Recensione del portatile Gigabyte U4 UD: Leggero con un sacco di potenziale che a volte va sprecato
Con l'U4 UD, Gigabyte presenta un interessante subnotebook con un display da 14 pollici Full HD e Windows 11 nella fascia di prezzo sotto i 1.000 euro (~$1.120). Una delle sue qualità uniche è l'ancora relativamente nuovo Intel Core i7-1195G7che abbiamo visto solo in un esemplare in recensione finora. Non c'è una soluzione grafica dedicata, e la schedaIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs GPU è usata al suo posto. Inoltre, il produttore equipaggia il dispositivo con 16 GB di RAM DDR4 e una solida selezione di porte.
Confrontiamo il Gigabyte U4 UD con il leggermente più costosoMSI Prestige 14 Evo A11MO-026US che ha la stessa combinazione CPU/GPU. Inoltre, lHP Envy 13-ba1475ng con il leggermente più debolei7-1165G7 e il dedicatoGeForce MX450 e la scheda grafica dedicata, così come ilDell Inspiron 13 5301-0D0XN con l'ancora più debole combinazione i5-1135G7/Iris Xe G7 80EUs, entrambi appartenenti alla stessa fascia di prezzo, sono stati aggiunti al mix. In termini di durata della batteria, ilLG Gram 14Z90P-G.AA79G prodigio di resistenza con l'i7-1165G7 e l'Iris Xe G7 96EUs è il concorrente più duro.
Possible contenders in comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.4 % v7 (old) | 11/2021 | Gigabyte U4 UD i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 958 gr | 17 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 08/2021 | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 07/2021 | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.3 % v7 (old) | 05/2021 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 967 gr | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 85.3 % v7 (old) | 05/2021 | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Subnotebook molto leggero alloggiato in un sobrio e robusto case di alluminio
Il Gigabyte U4 UD è alloggiato in un case di alluminio dal design modesto che lascia un'impressione rispettabile e di qualità. Il dispositivo offre sufficiente resistenza alla torsione per essere portato in giro anche quando viene tenuto solo da un angolo. È anche conforme allo standard militare MIL-STD 810G, il che significa che il dispositivo è protetto da vibrazioni, temperature estreme e umidità.
Le cerniere sono così rigide che il display aperto non sperimenta quasi nessuna oscillazione o oscillazione. Tuttavia, il dispositivo può essere aperto solo con una mano usando molta abilità, il che è anche dovuto al peso ridotto
Con poco meno di un chilo, il Gigabyte U4 UD è il portatile più leggero in questo campo di confronto, appena davanti all'LG Gram 14Z90P. Questo è abbastanza notevole, dato che ci sono anche alcuni modelli da 13,3 pollici. Il 14 pollici è il dispositivo più grande in termini di larghezza di pochi millimetri, ma può tenere il passo molto bene con gli altri subnotebook quando si tratta di profondità e spessore in particolare. Nel complesso, è un compagno di viaggio piuttosto compatto e, soprattutto, particolarmente leggero
Connettività: Thunderbolt 4 e alta velocità di trasmissione dati
Senza dubbio, il Gigabyte U4 UD è soprattutto un portatile compatto da ufficio e multimediale che sta bene anche sulla scrivania o sul divano, oltre che in viaggio. Anche la configurazione delle porte, che è distribuita sui lati destro e sinistro del dispositivo, è in linea con questo.
I monitor esterni possono essere collegati utilizzando le porte Thunderbolt 4 o HDMI 2.0. C'è una porta USB-A su ogni lato (una porta USB 3.2 Gen 1 e una porta Gen 2), ma purtroppo c'è solo una porta USB-C a sinistra. Inoltre, le porte sono posizionate relativamente vicine l'una all'altra, così che una chiavetta USB Type-A leggermente più spessa collegata sul lato sinistro potrebbe benissimo bloccare la porta Thunderbolt/USB-C.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede, che purtroppo supporta solo schede microSD e non SD, si comporta decentemente nel nostro test del Gigabyte U4 UD. Nel copiare foto in formato JPG con una scheda di test AV PRO microSD V60 da 128 GB, mostra le migliori prestazioni. Nel test di lettura con un file da 1 GB, il lettore di schede è ancora abbastanza veloce per il secondo posto, appena dietro l'LG Gram, ma anche sopra la media dei subnotebook
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte U4 UD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
| Media della classe Subnotebook (18.4 - 142, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Gigabyte U4 UD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
| Media della classe Subnotebook (22.5 - 207, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Comunicazione
Il dispositivo si comporta in modo simile anche nel nostro test Wi-Fi. È in netto vantaggio quando si tratta di inviare dati. Tuttavia, è solo al terzo posto quando riceve dati, ma le velocità di trasmissione dati sono ancora al di sopra della media del modulo Wi-Fi AX201
Webcam
Al contrario, la fotocamera HD, che purtroppo non può essere bloccata con un otturatore meccanico, mostra solo risultati mediocri. Il DeltaE medio di 20 è quasi il doppio di quello dell'HP Envy 13, il che significa che la webcam non è molto precisa quando si tratta di catturare i colori. L'immagine è relativamente scialba nel complesso, ma è sufficiente per compiti comuni come le videochiamate - proprio come il microfono dual-array
Sicurezza
Oltre a una porta di blocco Kensington, il Gigabyte U4 UD dispone di TPM basato su firmware e supporta la tecnologia Intel Platform Trust Technology (Intel PTT). Un sensore di impronte digitali non è disponibile, purtroppo
Accessori
Gigabyte include solo un alimentatore da 65 watt che pesa ben 200 grammi con il portatile. Non sono inclusi altri accessori speciali per l'U4 - e non ce ne sono nemmeno di opzionali
Manutenzione
Dodici piccole viti bloccano la strada verso l'interno. Una volta che queste sono state rimosse, 8 dei 16 GB di RAM DDR4-3200 possono essere sostituiti, ma non espansi. Gli altri 8 GB di RAM sono saldati. Inoltre, ci sono due slot per SSD M.2 (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0), in modo da poter installare un altro SSD M.2
Garanzia
Gigabyte stessa offre una garanzia di 12 mesi sulla batteria. Tutti gli altri casi sono coperti dalla garanzia del rivenditore, che è di 24 mesi in Germania
Dispositivi di input: La tastiera offre molte funzioni aggiuntive tra "F1" e "F12"
Tastiera
Poiché i bordi destro e sinistro sono sottili solo circa 2 cm, Gigabyte riesce ad inserire una tastiera di dimensioni solide nell'U4 nonostante il compatto case da 14 pollici. I singoli tasti sono circa 1,5 x 1,5 cm, e possono essere digitati facilmente con mani maschili di media grandezza.
Come risultato, una velocità di digitazione familiare e rapida si stabilisce abbastanza rapidamente, che è accompagnata da un rumore di fondo piacevolmente tranquillo. Solo la barra spaziatrice (come in molti altri portatili), che è un po' rumorosa, si distingue in termini di rumore, soprattutto quando si digita velocemente.
I singoli tasti sono anche facili da vedere al buio grazie alla retroilluminazione che può essere regolata su 5 livelli nel Control Center. La luminosità può essere regolata anche con il tasto "F4" come opzione. Molte altre funzioni, come la gestione delle impostazioni del monitor esterno, l'accensione o lo spegnimento del display e della webcam, e altro ancora, possono essere comodamente controllate utilizzando i tasti da "F1" a "F12".
Touchpad
Il touchpad di 10,5 x 6,5 cm è centrato sotto la tastiera. Ha una sensazione confortevole e liscia, e le solite due aree di clic sul bordo inferiore. Queste non sono separate in termini di aptica, né sono particolarmente silenziose quando vengono utilizzate. Tuttavia, il cursore del mouse può sicuramente essere navigato attraverso lo schermo in modo fluido e senza problemi
Il display luminoso è un aspetto piacevole nella nostra recensione del portatile
Gigabyte ha installato un display IPS opaco da 14 pollici di Chi Mei nell'U4. Ha una risoluzione Full HD, che corrisponde a 1920x1080 pixel. Il refresh rate è il solito per i dispositivi non-gaming, cioè 60 Hz.
Il display segna molto bene in molte misurazioni. Tra gli altri fattori, offre l'immagine più luminosa con una media di 426 cd/m². Tuttavia, la distribuzione della luminosità potrebbe essere un po' più uniforme, secondo le misurazioni.
Il Gigabyte U4 mostra debolezze quando si tratta del suo livello di nero, e anche il rapporto di contrasto è leggermente inferiore a quello dei concorrenti. In cambio, il pannello fornisce i tempi di risposta medi più bassi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 463 cd/m²
Contrasto: 1218:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.68 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.81
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.057
| Gigabyte U4 UD Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US B140HAN06.2, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN InfoVision M133NWF4 R0, IPS, 1920x1080, 13.3" | LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14" | HP Envy 13-ba1475ng CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | -2% | 27% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 65.4 | 70.3 7% | 97.6 49% | 66.4 2% | |
| sRGB Coverage | 97.1 | 99.2 2% | 98.1 1% | 99.9 3% | 97.6 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.9 | 71.5 7% | 63.4 -5% | 85.3 28% | 67.5 1% |
| Response Times | -84% | -22% | -33% | -81% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.6 ? | 59.6 ? -67% | 37 ? -4% | 45 ? -26% | 66 ? -85% |
| Response Time Black / White * | 16.4 ? | 32.8 ? -100% | 23 ? -40% | 23 ? -40% | 28.8 ? -76% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 26040 ? | |||
| Screen | -0% | 2% | -23% | 7% | |
| Brightness middle | 463 | 306 -34% | 302 -35% | 352 -24% | 423 -9% |
| Brightness | 426 | 299 -30% | 289 -32% | 332 -22% | 405 -5% |
| Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 88 1% | 91 5% | 83 -5% |
| Black Level * | 0.38 | 0.18 53% | 0.22 42% | 0.22 42% | 0.23 39% |
| Contrast | 1218 | 1700 40% | 1373 13% | 1600 31% | 1839 51% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.68 | 2.8 -4% | 3.35 -25% | 2.89 -8% | 3.2 -19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.11 | 6.2 24% | 5.27 35% | 4.66 43% | 5.8 28% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.81 | 1.3 -60% | 2.7 -233% | 1 -23% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 4.6 4% | 4.07 15% | 6.9 -44% | 4.7 2% |
| Gamma | 2.057 107% | 2.26 97% | 2.17 101% | 2.34 94% | 1.99 111% |
| CCT | 6674 97% | 6420 101% | 7084 92% | 7904 82% | 6362 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 76 | 61.9 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 100 | 97.5 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -26% /
-11% | -7% /
-3% | -10% /
-14% | -24% /
-7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display copre lo spazio colore sRGB quasi al 100%, ma solo circa il 67% dello spazio colore AdobeRGB e il 65% dello spazio colore P3 è coperto. Questo rende il dispositivo meno adatto all'editing grafico professionale. Tuttavia, questo di solito non è tra gli scopi applicativi comuni dei subnotebook come questo.
La deviazione media dei colori è buona fuori dalla scatola, ma può essere ridotta considerevolmente dalla calibrazione (valori DeltaE di 2.68 e 0.81, rispettivamente).
Il display opaco e molto luminoso e l'elevata stabilità dell'angolo di visione della tecnologia IPS rendono il Gigabyte U4 UD ideale per l'uso all'aperto. La leggibilità dello schermo non soffre nemmeno nelle giornate di sole
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 16.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.4 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 35.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.6 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni: Il Gigabyte U4 non fa pieno uso della sua potente CPU
Come detto prima, la nostra unità di recensione è equipaggiata con il Intel Core i7-1195G7, la suaIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs e 16 GB di RAM DDR4-3200 in modalità dual-channel. Gigabyte non offre attualmente versioni alternative dell'U4 oltre alla configurazione UD.
In contrasto con alcune altre misurazioni, abbiamo condotto i benchmark utilizzando la modalità Performance Mode che si trova nel software Control Center 3.0. Se la modalità Multimedia è selezionata qui, il dispositivo soffre di significative perdite di velocità in molti test di performance
Processore
Il Core i7-1195G7 è stato introdotto solo a metà di quest'anno. Sebbene sia ancora basato sull'ormai superata architettura Tiger Lake, si tratta di un refresh. Grazie al processo produttivo a 10nm+, è particolarmente frugale, ma raggiunge comunque fino a 5 GHz per un singolo core in modalità Boost.
La massima velocità di clock di base è di 3,9 GHz (TDP di 28 watt). Le nostre misurazioni a lungo termine hanno rivelato che Gigabyte fornisce la CPU con circa 13 watt (PL1) a 46 watt (PL2). Questo è considerevolmente inferiore rispetto ai 36-64 watts con cui MSI fornisce la Prestige 14 Evo.
Questo si riflette anche nei tassi di performance nei diversi benchmark. L'U4 non riesce a tenere il passo con il suo concorrente dotato della stessa CPU di gran lunga. In alcune misurazioni, non raggiunge nemmeno i valori del meno potente Intel Core i7-1165G7che si trova nellHP Envy 13. Nella maggior parte dei casi, però, può almeno tenere testa ai concorrenti con i processori più lenti. La performance nel test di resistenza Cinebench R15 Multi rimane costante, anche se non molto alta. Quando l'alimentatore non è collegato, le prestazioni della CPU calano di circa il 15-20%.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Gigabyte U4 UD | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Media Intel Core i7-1195G7 | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Media Intel Core i7-1195G7 (4378 - 7361, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1195G7 (20576 - 30422, n=9) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Media Intel Core i7-1195G7 (1310 - 2026, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Media Intel Core i7-1195G7 (38530 - 56262, n=9) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1195G7 (3209 - 4937, n=9) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Media Intel Core i7-1195G7 (12142 - 18123, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1195G7 (30854 - 70936, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Media Intel Core i7-1195G7 (231 - 399, n=10) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Media Intel Core i7-1195G7 (2300 - 3949, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Media della classe Subnotebook (6569 - 54881, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Media Intel Core i7-1195G7 (13455 - 35235, n=9) | |
| Gigabyte U4 UD | |
Prestazioni del sistema
Sulla base dei benchmark della CPU, il dispositivo non è in grado di utilizzare pienamente le prestazioni del processore quando si tratta di prestazioni di sistema. Tuttavia, poiché la CPU è intrinsecamente potente rispetto alla media dei subnotebook e ai dispositivi di confronto, è ancora sufficiente per una classifica di centrocampo e una prestazione di sistema fluida che è perfettamente adeguata all'uso quotidiano
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=50, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Media Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5067 - 5406, n=6) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gigabyte U4 UD | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10156 - 10614, n=6) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=50, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Media Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6637 - 7390, n=6) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=50, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Media Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4737 - 5941, n=6) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5215 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7150 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3269 punti | |
| PCMark 10 Score | 5086 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=57, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Media Intel Core i7-1195G7 (23332 - 57053, n=10) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=57, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Media Intel Core i7-1195G7 (24068 - 53332, n=10) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Subnotebook (16513 - 117897, n=57, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Media Intel Core i7-1195G7 (22151 - 59019, n=10) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Media della classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1195G7 (69.8 - 114.4, n=10) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gigabyte U4 UD | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Sono state trovate delle irregolarità nella nostra procedura di test standardizzata per le latenze DPC. Anche se il risultato è decente, lo strumento LatencyMon afferma che l'audio in tempo reale e applicazioni simili potrebbero ancora avere problemi
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stoccaggio
Mentre la CPU rimane al di sotto delle aspettative a volte, l'SSD integrato con 512 GB di spazio di archiviazione si comporta bene. Grazie alla veloce connessione PCIe 4.0, si posiziona spesso tra i primi tre posti nel nostro campo di confronto
| Drive Performance Rating - Percent | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Media della classe Subnotebook | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Global Average -3 | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Invece di una soluzione grafica dedicata, Gigabyte opta per la Intel Iris Xe Graphics G7. La versione più potente della grafica integrata è installata qui con 96 UE. Garantisce un clock rate minimo di 400 MHz con un picco fino a 1.400 MHz.
Gigabyte tiene anche qui la GPU al guinzaglio, con il risultato di una performance grafica media che è al di sotto della media delle prestazioni di questa soluzione grafica nei vari benchmark. Inoltre, l'U4 è battuto dalla maggior parte degli altri modelli di confronto, alcuni dei quali sono equipaggiati solo con l'Intel Iris Xe Graphics G7 con 80 EUs. Tuttavia, le prestazioni sono ancora sufficienti per le attività quotidiane come lo streaming di video ad alta risoluzione. Le prestazioni calano di circa il 15% con la batteria.
| 3DMark 11 Performance | 5977 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16356 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3618 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1522 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Dato che il Gigabyte U4 non sfrutta il potenziale massimo delle prestazioni della GPU, anche le prestazioni di gioco rimangono al di sotto di quello che potrebbe essere possibile, cioè la media della GPU. Il dispositivo ha un duello con il Dell Inspiron 13 per gli ultimi posti in termini di frame rate in The Witcher 3
.Questo sembra peggiore di quello che è alla fine, però. Quasi tutti i giochi testati hanno funzionato senza problemi almeno al livello grafico più basso, molti anche a livelli medi. Il Gigabyte U4 è sufficiente per una sessione di gioco occasionale, che dovrebbe essere sufficiente per un subnotebook. Tuttavia, sarebbe stato possibile ottenere prestazioni migliori.
I frame rate in The Witcher 3 usando il livello grafico Ultra non solo sono ingiocabilmente bassi, ma fluttuano anche in modo significativo. Anche se il divario con l'identico MSI Prestige 14 Evo in termini di CPU e GPU è "solo" circa 5 fps, questo è un notevole aumento del 50%
The Witcher 3 FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 82.6 | 65.8 | 17.7 | 6.75 |
| The Witcher 3 (2015) | 70.1 | 44.4 | 21.5 | 10.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110 | 71.4 | 43.4 | 41.8 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 46 | 35.1 | 19.9 | 17.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.8 | 32.9 | 29.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 36 | 18 | 17 | 16 |
| Strange Brigade (2018) | 69.4 | 28 | 23.8 | 19.2 |
| Monster Hunter Stories 2 (2021) | 62.9 | 35.4 | 28.8 |
Emissioni: Rumore inaspettato della ventola, ma temperature piacevolmente basse
Rumore del ventilatore
Il Gigabyte U4 UD è effettivamente silenzioso nell'uso inattivo. Tuttavia, diventa un po' più rumoroso rispetto al resto dei dispositivi di confronto sotto carico poiché raggiunge fino a 45 decibel.
Ciò che abbiamo trovato ancora più significativo nel test è che la ventola spesso sale di giri anche quando il dispositivo non viene effettivamente utilizzato ma è semplicemente seduto inattivo sulla scrivania. Questo è in qualche modo fastidioso. Può essere ridotto selezionando la modalità silenziosa nel Control Center 3.0, ma questo comporta una perdita di prestazioni. D'altra parte, è una buona cosa che non abbiamo sperimentato nessun altro rumore, come il fruscio della bobina.
| Gigabyte U4 UD Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7 | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | HP Envy 13-ba1475ng GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | -5% | 11% | 2% | |
| off /ambiente * | 24 | 24.3 -1% | 26 -8% | 26 -8% | 24.6 -3% |
| Idle Minimum * | 24 | 24.3 -1% | 26 -8% | 26 -8% | 24.6 -3% |
| Idle Average * | 32 | 26.9 16% | 27.5 14% | 26 19% | 24.6 23% |
| Idle Maximum * | 33 | 28.8 13% | 36.4 -10% | 26 21% | 30.2 8% |
| Load Average * | 34 | 36.8 -8% | 41.6 -22% | 30.5 10% | 39.9 -17% |
| Witcher 3 ultra * | 42 | ||||
| Load Maximum * | 45 | 43.7 3% | 41.8 7% | 30.5 32% | 43.4 4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
| Idle |
| 24 / 32 / 33 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) | ||
Temperatura
La temperatura del dispositivo rimane costantemente sotto i 30 °C (~86 °F) nell'uso inattivo. L'area di riposo del palmo della mano è appena più calda della temperatura ambiente. Sotto carico, i valori aumentano di un massimo di 10 °C, così che si raggiungono valori di picco di soli 37 °C (~98.6 °F). In breve: il Gigabyte U4 UD rimane piacevolmente fresco
Test da sforzo
L'U4 mostra un throttling nel tempo nel nostro stress test standardizzato. Dopo un breve picco, le velocità di clock in particolare scendono ad un livello molto basso. A lungo termine, la CPU si assesta a circa 800 MHz (sotto la velocità di clock di base) e la GPU a 450 MHz (circa la velocità di clock minima). Tuttavia, questo porta ancora a temperature moderate di circa 55 °C (~131 °F). Questo spiega anche le fresche temperature esterne del dispositivo
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 31.6 °C / 89 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28 °C / 82.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+0.3 °C / 0.5 F).
Altoparlanti
I due altoparlanti stereo del Gigabyte U4 UD non sono niente di cui scrivere a casa. A parte i bassi quasi inesistenti, in realtà non hanno grandi punti deboli. Tuttavia, la musica in particolare non suona molto bene a causa della mancanza di bassi; suona piuttosto stridula. Questa valutazione è supportata dal fatto che l'80% dei portatili che abbiamo recensito finora e l'85% di tutti i subnotebook hanno suonato meglio di questo candidato
Gigabyte U4 UD analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (13.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia subottimale + piccola batteria = breve durata della batteria
Il Gigabyte U4 UD è un po' indietro rispetto ai nostri concorrenti scelti in termini di consumo energetico medio. Con un consumo inattivo di 10 watt, il dispositivo non riesce a tenere il passo con la concorrenza. Questo vale anche per l'MSI Prestige 14 dotato della stessa CPU. Una ragione potrebbe essere il display molto luminoso. La capacità dell'alimentatore di 65 watts è sufficiente, dato che abbiamo misurato un consumo massimo di 62 watts
| Off / Standby | 0.2 / 5.2 Watt |
| Idle | 6 / 10 / 14 Watt |
| Sotto carico |
33 / 62 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte U4 UD i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, , IPS, 1920x1080, 13.3" | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 1920x1200, 14" | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 13.3" | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 10% | 38% | 26% | 6% | |
| Idle Minimum * | 6 | 3.4 43% | 4.4 27% | 2.5 58% | 3.4 43% | 4.47 ? 25% |
| Idle Average * | 10 | 5.2 48% | 9.1 9% | 5.3 47% | 4.9 51% | 7.63 ? 24% |
| Idle Maximum * | 14 | 5.8 59% | 11 21% | 9.5 32% | 5.7 59% | 9.57 ? 32% |
| Load Average * | 33 | 52.8 -60% | 37.1 -12% | 26.2 21% | 39.6 -20% | 46.5 ? -41% |
| Witcher 3 ultra * | 30.2 | 40.5 -34% | 36.8 -22% | |||
| Load Maximum * | 62 | 65.6 -6% | 39 37% | 42.8 31% | 64.4 -4% | 68.5 ? -10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption during The Witcher 3
Durata della batteria
A causa del consumo di cui sopra e della batteria da 36,7 Wh, che è la più piccola nel nostro campo di confronto, la durata della batteria non farà impazzire nessuno. Il dispositivo dura poco meno di 2 ore sotto carico, circa 4:30 ore quando si naviga a luminosità ridotta, e circa 5:30 ore quando si guardano video con una carica della batteria. Questo non è abbastanza per intimidire la concorrenza, ed è anche miglia dietro la media dei subnotebook.
Usare il peso ridotto come scusa non si applica in questo caso. L'LG Gram pesa altrettanto poco, ma ha una batteria che è due volte più grande, e riesce a tirarne fuori molto di più. Detto questo, è anche considerevolmente più costoso.
| Gigabyte U4 UD i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 36.7 Wh | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 40 Wh | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450, 51 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 90% | -0% | 186% | 133% | 116% | |
| H.264 | 326 | 263 -19% | 1149 252% | 911 ? 179% | ||
| WiFi v1.3 | 268 | 509 90% | 358 34% | 854 219% | 624 133% | 727 ? 171% |
| Load | 118 | 99 -16% | 219 86% | 115.7 ? -2% | ||
| Reader / Idle | 704 | 2925 | 1750 ? |
Pro
Contro
Verdetto: Il Gigabyte U4 UD spreca il potenziale nel test
Con l'U4 UD, Gigabyte offre un subnotebook compatto che è particolarmente attraente con il suo peso inferiore a 1 kg. La sua lavorazione è di alta qualità, e il suo design è sobrio.
La CPU integrata promette molte prestazioni fuori dalla scatola, ma Gigabyte non la sfrutta pienamente. Di conseguenza, il dispositivo può di solito tenere testa ai modelli di confronto con CPU più lente, ma è al di sotto delle aspettative.
Questo vale anche per la GPU e di conseguenza per le prestazioni di gioco. Tuttavia, è sufficiente per un giro di gioco ai due livelli grafici inferiori - non ci si può aspettare di più dalla maggior parte dei subnotebook.
Mentre la configurazione delle porte va bene, il Gigabyte U4 UD deve sopportare le critiche quando si tratta di altri aspetti importanti, come la durata della batteria. Da un lato, questo è dovuto ai tassi di consumo relativamente alti, e dall'altro, al fatto che il dispositivo ha la batteria più piccola nel campo dei test.
Nel complesso, il Gigabyte U4 UD offre una solida performance nel nostro test, ma manca anche di una valutazione ancora migliore e di una raccomandazione di acquisto assoluta a causa di alcuni punti critici. Pertanto, il dispositivo è adatto principalmente ai potenziali acquirenti che sono alla ricerca di un subnotebook particolarmente leggero ad un prezzo basso, ma che non hanno aspettative particolarmente elevate in termini di resistenza.
Se un'autonomia media di circa 4 ore non è sufficiente, gli utenti dovrebbero considerare ilLG Gram 14Z90P-G.AA79G e quelli che cercano ancora più prestazioni saranno soddisfatti con l MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US che ha la stessa combinazione CPU/GPU.
Prezzo e disponibilità
Al momento della scrittura, il Gigabyte U4 UD (Intel Core i7-1195G7,Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 16 GB DDR4 RAM, 512 GB SSD) può essere trovato su Amazon per circa 1.060 dollari.
Gigabyte U4 UD
- 11/22/2021 v7 (old)
Marcus Schwarten
Price comparison
