Recensione del portatile Asus TUF Gaming A15 - Un computer economico con RTX 4050 e schermo a 144 Hz

Rispetto al suo predecessore con processore Intel, il modelloTUF Gaming F15il design del case di questo portatile rimane praticamente invariato. Ci sono solo piccole differenze, come i tasti WASD che non sono più bianchi e i quattro angoli del coperchio che ora presentano piccole barre invece di cerchi. Il modello attuale non presenta ancora alcuna caratteristica di illuminazione e, in generale, il portatile ha assunto un aspetto piuttosto sobrio con il suo colore grigio scuro. Soprattutto il bordo inferiore dello schermo è piuttosto grande, in quanto il portatile utilizza ancora un rapporto di 16:9. È probabile che sia necessario pulire le superfici scure con una certa frequenza, poiché sono inclini a raccogliere le impronte digitali.

Il coperchio del portatile è in metallo, mentre il resto del case è in plastica. L'unità di base è abbastanza stabile, ma è possibile spingere al centro della tastiera con una certa facilità. Tuttavia, non produce alcuno scricchiolio quando si cerca di ruotare e piegare il dispositivo. Il suo coperchio sottile non è il massimo, in quanto lo schermo inizia già a presentare disturbi quando si preme con poca pressione o si cerca di modificare l'angolo di apertura (massimo ~ 135 gradi).

Dal punto di vista delle dimensioni, tutti i concorrenti sono abbastanza simili, ma il TUF Gaming A15 ha il design più piccolo. Il peso di poco più di 2,1 kg rende il portatile relativamente portatile e molto probabilmente sarà possibile inserirlo nella maggior parte degli zaini o delle borse. L'alimentatore da 240 watt in dotazione pesa altri 735 grammi.

La parte posteriore dell'unità di base è occupata dall'unità di raffreddamento e quasi tutte le porte sono situate sul lato sinistro del dispositivo. Solo una porta USB si trova sul lato destro. Se si utilizzano tutte le porte, lo spazio potrebbe essere un po' ridotto. Sono presenti due porte USB-C di cui una supporta USB 4.0 e l'altra supporta G-Sync se si collega un monitor corrispondente.

Oltre a una porta Gigabit Ethernet, il portatile utilizza anche un modulo WLAN MediaTek MT7921 che supporta connessioni Wi-Fi 6 e banda 160-MHz. Tuttavia, la velocità massima di trasferimento è di 1.200 bit/s. Nel nostro test utilizzando un router di riferimento di Asus, queste velocità sono state confermate e, sebbene siano decenti, ci sono sicuramente moduli WLAN più veloci sul mercato. In fin dei conti, questo non dovrebbe causare alcun problema nell'uso quotidiano (ad esempio, quando si scaricano contenuti).

Nonostante la fotocamera del TUF Gaming A15 abbia un bump, è capace solo di 720p e fatica a scattare foto decenti anche in buone condizioni di luce. La nitidezza è minima e anche i colori non sono rappresentati in modo molto accurato.

La nostra configurazione di prova è il modello più debole della serie - in opzione, l'Asus TUF Gaming A15 può essere equipaggiato con un più recenteRyzen 9 7940HSe unaGeForce RTX 4070 Laptopnella migliore delle ipotesi. Naturalmente, in questa configurazione il portatile costerà molto di più.

Asus utilizza il software Armoury Crate per i suoi portatili da gioco, in cui sono presenti anche diversi profili energetici. Tuttavia, la modalità Turbo opzionale non porta a un aumento delle prestazioni nella nostra configurazione, motivo per cui abbiamo eseguito tutte le misurazioni e i benchmark in modalità Performance. Inoltre, Advanced Optimus era attivo, il che, tuttavia, porta a leggeri balbettii quando si cambia grafica (ad esempio, quando si avviano i giochi). Se non si desidera questo problema, è possibile disattivare l'iGPU in modo permanente o utilizzare la normale funzione Optimus.

IlAMD Ryzen 7 7735HS è utilizzato come processore del portatile, che è in pratica il vecchioRyzen 7 6800HS ma con un clock massimo superiore di 50 MHz. Il chip Zen3+ ha 8 core e può elaborare 16 thread contemporaneamente. I limiti di potenza del TUF Gaming A15 sono di 80/65 watt, il che consente di ottenere prestazioni multi-core decenti, spesso superiori ai concorrenti con CPU Alder Lake. Nei test single-core, tuttavia, i chip Intel con i core più performanti hanno avuto un chiaro vantaggio. Non sorprende che il 7735HS sia alla pari con loSchenker XMG Core 15'sRyzen 7 6800H. Nel complesso, la CPU è una scelta decente per un portatile da gioco economico. A batteria, la CPU consuma brevemente 45 watt e poi scende a 32 watt, motivo per cui le prestazioni multi-core calano del 20%. Altri benchmark della CPU sono disponibili qui.

Il TUF Gaming A15 si è comportato bene nei benchmark di sistema sintetici ed è stato in grado di posizionarsi nella parte alta della classifica durante il test PCMark 10. Nel complesso, non c'è molto tra i due contendenti e, soggettivamente, tutti ci hanno lasciato una buona impressione in termini di prestazioni. A parte i già citati leggeri balbettii durante la commutazione della GPU (che sono normali), il sistema ha sempre funzionato senza problemi nei test.