Notebookcheck Logo

Recensione del portatile Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: Display luminoso e tante prestazioni

Un pacchetto complessivamente impressionante.

Nonostante o addirittura a causa delle sue dimensioni ridotte, l'Asus Zephyrus è stato uno dei migliori portatili da gioco degli ultimi anni. L'attuale generazione, in particolare, brilla sotto molti aspetti. La recensione è un modello con Ryzen 7 6800HS e Radeon RX 6700S.
AMD Gaming Laptop / Notebook Radeon Ryzen (Zen)

Mentre i notebook da gioco basati su Intel/Nvidia sono una decina, i modelli con CPU AMD e GPU AMD dedicate sono rari. Asus ha affrontato questo squilibrio e ha realizzato un notebook AMD estremamente compatto, lo Zephyrus G14.

Dopo aver recensito la GA402RK (Ryzen 9 6900HS &amp Radeon RX 6800S) qualche mese fa, abbiamo messo alla prova la versione GA402RJ. Anche quest'ultima è molto potente grazie a un Ryzen 7 6800HS e una Radeon RX 6700Saccompagnata da 16 GB di RAM DDR5-4800 (8 GB saldati, 8 GB come SO-DIMM) e da un'unità SSD NVMe da 1 TB nel consueto formato M.2.

Un display opaco e ad alta risoluzione 16:10 con 120 Hz si occupa ancora una volta della riproduzione delle immagini. Anche la fantasiosa illuminazione del coperchio (Anime Matrix LED) è di nuovo presente. Il pacchetto è completato da Windows 11 Home come sistema operativo. Costo: circa 2.499,99 dollari - un prezzo piuttosto elevato per la potenza della GPU offerta.

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ (ROG Zephyrus G14 GA402 Serie)
Processore
AMD Ryzen 7 6800HS 8 x 3.2 - 4.7 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Rembrandt-HS (Zen 3+)
Scheda grafica
AMD Radeon RX 6700S - 8 GB VRAM, Core: 2210 MHz, Memoria: 1750 MHz, 105 W TDP, GDDR6, Adrenalin 21.40.18.11, MUX-Switch
Memoria
16 GB 
, DDR5-4800, 8 GB soldered & 8 GB SO-DIMM
Schermo
14.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 216 PPI, BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, Pantone Validated, Adaptive Sync, Dolby Vision HDR, lucido: no, 120 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, 1024 GB 
, M.2 NVMe-SSD
Scheda audio
Realtek ALC285 @ AMD K19.4 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
4 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 1 Combined (Headset/Mic), Lettore schede: Micro SD
Rete
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.5 x 312 x 227
Batteria
76 Wh ioni di litio, 4 Cells
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: HD 720p
Altre caratteristiche
Casse: 4.0, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 240 W Power Supply, Armoury Crate, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.7 kg, Alimentazione: 570 gr
Prezzo
1900 EUR
Links
Asus homepage
Asus sezione notebook
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.4 %
v7 (old)
10/2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
R7 6800HS, Radeon RX 6700S		1.7 kg19.5 mm14.00"2560x1600
86.7 %
v7 (old)
03/2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S		1.7 kg19.5 mm14.00"2560x1600
82.7 %
v7 (old)
10/2021
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		1.7 kg19.9 mm14.00"2560x1440
83.5 %
v7 (old)
06/2021
Asus Zephyrus G14 GA401QM
R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		1.7 kg19.9 mm14.00"1920x1080
87.5 %
v7 (old)
06/2021
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440

Poiché il case è identico a quello delgA402RK (a parte il colore: Eclipse Gray invece di Moonlight White), in questo articolo è stata risparmiata una spiegazione del case, della connettività e dei dispositivi di input.

Zefiro G14
Zefiro G14
Zefiro G14
Zefiro G14
Zefiro G14
Zefiro G14
Zefiro G14
Zefiro G14

Confronto delle dimensioni

❌
324 mm 222 mm 19.9 mm 1.7 kg324 mm 222 mm 19.9 mm 1.7 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
153 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
151 MB/s -1%
Media della classe Gaming
  (19 - 202, n=89, ultimi 2 anni)
95.5 MB/s -38%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
178 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
178 MB/s
Media della classe Gaming
  (25.8 - 269, n=90, ultimi 2 anni)
119.3 MB/s -33%

Comunicazione

Networking - iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1769 (1729min - 1795max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1606 (746min - 1774max) MBit/s -9%
Media MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (707 - 1775, n=54)
1407 MBit/s -20%
Media della classe Gaming
  (680 - 1890, n=151, ultimi 2 anni)
1383 MBit/s -22%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf 3.1.3: Ø1768 (1729-1795)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf 3.1.3: Ø1580 (746-1774)

Webcam

ColorChecker
4.8 ∆E
8.6 ∆E
8.5 ∆E
2.2 ∆E
8.4 ∆E
13.9 ∆E
8.4 ∆E
14.1 ∆E
10.3 ∆E
6.8 ∆E
2.3 ∆E
1.7 ∆E
9 ∆E
7.4 ∆E
11.3 ∆E
4.4 ∆E
9.7 ∆E
11.5 ∆E
2.5 ∆E
13.7 ∆E
11.6 ∆E
12.5 ∆E
11.5 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: 8.52 ∆E min: 1.72 - max: 14.1 ∆E

Display

In termini di caratteristiche del display, Asus offre praticamente l'intero menu: 500 nits, QHD, 3 ms, 120 Hz, 100% DCI-P3, Dolby Vision HDR, Adaptive Sync e certificazione Pantone. Tutto questo garantisce che lo Zephyrus offra una qualità d'immagine eccellente nella pratica.

509
cd/m²		453
cd/m²		483
cd/m²
486
cd/m²		500
cd/m²		441
cd/m²
463
cd/m²		459
cd/m²		434
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOEhydis NE140QDM-NX1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 509 cd/m² (Nits) Media: 469.8 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 500 cd/m²
Contrasto: 1190:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 2.45 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
85.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.213
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, 2560x1600, 14"		Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14"		Asus Zephyrus G14 GA401QEC
TL140BDXP01-0, IPS, 2560x1440, 14"		Asus Zephyrus G14 GA401QM
LM140LF-1F02, IPS, 1920x1080, 14"		Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14"
Display
0%
-1%
-20%
0%
Display P3 Coverage
97.6
97.4
0%
94.2
-3%
68.1
-30%
97.2
0%
sRGB Coverage
99.9
99.9
0%
99.9
0%
92.4
-8%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.6
85.5
0%
84.5
-1%
67.7
-21%
85.4
0%
Response Times
-1%
-71%
-337%
-89%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.3 ?(3.5, 4.8)
8.8 ?(4, 4.8)
-6%
20 ?(11, 9)
-141%
34.4 ?(15.6, 18.8)
-314%
16.4 ?(8, 8.4)
-98%
Response Time Black / White *
6 ?(1.8, 4.2)
6 ?(1.8, 4.2)
-0%
6 ?(2, 4)
-0%
27.6 ?(16.4, 11.2)
-360%
10.8 ?(5.6, 5.2)
-80%
PWM Frequency
26191 ?(35)
27170 ?(35)
4%
Screen
-12%
-64%
-48%
-0%
Brightness middle
500
480
-4%
333
-33%
329.4
-34%
331.1
-34%
Brightness
470
456
-3%
317
-33%
311
-34%
318
-32%
Brightness Distribution
85
80
-6%
89
5%
90
6%
91
7%
Black Level *
0.42
0.48
-14%
0.36
14%
0.39
7%
0.36
14%
Contrast
1190
1000
-16%
925
-22%
845
-29%
920
-23%
Colorchecker dE 2000 *
2.45
2.62
-7%
5.58
-128%
4.01
-64%
2.25
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.34
6.71
-26%
10.62
-99%
8.21
-54%
4.62
13%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
1.12
7%
2.88
-140%
3.89
-224%
Greyscale dE 2000 *
3.1
4.2
-35%
7.5
-142%
3.2
-3%
1.7
45%
Gamma
2.213 99%
2.16 102%
2.28 96%
2.2 100%
2.3 96%
CCT
7251 90%
7122 91%
7220 90%
7070 92%
6751 96%
Media totale (Programma / Settaggio)
-4% / -7%
-45% / -52%
-135% / -83%
-30% / -14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Come il modello con R9 6900HS e RX 6800S, anche il GA402RJ si comporta bene sotto quasi tutti i punti di vista. Una luminosità media di 470 cd/m² è di prim'ordine, così come il 100% di copertura sRGB e l'86% di copertura AdobeRGB. La maggior parte degli acquirenti sarà molto soddisfatta anche dei tempi di risposta (inferiori a 10 ms). Il contrasto è persino leggermente migliore di quello del modello gemello GA402RK (1.190:1 contro 1.000:1) grazie al valore del nero leggermente migliore (0,42 contro 0,48 cd/m²), anche se ciò è probabilmente dovuto alla tipica variazione di serie, dato che i pannelli sono essenzialmente gli stessi.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: Saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: Saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)

Anche in termini di accuratezza del colore non c'è nulla di cui lamentarsi. Il G14 offre colori molto naturali già in fase di consegna. Inoltre, il 14 pollici non è adatto solo per l'editing professionale di immagini e video: Grazie all'elevata luminosità, il portatile Asus si presenta bene anche al di fuori degli ambienti chiusi. Quasi nessun altro notebook da gioco è così adatto all'uso esterno.

Zephyrus G14 GA402RJ vs sRGB
Zephyrus G14 GA402RJ vs sRGB
Zephyrus G14 GA402RJ vs AdobeRGB
Zephyrus G14 GA402RJ vs AdobeRGB
Zephyrus G14 GA402RJ vs P3
Zephyrus G14 GA402RJ vs P3

L'unico inconveniente: il display sfarfalla al di sotto del 35% di luminosità. D'altra parte, i 26 KHz sono così alti che anche le persone sensibili non dovrebbero avere problemi.

Retroilluminazione
Retroilluminazione
Subpixel
Subpixel
Angolo di visione
Angolo di visione

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.8 ms Incremento
↘ 4.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
8.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3.5 ms Incremento
↘ 4.8 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 26191 Hz ≤ 35 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 26191 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 35 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 26191 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

Lo Zephyrus G14 si colloca sicuramente nella categoria di fascia alta. La potente combinazione CPU/GPU, la moderna RAM DDR5 e il veloce SSD NVMe assicurano che il portatile sia a prova di futuro negli anni a venire.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Condizioni di test

Il potente Armoury Crate (vedi screenshot) è cambiato un po' da quando abbiamo recensito il GA402RK. Per mantenere le condizioni di test comparabili, abbiamo scelto impostazioni il più possibile simili. Mentre i benchmark 3D e di gioco sono stati eseguiti con il profilo Turbo e la modalità GPU Ultimate, il resto dei test è stato eseguito con il profilo Performance e la modalità GPU Standard.

Sconsigliamo di utilizzare il profilo Turbo nella pratica a causa dell'elevato sviluppo di rumore (l'aumento delle prestazioni è sproporzionato), ma poiché il TGP fluttua in modalità Performance - la GA402RK manda i suoi saluti - e scende dopo un po', la modalità Turbo è stata la scelta migliore per le nostre misurazioni della GPU perché è più affidabile.

Cassa dell'armeria
Cassa dell'armeria
Armoury Crate CPU PL1 (HWINFO) CPU PL2 (HWINFO) GPU Power Draw @Witcher 3 Noise @Witcher 3 FPS @Witcher 3
Silenzioso 90 W 113 W ~40 W ~38 dB(A) ~50 FPS
Prestazioni 100 W 125 W ~65-75 W ~43 dB(A) ~80 FPS
Turbo 125 W 157 W ~100 W ~51 dB(A) ~85 FPS

Processore

Dal punto di vista tecnico, il Ryzen 7 6800HS non differisce molto dal Ryzen 9 6900HS. Entrambi i chip hanno una potenza di 35 watt, una cache L3 da 16 MB, 8 core e possono elaborare 16 thread in parallelo. Solo il clock del fratello più costoso è superiore di 100 MHz (base) o 200 MHz (boost). Invece di 3,3-4,9 GHz, il 6800HS gestisce "solo" 3,2-4,7 GHz, che sono anche abbondanti.

Come previsto, i fratelli sono molto vicini tra loro nei test della CPU, motivo per cui il modello G14, più costoso di quasi 400 euro, non vale davvero la pena dal punto di vista del processore. Le prestazioni tendono verso i chip Ryzen 9 5900HS e 5900HX, come mostra la nostra tabella.

Cinebench R15 Multi Sustainted Load

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS: Ø1945 (1933.96-1986.89)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2116 (2070.39-2126.64)
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2088 (2079.33-2098.42)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)
CPU Performance Rating | Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
CPU Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
84.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
61.9 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
59.4 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM -2!
AMD Ryzen 9 5900HS
56.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
56.6 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
48.9 pt
Cinebench R23
Multi Core
Media della classe Gaming
  (5668 - 36249, n=193, ultimi 2 anni)
21651 Points +81%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
13214 Points +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
13158 (12786.6min - 13158max) Points +10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
12606 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
11992 Points
Single Core
Media della classe Gaming
  (1088 - 2235, n=191, ultimi 2 anni)
1877 Points +29%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1562 Points +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
1488 Points +2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
1457 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1455 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points -16%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (2179 - 13832, n=191, ultimi 2 anni)
8240 Points +78%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
5167 Points +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5058 Points +9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
4829 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
4634 Points
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (427 - 856, n=191, ultimi 2 anni)
722 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
584 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
570 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
568 Points 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points -17%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (905 - 5663, n=198, ultimi 2 anni)
3394 Points +71%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
2180 Points +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
2098 (2079.33min - 2098.42max) Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
2067 (2010.05min - 2066.65max) Points +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1987 (1933.96min - 1986.89max) Points
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (176.6 - 318, n=195, ultimi 2 anni)
276 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
254 Points +9%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
240 Points +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
235 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
234 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points -16%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
258 Seconds *
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
247 Seconds * +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
233 Seconds * +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
230.9 Seconds * +11%
Media della classe Gaming
  (87 - 555, n=186, ultimi 2 anni)
172.1 Seconds * +33%
7-Zip 18.03
7z b 4
Media della classe Gaming
  (23795 - 140932, n=190, ultimi 2 anni)
84653 MIPS +51%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
59889 MIPS +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
58875 MIPS +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
56170 MIPS
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
55697 MIPS -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS -7%
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming
  (4168 - 7581, n=190, ultimi 2 anni)
6281 MIPS +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
5851 MIPS +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
5804 MIPS +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5637 MIPS +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
5495 MIPS
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS -13%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Media della classe Gaming
  (4557 - 23194, n=191, ultimi 2 anni)
14891 Points +60%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
10034 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
9298 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
7767 Points -16%
Single-Core
Media della classe Gaming
  (986 - 2210, n=191, ultimi 2 anni)
1882 Points +26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1614 Points +8%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
1547 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1492 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, ultimi 2 anni)
23.3 fps +54%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
15.8 fps +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
15.4 fps +2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
15.3 fps +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
15.1 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
55 s *
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
53.5 s * +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
51.9 s * +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
47.6 s * +13%
Media della classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, ultimi 2 anni)
47.6 s * +13%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * -17%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
0.512 sec * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
0.512 sec *
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
0.51 sec * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4779 sec * +7%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, ultimi 2 anni)
0.4402 sec * +14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
11833 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
18813 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
17573
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6258
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
75070 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
41339
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.79 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
23.58 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.41 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
26.19 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
168.11 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
169.43 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
234 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
207 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1987 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
570 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4634 Points
Cinebench R23 Multi Core
11992 Points
Cinebench R23 Single Core
1455 Points
Aiuto
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Media della classe Gaming
 
98.2 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
78.7 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.3 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
74.8 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
73.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (4986 - 60169, n=187, ultimi 2 anni)
21640 KRay/s +61%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15146 KRay/s +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15078 KRay/s +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14653 KRay/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
14212 KRay/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
13411 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Media della classe Gaming
  (25360 - 252486, n=187, ultimi 2 anni)
106090 Points +23%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96811 Points +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96666 Points +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95088 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
90523 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
86254 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Media della classe Gaming
  (1339 - 10389, n=187, ultimi 2 anni)
4852 MB/s +64%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3305 MB/s +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3305 MB/s +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3161 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
3126 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
2953 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Gaming
  (50699 - 200651, n=187, ultimi 2 anni)
116237 Points +16%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103846 Points +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103243 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
103073 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
100537 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87865 Points -13%
AIDA64 / FPU SinJulia
Media della classe Gaming
  (4800 - 32988, n=187, ultimi 2 anni)
13175 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
12706 Points +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12597 Points +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
12251 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
12044 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10899 Points -10%
AIDA64 / FPU Mandel
Media della classe Gaming
  (12321 - 134044, n=187, ultimi 2 anni)
53471 Points +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53430 Points +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53310 Points +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52839 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
49657 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
47307 Points
AIDA64 / CPU AES
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132620 MB/s +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
132345 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
124828 MB/s +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120371 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
120077 MB/s
Media della classe Gaming
  (19065 - 328679, n=187, ultimi 2 anni)
109176 MB/s -9%
AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Gaming
  (373 - 2409, n=187, ultimi 2 anni)
1349 MB/s +78%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
853 MB/s +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
851 MB/s +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
796 MB/s +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
772 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
760 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (2540 - 31796, n=187, ultimi 2 anni)
11654 KRay/s +62%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8425 KRay/s +17%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7873 KRay/s +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7772 KRay/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
7530 KRay/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
7183 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media della classe Gaming
  (10805 - 60161, n=188, ultimi 2 anni)
39919 MPixel/s +45%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
30291 MPixel/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
27474 MPixel/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15432 MPixel/s -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15332 MPixel/s -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15082 MPixel/s -45%

Prestazioni del sistema

In termini di prestazioni di sistema, l'esemplare recensito si posiziona comodamente al secondo posto davanti al Razer Blade 14. 7345 punti in PCMark 10 sono solo il 5% in meno rispetto al GA402RK.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
PCMark 10 / Score
Media della classe Gaming
  (5776 - 9852, n=168, ultimi 2 anni)
7774 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7731 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7345 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6967 Points -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6773 Points -8%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
6617 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10868 Points +7%
Media della classe Gaming
  (9057 - 12334, n=167, ultimi 2 anni)
10836 Points +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10418 Points +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10413 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10149 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
10094 Points -1%
PCMark 10 / Productivity
Media della classe Gaming
  (6662 - 14612, n=167, ultimi 2 anni)
9878 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9816 Points +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9458 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
9429 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9394 Points 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9381 Points -1%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Gaming
  (6703 - 18475, n=167, ultimi 2 anni)
12030 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
11755 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
11237 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9395 Points -16%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8615 Points -23%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
8236 Points -27%
PCMark 10 Score
7345 punti
Aiuto
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Media della classe Gaming
  (21842 - 94222, n=187, ultimi 2 anni)
64907 MB/s +35%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
50700 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
48013 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39050 MB/s -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38214 MB/s -20%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37979 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Read
Media della classe Gaming
  (23681 - 99713, n=187, ultimi 2 anni)
68658 MB/s +36%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
51798 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
50377 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
45459 MB/s -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43848 MB/s -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
42968 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Write
Media della classe Gaming
  (22986 - 108954, n=187, ultimi 2 anni)
66727 MB/s +21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
55235 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
54997 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35272 MB/s -36%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34240 MB/s -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30954 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Latency
Media della classe Gaming
  (59.5 - 259, n=187, ultimi 2 anni)
94.1 ns * -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
90.2 ns *
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.8 ns * +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
84 ns * +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
79.2 ns * +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.7 ns * +13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

È interessante notare che le latenze sono migliorate in modo significativo. Invece di circa 4.200 µs, abbiamo misurato poco meno di 1.100 µs, che non è ancora un valore ideale secondo lo strumento LatencyMon. Il Razer Blade 14 si distingue in modo molto positivo (meno di 400 µs).

LatenzaMon
LatenzaMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5542 μs * -399%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
4186 μs * -277%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1111.5 μs *
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1048 μs * +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
392.6 μs * +65%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Il dispositivo di archiviazione non lascia spazio a critiche. L'unità installata da 1 TB di Micron (2450) è una delle SSD più potenti nel confronto con i concorrenti, sia in termini di processi di lettura che di scrittura. Inoltre, le prestazioni - analogamente alla CPU - rimangono abbastanza costanti per lunghi periodi di tempo.

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3592 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3446 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 593.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 318.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2231 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3428 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 219 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
89 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
81.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
75.1 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
67.7 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
58.7 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
44.1 pt
DiskSpd
seq read
Media della classe Gaming
  (1319 - 7045, n=168, ultimi 2 anni)
3487 MB/s +67%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2425 (2418.63min - 2424.52max) MB/s +16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2262 (2258.12min - 2261.57max) MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2083 (2073.03min - 2082.92max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1984 (1970.32min - 1984.33max) MB/s -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1905 (1898.32min - 1905.05max) MB/s -9%
seq write
Media della classe Gaming
  (535 - 9307, n=168, ultimi 2 anni)
3797 MB/s +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3454 (3434.72min - 3453.8max) MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3237 (949.8min - 3236.98max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2957 (2951.32min - 2957.19max) MB/s -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2413 (2401.89min - 2412.77max) MB/s -25%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1638 (1632.72min - 1638.16max) MB/s -49%
seq q8 t1 read
Media della classe Gaming
  (2594 - 16089, n=168, ultimi 2 anni)
6328 MB/s +78%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3595 (1909.83min - 3594.73max) MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3563 (3043.18min - 3562.64max) MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3563 (3320.84min - 3562.65max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3395 (2336.65min - 3395.42max) MB/s -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3130 (2702.81min - 3130.03max) MB/s -12%
seq q8 t1 write
Media della classe Gaming
  (539 - 14571, n=168, ultimi 2 anni)
4823 MB/s +47%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3455 (3444.78min - 3454.86max) MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3287 (3261.26min - 3287.42max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3098 (2842.48min - 3098.43max) MB/s -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2994 (2986.03min - 2994.1max) MB/s -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1703 (1685.67min - 1702.84max) MB/s -48%
4k q1 t1 read
Media della classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=168, ultimi 2 anni)
65.8 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
62.4 (62.09min - 62.4max) MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
59.7 (59.49min - 59.72max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
55 (54.78min - 54.95max) MB/s -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
46.3 (46.19min - 46.3max) MB/s -22%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
43.4 (42.72min - 43.38max) MB/s -27%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
249 (247.59min - 248.74max) MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
225 (223.07min - 224.58max) MB/s
Media della classe Gaming
  (66.6 - 397, n=168, ultimi 2 anni)
222 MB/s -1%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
132 (131.89min - 132.32max) MB/s -41%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
124 (123.62min - 124.21max) MB/s -45%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
114 (112.22min - 114.22max) MB/s -49%
4k q32 t16 read
Media della classe Gaming
  (417 - 6172, n=168, ultimi 2 anni)
2555 MB/s +38%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1897 (1895.38min - 1897.45max) MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1846 (1840.32min - 1845.53max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1841 (1840.58min - 1841.33max) MB/s 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1401 (1395.61min - 1400.83max) MB/s -24%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1294 (1280.16min - 1293.7max) MB/s -30%
4k q32 t16 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3364 (3358.59min - 3364.23max) MB/s +62%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2154 (2150min - 2154.41max) MB/s +4%
Media della classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=168, ultimi 2 anni)
2101 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2074 (162.35min - 2073.69max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
515 (512.99min - 514.96max) MB/s -75%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
505 (497.69min - 504.92max) MB/s -76%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7568 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7311 Points
Media della classe Gaming
  (2271 - 13854, n=159, ultimi 2 anni)
6737 Points -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6095 Points -17%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
5088 Points -30%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3464 Points -53%
Score Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2722 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2687 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2449 Points -9%
Media della classe Gaming
  (776 - 4721, n=159, ultimi 2 anni)
2441 Points -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1742 Points -35%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1598 Points -41%
Score Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3451 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3248 Points
Media della classe Gaming
  (515 - 7208, n=159, ultimi 2 anni)
3113 Points -4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2505 Points -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2410 Points -26%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1121 Points -65%
Seq Read
Media della classe Gaming
  (2260 - 12763, n=159, ultimi 2 anni)
4944 MB/s +65%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3209 MB/s +7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3066 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2999.71 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2923 MB/s -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2618 MB/s -13%
Seq Write
Media della classe Gaming
  (495 - 11316, n=159, ultimi 2 anni)
3720 MB/s +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3131 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2927.58 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2805 MB/s -4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1801 MB/s -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1157 MB/s -60%
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
77.7 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
73.57 MB/s
Media della classe Gaming
  (27.8 - 112.1, n=159, ultimi 2 anni)
65.1 MB/s -12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
50 MB/s -32%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
49.8 MB/s -32%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
38.32 MB/s -48%
4K Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
218.3 MB/s +12%
Media della classe Gaming
  (108.8 - 512, n=159, ultimi 2 anni)
211 MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
194.83 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
119.7 MB/s -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
109 MB/s -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
96.4 MB/s -51%
4K-64 Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2323 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2313.48 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2093 MB/s -10%
Media della classe Gaming
  (451 - 3475, n=159, ultimi 2 anni)
1876 MB/s -19%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1400 MB/s -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1298 MB/s -44%
4K-64 Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2920 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2760.09 MB/s
Media della classe Gaming
  (277 - 5909, n=159, ultimi 2 anni)
2533 MB/s -8%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2216 MB/s -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2009 MB/s -27%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
909 MB/s -67%
Access Time Read
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.112 ms * -49%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.075 ms *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.065 ms * +13%
Media della classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=158, ultimi 2 anni)
0.05509 ms * +27%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.046 ms * +39%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.04 ms * +47%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.174 ms * -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.169 ms *
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.102 ms * +40%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.086 ms * +49%
Media della classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=159, ultimi 2 anni)
0.04843 ms * +71%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.04 ms * +76%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: Ø3540 (2062.41-3575.41)

Scheda grafica

La scheda grafica è stata particolarmente interessante per noi, dato che finora non avevamo benchmark per la Radeon RX 6700S. A differenza della RX 6800S, la versione più economica della famiglia deve accontentarsi di 1.792 invece di 2.048 shader. La cosiddetta frequenza di gioco è di 1.890 invece di 1.975 MHz, la velocità effettiva della memoria di 14 invece di 16 Gbps. Per il 2022, 8 GB di VRAM GDDR6 non sono né molti né particolarmente pochi.

Se i test grafici sintetici sono un dato di fatto, le prestazioni della Radeon 6700HS sono inferiori di quasi il 20% rispetto alla 6800S e si collocano a metà strada tra la RTX 3060 e la RTX 3070 di GeForce.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
100 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK -1!
AMD Radeon RX 6800S
81.2 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
74.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
65 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC -1!
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
45.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1029 - 72178, n=186, ultimi 2 anni)
43521 Points +33%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S
37004 Points +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
33833 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
32662 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22063 Points -32%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19866 Points -39%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=196, ultimi 2 anni)
31245 Points +29%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S
27397 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
24135 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
23373 Points -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18436 Points -24%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14262 Points -41%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22717, n=191, ultimi 2 anni)
13034 Points +57%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9768 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S
9246 Points +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
8316 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7234 Points -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5748 Points -31%
2560x1440 Port Royal Graphics
Media della classe Gaming
  (371 - 14592, n=114, ultimi 2 anni)
8661 Points +128%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
5972 Points +57%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
3803 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3724 Points -2%
3DMark 06 Standard Score
48289 punti
3DMark Vantage P Result
75332 punti
3DMark 11 Performance
26867 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
212851 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
59135 punti
3DMark Fire Strike Score
21375 punti
3DMark Time Spy Score
8547 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

Finché ci si limita al Full HD e non si utilizza il ray tracing, la situazione è simile nei giochi. A parte qualche eccezione qua e là, come è noto per i chip AMD, la RX 6700S si colloca per lo più tra la RTX 3070 e la RTX 3060. Non appena si utilizzano risoluzioni più elevate nella gamma QHD o 4K, le prestazioni 3D (che attualmente sono tipiche di AMD) calano maggiormente rispetto a Nvdia, il che si traduce in valori di prestazioni simili a quelli della RTX 3060. Le prestazioni nel ray-tracing, come era prevedibile, sono piuttosto modeste. Qui la RX 6700S è spesso alla pari con la RTX 3050 Ti, che è installata in computer portatili molto più economici. Facciamo riferimento alla nostraPagina GPU e al nostro elenco dei giochi per un confronto dettagliato.

Senza ray tracing, lo Zephyrus G14 è abbastanza veloce da far girare quasi tutti i titoli moderni a dettagli alti o molto alti nella risoluzione nativa di 2560 x 1600, anche se non sempre a più di 60 FPS. Raggiunge i suoi limiti solo in giochi molto esigenti e/o moderatamente ottimizzati, come ad esempioDying Light 2 e Elex 2.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media della classe Gaming
  (35.6 - 449, n=125, ultimi 2 anni)
238 fps +65%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
164.2 (155min) fps +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS
164 (143min) fps +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
144 (124min) fps
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS
127.9 (117min) fps -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS
101 (20.4min, 59.3P0.1, 77.6P1) fps -30%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni)
126.9 fps +51%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS
93.8 (79min) fps +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
88.6 (79min) fps +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
84.3 (69min) fps
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS
68.3 (63min) fps -19%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS
53 (48.6min, 56.6P0.1, 76P1) fps -37%

Per verificare se le prestazioni grafiche rimangono stabili, utilizziamo Il Witcher 3che utilizziamo ormai da tempo. Come il suo fratello più costoso, la frequenza dei fotogrammi cala sensibilmente in modalità Performance con il passare del tempo - un problema che non si verifica quasi mai in modalità Turbo , motivo per cui è stata utilizzata per i benchmark 3D e di gioco come già detto (nonostante il forte sviluppo del rumore).

Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S: Ø71.5 (62-85)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S: Ø74.7 (41-93)
Asus Zephyrus G14 GA401QEC R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø52.9 (51-55)
Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø65.8 (62-70)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø86.1 (81-91)
bassomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 170.9 154.7 81.3
The Witcher 3 (2015) 246 144 84.3
Dota 2 Reborn (2015) 145.1 114.7 103
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 106.7 78.6
X-Plane 11.11 (2018) 65.4 51.7 45.2
Far Cry 5 (2018) 110 103 97 79
Strange Brigade (2018) 227 182.7 157.3
Hunt Showdown (2020) 124.7 99.3 72
Doom Eternal (2020) 218 194.7 189.7 120.8
Gears Tactics (2020) 189 123 88.1 56.7
Death Stranding (2020) 139.8 129.8 128 85.4
Crysis Remastered (2020) 171.2 55 46.6 28.4
Serious Sam 4 (2020) 102 94.9 82.9 73.1
Mafia Definitive Edition (2020) 92 84.3 51.2
Star Wars Squadrons (2020) 286 245 224 146.7
Watch Dogs Legion (2020) 109 96 59 38
Dirt 5 (2020) 116 98 80.3 67.7
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 113 93 79 49
Yakuza Like a Dragon (2020) 98.5 94.7 83.5 48.9
Hitman 3 (2021) 178 159 146 83.4
Outriders (2021) 115.5 111.3 96.9 56.3
Resident Evil Village (2021) 195.7 180.1 142.8 92.3
Mass Effect Legendary Edition (2021) 98.4 95.3
Days Gone (2021) 117.4 106.5 77.2 50.6
Deathloop (2021) 110.8 89 66.3 39.6
Alan Wake Remastered (2021) 133.3 120.8 78.2
Far Cry 6 (2021) 107 93 86 59
Back 4 Blood (2021) 200 171.3 157.3 92.4
Guardians of the Galaxy (2021) 112 111 104 68
Riders Republic (2021) 100 91 88 59
Forza Horizon 5 (2021) 140 138 74 54
Farming Simulator 22 (2021) 155.9 134.2 119.8 104.5
Halo Infinite (2021) 97.9 80.8 75.9 53.9
God of War (2022) 79 69.4 50.5 38.9
Rainbow Six Extraction (2022) 159 157 126 66
Dying Light 2 (2022) 64.8 50.9 31.1
GRID Legends (2022) 194 147 114 88.1
Elden Ring (2022) 59.9 59.9 59.9 56.6
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 99.1 74 59.7 31.2
Elex 2 (2022) 70.7 64.8 59.2 38.3
Ghostwire Tokyo (2022) 116.4 115.3 115.2 59.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 133 82.4 62.4 39.1
Vampire Bloodhunt (2022) 202 179.5 165.4 97.9
F1 22 (2022) 211 161 37 21
The Quarry (2022) 95.3 76.1 54.8 35.3

Emissioni

Rumore

Quando si attiva la modalità Perfomance , la ventola fa una bella figura. Un livello 3D compreso tra 43 e 45 dB(A) è chiaramente udibile, ma più silenzioso di quello di molti notebook da gioco più grandi. In modalità idle e durante semplici attività come ufficio, video e web, le ventole sono spesso completamente inattive, per cui si sente solo un sottile coil whine (sfortunatamente, un coil whine più forte si verifica spesso in modalità 3D). Se in generale si desidera la massima silenziosità, è meglio utilizzare la modalità silenziosa di Armoury Crate, che rende le ventole ancora più silenziose, più spesso, ed è sufficiente per molti giochi.

Rumorosità

Idle
25 / 26 / 29 dB(A)
Sotto carico
45 / 45 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.434.638.532.539.42531.63034.83033.93141.638.245.638.646402726.629.626.831.85024.638.938.737.639.96332.724.126.925.933.68024.116.720.718.826.510019.117.217.316.322.812521.217.516.416.128.816022.320.819.517.826.820026.521.623.221.628.825026.222.219.517.527.431525.417.414.313.226.440028.114.61311.627.950030.115.913.511.530.163034.417.512.711.734.180035.921.31311.636.1100033.115.312.310.833.8125035.516.412.610.935.6160036.117.313.110.936.1200033.114.413.61133.3250034.314.413.111.734.231503314.413.212.833.2400029.213.913.11329.3500030.815.413.414.430.8630029.516.114.514.129.6800024.614.313.513.324.31000019.113.6131416.71250015.913.212.614.114.51600014.91311.911.314.2SPL44.928.325.824.945N4.71.10.70.64.9median 29.2median 15.9median 13.2median 13median 29.3Delta5.71.611.55.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS		Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS		Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS		Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS		Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
Noise
0%
-14%
-10%
4%
off /ambiente *
25
24
4%
30.5
-22%
24.8
1%
25.1
-0%
Idle Minimum *
25
24
4%
33.3
-33%
25.4
-2%
25.2
-1%
Idle Average *
26
26
-0%
33.3
-28%
34.5
-33%
25.2
3%
Idle Maximum *
29
31
-7%
33.3
-15%
34.5
-19%
25.2
13%
Load Average *
45
45
-0%
36.1
20%
35.4
21%
31
31%
Witcher 3 ultra *
43
43
-0%
52.7
-23%
44
-2%
Load Maximum *
45
45
-0%
48.6
-8%
52.3
-16%
51.7
-15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Le temperature del case sono quelle tipiche di un notebook da gioco. Mentre il 14 pollici è ancora ragionevolmente fresco in modalità idle, sia il lato superiore che quello inferiore superano la soglia dei 50 °C in modalità 3D, cosa che potrebbe infastidire alcuni utenti.

Carico massimo
 53 °C53 °C53 °C 
 45 °C47 °C47 °C 
 41 °C37 °C41 °C 
Massima: 53 °C
Media: 46.3 °C
54 °C53 °C46 °C
49 °C49 °C41 °C
44 °C45 °C42 °C
Massima: 54 °C
Media: 47 °C
Alimentazione (max)  46 °C | Temperatura della stanza 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 46.3 °C / 115 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 53 °C / 127 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 54 °C / 129 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 44.1 °C / 111 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 41 °C / 105.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS		Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS		Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS		Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS		Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
Heat
6%
-10%
1%
3%
Maximum Upper Side *
53
55
-4%
53.6
-1%
55.4
-5%
45
15%
Maximum Bottom *
54
55
-2%
49.9
8%
62.2
-15%
44.4
18%
Idle Upper Side *
34
30
12%
44.8
-32%
31
9%
40.2
-18%
Idle Bottom *
38
32
16%
44.1
-16%
32.4
15%
39.2
-3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Stress test

In termini di componenti, la CPU in particolare inizia a sudare. Dopo 60 minuti di pieno carico con i tool Furmark e Prime95, il Ryzen 7 6800HS ha raggiunto circa 90 °C. La Radeon RX 6700S è rimasta più fredda di circa 10 °C.

Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.537.5253033.53138.641.44026.829.65037.639.16325.931.48018.837.210016.348.712516.154.916017.857.520021.659.425017.562.631513.262.540011.665.650011.56863011.769.280011.671.8100010.871.4125010.971.2160010.965.920001167.4250011.765.6315012.860.640001356500014.449.6630014.155.6800013.350.7100001450.41250014.152.31600011.340.3SPL24.978.5N0.641.3median 13median 60.6Delta1.57.738.239.238.234.127.934.131.82831.823.621.323.625.421.625.422.521.822.530.630.830.62723.42735.124.135.148.917.448.95115.85157.215.957.261.817.161.865.416.665.46814.46866.713.766.760.513.460.563.712.763.766.311.766.370.112.170.168.212.268.268.512.568.569.712.569.760.71260.757.512.357.560.913.460.959.912.359.948.412.948.450.513.550.549.711.549.778.125.278.141.80.741.8median 60.7median 13.4median 60.78.31.88.3hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus G14 GA402RJRazer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.3% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 6.5% inferiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione

Consumo di energia

Grazie alla commutazione grafica (interruttore MUX), lo Zephyrus G14 consuma pochissima energia quando è al minimo (da 12 a 26 watt), anche se la concorrenza ne consente ancora meno. Sotto carico, il nostro dispositivo in prova ha emesso tra 88 e 194 watt: un risultato accettabile.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 2.5 Watt
Idledarkmidlight 12 / 18 / 26 Watt
Sotto carico midlight 88 / 194 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS		Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS		Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS		Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS		Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX		Media della classe Gaming
 
Power Consumption
14%
22%
33%
10%
-14%
Idle Minimum *
12
7
42%
8.1
32%
5.6
53%
9.4
22%
13.5 ?(2 - 39, n=157, ultimi 2 anni)
-13%
Idle Average *
18
14
22%
12.9
28%
10.4
42%
15.8
12%
18.9 ?(8 - 55.6, n=157, ultimi 2 anni)
-5%
Idle Maximum *
26
22
15%
16.1
38%
18
31%
24.1
7%
26.7 ?(9 - 101.1, n=157, ultimi 2 anni)
-3%
Load Average *
88
98
-11%
102.4
-16%
68
23%
76.8
13%
106.6 ?(32.1 - 201, n=155, ultimi 2 anni)
-21%
Witcher 3 ultra *
157.7
141
11%
113
28%
154
2%
Load Maximum *
194
188
3%
135.8
30%
158.2
18%
189.7
2%
249 ?(55.3 - 418, n=157, ultimi 2 anni)
-28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; Witcher 3 ultra: Ø157.7 (155.5-160.6)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø137 (113.7-153.2)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø78.9 (78.5-83.5)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø83.6 (78.9-118.1)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø140.8 (129-149.2)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø151.1 (149.2-179.7)

Durata della batteria

Oltre al buon display e al case compatto, la durata della batteria è uno dei punti di forza del 14 pollici. Nel test pratico WLAN a una luminosità ridotta di 150 cd/m², il rampollo di Asus è durato circa 10 ore, il che predestina lo Zephyrus G14 come compagno di viaggio.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
10ore 12minuti
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, 76 Wh		Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, 76 Wh		Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, 76 Wh		Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, 76 Wh		Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, 62 Wh		Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
-7%
10%
16%
-28%
-39%
WiFi v1.3
612
572
-7%
674
10%
710
16%
439
-28%
376 ?(85 - 889, n=157, ultimi 2 anni)
-39%
Reader / Idle
1085
1144
1262
828
565 ?(155 - 1290, n=69, ultimi 2 anni)
Load
53
161
81
79
85.3 ?(41 - 173, n=121, ultimi 2 anni)
H.264
616
408 ?(129 - 837, n=80, ultimi 2 anni)

Pro

+ prestazioni elevate per un 14 pollici
+ eccellente display
+ buoni dispositivi di input
+ chassis compatto
+ elevata durata della batteria
+ design elegante
+ suono potente

Contro

- potenza fluttuante in modalità prestazioni
- le superfici possono diventare molto calde
- layout di connessione non ottimale
- RAM parzialmente saldata
- etichettatura dei tasti debole
- adattatore di alimentazione ingombrante

Il verdetto

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ in recensione
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ in recensione

La versione GA402RJ con Ryzen 7 6800HS e Radeon RX 6700S troverà sicuramente degli estimatori

Quasi nessun altro notebook da gioco offre così tanta potenza in uno spazio così ridotto. Persino il Razer Blade 14 avrà difficoltà a tenere il passo. Asus ha creato ancora una volta un 14 pollici molto potente che, a parte le prestazioni grezze, offre un ottimo spettacolo nel complesso. Che si tratti del display, dei dispositivi di input, del suono o della durata della batteria: La qualità e i risultati sono di alto livello

Il fatto che non raggiunga una valutazione "molto buona" è dovuto principalmente a piccoli dettagli come la disposizione non ottimale delle porte (porta dell'alimentatore in posizione centrale), l'etichetta della tastiera in parte poco visibile e la webcam modesta

Chi è alla ricerca di un computer compatto per tutti i tipi di applicazioni, con un display di alto livello e un'autonomia elevata, dovrebbe sicuramente dare una possibilità allo Zephyrus G14.

Prezzo e disponibilità

Gli acquirenti interessati possono verificare la disponibilità dell'Asus ROG Zephyrus G14 direttamente tramite il sito ufficiale di Asus. Per prima cosa, selezionare la propria posizione e digitare ROG Zephyrus G14 nella barra di ricerca (tramite il simbolo della lente di ingrandimento)

La disponibilità sembra essere molto ampia. Ad esempio, abbiamo trovato il portatile nel sito USA (2.499,99 dollari), Messico (60.299,00 dollari americani), Regno Unito (1.599,99 sterline), Francia (1.499,99€), Romania (7.549,00 Lei), Sudafrica (R39.999), Emirati Arabi Uniti, India (₹1.46.990,00), Singapore (S$3.298,00) e Australia (2.999,00 DOLLARI AUSTRALIANI)

Questo elenco non è esaustivo. I prezzi sono aggiornati al 07.10.2022 e sono soggetti a modifiche

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ - 10/02/2022 v7 (old)
Florian Glaser

Chassis
83 / 98 → 84%
Tastiera
83%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
61 / 80 → 76%
Peso
67 / 10-66 → 100%
Batteria
88 / 95 → 93%
Display
91%
Prestazioni di gioco
91%
Prestazioni Applicazioni
96%
Temperatura
74 / 95 → 78%
Rumorosità
83 / 90 → 92%
Audio
78%
Fotocamera
42 / 85 → 49%
Media
79%
86%
Gaming - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: Display luminoso e tante prestazioni
Florian Glaser, 2022-10- 9 (Update: 2022-10- 9)