Recensione del portatile Alienware m15 R6: Più efficiente, ma la RTX 3080 è più lenta che nel predecessore
È abbastanza sorprendente quanti modelli dell'm15 Dell ha introdotto in così poco tempo. Abbiamo già testato l'm15 R4, l'm15 R5, e ora l'm15 R6 - tutti in questo anno.
Ciò che confonde è che poiché l'R6 ora contiene una CPU Tiger Lake, è davvero un successore dell'R4 con la CPU Comet Lake e più un fratello dell'R5 con il processore AMD. Il case e molte altre caratteristiche corrispondono all'm15 R5, che è il motivo per cui non parleremo delle caratteristiche del case, dei dispositivi di input, dell'attrezzatura di connessione, ecc. a meno che non ci siano dei cambiamenti. Potete trovare informazioni su queste aree nella nostra recensione dell'Alienware m15 R5.
Naturalmente, confrontiamo anche l'Intel m15 R6 con l AMD m15 R5e il m15 R4 predecessore Comet Lakee inoltre anche con la Aorus 15P YDilRazer Blade 15 modello proe il Schenker XMG Neo 15
Possible competitors in Comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 11/2021 | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 06/2021 | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 06/2021 | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.4 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 06/2021 | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 06/2021 | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 88.9 % v7 (old) | 07/2021 | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caso - Design ben noto
I portatili Alienware sono noti per il loro grande sistema di raffreddamento nella parte posteriore, quindi non sorprende che l'attuale modello sia anche significativamente più profondo dei concorrenti di altri produttori. Ma almeno è leggermente più sottile dello Schenker o dell'Aorus, anche se nessuno dei modelli è in grado di battere il Razer Blade in questo senso
Con un peso di 2,5 kg (~5,5 lb), i portatili Alienware sono anche 200 - 500 g (~7 - 18 oz) più pesanti dei dispositivi di confronto
Apparecchiatura di connessione - Intel Alienware con Thunderbolt
In contrasto con la versione AMD dell'm15 R5, l'm15 R6 ora supporta Thunderbolt 4 grazie alla CPU Intel, e la porta USB-C corrispondente supporta anche USB 3.2 Gen 2 invece di Gen 1. Inoltre, la porta USB-C ora supporta anche Power Delivery, il che significa che può essere utilizzata per la ricarica, ma solo fino a 15 watt. Altrimenti, le connessioni sono rimaste le stesse
Comunicazione
Webcam
Display - Velocità aumentata a 360 Hz
Secondo HWinfo, il display è lo stesso pannello FHD opaco di AU Optronics come nel m15 R5. Tuttavia, il modello attuale offre un refresh rate di un veloce 360 Hz, mentre quello nell'AMD m15 "solo" padroni 165 Hz. In alternativa, è possibile acquistare anche l'R6 con lo stesso pannello da 165 Hz, e inoltre è disponibile anche un pannello QHD con 240 Hz. Ma perché non c'è un'opzione 4K per un portatile da gioco con la RTX 3080?
Nonostante condividano la stessa etichetta, anche i valori dei due pannelli sono diversi. Mentre la luminosità è leggermente migliore, la sua distribuzione è peggiore. Anche il valore del nero e il contrasto sono leggermente peggiori rispetto al modello fratello
I tempi di risposta molto brevi e quindi eccezionali dei due pannelli sono positivi
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 360 cd/m²
Contrasto: 1026:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.28
ΔE Greyscale 3.66 | 0.5-98 Ø5.2
75.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R4 RTX 3080 LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15P YD BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -3% | -5% | -7% | ||
| Display P3 Coverage | 74.1 | 70.1 -5% | 70.2 -5% | 68.6 -7% | 66.9 -10% | |
| sRGB Coverage | 99.5 | 99.8 0% | 98.5 -1% | 98.6 -1% | 97.1 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75.7 | 71.5 -6% | 72.4 -4% | 69.3 -8% | 69 -9% | |
| Response Times | -47% | -121% | -236% | -293% | -65% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.8 | 4 ? -43% | 7.6 ? -171% | 14 ? -400% | 16 ? -471% | 4.2 ? -50% |
| Response Time Black / White * | 5.6 | 8.4 ? -50% | 9.6 ? -71% | 9.6 ? -71% | 12 ? -114% | 10 ? -79% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 15% | 24% | -9% | -8% | 13% | |
| Brightness middle | 359 | 329 -8% | 347 -3% | 337 -6% | 324 -10% | 353.4 -2% |
| Brightness | 344 | 321 -7% | 318 -8% | 316 -8% | 307 -11% | 340 -1% |
| Brightness Distribution | 85 | 92 8% | 86 1% | 85 0% | 91 7% | 92 8% |
| Black Level * | 0.35 | 0.27 23% | 0.31 11% | 0.31 11% | 0.27 23% | 0.31 11% |
| Contrast | 1026 | 1219 19% | 1119 9% | 1087 6% | 1200 17% | 1140 11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 2.78 16% | 1.68 49% | 3.87 -17% | 3.36 -2% | 2.17 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.84 | 4.88 -1% | 3.03 37% | 8.09 -67% | 9.87 -104% | 5.69 -18% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.28 | 1.63 50% | 1.08 67% | 1.15 65% | 1.23 62% | 1.05 68% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.66 | 2.5 32% | 1.8 51% | 6.1 -67% | 5.8 -58% | 3.4 7% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.106 104% | 2.262 97% | 2.132 103% | 2.311 95% | 2.2 100% |
| CCT | 5896 110% | 6201 105% | 6592 99% | 6891 94% | 7087 92% | 6830 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | 71 | 72 | 69 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 94 | 94 | 93 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -16% /
4% | -34% /
-3% | -83% /
-40% | -102% /
-48% | -20% /
-2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Con quasi il 100% di sRGB e circa il 76% di AdobeRGB, la copertura dello spazio colore è molto buona, mentre molti concorrenti non raggiungono questi valori
Il display è calibrato abbastanza bene già allo stato di consegna, e una calibrazione manuale non porta quasi nessun miglioramento significativo in termini di deviazioni di colore.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ ms Incremento |  |
| ↘ ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ ms Incremento |  |
| ↘ ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il fatto che non ci sia molto sole durante questo test contribuisce a facilitare la leggibilità dei contenuti del display dell'Alienware. Anche con angoli di visione ripidi, il display opaco e abbastanza luminoso assicura una buona leggibilità, almeno nelle giornate nuvolose e all'ombra
Come è tipico degli schermi IPS, la stabilità dell'angolo di visione è meno importante. Tuttavia, si nota ancora che la luminosità è migliore quando si guarda direttamente lo schermo che da angoli di visione ripidi, ma questa leggera diminuzione è ancora accettabile.
Prestazioni - Solo 125 W per la RTX 3080
Con il suoIntel Core i7-11800He NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile GPUla nostra unità di prova rappresenta la fascia alta delle configurazioni. In alternativa, è anche possibile configurare l'Alienware, che può chiaramente essere considerato un portatile da gioco, con una RTX 3070 o RTX 3060, e anche con un più debole Intel Core i5 11400HCPU
Condizioni di prova
L'Alienware Command Center offre molti profili di ventole con nomi che non sono molto intuitivi, e la descrizione della modalità è implementata solo da un sistema di stelline. Quali potrebbero essere le differenze tra "Performance", "Full Performance" e "Cooling"? Dato che le ventole aumentano sempre rumorosamente in tutte e tre le modalità anche durante il funzionamento in idle ("Full Performance" è ancora più forte del rumore nella modalità "Performance"), abbiamo eseguito i benchmark e le misurazioni del rumore in modalità "Balanced". Anche se questo contraddice il nostro approccio di testare i portatili da gioco utilizzando la modalità a più alte prestazioni, almeno la misurazione del rumore avrà un senso.
L'Alienware Command Center (ACC) ha anche bisogno di un tempo particolarmente lungo per completare il caricamento durante ogni avvio del sistema. Anche quando soggettivamente tutti gli altri processi di Windows hanno finito il caricamento, l'ACC ha ancora bisogno di più tempo. Anche se è già possibile avviarlo, non è ancora possibile selezionare le modalità delle ventole nella panoramica per un bel po' di tempo
Anche il comportamento dell'Alienware all'accensione è strano. Quando si preme il pulsante di accensione, si illumina di blu per diversi secondi, ma poi non succede nient'altro. Solo quando si preme il pulsante per una seconda volta il portatile si avvia davvero - molto fastidioso!
Windows 11 è installato come sistema operativo, il che potrebbe ancora portare a qualche problema con alcuni benchmark
Processore
IlIntel Core i7-11800Hproviene dalla serie Tiger Lake, e i suoi 8 core possono raggiungere velocità di clock tra 2.3 e 4.6 GHz (single core Turbo)
Nel ciclo Cinebench, misuriamo un leggero calo di prestazioni dopo le prime quattro corse. Dopo di che, le prestazioni sono paragonabili a quelle dell'Intel Core i7-11800H nell'Aorus. Durante le prime quattro corse, il TDP è di circa 90 watt. In seguito inizia ad essere limitato, e in ogni nuova esecuzione, il TDP raggiungerà il massimo solo brevemente, prima di scendere a circa 50 watt
Nel confronto diretto, il Core i7-11800H nello Schenker offre le migliori prestazioni, ma il più delle volte l'Alienware si piazza circa il 5% dietro.
In modalità batteria, le prestazioni della CPU Cinebench R15 scendono solo di circa il 10% rispetto alle prestazioni iniziali
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -2! | |
| Media Intel Core i7-11800H | |
| Aorus 15P YD -2! | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Gaming (5668 - 36249, n=192, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Gaming (1088 - 2235, n=190, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Media Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=190, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Aorus 15P YD | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Gaming (427 - 856, n=190, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15P YD | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Gaming (905 - 5663, n=197, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Aorus 15P YD | |
| Media Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Gaming (176.6 - 318, n=194, ultimi 2 anni) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Aorus 15P YD | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Aorus 15P YD | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Media della classe Gaming (87 - 555, n=185, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Gaming (23795 - 140932, n=189, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
| Aorus 15P YD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Gaming (4168 - 7581, n=189, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Aorus 15P YD | |
| Media Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Gaming (4557 - 23194, n=190, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Aorus 15P YD | |
| Media Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Gaming (986 - 2210, n=190, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Aorus 15P YD | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=189, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Aorus 15P YD | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media della classe Gaming (31.4 - 96.6, n=186, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Media Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Aorus 15P YD | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| Aorus 15P YD | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=190, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media Intel Core i7-11800H | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Aorus 15P YD -9! | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake -9! | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Gaming (373 - 2409, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) | |
| Aorus 15P YD | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Prestazioni del sistema
Il benchmark PCMark 10 non differenzia molto bene i concorrenti tra loro, almeno non nel punteggio complessivo. Il Razer Blade sembra essere leggermente in vantaggio nei sub test, ma l'Alienware lo sfida, rimanendo circa il 5% dietro solo nel benchmark Essentials
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Aorus 15P YD | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6673 - 7470, n=11) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=166, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15P YD | |
| Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9862 - 11064, n=11) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=166, ultimi 2 anni) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Aorus 15P YD | |
| Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8278 - 9803, n=11) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=166, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9881 - 11323, n=11) | |
| Aorus 15P YD | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| PCMark 10 Score | 7177 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20) | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| Media Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44) | |
| Aorus 15P YD | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Lo strumento LatencyMon non rileva alcun ritardo significativo, né quando si aprono diverse schede del browser, né durante lo streaming di video o durante il carico della CPU tramite Prime95. D'altra parte, il nostro video di YouTube 4K/60-fps è stato riprodotto con un totale di 68 fotogrammi caduti
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Aorus 15P YD | |
| Alienware m15 R4 RTX 3080 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
Dell ha equipaggiato l'm15 R6 con due SSD NVMe da 1 TB di Samsung, quindi c'è un'ampia quantità di storage con un totale di 2 TB. Anche se il Samsung PM9A1 occupa il terzo posto nel nostro Database SSDnon è in grado di avvicinarsi nemmeno alle sue velocità teoricamente elevate nell'R6. C'è del potenziale sprecato qui, ma la velocità non è affatto male
* ... Meglio usare valori piccoli
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La R6 contiene una NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile GPUche è in grado di consumare 125 watt, compresi 10 watt di boost dinamico. Considerando il fatto che alcuni portatili RTX 3080 sono configurati con fino a 165 watt, questo sembra abbastanza basso, in particolare per un portatile Alienware. Per esempio, anche l'R6 con l'opzione RTX 3070 è in grado di utilizzare 130 watt
Nei test 3DMark, le prestazioni dell'Alienware corrispondono abbastanza esattamente alla media, in termini di RTX 3080. Tuttavia, il "vecchio" R4 con RTX 3080 e Intel Core i9-10980HK Comet Lake CPU è notevolmente più veloce la maggior parte del tempo. Questo non è una sorpresa, dato che la GPU nella R4 è in grado di utilizzare 140 watt.
In modalità batteria, eseguendo il 3DMark 11 si ottengono solo 16.083 punti invece dei 30.178 punti precedenti, il che corrisponde a una diminuzione del 47%
| 3DMark 11 Performance | 30178 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 53399 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24014 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 10763 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Nonostante la RTX 3080 leggermente strozzata, l'Alienware è in grado di visualizzare tutti i giochi moderni al massimo dettaglio e in risoluzione Full HD, e ci dovrebbero essere anche riserve sufficienti per risoluzioni 4K.
Nel complesso, le prestazioni dell'R6 sono di nuovo abbastanza vicine alla media degli altri portatili con RTX 3080 del nostro database. Tuttavia, la maggior parte dei suoi concorrenti diretti sono ancora più veloci, con il vecchio m15 R4 in cima. Sembra un po' strano che si limitino le prestazioni rispetto al predecessore, forse per essere in grado di fornire un migliore raffreddamento del sistema.
Le modalità della ventola sembrano avere solo poca influenza sulle prestazioni. In modalità Performance, molti giochi solo difficilmente o per niente beneficiare del raffreddamento supplementare teorico (GTA V), ma in alcuni giochi possiamo vedere un vantaggio minimo (Strange Brigade, + 3-5%).
| New World | |
| 1920x1080 Medium Video Quality | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (80.8 - 105.4, n=4) | |
| 1920x1080 High Video Quality | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75.1 - 96.7, n=4) | |
| 1920x1080 Very High Video Quality | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (71.5 - 90.4, n=4) | |
Durante un'ora di esecuzione di The Witcher 3, il frame rate scende solo leggermente, quindi le prestazioni sono abbastanza costanti, e gli outlier o i cali rimangono l'eccezione
The Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183 | 177 | 166 | 99.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 312 | 276 | 149 | 108.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 168 | 151 | 144 | 135 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 127 | 110 | 87.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 132 | 126 | 119 | 113 |
| Strange Brigade (2018) | 424 | 261 | 216 | 190 |
| New World (2021) | 115.5 | 95.7 | 91.3 | 84 |
Emissioni - Più calde della maggior parte dei concorrenti
Emissioni di rumore
Durante il funzionamento al minimo, le ventole del 6 rimangono spesso spente, almeno in modalità Balanced o Quiet. In modalità Performance, sono anche rumorose durante il funzionamento al minimo, e lo stesso nella modalità "Cooling". In modalità Full Performance, diventano ancora più rumorose.
In modalità Balanced, le ventole possono anche aumentare di tanto in tanto nel funzionamento in idle massimo, fino a un livello di rumore di circa 30 dB. Sotto carico medio (3DMark06, primo benchmark), l'R6 rimane ancora più silenzioso di alcuni dei suoi concorrenti.
D'altra parte, le ventole aumentano parecchio sotto carico pesante. Ma almeno non sono più rumorose dell'Aorus o dello Schenker anche qui. Tuttavia, questo non è il caso quando si usa la modalità Full Performance. Quindi ogni utente deve decidere da solo se qualche fotogramma in più vale anche l'aumento del livello di rumore.
Sotto alcuni tipi di carico (3DMark06), possiamo sentire un rumore elettronico sotto forma di ronzio. Probabilmente si nota solo sotto un livello di carico medio, e dopo sarà coperto dal rumore della ventola.
Rumorosità
| Idle |
| 23 / 23 / 30 dB(A) |
| Sotto carico |
| 41.26 / 53.37 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23 dB(A) | ||
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0) | Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -7% | -10% | -11% | 0% | |
| off /ambiente * | 23 | 24 -4% | 25 -9% | 25 -9% | 25 -9% | 25.1 -9% |
| Idle Minimum * | 23 | 24 -4% | 25 -9% | 26 -13% | 27 -17% | 25.3 -10% |
| Idle Average * | 23 | 25 -9% | 29 -26% | 30 -30% | 30 -30% | 25.3 -10% |
| Idle Maximum * | 30 | 35 -17% | 33 -10% | 34 -13% | 32 -7% | 25.3 16% |
| Load Average * | 41.26 | 44 -7% | 48 -16% | 43 -4% | 46 -11% | 42 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 53.4 | 48 10% | 46 14% | 50 6% | 52 3% | 45.6 15% |
| Load Maximum * | 53.37 | 50 6% | 49 8% | 57 -7% | 55 -3% | 51.6 3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
In funzionamento in idle, l'R6 rimane ora più fresco dell'R4. Tuttavia, sotto carico diventa di nuovo altrettanto caldo, e questo anche se almeno le prestazioni 3D sono leggermente inferiori.
Sotto forte stress, le superfici superiore e inferiore possono raggiungere temperature di circa 60 °C (140 °F), che sicuramente non è più adatto per il funzionamento sulle ginocchia. D'altra parte, coloro che vivono in una fredda capanna da giardino possono trarre vantaggio dall'R6 in alcuni altri modi: Mentre si gioca, la temperatura intorno ai tasti WASD raggiunge ancora un accogliente 40-45 °C (104-113 °F), ma almeno i poggiapolsi rimangono relativamente freschi
È interessante notare che l'R5 con la più debole RTX 3060 e il Ryzen 7 5800H diventa altrettanto caldo. Tuttavia, il resto dei concorrenti rimane notevolmente più fresco
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 61 °C / 142 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 58 °C / 136 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 40.7 °C / 105 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 39 °C / 102.2 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -7% | 9% | 15% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 61 | 62 -2% | 59 3% | 49 20% | 39 36% | 51 16% |
| Maximum Bottom * | 58 | 61 -5% | 61 -5% | 57 2% | 50 14% | 52 10% |
| Idle Upper Side * | 38 | 36 5% | 43 -13% | 33 13% | 34 11% | 35.2 7% |
| Idle Bottom * | 36 | 33 8% | 41 -14% | 36 -0% | 37 -3% | 37.8 -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test di stress
Nello stress test di un'ora, i core iniziano a circa 4,2 GHz. Dopo meno di mezz'ora, la velocità di clock è solo 2,7 GHz. Fino alla fine, varia leggermente tra 2.7 e 2,9 GHz
Durante questo tempo, le temperature del core rimangono a 80 °C (176 °F) completamente acritiche, anche se possono aumentare temporaneamente fino a 98 °C (208 °F), il che innesca il thermal throttling
Allo stesso tempo, la velocità di clock della GPU varia tra 1,3 e 1,7 GHz durante tutto il test. La sua temperatura si trova intorno ai 77 °C (171 °F), e il punto caldo raggiunge circa 85 °C (185 °F)
| Clock della CPU (GHz)Clock della GPU(MHz)Temperatura mediadella CPU (°C)Temperaturamedia dellaGPU (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.7 - 2.9 |
Altoparlanti
L'aspetto positivo è che l'altoparlante può diventare abbastanza forte. Ma purtroppo, mancano i bassi, e abbiamo anche sentito modelli migliori in termini di medi. A causa delle forti ventole, l'uso delle cuffie è comunque raccomandato, e c'è una porta audio per questo
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Più efficiente del predecessore
Consumo di energia
Grazie alla commutazione Optimus, l'R6 ora consuma sensibilmente meno energia dell'R4, almeno durante il funzionamento in idle. Sotto carico, il consumo è anche leggermente inferiore a quello dei concorrenti, ma questo potrebbe anche essere dovuto alle minori prestazioni 3D.
Abbiamo misurato un consumo massimo di poco più di 200 watt, il che significa che l'alimentatore da 240 watt dovrebbe essere sufficiente per poter ricaricare il dispositivo in modo affidabile in qualsiasi situazione
| Idle | 14 / 18 / 29 Watt |
| Sotto carico |
93 / 203 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 1920x1080, 15.6" | Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | -70% | -29% | -0% | -18% | -24% | -6% | |
| Idle Minimum * | 14 | 11 21% | 37 -164% | 23 -64% | 15 -7% | 19.5 -39% | 19.8 ? -41% | 13.5 ? 4% |
| Idle Average * | 18 | 14 22% | 40 -122% | 25 -39% | 17 6% | 23.3 -29% | 24.3 ? -35% | 18.9 ? -5% |
| Idle Maximum * | 29 | 25 14% | 53 -83% | 35 -21% | 22 24% | 40.1 -38% | 33.3 ? -15% | 26.8 ? 8% |
| Load Average * | 93 | 123 -32% | 121 -30% | 101 -9% | 101 -9% | 98.9 -6% | 108.1 ? -16% | 106.7 ? -15% |
| Witcher 3 ultra * | 190 | 176 7% | 193 -2% | 190 -0% | 195 -3% | 174 8% | ||
| Load Maximum * | 203 | 226 -11% | 246 -21% | 280 -38% | 230 -13% | 214 -5% | 230 ? -13% | 249 ? -23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with an External Monitor
Durata della batteria
Nonostante la sua GPU più potente, la R6 non è dotata di una batteria più grande della R5 con la RTX 3060. Tuttavia, questo non sembra avere necessariamente un effetto negativo sulla durata della batteria, poiché durante i nostri test della batteria, la GPU integrata è attiva per la maggior parte del tempo. I risultati del test WLAN sono all'altezza degli occhi, e solo durante la riproduzione di video, l'R6 dura sensibilmente meno tempo con 5,5 ore rispetto all'R5 con 8 ore.
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 84 Wh | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh | Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Wh | Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 93 Wh | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 5% | -61% | 18% | 27% | 17% | 11% | |
| H.264 | 333 | 525 58% | 114 -66% | 352 6% | 408 ? 23% | ||
| WiFi v1.3 | 302 | 306 1% | 110 -64% | 319 6% | 338 12% | 353 17% | 375 ? 24% |
| Load | 98 | 55 -44% | 45 -54% | 126 29% | 161 64% | 85.4 ? -13% | |
| Reader / Idle | 881 | 448 | 565 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 96 | 46 | 78.3 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Perché così caldo?
Rispetto all'R4, l'aggiornamento Tiger Lake rende l'R6 principalmente più efficiente e frugale, ma non necessariamente più veloce. Anche se le prestazioni della CPU sono aumentate, le prestazioni 3D sono diminuite a causa del TGP inferiore. Questo abbassa anche il consumo. Le modalità di raffreddamento sembrano avere solo poca influenza sulle prestazioni, e la RTX 3080 non ottiene ancora un'allocazione di potenza superiore.
Le prestazioni della CPU sono paragonabili a quelle del Ryzen m15 R5. Inoltre, c'è il vantaggio del supporto Thunderbolt. Ma per il resto, l'R5 e l'R6 sono estremamente simili. Quindi dovreste scegliere in base al prezzo e a quanto sia importante Thunderbolt per voi.
Il sistema di raffreddamento rivela ancora un ulteriore bisogno di ottimizzazione: Nonostante il basso consumo energetico della RTX 3080, le superfici dell'Alienware si scaldano più che nella maggior parte dei concorrenti, alcuni dei quali offrono una maggiore prestazione 3D.
L'm15 R6 è più efficiente e frugale del suo predecessore R4. Tuttavia, la RTX 3080 è strozzata qui, e le superfici dell'Alienware diventano ancora molto calde.
IlAorus 15P YDproduce una prestazione minimamente superiore pur rimanendo più fredda, ma ha anche un consumo maggiore. IlSchenker XMG Neo 15offre anche una prestazione 3D significativamente più alta e rimane anche più fresco. Inoltre, offre una maggiore durata della batteria, ma d'altra parte è anche più rumoroso.
Prezzo e disponibilità
Varie configurazioni del m15 R6 sono attualmente disponibili da Dell a partire da circa $1200. Amazon offre una configurazione di fascia alta configurazione per $1783
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
- 11/25/2021 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
