Recensione del portatile Acer Swift 5 SF514-55T: Sottile tuttofare su base EVO
Con l'introduzione della piattaforma EVO di Intel, c'è ora un'etichetta abbastanza utile che contrassegna i computer portatili che possiedono alcune specifiche chiave. Attualmente queste includono sempre Tiger Lake CPU, una struttura sottile, una specifica durata della batteria e una luminosità richiesta del display. Quanto bene queste caratteristiche siano implementate è mostrato per esempio dai nostri test dell'MSI Prestige 14 EVO, dello Schenker Vision 15, e del Dell XPS 13 9310.
Anche l'Acer Swift 5 SF514-55T appartiene ai portatili con etichetta EVO. Nella nostra configurazione di test, compete con un Intel Core i5-1135G7, grafica interna Intel Iris Xe, 8 GB di RAM e un SSD da 512 GB contro i concorrenti elencati qui sotto. Sotto ogni sezione, puoi anche aggiungere altri portatili dal nostro database al confronto.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.2 % v7 (old) | 04/2021 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | 12/2020 | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6 | 1.7 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.5 % v7 (old) | 12/2020 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.2 % v7 (old) | 10/2020 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - Questo portatile Acer pesa solo 1 kg (~2,2 lb)
Acer ha realizzato il case dello Swift 5 SF514 con una lega di magnesio e alluminio, rendendolo molto leggero ma anche estremamente robusto. Il display è protetto da vetro Corning Gorilla, e l'intero portatile è coperto da uno strato di rivestimento che è stato creato a base di ioni d'argento e che dovrebbe avere un effetto antimicrobico, secondo Acer. Questo vale per tutto il portatile, compresi i piedini in gomma, la tastiera e le cerniere. Queste ultime permettono un angolo di apertura del display di circa 140° e lo tengono sempre ben saldo nella sua posizione.
Nel confronto con altri portatili della sua classe, l'Acer Swift 5 SF514 offre dimensioni altrettanto piccole. Queste sono circa le stesse dell'Asus ZenBook 14, che è anche leggermente più sottile. Tuttavia, con un peso di solo 1 kg (~2,2 lb), il portatile Acer è il più leggero nel nostro test.
Dotazioni - Un portatile leggero con Thunderbolt 4
Anche se la quantità di connessioni è limitata nell'Acer Swift 5con la portaThunderbolt 4, è possibile aggiungere numerose connessioni aggiuntive utilizzando gli adattatori corrispondenti. Tuttavia, dovrete accontentarvi di un lettore di schede di memoria.
Comunicazioni
L'Acer Swift 5 SF514 è in grado di creare connessioni wireless tramite WiFi 6 e Bluetooth 5.0. Mentre le velocità WLAN durante il trasferimento dei dati utilizzando il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12 risultano molto buone con una media di 1329 Mbit/s, quando riceve dati è sufficiente solo per l'ultimo posto nel nostro gruppo di prova con una media di 744 Mbit/s.
Webcam
Come molti produttori, anche Acer usa solo una webcam a bassa risoluzione con 0.9 MP nello Swift 5 SF514. La qualità dell'immagine risulta conseguentemente scarsa, sfocando i contenuti anche in buone condizioni di luce.
Accessori
La confezione dello Swift 5 SF514 contiene solo il computer portatile e il suo alimentatore. Tuttavia, Acer offre numerosi accessori generali sul proprio sito web.
Manutenzione
Il portatile Acer può essere aperto dopo aver rimosso tutte le viti visibili sul fondo del case. Una volta dentro, è possibile sostituire solo l'SSD e il modulo WLAN, dato che il resto dei componenti sono saldati.
Garanzia
Acer offre agli acquirenti dello Swift 5 SF514 un periodo di garanzia di 24 mesi.
Dispositivi di input - Piccoli tasti con un feedback nitido
Tastiera
I tasti della Swift 5 SF514 offrono un punto di pressione ben visibile che potrebbe quasi essere definito "croccante" Dopo un breve periodo di abituarsi alla tastiera, i compiti di digitazione possono essere eseguiti facilmente. C'è anche un'illuminazione della tastiera a step singolo.
Touchpad
Come sostituto del mouse, Acer usa un ClickPad nello Swift 5 SF514. La superficie si adatta bene alla navigazione del puntatore del mouse, e i click vengono riconosciuti in modo affidabile sia tramite pressione meccanica che tramite input touch. Inoltre, c'è il touchscreen da 14" che è molto reattivo agli input touch, implementando in modo affidabile i comandi nel sistema.
Display - Il luminoso pannello da 14" è riflettente
Il display dell'Acer Swift 5 SF514 consiste in un pannello IPS touch da 14" che offre una risoluzione di 1920 x 1080 pixel. La luminosità massima è di 377 cd/m² in media, il che lo colloca al top nel nostro gruppo di confronto. D'altra parte, al 79%, la distribuzione della luminosità è la più bassa. Oltre allo schermo utilizzato qui, lo Swift 5 SF514 è disponibile anche senza touchscreen.
Poiché il PWM non è utilizzato per il controllo della luminosità, gli utenti con occhi sensibili non dovrebbero aspettarsi alcuna difficoltà.
|
Distribuzione della luminosità: 79 %
Al centro con la batteria: 407 cd/m²
Contrasto: 1616:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.84
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|
Display | -37% | 3% | 1% | |
Display P3 Coverage | 67 | 41.96 -37% | 68.8 3% | 68.6 2% |
sRGB Coverage | 98.3 | 63 -36% | 99.4 1% | 98.3 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.3 | 43.37 -37% | 70.9 4% | 69.8 2% |
Response Times | -76% | -117% | -77% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 42 ? -40% | 59.6 ? -99% | 49.6 ? -65% |
Response Time Black / White * | 14 ? | 29.6 ? -111% | 32.8 ? -134% | 26.4 ? -89% |
PWM Frequency | ||||
Screen | -114% | -36% | -22% | |
Brightness middle | 404 | 259 -36% | 293 -27% | 375.1 -7% |
Brightness | 377 | 244 -35% | 277 -27% | 371 -2% |
Brightness Distribution | 79 | 92 16% | 89 13% | 91 15% |
Black Level * | 0.25 | 0.21 16% | 0.18 28% | 0.34 -36% |
Contrast | 1616 | 1233 -24% | 1628 1% | 1103 -32% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.47 | 4.3 -193% | 2.95 -101% | 1.79 -22% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 17.7 -581% | 6.03 -132% | 3.05 -17% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.84 | 3.8 -352% | 0.9 -7% | 1.79 -113% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 4.2 -147% | 2.3 -35% |
Gamma | 2.35 94% | 2.04 108% | 2.099 105% | 2.29 96% |
CCT | 6662 98% | 6609 98% | 6622 98% | 6405 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 40 -37% | 71 13% | 63.9 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 62.9 -36% | 93 -5% | 98.8 1% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -76% /
-94% | -50% /
-39% | -33% /
-25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Secondo le nostre misurazioni, il display dello Swift 5 SF514 offre un ottimo rapporto di contrasto di 1616:1 e un buon valore del nero di 0,25 cd/m². Con il 98% (sRGB) e il 63% (AdobeRGB), anche la copertura dello spazio colore è molto buona.
Inoltre, l'analisi CalMAN mostra che i colori sono riprodotti con poche deviazioni già allo stato di consegna. Tuttavia, una calibrazione porta ancora alcuni piccoli miglioramenti. È possibile scaricare il file ICC corrispondente nel link qui sopra, a destra del grafico sulla distribuzione della luminosità del display.
A causa della superficie riflettente del display, l'Acer Swift 5 SF514 è adatto solo in misura limitata all'utilizzo in ambienti aperti. Anche se l'alta luminosità permette ancora di lavorare all'ombra, ci sono troppi riflessi alla luce diretta del sole.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3 ms Incremento | |
↘ 11 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento | |
↘ 28 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS del portatile Acer sono molto stabili. Il contenuto del display può essere letto da quasi ogni angolo senza generare troppe distorsioni o deviazioni di colore.
Performance - la Tiger Lake offre una buona performance
Con lo Swift 5 SF514, Acer si rivolge agli utenti che cercano un portatile leggero con buone prestazioni di sistema da portare con sé in viaggio. Gli acquirenti hanno la possibilità di scegliere tra diversi processori della generazione Intel Tiger Lake che hanno anche un'influenza sul prezzo. Ci sono anche diverse configurazioni di storage e memoria di lavoro, a seconda della scelta delle dotazioni.
Per gli utenti con una richiesta leggermente più alta sulle prestazioni 3D, sono disponibili anche alcuni modelli con GeForce MX350 di Nvidia.
Processore
L'Intel Core i5-1135G7 usato in questo computer portatile è un processore quad-core della generazione Intel Tiger Lake. Le sue velocità di clock sono comprese tra 2.4 e 4.2 GHz, con il TDP configurato e il sistema di raffreddamento che sono i fattori determinanti per le prestazioni. Acer ha configurato lo Swift 5 con un PL2 di 64 watt e PL1 di 28 watt, permettendogli di raggiungere le massime prestazioni dell'i5-1135G7 almeno in teoria.
Nel nostro test Cinebench R15 a carico costante, la CPU inizia con un buon valore. Anche se questo scende nel tempo, risulta ancora migliore dell'Intel Core i7-1165G7 nell'Asus ZenBook 14, per esempio. Lo Swift 5 SF514 si mostra anche significativamente più potente di altri portatili con l'i5-1135G7 come il Lenovo ThinkPad L13. Nei singoli benchmarks, la CPU del portatile Acer raggiunge un risultato superiore alla media, con il valore multi-core in particolare che risulta superiore a quello di altri portatili con l'Intel Core i5-1135G7.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Office (229 - 764, n=92, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Media Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Office (590 - 5980, n=92, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Media Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Office (98 - 284, n=92, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Media Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Office (246 - 2642, n=93, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Media Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Media Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Media della classe Office (208 - 1956, n=93, ultimi 2 anni) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Media della classe Office (2972 - 6687, n=93, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Media Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media della classe Office (7532 - 65460, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Media Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Office (510 - 1989, n=93, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Media Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Office (1018 - 11980, n=92, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Media Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=91, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Media Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=91, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
Media Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Nel benchmark PCMark 10, che valuta le prestazioni del sistema, l'Acer Swift 5 SF514 è in grado di raggiungere il secondo posto nel nostro gruppo di prova. In particolare, i valori di "Digital Content Creation" ed "Essentials" sono molto buoni. Nel funzionamento quotidiano, il portatile Acer funziona sempre senza problemi e non ci sono micro scatti o cose del genere.
Potete scoprire le prestazioni di altri portatili nei nostri test nella nostra lista di benchmark della CPU.
PCMark 10 Score | 4794 punti | |
Aiuto |
Latenze DPC
L'Acer Swift 5 SF514 mostra le latenze minori nel nostro gruppo di prova, rendendolo molto adatto alle applicazioni in tempo reale.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Nella nostra configurazione di test, Acer utilizza un SSD da 512 GB di SK Hynix che raggiunge risultati medi nei benchmarks di archiviazione. Nel confronto con i nostri concorrenti selezionati, lo storage si mostra anch'esso nella media. Tuttavia, i valori di lettura e scrittura sono ancora buoni e si riflettono nell'accesso rapido ai dati e nei brevi tempi di attesa quando si avviano le applicazioni nel funzionamento quotidiano.
Potete scoprire le prestazioni di altre soluzioni di storage nei nostri test nella nostra lista di benchmark HDD/SSD.
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Media SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 5% | 96% | 18% | -2% | |
Write 4K | 77.8 | 76.7 -1% | 248.4 219% | 132.3 70% | 111 ? 43% |
Read 4K | 46.98 | 32.04 -32% | 56.4 20% | 51.7 10% | 42.6 ? -9% |
Write Seq | 1054 | 1019 -3% | 2513 138% | 1264 20% | 1037 ? -2% |
Read Seq | 1137 | 2014 77% | 2250 98% | 1484 31% | 1100 ? -3% |
Write 4K Q32T1 | 474.5 | 415.6 -12% | 589 24% | 478.4 1% | 410 ? -14% |
Read 4K Q32T1 | 601 | 367.1 -39% | 696 16% | 366.9 -39% | 444 ? -26% |
Write Seq Q32T1 | 1062 | 1337 26% | 2515 137% | 1750 65% | 1072 ? 1% |
Read Seq Q32T1 | 2309 | 2850 23% | 4915 113% | 1970 -15% | 2269 ? -2% |
AS SSD | 35% | 101% | -31% | -5% | |
Seq Read | 1405 | 2247 60% | 3760 168% | 1219 -13% | 1458 ? 4% |
Seq Write | 1011 | 1079 7% | 2335 131% | 947 -6% | 900 ? -11% |
4K Read | 53.7 | 42.52 -21% | 66.8 24% | 50.9 -5% | 49 ? -9% |
4K Write | 122.7 | 129.1 5% | 184.3 50% | 150.9 23% | 114.9 ? -6% |
4K-64 Read | 803 | 1316 64% | 1801 124% | 587 -27% | 776 ? -3% |
4K-64 Write | 810 | 1332 64% | 1754 117% | 862 6% | 744 ? -8% |
Access Time Read * | 0.086 | 0.135 | 0.083 | 0.061 ? | |
Access Time Write * | 0.032 | 0.029 9% | 0.018 44% | 0.114 -256% | 0.03329 ? -4% |
Score Read | 997 | 1583 59% | 2244 125% | 760 -24% | 970 ? -3% |
Score Write | 1034 | 1569 52% | 2172 110% | 1108 7% | 949 ? -8% |
Score Total | 2536 | 3907 54% | 5500 117% | 2260 -11% | 2401 ? -5% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 20% /
22% | 99% /
99% | -7% /
-9% | -4% /
-4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
L'unità grafica interna Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs dell'Acer Swift SF514 è responsabile della gestione dei contenuti delle immagini. Condivide la sua memoria di lavoro con la CPU e beneficia di una configurazione multicanale come la vediamo qui. Di conseguenza, anche i risultati dei benchmark sono buoni, con la Xe Graphics G7 80EUs nel portatile Acer che raggiunge quasi la Xe Graphics G7 96EUs. Con questo, l'unità grafica è adatta a compiti come la semplice elaborazione delle immagini, per esempio.
Potete confrontare le prestazioni di altre unità grafiche nella nostra lista di benchmark GPU.
3DMark 11 Performance | 6566 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 4325 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1556 punti | |
Aiuto |
Prestazioni gaming
L'unità grafica dell'Acer Swift 5 SF514 è adatta solo per i giochi più vecchi o quelli che richiedono poche prestazioni grafiche.
Elenchiamo le prestazioni che ci si può aspettare in altri giochi nella nostra lista di giochi GPU.
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
Media della classe Office (5.8 - 51.7, n=89, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.47 - 25.1, n=97) |
Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
Media della classe Office (10 - 57, n=43, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9 - 31, n=47) |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 81.9 | 70.1 | 48.7 | 47.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.5 | 20 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 44.5 | 34 | 31.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 50 | 23 |
Emissioni - È possibile un funzionamento silenzioso
Rumorosità
Lo Swift 5 SF514 rimane silenzioso durante l'utilizzo da ufficio e durante la navigazione, e se le ventole si accendono, funzionano in modo uniforme, producendo un ronzio udibile che è facile da ignorare.
Non abbiamo notato alcun rumore aggiuntivo, come rumori elettronici provenire dalla nostra unità di test.
Rumorosità
Idle |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
Sotto carico |
| 34.7 / 34 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) |
Temperature
Le nostre misurazioni attestano il portatile Acer con temperature di superficie fino a 33.9 °C (93 °F) sotto carico. Il punto più caldo è nella zona posteriore del centro, con i poggiapolsi che rimangono sempre freschi. Questo significa che si può usare il portatile anche facilmente sotto carico e farlo funzionare sulle ginocchia, per esempio.
Durante il nostro test a carico costante di circa un'ora, le temperature all'interno dello Swift 5 SF514 sono salite fino a 97 °C (207 °F). Fino alla fine del test, queste sono state abbassate dal sistema di raffreddamento fino a un valore medio di circa 60 °C (140 °F), con velocità di clock inferiori a quelle di base a una media di 1,5 GHz. Tuttavia, il sistema poteva ancora funzionare senza problemi. Poiché un carico come nel nostro stress test è quasi impossibile nel funzionamento quotidiano, gli utenti non devono aspettarsi alcuna limitazione dovuta a temperature troppo alte.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.3 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.1 °C / 82.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-0.4 °C / -0.7 F).
Altoparlanti
Gli altoparlanti dello Swift 5 sono relativamente potenti, e il loro spettro sonoro enfatizza le note più alte. Mentre è ancora possibile utilizzarlo occasionalmente per riprodurre contenuti multimediali in ambienti silenziosi, raccomandiamo cuffie o altoparlanti esterni nel lungo periodo.
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (65 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Lo Swift 5 SF5145 offre un'ottima durata della batteria
Consumo energetico
Secondo le nostre misurazioni, l'Acer Swift 5 ha il più basso consumo medio di prestazioni in funzionamento inattivo, e con un consumo energetico fino a 67,2 watt sotto carico, è anche in grado di posizionarsi in testa nel nostro gruppo di test nel più alto consumo energetico.
L'alimentatore incluso ha una potenza massima di 65 watt, quindi è sufficientemente dimensionato per essere in grado di fornire la potenza necessaria al portatile Acer.
Off / Standby | 0.6 / 0.3 Watt |
Idle | 2.4 / 3.5 / 6.6 Watt |
Sotto carico |
47 / 67.2 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -36% | -57% | -30% | -41% | -41% | -45% | |
Idle Minimum * | 2.4 | 4.4 -83% | 5 -108% | 4.8 -100% | 4.4 -83% | 4.48 ? -87% | 4.54 ? -89% |
Idle Average * | 3.5 | 7.7 -120% | 7 -100% | 6.5 -86% | 7.2 -106% | 7.37 ? -111% | 7.49 ? -114% |
Idle Maximum * | 6.6 | 8.9 -35% | 11 -67% | 7.7 -17% | 9.8 -48% | 9.24 ? -40% | 9.14 ? -38% |
Load Average * | 47 | 31.3 33% | 54 -15% | 29.6 37% | 31.7 33% | 36.4 ? 23% | 42.8 ? 9% |
Load Maximum * | 67.2 | 50.6 25% | 65 3% | 57.8 14% | 66.6 1% | 61.7 ? 8% | 61.3 ? 9% |
Witcher 3 ultra * | 33 | 39 | 28.6 | 33.3 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Nel nostro test WLAN realistico, lo Swift 5 SF514 raggiunge una durata della batteria di oltre 13 ore. Durante il test, tutte le funzioni di risparmio energetico, come il frame rate variabile nell'app di controllo grafico di Intel, sono state spente. Questo significa che il portatile Acer fa un ottimo uso della sua batteria da 56-Wh.
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 6% | -36% | 51% | -31% | -1% | |
WiFi v1.3 | 794 | 487 -39% | 451 -43% | 786 -1% | 364 -54% | 600 ? -24% |
Load | 96 | 145 51% | 68 -29% | 194 102% | 89 -7% | 118.1 ? 23% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva del computer portatile Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - Un laptop di successo, se solo non fosse per i riflessi
L'Acer Swift 5 SF514 ha fatto un'ottima figura durante il nostro test. La costruzione è di alta qualità, e anche le prestazioni sono molto adatte al funzionamento mobile e all'ufficio, così come ai compiti del browser. L'hardware integrato è anche sufficiente per la semplice elaborazione delle immagini e per i giochi meno esigenti. Inoltre, il pacchetto è completato dall'ottima durata della batteria.
Con l'Acer Swift 5 SF514 con Tiger Lake CPU, non c'è nulla che impedisca attività di lunga durata senza il caricatore. Ci sarebbe piaciuta un'alternativa al display molto riflettente, tuttavia.
Purtroppo le opzioni di manutenzione risultano limitate, ma questo va anche a vantaggio della costruzione sottile. Almeno, è possibile sostituire l'SSD e il modulo WLAN e anche pulire la ventola. A nostro parere, il display riflettente rappresenta anche uno svantaggio. Non è adatto per lavorare all'aperto, e le fonti di luce artificiale possono anche portare a fastidiosi riflessi. Il rivestimento antimicrobico è una bella trovata, ma la sua utilità potrebbe essere limitata.
Prezzo e disponibilità
Il Acer Swift 5 SF514-55T-58DN è già disponibile. Negli Stati Uniti, diverse configurazioni sono disponibili da Acer, a partire da 999 dollari
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
- 03/31/2021 v7 (old)
Mike Wobker