Recensione del mini PC Beelink U59: Debutto del Celeron N5105 Jasper Lake
Beelink ha aggiornato uno dei suoi mini PC meno costosi con una CPU Jasper Lake Intel Celeron N5105 più veloce, in sostituzione del Celeron N5095 del precedente modello Modello U59. Sebbene lo chassis sia rimasto pressoché invariato, ci sono alcune differenze importanti che noteremo nella recensione che segue
Il Beelink U59 compete con altri mini PC economici come la serie Zotac Nano, GMK NucBoxo il Chuwi GBox
Altre recensioni di Beelink:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 09/2022 | Beelink U59 N5105 Celeron N5105, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | 320 gr | 42 mm | x | ||
v (old) | 06/2022 | Beelink U59 Mini-S Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | 279 gr | 41 mm | x | ||
v (old) | 04/2022 | Beelink SER4 R7 4800U, Vega 8 | 494 gr | 40 mm | x | ||
v (old) | 11/2021 | Beelink SER3 R7 3750H, Vega 10 | 492 gr | 40 mm | x | ||
v (old) | 04/2021 | Intel NUC11TNKi5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 504 gr | 37 mm | x | ||
v (old) | 07/2022 | Zotac ZBOX PI336 pico Celeron N6211, UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) | 293 gr | 20.7 mm | x |
Caso
Purtroppo, Beelink offre tre diversi U59 con opzioni di porte, design e caratteristiche interne leggermente diverse. Per il resto, le dimensioni e il peso sono quasi identici. Per il nostro modello in prova, lo chassis presenta griglie di ventilazione più grandi e un top e un logo completamente opachi rispetto alle griglie più piccole e ai top lucidi dei modelli precedenti.
Connettività
Le opzioni delle porte sono per lo più identiche a quelle dell'U59 originale, compresa la porta USB-C e la mancanza del Kensington Lock. Per questo nuovo modello, tuttavia, il produttore ha integrato una seconda porta RJ-45 per un totale di due. Si noti che la porta USB-C supporta DisplayPort ma non Power Delivery e quindi il sistema si affida all'adattatore CA proprietario per l'alimentazione.
Comunicazione
Il modulo WLAN Intel 3165 è rimovibile, a differenza della versione Mini-S dell'U59. Anche se lento, non abbiamo riscontrato problemi di connettività durante lo streaming di contenuti 4K.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Beelink SER4 | |
| Beelink SER3 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Beelink SER4 | |
| Beelink SER3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Beelink U59 Mini-S | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Beelink U59 Mini-S | |
Manutenzione
Il pannello inferiore può essere rimosso con un semplice cacciavite Philips per svelare 2 slot di memoria (M.2 SATA 2280 + 2,5" SATA III), 2 slot SODIMM e il modulo WLAN M.2 rimovibile. In confronto, l'U59 Mini-S è limitato alla memoria a canale singolo con il suo singolo slot SODIMM.
Accessori e garanzia
Nella confezione sono inclusi due cavi HDMI, l'adattatore CA, la documentazione e una staffa per il montaggio VESA.
La garanzia standard limitata di un anno è valida se acquistata negli Stati Uniti.
Prestazioni
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità di prova in modalità Performance tramite Windows prima di eseguire i benchmark qui sotto. Non ci sono programmi specifici del produttore o funzioni del BIOS relative alle prestazioni del mini PC.
Processore
Le prestazioni della CPU sono solo un po' più veloci di quelle dell'N5095 N5095 sia nelle operazioni a thread singolo che in quelle multi-thread. La differenza di prestazioni è così piccola che i due processori potrebbero anche essere uguali.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Beelink SER4 | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Beelink SER3 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Media Intel Celeron N5105 (n=1) | |
| Teclast TBOLT F15 Pro | |
| Beelink U59 Mini-S | |
| Beelink SEi8 | |
| HP 17-by2437ng | |
| Zotac ZBOX PI336 pico | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Beelink SER4 | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Beelink SER3 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Beelink U59 Mini-S | |
| Zotac ZBOX PI336 pico | |
Prestazioni del sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Beelink SER4 | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Beelink SER3 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Media Intel Celeron N5105, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) (n=1) | |
| Beelink U59 Mini-S | |
| PCMark 10 Score | 2670 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Beelink SER4 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Beelink U59 Mini-S | |
| Beelink SER3 | |
| Zotac ZBOX PI336 pico | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è quasi perfetta, con solo 4 fotogrammi caduti durante il nostro video di prova della durata di un minuto.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Beelink U59 Mini-S | |
| Zotac ZBOX PI336 pico | |
| Beelink SER3 | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Beelink SER4 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il modello viene fornito con un'unità M.2 SATA III anziché NVMe, probabilmente per risparmiare sui costi. Considerando la CPU, tuttavia, un'unità SATA III è accettabile. IlSilicon Motion AZW nella nostra unità di test ha restituito ottime velocità di lettura e scrittura sequenziale, superiori a 400 MB/s ciascuna
È incluso un piccolo pad termico per l'unità SSD, sorprendente da vedere su un mini PC economico come l'U59. Il cuscinetto si trova tra l'SSD e l'involucro metallico SATA III da 2,5 pollici fissato al pannello superiore inferiore.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Beelink SER3 | |
| Beelink SER4 | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Beelink U59 Mini-S | |
| Zotac ZBOX PI336 pico | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
La GPU integrata viene aggiornata rispetto alla Jasper Lake 16 EU del Celeron N5095 dell'anno scorso alla GPU Jasper Lake 24 EU sull'U59 N5105 di quest'anno. i risultati di 3DMark sono più veloci dell'80% con la nuova GPU rispetto all'U59 dell'anno scorso, il che rappresenta un significativo incremento rispetto all'anno precedente. Tuttavia, è importante notare che il nostro U59 N5095 è stato fornito con 8 GB di RAM a canale singolo rispetto ai 16 GB di RAM a doppio canale del nostro U59 N5105. La RAM a doppio canale rappresenta probabilmente il 30-50% della differenza di prestazioni. Ciononostante, questa è ancora una delle soluzioni con GPU integrata più lente in circolazione e quindi non è adatta alla maggior parte dei giochi, vecchi o nuovi che siano.
| 3DMark 11 Performance | 1654 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6659 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1043 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 355 punti | |
Aiuto | ||
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Beelink SER4 | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Beelink SER3 | |
| Teclast TBOLT F15 Pro | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) (n=1) | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Beelink SER4 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Beelink SER3 | |
| Teclast TBOLT F15 Pro | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) (n=1) | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Beelink SER4 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Beelink SER3 | |
| Teclast TBOLT F15 Pro | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) (n=1) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Beelink SER4 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Beelink SER3 | |
| Beelink U59 N5105 | |
| Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) (n=1) | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 21.6 | 14.4 | 7.8 | 3.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 73.8 | 24.1 | 16.8 | 15.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 13.7 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 20.8 | 13.3 | 12.3 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore della ventola è silenzioso a prescindere dal carico, anche quando è impostata la modalità Performance. Siamo riusciti a registrare solo un massimo di poco meno di 27 dB(A) contro uno sfondo silenzioso di 21,5 dB(A) rispetto ai 34 dB(A) dell'U59 dello scorso anno. Si tratta di uno dei mini PC più silenziosi se non si opta per modelli fanless come lo Zotac ZBOX PI336.
La nostra unità di prova presentava lievi rumori elettronici o coil whine che contribuiscono a spiegare il rumore al minimo di 22,1 dB(A).
Rumorosità
| Idle |
| 22.1 / 22.1 / 22.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 23.9 / 26.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 21.5 dB(A) | ||
| Beelink U59 N5105 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), Celeron N5105, Silicon Motion AZW 512G NV428 | Beelink U59 Mini-S UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3 | Beelink SER4 Vega 8, R7 4800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Beelink SER3 Vega 10, R7 3750H, GSemi AZW GSDFN512TS3F1OGCX | Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S | Zotac ZBOX PI336 pico UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), Celeron N6211, SanDisk DF4128 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -48% | -31% | -55% | ||
| off /ambiente * | 21.5 | 23.3 -8% | 23.4 -9% | 23.4 -9% | 24.8 -15% | |
| Idle Minimum * | 22.1 | 24.2 -10% | 33.2 -50% | 23.4 -6% | 35.6 -61% | |
| Idle Average * | 22.1 | 24.2 -10% | 33.2 -50% | 23.4 -6% | 35.6 -61% | |
| Idle Maximum * | 22.1 | 24.2 -10% | 33.2 -50% | 29.4 -33% | 35.6 -61% | |
| Load Average * | 23.9 | 25.1 -5% | 38.6 -62% | 35.2 -47% | 36.2 -51% | |
| Witcher 3 ultra * | 24.4 | 39.2 -61% | 37.2 -52% | 38 -56% | ||
| Load Maximum * | 26.8 | 33.9 -26% | 40.8 -52% | 43.3 -62% | 47.6 -78% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie sono calde anche quando il computer è al minimo, dato che la ventola è così letargica. La parte superiore dell'unità può raggiungere i 32 C quando non si eseguono applicazioni o i 38 C quando si eseguono applicazioni stressanti per lunghi periodi. I punti caldi si trovano verso la parte posteriore dello chassis, vicino alle griglie di ventilazione posteriori.
Stress test
La velocità di clock della CPU, la temperatura e l'assorbimento di potenza della scheda raggiungevano rispettivamente 2,8 GHz, 86 C e 20 W quando si avviava lo stress Prime95. Dopo circa 20 secondi, tuttavia, la velocità di clock e l'assorbimento di potenza della scheda scendevano rispettivamente a 2,4 GHz e 15 W, per mantenere una temperatura del core di 76 C, come mostra lo screenshot qui sotto. Questo valore è in realtà più lento e più freddo di 200 MHz e di 9 C, rispettivamente, rispetto a quello che abbiamo registrato sull'U59 dello scorso anno con il vecchio N5095.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 59 |
| Stress Prime95 | 2,4 | -- | 78 |
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il sistema è solo leggermente più esigente rispetto all'U59 dello scorso anno con il vecchio Celeron N5095. I già citati guadagni della GPU, tuttavia, valgono un paio di watt in più. Il consumo complessivo è ancora molto inferiore a quello dei mini PC con CPU Core U o Ryzen U, come l'Intel NUC11 Intel NUC11 o Beelink SER4
Siamo riusciti a registrare un consumo massimo temporaneo di 29 W dal piccolo (~7,8 x 4,6 x 3,2 cm) adattatore CA da 36 W durante l'esecuzione di Prime95.
| Off / Standby | 1.7 / 0.83 Watt |
| Idle | 6.7 / 8.1 / 11.6 Watt |
| Sotto carico |
23.9 / 28.8 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Beelink U59 N5105 Celeron N5105, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), Silicon Motion AZW 512G NV428, , x, | Beelink U59 Mini-S Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3, , x, | Beelink SER4 R7 4800U, Vega 8, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, , x, | Beelink SER3 R7 3750H, Vega 10, GSemi AZW GSDFN512TS3F1OGCX, , x, | Intel NUC11TNKi5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S, , x, | Zotac ZBOX PI336 pico Celeron N6211, UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), SanDisk DF4128, , x, | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -4% | -27% | -82% | 42% | |
| Idle Minimum * | 6.7 | 7 -4% | 4.1 39% | 7 -4% | 11.5 -72% | 5.4 19% |
| Idle Average * | 8.1 | 7 14% | 4.1 49% | 9.1 -12% | 12.4 -53% | 5.5 32% |
| Idle Maximum * | 11.6 | 7.6 34% | 4.6 60% | 9.7 16% | 12.9 -11% | 6.2 47% |
| Load Average * | 23.9 | 18.3 23% | 35.6 -49% | 29.5 -23% | 40.7 -70% | 11.3 53% |
| Witcher 3 ultra * | 19.1 | 35.6 -86% | 32.5 -70% | 43.9 -130% | ||
| Load Maximum * | 28.8 | 27.1 6% | 39.9 -39% | 48.7 -69% | 73.5 -155% | 11.8 59% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Pro
Contro
Verdetto - Stessa CPU, GPU più veloce
Se si punta alla velocità di elaborazione, non c'è quasi nessun motivo per scegliere il modello Celeron N5105 rispetto al modello N5095. L'N5105 può essere leggermente più freddo, ma non offre alcun guadagno apprezzabile in termini di prestazioni single-thread o multi-thread. I suoi vantaggi risiedono invece nella GPU integrata, che è più veloce della GPU integrata dell'N5095 con margini molto più ampi.
Purtroppo, la GPU dell'N5105 è ancora lenta e quindi l'esperienza dell'interfaccia utente di Windows è ancora lenta quando si eseguono più di una o due applicazioni contemporaneamente. In questo caso, le capacità di streaming dell'U59 N5105 sono essenzialmente le stesse dell'U59 N5095. Si consiglia di trovare SKU con RAM a doppio canale quando possibile per massimizzare le prestazioni della GPU integrata.
Per quanto riguarda il mini PC in sé, l'U59 ha una discreta quantità di funzioni, considerando il suo prezzo molto basso. Le configurazioni vengono fornite con Windows 11 preinstallato e un'unità SSD da 512 GB molto capiente con 16 GB di RAM per soli 200 dollari circa, mentre un NUC Intel potrebbe facilmente costare più di due volte tanto senza RAM o memoria. Se tutto ciò che si vuole fare è lo streaming di base a 1080p o la navigazione, allora questo U59 farà il lavoro a sufficienza. Per un multi-tasking più intenso e un maggiore overhead, tuttavia, è preferibile investire in un mini PC con CPU Core o Ryzen più veloci, come le serie Bellink SEI o SER.
Prezzo e disponibilità
Il Beelink U59, come configurato nella nostra recensione, è attualmente disponibile a 200 dollari se acquistato su direttamente dal produttore. In alternativa, Amazon ha la configurazione in stock a 240 dollari e 200 dollari per le SKU da 16 GB e 8 GB, rispettivamente.
Price comparison
