Recensione del Minisforum Mercury Series EM680: Un mini PC dalle dimensioni sorprendenti con Ryzen 7 6800U e USB4
Il Minisforum Mercury Series EM680 è un altro mini PC che fissa l'asticella ancora più in alto (o più in basso) quando si tratta di dimensioni. Nonostante l'ingombro ridotto, ha ancora buone prestazioni da offrire. Accanto al suoAMD Ryzen 7 6800Uil PC dispone anche di 16 GB di RAM e di un'unità SSD da 512 GB. I prezzi per la configurazione più piccola, che è quella che abbiamo testato, partono da circa 499 dollari. Per 60 dollari in più, è possibile ottenere il Minisforum EM680 con 32 GB di RAM e per altri 60 dollari in più, la RAM più grande è accompagnata da un SSD da 1 TB.
Grazie alle sue dimensioni estremamente compatte, questo mini PC non ha quasi nessun concorrente diretto in grado di offrire lo stesso livello di prestazioni. Solo il Ace Magician T8Pro è in grado di avvicinarsi al Minisforum EM680 in termini di dimensioni, ma il suo SoC installato è notevolmente più debole. Abbiamo quindi messo insieme un mix di concorrenti composto da dispositivi compatti e che offrono prestazioni simili, per contestualizzare meglio il posizionamento del Minisforum EM680.
L'elenco di tutti i dispositivi a confronto è riportato nella tabella seguente.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|
| 81.8 % v7 (old) | 06/2023 | Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M | 239 gr | 43 mm | Alternative specs
USD 519.99
|
| 83.7 % v7 (old) | 05/2023 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 gr | 40.6 mm | Alternative specs
USD 359.99
|
| 81.9 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 616 gr | 55 mm | Alternative specs
USD 455.92
|
| 81.7 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | 652 gr | 48 mm | Alternative specs
USD 269.89
|
| 79.5 % v7 (old) | 02/2023 | Minisforum Mars Series MC560 R5 5600U, Vega 7 | 562 gr | 66 mm | Alternative specs
USD 311.89
|
| 68.2 % v7 (old) | 03/2023 | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 381 gr | 47 mm | from EUR 399 |
| 65.9 % v7 (old) | 01/2023 | Minipc Union Ace Magician T8Pro Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | 209 gr | 43.5 mm | from EUR 280 |
La serie Minisforum Mercury EM680 in dettaglio
Custodia - Il Minisforum EM680 occupa solo 8 cm²
In confronto, il minuscolo Minisforum Mercury Series EM680 non solo ha l'ingombro minimo, ma la sua altezza di soli quattro centimetri è altrettanto impressionante. Il produttore si è affidato principalmente alla plastica per la costruzione del case, ma il dispositivo è molto stabile grazie alla sua compattezza. La parte superiore e quella inferiore del case sono dotate di fessure di ventilazione: due ventole garantiscono il funzionamento regolare del sistema sotto carico, raffreddando il SoC e l'SSD. Con un peso di soli 239 grammi, il nostro esemplare di prova è estremamente leggero e solo l'Ace Magician T8Pro è in grado di offrire un'ottima qualità.Ace Magician T8Propuò batterlo. L'alimentatore è solo leggermente più piccolo del dispositivo stesso e pesa 131 grammi.
Connettività
Se pensavate che un PC piccolo significasse opzioni di connettività limitate, dovrete ricredervi. In totale, dispone di cinque connessioni USB, due delle quali offrono velocità USB-4. Questo rende il PC ben equipaggiato e lascia la concorrenza nella polvere. Questo rende il PC ben equipaggiato e lascia i suoi concorrenti nella polvere. Inoltre, il dispositivo dispone di un'uscita HDMI e di un jack audio per le cuffie. È persino dotato di un lettore di schede SD, anche se è in grado di leggere solo schede microSD. In totale, il Minisforum EM680 può gestire fino a tre schermi contemporaneamente, se si utilizzano entrambe le porte Thunderbolt insieme alla connessione HDMI. Tuttavia, per poterlo fare, le periferiche devono supportare Power Delivery, poiché una delle porte USB-C alimenta anche l'EM680.
Lettore di schede SD
Il Minisforum Mercury Series EM680 è dotato di un lettore di schede SD che supporta solo schede microSC. Anche se, con la velocità dell'USB 2.0, non stabilirà di certo nuovi record. In confronto, l'EM680 ha fatto peggio di tutti i nostri dispositivi di confronto, tranne uno.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Mini PC (15.1 - 214, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Zotac ZBOX PI336 pico (AV PRO MICROSD V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Mini PC (18.2 - 221, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Zotac ZBOX PI336 pico (AV PRO MICROSD V60) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
Il Minisforum Mercury Series EM680 ospita un modulo Wi-Fi 6E di Realtek. Nel nostro test pratico, il modulo WLAN nel nostro campione di prova ha fornito risultati medi nell'area di frequenza di 5 GHz. Dopo il passaggio al nuovo standard a 6 GHz, il modulo Wi-Fi ha potuto mostrare le sue capacità. Abbiamo notato valori migliori durante l'invio e la ricezione dei dati rispetto a quelli offerti dalla concorrenza. Per questi test abbiamo utilizzato un Asus ROG Rapture GT-AXE11000 come router di prova.
Manutenzione
Sebbene sia generalmente possibile aprire il Minisforum EM680, è possibile sostituire solo l'SSD. Il fondo del case può essere rimosso abbastanza facilmente dopo aver rimosso le quattro viti. Tuttavia, le viti sono situate sotto i piedini in gomma del PC, il che le rende un po' difficili da trovare all'inizio. Il produttore sconsiglia esplicitamente di rimuovere l'unità di raffreddamento, in quanto ciò potrebbe danneggiare il dispositivo. Sospettiamo che ciò sia dovuto all'uso di metallo liquido per dissipare meglio il calore.
Prestazioni - Un AMD Ryzen 7 6800U in uno spazio ridottissimo
UnAMD Ryzen 7 6800Ucostituisce la solida base del Minisforum Mercury Series EM680. Ciò significa che una solida iGPU fa parte di questo SoC, ovvero unaAMD Radeon 680M. Inoltre, il PC è dotato di una veloce RAM DDR5 (6.400 MT/s), quindi l'iGPU non subirà alcun rallentamento.
Condizioni di test
Per tutti i test sulle prestazioni di questo dispositivo abbiamo utilizzato il profilo energetico "prestazioni massime", da cui ci siamo discostati solo per le misurazioni di potenza e volume in base ai nostri criteri di test.
Processore
L'installazioneAMD Ryzen 7 6800Uè una buona scelta e garantisce prestazioni solide nell'uso quotidiano. Il frugale processore a 8 core può essere utilizzato in modo stabile a 28 watt sotto carico permanente. Successivamente, il dispositivo ha fornito buoni livelli di prestazioni single-core e multi-core. Nel nostro test, il Minisforum Mercury Series EM680 è riuscito a tenere il passo delMinisforum Venus Series UM560 XTe ilMorefine M600 6600U. Tutti e tre hanno ottenuto prestazioni molto simili, anche se i singoli test hanno mostrato dispositivi diversi in testa. Rispetto all'altrettanto piccoloAce Magician T8Proil nostro campione di prova non ha avuto nulla di cui preoccuparsi, in quanto l'Intel N95non è nemmeno degno della concorrenza.
Il Minisforum EM680 ha trionfato nei nostri benchmark AIDA64 - così bene da assicurarsi anche il primo posto. L'armonioso lavoro di squadra dimostrato dall'hardware, in particolare dalla veloce RAM (DDR5-6.400 MT/s), è stato il merito di questi eccellenti risultati.
Potete trovare altri benchmark del processore qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Il Minisforum Mercury Series EM680 durante il ciclo Cinebench R15 Multi
A questo punto, il ciclo continuo di Cinebench R15 mostra come il sistema si comporta bene con il raffreddamento integrato. Non abbiamo notato perdite di prestazioni devastanti sul Minisforum Mercury Series EM680. Abbiamo notato solo un leggero calo delle prestazioni nei primi cinque cicli. In un confronto diretto, il Minisforum EM680 ha fornito risultati migliori dopo 50 prove rispetto alMinisforum NAB6.
Prestazioni del sistema
Lavorare con il Minisforum Mercury Series EM680 è molto divertente e non abbiamo riscontrato problemi nell'uso quotidiano. Tuttavia, i dispositivi di confronto sono stati più veloci se si confrontano le loro prestazioni direttamente con i benchmark. Il mini PC ha ottenuto risultati medi nel test PCMark10 e nel Crossmark è riuscito a raggiungere il terzo posto. Tuttavia, abbiamo notato risultati notevolmente migliori nei nostri test sulla RAM, ovviamente grazie alla RAM veloce del dispositivo.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Media della classe Mini PC (8377 - 89287, n=116, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 6800U (47010 - 52159, n=6) | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| Minipc Union Ace Magician T8Pro | |
| Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon aveva già evidenziato un leggero aumento delle latenze all'apertura di diverse schede nel browser Edge. Queste non sono aumentate ulteriormente durante la riproduzione del nostro video di test 4K. Anche con Prime95, non abbiamo notato alcun peggioramento delle latenze documentate all'inizio.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Minipc Union Ace Magician T8Pro, Intel Celeron N5095 | |
| Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95, Intel Processor N95 | |
| Minisforum Mercury Series EM680, AMD Ryzen 7 6800U | |
| Minisforum Mars Series MC560, AMD Ryzen 5 5600U | |
| Morefine M600, 6600U, AMD Ryzen 5 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT, AMD Ryzen 5 5600H | |
| Minisforum Venus Series NAB6, Intel Core i7-12650H | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La forma e le dimensioni ridotte del Minisforum Mercury Series EM680 comportano un formato di dispositivo di archiviazione leggermente diverso. Di conseguenza, il mini PC è dotato di un'unità SSD M.2 lunga 30 millimetri, ma con una capacità di 512 GB, che dovrebbe essere più che sufficiente per iniziare. A differenza della RAM, che è fissata saldamente, l'unità SSD può essere sostituita. Per farlo, è sufficiente staccare la parte inferiore del case. Allo stesso tempo, il produttore utilizza il fondo del case per raffreddare l'SSD. Una piccola ventola dovrebbe garantire prestazioni stabili. Sfortunatamente, questo non si rivela troppo facile durante i periodi di utilizzo più lunghi, come dimostrano le prestazioni continue documentate. Tuttavia, questi brevi cali di prestazioni non durano molto e non dovrebbero essere un problema nell'uso quotidiano.
L'SSD di Kingston utilizza perfettamente la connessione PCIe, come confermano i nostri benchmark. Questo è sufficiente per assicurare il secondo posto al Minisforum EM680, direttamente dietro al Minisforum NAB6. Le sue velocità di lettura a 4K hanno impedito un risultato migliore, anche se 71,5 MB/s non sono comunque male.
Per ulteriori confronti e benchmark, date un'occhiata alla nostra tabella di confronto.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Oltre alAMD Ryzen 7 6800Uil PC beneficia di una buona iGPU, laAMD Radeon 680M. L'iGPU non dispone di una propria VRAM, per cui è necessario utilizzare una parte della RAM installata. La sua dimensione può essere determinata nel BIOS. Nel nostro caso, erano già stati assegnati 2 GB. Nel nostro test, abbiamo notato prestazioni solide durante i benchmark sintetici, anche se sono rimaste leggermente al di sotto della media. La causa di ciò è il basso consumo energetico del PC: si può vedere come un computer molto più veloce AMD Ryzen 9 6900HXmolto più veloce, che dispone della stessa iGPU. Rispetto ai suoi concorrenti, il Minisforum Mercury Series EM680 ha fatto ancora meglio. Anche ilMorefine M600 6600Unon è riuscito a tenere il passo e si è dovuto accontentare di un ritardo del 20%.
Potete trovare altri benchmark di AMD Radeon 680M qui.
| 3DMark 05 Standard | 11711 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 13533 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 17643 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 7635 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 63746 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22088 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5001 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2611 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 2057 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Anche se la serie Minisforum Mercury EM680 è dotata di unaAMD Radeon 680Msi è comportato abbastanza bene nel test sintetico, le sue prestazioni durante il test pratico, durante l'esecuzione di una moltitudine di giochi, non sono riuscite a tenere il passo con i dispositivi di confronto. Il Minisforum Mercury Series EM680 è sicuramente più adatto a essere utilizzato come PC da ufficio compatto. Di conseguenza, non riteniamo che le sue scarse prestazioni di gioco siano un grosso problema. Per i giochi con grafica semplice o in generale per i giochi occasionali, le prestazioni della iGPU dovrebbero essere comunque sufficienti.
Per una panoramica delle prestazioni dell'iGPU rispetto ad altre schede grafiche, date un'occhiata al nostro Elenco dei giochi con GPU.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 67.7 | 61.7 | 34 | 19.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 67.4 | 47.7 | 32.1 | 20.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 62.4 | 57.3 | 44.8 | 42 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.7 | 28.9 | 20.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.8 | 21.1 | 16.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 41 | 26 | 24 | 23 |
| Strange Brigade (2018) | 84.5 | 46.2 | 39.4 | 34.2 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 53.6 | 29.8 | 28 | 24.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 36 | 25 | 23 | 21 |
| Metro Exodus (2019) | 41.9 | 24.3 | 18.7 | 15.5 |
| Borderlands 3 (2019) | 38.3 | 23.8 | 17.8 | 14.9 |
| F1 2020 (2020) | 92.3 | 52.4 | 44.5 | 31.4 |
| F1 2021 (2021) | 99.6 | 57.8 | 45.5 | 19.9 |
| Far Cry 6 (2021) | 29.6 | 18.8 | 16.1 | 13.3 |
| God of War (2022) | 24.9 | 22 | 18.2 | 12.2 |
| GRID Legends (2022) | 35.5 | 29.5 | 24.4 | 21.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 39.3 | 30.6 | 21.8 | 18.5 |
| F1 22 (2022) | 49.7 | 46.1 | 34.8 | 8.92 |
prestazioni 3D tramite un dock eGPU con una Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Grazie a Thunderbolt 4, è possibile aumentare in modo significativo le prestazioni 3D del mini PC con gli accessori giusti. Insieme al nostro Razer Core X e a una schedaNvidia GeForce RTX 3060 Tiabbiamo dato un'occhiata a ciò che è possibile ottenere con questa combinazione. In generale, ci si può aspettare un enorme aumento delle prestazioni. Anche se il Minisforum Mercury Series EM680, insieme al Razer Core X, ha raggiunto l'ultimo posto, le sue prestazioni sono comunque eccellenti. Con un ritardo di soli 5 punti percentuali, il nostro campione di prova è stato quasi all'altezza di tutti gli altri dispositivi di confronto, a volte con processori molto più veloci.
Le sue prestazioni di gioco sono più realistiche in questa stessa combinazione. In questo caso, ci si può aspettare di giocare senza problemi a molti giochi utilizzando impostazioni di dettaglio elevate o massime. Questo ci porta a credere che, con gli accessori giusti, sia possibile utilizzare questo mini PC per i giochi. Il gioco F1 22 è degno di nota, poiché è fortemente influenzato dalle limitazioni della larghezza di banda: tramite Thunderbolt, è possibile raggiungere solo velocità PCI Express 3.0 con 4 corsie.
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) -5! | |
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 157.4 | 149.4 | 115.7 | 68.2 | 66.6 | 94.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 207.9 | 142.1 | 108.3 | 56.8 | 60.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.8 | 95.9 | 93.6 | 89.2 | 87.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 53.7 | 44.3 | 37.5 | 42.1 | 28.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 78.1 | 67.8 | 54.4 | 47.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 103 | 90 | 87 | 82 | 80 | 55 |
| Strange Brigade (2018) | 152.1 | 120.8 | 118 | 115.3 | 110.5 | 77.2 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 103.8 | 86.3 | 85 | 82.5 | 75 | 51.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 89 | 79 | 76 | 68 | 66 | 56 |
| Metro Exodus (2019) | 111.9 | 76 | 58.4 | 44.1 | 39.4 | 30.2 |
| Borderlands 3 (2019) | 102.3 | 90.3 | 82.6 | 72.4 | 60.4 | 36.9 |
| F1 2020 (2020) | 157.2 | 87.3 | 94.6 | 79.9 | 69.9 | 50.6 |
| F1 2021 (2021) | 110.5 | 81.5 | 53.9 | 41.7 | 37.8 | 33.5 |
| Far Cry 6 (2021) | 56.7 | 48.4 | 40.5 | 34.7 | 34.3 | |
| God of War (2022) | 97.2 | 86.9 | 73.2 | 57.1 | 49.2 | 36.8 |
| GRID Legends (2022) | 84.8 | 74.5 | 65.5 | 57.9 | 53 | 44.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 152.3 | 123.8 | 90.9 | 74.4 | 57.8 | 34.8 |
| F1 22 (2022) | 47.1 | 42.7 | 33.5 | 21.8 | 21.2 | 17 |
Emissioni - Il Minisforum Mercury Serie EM680 con metallo liquido
Emissioni acustiche
Nelle nostre misurazioni delle emissioni acustiche, il Minisforum Mercury Series EM680 si è comportato in modo abbastanza silenzioso. Allo stesso tempo, le ventole funzionano anche quando il PC è inattivo. Sotto carico, il nostro strumento di misura ha rilevato un massimo di 33,6 dB(A), che è comunque ottimo rispetto alla concorrenza. Tuttavia, da un punto di vista soggettivo, entrambe le ventole sembrano molto più presenti di quanto i 33,6 dB(A) lascino intendere. Il motivo è probabilmente il suono acuto di entrambe le ventole.
Rumorosità
| Idle |
| 30.8 / 30.8 / 31 dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.2 / 33.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.7 dB(A) | ||
| Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minisforum Mars Series MC560 R5 5600U, Vega 7 | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Minipc Union Ace Magician T8Pro Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -1% | 0% | 0% | -7% | 3% | |
| off /ambiente * | 29.7 | 29.4 1% | 29.4 1% | 30 -1% | 30.2 -2% | 30.4 -2% | 30.2 -2% |
| Idle Minimum * | 30.8 | 29.4 5% | 29.4 5% | 30.3 2% | 30.4 1% | 31 -1% | 30.2 2% |
| Idle Average * | 30.8 | 29.4 5% | 29.5 4% | 30.5 1% | 30.4 1% | 31.1 -1% | 30.2 2% |
| Idle Maximum * | 31 | 29.5 5% | 29.7 4% | 30.6 1% | 30.4 2% | 31.8 -3% | 30.2 3% |
| Load Average * | 31.2 | 29.6 5% | 34.6 -11% | 32.5 -4% | 31.8 -2% | 33.3 -7% | 30.5 2% |
| Witcher 3 ultra * | 32.2 | ||||||
| Load Maximum * | 33.6 | 29.6 12% | 36.1 -7% | 33.2 1% | 33.4 1% | 42.5 -26% | 30.9 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
In modalità idle e sotto carico, il case del Minisforum Mercury Series EM680 si riscalda solo leggermente, poiché l'aria calda viene immediatamente portata fuori dal case. Il produttore ha installato due piccole ventole che raffreddano il SoC e l'SSD sul fondo.
Per un raffreddamento più efficace, il PC utilizza metallo liquido. Sotto carico, il Minisforum EM680 non ha problemi di temperatura. Abbiamo notato una temperatura massima della CPU di 83,6 °C con un consumo medio di 28 watt.
Consumo di energia
Nel nostro test, il Minisforum Mercury Series EM680 ha mostrato prestazioni impressionanti e allo stesso tempo non ha consumato molta energia. Le nostre misurazioni del consumo energetico lo hanno dimostrato in diversi scenari. In modalità idle, il piccolo PC consuma solo 7 watt, mentre con un carico medio ne consuma 20 - quindi è ancora molto parsimonioso. Abbiamo rilevato un consumo massimo di 52 watt, che è più che gestibile per l'alimentatore del PC. Se si desidera utilizzare il Minisforum Mercury Series EM680 collegato a un monitor che supporta Power Delivery, è sufficiente assicurarsi che il cavo USB-C sia in grado di fornire energia sufficiente per il funzionamento.
| Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minisforum Mars Series MC560 R5 5600U, Vega 7 | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Minipc Union Ace Magician T8Pro Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Media AMD Radeon 680M | Media della classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -58% | -110% | -31% | -16% | 11% | -5% | -53% | -97% | |
| Idle Minimum * | 7 | 8 -14% | 10.4 -49% | 6.6 6% | 6.2 11% | 6.1 13% | 8.4 -20% | 6.76 ? 3% | 9.45 ? -35% |
| Idle Average * | 7.2 | 8.7 -21% | 12.3 -71% | 6.8 6% | 6.3 12% | 6.9 4% | 8.4 -17% | 8.87 ? -23% | 11.5 ? -60% |
| Idle Maximum * | 7.2 | 8.8 -22% | 12.4 -72% | 7.2 -0% | 7.5 -4% | 8.9 -24% | 11.1 -54% | 10.5 ? -46% | 14.8 ? -106% |
| Load Average * | 20 | 54.6 -173% | 72.9 -265% | 45.1 -126% | 41.3 -107% | 20 -0% | 16.5 17% | 53.2 ? -166% | 58.8 ? -194% |
| Load Maximum * | 52.1 | 83.2 -60% | 101.2 -94% | 73.4 -41% | 49 6% | 21.1 60% | 26.3 50% | 70.1 ? -35% | 99.5 ? -91% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption with external monitor
Pro
Contro
Verdetto - Una piccola centrale elettrica
Il Minisforum Mercury Series EM680 è un mini PC all'altezza del suo nome. Occupando uno spazio di soli 80 x 80 millimetri, il PC Minisforum è dotato di un processoreAMD Ryzen 7 6800Ucon 16 GB o 32 GB di RAM DDR5. La nostra versione da 16 GB ha reso possibile un lavoro veloce. Tuttavia, per essere a prova di futuro, suggeriamo di scegliere il modello con 32 GB, poiché la RAM del PC non può essere aggiornata. A causa della struttura del dispositivo, lo spazio disponibile per un'unità SSD è limitato, ma i 512 GB in dotazione dovrebbero essere più che sufficienti per iniziare.
Il suo design compatto è ottimo e, nonostante le dimensioni, è dotato di una selezione di moderne opzioni di connettività. Ciò significa che non dovrete rinunciare a Thunderbolt 4 e che le opzioni di espansione di terze parti sono quasi illimitate. Ad esempio, abbiamo collegato il Minisforum Mercury Series EM680 con il nostro Razer Core X, insieme a una scheda Nvidia RTX 30.Nvidia GeForce RTX 3060 Tile prestazioni 3D del PC sono aumentate notevolmente. Grazie al moderno SoC AMD, laAMD Radeon 680Msi dimostra già da sola una buona iGPU. Tuttavia, il dispositivo non è riuscito a raggiungere le prestazioni attese a causa del suo basso consumo energetico. Tuttavia, le sue prestazioni sono ancora migliori rispetto alle iGPU di Intel.
Il Minisforum Mercury Series EM680 vanta grandi prestazioni in uno spazio ridotto. Allo stesso tempo, non ha dovuto rinunciare alle più moderne opzioni di connettività, come Thunderbolt.
Abbiamo particolarmente apprezzato il suo sistema di raffreddamento, che raffredda il SoC in modo efficace e affidabile. L'uso del metallo liquido è intelligente e garantisce prestazioni decenti anche sotto carico permanente. Un punto critico è la piccola ventola sul fondo del dispositivo, che dovrebbe raffreddare l'SSD - tuttavia, nel nostro test, ha anche dimostrato di causare un po' di rumore. Se siete alla ricerca di un sistema più silenzioso, potete rimuovere questa ventola, ma le prestazioni dell'SSD saranno probabilmente rallentate più rapidamente rispetto al nostro test. Un altro punto negativo è la velocità di trasferimento WLAN del PC alla frequenza di 5 GHz. Poiché il Minisforum Mercury Series EM680 non dispone di una porta Ethernet, questo tipo di connessione di rete diventa ancora più importante. Dal punto di vista del prezzo, questo mini PC non farà sfracelli, essendo venduto al dettaglio a circa 499 dollari. È inclusa una licenza di Windows 11 Professional, che vale la pena menzionare. Per 60 dollari in più, è possibile ottenere l'EM680 con 32 GB di RAM: a nostro avviso, questo è un prodotto più logico da scegliere. Un concorrente realistico potrebbe essere ilMorefine M600 6600U. Questo PC offre prestazioni simili, ma chiaramente non è compatto come il Minisforum Mercury Series EM680.
Prezzo e disponibilità
Minisforum Serie Mercury EM680può essere acquistato direttamente sul sito Minisforum. Al momento in cui scriviamo, è possibile ottenere uno sconto di 100 dollari sul prezzo originale del PC, il che significa che il prezzo attuale è di 399 dollari per il modello più piccolo, che è quello che abbiamo testato.
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Minisforum Mercury Series EM680
- 02/27/2024 v7 (old)
Sebastian Bade
