Recensione del convertibile Dell Latitude 5310 2-in-1: un'autonomia di 11 ore
La serie Dell Latitude 5000 è il solido mid-range tra i 7000 high end e i 3000 entry level. Tuttavia, il dispositivo di prova non è economico. Si unisce senza soluzione di continuità alla classe superiore di HP Spectre, al LenovoThinkpad X1 e alSamsung Galaxy Prenota in termini di prezzo.
Cosa offre il Latitude 5310 2-in-1? Un bel po' e quasi nessun inconveniente, come rivelerà la nostra recensione.
Confronto con i possibili concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.2 % v7 (old) | 12/2020 | Dell Latitude 5310-23VP6 i5-10310U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 19.7 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
89.4 % v7 (old) | 12/2020 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 17.2 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
84.4 % v7 (old) | 07/2020 | Samsung Galaxy Book Flex 13.3 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.2 kg | 13 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
89.8 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 15.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.3 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case e connettività: Sono possibili aggiornamenti hardware
Il case in magnesio leggero è molto solido, soprattutto la cover e le cerniere sono insolitamente rigide. La finitura opaca e opaca non accumula le ditate. Non c'è rivestimento in gomma.
Il pannello inferiore può essere facilmente rimosso, rivelando due slot RAM, la ventola, il modulo Wi-Fi e l'SSD sottostante. Tutto questo può essere sostituito così come la batteria da 60 Wh. Dell non utilizza la RAM a bordo, e uno slot è libero nel nostro dispositivo di prova da 16 GB (single-channel).
La porta USB Type-C esce DisplayPort 1.4 e supporta l'alimentazione; un adattatore di alimentazione corrispondente fornisce energia al nostro dispositivo di test. Purtroppo c'è solo una porta Type-C, per questo motivo l'uso simultaneo della DisplayPort e dell'alimentatore non è possibile.
Il lettore di schede supporta le schede microSD e ha velocità di lettura molto elevate. Con l'AX201 è presente a bordo un moderno chip Wi-Fi 6; le sue prestazioni sono superiori alla media nel test, ma non in fase di ricezione.
La garanzia standard Dell copre solo 12 mesi, ma sono disponibili estensioni.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
Dell Latitude 5310-23VP6 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=29, ultimi 2 anni) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
Dell Latitude 5310-23VP6 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=28, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Dispositivi di input - Stabile
I tasti offrono una corsa decisa, un punto di pressione chiaro e una piccola curvatura conica. Il risultato è un'esperienza di digitazione rapida e silenziosa. La spaziatura di quattro millimetri e i tasti a freccia separati rendono la digitazione veloce, precisa e facile. Inoltre, la retroilluminazione della tastiera ha due fasi.
Con i suoi due comodi pulsanti, il ClickPad può essere utilizzato in modo rapido e senza problemi. I pulsanti hanno una corsa chiara, una corsa ammortizzata e sono silenziosi, proprio come i tasti della tastiera. Come di consueto con un touchpad Precision, ci sono gesti multi-touch e multi-dito.
Il touch panel si trova sotto un pannello che occupa l'intero schermo fino ai bordi. Tuttavia, l'area del display è più piccola; il rapporto schermo/corpo è del 72%. Le dita scivolano comodamente sul vetro e le azioni vengono attuate senza ritardi.
Display
Dell utilizza un pannello IPS di Chi Mei con una risoluzione di 1920x1080 pixel. La luminosità di quasi 400 cd/m² è impressionante. Questo rende possibile l'uso in esterni, purché vi sia ombra per ridurre i riflessi del pannello lucido. Tuttavia, la luminosità è limitata a 327 cd/m² (centro del display) a batteria.
La concorrenza, dotata all'unanimità di display Full HD, può fare un lavoro migliore, almeno in termini di luminosità. Il PWM è utilizzato per regolare la luminosità di questo pannello; si attiva a livelli di luminosità dell'80% e inferiori. Poiché la frequenza è abbastanza alta a 2.500 Hz, la maggior parte degli utenti non dovrebbe avere alcuna lamentela al riguardo. Inoltre, con uno sfondo nero e la massima luminosità, è possibile vedere un effetto bleeding ai bordi superiore e inferiore del display. Tuttavia, questo si nota solo ad occhio nudo quando si utilizza uno sfondo nero.
|
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 327 cd/m²
Contrasto: 1126:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.72
ΔE Greyscale 2.42 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.65
Dell Latitude 5310-23VP6 Chi Mei CMN1382, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.5" | Samsung Galaxy Book Flex 13.3 BOE087A, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 LP140WF9-SPE1, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -5% | 0% | ||
Display P3 Coverage | 67.5 | 65.8 -3% | 64.3 -5% | 67.9 1% | |
sRGB Coverage | 99 | 98.2 -1% | 95.5 -4% | 98.3 -1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.2 | 67.9 -2% | 65.6 -5% | 70.1 1% | |
Response Times | -69% | -18% | -26% | 310% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 62 ? -72% | 44 ? -22% | 52 ? -44% | 35.6 ? 1% |
Response Time Black / White * | 24 ? | 39.6 ? -65% | 27 ? -13% | 25.6 ? -7% | 36.8 ? -53% |
PWM Frequency | 2500 ? | 27030 ? 981% | |||
Screen | -13% | -61% | -32% | -38% | |
Brightness middle | 383 | 443.5 16% | 473 23% | 409 7% | 329.9 -14% |
Brightness | 364 | 394 8% | 434 19% | 405 11% | 315 -13% |
Brightness Distribution | 84 | 78 -7% | 86 2% | 95 13% | 90 7% |
Black Level * | 0.34 | 0.17 50% | 0.39 -15% | 0.21 38% | 0.29 15% |
Contrast | 1126 | 2609 132% | 1213 8% | 1948 73% | 1138 1% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.24 | 2.7 -21% | 5.18 -131% | 4.9 -119% | 3.68 -64% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.32 | 4.36 -31% | 10.01 -202% | 8.4 -153% | 8.64 -160% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.72 | 2.61 -263% | 1.3 -81% | 1.03 -43% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.42 | 3.4 -40% | 7.04 -191% | 5.8 -140% | 6.4 -164% |
Gamma | 2.65 83% | 2.09 105% | 2.35 94% | 2.53 87% | 2.17 101% |
CCT | 6776 96% | 6144 106% | 6753 96% | 7009 93% | 6195 105% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 62.1 11% | 60.7 8% | 63.6 14% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 98.5 -1% | 95.3 -4% | 98.4 -1% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | -28% /
-18% | -40% /
-52% | -21% /
-26% | 91% /
30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il contrasto di 1.126:1 non è male in linea di principio, ma è in ritardo rispetto alla concorrenza. Almeno i colori sono precisi anche senza calibrazione. Tuttavia, vale la pena di eseguire una calibrazione con lo spettrofotometro. Siamo riusciti a ridurre i valori Delta E delle scale di grigio e dei colori da 2,4 a 0,7 e da 3,3 a 0,7, rispettivamente.
Solo il 99% del piccolo spazio colore sRGB è coperto, ma la concorrenza gestisce anche questo. Pertanto, il Latitude è adatto a grafici professionisti e photo editor.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento | |
↘ 10 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento | |
↘ 18 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 2500 Hz | ≤ 80 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 2500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 80 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 2500 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni
Il processore, un Intel Corei5-10310U con quattro cores (Comet Lake), è un tipico tuttofare per computer portatili piccoli e leggeri, destinati a durare nel tempo ma anche a essere silenziosi. La frequenza di clock ha un ampio range da 1,7 a 1,44 GHz, per cui quest'ultimo può essere raggiunto solo con un singolo core.
Il processore è supportato da 16 GB di RAM in modalità single-channel (un modulo) e da un SSD da 512 GB di SK hynix.
LatencyMon ci ha mostrato latenze DPC notevoli. L'editing video in tempo reale non è possibile sulla base dei driver disponibili.
Processore
Il Core i5-10310U non funziona così velocemente come nel portatile Dell. In compenso, però, funziona costantemente, e il punteggio non scende nemmeno dopo 10 passaggi. La velocità di base del clock non è inferiore.
Il confronto con altri sistemi Intel che utilizzano la stessa o la successiva generazione di CPU superiore (Tiger Lake) mostra che il Latitude è moderatamente potente. Il chip non può sfruttare appieno le sue prestazioni nel 5310, probabilmente a favore di una superficie fredda e di un basso livello di rumore.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Convertible (149.8 - 781, n=62, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Media Intel Core i5-10310U (411 - 438, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Dell Latitude 5310-23VP6 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Convertible (242 - 7303, n=63, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Media Intel Core i5-10310U (1192 - 1588, n=5) | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Dell Latitude 5310-23VP6 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Convertible (68.6 - 302, n=62, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Media Intel Core i5-10310U (164 - 173.8, n=5) | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Dell Latitude 5310-23VP6 | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Media Intel Core i5-10310U (499 - 767, n=5) | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Dell Latitude 5310-23VP6 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Dell Latitude 5310-23VP6 | |
Media Intel Core i5-10310U (683 - 896, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Media della classe Convertible (175 - 1059, n=59, ultimi 2 anni) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Media della classe Convertible (3672 - 6493, n=60, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Dell Latitude 5310-23VP6 | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Media Intel Core i5-10310U (3615 - 4398, n=5) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media della classe Convertible (12977 - 72400, n=60, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Media Intel Core i5-10310U (15976 - 19935, n=5) | |
Dell Latitude 5310-23VP6 | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Convertible (319 - 2062, n=63, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Dell Latitude 5310-23VP6 | |
Media Intel Core i5-10310U (1040 - 1128, n=6) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Convertible (663 - 14016, n=63, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Dell Latitude 5310-23VP6 | |
Media Intel Core i5-10310U (2821 - 3854, n=6) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Convertible (0.73 - 22.4, n=62, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Media Intel Core i5-10310U (3.88 - 5.35, n=5) | |
Dell Latitude 5310-23VP6 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Media Intel Core i5-10310U (60 - 71.4, n=5) | |
Dell Latitude 5310-23VP6 | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Media della classe Convertible (42 - 121.5, n=59, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Media Intel Core i5-10310U (0.703 - 0.806, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 | |
Dell Latitude 5310-23VP6 | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Media della classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Le prestazioni del sistema seguono la valutazione del processore: Qui non si ottengono i punteggi migliori; la competizione è di solito più veloce.
PCMark 10 Score | 3982 punti | |
Aiuto |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Dell Latitude 5310-23VP6 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'SK hynix è inferiore agli SSD Samsung della competizione in tutte le discipline. Questo non ha un impatto sul buon funzionamento del sistema, ma i nostri benchmarks mostrano lentezza in una varietà di aree come la lettura sequenziale.
Dell Latitude 5310-23VP6 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | HP Spectre x360 14t-ea000 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Samsung Galaxy Book Flex 13.3 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Media SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 54% | 62% | 56% | 46% | 9% | |
Write 4K | 119.1 | 82.2 -31% | 157.9 33% | 158.5 33% | 125.6 5% | 135.9 ? 14% |
Read 4K | 43.41 | 45.7 5% | 48.37 11% | 49.78 15% | 43.46 0% | 45.3 ? 4% |
Write Seq | 1077 | 2000 86% | 2196 104% | 1534 42% | 2011 87% | 1057 ? -2% |
Read Seq | 1071 | 2206 106% | 2064 93% | 1464 37% | 2046 91% | 1144 ? 7% |
Write 4K Q32T1 | 348.5 | 451.2 29% | 457 31% | 435.5 25% | 375.8 8% | 458 ? 31% |
Read 4K Q32T1 | 349.4 | 351 0% | 514 47% | 554 59% | 338.1 -3% | 425 ? 22% |
Write Seq Q32T1 | 1055 | 2982 183% | 2354 123% | 2984 183% | 2346 122% | 1040 ? -1% |
Read Seq Q32T1 | 2292 | 3529 54% | 3557 55% | 3557 55% | 3562 55% | 2274 ? -1% |
Write 4K Q8T8 | 1444 | |||||
Read 4K Q8T8 | 1052 | |||||
AS SSD | 30% | 21% | 71% | -13% | -3% | |
Seq Read | 1796 | 2188 22% | 2637 47% | 2724 52% | 1719 -4% | 1601 ? -11% |
Seq Write | 741 | 1320 78% | 2000 170% | 2344 216% | 1211 63% | 879 ? 19% |
4K Read | 48.33 | 53.5 11% | 52.7 9% | 56.8 18% | 53.1 10% | 48.7 ? 1% |
4K Write | 123.3 | 123.7 0% | 148.4 20% | 148.3 20% | 131.4 7% | 114.9 ? -7% |
4K-64 Read | 731 | 1010 38% | 647 -11% | 1238 69% | 508 -31% | 764 ? 5% |
4K-64 Write | 754 | 1808 140% | 865 15% | 1638 117% | 883 17% | 754 ? 0% |
Access Time Read * | 0.04 | 0.055 -38% | 0.072 -80% | 0.035 12% | 0.05 -25% | 0.0535 ? -34% |
Access Time Write * | 0.031 | 0.076 -145% | 0.026 16% | 0.025 19% | 0.085 -174% | 0.034 ? -10% |
Score Read | 959 | 1282 34% | 963 0% | 1567 63% | 733 -24% | 973 ? 1% |
Score Write | 952 | 2063 117% | 1214 28% | 2021 112% | 1135 19% | 957 ? 1% |
Score Total | 2362 | 3970 68% | 2653 12% | 4381 85% | 2235 -5% | 2405 ? 2% |
Copy ISO MB/s | 1644 | 2191 | 1636 | 653 ? | ||
Copy Program MB/s | 920 | 570 | 698 | 326 ? | ||
Copy Game MB/s | 1725 | 1131 | 1246 | 544 ? | ||
Media totale (Programma / Settaggio) | 42% /
40% | 42% /
38% | 64% /
65% | 17% /
11% | 3% /
2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
L'UHD Graphics 620 integrata è il processore grafico di Intel per il più semplice supporto hardware. In questo modo, l'iGPU aiuta a decodificare i video come quando si guarda materiale HD o 4K su YouTube, per esempio.
L'UHD 620 non è in realtà destinata ai giochi, a meno che non si tratti di giochi del Microsoft Store. Le aree rosse del nostro piccolo gruppo di giochi mostrano che non c'è molto da ottenere anche con i titoli più vecchi. Grazie alla memoria single-channel, l'UHD 620 si comporta un po' peggio del solito.
3DMark Fire Strike Score | 1079 punti | |
Aiuto |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Media della classe Convertible (22 - 354, n=46, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Media Intel UHD Graphics 620 (8.8 - 50.9, n=64) | |
Dell Latitude 5310-23VP6 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Media della classe Convertible (28 - 257, n=40, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14t-ea000 | |
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
Media Intel UHD Graphics 620 (8 - 27.9, n=29) | |
Dell Latitude 5310-23VP6 |
Strange Brigade | |
1280x720 lowest AF:1 | |
Media della classe Convertible (27.6 - 407, n=58, ultimi 2 anni) | |
Media Intel UHD Graphics 620 (17 - 31, n=5) | |
Dell Latitude 5310-23VP6 | |
1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
Media della classe Convertible (14.9 - 230, n=57, ultimi 2 anni) | |
Media Intel UHD Graphics 620 (7 - 12.5, n=5) | |
Dell Latitude 5310-23VP6 |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA IV - Grand Theft Auto (2008) | 31 | 27 | 6 | |
The Witcher 3 (2015) | 15.7 | 10.6 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 71 | 37.6 | 18.4 | 16.8 |
X-Plane 11.11 (2018) | 8.7 | 7.9 | 7.94 | |
Strange Brigade (2018) | 18 | 10 |
Emissioni: Latitude silenzioso come un sussurro
Rumorosità
Il Latitude ha una ventola? Potreste certamente trovarvi a porvi questa domanda quando usate il portatile in ufficio per la navigazione sul web e i documenti Word, perché la piccola ventola non fa quasi mai rumore. Le possibilità di avere un funzionamento silenzioso sono molto buone con il 5530. Tuttavia, l'abbiamo sentito durante il carico continuo, prima a 30 dB(A), poi a 36 dB(A) nel test di stress.
Rumorosità
Idle |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB(A) |
Sotto carico |
| 30 / 36.3 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.9 dB(A) |
Temperature
Le temperature aumentano notevolmente, fino a quasi 45 °C (~113 °F) sotto carico costante (in alcuni punti). Tuttavia, anche in questo stato, il poggiapolsi e la zona centrale della tastiera rimangono ragionevolmente tiepidi a 25-35 °C (~77 a ~95 °F).
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.2 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29 °C / 84.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-1 °C / -1.8 F).
Altoparlanti
I piccoli altoparlanti si trovano a destra e a sinistra sotto il palmo della mano e il suono rimbalza sul piano del tavolo. Il suono ha i medi bilanciati, ma i bassi non sono presenti in alcun modo.
Il buon pickup del microfono con il microfono a doppio array accanto alla webcam è lodevole. Si tratta di una qualità eccellente per le videoconferenze.
Dell Latitude 5310-23VP6 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica e durata della batteria: 11 ore di funzionamento
Consumo di energia
Rispetto alla classe del portatile, il consumo di energia è molto basso, da tre a quasi sette watt. Sotto carico, aumenta brevemente fino a 55 watt e poi rimane a circa 49 watt nella prova di stress. Il carico moderato si manifesta in 42 watt. La concorrenza è spesso più agguerrita a questo proposito, specialmente durante il carico massimo. Qui si dimostra che Dell ha ridotto il TDP massimo a breve termine (PL1).
Off / Standby | 0.5 / 0.8 Watt |
Idle | 2.9 / 5.9 / 6.7 Watt |
Sotto carico |
42 / 50 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Latitude 5310-23VP6 i5-10310U, UHD Graphics 620, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5" | Samsung Galaxy Book Flex 13.3 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | -7% | -16% | -2% | -12% | -46% | |
Idle Minimum * | 2.9 | 3 -3% | 3.3 -14% | 2.9 -0% | 3 -3% | 3.81 ? -31% | 5.18 ? -79% |
Idle Average * | 5.9 | 5.1 14% | 8.9 -51% | 6 -2% | 3.9 34% | 6.94 ? -18% | 8.18 ? -39% |
Idle Maximum * | 6.7 | 6.4 4% | 10.4 -55% | 9.6 -43% | 7.3 -9% | 8.75 ? -31% | 11.1 ? -66% |
Load Average * | 42 | 39.6 6% | 40 5% | 42.6 -1% | 42.5 -1% | 35 ? 17% | 46.8 ? -11% |
Witcher 3 ultra * | 43 | 39.6 8% | 28 35% | ||||
Load Maximum * | 50 | 56.2 -12% | 32 36% | 67.3 -35% | 65.5 -31% | 47.5 ? 5% | 67.2 ? -34% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Il tempo di autonmia di 11 ore nel test Wi-Fi in cui la navigazione web viene eseguita con una luminosità di 150 cd/m² supera alcuni modelli concorrenti, ad eccezione dello Spectre x360 con i suoi 66 watt orari.
Dell Latitude 5310-23VP6 i5-10310U, UHD Graphics 620, 60 Wh | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Samsung Galaxy Book Flex 13.3 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 69.7 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 6% | -35% | -2% | -17% | -10% | |
WiFi v1.3 | 665 | 707 6% | 431 -35% | 654 -2% | 551 -17% | 599 ? -10% |
Reader / Idle | 2185 | 693 | 1297 | 1118 | 1330 ? | |
Load | 145 | 158 | 120 | 100 | 113.1 ? | |
H.264 | 556 | 770 ? |
Pro
Contro
Valutazione Complessiva del Dell Latitude 5310
Il Dell Latitude 5310 è un dispositivo di lavoro 2 in 1 da 13 pollici, silenzioso e che non impressiona per le prestazioni, ma combina numerosi vantaggi ergonomici e di design. Mentre il Core i5-10310U non sviluppa completamente le sue prestazioni, l'utente beneficia di un funzionamento per lo più silenzioso, di una lunga autonomia (11 ore nel nostro test Wi-Fi) e di una moderata generazione di calore.
Il touchscreen è appropriato per il suo scopo in termini di luminosità e contrasto, ma non è un punto di forza. La riproduzione dei colori e la copertura dello spazio colore sono aspetti migliori, e questo 13 pollici batte la concorrenza in questo caso.
Bisogna avere a che fare con il touchscreen lucido se si vuole la versione 2 in 1. Altrimenti, c'è un'alternativa Latitude 5310 in formato conchiglia. L'aspetto e le porte sono quasi identiche.
Le opzioni di manutenzione sono comunque un successo. Tutti i componenti, tranne il SoC, possono essere facilmente rimossi e sostituiti, compresa la batteria. Dell ha un manuale di assistenza online per questo.
Prezzo e disponibilità
La variante Dell Latitude 5310-23VP6 che abbiamo recensito è attualmente disponibile per ben 1.400 euro (~$1.722) al seguente indirizzo notebookbilliger.
Il meno costoso modello base con 256 GB di memoria e 8 GB di RAM costa molto meno, poco meno di 1.200 euro (~$1.476).
Dell Latitude 5310-23VP6
- 12/29/2020 v7 (old)
Sebastian Jentsch