Notebookcheck Logo

Recensione del computer portatile Schenker XMG Ultra 17 (Clevo X170KM-G): Massiccia centrale elettrica con un dotazioni lussureggianti

Più potenza.

Questo notebook DTR di Schenker ha una potenza di calcolo elevata e ampie opzioni di manutenzione, connessione ed espansione. Così, il processore e il core grafico possono essere sostituiti oltre alla memoria di lavoro e ai supporti di archiviazione.
Gaming Geforce Laptop / Notebook Rocket Lake Thunderbolt Windows

Esteticamente, il modello 2021 dell'XMG Ultra 17 non è cambiato rispetto al suo Predecessore. Le innovazioni riguardano sul lato tecnico. I processori Rocket Lake (le CPU Comet Lake sono ancora disponibili) e le GPU Ampere sono ora utilizzate. Invece di uno slot Thunderbolt 3, vengono utilizzati due slot Thunderbolt 4/USB 4. I concorrenti includono dispositivi come l'MSI GT76 Titanium DT 10SGS, l'Alienware m17 R4 e l'Asus Strix Scar 17 G732LXS.

Dato che l'XMG Ultra 17 è identico nella costruzione al modello 2020, non approfondiremo gli aspetti del case, l'equipaggiamento, i dispositivi di input e gli altoparlanti. Le relative informazioni possono essere trovate nella Recensione dello Schenker XMG Ultra 17 (2020).

SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Processore
Intel Core i9-11900K 8 x 3.5 - 5.3 GHz, 251 W PL2 / Short Burst, 130 W PL1 / Sustained, Rocket Lake, socketed CPU, moltiplicatore sbloccato
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Core: 1710 MHz, Memoria: 1750 MHz, 165 W TDP ( incluso 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6589, no Optimus
Memoria
64 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, quattro slots di memoria (due slots utilizzati), max 128 GB
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN05.1, IPS, G-Sync, lucido: no, 300 Hz
Scheda madre
Intel Z590
Harddisk
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, 2048 GB 
, + drei 8-TB-SSDs. Slots: 4x M.2 2280 (2x NVMe, 2x NVMe/SATA)
Scheda audio
Realtek ALC1220 @ Intel Tiger Lake PCH - cAVS
Porte di connessione
4 USB 3.1 Gen 2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 4 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Headset out, 2-in-1-Audio (Mic-in, S/PDIF optical), Lettore schede: SD/SDHC/SDXC, 1 Lettore impronte digitali, TPM 2.0
Rete
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 43.5 x 399 x 319
Batteria
97 Wh, 6700 mAh ioni di litio, removibile
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 2.1, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, pads termici, pasta termica, viti, dvd driver, manuale, 24 Mesi Garanzia
Peso
4.684 kg, Alimentazione: 1.736 kg
Prezzo
9000 Euro
Links
SCHENKER homepage
SCHENKER sezione notebook
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
84.9 %
v7 (old)
04/2021
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		4.7 kg43.5 mm17.30"1920x1080
87.4 %
v7 (old)
10/2020
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile		4.2 kg42 mm17.30"3840x2160
82.7 %
v7 (old)
07/2020
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile		2.9 kg26.5 mm17.30"1920x1080
85.3 %
v7 (old)
04/2021
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		3 kg22 mm17.30"1920x1080

Confronto dimensioni

❌
399 mm 319 mm 43.5 mm 4.7 kg397 mm 330 mm 42 mm 4.2 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.9 kg399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Lato sinistro: lettore di schede di memoria (SD), 2x USB 3.2 Gen 2 (tipo A), 2-in-1 audio (ingresso microfono + S/PDIF ottico), uscita cuffie
Lato sinistro: lettore di schede di memoria (SD), 2x USB 3.2 Gen 2 (tipo A), 2-in-1 audio (ingresso microfono + S/PDIF ottico), uscita cuffie
Lato destro: 2x Thunderbolt 4/USB 4 (tipo C; Displayport), USB 3.2 Gen 2 (tipo A)
Lato destro: 2x Thunderbolt 4/USB 4 (tipo C; Displayport), USB 3.2 Gen 2 (tipo A)
Lato Posteriore: USB 3.2 Gen 2 (Tipo C), 2x Mini Displayport (versione 1.4, G-Sync), HDMI (versione 2.1, HDCP 2.3), 2.5 Gigabit Ethernet, 2x connettore di alimentazione
Lato Posteriore: USB 3.2 Gen 2 (Tipo C), 2x Mini Displayport (versione 1.4, G-Sync), HDMI (versione 2.1, HDCP 2.3), 2.5 Gigabit Ethernet, 2x connettore di alimentazione
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
 
222 MB/s
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
218 MB/s -2%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s -14%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
186.9 MB/s -16%
Media della classe Gaming
  (19 - 202, n=87, ultimi 2 anni)
95.9 MB/s -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
239 MB/s +15%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
220 MB/s +6%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
207 MB/s
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
197.8 MB/s -4%
Media della classe Gaming
  (25.8 - 269, n=88, ultimi 2 anni)
120 MB/s -42%
Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1550 MBit/s +3%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1510 MBit/s
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1350 MBit/s -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1279 (982min - 1390max) MBit/s -15%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -23%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1150 MBit/s -24%
iperf3 receive AX12
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1600 MBit/s +4%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1560 MBit/s +1%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1540 MBit/s
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1337 (684min - 1391max) MBit/s -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s -18%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -18%
ColorChecker
26.9 ∆E
28.3 ∆E
36.8 ∆E
30.4 ∆E
38.1 ∆E
18.8 ∆E
31.6 ∆E
38.7 ∆E
21.6 ∆E
18.2 ∆E
17.7 ∆E
26 ∆E
20.8 ∆E
27.6 ∆E
19 ∆E
13.3 ∆E
22.7 ∆E
33.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
24.8 ∆E
30 ∆E
20.1 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake: 23.82 ∆E min: 2.33 - max: 38.72 ∆E
ColorChecker
14.6 ∆E
25.7 ∆E
30 ∆E
19.8 ∆E
31.4 ∆E
17.3 ∆E
15.9 ∆E
32.3 ∆E
15.4 ∆E
11.3 ∆E
17.1 ∆E
22.8 ∆E
20.1 ∆E
24.7 ∆E
16.9 ∆E
13.7 ∆E
21 ∆E
31.9 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
24.5 ∆E
24.7 ∆E
15.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R4: 19.75 ∆E min: 2.33 - max: 32.34 ∆E
ColorChecker
26 ∆E
25.4 ∆E
23.1 ∆E
21 ∆E
18.5 ∆E
18.6 ∆E
22.9 ∆E
26.8 ∆E
18.8 ∆E
10.6 ∆E
18.3 ∆E
19.6 ∆E
20.5 ∆E
24 ∆E
22.3 ∆E
13.2 ∆E
18.8 ∆E
24 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.7 ∆E
19.6 ∆E
14.1 ∆E
3.3 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake: 18.59 ∆E min: 2.33 - max: 26.81 ∆E
ColorChecker
9.5 ∆E
15.1 ∆E
18.1 ∆E
16 ∆E
19.8 ∆E
19 ∆E
9.8 ∆E
15.7 ∆E
12.6 ∆E
5.9 ∆E
18.6 ∆E
20.2 ∆E
4 ∆E
15.1 ∆E
17 ∆E
14.1 ∆E
14.6 ∆E
20.2 ∆E
2.3 ∆E
11.4 ∆E
16.7 ∆E
11 ∆E
4.4 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker MSI GT76 Titan DT 10SGS: 13.52 ∆E min: 2.33 - max: 20.22 ∆E

Display - 300 Hz IPS

Mentre lo schermo opaco da 17,3" (1.920 x 1.080 pixel) offre un buon contrasto (1.391:1), la luminosità (299,3 cd/m²) raggiunge appena l'obiettivo (> 300 cd/m²). Ilpannello a 300 Hz offre tempi di risposta brevi e non mostra PWM flickering.

Il display supporta la tecnologia G-Sync di Nvidia. Questa regola dinamicamente le frequenze di aggiornamento del display e della GPU l'una con l'altra. Questo dovrebbe creare l'immagine più fluida possibile - specialmente nei giochi per computer.

306
cd/m²		308
cd/m²		303
cd/m²
297
cd/m²		306
cd/m²		297
cd/m²
286
cd/m²		304
cd/m²		287
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B173HAN05.1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 308 cd/m² (Nits) Media: 299.3 cd/m² Minimum: 35 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 306 cd/m²
Contrasto: 1391:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.34
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.153
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.3"		MSI GT76 Titan DT 10SGS
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.3"		Asus Strix Scar 17 G732LXS
LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 1920x1080, 17.3"		SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
AUO B173ZAN03.0 (AUO309B), IPS, 3840x2160, 17.3"		Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
18%
1%
19%
1%
Display P3 Coverage
69.8
82.5
18%
71
2%
83
19%
69.8
0%
sRGB Coverage
97.2
98
1%
99
2%
99.1
2%
99.7
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
72
96.6
34%
71.6
-1%
97.9
36%
71.6
-1%
Response Times
-170%
3%
-468%
-68%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 ?(2.8, 2.8)
23.2 ?(12.4, 10.8)
-314%
5.8 ?(2.4, 3.4)
-4%
50.4 ?(23.6, 26.8)
-800%
13.2 ?(6.4, 6.8)
-136%
Response Time Black / White *
9.2 ?(4.8, 4.4)
11.6 ?(6.4, 5.2)
-26%
8.4 ?(4.4, 4)
9%
21.6 ?(7.6, 14)
-135%
9.2 ?(4.8, 4.4)
-0%
PWM Frequency
Screen
-26%
-31%
-38%
12%
Brightness middle
306
419.5
37%
310
1%
442
44%
305
0%
Brightness
299
413
38%
311
4%
423
41%
301
1%
Brightness Distribution
93
93
0%
82
-12%
92
-1%
93
0%
Black Level *
0.22
0.4
-82%
0.41
-86%
0.36
-64%
0.19
14%
Contrast
1391
1049
-25%
756
-46%
1228
-12%
1605
15%
Colorchecker dE 2000 *
1.92
3.4
-77%
2.41
-26%
4.38
-128%
1.31
32%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.78
7.4
-55%
8.59
-80%
10.85
-127%
2.32
51%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.34
3.28
-145%
1.13
16%
0.66
51%
0.91
32%
Greyscale dE 2000 *
2
2
-0%
4.3
-115%
7.3
-265%
2.3
-15%
Gamma
2.153 102%
2.14 103%
2.149 102%
2.17 101%
2.281 96%
CCT
6738 96%
6858 95%
7059 92%
6906 94%
6449 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72
84.6
18%
72
0%
98
36%
72
0%
Color Space (Percent of sRGB)
93
97.9
5%
94
1%
98
5%
94
1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-59% / -36%
-9% / -21%
-162% / -81%
-18% / -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo schermo mostra già una buona riproduzione dei colori nel suo stato di consegna e soddisfa l'obiettivo con una deviazione di poco meno di 2 (Delta E meno di 3). Non soffre di una sfumatura blu. Una calibrazione fornisce dei miglioramenti: La deviazione del colore scende a 1,34 e i livelli di scala di grigi sono visualizzati più equilibrati. Il display non può riprodurre completamente gli spazi colore AdobeRGB (72%) e sRGB (93%).

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: saturazione del colore (calibrato)
CalMAN: saturazione del colore (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)


Schenker XMG Ultra 17 vs sRGB (93%)
Schenker XMG Ultra 17 vs sRGB (93%)
Subpixel
Subpixel
Schenker XMG Ultra 17 vs AdobeRGB (72%)
Schenker XMG Ultra 17 vs AdobeRGB (72%)

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.8 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.8 ms Incremento
↘ 2.8 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS stabile nell'angolo di visione può essere letto da qualsiasi posizione. È abbastanza possibile leggere il display all'aperto se il sole non è troppo luminoso.

L'XMG Ultra 17 all'aperto.
L'XMG Ultra 17 all'aperto.
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni - l'XMG Ultra 17 permette lo swap di CPU e GPU

Questo desktop replacement di Schenker offre molta potenza di calcolo e si comporta di conseguenza in tutte le aree di applicazione comuni. Il dispositivo può essere configurato individualmente.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condizioni di test

Il Control Center preinstallato permette di selezionare un profilo di prestazioni, tra le altre cose. Abbiamo eseguito i nostri test 3D con un profilo "Performance Mode" attivo e controllo automatico della ventola. Abbiamo usato il profilo "Entertainment Mode" per i test in idle e della batteria.

 

Processore

Il Core-i9-11900Ka otto cores (Rocket Lake) lavora con un clock di base di 3,5 GHz. Il clock può essere aumentato a 4,8 GHz (otto cores) fino a 5,3 GHz (single core) tramite Turbo. L'hyperthreading (due threads per core) è supportato. Grazie al moltiplicatore sbloccato, il processore potrebbe essere overcloccato abbastanza facilmente. La CPU è in un socket e potrebbe quindi essere sostituita.

I test della CPU del benchmark Cinebench R15 sono eseguiti con 4.6 a 4.8 GHz (multi-thread) e 4.8 a 5.3 GHz (single-thread). Usando la batteria, la CPU funziona da 800 MHz a 4.8 GHz (multi-thread) o da 3.6 a 5.1 GHz (single-thread).

Multi-thread (collegato alla rete elettrica)
Multi-thread (collegato alla rete elettrica)
Single thread (collegato alla rete elettrica)
Single thread (collegato alla rete elettrica)

Controlliamo se la CPU Turbo è usata permanentemente anche con l'alimentazione da rete elettrica eseguendo il test multi-thread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo. Si raggiungono velocità elevate entro il primo minuto del test. Poi, il clock scende a valori intorno ai 4 GHz.

Rocket Lake fa una buona impressione. Intel è stata in grado di aumentare le prestazioni per-MHz in modo significativo. Come risultato, la mancanza di due core della CPU rispetto al predecessore Comet Lake (Core i9-10900K) può essere compensatain una certa misura nelle applicazioni multi-thread. L'11900Kpuò mettersi in mostra in termini di prestazioni single-thread.Qui è invantaggio rispetto al suo predecessore.

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K: Ø2057 (2014.3-2361.09)
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K: Ø2464 (2424.1-2512.72)
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK: Ø1826 (1770.85-1836.46)
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK: Ø1587 (1552.73-1737.47)
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K: Ø2359 (2290.43-2532.77)
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1833 (1809.95-1853.31)
Frequenze di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15
Frequenze di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
254 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2361 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5055 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
634 Points
Cinebench R23 Single Core
1619 Points
Cinebench R23 Multi Core
14066 Points
Aiuto
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (191.9 - 318, n=191, ultimi 2 anni)
278 Points +9%
Media Intel Core i9-11900K
  (254 - 262, n=4)
257 Points +1%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
254 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
217 Points -15%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points -18%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
206 Points -19%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
203 Points -20%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (905 - 5663, n=194, ultimi 2 anni)
3417 Points +45%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
2533 (2290.43min - 2532.77max) Points +7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
2513 (2424.1min - 2512.72max) Points +6%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
2361 Points
Media Intel Core i9-11900K
  (2238 - 2436, n=4)
2358 Points 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points -22%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
1737 (1552.73min - 1737.47max) Points -26%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
286 Seconds * -26%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * -9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
227 Seconds *
Media Intel Core i9-11900K
  (190.3 - 229, n=4)
211 Seconds * +7%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
190 Seconds * +16%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
179 Seconds * +21%
Media della classe Gaming
  (87 - 555, n=182, ultimi 2 anni)
170.8 Seconds * +25%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Media Intel Core i9-11900K
  (6174 - 6652, n=4)
6380 MIPS +3%
Media della classe Gaming
  (4199 - 7581, n=186, ultimi 2 anni)
6305 MIPS +2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
6174 MIPS
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
5811 MIPS -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS -12%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
5349 MIPS -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
5336 MIPS -14%
7z b 4
Media della classe Gaming
  (23795 - 140932, n=186, ultimi 2 anni)
85207 MIPS +48%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
69987 MIPS +22%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
67252 MIPS +17%
Media Intel Core i9-11900K
  (54125 - 62746, n=4)
59047 MIPS +3%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
57579 MIPS
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS -14%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
45938 MIPS -20%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (439 - 856, n=187, ultimi 2 anni)
725 Points +14%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
634 Points
Media Intel Core i9-11900K
  (619 - 647, n=4)
633 Points 0%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
524 Points -17%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points -20%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
493 Points -22%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
489 Points -23%
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (2179 - 13832, n=187, ultimi 2 anni)
8300 Points +64%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
6181 Points +22%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
5825 Points +15%
Media Intel Core i9-11900K
  (5055 - 5997, n=5)
5499 Points +9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
5055 Points
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points -12%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
3883 Points -23%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Gaming
  (986 - 2210, n=187, ultimi 2 anni)
1892 Points +6%
Media Intel Core i9-11900K
  (1748 - 1885, n=6)
1796 Points +1%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1777 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
1428 Points -20%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points -24%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
1336 Points -25%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
1302 Points -27%
Multi-Core
Media della classe Gaming
  (4557 - 23194, n=187, ultimi 2 anni)
14993 Points +43%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
11393 Points +9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
10725 Points +2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
10482 Points
Media Intel Core i9-11900K
  (9547 - 11035, n=6)
10328 Points -1%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
8666 Points -17%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, ultimi 2 anni)
23.5 fps +37%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
19.8 fps +16%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
18.2 fps +6%
Media Intel Core i9-11900K
  (16.6 - 19.8, n=4)
18.2 fps +6%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
17.1 fps
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps -16%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
12.5 fps -27%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
51.9 s * -28%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * -27%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
48.1 s * -19%
Media Intel Core i9-11900K
  (37 - 72.5, n=4)
47.9 s * -18%
Media della classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=183, ultimi 2 anni)
47.3 s * -17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
46.2 s * -14%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
40.5 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
0.581 sec * -17%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * -15%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
0.567 sec * -14%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
0.531 sec * -7%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
0.4981 sec *
Media Intel Core i9-11900K
  (0.4733 - 0.4981, n=4)
0.4891 sec * +2%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, ultimi 2 anni)
0.438 sec * +12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni del sistema

Il fatto che non manchi la potenza di calcolo non dovrebbe essere sorprendente in considerazione dell'equipaggiamento hardware. Il portatile è impressionante in tutte le aree di applicazione comuni. I risultati PCMark molto buoni lo confermano.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5529 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7020 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6151 punti
PCMark 10 Score
7884 punti
Aiuto
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7884 Points
Media Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
7884 Points 0%
Media della classe Gaming
  (5776 - 9852, n=164, ultimi 2 anni)
7791 Points -1%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
7461 Points -5%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7358 Points -7%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6684 Points -15%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5556 Points -30%
Essentials
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11050 Points
Media Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
11050 Points 0%
Media della classe Gaming
  (9057 - 12334, n=163, ultimi 2 anni)
10841 Points -2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
10608 Points -4%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10524 Points -5%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
10183 Points -8%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9529 Points -14%
Productivity
Media della classe Gaming
  (6662 - 14612, n=163, ultimi 2 anni)
9900 Points +1%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9827 Points
Media Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
9827 Points 0%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
8985 Points -9%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
8798 Points -10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
8778 Points -11%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8307 Points -15%
Digital Content Creation
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
12250 Points
Media Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
12250 Points 0%
Media della classe Gaming
  (6703 - 18475, n=163, ultimi 2 anni)
12077 Points -1%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
11829 Points -3%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11705 Points -4%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9666 Points -21%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5504 Points -55%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6224 Points +13%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
5529 Points
Media Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
5529 Points 0%
Media della classe Gaming
  (4560 - 5937, n=20, ultimi 2 anni)
5223 Points -6%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4678 Points -15%
Work Score Accelerated v2
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
6151 Points
Media Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
6151 Points 0%
Media della classe Gaming
  (5520 - 6853, n=18, ultimi 2 anni)
6102 Points -1%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
5555 Points -10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4889 Points -21%

Latenze DPC

Nel nostro test standardizzato di monitoraggio della latenza (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 high-load), non abbiamo osservato alcuna anomalia nelle latenze DPC. Il sistema sembra essere adatto per l'editing video e audio in tempo reale.

Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10616 μs * -1203%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5066 μs * -522%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
815 μs *
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
585 μs * +28%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
141.6 μs * +83%

* ... Meglio usare valori piccoli

Archiviazione di massa

Un SSD NVMe (M.2-2280) di Samsung serve come unità di sistema. Fornisce 2 TB di spazio di archiviazione e offre eccellenti velocità di trasferimento grazie alla connessione PCI Express 4. Il notebook ha tre slots M.2-2280 aggiuntivi che possono essere equipaggiati con SSD NVMe (connessione via PCI Express 3.0). Due dei tre slots possono in alternativa ospitare SSD SATA. Il RAID 0/1/5 è supportato.

Un SSD NVMe è usato come unità di sistema.
Un SSD NVMe è usato come unità di sistema.
Si possono installare fino a tre SSDs aggiuntivi.
Si possono installare fino a tre SSDs aggiuntivi.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7099 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5195 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 778 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 696 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4228 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4281 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 87.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 240 MB/s
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0		MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)		Asus Strix Scar 17 G732LXS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)		SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB		Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-42%
-48%
-35%
-42%
Write 4K
240
116.4
-51%
125.8
-48%
172
-28%
93.1
-61%
Read 4K
87.8
43.85
-50%
52.9
-40%
47.3
-46%
46.79
-47%
Write Seq
4281
2927
-32%
1795
-58%
2980
-30%
2853
-33%
Read Seq
4228
1997
-53%
2315
-45%
2790
-34%
2556
-40%
Write 4K Q32T1
696
467.6
-33%
407.1
-42%
481.8
-31%
475
-32%
Read 4K Q32T1
778
538
-31%
411.9
-47%
565
-27%
529
-32%
Write Seq Q32T1
5195
3362
-35%
2844
-45%
3295
-37%
3331
-36%
Read Seq Q32T1
7099
3558
-50%
3130
-56%
3550
-50%
3319
-53%
AS SSD
-52%
-54%
-16%
-53%
Seq Read
5010
2406
-52%
2450
-51%
2980
-41%
2733
-45%
Seq Write
3974
2867
-28%
1436
-64%
2585
-35%
2822
-29%
4K Read
51.9
41.51
-20%
49.48
-5%
52.7
2%
45.04
-13%
4K Write
156.8
108.8
-31%
119.4
-24%
163.1
4%
88.4
-44%
4K-64 Read
2611
1525
-42%
1032
-60%
1954
-25%
1388
-47%
4K-64 Write
3859
1424
-63%
1229
-68%
2347
-39%
1227
-68%
Access Time Read *
0.072
0.041
43%
0.145
-101%
0.039
46%
0.079
-10%
Access Time Write *
0.026
0.102
-292%
0.036
-38%
0.023
12%
0.095
-265%
Score Read
3164
1807
-43%
1327
-58%
2304
-27%
1706
-46%
Score Write
4414
1819
-59%
1492
-66%
2768
-37%
1598
-64%
Score Total
9134
4573
-50%
3456
-62%
6232
-32%
4184
-54%
Copy ISO MB/s
3424
2605
-24%
2414
-29%
Copy Program MB/s
1091
651
-40%
1030
-6%
Copy Game MB/s
2365
1709
-28%
1991
-16%
Media totale (Programma / Settaggio)
-47% / -48%
-51% / -51%
-26% / -24%
-48% / -49%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

La GeForce RTX-3080 laptop rappresenta la GPU per notebook attualmente più potente di Nvidia. Può attingere alla veloce memoria grafica GDDR6 (16.384 MB). GPU e memoria non sono saldate in modo permanente alla scheda madre, ma si trovano su una scheda plug-in MXM. La sostituzione della scheda sarebbe possibile. Il processore GPU integrato UHD Graphics Xe-750-32EUs è disabilitato in fabbrica e il notebook non funziona con la soluzione grafica switching Optimus di Nvidia.

I produttori di notebooks possono scegliere il TGP e quindi la massima potenza di calcolo disponibile di un core grafico RTX-3000 abbastanza liberamente entro i limiti definiti da Nvidia (Panoramica di tutti i portatili RTX-3080 compresi i TGP) Schenker sceglie il massimo di 165 watt (150 watt + 15 watt Dynamic Boost). Di conseguenza, l'Ultra17 si comporta molto bene nei test di GPU e di gaming.

Fire Strike (collegato alla rete elettrica)
Fire Strike (collegato alla rete elettrica)
Fire Strike Extreme (collegato alla rete elettrica)
Fire Strike Extreme (collegato alla rete elettrica)
Fire Strike Ultra (collegato alla rete elettrica)
Fire Strike Ultra (collegato alla rete elettrica)
Time Spy (collegato alla rete elettrica)
Time Spy (collegato alla rete elettrica)
Port Royal (collegato alla rete elettrica)
Port Royal (collegato alla rete elettrica)
Fire Strike (collegato alla rete elettrica)
Fire Strike (collegato alla rete elettrica)
3DMark 11 Performance
32922 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
65479 punti
3DMark Fire Strike Score
25839 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
14788 punti
3DMark Time Spy Score
13067 punti
Aiuto
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1029 - 72178, n=182, ultimi 2 anni)
43857 Points +5%
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
43077 Points +3%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
41696 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=40)
38259 Points -8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
37171 Points -11%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
36838 Points -12%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
35128 Points -16%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
34623 Points -17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
34021 Points -18%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
192950 Points +5%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
184618 Points
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
160125 Points -13%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
149262 Points -19%
Media della classe Gaming
  (15902 - 193851, n=100, ultimi 2 anni)
143245 Points -22%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
141486 Points -23%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
120212 Points -35%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=35)
116297 Points -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
32366 Points +6%
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=192, ultimi 2 anni)
31443 Points +3%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
30650 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=46)
27420 Points -11%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
26486 Points -14%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
25597 Points -16%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
25504 Points -17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
24416 Points -20%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
24211 Points -21%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
13144 Points
Media della classe Gaming
  (224 - 22717, n=187, ultimi 2 anni)
13142 Points 0%
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
12718 Points -3%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
10938 Points -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
10898 Points -17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
10718 Points -18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=45)
10681 Points -19%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
9908 Points -25%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
9638 Points -27%

Prestazioni gaming

Questo computer portatile gestisce tutti i giochi attuali senza problemi sullo schermo. Di solito, la risoluzione FHD e le impostazioni di qualità massima possono essere selezionate. Risoluzioni più alte (un monitor corrispondente dovrebbe essere collegato per questo) sono anche gestite dalla GPU.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Far Cry 5 | Shadow of the Tomb Raider | Doom Eternal | Serious Sam 4 | Cyberpunk 2077 1.0 | Watch Dogs Legion | Hitman 3
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (18.4 - 216, n=163, ultimi 2 anni)
128.3 fps +4%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 (64.1min, 75.8P0.1, 90.7P1 - 241max) fps
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (84min) fps -7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
113.2 (106min - 129max) fps -8%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
109 (7.68min) fps -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=40)
105.1 fps -15%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
93.4 (78min) fps -24%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
156 (135.2min) fps 0%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
156 (137.1min) fps
Media della classe Gaming
  (33.2 - 220, n=186, ultimi 2 anni)
150.5 fps -4%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
148 (127.7min) fps -5%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
134 (115min) fps -14%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 (114.9min) fps -15%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98 - 156, n=45)
126.5 fps -19%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
113 fps
Media della classe Gaming
  (31.5 - 166.2, n=192, ultimi 2 anni)
108.1 fps -4%
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
103 fps -9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
98 fps -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
88.4 fps -22%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
88 fps -22%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=44)
84 fps -26%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
146 (112min - 188max) fps
Media della classe Gaming
  (34 - 218, n=101, ultimi 2 anni)
131 fps -10%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
121 (93min - 158max) fps -17%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75 - 146, n=33)
113.7 fps -22%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (27 - 271, n=29, ultimi 2 anni)
165.6 fps +10%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
151 fps
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
126 (14.7min, 100P1 - 268max) fps -17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
121 (97min) fps -20%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (76.6 - 151, n=13)
117.4 fps -22%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
219 (93.7min, 121P1 - 308max) fps +15%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
191 (125min) fps +1%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
190 (85.8min, 91.3P0.1, 97P1 - 261max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (163 - 190, n=4)
177.7 fps -6%
Media della classe Gaming
  (160.9 - 179, n=2, ultimi 2 anni)
170 fps -11%
Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
107 (17min, 45.5P0.1, 70.2P1 - 185max) fps
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
95 (15.3min, 54.5P1 - 174max) fps -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (72.6 - 107, n=5)
85.7 fps -20%
Cyberpunk 2077 1.0
1920x1080 Ultra Preset
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.3 (20.2min, 67.5P0.1, 72.1P1 - 115max) fps
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
80.6 (14.3min, 43.6P0.1, 64P1 - 132max) fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (52.9 - 84.3, n=9)
69.4 fps -18%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43.2 (19.4min, 31.4P0.1, 37P1 - 71.3max) fps
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39.8 (14.1min, 26P0.1, 33P1 - 68.1max) fps -8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (30.6 - 43.2, n=5)
37.2 fps -14%
Watch Dogs Legion
1920x1080 Ultra Preset (DX12)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91.1 (39.06min, 72.64P1 - 127.36max) fps
Media della classe Gaming
  (18 - 127, n=8, ultimi 2 anni)
83.3 fps -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65 - 91.1, n=6)
74.4 fps -18%
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
Media della classe Gaming
  (17.8 - 90, n=5, ultimi 2 anni)
61.6 fps +4%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
59.5 (27.77min, 48.86P1 - 78.61max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (41 - 61, n=6)
48.7 fps -18%
Hitman 3 - 1920x1080 Maximum Settings AF:16x
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
200.5 fps
Media della classe Gaming
  (145.7 - 197.4, n=3, ultimi 2 anni)
168.9 fps -16%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (129.1 - 201, n=3)
158.2 fps -21%

Per verificare se il frame rate rimane costante per un periodo più lungo, abbiamo eseguito il gioco"The Witcher 3" per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di qualità massima. Il personaggio del gioco non viene spostato. Non si nota un calo del frame rate.

798999109119129139Tooltip
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0: Ø136.9 (126-145)
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0): Ø100.1 (93-109)
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0): Ø91.8 (79-97)
SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB: Ø110.5 (105-115)
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0): Ø114.8 (100-121)
Letture della GPU durante il test The Witcher 3
Letture della GPU durante il test The Witcher 3
bassomedioaltoultra
The Witcher 3 (2015) 453 374 242 123
Dota 2 Reborn (2015) 183 170 161 156
X-Plane 11.11 (2018) 156 139 113
Far Cry 5 (2018) 189 162 155 146
Shadow of the Tomb Raider (2018) 181 164 160 151
Doom Eternal (2020) 211 199 193 190
Serious Sam 4 (2020) 162 118 111 107
Watch Dogs Legion (2020) 127 123 110 91.1
Dirt 5 (2020) 110 97.1 93.3 92.4
Immortals Fenyx Rising (2020) 172 125 116 108
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 147 116 96.1 84.3
Hitman 3 (2021) 255.1 216.6 207.7 200.5

Emissioni - Questo computer Schenker può diventare molto rumoroso

Rumorosità

Quando sono al minimo e a basso carico, le ventole sono di solito silenziose e appena udibili. Tuttavia, di tanto in tanto, aumentano molto per un breve periodo in idle, raggiungendo un livello di rumore che è quasi lo stesso che a pieno carico. In altre parole: Diventa molto rumoroso. Con livelli massimi di pressione sonora di 63 dB(A) (stress test) e 61 dB(A) (The Witcher 3 test), difficilmente si può evitare di usare le cuffie. I profili energetici "Silent Mode" e "Power Saving Mode" riducono lo sviluppo del rumore - ma a spese della potenza di calcolo.

Rumorosità

Idle
30 / 31 / 57 dB(A)
Sotto carico
63 / 63 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.340.136.436.538.6253437.635.935.333.33147.94747.945.345.94033.834.232.432.832.55033.33527.227.233.26336.340.326.931.836.78043.444.825.922.341.810037.433.82223.63812538.437.125.619.637.916039.537.529.318.839.320041.94025.222.840.725042.640.822.317.942.331544.342.428.713.344.640046.241.720.51146.350046.640.82010.946.163047.143.321.210.647.380050.245.820.610.649.9100052.747.720.910.552.4125054.950.422.110.755.1160053.948.71711.254200055.249.714.211.555.425005344.614.711.852.7315049.740.413.712.949.7400046.738.214.713.846.2500046.938.71813.246.8630046.637.513.712.946.4800043.332.813.413.243.51000041.230.21312.941.51250038.626.112.612.438.61600033.321.41211.834.1SPL63.257.430.824.863.2N16.411.11.50.616.3median 46.6median 40.4median 20median 12.9median 46.2Delta5.25.34.834.9hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile		Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile		SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile		Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Media della classe Gaming
 
Noise
15%
4%
4%
21%
20%
off /ambiente *
24
26.4
-10%
25
-4%
25
-4%
24
-0%
24 ?(19.5 - 27.9, n=153, ultimi 2 anni)
-0%
Idle Minimum *
30
27.5
8%
33
-10%
27
10%
24
20%
25.5 ?(22.8 - 35, n=154, ultimi 2 anni)
15%
Idle Average *
31
27.5
11%
38
-23%
32
-3%
25
19%
27.2 ?(23 - 37.5, n=154, ultimi 2 anni)
12%
Idle Maximum *
57
29.8
48%
45
21%
57
-0%
36
37%
30.4 ?(23 - 47, n=154, ultimi 2 anni)
47%
Load Average *
63
30.9
51%
54
14%
56
11%
45
29%
42.8 ?(25.2 - 62.9, n=154, ultimi 2 anni)
32%
Witcher 3 ultra *
61
60.7
-0%
50
18%
55
10%
47
23%
Load Maximum *
63
66.6
-6%
55
13%
62
2%
50
21%
53.4 ?(43 - 67.5, n=154, ultimi 2 anni)
15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Nel nostro stress test (Prime95 e FurMark vengono eseguiti per almeno un'ora), la CPU e la GPU girano rispettivamente a 3,4 GHz e 1.725 MHz. Lo stress test è uno scenario estremo che non si verifica nell'uso quotidiano. Usiamo questo test per verificare se il sistema funziona stabilmente anche sotto pieno carico.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress Test
Stress Test
Lato superiore a pieno carico
Lato superiore a pieno carico
Lato inferiore a pieno carico
Lato inferiore a pieno carico

L'XMG Ultra non si scalda molto. Abbiamo registrato temperature inferiori ai 40° C (104° F) in tre punti di misurazione durante lo stress test. Il riscaldamento è inferiore quando eseguiamo il test The Witcher 3. Le temperature in idle sono a volte più alte che sotto carico perché le ventole funzionano solo a basse velocità.

Carico massimo
 34 °C33 °C34 °C 
 31 °C31 °C29 °C 
 28 °C30 °C26 °C 
Massima: 34 °C
Media: 30.7 °C
41 °C40 °C43 °C
31 °C34 °C30 °C
28 °C29 °C32 °C
Massima: 43 °C
Media: 34.2 °C
Alimentazione (max)  46 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33 °C / 91 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile		Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile		SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile		Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Media della classe Gaming
 
Heat
8%
-12%
1%
-29%
-4%
Maximum Upper Side *
34
36.4
-7%
59
-74%
39
-15%
58
-71%
46.1 ?(28.2 - 60, n=153, ultimi 2 anni)
-36%
Maximum Bottom *
43
43
-0%
52
-21%
46
-7%
46
-7%
49.1 ?(33.6 - 66, n=153, ultimi 2 anni)
-14%
Idle Upper Side *
38
28
26%
30
21%
32
16%
45
-18%
31.3 ?(22.4 - 42.8, n=153, ultimi 2 anni)
18%
Idle Bottom *
39
33.4
14%
29
26%
35
10%
46
-18%
32.3 ?(22.6 - 43.6, n=153, ultimi 2 anni)
17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.540.92535.336.73145.342.74032.830.55027.2376331.8448022.348.910023.658.112519.665.616018.869.320022.86925017.968.331513.368.14001169.750010.973.763010.674.880010.677.1100010.574.5125010.778.6160011.281.6200011.581.8250011.879.7315012.978.9400013.882.3500013.281.1630012.978.8800013.267.11000012.973.31250012.470.71600011.867.1SPL24.891.1N0.692.6median 12.9median 74.5Delta36.1hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Schenker DTR con consumi notevoli

Consumo di energia

Abbiamo registrato un consumo massimo di 69 watt in idle - un valore che molti notebook da ufficio non raggiungono a pieno carico. La combinazione di una CPU ad alte prestazioni e di una GPU GeForce permanentemente attiva si nota qui. Il test di stress e The Witcher 3 aumentano la richiesta fino a 368 watts e 297 watts in media, rispettivamente. I due alimentatori forniscono una potenza nominale di 280 watts ciascuno.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 2.3 Watt
Idledarkmidlight 62 / 64 / 69 Watt
Sotto carico midlight 183 / 368 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile		Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile		SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile		Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Media della classe Gaming
 
Power Consumption
21%
39%
16%
23%
57%
Idle Minimum *
62
25.9
58%
16
74%
34
45%
42
32%
13.5 ?(2 - 39, n=153, ultimi 2 anni)
78%
Idle Average *
64
38
41%
25
61%
40
37%
48
25%
18.9 ?(8 - 55.6, n=153, ultimi 2 anni)
70%
Idle Maximum *
69
53.2
23%
35
49%
47
32%
58
16%
26.7 ?(9 - 101.1, n=153, ultimi 2 anni)
61%
Load Average *
183
123.8
32%
177
3%
130
29%
124
32%
106.6 ?(32.1 - 201, n=152, ultimi 2 anni)
42%
Witcher 3 ultra *
297
312.5
-5%
227
24%
318
-7%
219
26%
Load Maximum *
368
459.8
-25%
280
24%
512
-39%
337
8%
250 ?(64.5 - 418, n=153, ultimi 2 anni)
32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

La fame sfrenata di energia dell'hardware significa che anche la batteria installata da 97 Wh consente solo tempi di automia scarsi. Questo 17.3" raggiunge tempi di autonomia di 1:50 h e 1:55 h nel test WLAN (richiamando siti web tramite uno script) e nel test video (cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, FHD) in loop), rispettivamente. La batteria serve più come alimentazione di emergenza che come fattore di mobilità in un dispositivo come l'Ultra 17.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
3ore 02minuti
WiFi Websurfing (Edge 89)
1ore 50minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
1ore 55minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 06minuti
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 97 Wh		MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 90 Wh		Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 66 Wh		SCHENKER XMG Ultra 17 Comet Lake
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 97 Wh		Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Wh		Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
33%
163%
59%
19%
185%
Reader / Idle
182
602
231%
291
60%
565 ?(155 - 1290, n=67, ultimi 2 anni)
210%
H.264
115
133
16%
409 ?(129 - 837, n=79, ultimi 2 anni)
256%
WiFi v1.3
110
146
33%
356
224%
228
107%
141
28%
376 ?(85 - 889, n=152, ultimi 2 anni)
242%
Load
66
89
35%
73
11%
74
12%
85.6 ?(41 - 173, n=117, ultimi 2 anni)
30%

Pro

+ pannello 300 Hz
+ configurabile individualmente
+ manutenibile e aggiornabile
+ Spazio per 4 SSD NVMe
+ quattro banchi di memoria
+ CPU e GPU sostituibili
+ alte prestazioni di sistema
+ riscaldamento moderato
+ lettore di schede di memoria veloce come un fulmine
+ Thunderbolt 4/USB 4
+ G-Sync
+ batteria rimovibile dall'esterno

Contro

- ingombrante e pesante
- rumoroso
- elevato consumo di energia
- due alimentatori necessari
- pessimi tempi di autonomia della batteria
- molto costoso

Valutazione complessiva del computer portatile Schenker XMG Ultra 17

Recensione del computer portatile Schenker XMG Ultra 17 (2021), fornito da Schenker.
Recensione del computer portatile Schenker XMG Ultra 17 (2021), fornito da Schenker.

Questo massiccio dreplacement di Schenker non scende a compromessi in termini di dotazioni e potenza di calcolo. Poiché non solo laRAM e i supporti di memorizzazione, ma anche la CPU (socketed) e la GPU (MXM) sono intercambiabili, il notebook può essere personalizzato in base alle esigenze. Ci sono tre GPU (Ampere) e dieci CPU (Comet Lake, Rocket Lake) tra cui scegliere.

Lo Schenker XMG Ultra 17 offre molta potenza di calcolo, numerose interfacce e molte opzioni di espansione.

L'esemplare in prova fornitoci è molto buono grazie alla combinazione del processore Core-i9-11900K, GPU GeForce RTX-3080 laptop, 64 GB di memoria di lavoro (max. 128 GB) e 4 SSD NVMe con un totale di 26 TB di spazio di archiviazione, il dispositivo di prova fornitoci è più che attrezzato per tutte le aree di applicazione comuni. Ufficio, Internet, editing video, elaborazione delle immagini, streaming e giochi sono tutti gestiti senza problemi.

La tecnologia G-Sync di Nvidia assicura una visualizzazione fluida delle immagini sullo schermo IPS a 300 Hz. Quest'ultimo si fa notare con una superficie opaca, un buon contrasto, tempi di risposta brevi, angoli di visione stabili, ottima riproduzione dei colori e una copertura decente dello spazio colore. Tuttavia, la luminosità massima dovrebbe essere un po' più alta. Dal momento che il dispositivo sarà utilizzato principalmente in ambienti chiusi a causa della sua bassa mobilità, è accettabile.

Prezzo e disponibilità

Lo Schenker XMG Ultra 17 (2021) può essere personalizzato nel negozio online Schenker. La variante di configurazione che ci è stata fornita è disponibile per poco meno di 9.000 euro (~$10.887). I modelli entry-level sono disponibili a partire da circa 2.500 euro (~$3.024).

SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake - 04/19/2021 v7 (old)
Sascha Mölck

Chassis
78 / 98 → 80%
Tastiera
83%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
75 / 80 → 93%
Peso
42 / 10-66 → 56%
Batteria
33 / 95 → 35%
Display
88%
Prestazioni di gioco
100%
Prestazioni Applicazioni
95%
Temperatura
91 / 95 → 96%
Rumorosità
33 / 90 → 37%
Audio
86%
Fotocamera
41 / 85 → 48%
Media
72%
85%
Gaming - Media ponderata

Articoli collegati

SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake (XMG Ultra 17 Serie)
notizia
•
Schenker XMG Ultra 17: superla...
|
recensione
•
Recensione del Laptop Schenker...

Articoli collegati

XMG Focus 15
Recensione del portatile gaming XMG Focus 15 (Clevo NP50HK): RTX 3050 Ti ai suoi limiti 09/30/2021
Recensione del Schenker XMG NEO 17 con RTX 3080: Gli utenti possono scatenare la RTX 3080 da soli
Recensione del Schenker XMG NEO 17 con RTX 3080: Gli utenti possono scatenare la RTX 3080 da soli 09/27/2021
Recensione del computer portatile gaming Schenker XMG Neo 15 - la RTX 3080 con 165W TGP assicura punteggi elevati
Recensione del computer portatile gaming Schenker XMG Neo 15 - la RTX 3080 con 165W TGP assicura punteggi elevati 06/19/2021
Recensione del computer portatile Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R): gaming notebook configurabile con un display WQHD.
Recensione del computer portatile Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R): gaming notebook configurabile con un display WQHD. 06/01/2021
Recensione del Laptop Schenker VIA 14: Ultrabook leggero in magnesio con una durata della batteria estremamente lunga
Recensione del Laptop Schenker VIA 14: Ultrabook leggero in magnesio con una durata della batteria estremamente lunga 04/10/2021
Rcensione del computer portatile Schenker XMG Core 15 (Tongfang GM5NG0O): prestazioni elevate per il veloce pannello WQHD
Rcensione del computer portatile Schenker XMG Core 15 (Tongfang GM5NG0O): prestazioni elevate per il veloce pannello WQHD 03/10/2021
Recensione del Laptop Schenker XMG Pro 15 (Clevo PC50DS) con RTX 3080: un tuttofare ultrasottile e leggero di fascia alta
Recensione del Laptop Schenker XMG Pro 15 (Clevo PC50DS) con RTX 3080: un tuttofare ultrasottile e leggero di fascia alta 03/06/2021
Recension del Laptop Schenker XMG Neo 17 (Tongfang GM7ZG7S): El Dorado del tuning
Recension del Laptop Schenker XMG Neo 17 (Tongfang GM7ZG7S): El Dorado del tuning 02/01/2021
Recensione del laptop Schenker XMG Core 14 (Clevo NV40MB): baby gamer
Recensione del laptop Schenker XMG Core 14 (Clevo NV40MB): baby gamer 12/31/2020
Recensione del laptop Schenker XMG Core 17 (Tongfang GK7MRFR): computer portatile gaming di fascia media senza vampate di calore
Recensione del laptop Schenker XMG Core 17 (Tongfang GK7MRFR): computer portatile gaming di fascia media senza vampate di calore 12/23/2020
Recensione del computer portatile Schenker Compact 17 (Clevo PB71DF2-G): molte prestazioni e temperature basse
Recensione del computer portatile Schenker Compact 17 (Clevo PB71DF2-G): molte prestazioni e temperature basse 12/11/2020
Recensione del Computer portatile Schenker Vision 15 (Intel NUC M15): La risposta di Intel agli XPS 15 e MacBook Pro?
Recensione del Computer portatile Schenker Vision 15 (Intel NUC M15): La risposta di Intel agli XPS 15 e MacBook Pro? 12/05/2020

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del computer portatile Schenker XMG Ultra 17 (Clevo X170KM-G): Massiccia centrale elettrica con un dotazioni lussureggianti
Sascha Mölck, 2021-04-24 (Update: 2024-11- 4)