Recensione del computer portatile Acer Nitro 5 AN515-45: Computer portatile per videogiochi compatto QHD
Questo portatile gaming da 15.6 pollici di Acer è alimentato da una APU Ryzen 7 5800H e una GPU GeForce RTX 3070 Laptop. La nostra versione è disponibile per poco meno di 1.700 euro (~$1.993). Tra i concorrenti ci sono dispositivi come l'Asus ROG Strix G15 G513QY, l'Aorus 15P XC, l'MSI GF65 Thin 10UE, l'Asus TUF Gaming A15 FA506QR, e il Razer Blade 15 Base Edition 2021.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.2 % v7 (old) | 08/2021 | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
84.7 % v7 (old) | 07/2021 | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | 2.4 kg | 27.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.1 % v7 (old) | 02/2021 | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.4 % v7 (old) | 03/2021 | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.9 kg | 21.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | 07/2021 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.5 % v7 (old) | 03/2021 | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - Acer sceglie la plastica
L'intero case del Nitro 5 è fatto di plastica nera opaca. A parte l'illuminazione RGB dei tasti, l'area rosso vino tra le prese d'aria posteriori e il logo rosso "Nitro" sulla copertura della cerniera aggiungono un po' di colore. Le superfici lisce dello chassis si dimostrano abbastanza suscettibili alle ditate. Non c'è uno sportello per la manutenzione, e la batteria è saldamente integrata nel dispositivo.
Il portatile non mostra alcuna debolezza evidente in termini di lavorazione. Le dimensioni delle giunture sono precise, e non ci sono sporgenze di materiale. L'unità di base può essere ruotata un po', ma l'intera situazione è mantenuta nei limiti. D'altra parte, la cover potrebbe essere più rigida. Inoltre, applicare pressione sul retro della cover non porta ad alterazioni del display. Le cerniere mantengono lo schermo saldamente in posizione, ed è possibile aprire la cover con una sola mano. L'angolo massimo di apertura è di circa 150 gradi.
In termini di dimensioni e peso, non ci sono molte differenze tra la maggior parte dei dispositivi nel nostro gruppo di confronto. Il Razer Blade 15 si distingue come il dispositivo più compatto, e l'MSI GF65 Thin 10UE ha il peso minore.
Connettività - Nitro 5 senza Thunderbolt
Il Nitro 5 è dotato di tre porte USB-A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) e una porta USB-C (USB 3.2 Gen 2). Quest'ultima non supporta Power Delivery o DisplayPort via USB-C. Di conseguenza, c'è solo un'uscita video con la connessione HDMI. Non è disponibile nemmeno un lettore di schede di memoria.
Comunicazioni
Il chip WLAN (MediaTek MT7921) supporta lo standard 802.11ax e offre funzionalità Bluetooth 5. Le velocità di trasmissione dati determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze, breve distanza tra il laptop e il PC server) sono inferiori alle capacità del chip. I test sono stati ripetuti con intervalli di tempo - senza alcun cambiamento nel risultato finale. Sospettiamo un problema di driver. Inoltre, le connessioni di rete cablate sono gestite da un controller Killer E2600 Gigabit Ethernet. Esegue i suoi compiti senza problemi.
Webcam
La webcam (0.9 MP) genera immagini con una risoluzione massima di 1280x720 pixel. Ci sono problemi con la precisione del colore. Con una deviazione di quasi 12, l'obiettivo (DeltaE inferiore a 3) è chiaramente mancato.
Accessori
Il portatile viene fornito con i soliti documenti: Una guida rapida e informazioni sulla garanzia. Inoltre, è incluso anche un breve cavo a nastro con un connettore SATA, che sarebbe necessario per installare un'unità di archiviazione da 2,5 pollici. Il relativo telaio di montaggio è già integrato all'interno del portatile.
Manutenzione
Dopo aver rimosso tutte le viti sul fondo del dispositivo, il pannello inferiore può essere sollevato con l'aiuto di una spatola piatta - il pannello inferiore è abbastanza saldo in alcune sezioni. Avrete quindi accesso all'SSD, al modulo WLAN, alla RAM, alla batteria e alle ventole.
Garanzia
Acer fornisce il dispositivo da 15.6 pollici con una garanzia di due anni. Estendere la garanzia a tre anni costa poco meno di 100 euro (~$117).
Dispositivi di input - Tastiera con illuminazione RGB
Tastiera
La tastiera chiclet retroilluminata consiste in tasti di forma diversa: I tasti principali concavi (lettere, fila di numeri), e i restanti tasti di forma piatta (tasti funzione, tastierino numerico). La resistenza fornita dai tasti potrebbe essere più nitida, a nostro parere. Inoltre, la tastiera cede un po' durante la digitazione. Questo però non si è rivelato fastidioso. Tutto sommato, Acer offre qui una tastiera adatta all'uso quotidiano.
Touchpad
La superficie liscia del ClickPad con capacità multitouch (circa 10,6 x 7,8 cm) rende facile lo scorrimento delle dita su di esso. Risponde anche agli input negli angoli. Il pad ha una breve corsa e un chiaro punto di pressione.
Display - Pannello veloce QHD
Anche se il display opaco da 15,6 pollici (2560x1440 pixel) offre una buona luminosità media (304,4 cd/m²), il contrasto (652:1) è troppo basso. Consideriamo buoni i valori superiori a 1.000:1. Il pannello a 144 Hz offre tempi di risposta rapidi. Non abbiamo rilevato alcun flickering PWM.
|
Distribuzione della luminosità: 79 %
Al centro con la batteria: 349 cd/m²
Contrasto: 652:1 (Nero: 0.535 cd/m²)
ΔE Color 3.11 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G513QY Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15P XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 2% | -42% | -3% | ||
Display P3 Coverage | 66.2 | 66.5 0% | 67.2 2% | 37.65 -43% | 64.3 -3% | |
sRGB Coverage | 96.3 | 97.7 1% | 98.7 2% | 56.3 -42% | 91.8 -5% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.1 | 67.6 1% | 68.6 2% | 38.9 -42% | 65.5 -2% | |
Response Times | 9% | 0% | -229% | 7% | 6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 8 ? 43% | 11.2 ? 20% | 36.8 ? -163% | 12 ? 14% | 8.8 ? 37% |
Response Time Black / White * | 8 ? | 10 ? -25% | 9.6 ? -20% | 31.6 ? -295% | 8 ? -0% | 10 ? -25% |
PWM Frequency | 24040 ? | 1250 ? | 1000 ? | |||
Screen | 3% | 38% | 2% | 40% | 13% | |
Brightness middle | 349 | 306 -12% | 298 -15% | 266.5 -24% | 297 -15% | 317.2 -9% |
Brightness | 304 | 283 -7% | 278 -9% | 262 -14% | 268 -12% | 306 1% |
Brightness Distribution | 79 | 86 9% | 88 11% | 91 15% | 84 6% | 89 13% |
Black Level * | 0.535 | 0.25 53% | 0.29 46% | 0.18 66% | 0.22 59% | 0.31 42% |
Contrast | 652 | 1224 88% | 1028 58% | 1481 127% | 1350 107% | 1023 57% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.11 | 4.97 -60% | 0.96 69% | 5.33 -71% | 1.36 56% | 4.37 -41% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.57 | 10.12 -6% | 3.22 66% | 18.28 -91% | 3.82 60% | 6.62 31% |
Greyscale dE 2000 * | 5 | 7.2 -44% | 1.3 74% | 4.5 10% | 1.88 62% | 4.5 10% |
Gamma | 2.36 93% | 2.23 99% | 2.242 98% | 2.35 94% | 2.48 89% | 2.4 92% |
CCT | 6976 93% | 7784 84% | 6519 100% | 6289 103% | 6768 96% | 7418 88% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.83 | 4.36 | 2.67 | ||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67.6 | 69 | 35.6 | 63 | 59.2 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 97.7 | 91 | 55.8 | 99 | 91.4 | |
Media totale (Programma / Settaggio) | 4% /
3% | 13% /
24% | -90% /
-44% | 24% /
34% | 5% /
8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display mostra una riproduzione dei colori molto decente e manca di poco l'obiettivo con una deviazione del colore di 3,11 (DeltaE meno di 3). Non soffre di una sfumatura blu. Gli spazi colore AdobeRGB (67%), sRGB (96%), e DCI-P3 (66%) non sono completamente mappati.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4 ms Incremento | |
↘ 4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento | |
↘ 7 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il pannello IPS stabile all'angolo di visione è leggibile da qualsiasi posizione. All'esterno, la lettura del display è possibile quando il sole non splende troppo.
Prestazioni - RTX 3070 con TGP basso
Con il Nitro 5 AN515-45, Acer ha un portatile gaming da 15.6 pollici nella sua linea che gestisce ogni gioco moderno senza problemi sullo schermo.
Condizioni di test
Il software NitroSense preinstallato offre vari profili di prestazioni e permette all'utente di regolare le due ventole. Abbiamo eseguito tutti i benchmarks utilizzando il profilo di prestazioni "High Performance" e abilitando il controllo automatico delle ventole. I profili di prestazioni corrispondono ai profili standard di Windows 10.
Processore
La componente CPU dell'APU Ryzen 7 5800H (Cezanne) consiste in un processore octa-core che opera ad una velocità di clock di base di 3,2 GHz. Un aumento fino a 4,4 GHz è possibile tramite Turbo. È supportato il multithreading simultaneo (due threads per core).
Il test multithread del benchmark Cinebench R15 viene elaborato rispettivamente a 3.6 a 3.8 GHz (collegato alla rete elettric) e da 2.5 a 3.3 GHz (a batteria). Il test single-thread è sempre eseguito a 3,4 - 4,4 GHz.
Verifichiamo se il Turbo della CPU è usato costantemente anche quando è collegato, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. Il Turbo è usato in misura moderata.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Il sistema veloce e liscio ha abbastanza potenza di calcolo per tutte le aree di applicazione comuni. Il gioco, l'editing video e l'elaborazione delle immagini non rappresentano una grande sfida per il Nitro. Questo è completato da buoni risultati PCMark.
Acer equipaggia il portatile con due moduli RAM da 8 GB su un solo lato (DDR4-3200) che hanno velocità di trasferimento e tempi di memoria relativamente lenti. Tra i portatili che abbiamo testato finora con questa combinazione CPU-GPU, la memoria si posiziona nella fascia bassa della tabella.
In media, i valori bassi possono portare a un calo delle prestazioni di gioco fino al 10%. Sostituire i moduli di memoria con modelli con timings migliori potrebbe aumentare leggermente le prestazioni di gioco.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4995 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6161 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5916 punti | |
PCMark 10 Score | 6738 punti | |
Aiuto |
PCMark 10 / Score | |
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=164, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6717 - 6983, n=6) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Aorus 15P XC | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF |
PCMark 10 / Essentials | |
Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=163, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9548 - 10226, n=6) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Aorus 15P XC | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF |
PCMark 10 / Productivity | |
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=163, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8849 - 9514, n=6) | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Aorus 15P XC | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=163, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Aorus 15P XC | |
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8948 - 10389, n=6) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Media AMD Ryzen 7 5800H | |
---|---|---|---|---|---|---|
AIDA64 | -5% | 8% | 1% | 14% | 2% | |
Memory Write | 34298 | 32536 -5% | 40730 19% | 33705 -2% | 43176 ? 26% | 37769 ? 10% |
Memory Read | 43642 | 41984 -4% | 40189 -8% | 45970 5% | 45987 ? 5% | 44498 ? 2% |
Memory Latency * | 76.3 | 81.3 -7% | 57.9 24% | 79.2 -4% | 66.4 ? 13% | 83.3 ? -9% |
Memory Copy | 37654 | 36725 -2% | 35818 -5% | 39623 5% | 41820 ? 11% | 39512 ? 5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il test standardizzato di monitoraggio della latenza (navigazione web, riproduzione video 4K, high-load Prime95) non ha rivelato alcuna irregolarità nelle latenze DPC. Il sistema sembra essere adatto per l'editing video e audio in tempo reale. Questa valutazione è basata sul nostro dispositivo di prova che esegue l'ultimo software disponibile al momento del test. Aggiornamenti futuri potrebbero portare a miglioramenti o anche a prestazioni peggiori.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Aorus 15P XC | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Un SSD NVMe (M.2-2280) di Western Digital serve come unità di sistema. Fornisce 1 TB di spazio di archiviazione e offre buone velocità di trasferimento. Inoltre, il portatile offre spazio per un secondo SSD M.2-2280 (NVMe) così come un dispositivo di archiviazione da 2,5 pollici (lo slot SATA e le viti sono nella confezione, e il telaio di montaggio si trova all'interno del portatile).
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Asus ROG Strix G15 G513QY Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Aorus 15P XC ESR512GTLCG-EAC-4 | MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T SK Hynix HFM001TD3JX013N | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Media WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -0% | 11% | 10% | 28% | 10% | 3% | |
Write 4K | 161.3 | 140.4 -13% | 130.2 -19% | 157.3 -2% | 182.5 13% | 123.8 -23% | 182.7 ? 13% |
Read 4K | 49.49 | 48.91 -1% | 45.47 -8% | 46.69 -6% | 73.2 48% | 45.53 -8% | 48.6 ? -2% |
Write Seq | 1970 | 1613 -18% | 2269 15% | 2389 21% | 3005 53% | 2132 8% | 1979 ? 0% |
Read Seq | 2007 | 2043 2% | 1643 -18% | 2196 9% | 2358 17% | 2067 3% | 1828 ? -9% |
Write 4K Q32T1 | 416.8 | 482.5 16% | 547 31% | 407.6 -2% | 389.5 -7% | 462.9 11% | 498 ? 19% |
Read 4K Q32T1 | 554 | 553 0% | 654 18% | 519 -6% | 463.8 -16% | 553 0% | 573 ? 3% |
Write Seq Q32T1 | 1965 | 1612 -18% | 2512 28% | 2401 22% | 3166 61% | 2955 50% | 1980 ? 1% |
Read Seq Q32T1 | 2369 | 3105 31% | 3382 43% | 3344 41% | 3590 52% | 3246 37% | 2336 ? -1% |
Write 4K Q8T8 | 1202 | 563 ? | |||||
Read 4K Q8T8 | 1451 | 1498 ? | |||||
AS SSD | 98% | 135% | 143% | 173% | 120% | 54% | |
Seq Read | 2217 | 2706 22% | 2694 22% | 3002 35% | 3133 41% | 2401 8% | 2059 ? -7% |
Seq Write | 1929 | 1652 -14% | 2327 21% | 2420 25% | 2969 54% | 2087 8% | 1812 ? -6% |
4K Read | 28.71 | 45.46 58% | 47.77 66% | 48.46 69% | 55.2 92% | 49.58 73% | 37.4 ? 30% |
4K Write | 146.3 | 128.5 -12% | 98.8 -32% | 114.3 -22% | 129.7 -11% | 98.8 -32% | 164.6 ? 13% |
4K-64 Read | 215.9 | 1342 522% | 1746 709% | 1873 768% | 1891 776% | 1601 642% | 765 ? 254% |
4K-64 Write | 1475 | 1066 -28% | 2267 54% | 1882 28% | 1795 22% | 1862 26% | 1431 ? -3% |
Access Time Read * | 0.095 | 0.079 | 0.045 | 0.052 | 0.06 | 0.0364 ? | |
Access Time Write * | 0.105 | 0.03 71% | 0.039 63% | 0.101 4% | 0.028 73% | 0.11 -5% | 0.07029 ? 33% |
Score Read | 466 | 1658 256% | 2063 343% | 2221 377% | 2259 385% | 1890 306% | 1008 ? 116% |
Score Write | 814 | 1360 67% | 2598 219% | 2238 175% | 2221 173% | 2170 167% | 1677 ? 106% |
Score Total | 2513 | 3818 52% | 5698 127% | 5565 121% | 5630 124% | 5015 100% | 3337 ? 33% |
Copy ISO MB/s | 1698 | 1838 8% | 1877 11% | 2421 43% | 2206 30% | 1653 ? -3% | |
Copy Program MB/s | 284.7 | 848 198% | 555 95% | 705 148% | 694 144% | 528 ? 85% | |
Copy Game MB/s | 786 | 1409 79% | 1201 53% | 1490 90% | 1555 98% | 1173 ? 49% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | 49% /
61% | 73% /
88% | 77% /
92% | 101% /
108% | 65% /
78% | 29% /
34% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Le prestazioni effettive di una GPU RTX 3000 dipendono da alcuni fattori: Il raffreddamento, la configurazione della memoria, e il massimo TGP che un produttore di laptop sceglie entro i limiti definiti da Nvidia. Acer permette alla GPU GeForce RTX 3070 laptop (panoramica di tutti i laptop RTX 3070 compresi i loro TGP) un TGP massimo di 85 watt.
La GPU fornisce risultati di benchmark che sono chiaramente al di sotto della media della RTX 3070. Di conseguenza, c'è spazio per un miglioramento: Un aggiornamento del firmware aumenta il TGP a 100 watt e porta i risultati più vicini a quelli di una RTX 3070 media. Il nuovo TGP massimo può essere mantenuto per un periodo di tempo prolungato (vedi il nostro test su The Witcher 3).
La RTX 3070 può accedere alla veloce memoria grafica GDDR6 (8.192 MB). Il core grafico Vega 8 integrato nel processore è attivo, e il portatile funziona con la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia.
3DMark 11 Performance | 23271 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 40183 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 19463 punti | |
3DMark Time Spy Score | 8358 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Media della classe Gaming (1029 - 72178, n=183, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Aorus 15P XC | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (FW-Update) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
MSI GF65 Thin 10UE |
Prestazioni gaming
Il portatile gestisce tutti i giochi moderni senza problemi sullo schermo. La risoluzione a schermo intero (2560x1440 pixel) e le impostazioni di qualità da alta a massima possono essere selezionate normalmente. I frame rates sono sotto la media in confronto alla RTX 3070. In molti casi, il Nitro deve ammettere la sconfitta con un portatile RTX-3060 nominalmente più debole come il Razer Blade 15 Base model.
I frame rates aumentano fino al 10% dopo aver installato il già citato aggiornamento del firmware. Un aumento generale delle prestazioni non si nota. Anche dopo aver eseguito l'aggiornamento, il Nitro 5 non è in grado di superare il Blade 15.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=163, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Aorus 15P XC | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (FW-Update) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
MSI GF65 Thin 10UE |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Media della classe Gaming (65.1 - 220, n=187, ultimi 2 anni) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58) | |
Aorus 15P XC | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (FW-Update) | |
MSI GF65 Thin 10UE |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Media della classe Gaming (32.8 - 166.2, n=194, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61) | |
Aorus 15P XC | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (FW-Update) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Asus ROG Strix G15 G513QY |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1920x1080 High Quality | |
Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=182, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Strix G15 G513QY (1.3) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (1.3, FW-Update) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (1.3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T (1.3) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (1.3) | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF (1.3) | |
MSI GF65 Thin 10UE (1.3) | |
2560x1440 High Quality | |
Media della classe Gaming (32.5 - 169.2, n=132, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (19.8 - 79.9, n=25) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (1.3, FW-Update) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (1.3) | |
MSI GF65 Thin 10UE (1.3) |
GTA V | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=170, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (FW-Update) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Media della classe Gaming (36.9 - 160.6, n=111, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (70.8 - 97.1, n=19) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (FW-Update) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH |
Strange Brigade | |
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=179, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Strix G15 G513QY (1.47.22.14 D3D12) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (1.47.22.14 D3D12, FW-Update) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (1.47.22.14 D3D12) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (1.47.22.14 D3D12) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T (1.47.22.14 D3D12) | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF (1.47.22.14 D3D12) | |
MSI GF65 Thin 10UE (1.47.22.14 D3D12) | |
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16 | |
Media della classe Gaming (52.8 - 322, n=122, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (82.3 - 140.5, n=18) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (1.47.22.14 D3D12, FW-Update) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (1.47.22.14 D3D12) |
Far Cry 5 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Media della classe Gaming (34 - 218, n=101, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36) | |
Aorus 15P XC | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
MSI GF65 Thin 10UE | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (FW-Update) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Media della classe Gaming (71 - 194, n=80, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (81 - 101, n=18) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH |
Dirt 5 | |
1920x1080 Ultra High Preset | |
Media della classe Gaming (ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 96, n=11) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (FW-Update) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
2560x1440 Ultra High Preset | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (58.6 - 75, n=6) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH (FW-Update) | |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH |
Al fine di verificare se il frame rate rimane costante per un periodo di tempo prolungato, abbiamo lasciato il gioco The Witcher 3 in esecuzione per circa 60 minuti a risoluzione Full HD e impostazioni di qualità massima. Il personaggio non viene mosso. Non è stato riscontrato un calo di frame rate.
Grafico FPS The Witcher 3
basso | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 174 | 165 | 136 | 80.7 | 70.8 |
The Witcher 3 (2015) | 262 | 217 | 141 | 81.5 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 139 | 131 | 115 | 111 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 144 | 104 | 79.2 | 61 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 95.3 | 85.5 | 70.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 125 | 106 | 101 | 95 | 81 |
Strange Brigade (2018) | 309 | 173 | 157 | 141 | 107 |
Dirt 5 (2020) | 181 | 107 | 86 | 72.2 | 58.6 |
Emissioni - Il portatile Acer è alla pari con il resto della sua classe
Rumorosità
Lo sviluppo del rumore è a un livello normale su tutta la gamma di carico considerando l'hardware installato qui. Le ventole girano a basse velocità nell'uso quotidiano e sono appena udibili. Di tanto in tanto, si fermano. Il livello massimo di pressione sonora è di 49.1 dB(A) - determinato durante lo stress test. Il portatile produce un po' meno rumore durante il gaming.
Rumorosità
Idle |
| 25 / 25 / 32.2 dB(A) |
Sotto carico |
| 45.8 / 49.1 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) |
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | -4% | -13% | 0% | 3% | -4% | -1% | |
off /ambiente * | 25 | 26 -4% | 24 4% | 24.7 1% | 26 -4% | 25.3 -1% | 24.9 ? -0% | 24 ? 4% |
Idle Minimum * | 25 | 26 -4% | 25 -0% | 33.1 -32% | 26 -4% | 25.4 -2% | 26.7 ? -7% | 25.5 ? -2% |
Idle Average * | 25 | 31 -24% | 29 -16% | 33.1 -32% | 26 -4% | 25.4 -2% | 28.7 ? -15% | 27.3 ? -9% |
Idle Maximum * | 32.2 | 34 -6% | 34 -6% | 33.1 -3% | 27.4 15% | 25.4 21% | 31.7 ? 2% | 30.4 ? 6% |
Load Average * | 45.8 | 44 4% | 44 4% | 42.7 7% | 46.6 -2% | 42.5 7% | 45 ? 2% | 42.8 ? 7% |
Load Maximum * | 49.1 | 49 -0% | 53 -8% | 59.4 -21% | 49.3 -0% | 52.2 -6% | 52.6 ? -7% | 53.4 ? -9% |
Witcher 3 ultra * | 48.5 | 49 | 40.6 | 42 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il nostro stress test (Prime95 e FurMark vengono eseguiti per almeno un'ora) viene eseguito dalla CPU e dalla GPU rispettivamente a 3,7 GHz e 1.590 MHz. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo. Con questo test, controlliamo se il sistema rimane stabile sotto pieno carico.
Il portatile si riscalda notevolmente sotto carico, ma non eccessivamente. Durante lo stress test, la soglia dei 50 °C (~122 °F) viene superata in tre punti di misurazione. Le temperature rimangono all'interno del range verde nell'uso quotidiano.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 53.2 °C / 128 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 58.2 °C / 137 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.2 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.2 °C / 79.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+2.7 °C / 4.8 F).
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 10% | 10% | 13% | -8% | -1% | -0% | 5% | |
Maximum Upper Side * | 53.2 | 38.9 27% | 47 12% | 43.4 18% | 46.7 12% | 45.2 15% | 47.8 ? 10% | 46.2 ? 13% |
Maximum Bottom * | 58.2 | 34.6 41% | 57 2% | 41.8 28% | 55.9 4% | 48 18% | 52.9 ? 9% | 49.1 ? 16% |
Idle Upper Side * | 29.5 | 34.4 -17% | 26 12% | 30.2 -2% | 37.1 -26% | 34.4 -17% | 32.4 ? -10% | 31.3 ? -6% |
Idle Bottom * | 31.2 | 34.4 -10% | 27 13% | 28.4 9% | 38.1 -22% | 37.2 -19% | 34.2 ? -10% | 32.3 ? -4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo producono un suono decente che manca di bassi. Raccomandiamo le cuffie o gli altoparlanti esterni per un'esperienza sonora migliore.
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - gamign laptop con una buona durata della batteria
Consumo di energia
Tutto sommato, il consumo di energia del Nitro è a un livello normale su tutta la gamma di carico considerando l'hardware installato qui. Registriamo un consumo massimo di 14.6 watts in idle. I concorrenti come il Razer Blade 15 e l'Aorus 15P XC richiedono molta più energia.
Lo stress test e il nostro test The Witcher 3hanno fatto salire il consumo energetico del portatile Acer fino a 164 watts e una media di 134 watts, rispettivamente. Questo rende l'AN515 uno dei portatili più frugali nel nostro gruppo di confronto. Il seguente diagramma illustra il consumo energetico piuttosto costante del portatile durante il nostro test The Witcher 3 e lo stress test. La capacità nominale dell'alimentatore è di 180 watt.
Off / Standby | 0.2 / 0.15 Watt |
Idle | 8.8 / 13 / 14.6 Watt |
Sotto carico |
133 / 164 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Consumo Energetico The Witcher 3 / Stress test
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -20% | -46% | 8% | -5% | -26% | -49% | -43% | |
Idle Minimum * | 8.8 | 12.1 -38% | 14 -59% | 5.4 39% | 10.2 -16% | 11.7 -33% | 15.6 ? -77% | 13.6 ? -55% |
Idle Average * | 13 | 13 -0% | 17 -31% | 12.8 2% | 12.8 2% | 16 -23% | 20.1 ? -55% | 19 ? -46% |
Idle Maximum * | 14.6 | 14.7 -1% | 33 -126% | 19.5 -34% | 15 -3% | 29.3 -101% | 29.4 ? -101% | 26.8 ? -84% |
Load Average * | 133 | 90.3 32% | 96 28% | 86.6 35% | 130 2% | 95.6 28% | 110.8 ? 17% | 106.3 ? 20% |
Witcher 3 ultra * | 134 | 200 -49% | 179 -34% | 115.7 14% | 137 -2% | 141.3 -5% | ||
Load Maximum * | 164 | 263.4 -61% | 256 -56% | 175.2 -7% | 184 -12% | 197 -20% | 214 ? -30% | 249 ? -52% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Questo 15,6 pollici raggiunge un'autonomia di 5:40 ore e 6:53 ore nel nostro test Wi-Fi (accesso a siti web utilizzando uno script) e test video (cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, Full HD) in esecuzione in un ciclo), rispettivamente. Durante entrambi i test, le funzioni di risparmio energetico del portatile sono disabilitate, e la luminosità del display è impostata a circa 150 cd/m². Anche i moduli wireless sono disabilitati per il test video.
All'interno del nostro gruppo di confronto, il Nitro 5 è tra i portatili con le capacità della batteria più basse. Tuttavia, il dispositivo offre una durata della batteria decente. Tuttavia, non si avvicina ai valori eccellenti dei due portatili Asus. Le due macchine beneficiano delle loro batterie da 90 Wh.
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, 90 Wh | Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 65 Wh | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 87% | 16% | 2% | 108% | 5% | 12% | |
Reader / Idle | 552 | 963 74% | 571 3% | 667 21% | 1043 89% | 466 -16% | 565 ? 2% |
H.264 | 413 | 418 1% | 409 ? -1% | ||||
WiFi v1.3 | 340 | 553 63% | 399 17% | 276 -19% | 685 101% | 289 -15% | 375 ? 10% |
Load | 62 | 139 124% | 89 44% | 65 5% | 145 134% | 91 47% | 85.6 ? 38% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva dell'Acer Nitro 5 - Computer portatile QHD per il gaming
Il compatto Nitro 5 si comporta decentemente nel complesso, ma offre frame rates inferiori alla media rispetto ai portatili RTX 3070 che abbiamo recensito finora. La ragione di questo: Acer ha optato per un TGP all'estremità inferiore della gamma consentita - 85 watt. Le prestazioni della GPU possono essere leggermente aumentate tramite un aggiornamento del firmware.
Acer ha un solido portatile per il gaming nella sua lineup con il Nitro 5 AN515-45.
Non ci sono problemi in termini di sviluppo delle prestazioni. La CPU e la GPU possono lavorare a frequenze di clock costantemente elevate. Il portatile si riscalda sensibilmente sotto carico, ma non eccessivamente. Lo sviluppo del rumore è in linea con lo standard della classe. L'installazione dell'aggiornamento del firmware dovrebbe causare un leggero aumento del calore e del rumore.
Il display (QHD, IPS, 144 Hz) offre angoli di visualizzazione stabili, una buona luminosità media, una superficie opaca, tempi di risposta rapidi, una riproduzione dei colori decente e una buona copertura dello spazio colore. Il contrasto è troppo basso, però.
Un'alternativa al Nitro 5 potrebbe essere l'Asus TUF Gaming A15 FA506QR. È alla pari con il Nitro in termini di prestazioni e prezzo, ma offre una durata della batteria molto migliore.
Prezzo e disponibilità
Al momento della recensione, è possibile trovare l'Acer Nitro 5 AN515-45 su Amazon(Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070, 16 GB di RAM, 1 TB SSD, display IPS QHD 165 Hz, Windows 10 Home) a 1.699,99 dollari.
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
- 08/14/2021 v7 (old)
Sascha Mölck