Recensione del Samsung Galaxy A13 4G - Aggiornamenti generosi per il telefono economico di Samsung
Negli ultimi anni, abbiamo spesso scoperto che gli smartphone economici della serie A di Samsung non erano del tutto in grado di competere con le eccellenti proposte di valore che i concorrenti, in particolare dalla Cina, offrivano. Le caratteristiche sarebbero spesso leggermente inferiori, mentre allo stesso tempo, il prezzo era più alto rispetto a Xiaomi e co.
Tutto questo potrebbe cambiare con il Galaxy A13 4G, che è ora disponibile a partire da un MSRP di 189,99 USD: Samsung ha migliorato molti aspetti dello smartphone come il display, che ora ha una risoluzione maggiore. Dal momento che i concorrenti non sono stati ovviamente seduti a guardare, sarà interessante vedere come lo smartphone Galaxy si confronta con la concorrenza.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.5 % v7 (old) | 05/2022 | Samsung Galaxy A13 4G Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 74.9 % v7 (old) | 12/2021 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 205 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 77.6 % v7 (old) | 05/2022 | Realme C35 T7255, Mali-G57 MP1 | 189 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 79 % v7 (old) | 11/2021 | Xiaomi Redmi 10 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 181 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 78.5 % v7 (old) | 04/2022 | Nokia G21 T7200, Mali-G57 MP1 | 190 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Caso - Semplice costruzione in plastica
Il case del Galaxy A13 non assomiglia a quello del suo predecessore, l Galaxy A12: Invece di una plastica opaca e testurizzata, c'è ora una cover posteriore lucida con un modulo fotocamera completamente ridisegnato. Con il bianco, il nero e il nuovo colore azzurro, un totale di tre varianti di colore è ora disponibile.
La finitura lucida attira le impronte digitali e fa sembrare il Galaxy A13 piuttosto semplice.
C'è un piccolo notch a goccia sulla parte anteriore, che offre un rapporto screen-to-body dell'82%. Questo è abbastanza standard in questa categoria di prezzo. Siamo soddisfatti della costruzione molto robusta dello chassis, che protegge in modo affidabile lo strato di cristalli liquidi dello schermo quando viene applicata una pressione.
Connettività - Galaxy Smartphone con supporto NFC
Ci sono due configurazioni di archiviazione per lo smartphone Samsung (versione internazionale):
- 4 GB di RAM / 64 GB di memoria: 189 euro
- 4 GB RAM / 128 GB Massenspeicher: 209 eurorealme C35 smartphone review - Great features for under 200 euros
La versione USA dispone di 32 GB di memoria e 3 GB di RAM. Le velocità di lettura e scrittura dello storage sono lente a causa dell'uso della memoria eMMC, mentre alcuni concorrenti come il realme C35 offrono già una memoria UFS più veloce.
Fortunatamente, il Samsung Galaxy A13 4G supporta NFC per i servizi di pagamento mobile.
Lettore di schede SD
Grazie allo slot per schede microSD dedicato, è possibile utilizzare contemporaneamente due schede SIM e una scheda di espansione dello storage. Nel nostro benchmark di copia, sia il predecessore Galaxy A12 e il nostro dispositivo di test vanno relativamente bene, mentre i risultati del benchmark CPDT con la nostra scheda microSD Angelbird V60 di riferimento sono sul lato più debole. Per un telefono economico, le velocità di lettura e scrittura sono complessivamente buone.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Angelbird V60) | |
| Nokia G21 (Angelbird V60) | |
| Realme C35 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Galaxy A13 con Android 13
Il Galaxy A13 viene fornito con Android 12 e OneUI 4 di Samsung, che cambia ed espande significativamente le funzionalità del sistema operativo, preinstallato. Le patch di sicurezza risalgono a marzo 2022, rendendole relativamente recenti.
Il Galaxy A13 dovrebbe ottenere almeno un altro importante aggiornamento a Android 13, anche se non si sa se le versioni successive saranno supportate.
I telefoni Samsung sono tradizionalmente dotati di applicazioni proprie del produttore, tra cui un browser web e un file explorer, che sono resi in qualche modo ridondanti dalle versioni proprie delle applicazioni di Android. Le app Samsung possono solo essere nascoste, ma non completamente rimosse. Inoltre, la maggior parte delle app di terze parti che vengono preinstallate per scopi pubblicitari possono essere rimosse.
Comunicazione e GNSS - Wi-Fi più veloce
In termini di modulo Wi-Fi, il Galaxy A13 4G ha fatto un passo avanti e ora supporta il Wi-Fi 5. Anche se questo non è l'ultimo standard, non è ancora scontato per i telefoni economici nella categoria sotto i 200 dollari. Abbiamo registrato velocità di trasferimento consistenti in eccesso di 300 Mb/s in combinazione con il nostro router di riferimento Asus GT-AXE11000, che rappresenta sia un miglioramento significativo rispetto al predecessore che un buon risultato rispetto ai suoi concorrenti.
Uno sguardo agli standard di comunicazione mobile supportati rivela la mancanza del 5G. Tuttavia, una versione 5G del Galaxy A13 è già disponibile negli Stati Uniti e sarà potenzialmente disponibile presto in Europa. Nel caso del telefono 4G, sono disponibili solo le frequenze più comuni. Quindi, potrebbe valere la pena di guardare se lo smartphone Galaxy è compatibile con le reti cellulari nazionali dei paesi che avete intenzione di visitare.
Durante i nostri test, abbiamo valutato la potenza del segnale misurandola in numerosi punti. I nostri risultati mostrano che il Galaxy A13 tende a metterci del tempo prima di avvicinarsi alla potenza del segnale di smartphone più costosi e anche allora, la potenza del segnale si abbassa occasionalmente.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone (34.8 - 1875, n=185, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Nokia G21 | |
| Realme C35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Realme C35 | |
| Nokia G21 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Durante i nostri test, il sistema di geolocalizzazione satellitare comunica tramite GPS, Galileo, GLONASS e BeiDou. Mentre l'uplink satellitare viene stabilito rapidamente, la precisione entro 5 metri è solo media. Anche se non vengono rilevati molti satelliti, il Galaxy A13 è in grado di localizzarci in modo affidabile. La bussola integrata, che mostra la direzione di visualizzazione nelle app di mappe, è utile.
A causa del maltempo, abbiamo dovuto eseguire il nostro test nel mondo reale dall'interno di un'auto. Il Galaxy A13 non sempre ci posiziona con precisione sulla strada, ma la precisione è ancora decente e più che adatta per l'uso quotidiano di navigazione.
Telefonia e qualità delle chiamate - Buona qualità della voce
L'app di telefonia viene da Samsung e come tale differisce dall'app di telefonia stock Android di Google. Mentre è molto simile in termini di caratteristiche, si concentra maggiormente sul dial pad, che è nascosto dietro un pulsante aggiuntivo sull'app di Google.
La qualità della chiamata è decente: Il nostro partner di conversazione suona distinto attraverso l'auricolare e anche le nostre voci sono trasmesse chiaramente. Anche la cancellazione del rumore ambientale funziona in modo abbastanza affidabile. La voce del nostro interlocutore è ancora distinta tramite il vivavoce, anche se in questo caso suona un po' sottile. Inoltre, non possiamo parlare troppo piano, perché altrimenti la nostra voce non raggiunge l'altro interlocutore.
Telecamere - Obiettivo grandangolare semplice
La fotocamera principale sul retro offre qualche megapixel in più e un'apertura leggermente maggiore rispetto al predecessore. Con 12,5 megapixel in modalità pixel-binning, la risoluzione delle immagini risultanti è anche leggermente superiore, anche se è improbabile che questo faccia molta differenza nella pratica.
La nitidezza delle foto scattate con la fotocamera principale è mediocre e lo stesso vale per il livello di dettaglio. In condizioni di scarsa luminosità e con alte gamme dinamiche, la fotocamera raggiunge un equilibrio relativamente buono, mentre la nitidezza delle immagini scende significativamente a livelli di zoom più elevati.
La fotocamera principale registra video fino a 1080p e 30 FPS, che è lo standard per questa categoria di prezzo. La regolazione automatica della luminosità funziona abbastanza bene, mentre l'autofocus potrebbe rispondere leggermente più velocemente. Le registrazioni video hanno colori decenti e una qualità d'immagine che è alla pari con i suoi concorrenti.
L'obiettivo grandangolare da 5 megapixel sul retro scatta foto con dettagli confusi. Tuttavia, è ancora adatto per le istantanee che sono destinate ad essere visualizzate solo sul display dello smartphone.
C'è anche una fotocamera selfie da 8 megapixel sul davanti. Mentre i selfie sono adatti ai display degli smartphone e ai social media, lo zoom rivela una grave mancanza di dettagli.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Nel nostro laboratorio in condizioni di luce controllata, la nitidezza della fotocamera frontale è poco brillante. Inoltre, l'immagine soffre di uno scarso contrasto. In situazioni di scarsa luminosità, si riesce a malapena a distinguere i dettagli.
Accessori e garanzia - Niente più caricatore
Samsung si è unita alla tendenza di non includere più un caricabatterie con gli smartphone più economici. Questo dovrebbe essere rispettoso dell'ambiente, dato che si presume che la maggior parte delle persone abbia già uno o più caricatori USB a casa e la scatola più piccola riduce le emissioni di CO2 durante il trasporto. Allo stesso tempo, ovviamente riduce il costo per Samsung.
Di conseguenza, il pacchetto include solo un cavo USB e uno strumento SIM. Sulla pagina web di Samsung, attualmente non ci sono accessori specifici per questo smartphone disponibili.
Il produttore offre una garanzia standard di 12 mesi. Grazie ai prezzi fissi, anche la riparazione del telefono dopo questo periodo non dovrebbe essere un disastro finanziario.
Dispositivi di input e manipolazione - Sensore d'impronte digitali con Dropout
Il touchscreen è liscio e reattivo fino agli angoli.
Il sensore di impronte digitali si trova sul lato all'interno del pulsante di accensione. Mentre non risponde sempre in modo affidabile, permette almeno di sbloccare lo smartphone dallo standby. Arrivare alla homescreen attuale richiede un tempo abbastanza breve.
Il riconoscimento facciale è anche disponibile e può, se lo si desidera, essere utilizzato in combinazione con l'altro metodo di autenticazione biometrica. Anche se il riconoscimento facciale tramite la fotocamera frontale funziona in modo affidabile, la mancanza di una scansione a infrarossi lo rende meno sicuro rispetto al Face ID di Apple.
Display - Molti pixel luminosi
Lo schermo IPS del Galaxy A13 offre una risoluzione Full HD estesa. Mentre questo non è tecnicamente un'eccezione in questa categoria di prezzo, è un miglioramento significativo rispetto al predecessore. Con una luminosità media di 506 nits, è anche significativamente più luminoso. La frequenza di aggiornamento è limitata a 60 Hz.
Poiché il contrasto e il valore del nero dello schermo sono solo nella media, si può osservare una tinta grigia nelle aree scure.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 553 cd/m²
Contrasto: 1257:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 4.64 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
| Samsung Galaxy A13 4G PLS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Realme C35 IPS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi 10 IPS, 2400x1080, 6.5" | Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | -7% | 35% | -14% | |
| Brightness middle | 553 | 446 -19% | 585 6% | 542 -2% | 492 -11% |
| Brightness | 506 | 423 -16% | 558 10% | 518 2% | 484 -4% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 89 2% | 93 7% | 86 -1% |
| Black Level * | 0.44 | 0.29 34% | 0.6 -36% | 0.22 50% | 0.46 -5% |
| Contrast | 1257 | 1538 22% | 975 -22% | 2464 96% | 1070 -15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.64 | 4.94 -6% | 4.4 5% | 3 35% | 6.02 -30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.86 | 8.81 -12% | 8.77 -12% | 6.7 15% | 9.13 -16% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 5.1 9% | 5.9 -5% | 1.4 75% | 7.1 -27% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.145 103% | 2.228 99% | 2.27 97% | 2.345 94% |
| CCT | 8002 81% | 7890 82% | 8001 81% | 6450 101% | 8918 73% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Anche se non abbiamo rilevato PWM, la scala di grigi del nostro software CalMAN rivela una significativa tinta blu. L'accuratezza dei colori è buona rispetto ai concorrenti e una differenza tra lo schermo a impostazioni ottimali e i colori stampati non dovrebbe essere visibile a occhio nudo. Le opzioni più costose tendono a offrire maggiori aggiornamenti in termini di accuratezza del colore, tuttavia.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 27 ms Incremento |  |
| ↘ 20 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 79 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Mentre lo smartphone è ancora utilizzabile all'aperto, gli utenti dovrebbero attenersi all'ombra, poiché i riflessi e il riverbero ostruiscono la vista sotto la luce diretta del sole.
Anche se gli angoli di visione sono eccellenti grazie alla tecnologia IPS, un debole velo rosso può essere osservato nelle aree scure quando si guarda lo schermo da angoli estremi.
Prestazioni - Galaxy Telefono con prestazioni deboli
Una versione del predecessore, Galaxy A12ha già utilizzato il Samsung Exynos 850. Quest'ultimo è un SoC con 8 core del 2019 e prodotto nel processo 8-nm. Un confronto delle prestazioni con telefoni di prezzo simile mostra: Il Galaxy A13 4G rimane indietro in termini di potenza di elaborazione. Il Xiaomi Redmi 10 è in cima alla lista, ma anche il Nokia G21 e ilrealme C35 offrono prestazioni significativamente più veloci.
Durante l'uso quotidiano, alcune delle app più esigenti richiedono alcuni tentativi di lancio o non si avviano affatto e gli utenti dovrebbero astenersi da un eccessivo multitasking, per evitare che le prestazioni si fermino.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (99654 - 1650926, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Media Samsung Exynos 850 (121238 - 146815, n=4) | |
| CrossMark - Overall | |
| Media della classe Smartphone (187 - 1517, n=158, ultimi 2 anni) | |
| Media Samsung Exynos 850 (254 - 274, n=2) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Media Samsung Exynos 850 (4354 - 4487, n=4) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
Al contrario, le prestazioni grafiche sono alla pari. Tuttavia, il nucleo grafico aggiuntivo dello Xiaomi Redmi 10 mostra la sua bravura in alcuni scenari.
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Realme C35 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Nokia G21 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Nokia G21 | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Nokia G21 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Nokia G21 | |
Navigare sul web scopre anche le prestazioni di sistema piuttosto basse: Le immagini impiegano molto tempo a caricarsi e l'esperienza utente è occasionalmente laggosa.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Realme C35 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Media Samsung Exynos 850 (18.4 - 23, n=6) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=147, ultimi 2 anni) | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chome 101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Media Samsung Exynos 850 (15 - 16.7, n=6) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Media Samsung Exynos 850 (35 - 39, n=6) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Media Samsung Exynos 850 (4875 - 5904, n=6) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media Samsung Exynos 850 (8327 - 9397, n=6) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Per quanto riguarda l'archiviazione, Samsung utilizza una memoria flash eMMC abbastanza lenta. Questo porta a tempi di caricamento leggermente più lunghi e non migliora esattamente la reattività. Il realme C35è un'opzione più veloce.
| Samsung Galaxy A13 4G | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | Realme C35 | Xiaomi Redmi 10 | Nokia G21 | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -32% | 112% | 4% | -20% | -33% | 382% | |
| Sequential Read 256KB | 308.5 | 302.3 -2% | 907.1 194% | 321.3 4% | 257.6 -16% | 274 ? -11% | 1847 ? 499% |
| Sequential Write 256KB | 236.8 | 74.5 -69% | 271.1 14% | 178 -25% | 180.6 -24% | 176.2 ? -26% | 1436 ? 506% |
| Random Read 4KB | 104.4 | 77.8 -25% | 137.8 32% | 100.7 -4% | 74 -29% | 59.4 ? -43% | 277 ? 165% |
| Random Write 4KB | 67.3 | 47.21 -30% | 206.4 207% | 95.8 42% | 60.2 -11% | 32 ? -52% | 308 ? 358% |
Giochi - Giochi di livello iniziale
Mentre il Galaxy A13 non è, ovviamente, uno smartphone per gli hardcore gamers, i giocatori occasionali e meno esigenti dovrebbero essere più che felici: Nel veloce sparatutto Armajet, abbiamo raggiunto un rispettabile 30-35 FPS.
Il gioco 3D più esigente PUBG Mobile è una storia diversa: C'è uno stuttering molto evidente a circa 20 FPS. Questo rende gli scontri a fuoco veloci difficili, anche con aspettative attenuate. Usiamo il software GameBench per registrare i frame rate nei giochi.
Il giroscopio e i controlli touchscreen hanno funzionato senza problemi e senza alcun calo durante i nostri test.
Emissioni - Nessun problema di sviluppo del calore
Temperatura
Il massimo sviluppo di calore dello smartphone sotto carico è una piacevole sorpresa: A temperatura ambiente, misuriamo un picco di 37,6 °C (99,68 °F).
Ma questo significa anche che il SoC non va in tilt? Secondo lo stress test 3DMark Wild Life, sì. Dopo aver eseguito lo stesso test in un ciclo 20 volte, c'è un piccolo deficit di prestazioni nel peggiore dei casi.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.8 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.7 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Altoparlante
L'altoparlante sul bordo inferiore dello smartphone offre un livello di volume massimo decente e un buon suono nel complesso. Al massimo volume, almeno non enfatizza troppo gli alti, rendendolo adatto per la riproduzione occasionale di musica.
Detto questo, raccomandiamo altoparlanti esterni o cuffie per un'esperienza audio veramente piacevole. Possono essere collegati tramite il jack da 3,5 mm o il Bluetooth 5.0. Tuttavia, solo la versione base del codec aptX è supportata. Gli utenti dovranno accontentarsi di SBC, AAC, LDAC, e dello Scalable Codec di Samsung.
Samsung Galaxy A13 4G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Nokia G21 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Ricarica a 15 watt
Consumo di energia
Il Galaxy A13 è relativamente economico quando è al minimo e non consuma una quantità eccessiva di energia neanche sotto carico.
Il tasso di carica è limitato a 15 watt, con conseguenti tempi di carica di più di due ore, a seconda del livello della batteria. Dal momento che un caricatore non è incluso con il Galaxy A13, gli utenti dovranno utilizzare un adattatore USB esistente o acquistarne uno separatamente. La ricarica wireless non è supportata.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.9 / 1.6 / 2.1 Watt |
| Sotto carico |
3.6 / 5.3 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A13 4G 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh | Xiaomi Redmi 10 5000 mAh | Media Samsung Exynos 850 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | -1% | -13% | -27% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.4 -56% | 0.53 41% | 1.2 ? -33% | 0.895 ? 1% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.9 -19% | 2.01 -26% | 1.733 ? -8% | 1.453 ? 9% |
| Idle Maximum * | 2.1 | 2.1 -0% | 2.02 4% | 2.28 ? -9% | 1.613 ? 23% |
| Load Average * | 3.6 | 3.8 -6% | 4.11 -14% | 3.83 ? -6% | 6.5 ? -81% |
| Load Maximum * | 5.3 | 5.6 -6% | 5.76 -9% | 5.73 ? -8% | 9.86 ? -86% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumption: Geekbench (150 nits)
Consumption: GFXBench (150 nits)
Durata della batteria
In termini di batteria e tecnologia di ricarica, nulla è cambiato rispetto al predecessore di Galaxy A13. I tempi di esecuzione possono essere leggermente più brevi semplicemente a causa della maggiore risoluzione del display, anche se non ci dovrebbe essere molta differenza nell'uso quotidiano: Nel nostro test Wi-Fi, la differenza ammonta a soli 15 minuti e con 14:24 ore in totale, il Samsung Galaxy A13 offre ancora una buona autonomia.
Mentre una carica di batteria dura per un giorno intero senza problemi durante l'uso normale, ci sono smartphone con una resistenza significativamente maggiore.
| Samsung Galaxy A13 4G 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh | Realme C35 5000 mAh | Xiaomi Redmi 10 5000 mAh | Nokia G21 5050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 1% | 11% | -5% | 26% | |
| Reader / Idle | 2164 | 2094 -3% | 2356 9% | ||
| H.264 | 1054 | 1078 2% | 1002 -5% | ||
| WiFi v1.3 | 864 | 879 2% | 958 11% | 858 -1% | 1087 26% |
| Load | 437 | 455 4% | 341 -22% |
Pro
Contro
Verdetto - Buoni aggiornamenti ma prestazioni scadenti
La proposta entry-level di Samsung, l Galaxy A12è stato in estremo bisogno di un aggiornamento per evitare che la concorrenza spingesse Samsung fuori da questo segmento di prezzo. Con un Wi-Fi significativamente più veloce, uno schermo più luminoso e ad alta risoluzione, e il supporto NFC, che non è di serie su tutti i dispositivi concorrenti, il Galaxy A13 offre vari miglioramenti.
Mentre non ci si dovrebbe aspettare prestazioni di punta della fotocamera da un telefono sub-200-USD, il Galaxy A13 se la cava bene rispetto alla sua classe di prezzo e le immagini catturate con la fotocamera possono sembrare abbastanza buone.
Per quanto riguarda l'aspetto e la sensazione della custodia, molti dispositivi economici di altri produttori tendono ad offrire di più e il Galaxy A13, che utilizza lo stesso SoC del suo predecessore, non è esattamente un top performer, anche.
Un buon aggiornamento per lo smartphone entry-level di Samsung. Il Galaxy A13 è alla pari con i suoi concorrenti, anche se le prestazioni sono sul lato più debole.
Nel complesso, il Galaxy A13 è da prendere in considerazione se avete un budget limitato o avete bisogno di uno smartphone di base. Se potete allungare leggermente il vostro budget (e aspettare un po' di più per i potenziali acquirenti nell'UE), la versione 5G del Galaxy A13 con prestazioni più veloci potrebbe valere la pena di dare un'occhiata più da vicino. In alternativa, lo Xiaomi Redmi 10 è un altro forte concorrente che offre una frequenza di aggiornamento di 90 Hz in cima ad un display ad alta risoluzione per circa lo stesso prezzo.
Prezzo e disponibilità
Il Samsung Galaxy A13 4G 32GB può essere acquistato direttamente da Samsung per 189,99 dollari. In alternativa, lo smartphone è disponibile su Amazon per circa 165 USD.
Samsung Galaxy A13 4G
- 05/10/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
