Recensione del Portatile MSI GE63 Raider RGB 8RF (i7-8750H, GTX 1070, FHD)

Il GE63 Raider RGB costa tra 1.500 e 2.000 euro (~$1730 e ~$2307). Il nostro dispositivo di prova con GPU GeForce GTX 1070, 16 GB di RAM, 256 GB di SSD e HDD da 1 TB si trova vicino al top di questo prezzo.
In questa recensione non tratteremo lo chassis, gli I/O o i dispositivi di input in quanto sono praticamente gli stessi di quelli presenti nel GE63 dell'anno scorso.

L'unico piccolo cambiamento esterno con il dispositivo di quest'anno è l'inclusione di una seconda porta USB 3.1 Type-C Gen2. Consulta la nostra recensione dell'MSI GE63VR Raider per conoscere il nostro punto di vista su queste aree.

Abbiamo scelto di confrontare il GE63 8RF con altri notebook da 15,6 pollici dotati di una CPU Intel Coffee Lake come l'ASUS ROG Zephyrus M GM501, l'Aorus X5 v8 e l'Alienware 15 R4.

MSI ha giocato al sicuro con il display e ha usato lo stesso pannello TN a 120 Hz che abbiamo visto nell'ultimo GE63. Questo display ha il numero di modello CMN N156HHE-GA1 come riferimento. Le differenze tra i due pannelli nei nostri test sono probabilmente legate al software TrueColor utilizzato. Sebbene abbiamo utilizzato la stessa modalità sRGB per i nostri test, la qualità delle ottimizzazioni TrueColor varia da un notebook all'altro in quanto può portare a risultati diversi nei nostri test.

Anche i tempi di reazione sono rispettabili. Il nostro dispositivo di prova ha raggiunto tempi di reazione da 16 ms bianco-nero a 24 ms grigio-grigio, che sono molto più veloci della maggior parte dei pannelli IPS. Al contrario, l'Alienware 15 R4 ha raggiunto solo 24 ms bianco/nero e 38 ms grigio-grigio. Tuttavia, anche l'Aorus X5 v8 ha ottenuto un punteggio migliore con il suo pannello IPS. I problemi principali con i pannelli TN sono i loro scarsi angoli di visuale. Anche il pannello TN del nostro dispositivo di prova ne risente, in particolare quando si guarda il dispositivo da diverse angolazioni.
Vale anche la pena ricordare che il nostro dispositivo di prova utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per regolare la luminosità al di sotto del 20%. Fortunatamente, questo è a 25 KHz, che dovrebbe essere abbastanza alto per escludere qualsiasi affaticamento agli occhi o mal di testa, anche per coloro che sono sensibili alla PWM.

Il GE63 è uno dei notebook gaming più potenti grazie alla sua GPU di fascia alta e alla sua CPU hexa-core. Anche a questo proposito, la RAM DDR4 da 16 GB e le unità SSD da 256 GB aiutano il GE63 a raggiungere il suo potenziale.

Il GE63 Raider RGB funziona bene nei benchmark, con il nostro punteggio di dispositivo di prova alla pari con altri dispositivi i7-8750H-powered sia in single-core e multi-core rendering.

Purtroppo, come è noto dal volume di altri dispositivi alimentati a Coffee Lake- attualmente sul mercato, il i7-8750H può sostenere la sua alta velocità di clock solo per un periodo di tempo relativamente breve. Il miglior esempio di questo comportamento è nel nostro ciclo Cinebench, durante il quale le prestazioni della CPU passano da una velocità di clock iniziale di 3,9 GHz su tutti i core a una media di 3,2 GHz. Ciò rappresenta un calo di circa il 10% della performance dall'inizio alla fine del ciclo di riferimento.

Anche se MSI non ha fornito né un'unità PCIe né un'unità NVMe, le prestazioni del sistema sono ancora a un livello elevato. Vale la pena notare che PCMark 8 ha una limitazione SATA III, motivo per cui il nostro dispositivo di test è finito all'ultimo posto.

Inoltre, c'è un bug noto con Nvidia Optimus, il che significa che molti computer portatili che sono dotati di questa tecnologia si bloccano temporaneamente quando la GPU GeForce si sveglia inutilmente. Per ulteriori informazioni, è stato incluso un collegamento a una pagina di supporto Intel per maggiori informazioni.

Il GE63 ha due slot M.2-2280, il che significa che il dispositivo può essere equipaggiato con un secondo SSD. Il nostro dispositivo di prova include anche un HDD HGST Travelstar 7K1000 7.200 RPM da 2,5 pollici per la memorizzazione di file di grandi dimensioni come film e serie TV.

Sia la GeForce GTX 1060 che la GeForce GTX 1070 offrono prestazioni grafiche sufficienti per giocare comodamente in Full HD. Consigliamo di acquistare la GPU più costosa solo se non si vuole scendere a compromessi sulla qualità dell'immagine per anni a venire. La GTX 1070 ha una potenza notevolmente superiore grazie ai suoi 2.048 shader e 8 GB GDDR5 VRAM rispetto ai 1.280 shader e 6 GB GDDR5 VRAM della GTX 1060.

Il nostro dispositivo di prova ha funzionato come previsto per un dispositivo alimentato GTX 1070 nei parametri di riferimento, con il nostro dispositivo di prova alla pari con i nostri dispositivi di confronto.

Uno sguardo alla velocità di clock della GPU conferma questa impressione positiva. La media della GPU è stata di circa 1.645 MHz dopo un'ora di riproduzione di The Witcher 3 in Full HD e con impostazioni ultra grafiche. Questo è notevolmente superiore alla sua velocità di clock base di 1.480 MHz, parlando volumi per le sue capacità di sovralimentazione turbo. Siamo riusciti a portare la GPU a clock anche fino a 1.848 MHz, ma solo quando abbiamo eseguito il test di rendering della GPU-Z.

Il GE63 può utilizzare il suo display ad alta frequenza di aggiornamento se accoppiato con la GeForce GTX 1070. Praticamente tutti i giochi contro cui abbiamo testato il nostro dispositivo di prova hanno funzionato in media sopra i 60 FPS in Full HD e con grafica impostata al massimo. Giochi più semplici come Farming Simulator 17 si comportano con un FPS più elevato rispetto ai supporti a 120 Hz, cosa che la GeForce GTX 1060 farebbe fatica a ottenere.

Il rumore delle ventole è molto più attenuato al minimo. Tuttavia, l'HDD da 1 TB incluso aggiunge un ulteriore rumore. Abbiamo misurato l'HDD raggiungendo i 35 dB(A) a circa 15 cm dal dispositivo. Fortunatamente, a volte non c'è nessun rumore della ventola o dell'HDD, che è una rarità con i computer portatili gaming.

Le temperature core, però, sono molto più alte all'interno. Il GTX 1070 ha raggiunto una media di 80 °C a pieno carico, mentre il Core i7-8750H ha raggiunto i 90 °C. Tuttavia, la CPU e la GPU sono molto più fredde durante il gaming, con nessuno dei due componenti che supera una media di 80 °C quando si gioca a The Witcher 3.

Il GE63 è un dispositivo a basso consumo in idle grazie alla tecnologia di switching grafico Nvidia Optimus. 9-19 W al minimo è particolarmente buono per un computer portatile gaming ed è molto più basso rispetto ai nostri dispositivi di confronto che si basano su Nvidia G-Sync. L'Aorus X5 v8, ad esempio, consuma tra i 25 e i 33 W al minimo, che è più del doppio del nostro dispositivo di prova. Questo divario si riduce notevolmente quando il GE63 inizia a funzionare a pieno carico, tuttavia, con il nostro dispositivo di prova che consuma tra 91 e 238 W, ha un assorbimento massimo di potenza superiore a quello di tutti i nostri dispositivi di confronto, tranne uno. Misuriamo il consumo di energia direttamente dalla parete, in modo da non misurare l'efficienza che l'alimentatore introduce. Pertanto, l'alimentatore da 230 W incluso dovrebbe comunque caricare il dispositivo anche quando funziona a pieno carico.

Il GE63 non ha una autonomia della batteria particolarmente buona nonostante il suo switching grafico a risparmio energetico. È possibile superare un test della batteria Wi-Fi di quattro ore con luminosità media. Al contrario, l'ASUS ROG Zephyrus M GM501 non riesce nemmeno a gestire tre ore. La caduta principale qui è la batteria da 51 Wh del GE63, che è notevolmente più piccola della batteria da 92 Wh che alimenta l'Aorus X5 v8 e la batteria da 99 Wh che si trova nella Alienware 15 R4. Entrambi questi dispositivi non hanno però il Nvidia Optimus, quindi i loro tempi di autonomia della batteria non sono molto più lunghi del nostro dispositivo di prova.