Recensione del Portatile Lenovo Yoga 330-11IGM (Pentium N5000)
The Lenovo Yoga 330-11IGM is an 11.6-inch convertible laptop. The device runs on a Pentium Silver quad-core processor from the Gemini Lake generation. The convertible's competitors include devices such as the Acer Spin 1 SP111-31, the Medion Akoya E2228T and the Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH.
Case e connettività - Convertibile Lenovo Yoga realizzato in plastica e metallo
Il case dello Yoga è costruito sia in plastica (retro del coperchio, guscio inferiore) che in metallo (lato superiore dell'unità base). Il nostro dispositivo di prova è vestito in grigio chiaro ("grigio minerale"). In alternativa, gli acquirenti possono anche scegliere un modello nero (" nero onice"). In termini di qualità di fabbricazione, il case non sembra presentare difetti gravi. Anche la stabilità del computer portatile è ragionevolmente buona. La batteria è fissa e il computer non dispone di uno sportello per la manutenzione.
Per raggiungere i componenti interni è necessario rimuovere la parte inferiore dell'apparecchio: Dopo aver tolto tutte le viti sul fondo, il guscio inferiore può essere allentato con l'aiuto di una spatola piatta. Questa operazione deve essere eseguita con cautela, poiché il guscio è fissato saldamente.
Il piccolo computer è dotato dei collegamenti più importanti. Sono disponibili due porte USB 3.1 Gen 1 (1 di tipo C, 1 di tipo A) e una porta USB 2.0 (tipo A). Per l'uscita video è disponibile anche una connessione HDMI. Siamo soddisfatti del modo in cui sono stati stabiliti i collegamenti. Le porte di cui sopra si trovano verso il retro su entrambi i lati del computer portatile.
Il lettore di schede di memoria integrato non è uno dei più veloci nel suo genere. Durante la copia di grandi blocchi di dati, il lettore ha raggiunto una velocità di trasferimento massima di 67,5 MB/s. Il lettore di schede ha trasferito 250 file immagine JPG (ciascuno di circa 5 MB) alla velocità di 59,5 MB/s. Proviamo i lettori di schede di memoria con una scheda di memoria di riferimento (Toshiba Exceria Pro SDCX 64 GB UHS-II). Le schede di memoria non scorrono completamente nel lettore - sporgono di ben 18 mm (~0,7 pollici).
Il modulo WLAN dello Yoga 330 è dotato di un chip Intel (Dual Band Wireless-AC 3165) che supporta gli standard WLAN 802.11a/b/g/n e lo standard ac veloce. Il nostro test WLAN, eseguito in condizioni ottimali (nessun altro apparecchio WLAN nelle vicinanze, distanza ravvicinata tra il laptop e il PC server), ha rivelato velocità di trasmissione dei dati inferiori alla media.
Connessioni
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=30, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
Dispositivi di Input - Il dispositivo Lenovo 2-in-1 non ha una tastiera illuminata
Il convertibile Lenovo è dotato di una tastiera non retroilluminata chiclet. I tasti piatti leggermente irruviditi hanno una corsa breve e un punto di battuta chiaro. I tasti offrono un buon livello di resistenza per i nostri gusti. La tastiera si piega un po' al centro durante la digitazione, ma non ci è sembrato particolarmente fastidioso. Tutto sommato, Lenovo offre una tastiera ragionevolmente buona che è adatto per l'uso regolare.
Il ClickPad multitouch misura circa 9 x 6 cm (~3,5 x 2,4 pollici), fornendo ampio spazio per l'esecuzione dei gesti del touchpad. Le dita scivolano facilmente sulla superficie liscia del pad. Il pad reagisce all'input in tutte le aree, compresi gli angoli. Ha una breve corsa e un chiaro punto di clic.
Il touchscreen non ci ha dato alcun problema. Supporta 10 punti di contatto e reagisce immediatamente all'input.
Display - Il display del computer Lenovo non è perfetto sotto tutti gli angoli
Il display touchscreen da 11,6 pollici dello Yoga ha una risoluzione nativa di 1366x768 pixel. La luminosità (212,6 cd/m²) e il contrasto (431:1) sono troppo bassi. La concorrenza ha più da offrire in entrambi questi settori.
Con livelli di luminosità del 90% o inferiori, il display utilizza una retroilluminazione con PWM a una frequenza di 200 Hz. Una frequenza in tale gamma bassa potrebbe causare problemi agli occhi e/o mal di testa agli utenti sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 225 cd/m²
Contrasto: 431:1 (Nero: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 11.64 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.4 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
| Lenovo Yoga 330-11IGM TN LED, 1366x768, 11.6" | Acer Spin 1 SP111-31-C79E IPS, 1920x1080, 11.6" | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T IPS, 1366x768, 11.6" | Medion Akoya E2228T-MD61250 IPS, 1920x1080, 11.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 22% | 9% | 36% | |
| Display P3 Coverage | 40.42 | 49.67 23% | 44.23 9% | 59.3 47% |
| sRGB Coverage | 60.8 | 72.6 19% | 66.3 9% | 77.3 27% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.76 | 51.4 23% | 45.73 10% | 56.5 35% |
| Response Times | -22% | -29% | -6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50 ? | 36 ? 28% | 39 ? 22% | 30 ? 40% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 24 ? -71% | 25 ? -79% | 22 ? -57% |
| PWM Frequency | 200 ? | 200 ? 0% | ||
| Screen | 50% | 56% | 66% | |
| Brightness middle | 224 | 251 12% | 253 13% | 504 125% |
| Brightness | 213 | 247 16% | 245 15% | 497 133% |
| Brightness Distribution | 80 | 86 8% | 65 -19% | 86 8% |
| Black Level * | 0.52 | 0.21 60% | 0.17 67% | 0.52 -0% |
| Contrast | 431 | 1195 177% | 1488 245% | 969 125% |
| Colorchecker dE 2000 * | 11.64 | 4.27 63% | 3.17 73% | 4.48 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.8 | 11 47% | 8.13 61% | 9.38 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 13.4 | 3.77 72% | 2 85% | 1.63 88% |
| Gamma | 2.57 86% | 2.26 97% | 2.43 91% | 2.41 91% |
| CCT | 15186 43% | 6524 100% | 6850 95% | 6715 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 47 24% | 42 11% | 51 34% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 72 18% | 66 8% | 77 26% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 17% /
35% | 12% /
35% | 32% /
47% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 200 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Anche la riproduzione dei colori del display nei valori predefiniti lascia un po' a desiderare. La deviazione del colore Delta E 2000 di 11,64 non raggiunge la gamma target in modo significativo (DeltaE inferiore a 3). Lo schermo soffre anche di una notevole tonalità blu.
Il profilo del colore che abbiamo fornito sopra migliora notevolmente la riproduzione dei colori del display. Prima di utilizzare il nostro profilo, è importante verificare che il modello di display sia lo stesso del nostro dispositivo di prova (produttore + numero di modello). In caso contrario, la riproduzione dei colori potrebbe peggiorare anziché migliorare. All'interno di una singola serie di modelli, i produttori di computer portatili spesso utilizzano pannelli di più produttori.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 50 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 30 ms Incremento |  |
| ↘ 20 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Purtroppo, Lenovo ha dotato il convertibile con un pannello TN che non offre angoli di visione stabili. Di conseguenza, il contenuto dello schermo non appare corretto da tutte le posizioni. All'aperto, lo Yoga può essere utilizzato in luoghi ombreggiati e/o in cieli completamente nuvolosi. In ambienti più luminosi, la bassa luminosità del display e la superficie riflettente rendono impossibile vedere il contenuto dello schermo.
Performance - Sufficiente per applicazioni da ufficio ed internet
Lo Yoga 330-11IGM di Lenovo è un convertibile da 11,6 pollici con potenza sufficiente per le prestazioni in ufficio e applicazioni legate a Internet. Il nostro dispositivo di prova ha un prezzo di circa 450 euro (~$515). Lenovo offre anche altre versioni del computer con componenti hardware diversi. I prezzi partono da circa 300 euro (~$340).
Processore
Lo Yoga funziona con un processore quad-core Pentium Silver N5000 dalla piattaforma Intel Gemini Lake. La CPU funziona a una velocità di clock di base di 1,1 GHz. Utilizzando il turbo, è possibile aumentare la velocità fino a 2,6 GHz (quattro core) o 2,7 GHz (un core). Grazie al suo basso TDP (6 watt), il SoC può essere raffreddato passivamente. Il chip Pentium ha completato i test della CPU a 2,4-2,6 GHz (Single Thread) e 2,6 GHz (Multi Thread) sia in modalità AC che in modalità batteria.
Per determinare se la CPU utilizza completamente il suo turbo senza interruzioni, abbiamo eseguito il test multi-thread Cinebench R15 per circa 30 minuti in ciclo continuo. I risultati sono rimasti costanti per tutto il periodo. Il turbo funziona costantemente a piena potenza.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Convertible (68.6 - 302, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (73 - 80, n=12) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Convertible (110.1 - 2889, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (210 - 284, n=12) | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Media della classe Convertible (6243 - 10510, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (2260 - 2310, n=6) | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Media della classe Convertible (32670 - 53525, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (5730 - 8195, n=6) | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (5045 - 5868, n=6) | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (1707 - 1876, n=6) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (5211 - 5654, n=4) | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (2009 - 2084, n=4) | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Media della classe Convertible (3462 - 30452, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (5467 - 6202, n=7) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Media della classe Convertible (1989 - 6092, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (1975 - 2054, n=7) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Convertible (393 - 398, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM (Edge 42) | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (104.4 - 109.8, n=6) | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T (Edge 40) | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E (Edge 40) | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 (Edge 41) | |
Prestazioni di sistema
Il comportamento del sistema è fluido e stabile; non abbiamo avuto problemi. Il Pentium N5000 offre una potenza di elaborazione sufficiente per le applicazioni in ufficio e su Internet. I buoni punteggi del laptop nei benchmark PC Mark lo confermano.
Tuttavia, il sistema funziona al di sotto del suo potenziale. Poiché la RAM funziona in modalità single-channel piuttosto che dual-channel, le prestazioni del sistema sono inutilmente inferiori di alcuni punti percentuali. La modalità dual-channel non può essere attivata retroattivamente. La RAM è saldata alla scheda madre e non ci sono slot RAM aggiuntivi.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2321 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2637 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3525 punti | |
| PCMark 10 Score | 1934 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Media della classe Convertible (4775 - 5830, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Media Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605 (1933 - 2393, n=9) | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
Dispositivo di archiviazione
La memoria di sistema è costituita da un modulo di memoria eMMC con una capacità totale di 128 GB. Alla prima messa in funzione rimangono circa 96 GB a disposizione dell'utente. Lo spazio su disco rimanente è occupato dall'installazione di Windows e dalla partizione di ripristino. Le velocità di trasferimento sono normali per un modulo di memorizzazione eMMC. Lo spazio di archiviazione del laptop può essere ampliato: All'interno del computer, gli utenti troveranno uno slot SATA III M.2 2280 vuoto in cui è possibile installare un'unità SSD compatibile.
| Lenovo Yoga 330-11IGM 128 GB eMMC Flash | Acer Spin 1 SP111-31-C79E Toshiba MQ01ABF050 | Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Medion Akoya E2228T-MD61250 64 GB eMMC Flash | Media 128 GB eMMC Flash | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -69% | -75% | -38% | -10% | 4159% | |
| Read Seq | 293.4 | 109.1 -63% | 53.9 -82% | 119.3 -59% | 184.8 ? -37% | 3753 ? 1179% |
| Write Seq | 91.9 | 107.3 17% | 66.4 -28% | 41.38 -55% | 86.4 ? -6% | 4028 ? 4283% |
| Read 512 | 239.6 | 35.89 -85% | 22.62 -91% | 101.3 -58% | 157.8 ? -34% | 950 ? 296% |
| Write 512 | 76.3 | 45.28 -41% | 67.3 -12% | 34.28 -55% | 73.5 ? -4% | 1522 ? 1895% |
| Read 4k | 13.66 | 0.482 -96% | 0.378 -97% | 10.74 -21% | 14.5 ? 6% | 1382 ? 10017% |
| Write 4k | 12.58 | 1.037 -92% | 0.263 -98% | 11.3 -10% | 13.1 ? 4% | 1630 ? 12857% |
| Read 4k QD32 | 36.75 | 1.003 -97% | 0.998 -97% | 14.76 -60% | 26.6 ? -28% | 220 ? 499% |
| Write 4k QD32 | 12.47 | 1.043 -92% | 0.518 -96% | 14.57 17% | 15.3 ? 23% | 292 ? 2242% |
Scheda grafica
Un core grafico UHD Graphics 605 integrato è responsabile delle attività relative alla grafica. Questa GPU supporta DirectX 12 e funziona a velocità fino a 750 MHz. I risultati dei benchmark 3D Mark sono nella gamma normale per questa GPU. La GPU non è in grado di superare il suo predecessore (HD Graphics 505) perché la loro architettura e velocità operativa sono identiche. Come risultato della scelta di Lenovo di non eseguire la RAM in modalità dual-channel, alcune delle prestazioni potenziali della GPU non funzionano.
| 3DMark 11 Performance | 703 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3230 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 400 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Media della classe Convertible (471 - 40768, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel UHD Graphics 605 (588 - 902, n=13) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
Prestazioni Gaming
L'hardware dello Yoga è certamente in grado di eseguire un paio di giochi. Gli utenti dovranno semplicemente selezionare titoli che hanno poco in termini di richieste hardware. Molti giochi dovranno essere usati a bassa risoluzione e impostazioni di bassa qualità. Gli utenti possono trovare molti giochi nella categoria "casual games" nel Microsoft Store.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Counter-Strike: GO (2012) | 44.4 | 26.4 | 17.1 | |
| BioShock Infinite (2013) | 25.3 | 13.7 | 11.6 | |
| Alien: Isolation (2014) | 17.5 | 13.1 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 35.9 | 14.3 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 6.9 | |||
| Resident Evil 7 (2017) | 7.9 | |||
| Rocket League (2017) | 27.8 | |||
| Dirt 4 (2017) | 18.8 | |||
| ELEX (2017) | 5.2 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 3.4 | |||
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 5.5 |
Emissioni e gestione energetica - Lo Yoga 330-11IGM risce a durare a lungo
Poiché lo Yoga non ha né una ventola né un drive meccanico, il sistema funziona silenziosamente.
Temperature
Lo Yoga 330 ha completato il nostro stress test (Prime95 e FurMark in esecuzione simultanea per almeno un'ora) nello stesso modo sia in modalità AC che in modalità batteria. Il processore ha iniziato il test a 2,1 GHz, poi la velocità è scesa tra 1,6 e 1,8 GHz e vi è rimasta. Il core grafico si comportava in modo simile. In questo caso la velocità è scesa da 500 MHz a 200-250 MHz.
Il portatile non è mai arrivato ad una temperatura particolarmente elevata. Durante lo stress test, le temperature sono rimaste al di sotto dei 40°C (104°F) in ogni punto che abbiamo misurato. Il nostro stress test è uno scenario estremamente impegnativo che non si verificherà nell'uso quotidiano. Utilizziamo questo test per verificare se il sistema è stabile anche a pieno carico.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.5 °C / 103 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.2 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.4 °C / 93.9 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-6.4 °C / -11.5 F).
Casse
Gli altoparlanti stereo del laptop si trovano nella parte inferiore del dispositivo. Essi generano un suono molto sottile che manca di bassi. Gli utenti dovranno fare affidamento su cuffie o altoparlanti esterni per una migliore esperienza uditiva.
Lenovo Yoga 330-11IGM analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (29.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo energetico
Questo piccolo convertibile non necessita di molta energia sotto nessun livello di carico. In modalità inattiva, abbiamo registrato un consumo energetico massimo di 5,4 watt. Durante lo stress test (Prime95 e FurMark funzionano contemporaneamente per almeno un'ora), il consumo di energia è salito solo fino a 21,4 watt. La potenza di uscita dell'alimentatore è di 45 watt.
| Off / Standby |   0.36 / 0.45 Watt |
| Idle |  2.3 / 4.2 / 5.4 Watt |
| Sotto carico |
15.4 / 21.4 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Autonomia della batteria
Il nostro test WLAN - concepito per simulare l'uso normale e quotidiano - utilizza uno script per caricare nuovi siti Web a intervalli regolari. Il profilo "bilanciato" è attivo, le funzioni di risparmio energetico dell'apparecchio sono disattivate e la luminosità del display è impostata su circa 150 cd/m². Lo Yoga ha raggiunto una durata di 9:25 ore.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Media della classe Convertible (305 - 981, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 330-11IGM | |
| Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
| Medion Akoya E2228T-MD61250 | |
| Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T | |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Lo Yoga 330-11IGM da 11,6 pollici è dotato di una CPU Pentium Silver N5000 la cui potenza di elaborazione è pari a quella dei processori Broadwell Core i3. Di conseguenza, il computer offre prestazioni sufficienti per l'ufficio e le applicazioni relative a Internet. Nonostante il raffreddamento passivo del sistema, Lenovo ottiene le massime prestazioni turbo fuori della CPU - anche per periodi più lunghi sotto carico.
Il decoder integrato nella GPU alleggerisce il carico del processore durante la riproduzione video. Di conseguenza, l'uso di servizi di streaming non dovrebbe porre alcun problema per i piccoli convertibili. Nel complesso, la tastiera incorporata fa una buona impressione. Queste caratteristiche sono accompagnate da una buona durata della batteria.
Mentre i modelli più economici Yoga hanno 64 GB o solo 32 GB di spazio di archiviazione, Lenovo ha installato 128 GB di storage eMMC nel nostro dispositivo di prova. Nel caso in cui lo spazio di archiviazione si restringa, l'utente ha un'altra opzione: Il convertibile è dotato di uno slot per un'unità SSD M.2 2280 SATA III. Un altro consiglio: se state cercando un modello di Yoga più economico, vi consigliamo di fare attenzione a scegliere un computer con almeno 64 GB di spazio di archiviazione. 32 GB di spazio di memorizzazione sono troppo limitati per un sistema Windows 10.
Nonostante la buona impressione generale dello Yoga, la scelta di Lenovo per il display mette tutto in gioco.
Il produttore ha selezionato un pannello TN scuro a basso contrasto che visualizza con precisione il contenuto dello schermo solo da una gamma molto limitata di angolazioni. Dotare un convertibile o un tablet di un display con angoli di visualizzazione instabili nel 2018 è, per usare un eufemismo, una decisione rischiosa. I display IPS con angoli di visione stabili sono semplicemente obbligatori in questo tipo di dispositivi.
Lenovo Yoga 330-11IGM
- 09/26/2019 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
