Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 505

Intel HD Graphics 505

L'Intel HD Graphics 505 è un processore grafico integrato per la generazione Apollo Lake (i.e. Pentium N4200), annunciato a metà 2016. La GPU convince con consumi contenuti, ma le prestazioni sono nel segmento low-end e difficilmente sufficienti per i giochi attuali. Essendo una configurazione massima della GPU Apollo Lake, l'HD Graphics 505 monta 18 Execution Units (EUs) che girano fino a 750 MHz. Le specifiche tecniche della GPU si basano sull'architettura Intel Gen9, che è usata anche per la più costosa serie Skylake.

A causa dell'assenza di memoria grafica dedicata o eDRAM cache, l'HD 505 accede alla memoria principale tramite il processore (2x 64bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).

Performance

L'HD Graphics 505 dovrebbe essere leggermente più lenta rispetto alla vecchia GPU Core-M HD Graphics 5300, quindi i giochi attuali (del 2016) difficilmente saranno fluidi anche con settaggi minimi.

Features

Il motore video revisionato ora decodifica completamente H.265/HEVC con l'hardware e quindi è più efficiente rispetto a prima. Possono essere collegati fino a displays tramite DP/eDP o HDMI (4K forse solo a 30 Hz via HDMI 1.4).

Consumo Energetico

Il TDP di tutto il chip Pentium N4200 è di 6 Watts di default, quindi la GPU è usata principalmente per (spesso a raffreddamento passivo) netbooks o portatili sottili. Il TDP può essere anche ridotto a 4 Watts, ma questo ovviamente impatta sulle performance.

Gen. 9 Serie

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nome in codiceApollo Lake
ArchitetturaGen. 9 Apollo Lake
Pipelines18 - unified
Velocità del core300 - 750 (Boost) MHz
Larghezza del bus di memoria64/128 Bit
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
tecnologia14 nm
CaratteristicheQuickSync
Data dell'annuncio01.09.2016
CPU in HD Graphics 505GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium N42004 x 1100 MHz, 6 W200 MHz750 MHz
Intel Atom x7-E39504 x 1600 MHz, 12 W500 MHz650 MHz
min. - max.200 - 500 MHz650 - 750 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -64%
...
0.1444 -20%
0.1449 -20%
0.1515 -16%
0.155 -14%
0.1601 -11%
0.1601 -11%
0.1647 -9%
0.1714 -5%
0.1771 -2%
Intel HD Graphics 505
0.1802
0.1853 3%
0.1906 6%
0.1912 6%
0.1915 6%
0.1939 8%
0.2005 11%
Intel HD Graphics (Broadwell)
0.2045 13%
0.2052 14%
0.2098 16%
...
20.4 11221%
max:
33.3 18379%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 87     media: 115.8     media: 107.5 (0%)     massimo: 161 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 76     media: 101.5     media: 94 (0%)     massimo: 142 Points
113 11%
...
Intel HD Graphics 505
101.5
107.5 6%
113 11%
168.2 66%
194 91%
194.5 92%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
205 102%
235 132%
243.7 140%
Intel UHD Graphics 615
244.7 141%
...
19434 19047%
max:
36259 35623%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 27199     media: 32979     media: 32480.5 (3%)     massimo: 41454 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 8531     media: 19014     media: 18860 (2%)     massimo: 28843 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2411     media: 2877     media: 2837.5 (3%)     massimo: 3558 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2844     media: 3609     media: 3413.5 (1%)     massimo: 4738 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 324     media: 417.3     media: 383 (1%)     massimo: 565 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 344     media: 448.6     media: 408 (0%)     massimo: 606 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
20337 Points (100%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
2025 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 476     media: 692     media: 679 (1%)     massimo: 899 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 424     media: 632     media: 620 (1%)     massimo: 825 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1957     media: 2351     media: 2350.5 (1%)     massimo: 2744 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1656     media: 2073     media: 2072.5 (1%)     massimo: 2489 Points
62 -97%
...
1896 -9%
1928 -7%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
1930 -7%
1938 -7%
1985 -4%
2012 -3%
2018 -3%
2031 -2%
2039 -2%
Intel HD Graphics 505
2073
2092 1%
2098 1%
2111 2%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
2156 4%
Intel HD Graphics (Broadwell)
2196 6%
2201 6%
2203 6%
2207 6%
2212 7%
...
132443 6289%
max:
170928 8145%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3721     media: 4303     media: 4302.5 (6%)     massimo: 4884 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
0.8 fps (1%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
5.6 fps (4%)
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 32.61     media: 2776     media: 3155 (2%)     massimo: 3331 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 11.3     media: 16.1     media: 16.6 (1%)     massimo: 19.87 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.7     media: 97.8     media: 97.8 (98%)     massimo: 97.8 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
4.8 fps (1%)
3.3 -31%
3.6 -25%
3.675 -23%
Intel HD Graphics 505
4.8
4.85 1%
5.4 13%
6.35 32%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
6.7 40%
Intel UHD Graphics 615
7.05 47%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.3 94%
10.45 118%
11 129%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
11.4 138%
...
536 11067%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
12 fps (1%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 10     media: 10.2     media: 10.2 (1%)     massimo: 10.3 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
14.1 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
18.9 fps (1%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
47.2 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 62     media: 87     media: 87 (0%)     massimo: 112 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 93     media: 141.5     media: 141.5 (0%)     massimo: 190 Samples/s
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
19 Watt (3%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
4.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
3.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
5.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
2.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
ELEX

ELEX

2017
basso 1280x720
4.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2017

F1 2017

2017
basso 1280x720
13  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
28  fps    + Confronta
medio 1366x768
25.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dirt 4

Dirt 4

2017
basso 1280x720
14.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
21.4 26.6 ~ 24 fps    + Confronta
medio 1920x1080
15.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
22
Prey

Prey

2017
basso 1280x720
5.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
5.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
For Honor

For Honor

2017
basso 1280x720
12.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
7.7
basso 1280x720
14.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
2.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
9.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
5.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
7.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
5.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
3.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
5.6 6.1 6.2 8.8 ~ 7 fps    + Confronta
medio 1366x768
4 4 4.1 4.5 ~ 4 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
15  fps    + Confronta
medio 1366x768
8.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
6.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
4.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
10.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
6.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
11.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
6.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1366x768
25.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
20.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
13.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
32  fps    + Confronta
medio 1366x768
22  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
36.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
12.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
9.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
4.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
7.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
6.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
10.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
7.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
28  fps    + Confronta
medio 1366x768
14  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
18.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
12.4  fps    + Confronta
medio 1344x756
7.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Sims 4

Sims 4

2014
basso 1024x768
75.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
14.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
9.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
51.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
19  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
6.5 7.8 ~ 7 fps    + Confronta
medio 1366x768
4.2 5.1 ~ 5 fps    + Confronta
alto 1366x768
3.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
17.1 20.9 ~ 19 fps    + Confronta
medio 1366x768
13.5 15.2 ~ 14 fps    + Confronta
alto 1366x768
8.3 9.5 ~ 9 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
36.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
12.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
19.4 21 21.2 21.3 22.2 22.9 23.7 23.9 24.6 24.9 25.4 25.5 30.3 30.6 32.3 ~ 25 fps    + Confronta
medio 1366x768
8.3 10.2 10.7 10.8 12.2 12.9 13.3 13.6 14 14.2 14.4 17.3 17.5 18.6 ~ 13 fps    + Confronta
alto 1366x768
9.2 9.4 10.9 10.9 11 11.3 11.5 11.5 12 15.1 16.2 ~ 12 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
2.5 3.1 ~ 3 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
31.2 42.9 ~ 37 fps    + Confronta
medio 1366x768
17.4 21.6 ~ 20 fps    + Confronta
alto 1366x768
11.2  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
34.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
13.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
35 36.7 ~ 36 fps    + Confronta
medio 1366x768
30.9 31 ~ 31 fps    + Confronta
alto 1366x768
21.2  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
30.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
17  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
31.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
9.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
21.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
11.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
7.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
31.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
18.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dirt 3

Dirt 3

2011
basso 800x600
47.2  fps    + Confronta
medio 1024x768
25.2  fps    + Confronta
alto 1360x768
15.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
69.7  fps    + Confronta
medio 1360x768
15.9  fps    + Confronta
alto 1360x768
9.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
basso 800x600
62.3  fps    + Confronta
medio 1024x768
25.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
bassomedioaltoultraQHD4K
Just Cause 44.8
Assassin´s Creed Odyssey1
Shadow of the Tomb Raider2
Monster Hunter World3.7
Far Cry 53
X-Plane 11.115.5
Star Wars Battlefront 22.8
Need for Speed Payback2
Assassin´s Creed Origins2
ELEX4.6
F1 201713
Team Fortress 22825.2
Dirt 414.7
Rocket League2415.3
Prey5.4
Ghost Recon Wildlands5.9
For Honor12.1
Resident Evil 714.4
Titanfall 22.3
Civilization VI9.7
Deus Ex Mankind Divided5.1
Overwatch7.1
The Division5.23.1
Far Cry Primal3
Rise of the Tomb Raider74
Rainbow Six Siege158.9
Just Cause 36.64.1
Star Wars Battlefront10.96.3
Anno 220511.86.5
World of Warships25.216.4
Metal Gear Solid V20.713.8
Dota 2 Reborn3222
Dirt Rally36.512.7
GTA V9.54.3
Battlefield Hardline7.36.9
Dragon Age: Inquisition10.67.5
F1 20142814
Alien: Isolation18.314.1
Middle-earth: Shadow of Mordor12.47.7
Sims 475.218.4
Risen 3: Titan Lords14.29.3
GRID: Autosport51.519
Thief753.5
Battlefield 419149
GRID 236.819.412.5
BioShock Infinite2513123
Tomb Raider372011.2
Dead Space 334.616.913.5
Counter-Strike: GO363121.2
Diablo III30.119.617
Anno 207031.114.89.3
The Elder Scrolls V: Skyrim21.111.67.1
Deus Ex Human Revolution31.318.9
Dirt 347.225.215.7
StarCraft 269.715.99.7
World of Warcraft62.325.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
42
11
3
33
1

13


1








Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 19. 04:31:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#17 composed specs +0s ... 0.03s

#18 did output specs +0s ... 0.03s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#20 getting avg benchmarks for device 7542 +0.029s ... 0.059s

#21 got single benchmarks 7542 +0.062s ... 0.122s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.122s

#23 min, max, avg, median took s +0.664s ... 0.785s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.786s

#25 Got 158 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.797s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.797s

#27 got data and put it in $dataArray +0.035s ... 0.832s

#28 benchmarks composed for output. +1.056s ... 1.888s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.892s

#30 return log +0s ... 1.892s

Recensioni Notebook con Intel HD Graphics 505 la scheda grafica

Recensione del Lapbook Chuwi un 4K per $440

Recensione del Lapbook Chuwi un 4K per $440

Ha l'aspetto di un Ultrabook da 1000 dollari, ma con le prestazioni di un netbook da 100 dollari. C'è una buona ragione per cui non si vedono molti computer por...
Intel Atom x7-E3950 | Intel HD Graphics 505 | 15.60" | 1.5 kg
Recensione del Portatile Acer Aspire ES 17 ES1-732 (N4200, 1 TB HDD, HD+)

Recensione del Portatile Acer Aspire ES 17 ES1-732 (N4200, 1 TB HDD, HD+)

Il nuovo computer portatile economico Acer da 17,3" dispone di un processore Apollo Lake, molto spazio di archiviazione e una tastiera decente. In breve, l'Aspi...
Intel Pentium N4200 | Intel HD Graphics 505 | 17.30" | 2.8 kg
Recensione del Lenovo IdeaPad 320 (128-GB SSD, FHD)

Recensione del Lenovo IdeaPad 320 (128-GB SSD, FHD)

Quasi gratis. In un mondo di smartphone e tablet spesso ci si può chiedere se in realtà abbiamo ancora bisogno di un notebook. La risposta di Lenovo a questa do...
Intel Pentium N4200 | Intel HD Graphics 505 | 15.60" | 1.9 kg
Trekstor Primetab T13B

Recensione del Convertibile Trekstor Primetab T13B (N4200, HD505)

Il Primetab T13B, un tablet 2 in 1 con un cover della tastiera agganciabile, è l'ultimo contributo di Trekstor al mercato dei tablet. Per meno di 400 euro (~$46...
Intel Pentium N4200 | Intel HD Graphics 505 | 13.30" | 1.5 kg
Recensione del Tablet Xplore Technologies XSLATE L10 (Pentium N4200, FHD)

Recensione del Tablet Xplore Technologies XSLATE L10 (Pentium N4200, FHD)

Moderno e robusto. Un tablet irrobustito con tutti i comfort che ci si aspetta da un tablet di consumo e altro ancora. L'Xplore XSLATE L10 funziona con lo stess...
Intel Pentium N4200 | Intel HD Graphics 505 | 10.10" | 1.3 kg

Asus VivoBook Flip 14 TP401NA: Intel Pentium N4200, 14.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione del Convertibile Asus VivoBook Flip 14 TP401NA (N4200, FHD)

Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE: Intel Pentium N4200, 11.60", 1.5 kg
  recensione » Recensione breve del Convertibile Acer TravelMate Spin B1

HP ProBook x360 11 G1 EE Z3A47EA: Intel Pentium N4200, 11.60", 1.5 kg
  recensione » Recensione breve del Convertibile HP ProBook x360 11 G1 (Pentium N4200, 256 GB)

Acer Switch 3 SW312-31-P5VG: Intel Pentium N4200, 12.20", 0.9 kg
  recensione » Recensione breve del Convertibile Acer Switch 3 SW312 (Pentium N4200)

Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T: Intel Pentium N4200, 11.60", 1.3 kg
  recensione » Recensione breve del Portatile Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH (N4200, HD)

Dell Latitude 3189: Intel Pentium N4200, 11.60", 1.4 kg
  recensione » Recensione breve del Convertibile Dell Latitude 3189 (N4200, HD)

Dell Latitude 3180: Intel Pentium N4200, 11.60", 1.6 kg
  recensione » Recensione breve del Portatile Dell Latitude 3180 (N4200, HD)

Acer Aspire ES1-533-P7WA: Intel Pentium N4200, 15.60", 2.4 kg
  recensione » Recensione breve del Acer Aspire ES1-533-P7WA

Acer Aspire ES1-332-P91H: Intel Pentium N4200, 13.30", 1.5 kg
  recensione » Recensione breve del notebook Acer Aspire ES1-332-P91H

Asus Chromebook C423NA-EB0243: Intel Pentium N4200, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus Chromebook C423NA-EB0243

Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM: Intel Pentium N4200, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook 514 CB514-1HT-P1BM

Asus Chromebook Z1500CN-EJ0165: Intel Pentium N4200, 15.60", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus Chromebook Z1500CN-EJ0165

Asus Chromebook Z1400CN-BV0305: Intel Pentium N4200, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus Chromebook Z1400CN-BV0305

Chuwi LapBook Plus: Intel Atom x7-E3950, 15.60", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Chuwi LapBook Plus

Acer Chromebook 14 CB514-1HT-P2D1: Intel Pentium N4200, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook 14 CB514-1HT-P2D1

Acer Chromebook 14 CB514-1HT-P1BM: Intel Pentium N4200, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook 14 CB514-1HT-P1BM

Trekstor Surfbook A13-P: Intel Pentium N4200, 13.30", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Trekstor Surfbook A13-P

Acer Aspire ES1-732-P7YA: Intel Pentium N4200, 17.30", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire ES1-732-P7YA

Acer Chromebook Spin 15 CP315-1H: Intel Pentium N4200, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook Spin 15 CP315-1H

Acer Chromebook C523NA-IH24T: Intel Pentium N4200, 15.60", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook C523NA-IH24T

Acer Spin 1 SP111-32N-P1PR: Intel Pentium N4200, 11.60", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Spin 1 SP111-32N-P1PR

Lenovo IdeaPad 120S-14IAP-81A500EDGE: Intel Pentium N4200, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad 120S-14IAP-81A500EDGE

Trekstor Primebook P14B: Intel Pentium N4200, 14.10", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Trekstor Primebook P14B

Asus VivoBook Flip 14 TP401NA: Intel Pentium N4200, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook Flip 14 TP401NA

Acer Chromebook Spin 15 CP315-1H-P75Z: Intel Pentium N4200, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook Spin 15 CP315-1H-P75Z

Acer Chromebook 15 CB515-1HT-P099: Intel Pentium N4200, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook 15 CB515-1HT-P099

Acer Chromebook Spin 15 CP315-1H-P1K8: Intel Pentium N4200, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook Spin 15 CP315-1H-P1K8

Asus X540NA-GQ151T: Intel Pentium N4200, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus X540NA-GQ151T

Acer Aspire ES1-533-P5MS: Intel Pentium N4200, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire ES1-533-P5MS

Acer Aspire 3 A315-31-P3ZM: Intel Pentium N4200, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 3 A315-31-P3ZM

Lenovo Ideapad 320-15IAP-80XR0094GE: Intel Pentium N4200, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad 320-15IAP-80XR0094GE

Acer Switch 3 SW312-31-P7SF: Intel Pentium N4200, 12.20", 0.9 kg
  Recensioni esterne » Acer Switch 3 SW312-31-P7SF

Acer Chromebook 15 CB515-1HT-P80X: Intel Pentium N4200, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook 15 CB515-1HT-P80X

Acer Swift 1 SF113-31-P72F: Intel Pentium N4200, 13.30", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 1 SF113-31-P72F

Acer Chromebook 15 CB515-1HT-P39B: Intel Pentium N4200, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook 15 CB515-1HT-P39B

Medion Akoya E3216-MD61800: Intel Pentium N4200, 13.30", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Medion Akoya E3216-MD61800

Acer Aspire ES1-533-P8BX: Intel Pentium N4200, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire ES1-533-P8BX

Acer Swift 1 SF113-31-P56D: Intel Pentium N4200, 13.30", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 1 SF113-31-P56D

Acer Swift 1 SF113-31-P3P0: Intel Pentium N4200, 13.30", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 1 SF113-31-P3P0

Acer Switch 3 SW312-31-P3FT: Intel Pentium N4200, 12.20", 0.9 kg
  Recensioni esterne » Acer Switch 3 SW312-31-P3FT

Asus VivoBook E14 E403NA-GA016T: Intel Pentium N4200, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook E403NA-GA016T

Acer Spin 1 SP111-32N-P9VD: Intel Pentium N4200, 11.60", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Spin 1 SP111-32N-P9VD

Lenovo IdeaPad V110-15IAP-80TG00W3GE: Intel Pentium N4200, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad V110-15IAP-80TG00W3GE

Acer TravelMate Spin B1 B118-RN-P6BE: Intel Pentium N4200, 11.60", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer TravelMate Spin B1 B118-RN-P6BE

Medion Akoya E3215-MD60794: Intel Pentium N4200, 13.30", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Medion Akoya E3215-MD60794

HP Pavilion x360 11-ad051nr: Intel Pentium N4200, 11.60", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion x360 11-ad051nr

Acer Switch 3 SW312-31P: Intel Pentium N4200, 12.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Switch 3 SW312-31P

Acer Swift 1 SF113-31-P5CK: Intel Pentium N4200, 13.30", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 1 SF113-31-P5CK

Asus Vivobook E14 L403NA-FA017TS: Intel Pentium N4200, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook E14 L403NA-FA017TS

Acer Swift 1 SF113-31-P63H: Intel Pentium N4200, 13.30", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 1 SF113-31-P63H

Medion Akoya E3216-MD60900: Intel Pentium N4200, 13.30", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Medion Akoya E3216-MD60900

Acer Chromebook 15 CB515-1HT-P58C: Intel Pentium N4200, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook 15 CB515-1HT-P58C

BTO Notebooks U-BOOK 14CL23: Intel Pentium N4200, 14.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » BTO Notebooks U-BOOK 14CL23

Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T: Intel Pentium N4200, 11.60", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T

Dell Latitude 3189: Intel Pentium N4200, 11.60", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Dell Latitude 3189

Acer Swift 1 SF113-31-P2CP: Intel Pentium N4200, 13.30", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 1 SF113-31-P2CP

Acer Aspire ES1-533-P2V5: Intel Pentium N4200, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire ES1-533-P2V5

Acer Switch 3 SW312-31-P5VG: Intel Pentium N4200, 12.20", 0.9 kg
  Recensioni esterne » Acer Switch 3 SW312-31-P5VG

Acer Aspire A315-31-P72U: Intel Pentium N4200, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire A315-31-P72U

Acer Aspire ES1-533-P6NL: Intel Pentium N4200, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire ES1-533-P6NL

Acer Aspire ES1-132-P065: Intel Pentium N4200, 11.60", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire ES1-132-P065

Acer Swift 1 SF113-31-P2CP: Intel Pentium N4200, 13.30", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 1 SF113-31-P2CP

Acer Aspire ES1-332-P7SA: Intel Pentium N4200, 13.30", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire ES1-332-P7SA

Lenovo IdeaPad V110-15IAP-80TG00W8GE: Intel Pentium N4200, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad V110-15IAP-80TG00W8GE

Acer Spin 1 SP113-31-P0ZN: Intel Pentium N4200, 13.30", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Spin 1 SP113-31-P0ZN

Lenovo IdeaPad V110-15IAP 80TG00W4GE: Intel Pentium N4200, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad V110-15IAP 80TG00W4GE

Acer Spin 1 SP111-31-P40B: Intel Pentium N4200, 11.60", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Spin 1 SP111-31-P40B

Acer Aspire ES1-533-P591: Intel Pentium N4200, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire ES1-533-P591

HP ProBook x360 11-G1: Intel Pentium N4200, 11.60", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP ProBook x360 11-G1

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

M4 40-core GPU *
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Intel > Intel HD Graphics 505
Klaus Hinum, 2017-03-30 (Update: 2017-03-30)