Recensione breve del Portatile Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G (7300HQ, GTX 1050 Ti, FHD)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
HP Pavilion 17t-ab200 | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Pavilion 17t-ab200 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
HP Pavilion 17t-ab200 | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
HP Pavilion 17t-ab200 | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 |
|
Distribuzione della luminosità: 79 %
Al centro con la batteria: 301 cd/m²
Contrasto: 792:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 3.49 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.88 | 0.5-98 Ø5.2
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Pavilion 17t-ab200 IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus Strix GL753VD-GC045T LED IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|
Display | 6% | 2% | 1% | |
Display P3 Coverage | 63.1 | 67 6% | 65.2 3% | 67.1 6% |
sRGB Coverage | 86.5 | 91.3 6% | 87.6 1% | 84.8 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.3 | 66.7 5% | 64.1 1% | 62 -2% |
Response Times | -29% | -1% | 3% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 58 ? -53% | 36.8 3% | 33.2 ? 13% |
Response Time Black / White * | 27 ? | 28 ? -4% | 28 -4% | 28.8 ? -7% |
PWM Frequency | ||||
Screen | -1% | -39% | -18% | |
Brightness middle | 301 | 346 15% | 278.8 -7% | 349 16% |
Brightness | 270 | 326 21% | 265 -2% | 337 25% |
Brightness Distribution | 79 | 88 11% | 91 15% | 91 15% |
Black Level * | 0.38 | 0.32 16% | 0.28 26% | 0.58 -53% |
Contrast | 792 | 1081 36% | 996 26% | 602 -24% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.49 | 4.01 -15% | 5.8 -66% | 4.5 -29% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.49 | 10.6 -42% | 10.2 -36% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.88 | 3.58 -90% | 8.3 -341% | 3.3 -76% |
Gamma | 2.35 94% | 2.23 99% | 2.1 105% | 2.15 102% |
CCT | 6587 99% | 6426 101% | 5723 114% | 6103 107% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 57 2% | 55.7 -1% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 86 | 87 1% | 75.7 -12% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | -8% /
-4% | -13% /
-26% | -5% /
-11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento | |
↘ 11 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento | |
↘ 18 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
HP Omen 17-w100ng | |
Rendering Single 32Bit | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
HP Omen 17-w100ng |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
HP Omen 17-w100ng | |
32 Bit Single-Core Score | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
HP Omen 17-w100ng |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
HP Omen 17-w100ng | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
HP Omen 17-w100ng |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
HP Pavilion 17t-ab200 | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
HP Omen 17-w100ng |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3596 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4169 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4486 punti | |
Aiuto |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 Toshiba MQ02ABD100H | HP Pavilion 17t-ab200 Samsung CM871a MZNTY128HDHP | Asus Strix GL753VD-GC045T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -35% | 6706% | 4857% | 9559% | |
Read Seq | 117.6 | 113.8 -3% | 520 342% | 475.7 305% | 1172 897% |
Write Seq | 109.1 | 106.6 -2% | 353.6 224% | 419.1 284% | 1073 884% |
Read 512 | 39.93 | 35.33 -12% | 376.2 842% | 336.1 742% | 760 1803% |
Write 512 | 98.6 | 48.78 -51% | 118.5 20% | 346.6 252% | 878 790% |
Read 4k | 0.435 | 0.539 24% | 32.7 7417% | 24.7 5578% | 21.04 4737% |
Write 4k | 3.152 | 0.786 -75% | 85.3 2606% | 76.8 2337% | 59.8 1797% |
Read 4k QD32 | 1.008 | 0.197 -80% | 399 39483% | 247.6 24463% | 573 56745% |
Write 4k QD32 | 4.705 | 0.774 -84% | 132.5 2716% | 234.9 4893% | 419.8 8822% |
3DMark 11 Performance | 8830 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 118843 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16062 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 6500 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3486 punti | |
3DMark Time Spy Score | 2407 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 230 | 194.8 | 171.6 | 71 |
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 128.5 | 115.7 | 73.1 | 57.7 |
The Witcher 3 (2015) | 126.5 | 86.2 | 46.7 | 25 |
Dota 2 Reborn (2015) | 139 | 112.1 | 89 | 84 |
Resident Evil 7 (2017) | 251.5 | 121.9 | 67.5 | 52.8 |
For Honor (2017) | 159.8 | 69.9 | 65.9 | 47.7 |
Ghost Recon Wildlands (2017) | 99.3 | 48.5 | 44.1 | 24.1 |
Mass Effect Andromeda (2017) | 65.5 | 52.5 | 35.8 | 31.4 |
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) | 92.8 | 45.8 | 29.5 | 25.5 |
Prey (2017) | 130.6 | 91.7 | 81.1 | 67.1 |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
HP Omen 17-w100ng | |
Nexoc G739 | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
HP Pavilion 17t-ab200 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Asus Strix GL753VD-GC045T | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 |
Resident Evil 7 - 1920x1080 Very High / On AA:FXAA+T | |
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
MSI GE72 7RE-046 |
Rumorosità
Idle |
| 30.2 / 30.2 / 30.6 dB(A) |
HDD |
| 30.7 dB(A) |
Sotto carico |
| 33.8 / 42.6 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.7 dB(A) |
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 31.3 °C / 88 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.6 °C / 81.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+1.2 °C / 2.1 F).
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.25 / 0.8 Watt |
Idle | 8.7 / 12.4 / 15.4 Watt |
Sotto carico |
73 / 130 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contro
L'Aspire VN7-793G-5811 è un modello da 17.3" abbastanza economico che entra a far parte della serie Acer Nitro. Sebbene il suo prezzo di appena 1100 Euro ($1200) non vi consente di avere una CPU Core i7, avrete un Core i5-7300HQ, che differisce dall'i7 principalmente per la velocità clock e per le capacità Hyperthreading. Tuttavia, il processore è abbastanza potente per gli scenari comuni inclusi i giochi attuali.
La combinazione di un processore quad-core Core i5 e di una GPU GTX 1050 Ti garantisce una esperienza di gioco fluida.
Nell'utilizzo quotidiano, il portatile è silenzioso e si scalda poco. Il suo hard drive da 1-TB offre molto spazio. L'hard drive può essere sostituito dall'utente, ma bisogna aprire il case in quanto il portatile non ha cover di manutenzione. E poiché dovete aprire il case, potreste anche installare un SSD nello slot m.2 vuoto.
Il pannello matto IPS offre ottimi angoli di visuale e una precisione del colore decente. Considerando il prezzo del portatile luminosità e contrasto non sono nulla di speciale.
Il nostro dispositivo non include un sistema operativo. Ma necessita di Windows 10 in quanto Intel non supporta Windows 7/8.1 per l'ultima generazione Kaby Lake. In aggiunta, Microsoft non ha annunciato aggiornamenti per i sistemi Kaby Lake che usano Windows 7/8.1. Tuttavia, il modo più economico per avere una licenza Windows 10 è farlo attraverso una licenza Windows 7/8.1 ed un conseguente upgrade gratuito a Windows 10.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
- 05/13/2017 v6 (old)
Sascha Mölck