Recensione del PC desktop Zotac MEK MINI con Core i7 e GeForce RTX 2070 Super
Lo Zotac MEK MINI, presentato al pubblico per la prima volta al Computex 2018, è stato sviluppato a partire da uno studio concettuale. All'epoca, ancora senza le schede RTX Super e basato sull'ottava generazione di processori Intel Core, questo PC gaming, che ha una dimensione di soli 9,2 litri, festeggiava il suo debutto. Nella nuova edizione, Zotac ha dato questo compatto computer un piccolo miglioramento delle prestazioni con la 9a generazione di CPU Core di Intel e le schede RTX Super di Nvidia.
Per il nostro test, abbiamo il più veloce dei due modelli Zotac MEK MINI disponibili. Si basa su un Intel Core i7-9700 e su una GeForce RTX 2070 Super, anch'essa proveniente da Zotac come variante mini. Si tratta di componenti per desktop, che possono anche essere aggiornati con un po' di capacità. Inoltre, gli acquirenti avranno 16 GB di RAM DDR4 e una combinazione di storage di SSD (240 GB) e HDD (2 TB). In questo modo l'apparecchio è completamente pronto all'uso e non deve essere dotato dei componenti più necessari come in un sistema barebone. Al momento del test, il nostro modello di prova costa quasi 1.500 Euro (~$1.683). La versione più economica del MEK MINI ha attualmente un prezzo di 1.100 Euro (~$1.234). Tuttavia, alcuni compromessi devono essere fatti in termini di prestazioni e di conservazione.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Zotac MEK MINI in dettaglio
Produttore / Descrizione | Zotac MEK MINI RTX 2070 Super | Zotac MEK Mini RTX 2060 Super |
---|---|---|
Prezzo (al momento del test) | 1,500 Euro | 1,100 Euro |
Dimensioni | 260.8 x 136 x 258.8 mm (W x D x H) 9.18 L | 260.8 x 136 x 258.8 mm (W x D x H) 9.18 L |
CPU | Intel Core i7-9700 | Intel Core i5-9400F |
GPU | Nvidia GeForce RTX 2070 Super | Nvidia GeForce RTX 2060 Super |
RAM | 16 GB (2x 8 GB DDR4 2666) | 16 GB (2x 8 GB DDR4 2666) |
SSD | 1x 240 GB M.2 SSD | 1x 240 GB M.2 SSD |
HDD | 1x 2 TB 2.5-inch HDD | 1x 1 TB 2.5-inch HDD |
Alimentatore | 2x 330 W | 2x 230 W |
Le dimensioni esterne sono molto ridotte a 136 x 259 x 261 millimetri (L x A x P) se si considera che si tratta di un PC per il gaming. Tuttavia, il produttore bara un po' in questo caso, dato che non c'è un alimentatore integrato nel case. Questo si trova all'esterno ed è doppio. Il nostro modello viene fornito con due alimentatori da 330 watt, e la versione un po' più debole del MEK MINI necessita di 2x 230 watt. Dal punto di vista estetico, l'apparecchio ha un aspetto moderno e si può aspirare aria fresca a sufficienza per raffreddare i componenti installati attraverso le griglie di ventilazione laterali. Visto dalla parte anteriore, il pannello laterale destro può essere facilmente e rapidamente rimosso senza attrezzi per accedere alla RAM o ai dispositivi di archiviazione. Ma chi vuole rimuovere rapidamente la scheda grafica avrà una brutta sorpresa, dato che quasi tutto il dispositivo deve essere smontato.
Per quanto riguarda le porte, esse includono tutto ciò che il vostro cuore desidera. La maggior parte delle connessioni esterne si trovano sul retro. Ma è anche possibile inserire rapidamente una chiavetta USB o una scheda SD nella parte superiore del lato anteriore.
Benchmarks processore
L'Intel Core i7-9700 è un processore octa-core con un TDP di 65 watt. La velocità di clock di base è di 3,0 GHz, e la velocità massima di boost è specificata a 4,7 GHz. Nel nostro modello di prova, il Core i7-9700 raggiunge un risultato che era prevedibile. È più veloce dell'Intel Core i5-9600K e leggermente più lento di un Intel Core i7-9700K. Poiché Zotac offre il MEK MINI nella configurazione più economica con un Intel Core i5-9400F, lo abbiamo anche incluso nel confronto. Di conseguenza, le prestazioni previste con il modello più economico possono essere dedotte qui.
Per ulteriori confronti e benchmarks, vi indichiamo la nostra tabella di confronto delle CPU.
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Intel Core i9-10900K, Intel Core i9-10900K | |
AMD Ryzen 9 3950X, AMD Ryzen 9 3950X | |
Corsair One i160, Intel Core i9-9900K | |
Zotac MEK Mini (RTX 2070 Super), Intel Core i7-9700 | |
Intel Core i7-9700K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i7-9700K | |
Intel Core i5-10600K, Intel Core i5-10600K | |
Intel Core i5-9600K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i5-9600K | |
Intel Core i3 9100F, Intel Core i3-9100F | |
Intel Core i5 9400F, Intel Core i5-9400F | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
AMD Ryzen 9 3950X, AMD Ryzen 9 3950X | |
Intel Core i9-10900K, Intel Core i9-10900K | |
Corsair One i160, Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i7-9700K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i7-9700K | |
Intel Core i5-10600K, Intel Core i5-10600K | |
Zotac MEK Mini (RTX 2070 Super), Intel Core i7-9700 | |
Intel Core i5 9400F, Intel Core i5-9400F | |
Intel Core i5-9600K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i5-9600K | |
Intel Core i3 9100F, Intel Core i3-9100F |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Intel Core i3 9100F, Intel Core i3-9100F | |
Intel Core i5 9400F, Intel Core i5-9400F | |
Intel Core i5-9600K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i5-9600K | |
Zotac MEK Mini (RTX 2070 Super), Intel Core i7-9700 | |
Intel Core i7-9700K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i7-9700K | |
Intel Core i5-10600K, Intel Core i5-10600K | |
Corsair One i160, Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i9-10900K, Intel Core i9-10900K | |
AMD Ryzen 9 3950X, AMD Ryzen 9 3950X |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
AMD Ryzen 9 3950X, AMD Ryzen 9 3950X | |
Intel Core i9-10900K, Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i7-9700K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i7-9700K | |
Intel Core i5-10600K, Intel Core i5-10600K | |
Zotac MEK Mini (RTX 2070 Super), Intel Core i7-9700 | |
Intel Core i5-9600K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i5-9600K | |
Intel Core i5 9400F, Intel Core i5-9400F | |
Intel Core i3 9100F, Intel Core i3-9100F | |
Single-Core | |
Intel Core i9-10900K, Intel Core i9-10900K | |
Zotac MEK Mini (RTX 2070 Super), Intel Core i7-9700 | |
AMD Ryzen 9 3950X, AMD Ryzen 9 3950X | |
Intel Core i7-9700K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i7-9700K | |
Intel Core i5-10600K, Intel Core i5-10600K | |
Intel Core i5-9600K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i5-9600K | |
Intel Core i3 9100F, Intel Core i3-9100F | |
Intel Core i5 9400F, Intel Core i5-9400F |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Intel Core i9-10900K, Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i7-9700K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i7-9700K | |
Corsair One i160, Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i5-9600K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i5-9600K | |
Intel Core i5-10600K, Intel Core i5-10600K | |
Zotac MEK Mini (RTX 2070 Super), Intel Core i7-9700 | |
AMD Ryzen 9 3950X, AMD Ryzen 9 3950X | |
Intel Core i5 9400F, Intel Core i5-9400F | |
Intel Core i3 9100F, Intel Core i3-9100F | |
64 Bit Multi-Core Score | |
AMD Ryzen 9 3950X, AMD Ryzen 9 3950X | |
Intel Core i9-10900K, Intel Core i9-10900K | |
Corsair One i160, Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i7-9700K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i7-9700K | |
Intel Core i5-10600K, Intel Core i5-10600K | |
Zotac MEK Mini (RTX 2070 Super), Intel Core i7-9700 | |
Intel Core i5-9600K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i5-9600K | |
Intel Core i5 9400F, Intel Core i5-9400F | |
Intel Core i3 9100F, Intel Core i3-9100F |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Intel Core i9-10900K, Intel Core i9-10900K | |
AMD Ryzen 9 3950X, AMD Ryzen 9 3950X | |
Corsair One i160, Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i7-9700K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i7-9700K | |
Intel Core i5-10600K, Intel Core i5-10600K | |
Zotac MEK Mini (RTX 2070 Super), Intel Core i7-9700 | |
Intel Core i5-9600K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i5-9600K | |
Intel Core i5 9400F, Intel Core i5-9400F | |
Intel Core i3 9100F, Intel Core i3-9100F |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Intel Core i9-10900K, Intel Core i9-10900K | |
Corsair One i160, Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 9 3950X, AMD Ryzen 9 3950X | |
Intel Core i7-9700K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i7-9700K | |
Intel Core i5-10600K, Intel Core i5-10600K | |
Zotac MEK Mini (RTX 2070 Super), Intel Core i7-9700 | |
Intel Core i5 9400F, Intel Core i5-9400F | |
Intel Core i5-9600K, AMD Radeon RX Vega 64, Intel Core i5-9600K | |
Intel Core i3 9100F, Intel Core i3-9100F |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Zotac MEK MINI nel Cinebench R15 multi-loop
Grazie al design molto compatto, è molto interessante il modo in cui l'Intel Core i7-9700 si comporta nel multi-loop Cinebench R15. Dopo la prima esecuzione, dove il Turbo poteva ancora essere pienamente utilizzato, le prestazioni diventano un po' strozzate. Tuttavia, con una media di 1.226 punti, le prestazioni sono ancora ad alto livello.
Prestazioni con le Applicazioni
Il MEK MINI raggiunge buoni valori nei nostri benchmarks con le applicazioni anche se gli altri dispositivi di confronto raggiungono risultati migliori; ciò è dovuto al fatto che in alcuni casi è stata utilizzata una scheda grafica molto più potente. Ciononostante, il lavoro con il MEK MINI durante il periodo di prova è stato piacevole. Grazie all'uso di un SSD e di un HDD, il sistema è pronto per l'uso e offre, tuttavia, sufficiente spazio di memoria sull'HDD da 2 TB. Se questo spazio non è sufficiente, è possibile sostituire il dispositivo di memorizzazione esistente o installare un altro SSD M.2.
Prestazioni 3D e gaming
La Nvidia GeForce RTX 2070 Super integrata, che viene qui utilizzata sotto forma di una vera e propria variante desktop, fornisce buone prestazioni 3D. Più precisamente, il modello integrato è una versione mini, che il produttore Zotac offre anche nel mercato al dettaglio. Guardando i risultati, è chiaro che la versione mini della RTX 2070 Super funziona più o meno alla stessa velocità della Nvidia's Founders Edition. Il modello di KFA2, che abbiamo anche recensito, ha una velocità più elevata. Non possiamo però confermare una notevole differenza di prestazioni. Di conseguenza, se si vuole acquistare un MEK MINI, si può godere di giochi moderni con risoluzione QHD e il massimo dei dettagli. Se preferite risoluzioni ancora più alte, dovrete vivere con livelli di dettaglio più bassi per generare frame rate giocabili. Una risoluzione di 1080p dovrebbe essere preferita con il MEK MINI un po' più economico che viene fornito con RTX 2060 Super.
Se lo state considerando e volete scambiare la scheda grafica, dovete essere consapevoli che, prima di tutto, la dimensione è un fattore decisivo; in secondo luogo, la massima dissipazione di potenza specificata dal TDP di 250 watt non deve essere superata per la scheda grafica.
Potete trovare ulteriori confronti e benchmarks nella nostra tabella di confronto delle GPU.
Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop) (74.3 - 86, n=5) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
KFA2 GeForce RTX 2070 Super Work The Frames | |
Zotac MEK Mini (RTX 2070 Super) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) (70.9 - 74.4, n=2) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop) (68.6 - 74.1, n=4) |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop) (95.6 - 109.6, n=6) | |
KFA2 GeForce RTX 2070 Super Work The Frames | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
Zotac MEK Mini (RTX 2070 Super) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop) (79 - 91.1, n=5) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) (40.9 - 95, n=5) |
basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 374.6 | 334.9 | 314.5 | 184.2 | ||
The Witcher 3 (2015) | 335 | 268 | 169 | 95.6 | 65.5 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 147.3 | 134 | 128.7 | 120.4 | 120 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 311 | 200 | 169 | 142 | 67 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 170 | 128 | 96.9 | 41.6 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 122 | 110 | 91.1 | 79.4 | ||
Far Cry 5 (2018) | 144 | 122 | 116 | 109 | 93 | 53 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 140 | 127 | 122 | 114 | 82 | 44 |
Forza Horizon 4 (2018) | 202 | 174 | 172 | 153 | 125 | 84 |
Far Cry New Dawn (2019) | 120 | 93 | 90 | 80 | 83 | 55 |
Metro Exodus (2019) | 177 | 112 | 87.2 | 68.4 | 54.9 | 36 |
F1 2019 (2019) | 245 | 215 | 169 | 146 | 115 | 71 |
Control (2019) | 235 | 114 | 88 | 56.9 | 29.2 | |
Borderlands 3 (2019) | 129 | 111 | 91.1 | 74.3 | 53.7 | 29.5 |
Emissioni
Il Zotac MEK MINI durante lo stress test
Come altri piccoli mini PC, anche Zotac sfrutta l'effetto camino quando si tratta di raffreddare. L'aria fredda viene aspirata in basso e ai lati e poi spinta di nuovo fuori attraverso la parte superiore e posteriore. Tuttavia, l'Intel Core i7-9700 raggiunge una temperatura di 89 °C (192 °F) durante lo stress test. Il sistema di raffreddamento raggiunge i suoi limiti in questo scenario estremo, che si riflette anche nel volume complessivo del sistema. Abbiamo notato 53,8 dB(A) nello stress test. Di conseguenza, il dispositivo è chiaramente udibile anche se le ventole vengono rapidamente rallentate dopo il completamento del test. Il volume misurato è stato di soli 49,77 dB(A) durante il gaming. Questi sono valori che altrimenti si vedono solo nei computer portatili gaming. A causa delle prestazioni in questo piccolo case, si deve purtroppo convivere con un aumento dell'emissione di rumore.
Per quanto riguarda il consumo di energia, nei nostri test il Zotac MEK MINI ha ottenuto punti con un consumo moderato. Il sistema ha bisogno di ben 45 watt per l'utilizzo a vuoto. Tuttavia, questo aumenta fino a 327 watt in media nel test di stress. Ai valori di picco, misuriamo anche 374 watt, che però non è un problema per i due alimentatori da 330 watt. Con 309 watt durante i giochi, il sistema è solo minimamente più efficiente dal punto di vista energetico rispetto allo stress test.
Se si guarda la tabella di confronto, va notato che qui sono state usate diverse CPU e GPU, che sono in parte specificate a un TDP significativamente più alto.
Power Consumption | |
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
AMD Ryzen 9 3950X (Idle: 95 W) | |
Intel Core i9-10900K (Idle: 52.3 W) | |
Intel Core i5-10600K (Idle: 52.2 W) | |
Intel Core i5 9400F (Idle: 57 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (Idle: 92.6 W) | |
KFA2 GeForce RTX 2070 Super Work The Frames (Idle: 94 W) | |
Intel Core i3 9100F (Idle: 56 W) | |
Intel Core i7-9700K, AMD Radeon RX Vega 64 | |
Intel Core i5-9600K, AMD Radeon RX Vega 64 | |
Corsair One i160 (Idle: 51.5 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (96.8 fps, Idle: 80.5 W) | |
Zotac MEK Mini (RTX 2070 Super) (Idle: 45.2 W) | |
Prime95 V2810 Stress (external Monitor) | |
Intel Core i9-10900K (Idle: 52.3 W) | |
Intel Core i7-9700K, AMD Radeon RX Vega 64 | |
Intel Core i5-10600K (Idle: 52.2 W) | |
AMD Ryzen 9 3950X (Idle: 95 W) | |
Intel Core i5-9600K, AMD Radeon RX Vega 64 | |
Zotac MEK Mini (RTX 2070 Super) (Idle: 45.2 W) | |
Intel Core i3 9100F (Idle: 56 W) | |
Intel Core i5 9400F (Idle: 57 W) | |
Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
Intel Core i9-10900K (Idle: 52.3 W) | |
AMD Ryzen 9 3950X (Idle: 95 W) | |
Intel Core i7-9700K, AMD Radeon RX Vega 64 | |
Intel Core i5-10600K (Idle: 52.2 W) | |
Zotac MEK Mini (RTX 2070 Super) (Idle: 45.2 W) | |
Intel Core i5-9600K, AMD Radeon RX Vega 64 | |
Intel Core i5 9400F (Idle: 57 W) | |
Intel Core i3 9100F (Idle: 56 W) |
Temperatures - CPU Temperature Prime95 | |
Intel Core i9-10900K | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
Zotac MEK Mini (RTX 2070 Super) | |
Intel Core i3 9100F | |
Intel Core i5-10600K | |
Intel Core i5 9400F |
* ... Meglio usare valori piccoli
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - Prestazioni elevate
Con il MEK MINI di Zotac, gli acquirenti ottengono un pacchetto completamente pronto per l'uso. A differenza di vari PC barebone, che devono essere dotati di RAM, memoria e scheda grafica, il modello Zotac si presenta sotto forma di MEK MINI. Come già detto, il sistema è disponibile in due configurazioni di base. In linea di massima, si può dire che il modello meno costoso è piuttosto rivolto ai gamers che giocano principalmente a 1080p, mentre il modello di punta offre prestazioni sufficienti per il gioco a 1440p.
Il MEK MINI è stato in grado di segnare punti nel nostro test con un prestazioni di gioco e di lavoro solide, e la mancanza di volume nel caso non influisce negativamente sulla piccola centrale elettrica in termini di prestazioni. Al contrario, il volume del sistema, chiaramente udibile sotto carico, ne favorisce le prestazioni. Normalmente raggiungiamo questi valori solo nelle nostre misurazioni con i portatili da gioco.
Il MEK MINI è esteticamente ben fatto e offre ottime prestazioni di gioco nonostante le sue dimensioni compatte.
Naturalmente, anche l'aspetto non dovrebbe essere trascurato, perché questo piccolo PC attira rapidamente l'attenzione con la sua discreta illuminazione RGB sul davanti. Il case da 9,18 litri, che è principalmente in plastica, ha un design esteticamente accattivante; tuttavia, la manutenibilità del PC ne risente un po' perché quasi tutto il dispositivo deve essere smontato per arrivare alla scheda grafica. Sarebbe stato molto più facile se entrambi i lati potessero essere facilmente rimossi. Questo funziona abbastanza bene sul lato destro per accedere alla RAM e alla memoria.
In sintesi, tuttavia, si può dire che Zotac è rimasto coerente con MEK MINI ed è riuscito nuovamente ad offrire, accanto ai modelli ZBOX, un PC pre-costruito adatto al gioco che utilizza componenti desktop completi per la CPU e la GPU. Inoltre, il produttore fornisce due utili programmi, Spectra e Firestorm, per regolare le ventole della scheda grafica o controllare il sistema di illuminazione sul fronte. Il prezzo del modello di punta è ancora entro un range ragionevole a poco meno di 1.500 Euro (~$1.683), anche se si deve accettare un piccolo premio di prezzo rispetto a una costruzione personalizzata.