Recensione del PC Desktop MSI Aegis 3 8RD (Core i7-8700, GTX 1070, 16 GB)
L'MSI Aegis 3 8RD è un PC pronto all'uso per i giocatori che non vogliono perdere tempo a cercare e assemblare i componenti. MSI offre la soluzione ottimale con questo computer compatto. L'Aegis 3 8RD ha un hardware ben abbinato, e MSI ha incluso una speciale soluzione per il raffreddamento del processore Intel Core i7-8700. L'azienda ha incluso anche una GPU Nvidia GeForce GTX 1070 con 8GB GDDR5 VRAM, in particolare l'MSI GeForce GTX 1070 Gaming Armor 8G. L'Aegis 3 8RD è completato da due moduli SO-DIMM da 8 GB, ma se necessario può essere espanso a 32 GB.
Un portatile da gioco, o in questo caso un PC da gioco, dovrebbe avere abbastanza spazio di archiviazione per ospitare una vasta collezione di giochi. MSI ha incluso un totale combinato di 1,2 TB con l'Aegis 3 8RD, che è distribuito su un SSD da 256 GB e un HDD da 3,5 pollici e 1 TB. Inoltre, ci sono anche 16 GB di memoria Intel Optane, che dovrebbero accelerare i tempi di caricamento dei giochi memorizzati sull'HDD da 1 TB.
L'Aegis 3 8RD è un PC da gioco compatto con un case elegante e illuminazione RGB. Il dispositivo costa attualmente circa 1.500-1.600 dollari USA al momento.
Case
MSI non ha dotato l'Aegis 3 8RD di una custodia fuori dagli schemi. Tuttavia il suo design è piuttosto stravagante per i nostri gusti, soprattutto per i suoi angoli aggressivi e l'illuminazione RGB. MSI ha posizionato l'alimentatore nella parte inferiore del case, il che contribuisce a rendere la macchina stabile ed è improbabile che cada.
Metallo e plastica dominano i materiali utilizzati, con il primo utilizzato per il telaio interno, mentre tutti i pannelli esterni sono realizzati in plastica. La mancanza di metallo all'esterno fa sembrare l'Aegis 3 8RD piuttosto economico ai nostri occhi, un'impressione che è rafforzata dai suoni scricchiolanti che emettono da tutti gli angoli e i bordi quando si esercita una certa pressione sul case con le mani. Nel complesso, avremmo voluto che MSI avesse progettato un case esterno più impressionante per eguagliare il prezzo premium della macchina.
L'aspetto è una questione di gusto, ma a chi ama l'illuminazione RGB dovrebbe piacere l'Aegis 3 8RD, che ne ha in abbondanza. MSI ha incluso anche una maniglia per il trasporto, che rende più facile riposizionare o spostare la macchina in caso di necessità. Ci sono anche maniglie pieghevoli a cui appendere le cuffie e una finestra sul lato destro del dispositivo che permette di vedere alcuni dei componenti che sono alloggiati sotto l'aggressivo esterno dell'Aegis 3 8RD. C'è molta ventilazione per raffreddare la scheda grafica anche con aria fresca. Tuttavia, a nostro avviso, l'assenza del finestrino avrebbe dato alla macchina un aspetto più pulito.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Connettività
L'Aegis 3 8RD ha una solida selezione di porte nonostante le sue dimensioni compatte. Ci sono un totale di nove porte USB a cui possono essere collegate numerose periferiche, inclusa una porta USB 3.1 Gen1 Type-C sulla parte anteriore del dispositivo, che dovrebbe essere a prova di futuro. Il processore Intel Intel Core i7-8700 ha anche una GPU integrata, quindi è possibile utilizzare un monitor esterno sulla grafica integrata in caso di necessità. Tuttavia, ci aspettiamo che la maggior parte delle persone utilizzerà le tre porte DisplayPort 1.4, la singola porta HDMI 2.0 o la porta DVI-D che offre la GPU GeForce GTX 1070. L'Aegis 3 8RD supporta fino a tre monitor contemporaneamente.
La macchina utilizza un chip Intel Wireless-AC 9461 per la connettività Wi-Fi e Bluetooth 5.0. C'è anche una porta Ethernet RJ45 se si desidera utilizzare una connessione Internet cablata.
Sicurezza
L'Aegis 3 8RD ha uno slot di blocco Kensington, che può essere utile se si prevede di portare frequentemente la macchina alle feste in LAN. MSI preinstalla il software di sicurezza Internet di Norton per proteggere la macchina da virus e altri codici dannosi. C'è anche Windows Defender che è integrato in Windows 10 se si preferisce non utilizzare software antivirus di terze parti.
Manutenzione
La macchina è facile da aprire, il che è utile per la manutenzione o l'aggiornamento dei componenti. I due pannelli laterali si smontano rapidamente e sono fissati solo con viti. Rimuovendoli si ha accesso a praticamente tutti i componenti, come le ventole e la GPU. L'alimentatore predefinito è da 450 W, quindi tenetelo presente se avete intenzione di passare in futuro a una CPU o GPU più potente. MSI ha inoltre dotato l'Aegis 3 8RD di RAM SO-DIMM, che i produttori utilizzano tipicamente nei computer portatili. Non ci sono scompensi derivanti dall'uso della RAM dei laptop rispetto alla RAM convenzionale e sospettiamo che MSI abbia fatto questo per risparmiare spazio. La macchina è ben equipaggiata anche con supporti di memorizzazione. Ci sono due alloggiamenti da 3,5 pollici, un alloggiamento per unità da 2,5 pollici e due alloggiamenti M.2-2280, tutti cablati.
Garanzia
L'Aegis 3 8RD viene fornito con 24 mesi di garanzia del produttore con un servizio di ritiro e restituzione in loco.
Software
MSI ha incluso il software Mystic Light per regolare l'illuminazione RGB. Ci sono diversi profili preimpostati tra cui scegliere o un'opzione per configurare manualmente ogni elemento di illuminazione singolarmente. L'azienda ha anche preinstallato il suo Gaming Center, che fornisce una panoramica delle informazioni di sistema e dispone di diverse modalità di ventilazione. Per i nostri test abbiamo impostato la nostra macchina di prova sulla curva della ventola "Modalità gioco". Consigliamo di utilizzare la modalità "Silent mode", perché la ventola della CPU funziona molto più silenziosamente su questo profilo che nella modalità "Game mode".
Prestazioni
L'Aegis 3 8RD è un PC desktop che MSI ha progettato principalmente per il gioco, cosa che è rafforzata dall'hardware utilizzato. La nostra macchina di prova ha un processore Intel Intel Core i7-8700 e una GPU Nvidia GeForce GTX 1070. La combinazione ha funzionato bene nei nostri test e ha ottenuto un punteggio elevato nei benchmark. Tuttavia, la macchina non potrà riprodurre tutti i giochi moderni comodamente a 4K, che è un peccato dato il suo costo di 1.500 dollari / 1.600 dollari USA. Nel complesso, l'Aegis 3 8RD si è comportato come ci aspettavamo durante i test.
Processore
MSI dota l'Aegis 3 8RD di un processore Intel Core i7-8700, che ha sei core che supportano fino a 12 threads contemporaneamente. Il Coffee Lake SoC ha una potenza termica di 65 W (TDP) e un clock di base a 3,2 GHz che può registrare fino a 4,3 GHz su tutti i core o 4,6 GHz su un singolo core grazie alla tecnologia Intel Turbo Boost. Il Core i7-8700 è in effetti una versione del Core i7-8700K con clock inferiore e con moltiplicatore.
Di conseguenza, il Core i7-8700 si trova dietro il Core i7-8700K nelle nostre tabelle di confronto dei benchmark. Il Core i7-8700 si confronta direttamente con l'AMD Ryzen 5 2600 perché entrambi sono processori hexa-core che supportano fino a 12 thread e hanno un TDP da 65 Watt. Complessivamente, il Core i7-8700 ha ottenuto un punteggio superiore del 10% circa rispetto al Ryzen 5 2600 nei nostri benchmark, mentre il più potente Ryzen 7 2700 a volte è finito sotto la CPU Intel.
Tuttavia, l'APU Ryzen 7 2700 ha superato il Core i7-8700 del 32% in un benchmark Cinebench R15 multi-core in loop. Il Ryzen 5 2600 supera l'8% della CPU della nostra macchina di test nonostante abbia lo stesso numero di core, thread count e TDP. Al contrario, il Core i7-8700 ha concluso bene rispetto alla concorrenza AMD nel benchmark single-core, che è quello che le CPU Intel spesso riescono a fare.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen 7 2700X -1! | |
Intel Core i7-8700 | |
Intel Core i7-8700K -2! | |
AMD Ryzen 5 2600X -1! | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
Intel Core i5-8500T |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Intel Core i7-8700K | |
Intel Core i7-8700 | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
Intel Core i5-8500T | |
CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
Intel Core i7-8700 | |
Intel Core i5-8500T |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
Intel Core i7-8700 | |
Intel Core i5-8500T | |
CPU Single 64Bit | |
Intel Core i7-8700K | |
Intel Core i7-8700 | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i5-8500T |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Intel Core i5-8500T | |
Intel Core i7-8700 | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X |
wPrime 2.10 | |
32m | |
Intel Core i5-8500T | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
Intel Core i7-8700 | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
1024m | |
Intel Core i5-8500T | |
Intel Core i7-8700 | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i7-8700 | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
Intel Core i5-8500T |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 | |
Intel Core i7-8700 | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Intel Core i5-8500T | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Pass 2 | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
Intel Core i7-8700 | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
Intel Core i5-8500T |
WinRAR - Result | |
Intel Core i7-8700K | |
Intel Core i7-8700 | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
Intel Core i5-8500T | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X |
TrueCrypt | |
AES Mean 100MB | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
Intel Core i7-8700 | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
Intel Core i5-8500T | |
Twofish Mean 100MB | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
Intel Core i7-8700 | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
Intel Core i5-8500T | |
Serpent Mean 100MB | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
Intel Core i7-8700 | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
Intel Core i5-8500T |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Intel Core i7-8700K | |
Intel Core i7-8700 | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
Intel Core i5-8500T | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
64 Bit Multi-Core Score | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700K | |
Intel Core i7-8700 | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
Intel Core i5-8500T |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cinebench R15 multithreaded benchmark loop
Abbiamo eseguito un benchmark Cinebench R15 multithreaded per determinare come si comporta la CPU sotto carico sostenuto. La nostra macchina di prova si è comportata in modo molto coerente nel ciclo di riferimento, ottenendo inizialmente un punteggio di 1.199 punti prima di scendere a una media di circa 1.169 punti. Questo rappresenta un calo del 3% delle prestazioni, che a nostro avviso non è considerato throttling termico. Per questo motivo, MSI ha sviluppato una soluzione di raffreddamento solida, supportata dai nostri risultati in termini di temperatura interna. Il Core i7-8700 ha avuto una media di 71,4 °C durante il benchmark multi-core in loop e ha consumato costantemente circa 61 W. La CPU ha inoltre avviato ogni benchmark a 4,3 GHz su tutti i core prima di scendere a soli 4,0 GHz dopo otto secondi, durante i quali ha consumato fino a 81 W.
Prestazioni di sistema
La nostra macchina di test ha dato buoni risultati anche nei benchmark delle prestazioni del sistema, anche se tutti le nostre APU di confronto AMD hanno ottenuto un punteggio complessivo superiore nel PCMark 10. Tuttavia, l'Aegis 3 8RD è abbastanza potente per l'editing di foto e video o altri compiti di calcolo intensi. La memoria Intel Optane dovrebbe ridurre drasticamente i tempi di carico o di rendering.
PCMark 10 | |
Score | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
Intel Core i7-8700K | |
Intel Core i7-8700 | |
Intel Core i5-8500T | |
Essentials | |
Intel Core i7-8700 | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
Intel Core i5-8500T | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Productivity | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
Intel Core i7-8700K | |
Intel Core i7-8700 | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Intel Core i5-8500T | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
Digital Content Creation | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700 | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
Intel Core i5-8500T |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Intel Core i5-8500T | |
Intel Core i7-8700 | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Intel Core i5-8500T | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700 | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X |
PCMark 7 Score | 7338 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4708 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 8234 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4891 punti | |
PCMark 10 Score | 6100 punti | |
Aiuto |
Dispositivi di archiviazione
I dispositivi di gioco hanno bisogno di molto spazio su disco su cui memorizzare i giochi, e l'Aegis 3 8RD ne ha in abbondanza. MSI installa Windows 10 su un'unità SSD Intel NVMe da 256 GB, che è molto più veloce delle sue controparti SATA III. C'è anche un HDD Western Digital HDD da 3,5 pollici da 1 TB supportato da un'unità SSD Intel Optane. L'HDD scrive solo a 136 MB/s, che è molto più lento dell'unità SSD Intel NVMe.
Inoltre, ci sono alloggiamenti di riserva per unità da 3,5 pollici e 2,5 pollici se si ha bisogno di più spazio di archiviazione. MSI ha precablato tutti gli alloggiamenti per unità, in modo da dover semplicemente inserire unità aggiuntive e formattarle.
Benchmarks Intel SSD
Western Digital HDD & Intel Optane benchmarks
Scheda grafica
Il processore Core i7-8700 integra un processore Intel UHD Graphics 630, anche se quest'ultimo non è abbastanza potente per gestire la maggior parte dei giochi moderni. L'Aegis 3 8RD non supporta la tecnologia Nvidia Optimus per lo switching grafico, che è qualcosa che i produttori hanno sempre più integrato nei notebook per ridurre il consumo energetico. Questo potrebbe essere utile per ridurre le bollette, ma non è necessario per la progettazione di un PC di gioco.
L'Aegis 3 8RD ha una GPU Nvidia GeForce GTX 1070, che è la versione personalizzata MSI Armor 8G. La GPU ha 8 GB GDDD5 VRAM e una velocità di clock di base di 1.557 MHz che può aumentare fino a 1.747 MHz quando necessario. Nel complesso, la GPU è abbastanza potente per riprodurre giochi moderni ad alta risoluzione con frame rate uniformi. La GPU della nostra macchina di prova si è comportata ai livelli previsti anche nei benchmark sintetici.
È inoltre possibile utilizzare MSI Afterburner per overcloccare la GPU per migliorare le prestazioni al costo di un maggiore consumo energetico. La GeForce GTX 1070 nella nostra macchina di prova può gestire un limite di potenza del 108%, ma i risultati possono variare. Non raccomandiamo di eseguire l'overclocking della GPU, anche se si considera la compattezza del case. Anche un aumento del limite di potenza dell'8% è relativamente basso.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Media della classe Desktop (3347 - 104464, n=25, ultimi 2 anni) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) (23660 - 26098, n=5) | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
3DMark 03 Standard | 163345 punti | |
3DMark 06 Standard Score | 39794 punti | |
3DMark Vantage P Result | 56296 punti | |
3DMark 11 Performance | 20187 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 182786 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39273 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 16083 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 8230 punti | |
3DMark Time Spy Score | 6106 punti | |
Aiuto |
Prestazioni Gaming
Anche se l'Aegis 3 8RD è rimasto indietro nei benchmark sintetici, supera la maggior parte dei nostri sistemi di test di confronto. Il nostro sistema Core i7-8700K-powered ha ottenuto framerate costantemente più elevati nei giochi che abbiamo testato, mentre l'AMD Radeon RX Vega 64 supera generalmente la GeForce GTX 1070, anche se quest'ultima ha un vantaggio in giochi come Assassin’s Creed Odyssey, Battlefield 4 e Rise of the Tomb Raider.
Nel complesso, l'Aegis 3 8RD ha fornito prestazioni costantemente elevate nei giochi contro cui l'abbiamo testato, ma non è abbastanza potente per un gioco 4K sempre fluido. Giochi come FIFA 19 e Call of Duty Black Ops 4 hanno superato in media i 100 FPS sul nostro sistema di test a 4K, ma altri come Kingdom Come: Deliverance, Monster Hunter World e Shadow of the Tomb Raider non avrebbero una media di 30 FPS. Abbassando il preset grafico o la risoluzione a 1.440p si fissano questi bassi frame rate. Inoltre non abbiamo notato picchi di prestazioni durante uno stress test, che abbiamo condotto con The Witcher 3 impostato sull'ultra preset.
Performance Rating - Percent | |
AMD Radeon RX Vega 64 -2! | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 -6! | |
AMD Radeon RX Vega 64 -6! | |
AMD Radeon RX Vega 64 -6! | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 -6! | |
AMD Radeon RX Vega 64 -2! | |
NVIDIA Titan X Pascal -12! |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
Rise of the Tomb Raider | |
1024x768 Lowest Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Battlefield 1 | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
Assassin´s Creed Origins | |
1280x720 Very Low Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Ultra High Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 High Quality | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Far Cry 5 | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Shadow of the Tomb Raider | |
1280x720 Lowest Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Highest Preset AA:T | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
Forza Horizon 4 | |
1280x720 Very Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
Assassin´s Creed Odyssey | |
1280x720 Low Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Ultra High Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
basso | medio | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
Battlefield 4 (2013) | 200 | 200 | 200 | 158.4 | 78 |
GTA V (2015) | 174.1 | 168.6 | 148 | 101.4 | 89.5 |
The Witcher 3 (2015) | 273.3 | 194.4 | 116 | 63.2 | 42.3 |
Rainbow Six Siege (2015) | 322.9 | 279.7 | 207.2 | 189 | 74.9 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 271.4 | 195.4 | 119 | 99.7 | 42 |
Far Cry Primal (2016) | 154 | 131 | 116 | 94 | 41 |
The Division (2016) | 245.9 | 192.1 | 109.3 | 86.5 | 42.2 |
Overwatch (2016) | 300 | 297.2 | 279.7 | 176.8 | 60.8 |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 160.7 | 144 | 87.2 | 62.9 | 29.6 |
Battlefield 1 (2016) | 184.2 | 164.2 | 134.5 | 122.1 | 47.7 |
Dishonored 2 (2016) | 118.8 | 118.4 | 111.4 | 102.1 | 45.2 |
Watch Dogs 2 (2016) | 166.5 | 120.8 | 88.1 | 64 | 33.8 |
For Honor (2017) | 298.6 | 151.7 | 143.4 | 115.7 | 47 |
Ghost Recon Wildlands (2017) | 174.1 | 99.8 | 92 | 53.2 | 34.4 |
Rocket League (2017) | 242.5 | 248 | 205.9 | 96.1 | |
Dirt 4 (2017) | 308.9 | 234.5 | 171 | 95.9 | 56.3 |
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 182.8 | 153.3 | 136.9 | 110.6 | 41.8 |
Destiny 2 (2017) | 183.5 | 156.8 | 148.7 | 129.2 | 45.8 |
Assassin´s Creed Origins (2017) | 111 | 94 | 86 | 72 | 32 |
Call of Duty WWII (2017) | 256.8 | 249 | 156 | 120.2 | 60.4 |
Fortnite (2018) | 247 | 226.5 | 169.2 | 124.9 | 38.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 145.4 | 85 | 59.6 | 27 | |
Kingdom Come: Deliverance (2018) | 138.8 | 103.2 | 82.8 | 63.2 | 22 |
Far Cry 5 (2018) | 141 | 103 | 96 | 90 | 35 |
The Crew 2 (2018) | 60 | 60 | 60 | 60 | 41.3 |
Monster Hunter World (2018) | 166.8 | 102.3 | 93.5 | 72.2 | 22.4 |
F1 2018 (2018) | 249 | 177 | 142 | 95 | 47 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 155 | 93 | 86 | 75 | 25 |
FIFA 19 (2018) | 273.3 | 248.7 | 232.1 | 229.3 | 117.4 |
Forza Horizon 4 (2018) | 180 | 127 | 118 | 94 | 52 |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 113 | 89 | 76 | 55 | 26 |
Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 224.7 | 199.5 | 196.7 | 184.5 | 64.6 |
Hitman 2 (2018) | 92.7 | 91.4 | 83.2 | 80.2 | 39.7 |
Fallout 76 (2018) | 60 | 60 | 59.9 | 59.9 | 43.3 |
Battlefield V (2018) | 177.3 | 136.6 | 117.5 | 106.7 | 44.9 |
Overclocking
Abbiamo anche provato ad overclockare la nostra macchina di test, ma il moltiplicatore bloccato sul Core i7-8700 ci ha impedito di farlo. MSI vende una versione con un processore Core i7-8700K, ma l'azienda potrebbe impedire l'overclocking della CPU. Non ci sono opzioni relative all'overclocking all'interno del BIOS sul nostro dispositivo di test, quindi sospettiamo che l'overclocking sia fuori questione anche con una CPU sbloccata. Questo ha senso, tuttavia, dato il raffreddamento limitato all'interno del case compatto dell'Aegis 3 8RD e che MSI ha incluso un alimentatore da 450 W, che potrebbe raggiungere i suoi limiti se dovesse alimentare una CPU e una GPU con overclocking.
L'overclocking della GPU è possibile, come abbiamo accennato in precedenza, ma raccomandiamo di non farlo in modo permanente. La GeForce GTX 1070 nel nostro test ha gestito un aumento del core clock a 100 MHz e una VRAM a 550 MHz in modo stabile. Abbiamo anche fissato il limite di potenza al 108%, come indicato nella sezione della scheda grafica. Le modifiche hanno portato a un punteggio superiore di 700 punti in 3DMark 11, che rappresenta circa il 3% in meno di incremento delle prestazioni. Quindi, anche se è possibile overclockare la GPU, i rendimenti sono insignificanti e sono compensati da un maggiore consumo energetico e da una potenziale instabilità del sistema.
Emissioni
Rumorosità della ventola
L'Aegis 3 8RD è udibile al minimo soprattutto grazie al suo HDD da 3,5 pollici che gira sempre. Il suono non è fastidioso, ma potrebbe essere attenuato se si rimuove completamente l'HDD. Il dissipatore della CPU ha due tubi di calore che sono raffreddati da una ventola radiale. MSI commercializza il suo sistema di raffreddamento come Silent Storm Cooling 2 che l'azienda descrive come un:
sistema di raffreddamento esclusivo, silenzioso e potente che comprende diverse camere separate per il raffreddamento dei componenti.
La soluzione di raffreddamento espelle l'aria calda dal retro del case, che è efficace ma rumorosa sotto carico sostenuto. L'MSI Gaming Center ha un'opzione manuale della curva della ventola se si desidera regolare la velocità della ventola a proprio piacimento. Il preset 'Silent mode' rende il nostro sistema di test abbastanza silenzioso sotto carico per i nostri gusti, ma il sistema sarà più caldo. Tuttavia, non siamo riusciti a trovare alcuna differenza di prestazioni tra i diversi profili delle ventole. Tieni presente che abbiamo eseguito i nostri parametri di riferimento con l'Aegis 3 8RD impostato su "Game Mode". La GPU ha due ventole assiali che funzionano silenziosamente anche in condizioni di carico prolungato.
Temperature
L'Aegis 3 8RD gestisce bene le sue temperature. Non abbiamo notato alcun throttling termico, indipendentemente da quanto abbiamo spinto a fondo la nostra macchina di test e nessuna area della macchina si è surriscaldata notevolmente.
Il Core i7-8700 ha raggiunto un massimo di 85 °C durante una prova da sforzo di un'ora, mentre la GeForce GTX 1070 è rimasta leggermente più fredda con un massimo di 72 °C. In breve, né la CPU né la GPU si surriscaldano in modo preoccupante e non si dovrebbe verificare alcun surriscaldamento durante il gioco.
La nostra macchina di test ha anche superato lo stress test 3DMark Sky Diver con prestazioni di picco del 98,1%. Inoltre, 3DMark 11 ha dimostrato che l'Aegis 3 8RD non ha sbalzi termici anche se spinto al limite.
Gestione energetica
Consumo energetico
L'Aegis 3 8RD è dotato di un alimentatore da 450 W in grado di alimentare comodamente il sistema anche quando viene spinto al massimo. La nostra macchina di test ha raggiunto un consumo energetico massimo di 247,8 W durante il gioco, che è un valore rispettabile e lascia spazio all'alimentatore per respirare. Si prega di tenere presente che queste misure non includono la quantità di energia utilizzata da un monitor esterno.
La nostra macchina di test consuma in media 41 W al minimo. Il tempo limitato del Turbo Boost mantiene basso anche il consumo energetico. L'Aegis 3 8RD ha consumato in media 126 W durante la finestra Turbo Boost di otto secondi all'inizio del Cinebench R15 multi-core looped benchmark. Dopo che il Turbo Boost si spegne, la potenza media scende a 112 W.
Né la CPU né la GPU sono sotto il 100% di carico durante il gioco, quindi vale la pena ricordare che l'Aegis 3 8RD può consumare più di 247,8 W. Abbiamo stabilito il consumo massimo di energia della macchina eseguendo un test combinato FurMark e Prime95, che ha restituito un consumo massimo di 278 W di potenza.
La GeForce GTX 1070 ha un TDP da 150 W, che dovrebbe fungere da guida per coloro che intendono passare a una GPU più potente. In breve, l'Aegis 3 8RD ha un'abbondante riserva di potenza per componenti più potenti o unità aggiuntive, ma raccomandiamo di non aggiornare il sistema in modo che consumi oltre i 400 W, in quanto ciò potrebbe causare problemi di alimentazione.
Il consumo energetico del nostro sistema di test
Power Consumption | |
Prime95 V2810 Stress (external Monitor) | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 7 2700X (Idle: 74.3 W) | |
AMD Ryzen 5 2600X (Idle: 71.3 W) | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
Intel Core i5-8500T | |
Intel Core i7-8700 | |
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 7 2700X (Idle: 74.3 W) | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
Intel Core i5-8500T | |
Intel Core i7-8700 | |
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
Intel Core i7-8700 | |
Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 7 2700X (Idle: 74.3 W) | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen 5 2600 | |
AMD Ryzen 7 2700 | |
Intel Core i7-8700 | |
Intel Core i5-8500T |
* ... Meglio usare valori piccoli
Giudizio Complessivo
Pro
Contro
L'MSI Aegis 3 8RD è un PC da gioco compatto che costa tra i 1.500 e i 1.600 dollari al momento. Il PC è alimentato da una CPU veloce hexa-core e da una scheda grafica decente. In breve, l'Aegis 3 8RD è in grado di visualizzare i moderni giochi tripla A senza problemi e con il massimo dei dettagli.
Il Core i7-8700 non è l'ultima CPU di Intel, che l'azienda ha lanciato alla fine dello scorso anno. Tuttavia, è efficiente e ha un ottimo rapporto qualità-prezzo. Lo stesso vale per la GPU Nvidia GeForce GTX 1070 ma equipaggiare la macchina con una AMD Radeon RX Vega 56 ridurrebbe ulteriormente il consumo energetico durante il gioco.
L'MSI Aegis 3 8RD è un PC desktop di gioco compatto in grado di gestire i moderni giochi tripla A con facilità. La macchina ha anche un ottimo raffreddamento, il che assicura che il sistema non avrà throttling termico anche se spinto ai suoi limiti. Gli acquirenti non si sbagliano se acquistano l'Aegis 3 8RD invece di creare da soli un sistema. In breve, l'MSI Aegis 3 8RD è ideale come secondo PC per feste in LAN o come PC di gioco in salotto.
L'Aegis 3 8RD ha un case da 19,6 litri relativamente compatto, che è stato decorato con illuminazione RGB. Le persone possono disabilitare l'illuminazione se la trovano comunque distraente o stravagante. Avremmo preferito un case esterno di qualità superiore, dato che il rivestimento in plastica sembra economico per una macchina da 1.500$/ 1.600$.
Il case non è tutto negativo, però. Le maniglie per il trasporto e le cuffie sono utili, mentre la plastica utilizzata mantiene il peso totale del sistema al di sotto dei 10 kg, il che rende l'Aegis 3 8RD relativamente facile da trasportare tra le parti LAN.
La macchina ha cinque alloggiamenti per unità e 1,2 TB di spazio di archiviazione, che dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte delle persone. Ci sono alloggiamenti per unità da 2,5" e 3,5" pre-cablati di riserva, in modo da poter semplicemente inserire unità aggiuntive senza dover riformattare il sistema.