Recensione del PC Desktop MSI Aegis 3 8RD (Core i7-8700, GTX 1070, 16 GB)

Compatto PC gaming!

L'MSI Aegis 3 8RD è un PC da gioco compatto dotato di un processore Intel Core i7-8700 e di una GPU Nvidia GeForce GTX 1070. Quindi, l'Aegis 3 è abbastanza potente su carta per gestire tutti i giochi moderni. Il tutto è racchiuso in un elegante case con illuminazione RGB. Scopri nella nostra recensione se l'ultimo PC di gioco compatto di MSI impressiona nei nostri test e se è un acquisto che vale la pena di fare.

Sebastian Bade (traduzione a cura di G. De Luca), Published 12/18/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

L'MSI Aegis 3 8RD è un PC pronto all'uso per i giocatori che non vogliono perdere tempo a cercare e assemblare i componenti. MSI offre la soluzione ottimale con questo computer compatto. L'Aegis 3 8RD ha un hardware ben abbinato, e MSI ha incluso una speciale soluzione per il raffreddamento del processore Intel Core i7-8700. L'azienda ha incluso anche una GPU Nvidia GeForce GTX 1070 con 8GB GDDR5 VRAM, in particolare l'MSI GeForce GTX 1070 Gaming Armor 8G. L'Aegis 3 8RD è completato da due moduli SO-DIMM da 8 GB, ma se necessario può essere espanso a 32 GB.

Un portatile da gioco, o in questo caso un PC da gioco, dovrebbe avere abbastanza spazio di archiviazione per ospitare una vasta collezione di giochi. MSI ha incluso un totale combinato di 1,2 TB con l'Aegis 3 8RD, che è distribuito su un SSD da 256 GB e un HDD da 3,5 pollici e 1 TB. Inoltre, ci sono anche 16 GB di memoria Intel Optane, che dovrebbero accelerare i tempi di caricamento dei giochi memorizzati sull'HDD da 1 TB.

L'Aegis 3 8RD è un PC da gioco compatto con un case elegante e illuminazione RGB. Il dispositivo costa attualmente circa 1.500-1.600 dollari USA al momento.

Dispositivo di test fornito da MSI Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

MSI Aegis 3 8RD

Processore

Intel Core i7-8700 6 x 3.2 - 4.6 GHz, Coffee Lake-S

Scheda grafica

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) - 8 GB VRAM, Core: 1747 MHz, Memoria: 8000 MHz, Nvidia 416.81

Memoria

16 GB

, DDR4 2400, due slots SO-DIMM, entrambi occupati, 32 GB max RAM

Scheda madre

Intel B360 (Cannon Lake-H)

Harddisk

Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8, 256 GB

, WDC WD10EZEX-22MFCA0 & Intel Optane Memory 16 GB - MEMPEK1W016GA, 1100 GB libera

Scheda audio

Realtek Audio

Porte di connessione

4 USB 2.0, 5 USB 3.0 / 3.1, 1 DVI, 2 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 7.1 suono surround analogico, SPDIF

Rete

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Wireless AC-9461 (ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 376 x 170 x 433

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Altre caratteristiche

MSI Gaming Center, MSI Mystic Light, 24 Mesi Garanzia

Prezzo

1500 EUR

Links

MSI homepage
MSI sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Case

MSI Aegis 3 8RD con i suoi supporti per le cuffie e l'illuminazione RGB accesa (Fonte: MSI)

MSI non ha dotato l'Aegis 3 8RD di una custodia fuori dagli schemi. Tuttavia il suo design è piuttosto stravagante per i nostri gusti, soprattutto per i suoi angoli aggressivi e l'illuminazione RGB. MSI ha posizionato l'alimentatore nella parte inferiore del case, il che contribuisce a rendere la macchina stabile ed è improbabile che cada.
Metallo e plastica dominano i materiali utilizzati, con il primo utilizzato per il telaio interno, mentre tutti i pannelli esterni sono realizzati in plastica. La mancanza di metallo all'esterno fa sembrare l'Aegis 3 8RD piuttosto economico ai nostri occhi, un'impressione che è rafforzata dai suoni scricchiolanti che emettono da tutti gli angoli e i bordi quando si esercita una certa pressione sul case con le mani. Nel complesso, avremmo voluto che MSI avesse progettato un case esterno più impressionante per eguagliare il prezzo premium della macchina.
L'aspetto è una questione di gusto, ma a chi ama l'illuminazione RGB dovrebbe piacere l'Aegis 3 8RD, che ne ha in abbondanza. MSI ha incluso anche una maniglia per il trasporto, che rende più facile riposizionare o spostare la macchina in caso di necessità. Ci sono anche maniglie pieghevoli a cui appendere le cuffie e una finestra sul lato destro del dispositivo che permette di vedere alcuni dei componenti che sono alloggiati sotto l'aggressivo esterno dell'Aegis 3 8RD. C'è molta ventilazione per raffreddare la scheda grafica anche con aria fresca. Tuttavia, a nostro avviso, l'assenza del finestrino avrebbe dato alla macchina un aspetto più pulito.

Connettività

L'Aegis 3 8RD ha una solida selezione di porte nonostante le sue dimensioni compatte. Ci sono un totale di nove porte USB a cui possono essere collegate numerose periferiche, inclusa una porta USB 3.1 Gen1 Type-C sulla parte anteriore del dispositivo, che dovrebbe essere a prova di futuro. Il processore Intel Intel Core i7-8700 ha anche una GPU integrata, quindi è possibile utilizzare un monitor esterno sulla grafica integrata in caso di necessità. Tuttavia, ci aspettiamo che la maggior parte delle persone utilizzerà le tre porte DisplayPort 1.4, la singola porta HDMI 2.0 o la porta DVI-D che offre la GPU GeForce GTX 1070. L'Aegis 3 8RD supporta fino a tre monitor contemporaneamente.

La macchina utilizza un chip Intel Wireless-AC 9461 per la connettività Wi-Fi e Bluetooth 5.0. C'è anche una porta Ethernet RJ45 se si desidera utilizzare una connessione Internet cablata.

Sicurezza

L'Aegis 3 8RD ha uno slot di blocco Kensington, che può essere utile se si prevede di portare frequentemente la macchina alle feste in LAN. MSI preinstalla il software di sicurezza Internet di Norton per proteggere la macchina da virus e altri codici dannosi. C'è anche Windows Defender che è integrato in Windows 10 se si preferisce non utilizzare software antivirus di terze parti.

Manutenzione

La macchina è facile da aprire, il che è utile per la manutenzione o l'aggiornamento dei componenti. I due pannelli laterali si smontano rapidamente e sono fissati solo con viti. Rimuovendoli si ha accesso a praticamente tutti i componenti, come le ventole e la GPU. L'alimentatore predefinito è da 450 W, quindi tenetelo presente se avete intenzione di passare in futuro a una CPU o GPU più potente. MSI ha inoltre dotato l'Aegis 3 8RD di RAM SO-DIMM, che i produttori utilizzano tipicamente nei computer portatili. Non ci sono scompensi derivanti dall'uso della RAM dei laptop rispetto alla RAM convenzionale e sospettiamo che MSI abbia fatto questo per risparmiare spazio. La macchina è ben equipaggiata anche con supporti di memorizzazione. Ci sono due alloggiamenti da 3,5 pollici, un alloggiamento per unità da 2,5 pollici e due alloggiamenti M.2-2280, tutti cablati.

Garanzia

L'Aegis 3 8RD viene fornito con 24 mesi di garanzia del produttore con un servizio di ritiro e restituzione in loco.

Software

MSI ha incluso il software Mystic Light per regolare l'illuminazione RGB. Ci sono diversi profili preimpostati tra cui scegliere o un'opzione per configurare manualmente ogni elemento di illuminazione singolarmente. L'azienda ha anche preinstallato il suo Gaming Center, che fornisce una panoramica delle informazioni di sistema e dispone di diverse modalità di ventilazione. Per i nostri test abbiamo impostato la nostra macchina di prova sulla curva della ventola "Modalità gioco". Consigliamo di utilizzare la modalità "Silent mode", perché la ventola della CPU funziona molto più silenziosamente su questo profilo che nella modalità "Game mode".

Prestazioni

L'Aegis 3 8RD è un PC desktop che MSI ha progettato principalmente per il gioco, cosa che è rafforzata dall'hardware utilizzato. La nostra macchina di prova ha un processore Intel Intel Core i7-8700 e una GPU Nvidia GeForce GTX 1070. La combinazione ha funzionato bene nei nostri test e ha ottenuto un punteggio elevato nei benchmark. Tuttavia, la macchina non potrà riprodurre tutti i giochi moderni comodamente a 4K, che è un peccato dato il suo costo di 1.500 dollari / 1.600 dollari USA. Nel complesso, l'Aegis 3 8RD si è comportato come ci aspettavamo durante i test.

Processore

MSI dota l'Aegis 3 8RD di un processore Intel Core i7-8700, che ha sei core che supportano fino a 12 threads contemporaneamente. Il Coffee Lake SoC ha una potenza termica di 65 W (TDP) e un clock di base a 3,2 GHz che può registrare fino a 4,3 GHz su tutti i core o 4,6 GHz su un singolo core grazie alla tecnologia Intel Turbo Boost. Il Core i7-8700 è in effetti una versione del Core i7-8700K con clock inferiore e con moltiplicatore.

Di conseguenza, il Core i7-8700 si trova dietro il Core i7-8700K nelle nostre tabelle di confronto dei benchmark. Il Core i7-8700 si confronta direttamente con l'AMD Ryzen 5 2600 perché entrambi sono processori hexa-core che supportano fino a 12 thread e hanno un TDP da 65 Watt. Complessivamente, il Core i7-8700 ha ottenuto un punteggio superiore del 10% circa rispetto al Ryzen 5 2600 nei nostri benchmark, mentre il più potente Ryzen 7 2700 a volte è finito sotto la CPU Intel.

Tuttavia, l'APU Ryzen 7 2700 ha superato il Core i7-8700 del 32% in un benchmark Cinebench R15 multi-core in loop. Il Ryzen 5 2600 supera l'8% della CPU della nostra macchina di test nonostante abbia lo stesso numero di core, thread count e TDP. Al contrario, il Core i7-8700 ha concluso bene rispetto alla concorrenza AMD nel benchmark single-core, che è quello che le CPU Intel spesso riescono a fare.

Performance Rating - Percent
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	51.2 pt
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	48.8 pt
AMD Ryzen 7 2700X ^-1! 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	45.5 pt
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	42.1 pt
Intel Core i7-8700K ^-2! 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	41.7 pt
AMD Ryzen 5 2600X ^-1! 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	41.7 pt
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	41 pt
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	39.1 pt
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	35.2 pt

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	199 Points +4%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	192 Points
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	176 Points -8%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	176 Points -8%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	163 Points -15%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	161 Points -16%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	159 Points -17%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	159 Points -17%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	145 Points -24%
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	3110 Points +159%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	2997 Points +150%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1801 Points +50%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1551 Points +29%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	1405 (1375.04^min - 1405.28^max) Points +17%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1341 Points +12%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1270 Points +6%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	1199 Points
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	843 Points -30%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	27.07 Points +108%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	23.13 Points +77%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	18.68 Points +43%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	16.71 Points +28%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	15.64 Points +20%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	14.56 Points +12%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	13.71 Points +5%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	13.04 Points
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	8.6 Points -34%
CPU Single 64Bit
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	2.27 Points +5%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	2.16 Points
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.95 Points -10%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.9 Points -12%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.81 Points -16%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.78 Points -18%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.76 Points -19%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	1.73 Points -20%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.65 Points -24%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	561 Seconds * -45%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	388.2 Seconds *
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	375.7 Seconds * +3%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	350 Seconds * +10%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	308.3 Seconds * +21%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	264 Seconds * +32%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	163 Seconds * +58%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	152.7 Seconds * +61%

wPrime 2.10
32m
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	8.025 s * -47%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	5.5 s * -1%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	5.469 s *
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	5.141 s * +6%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4.62 s * +16%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4.186 s * +23%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	4 s * +27%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	3.484 s * +36%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	3.34 s * +39%
1024m
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	235.1 s * -64%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	143.7 s *
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	140.9 s * +2%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	133.8 s * +7%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	130.5 s * +9%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	118.6 s * +17%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	96.6 s * +33%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	55.1 s * +62%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	53.2 s * +63%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	17.5 fps +84%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	16.9 fps +77%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	9.53 fps
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	9.51 fps 0%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	7.79 fps -18%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	6.3 fps -34%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	235.5 (234^min - 237^max) fps
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	232 (229^min - 233^max) fps -1%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	226.7 fps -4%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	207.4 fps -12%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	205.3 (204.6^min - 207.33^max) fps -13%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	202.3 (200.47^min - 203.47^max) fps -14%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	196 (196^min - 196^max) fps -17%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	195.7 (195.08^min - 196.35^max) fps -17%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	189.6 (188.03^min - 193.43^max) fps -19%
Pass 2
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	144.9 (143.48^min - 145.54^max) fps +93%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	134.3 (133.84^min - 135.07^max) fps +79%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	104.5 fps +39%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	89.7 (89.5^min - 89.85^max) fps +19%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	87.4 fps +16%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	80.5 fps +7%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	75.2 (74.9^min - 76.3^max) fps
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	75 (74.84^min - 75.82^max) fps 0%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	51.8 (51.6^min - 51.9^max) fps -31%

WinRAR - Result
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	7120 KB/s +20%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	5912 KB/s
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4779 KB/s -19%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4599 KB/s -22%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4548 KB/s -23%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4517 KB/s -24%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4440 KB/s -25%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4331 KB/s -27%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	4150 KB/s -30%

TrueCrypt
AES Mean 100MB
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	19.5 GB/s +153%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	19 GB/s +147%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	10.6 GB/s +38%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	9 GB/s +17%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	8 GB/s +4%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	8 GB/s +4%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	7.7 GB/s
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	7.5 GB/s -3%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	3.4 GB/s -56%
Twofish Mean 100MB
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	2.9 GB/s +123%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	2.9 GB/s +123%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.6 GB/s +23%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	1.4 GB/s +8%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.4 GB/s +8%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	1.3 GB/s
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.2 GB/s -8%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1 GB/s -23%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	0.629 GB/s -52%
Serpent Mean 100MB
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	1.8 GB/s +126%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.8 GB/s +126%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1 GB/s +26%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	0.899 GB/s +13%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	0.795 GB/s
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	0.793 GB/s 0%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	0.78 GB/s -2%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	0.732 GB/s -8%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	0.359 GB/s -55%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	5937 Points +7%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	5565 Points
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4999 Points -10%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4903 Points -12%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4706 Points -15%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4681 Points -16%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4631 Points -17%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4626 Points -17%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	4304 Points -23%
64 Bit Multi-Core Score
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	36198 Points +56%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	28877 Points +24%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	25919 Points +12%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	25223 Points +9%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	23220 Points
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	22776 Points -2%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	21616 Points -7%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	20633 Points -11%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	18335 Points -21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 multithreaded benchmark loop

MSI Aegis 3 8RD durante un Cinebench R15 multithreaded benchmark in loop

Consumo energetico durante un Cinebench R15 multithreaded benchmark Cinebench R15 in loop.

Abbiamo eseguito un benchmark Cinebench R15 multithreaded per determinare come si comporta la CPU sotto carico sostenuto. La nostra macchina di prova si è comportata in modo molto coerente nel ciclo di riferimento, ottenendo inizialmente un punteggio di 1.199 punti prima di scendere a una media di circa 1.169 punti. Questo rappresenta un calo del 3% delle prestazioni, che a nostro avviso non è considerato throttling termico. Per questo motivo, MSI ha sviluppato una soluzione di raffreddamento solida, supportata dai nostri risultati in termini di temperatura interna. Il Core i7-8700 ha avuto una media di 71,4 °C durante il benchmark multi-core in loop e ha consumato costantemente circa 61 W. La CPU ha inoltre avviato ogni benchmark a 4,3 GHz su tutti i core prima di scendere a soli 4,0 GHz dopo otto secondi, durante i quali ha consumato fino a 81 W.

MSI Aegis 3 8RD: Ø1169 (1152.37-1199.4)

Cinebench R10 Shading 32Bit

6835

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

9187 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

43704 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

6835 Points

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6992

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

35384

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

12.17 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

87.3 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.16 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

13.04 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

88.2 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

1.92 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

192 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

136 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1199 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni di sistema

La nostra macchina di test ha dato buoni risultati anche nei benchmark delle prestazioni del sistema, anche se tutti le nostre APU di confronto AMD hanno ottenuto un punteggio complessivo superiore nel PCMark 10. Tuttavia, l'Aegis 3 8RD è abbastanza potente per l'editing di foto e video o altri compiti di calcolo intensi. La memoria Intel Optane dovrebbe ridurre drasticamente i tempi di carico o di rendering.

PCMark 10 | PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 10
Score
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64	7764 Points +27%
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	7451 Points +22%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	7337 Points +20%
AMD Ryzen Threadripper 1950X NVIDIA Titan X Pascal	7285 Points +19%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	7018 Points +15%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	6465 Points +6%
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	6150 Points +1%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	6100 Points
Intel Core i5-8500T AMD Radeon RX Vega 64	5473 Points -10%
Essentials
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	9689 Points
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	9597 Points -1%
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64	9521 Points -2%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	9205 Points -5%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	8985 Points -7%
Intel Core i5-8500T AMD Radeon RX Vega 64	8499 Points -12%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	8382 Points -13%
AMD Ryzen Threadripper 1950X NVIDIA Titan X Pascal	8377 Points -14%
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	8203 Points -15%
Productivity
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64	8447 Points +8%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	8024 Points +3%
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	7871 Points +1%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	7808 Points
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	7703 Points -1%
Intel Core i5-8500T AMD Radeon RX Vega 64	7516 Points -4%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	7443 Points -5%
AMD Ryzen Threadripper 1950X NVIDIA Titan X Pascal	5982 Points -23%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	5779 Points -26%
Digital Content Creation
AMD Ryzen Threadripper 1950X NVIDIA Titan X Pascal	8528 Points +5%
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	8356 Points +3%
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	8266 Points +2%
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64	8215 Points +1%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	8141 Points
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	7433 Points -9%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	7388 Points -9%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	7020 Points -14%
Intel Core i5-8500T AMD Radeon RX Vega 64	6966 Points -14%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Intel Core i5-8500T AMD Radeon RX Vega 64	4898 Points +4%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	4708 Points
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	4648 Points -1%
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64	4483 Points -5%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	4392 Points -7%
AMD Ryzen Threadripper 1950X NVIDIA Titan X Pascal	4367 Points -7%
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	4359 Points -7%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	4311 Points -8%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	4209 Points -11%
Work Score Accelerated v2
Intel Core i5-8500T AMD Radeon RX Vega 64	5495 Points +12%
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64	4891 Points 0%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	4891 Points
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	4821 Points -1%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	4750 Points -3%
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	4735 Points -3%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	4633 Points -5%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	4598 Points -6%
AMD Ryzen Threadripper 1950X NVIDIA Titan X Pascal	4520 Points -8%

PCMark 7
Score
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64	8593 Points +17%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	8402 Points +14%
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	7960 Points +8%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	7619 Points +4%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	7556 Points +3%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	7338 Points
Productivity
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64	8383 Points +42%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	8137 Points +38%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	7074 Points +20%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	6869 Points +17%
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	6860 Points +17%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	5886 Points
Entertainment
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64	7939 Points +9%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	7809 Points +7%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	7302 Points
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	7262 Points -1%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	7065 Points -3%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	7000 Points -4%

PCMark 7 Score		7338 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4708 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		8234 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4891 punti
PCMark 10 Score		6100 punti
Aiuto

... in confronto

Dispositivi di archiviazione

Alloggiamento di ricambio per unità da 2,5 pollici sotto il coperchio posteriore del telaio

I dispositivi di gioco hanno bisogno di molto spazio su disco su cui memorizzare i giochi, e l'Aegis 3 8RD ne ha in abbondanza. MSI installa Windows 10 su un'unità SSD Intel NVMe da 256 GB, che è molto più veloce delle sue controparti SATA III. C'è anche un HDD Western Digital HDD da 3,5 pollici da 1 TB supportato da un'unità SSD Intel Optane. L'HDD scrive solo a 136 MB/s, che è molto più lento dell'unità SSD Intel NVMe.
Inoltre, ci sono alloggiamenti di riserva per unità da 3,5 pollici e 2,5 pollici se si ha bisogno di più spazio di archiviazione. MSI ha precablato tutti gli alloggiamenti per unità, in modo da dover semplicemente inserire unità aggiuntive e formattarle.

Benchmarks Intel SSD

Western Digital HDD & Intel Optane benchmarks

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8

Sequential Read: 2062 MB/s

Sequential Write: 1225 MB/s

512K Read: 1413 MB/s

512K Write: 671 MB/s

4K Read: 57.6 MB/s

4K Write: 118.3 MB/s

4K QD32 Read: 369.4 MB/s

4K QD32 Write: 280.7 MB/s

Scheda grafica

Il processore Core i7-8700 integra un processore Intel UHD Graphics 630, anche se quest'ultimo non è abbastanza potente per gestire la maggior parte dei giochi moderni. L'Aegis 3 8RD non supporta la tecnologia Nvidia Optimus per lo switching grafico, che è qualcosa che i produttori hanno sempre più integrato nei notebook per ridurre il consumo energetico. Questo potrebbe essere utile per ridurre le bollette, ma non è necessario per la progettazione di un PC di gioco.

L'Aegis 3 8RD ha una GPU Nvidia GeForce GTX 1070, che è la versione personalizzata MSI Armor 8G. La GPU ha 8 GB GDDD5 VRAM e una velocità di clock di base di 1.557 MHz che può aumentare fino a 1.747 MHz quando necessario. Nel complesso, la GPU è abbastanza potente per riprodurre giochi moderni ad alta risoluzione con frame rate uniformi. La GPU della nostra macchina di prova si è comportata ai livelli previsti anche nei benchmark sintetici.

È inoltre possibile utilizzare MSI Afterburner per overcloccare la GPU per migliorare le prestazioni al costo di un maggiore consumo energetico. La GeForce GTX 1070 nella nostra macchina di prova può gestire un limite di potenza del 108%, ma i risultati possono variare. Non raccomandiamo di eseguire l'overclocking della GPU, anche se si considera la compattezza del case. Anche un aumento del limite di potenza dell'8% è relativamente basso.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Desktop (3347 - 104464, n=22, ultimi 2 anni)	70585 Points +186%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	31785 Points +29%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	31548 Points +28%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	31265 Points +27%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	29935 Points +21%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	29285 Points +19%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	28462 Points +15%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	27881 Points +13%
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	27632 Points +12%
Media NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) (23660 - 26098, n=5)	24686 Points 0%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	24652 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	155414 Points +41%
Media della classe Desktop (13814 - 189497, n=11, ultimi 2 anni)	130437 Points +18%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	127011 Points +15%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	120426 Points +9%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	118153 Points +7%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	110542 Points
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	107514 Points -3%
Media NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) (104764 - 110542, n=4)	107294 Points -3%
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	102781 Points -7%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	86339 Points -22%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	60794 Points -45%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Desktop (2277 - 79185, n=19, ultimi 2 anni)	48863 Points +167%
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	27349 Points +49%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	23194 Points +27%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	23130 Points +26%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	22761 Points +24%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	22338 Points +22%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	21547 Points +18%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	20808 Points +14%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	20234 Points +10%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	18313 Points
Media NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) (16685 - 18408, n=5)	17893 Points -2%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Desktop (636 - 37589, n=21, ultimi 2 anni)	24918 Points +317%
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	9635 Points +61%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	7284 Points +22%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	7238 Points +21%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	7183 Points +20%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	7129 Points +19%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	6815 Points +14%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	6673 Points +12%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	6530 Points +9%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	5973 Points
Media NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) (5555 - 5973, n=3)	5808 Points -3%

3DMark 03 Standard		163345 punti
3DMark 06 Standard Score		39794 punti
3DMark Vantage P Result		56296 punti
3DMark 11 Performance		20187 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		182786 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		39273 punti
3DMark Fire Strike Score		16083 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		8230 punti
3DMark Time Spy Score		6106 punti
Aiuto

... in confronto

Prestazioni Gaming

Anche se l'Aegis 3 8RD è rimasto indietro nei benchmark sintetici, supera la maggior parte dei nostri sistemi di test di confronto. Il nostro sistema Core i7-8700K-powered ha ottenuto framerate costantemente più elevati nei giochi che abbiamo testato, mentre l'AMD Radeon RX Vega 64 supera generalmente la GeForce GTX 1070, anche se quest'ultima ha un vantaggio in giochi come Assassin’s Creed Odyssey, Battlefield 4 e Rise of the Tomb Raider.

Nel complesso, l'Aegis 3 8RD ha fornito prestazioni costantemente elevate nei giochi contro cui l'abbiamo testato, ma non è abbastanza potente per un gioco 4K sempre fluido. Giochi come FIFA 19 e Call of Duty Black Ops 4 hanno superato in media i 100 FPS sul nostro sistema di test a 4K, ma altri come Kingdom Come: Deliverance, Monster Hunter World e Shadow of the Tomb Raider non avrebbero una media di 30 FPS. Abbassando il preset grafico o la risoluzione a 1.440p si fissano questi bassi frame rate. Inoltre non abbiamo notato picchi di prestazioni durante uno stress test, che abbiamo condotto con The Witcher 3 impostato sull'ultra preset.

Performance Rating - Percent
AMD Radeon RX Vega 64 ^-2! Intel Core i7-8700K	94 pt
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	88.7 pt
AMD Radeon RX Vega 64 ^-6! AMD Ryzen Threadripper 2950X	88.4 pt
AMD Radeon RX Vega 64 ^-6! AMD Ryzen 5 2600	86.8 pt
AMD Radeon RX Vega 64 ^-6! AMD Ryzen 5 2600X	86.6 pt
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	86.6 pt
AMD Radeon RX Vega 64 ^-6! AMD Ryzen 7 2700	86.6 pt
AMD Radeon RX Vega 64 ^-2! Intel Core i5-8500T	83.3 pt
NVIDIA Titan X Pascal ^-12! AMD Ryzen Threadripper 1950X	80.8 pt

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	318.2 (289^min - 352^max) fps +16%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	298.7 (259^min - 354^max) fps +9%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	285.1 (259^min - 331^max) fps +4%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	284.8 (216^min - 294^max) fps +4%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	283.7 (248^min - 321^max) fps +4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	273.3 fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	258.5 (219^min - 295^max) fps -5%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	225.9 (176^min - 251^max) fps -17%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	80.9 (68^min - 87^max) fps +28%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	79.4 (70^min - 86^max) fps +26%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	77.7 (67^min - 86^max) fps +23%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	77 (67^min - 84^max) fps +22%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	73.3 (62^min - 82^max) fps +16%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	73.3 (62^min - 80^max) fps +16%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	69.4 (58^min - 76^max) fps +10%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	63.2 fps

Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	281.7 (266^min - 303^max) fps +4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	271.4 (263^min - 279^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	263.8 (256^min - 274^max) fps -3%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	263.7 (256^min - 276^max) fps -3%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	262.2 (252^min - 300^max) fps -3%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	258.9 (230^min - 274^max) fps -5%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	253.2 (243^min - 262^max) fps -7%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	221.6 (204^min - 244^max) fps -18%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	105.7 (90^min - 116^max) fps +6%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	99.7 (90^min - 108^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	99 (85^min - 112^max) fps -1%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	96.6 (83^min - 107^max) fps -3%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	94.7 (78^min - 106^max) fps -5%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	94 (82^min - 103^max) fps -6%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	91.5 (82^min - 103^max) fps -8%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	91.3 (79^min - 101^max) fps -8%

Battlefield 1
1280x720 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	200 (186^min - 201^max) fps +9%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	199.1 (182^min - 201^max) fps +8%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	197.6 (183^min - 201^max) fps +7%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	196.2 (185^min - 201^max) fps +7%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	196 (181^min - 201^max) fps +6%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	184.2 (135^min - 199^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	181.4 (141^min - 194^max) fps -2%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	173 (161^min - 185^max) fps -6%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	147.7 (137^min - 155^max) fps +21%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	146 (131^min - 155^max) fps +20%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	145.1 (131^min - 167^max) fps +19%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	136 (123^min - 142^max) fps +11%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	135.6 (124^min - 152^max) fps +11%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	135.2 (124^min - 148^max) fps +11%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	127.1 (116^min - 144^max) fps +4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	122.1 (108^min - 131^max) fps

Assassin´s Creed Origins
1280x720 Very Low Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	111 fps
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	84 fps -24%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	81 fps -27%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	80 fps -28%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	76 fps -32%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	70 fps -37%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	68 (34^min - 93^max) fps -39%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	67 fps -40%
1920x1080 Ultra High Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	72 fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	67 fps -7%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	67 fps -7%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	66 fps -8%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	63 fps -12%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	59 fps -18%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	57 (6^min - 93^max) fps -21%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	57 fps -21%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	164.4 (87^min - 226^max) fps +13%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	145.6 (94^min - 177^max) fps 0%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	145.4 (95^min - 203^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	143 (98^min - 201^max) fps -2%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	141.5 (72^min - 177^max) fps -3%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	133.6 (88^min - 191^max) fps -8%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	133.4 (78^min - 177^max) fps -8%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	68.1 (49^min - 198^max) fps -53%
1920x1080 High Quality
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	61.4 (39^min - 99^max) fps +3%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	59.8 (33^min - 93^max) fps 0%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	59.6 (35^min - 90^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	58.9 (23^min - 92^max) fps -1%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	58.5 (23^min - 92^max) fps -2%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	58.5 (23^min - 92^max) fps -2%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	56.7 (20^min - 89^max) fps -5%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	55 (19^min - 86^max) fps -8%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	54.5 (34^min - 85^max) fps -9%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	144 (114^min - 194^max) fps +2%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	141 (110^min - 179^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	125 (99^min - 171^max) fps -11%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	124 (98^min - 165^max) fps -12%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	122 (97^min - 162^max) fps -13%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	118 (90^min - 159^max) fps -16%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	114 (89^min - 154^max) fps -19%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	100 (82^min - 133^max) fps -29%
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	96 (77^min - 116^max) fps -32%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	111 (90^min - 128^max) fps +23%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	99 (78^min - 124^max) fps +10%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	98 (75^min - 125^max) fps +9%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	98 (79^min - 125^max) fps +9%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	96 (75^min - 121^max) fps +7%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	94 (74^min - 117^max) fps +4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	90 (78^min - 103^max) fps
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	80 (64^min - 107^max) fps -11%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	80 (61^min - 108^max) fps -11%

Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	188 fps +21%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	155 fps 0%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	155 fps
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	117 fps -25%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	107 fps -31%
1920x1080 Highest Preset AA:T
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	103 fps +37%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	91 fps +21%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	91 fps +21%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	85 fps +13%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	75 fps

Forza Horizon 4
1280x720 Very Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	234 fps +30%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	203 fps +13%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	200 fps +11%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	180 fps
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	141 fps -22%
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	131 fps +39%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	131 fps +39%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	121 fps +29%
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	112 fps +19%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	94 fps

Assassin´s Creed Odyssey
1280x720 Low Preset
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	120 (52^min - 163^max) fps +6%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	113 (59^min - 169^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	92 fps -19%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	79 fps -30%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	73 (20^min - 101^max) fps -35%
1920x1080 Ultra High Preset
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	67 (30^min - 125^max) fps +22%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	55 (11^min - 101^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	51 fps -7%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	50 (25^min - 75^max) fps -9%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	50 fps -9%

Battlefield 4
1024x768 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	200 (190^min - 202^max) fps 0%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	200 (192^min - 201^max) fps 0%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	200 (195^min - 202^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	199.9 (190^min - 201^max) fps 0%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	199.6 (194^min - 202^max) fps 0%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	191.8 (178^min - 200^max) fps -4%
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	158.4 (144^min - 192^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	142.5 (132^min - 172^max) fps -10%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	139.5 (130^min - 169^max) fps -12%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	139.5 (130^min - 169^max) fps -12%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	137.2 (125^min - 173^max) fps -13%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	136.3 (126^min - 174^max) fps -14%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	133.1 (121^min - 159^max) fps -16%

MSI Aegis 3 8RD GeForce GTX 1070 (Desktop), i7-8700, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8: Ø63.6 (61-65)

	basso	medio	alto	ultra	4K
Battlefield 4 (2013)	200	200	200	158.4	78
GTA V (2015)	174.1	168.6	148	101.4	89.5
The Witcher 3 (2015)	273.3	194.4	116	63.2	42.3
Rainbow Six Siege (2015)	322.9	279.7	207.2	189	74.9
Rise of the Tomb Raider (2016)	271.4	195.4	119	99.7	42
Far Cry Primal (2016)	154	131	116	94	41
The Division (2016)	245.9	192.1	109.3	86.5	42.2
Overwatch (2016)	300	297.2	279.7	176.8	60.8
Deus Ex Mankind Divided (2016)	160.7	144	87.2	62.9	29.6
Battlefield 1 (2016)	184.2	164.2	134.5	122.1	47.7
Dishonored 2 (2016)	118.8	118.4	111.4	102.1	45.2
Watch Dogs 2 (2016)	166.5	120.8	88.1	64	33.8
For Honor (2017)	298.6	151.7	143.4	115.7	47
Ghost Recon Wildlands (2017)	174.1	99.8	92	53.2	34.4
Rocket League (2017)	242.5	248	205.9		96.1
Dirt 4 (2017)	308.9	234.5	171	95.9	56.3
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017)	182.8	153.3	136.9	110.6	41.8
Destiny 2 (2017)	183.5	156.8	148.7	129.2	45.8
Assassin´s Creed Origins (2017)	111	94	86	72	32
Call of Duty WWII (2017)	256.8	249	156	120.2	60.4
Fortnite (2018)	247	226.5	169.2	124.9	38.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	145.4	85	59.6		27
Kingdom Come: Deliverance (2018)	138.8	103.2	82.8	63.2	22
Far Cry 5 (2018)	141	103	96	90	35
The Crew 2 (2018)	60	60	60	60	41.3
Monster Hunter World (2018)	166.8	102.3	93.5	72.2	22.4
F1 2018 (2018)	249	177	142	95	47
Shadow of the Tomb Raider (2018)	155	93	86	75	25
FIFA 19 (2018)	273.3	248.7	232.1	229.3	117.4
Forza Horizon 4 (2018)	180	127	118	94	52
Assassin´s Creed Odyssey (2018)	113	89	76	55	26
Call of Duty Black Ops 4 (2018)	224.7	199.5	196.7	184.5	64.6
Hitman 2 (2018)	92.7	91.4	83.2	80.2	39.7
Fallout 76 (2018)	60	60	59.9	59.9	43.3
Battlefield V (2018)	177.3	136.6	117.5	106.7	44.9

Overclocking

3DMark 11 risultati con l'overclock della GeForce GTX 1070

Abbiamo anche provato ad overclockare la nostra macchina di test, ma il moltiplicatore bloccato sul Core i7-8700 ci ha impedito di farlo. MSI vende una versione con un processore Core i7-8700K, ma l'azienda potrebbe impedire l'overclocking della CPU. Non ci sono opzioni relative all'overclocking all'interno del BIOS sul nostro dispositivo di test, quindi sospettiamo che l'overclocking sia fuori questione anche con una CPU sbloccata. Questo ha senso, tuttavia, dato il raffreddamento limitato all'interno del case compatto dell'Aegis 3 8RD e che MSI ha incluso un alimentatore da 450 W, che potrebbe raggiungere i suoi limiti se dovesse alimentare una CPU e una GPU con overclocking.

L'overclocking della GPU è possibile, come abbiamo accennato in precedenza, ma raccomandiamo di non farlo in modo permanente. La GeForce GTX 1070 nel nostro test ha gestito un aumento del core clock a 100 MHz e una VRAM a 550 MHz in modo stabile. Abbiamo anche fissato il limite di potenza al 108%, come indicato nella sezione della scheda grafica. Le modifiche hanno portato a un punteggio superiore di 700 punti in 3DMark 11, che rappresenta circa il 3% in meno di incremento delle prestazioni. Quindi, anche se è possibile overclockare la GPU, i rendimenti sono insignificanti e sono compensati da un maggiore consumo energetico e da una potenziale instabilità del sistema.

Emissioni

Rumorosità della ventola

L'Aegis 3 8RD è udibile al minimo soprattutto grazie al suo HDD da 3,5 pollici che gira sempre. Il suono non è fastidioso, ma potrebbe essere attenuato se si rimuove completamente l'HDD. Il dissipatore della CPU ha due tubi di calore che sono raffreddati da una ventola radiale. MSI commercializza il suo sistema di raffreddamento come Silent Storm Cooling 2 che l'azienda descrive come un:

sistema di raffreddamento esclusivo, silenzioso e potente che comprende diverse camere separate per il raffreddamento dei componenti.

La soluzione di raffreddamento espelle l'aria calda dal retro del case, che è efficace ma rumorosa sotto carico sostenuto. L'MSI Gaming Center ha un'opzione manuale della curva della ventola se si desidera regolare la velocità della ventola a proprio piacimento. Il preset 'Silent mode' rende il nostro sistema di test abbastanza silenzioso sotto carico per i nostri gusti, ma il sistema sarà più caldo. Tuttavia, non siamo riusciti a trovare alcuna differenza di prestazioni tra i diversi profili delle ventole. Tieni presente che abbiamo eseguito i nostri parametri di riferimento con l'Aegis 3 8RD impostato su "Game Mode". La GPU ha due ventole assiali che funzionano silenziosamente anche in condizioni di carico prolungato.

Temperature

Risultati 3DMark 11 dopo uno stress test

L'Aegis 3 8RD gestisce bene le sue temperature. Non abbiamo notato alcun throttling termico, indipendentemente da quanto abbiamo spinto a fondo la nostra macchina di test e nessuna area della macchina si è surriscaldata notevolmente.

Il Core i7-8700 ha raggiunto un massimo di 85 °C durante una prova da sforzo di un'ora, mentre la GeForce GTX 1070 è rimasta leggermente più fredda con un massimo di 72 °C. In breve, né la CPU né la GPU si surriscaldano in modo preoccupante e non si dovrebbe verificare alcun surriscaldamento durante il gioco.

La nostra macchina di test ha anche superato lo stress test 3DMark Sky Diver con prestazioni di picco del 98,1%. Inoltre, 3DMark 11 ha dimostrato che l'Aegis 3 8RD non ha sbalzi termici anche se spinto al limite.

Gestione energetica

Consumo energetico

L'Aegis 3 8RD è dotato di un alimentatore da 450 W in grado di alimentare comodamente il sistema anche quando viene spinto al massimo. La nostra macchina di test ha raggiunto un consumo energetico massimo di 247,8 W durante il gioco, che è un valore rispettabile e lascia spazio all'alimentatore per respirare. Si prega di tenere presente che queste misure non includono la quantità di energia utilizzata da un monitor esterno.

La nostra macchina di test consuma in media 41 W al minimo. Il tempo limitato del Turbo Boost mantiene basso anche il consumo energetico. L'Aegis 3 8RD ha consumato in media 126 W durante la finestra Turbo Boost di otto secondi all'inizio del Cinebench R15 multi-core looped benchmark. Dopo che il Turbo Boost si spegne, la potenza media scende a 112 W.

Né la CPU né la GPU sono sotto il 100% di carico durante il gioco, quindi vale la pena ricordare che l'Aegis 3 8RD può consumare più di 247,8 W. Abbiamo stabilito il consumo massimo di energia della macchina eseguendo un test combinato FurMark e Prime95, che ha restituito un consumo massimo di 278 W di potenza.

La GeForce GTX 1070 ha un TDP da 150 W, che dovrebbe fungere da guida per coloro che intendono passare a una GPU più potente. In breve, l'Aegis 3 8RD ha un'abbondante riserva di potenza per componenti più potenti o unità aggiuntive, ma raccomandiamo di non aggiornare il sistema in modo che consumi oltre i 400 W, in quanto ciò potrebbe causare problemi di alimentazione.

Il consumo energetico del nostro sistema di test

Durante una prova da sforzo FurMark della durata di un'ora

Durante una prova da sforzo di un'ora FurMark e Prime95

Durante la riproduzione di The Witcher 3 1.080p con settaggi ultra

Power Consumption
Prime95 V2810 Stress (external Monitor)
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	270 Watt * -140%
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 74.3 W)	211.2 (205^min - 216^max) Watt * -88%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 71.3 W)	171.7 (166^min - 176^max) Watt * -53%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	157.5 Watt * -40%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	140.9 Watt * -25%
Intel Core i5-8500T AMD Radeon RX Vega 64	132.7 (120^min - 145^max) Watt * -18%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	112.3 Watt *
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor)
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	421 Watt * -70%
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	411 Watt * -66%
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 74.3 W)	408 Watt * -65%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	396.5 (376^min - 415^max) Watt * -60%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	378.2 Watt * -53%
Intel Core i5-8500T AMD Radeon RX Vega 64	353.6 (271^min - 395^max) Watt * -43%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	247.8 Watt *
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	218.2 Watt *
Cinebench R15 Multi (external Monitor)
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	263 Watt * -133%
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 74.3 W)	219.2 Watt * -94%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	164.4 (159.3^min - 165.75^max) Watt * -46%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	149.5 Watt * -33%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	143.2 Watt * -27%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	112.8 Watt *
Intel Core i5-8500T AMD Radeon RX Vega 64	108.1 (106^min - 110^max) Watt * +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Giudizio Complessivo

Pro

+ veloce processore hexa-core con 65 W TDP TDP

+ GPU Nvidia GeForce GTX 1070

+ SSD NVMe da 256 GB

+ 1 TB HDD e memoria Intel Optane

+ numerose porte USB

+ case compatto

+ prestazioni di gioco impressionanti

+ consumo energetico relativamente basso

+ Wi-Fi ac

+ Bluetooth 5.0

Contro

- il case sembra piuttosto economico

- nessuna scheda madre ATX standard

- il dissipatore della CPU di serie è udibile sotto carico

Recensione del PC desktop MSI Aegis 3 8RD. Dispositivo di test gentilmente fornito da MSI Germany.

L'MSI Aegis 3 8RD è un PC da gioco compatto che costa tra i 1.500 e i 1.600 dollari al momento. Il PC è alimentato da una CPU veloce hexa-core e da una scheda grafica decente. In breve, l'Aegis 3 8RD è in grado di visualizzare i moderni giochi tripla A senza problemi e con il massimo dei dettagli.

Il Core i7-8700 non è l'ultima CPU di Intel, che l'azienda ha lanciato alla fine dello scorso anno. Tuttavia, è efficiente e ha un ottimo rapporto qualità-prezzo. Lo stesso vale per la GPU Nvidia GeForce GTX 1070 ma equipaggiare la macchina con una AMD Radeon RX Vega 56 ridurrebbe ulteriormente il consumo energetico durante il gioco.

L'MSI Aegis 3 8RD è un PC desktop di gioco compatto in grado di gestire i moderni giochi tripla A con facilità. La macchina ha anche un ottimo raffreddamento, il che assicura che il sistema non avrà throttling termico anche se spinto ai suoi limiti. Gli acquirenti non si sbagliano se acquistano l'Aegis 3 8RD invece di creare da soli un sistema. In breve, l'MSI Aegis 3 8RD è ideale come secondo PC per feste in LAN o come PC di gioco in salotto.

L'Aegis 3 8RD ha un case da 19,6 litri relativamente compatto, che è stato decorato con illuminazione RGB. Le persone possono disabilitare l'illuminazione se la trovano comunque distraente o stravagante. Avremmo preferito un case esterno di qualità superiore, dato che il rivestimento in plastica sembra economico per una macchina da 1.500$/ 1.600$.

Il case non è tutto negativo, però. Le maniglie per il trasporto e le cuffie sono utili, mentre la plastica utilizzata mantiene il peso totale del sistema al di sotto dei 10 kg, il che rende l'Aegis 3 8RD relativamente facile da trasportare tra le parti LAN.

La macchina ha cinque alloggiamenti per unità e 1,2 TB di spazio di archiviazione, che dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte delle persone. Ci sono alloggiamenti per unità da 2,5" e 3,5" pre-cablati di riserva, in modo da poter semplicemente inserire unità aggiuntive senza dover riformattare il sistema.