Notebookcheck Logo
Image source: Daniel Schmidt / Notebookcheck

Recensione del Nubia Z60 Ultra Leading Version - Un'offerta interessante al di là del prezzo

Lascia che bruci! Anche se il Nubia Z60 Ultra è ancora relativamente nuovo, una versione migliorata è già stata presentata. Dato che Nubia si è concentrata principalmente sul miglioramento del dispositivo con un SoC più veloce e un nuovo sensore della fotocamera, i due modelli sono molto identici in termini di design. Dia un'occhiata alla recensione per vedere se queste modifiche hanno migliorato la già eccellente ammiraglia economica.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen
Nubia Z60 Ultra Leading Version (Z60 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 750, Core: 1000 MHz
Memoria
12 GB 
, LPDDR5x
Schermo
6.80 pollici 20:9, 2480 x 1116 pixel 400 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Longxi Durable Glass, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: G-Sensor, elec. Compass, Gyroscope, Proximity, OTG
Rete
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.78 x 163.98 x 76.35
Batteria
6000 mAh ioni di litio, 80W Charging
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (Sony IMX906, 35 mm, 1/1.56", f/1.59, OIS) + 50 MPix (Ultra Wide, OV50E, 18 mm, 1/1.55", f/1.8, OIS) + 64 MPix (Zoom, OV64B, 85 mm, 1/2", f/3.3, OIS) Camera2-API-Level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (f/2.0)
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: Onscreen, 80W-Charger, Clear Case, USB-C-Cabel, MyOS K, 12 Mesi Garanzia, GNSS: GPS (L1, L2, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2, B1c, B2a), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5); Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, Opus, LDAC, LC3; HDR: HLG: HLG, HDR10; DRM Widevine L1; IP68, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
246 gr, Alimentazione: 135 gr
Prezzo
779 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Miglior Prezzo
81.6 %v8
10/2024
Nubia Z60 Ultra Leading Version
SD 8 Gen 3, Adreno 750
246 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.80"2480x1116
90.6 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Honor Magic6 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
229 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.80"2800x1280
91.1 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy S24 Ultra
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
232 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3120x1440
88.1 %v8
06/2024
OnePlus 12
SD 8 Gen 3, Adreno 750
220 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.82"3168x1440

Nota: abbiamo aggiornato recentemente il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Maggiori informazioni sono disponibili suqui.

Cassa e caratteristiche - La versione di punta utilizza il vetro Longxi

Il modello di punta di Nubia Z60 Ultra ha un design tagliente e spigoloso, con una straordinaria configurazione della fotocamera sul retro. Tuttavia, è facile distinguerlo dal suo predecessore grazie al pannello posteriore ridisegnato. Con un peso di 246 grammi, è un po' più pesante, ma si sente ben bilanciato in mano, evitando il disagio dell'eccesso di peso. Con un telaio in alluminio opaco e un'audace finitura in marmo sul retro, le impronte digitali si notano subito.

Ci piace molto la qualità costruttiva dello Z60 Ultra. Non ci sono scricchiolii o oscillazioni, e tutto sembra stretto e sicuro. Gli spazi sono precisi e costanti e la parte anteriore è coperta da vetro Longxi Durable. È anche classificato IP68, il che significa che è resistente alla polvere e all'acqua.

Il Nubia Z60 Ultra Leading Version è disponibile in argento o nero ed è disponibile a livello globale nelle seguenti configurazioni:

RAM e memoria Prezzo (RRP)
8/256 GB $US609
12/256 GB $US659
16/512 GB $US739
16/1.024 GB $US839

Il resto delle caratteristiche sono identiche a quelle presenti nel Nubia Z60 Ultra.

Fonte dell'immagine: Daniel Schmidt / Notebookcheck
(Fonte: Daniel Schmidt / Notebookcheck)
Fonte dell'immagine: Daniel Schmidt / Notebookcheck
Fonte dell'immagine: Daniel Schmidt / Notebookcheck
Fonte dell'immagine: Daniel Schmidt / Notebookcheck
Fonte dell'immagine: Daniel Schmidt / Notebookcheck

Confronto delle dimensioni

164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g163.98 mm 76.35 mm 8.78 mm 246 g162.5 mm 75.8 mm 8.9 mm 229 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicazione e software - Z60 Ultra prevede solo tre anni di aggiornamenti

Il Nubia Z60 Ultra Leading Version viene fornito con un caricatore rapido abbinato. (Fonte: Daniel Schmidt / Notebookcheck)
Nubia Z60 Ultra Leading Version viene fornito con un caricabatterie rapido abbinato

Il Nubia Z60 Ultra Leading Version comprende Google Android 14 e l'interfaccia utente MyOS 14. Le correzioni di sicurezza sono state abbastanza aggiornate al momento del test, al 1 agosto 2024. Tuttavia, Nubia offre a questo smartphone solo un aggiornamento del sistema operativo principale e tre anni di aggiornamenti di sicurezza.

Supporta il 5G e il Wi-Fi 7, coprendo un'ampia gamma di bande di frequenza e offrendo velocità Wi-Fi stabili e veloci. Lo smartphone supporta due nano-SIM ma non la eSIM. Funzioni come VoLTE e chiamate Wi-Fi sono coperte, e la qualità della voce è solida quando il dispositivo è tenuto all'orecchio, anche se gli ambienti rumorosi possono ridurre la chiarezza.

Per la sicurezza biometrica, lo Z60 Ultra include un sensore ottico di impronte digitali incorporato nel display, che funziona in modo affidabile e rapido. Inoltre, in alternativa è disponibile il riconoscimento facciale tramite la fotocamera frontale. Il motore a vibrazione lineare offre un feedback nitido, pur rimanendo piacevolmente silenzioso. Il ritorno dell'interruttore a scorrimento personalizzabile è un'altra caratteristica gradita.

Networking
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1005 (min: 506) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
969 (min: 482) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1852 (min: 1711) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1678 (min: 1565) MBit/s ∼100%
Honor Magic6 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
904 (min: 308) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
806 (min: 404) MBit/s ∼43%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼87%
OnePlus 12
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1119 (min: 1086) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1857 (min: 1766) MBit/s ∼100%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Nubia Z60 Ultra Leading Version Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1852 (1711-1890)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1676 (1565-1772)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø948 (482-987)
OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1857 (1766-1917)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø988 (506-1020)
OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1117 (1086-1176)

Sostenibilità - Miglioramenti limitati

Il Nubia Z60 Ultra Leading Version non viene fornito con un supporto esteso per gli aggiornamenti, e la sua confezione esterna è interamente avvolta in un foglio di plastica al momento della consegna. Anche all'interno della scatola viene utilizzata la plastica.

Nubia non ha condiviso alcuna informazione sull'uso di materiali riciclati o sulla riciclabilità del prodotto. Inoltre, non c'è alcun rapporto di sostenibilità o divulgazione dell'impronta di CO2 per lo smartphone.

Poiché Nubia non fornisce istruzioni per la riparazione o parti intercambiabili in vendita, lo Z60 Ultra non è destinato alla riparazione da parte dell'utente.

Fotocamera - La versione Z60 Ultra Leading utilizza una Sony IMX906

Nubia Z60 Ultra Versione di punta selfie
Fotocamera frontale selfie

La configurazione della fotocamera di Nubia Z60 Ultra Leading Version è quasi identica a quella del suo predecessore, con la differenza fondamentale dell'inclusione di un nuovo sensore per la fotocamera principale. Nubia ha mantenuto la lunghezza focale di 35 mm, che non è comune per uno smartphone, ma non la consideriamo uno svantaggio. Il nuovo sensore IMX906, tuttavia, offre un notevole miglioramento, consentendo allo Z60 Ultra di catturare immagini di alta qualità.

Con la possibilità di scegliere tra 18 mm e 24 mm, l'obiettivo ultragrandangolare offre ora una maggiore versatilità senza sacrificare la qualità dell'immagine. I video possono essere registrati in 8K (30 FPS) o Ultra HD (120 FPS), rendendo il dispositivo capace di catturare filmati impressionanti. Sebbene la fotocamera anteriore sia abilmente nascosta sotto il display, offrendo un look elegante, c'è ancora spazio per un miglioramento in termini di qualità dell'immagine.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
click per caricare le immagini
ColorChecker
8.5 ∆E
5.8 ∆E
11.6 ∆E
8.2 ∆E
5.3 ∆E
5.9 ∆E
4 ∆E
7.2 ∆E
8.8 ∆E
7.7 ∆E
4.1 ∆E
3.7 ∆E
6.9 ∆E
6.8 ∆E
6.8 ∆E
5.5 ∆E
5.5 ∆E
8.8 ∆E
5.6 ∆E
4.4 ∆E
2.5 ∆E
8.8 ∆E
10.1 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Nubia Z60 Ultra Leading Version: 6.69 ∆E min: 2.52 - max: 11.64 ∆E
ColorChecker
19.4 ∆E
30.1 ∆E
24.8 ∆E
21.6 ∆E
27.4 ∆E
35.4 ∆E
29.8 ∆E
19.5 ∆E
19 ∆E
17.4 ∆E
32.6 ∆E
34.1 ∆E
17.6 ∆E
28.6 ∆E
14.1 ∆E
29.8 ∆E
21.5 ∆E
28.2 ∆E
33.1 ∆E
32.8 ∆E
33.2 ∆E
27 ∆E
19.8 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Nubia Z60 Ultra Leading Version: 25.38 ∆E min: 12.19 - max: 35.4 ∆E

Display - OLED ininterrotto con fino a 1.200 cd/m²

Struttura del subpixel
Struttura del subpixel

Il display della Versione Leader è identico a quello del modello standard Nubia Z60 Ultrasecondo le specifiche. La luminosità di picco raggiunge 1.202 cd/m² (APL18) o 1.212 cd/m² (video HDR), che è decente, ma è inferiore rispetto ad altri smartphone di fascia alta, che possono raggiungere almeno il doppio della luminosità. Anche la luminosità minima potrebbe essere leggermente inferiore.

Sotto l'oscilloscopio, il pannello OLED sfarfalla ad una frequenza costante di 60 Hz, mostrando una curva di ampiezza estremamente uniforme. Nubia sostiene che il display utilizza l'oscuramento PWM fino a 2.160 Hz, e le nostre misurazioni manuali lo confermano ampiamente. Alla minima luminosità, rileviamo un tasso di sfarfallio di 2.000 Hz.

982
cd/m²
1000
cd/m²
1010
cd/m²
981
cd/m²
1003
cd/m²
1010
cd/m²
986
cd/m²
992
cd/m²
1012
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1012 cd/m² (Nits) Media: 997.3 cd/m² Minimum: 3.38 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1003 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Nubia Z60 Ultra Leading Version
AMOLED, 2480x1116, 6.8"
Honor Magic6 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Response Times
132%
117%
-389%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.99 ?(0.4855, 0.4995)
1.51 ?(0.6415, 0.8695)
-53%
3.8 ?(1.76, 2.046)
-284%
1.01 ?(0.54, 0.47)
-2%
Response Time Black / White *
0.85 ?(0.4295, 0.424)
1.28 ?(0.6765, 0.607)
-51%
1.41 ?(0.771, 0.6435)
-66%
11.6 ?(10, 1.6)
-1265%
PWM Frequency
60
360
500%
480
700%
120
100%
Screen
9%
-26%
1%
Brightness middle
1003
1575
57%
1317
31%
1026
2%
Brightness
997
1508
51%
1365
37%
991
-1%
Brightness Distribution
97
89
-8%
94
-3%
91
-6%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.7
-21%
3.4
-143%
1.19
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
3.9
-26%
5
-61%
3.3
-6%
Greyscale dE 2000 *
2.4
2.4
-0%
2.8
-17%
2.4
-0%
Gamma
2.22 99%
2.22 99%
2 110%
2.24 98%
CCT
6119 106%
6398 102%
6458 101%
6920 94%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
Media totale (Programma / Settaggio)
71% / 50%
46% / 22%
-194% / -129%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
0.85 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.4295 ms Incremento
↘ 0.424 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
0.99 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.4855 ms Incremento
↘ 0.4995 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 60 Hz
Amplitude: 16.9 %
Secondary Frequency: 2000 Hz

Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8799 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Luminosità minima del display
Min.
25% di luminosità del display
25%
50% di luminosità del display
50%
75% di luminosità del display
75%
Luminosità massima manuale del display
100%

Serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e varie impostazioni di luminosità (Sebbene l'ampiezza alla luminosità minima sembri piatta, ciò è dovuto alla scalatura). Può vedere la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima nel riquadro informativo)

Scala di grigi (modalità colore: standard, temperatura colore: normale, spazio colore target: DCI-P3)
Scala di grigi (modalità colore: standard, temperatura colore: normale, spazio colore target: DCI-P3)
Colori (modalità colore: standard, temperatura colore: normale, spazio colore target: DCI-P3)
Colori (modalità colore: standard, temperatura colore: normale, spazio colore target: DCI-P3)
Spazio colore (modalità colore: standard, temperatura colore: normale, spazio colore target: DCI-P3)
Spazio colore (modalità colore: standard, temperatura colore: normale, spazio colore target: DCI-P3)
Saturazione (modalità colore: standard, temperatura colore: normale, spazio colore target: DCI-P3)
Saturazione (modalità colore: standard, temperatura colore: normale, spazio colore target: DCI-P3)
Nubia Z60 Ultra Versione leader all'aperto
All'aperto
Stabilità dell'angolo di visione di Nubia Z60 Ultra Versione Leader
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Molto caldo

Nubia Z60 Ultra Leading Version è alimentato da Snapdragon 8 Gen 3 in una versione "leader", che si distingue per le sue prestazioni migliorate. Il core principale si attesta a 3,4 GHz, offrendo un incremento di 100 MHz rispetto al modello standard, probabilmente rispecchiando le prestazioni viste nello Snapdragon 8 Gen 3 per Galaxy . Anche la GPU Adreno 750 beneficia di un clock del core leggermente superiore.

Tuttavia, i benchmark rivelano che lo smartphone Nubia fatica a gestire il calore più dell'S24 Ultra Galaxy S24 Ultrae in alcuni casi le prestazioni sono più lente rispetto al suo predecessore. Il problema più evidente è l'accumulo significativo di calore durante gli stress test, dove abbiamo registrato temperature fino a 145,76 °C, decisamente troppo calde, soprattutto perché si è formata la condensa all'interno del modulo della fotocamera, anche se alla fine è scomparsa. Il throttling del software è necessario per gestire il calore, ma durante l'uso quotidiano non abbiamo osservato alcun problema di prestazioni o danni duraturi dovuti al calore eccessivo.

La batteria da 6.000 mAh della Versione Leader consente un'autonomia enormemente lunga.

Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +2%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2251 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points -5%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2127 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=21)
2106 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=152, ultimi 2 anni)
1433 Points -36%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +1%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7036 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6765 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=21)
6638 Points -6%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (845 - 8568, n=152, ultimi 2 anni)
3979 Points -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
20446 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points -9%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18155 Points -11%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=20)
17861 Points -13%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points -23%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=187, ultimi 2 anni)
12704 Points -38%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
20321 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
20068 Points -1%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
19545 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (15108 - 20321, n=16)
18675 Points -8%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
17681 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (413 - 20321, n=180, ultimi 2 anni)
7427 Points -63%
Wild Life Extreme
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5177 Points +1%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5105 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
5040 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3967 - 5338, n=18)
4842 Points -5%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4444 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (114 - 5226, n=185, ultimi 2 anni)
1990 Points -61%
Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5167 Points +3%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5009 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
4804 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3991 - 5190, n=17)
4764 Points -5%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4331 Points -14%
Media della classe Smartphone
  (112 - 5248, n=182, ultimi 2 anni)
1995 Points -60%
Solar Bay Score
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8791 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8677 Points -1%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
8237 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (6788 - 8791, n=18)
8165 Points -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7510 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (3223 - 8791, n=50, ultimi 2 anni)
6591 Points -25%
Steel Nomad Light Score
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1826 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1796 Points -2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1667 Points -9%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1243 - 1826, n=8)
1573 Points -14%
Media della classe Smartphone
  (153 - 2069, n=39, ultimi 2 anni)
1012 Points -45%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
114 fps +90%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (50 - 121, n=18)
87.1 fps +45%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
60 fps 0%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
60 fps
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=199, ultimi 2 anni)
48 fps -20%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
228 fps +13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
202 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (92 - 241, n=19)
188.9 fps -6%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
188 fps -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
187 fps -7%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=199, ultimi 2 anni)
77.3 fps -62%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
92 fps +53%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (42 - 119, n=18)
72.1 fps +20%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
72 fps +20%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
60 fps 0%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
60 fps
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=199, ultimi 2 anni)
36.3 fps -39%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
90 fps +43%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
78 fps +24%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (43 - 96, n=20)
76.3 fps +21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
71 fps +13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
63 fps
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=199, ultimi 2 anni)
30.9 fps -51%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
42 fps +11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
40 fps +5%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
38 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (31 - 42, n=19)
36.7 fps -3%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
35 fps -8%
Media della classe Smartphone
  (0.38 - 42, n=198, ultimi 2 anni)
14.6 fps -62%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
72011 Points +171%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
68223 Points +157%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (25953 - 72665, n=19)
50413 Points +90%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
37221 Points +40%
Media della classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=199, ultimi 2 anni)
36246 Points +37%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
26537 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Media della classe Smartphone
  (224 - 4619, n=22, ultimi 2 anni)
997 Points +167%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
488 Points +30%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (243 - 489, n=7)
380 Points +2%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
374 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI
Media della classe Smartphone
  (213 - 32432, n=22, ultimi 2 anni)
4896 Points +1209%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
487 Points +30%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
374 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (227 - 498, n=7)
373 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI
Media della classe Smartphone
  (199 - 44657, n=22, ultimi 2 anni)
7129 Points +787%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1128 Points +40%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (508 - 1128, n=7)
839 Points +4%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
804 Points
Nubia Z60 Ultra Leading VersionHonor Magic6 ProSamsung Galaxy S24 UltraOnePlus 12Media 256 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
-33%
-8%
-21%
-53%
Sequential Read 256KB
3995.95
3923.31
-2%
3610.25
-10%
3297.57
-17%
3596 ?(3249 - 4384, n=24)
-10%
Sequential Write 256KB
3065.04
3678.35
20%
1893.63
-38%
3246.21
6%
2594 ?(1014 - 3348, n=24)
-15%
Random Read 4KB
483.2
415.68
-14%
437.12
-10%
438.5
-9%
417 ?(367 - 483, n=24)
-14%
Random Write 4KB
729.58
678.39
-7%
181.55
-75%
652.8
-11%

Temperatura

Carico massimo
 57.1 °C56 °C51.2 °C 
 62 °C56.2 °C50.4 °C 
 63.2 °C58.4 °C47.9 °C 
Massima: 63.2 °C
Media: 55.8 °C
47.7 °C50.2 °C54.7 °C
47.3 °C53.4 °C54.1 °C
47.4 °C52.9 °C55.6 °C
Massima: 55.6 °C
Media: 51.5 °C
Alimentazione (max)  30.3 °C | Temperatura della stanza 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 55.8 °C / 132 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 63.2 °C / 146 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55.6 °C / 132 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.


3DMark Stress test

0102030405060708090100Tooltip
Nubia Z60 Ultra Leading Version Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.4 (18-30.2)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-28.2)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø73.4 (61.9-106.8)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84 (79.2-101.1)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø24.4 (21-30.5)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø10.9 (9.6-13.4)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø11.3 (11-12.5)

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.439.92534.1383126.934.44034.331.65037.435.26324.933.38020.634.810024.536.312517.638.716015.849.920011.653.92501057.231514.358.94007.9585006.565.26308.167.58008.668.1100010.57212508.773.116009.873.920009.276.525009.479.131509.88340009.386.650009.581.8630010.374.7800010.872100001166.91250011.164.31600010.859.6SPL22.391.4N0.477.8median 10median 68.1Delta1.7921.625.124.525.715.217.415.822.219.22319.622.221.526.726.83623.244.816.249.518.754.513.559.214.160.817.462.78.863.45.868.56.570.86.671.16.770.35.969.95.469.95.670.86.472.45.973.54.971.15.369.74.861.14.773.44.368.63.452.420.282.60.357median 6.4median 68.64.76.8hearing rangehide median Pink NoiseNubia Z60 Ultra Leading VersionOnePlus 12
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Nubia Z60 Ultra Leading Version analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 10% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

OnePlus 12 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Tempi di esecuzione

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
1548 min +17%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
6000 mAh
1326 min
OnePlus 12
5400 mAh
1237 min -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
1148 min -13%
Media della classe Smartphone
  (476 - 3244, n=201, ultimi 2 anni)
975 min -26%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 129)
22ore 06minuti

Pro

+ oLED ininterrotto da 120 Hz
+ Certificato IP68
+ lunga durata della batteria e ricarica rapida
+ buona configurazione della fotocamera

Contro

- può diventare molto caldo
- nessun supporto eSIM
- nessuna ricarica wireless
- breve periodo di aggiornamento
- altoparlanti nella media

Verdetto - La versione principale non è sempre migliore

In recensione: Nubia Z60 Ultra Versione Leader. Dispositivo di prova fornito da Nubia
In recensione: Nubia Z60 Ultra Versione Leader. Dispositivo di prova fornito da Nubia

L'innovazione più notevole nella versione di punta dello Z60 Ultra è il nuovo sensore per la fotocamera principale, che la eleva a un livello completamente nuovo ed è presente anche nello Z60S Pro. Durante i test, la durata della batteria è notevole e il display è rimasto stabile.

Con la sua fotocamera aggiornata e il prezzo competitivo, Nubia Z60 Ultra Leading Version si presenta come un'alternativa interessante, ma ha uno svantaggio significativo: può diventare estremamente caldo.

Sebbene il nuovo SoC sia pubblicizzato come più veloce, lo smartphone Nubia non ne trae pieno vantaggio. In alcuni casi, è addirittura più lento dello standard Snapdragon 8 Gen 3. Nubia non è ancora riuscita a risolvere completamente il problema del calore aggiuntivo, e probabilmente il throttling del software dovrà intervenire prima in alcuni scenari. Anche il supporto degli aggiornamenti è notevolmente limitato.

Per coloro che cercano un'esperienza di fotocamera simile ma con meno compromessi, Z60S Pro offre la stessa fotocamera principale, anche se con una configurazione meno flessibile. In alternativa, Galaxy S24 rappresenta un'opzione più compatta.

Prezzo e disponibilità

Sebbene Amazon offra la versione normale, solo Nubia offre la versione Z60 Ultra Leading per l'acquisto diretto.

Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Maggiori informazioni sono disponibili suqui.

Nubia Z60 Ultra Leading Version - 10/09/2024 v8
Daniel Schmidt

Chassis
86%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
50 / 69 → 72%
Peso
87%
Batteria
93%
Display
90%
Prestazioni di gioco
38 / 55 → 69%
Prestazioni Applicazioni
77 / 85 → 91%
AI Performance
33%
Temperatura
30%
Rumorosità
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Fotocamera
82%
Media
58%
82%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
12.5%
Power Use
94.5%
Repairability
40%
Software Updates
39%
Total Sustainability Score: 31%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Nubia Z60 Ultra Leading Version - Un'offerta interessante al di là del prezzo
Daniel Schmidt, 2024-10-10 (Update: 2024-10-11)