Recensione del Nubia Z60 Ultra Leading Version - Un'offerta interessante al di là del prezzo
Lascia che bruci!
Anche se il Nubia Z60 Ultra è ancora relativamente nuovo, una versione migliorata è già stata presentata. Dato che Nubia si è concentrata principalmente sul miglioramento del dispositivo con un SoC più veloce e un nuovo sensore della fotocamera, i due modelli sono molto identici in termini di design. Dia un'occhiata alla recensione per vedere se queste modifiche hanno migliorato la già eccellente ammiraglia economica.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Potenziali concorrenti a confrontos
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.6 % | v8 | 10/2024 | Nubia Z60 Ultra Leading Version SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 246 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
| 90.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
| 91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
| 88.1 % | v8 | 06/2024 | OnePlus 12 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 220 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 |
Nota: abbiamo aggiornato recentemente il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Maggiori informazioni sono disponibili suqui.
Cassa e caratteristiche - La versione di punta utilizza il vetro Longxi
Il modello di punta di Nubia Z60 Ultra ha un design tagliente e spigoloso, con una straordinaria configurazione della fotocamera sul retro. Tuttavia, è facile distinguerlo dal suo predecessore grazie al pannello posteriore ridisegnato. Con un peso di 246 grammi, è un po' più pesante, ma si sente ben bilanciato in mano, evitando il disagio dell'eccesso di peso. Con un telaio in alluminio opaco e un'audace finitura in marmo sul retro, le impronte digitali si notano subito.
Ci piace molto la qualità costruttiva dello Z60 Ultra. Non ci sono scricchiolii o oscillazioni, e tutto sembra stretto e sicuro. Gli spazi sono precisi e costanti e la parte anteriore è coperta da vetro Longxi Durable. È anche classificato IP68, il che significa che è resistente alla polvere e all'acqua.
Il Nubia Z60 Ultra Leading Version è disponibile in argento o nero ed è disponibile a livello globale nelle seguenti configurazioni:
| RAM e memoria | Prezzo (RRP) |
|---|---|
| 8/256 GB | $US609 |
| 12/256 GB | $US659 |
| 16/512 GB | $US739 |
| 16/1.024 GB | $US839 |
Il resto delle caratteristiche sono identiche a quelle presenti nel Nubia Z60 Ultra.
Comunicazione e software - Z60 Ultra prevede solo tre anni di aggiornamenti
Il Nubia Z60 Ultra Leading Version comprende Google Android 14 e l'interfaccia utente MyOS 14. Le correzioni di sicurezza sono state abbastanza aggiornate al momento del test, al 1 agosto 2024. Tuttavia, Nubia offre a questo smartphone solo un aggiornamento del sistema operativo principale e tre anni di aggiornamenti di sicurezza.
Supporta il 5G e il Wi-Fi 7, coprendo un'ampia gamma di bande di frequenza e offrendo velocità Wi-Fi stabili e veloci. Lo smartphone supporta due nano-SIM ma non la eSIM. Funzioni come VoLTE e chiamate Wi-Fi sono coperte, e la qualità della voce è solida quando il dispositivo è tenuto all'orecchio, anche se gli ambienti rumorosi possono ridurre la chiarezza.
Per la sicurezza biometrica, lo Z60 Ultra include un sensore ottico di impronte digitali incorporato nel display, che funziona in modo affidabile e rapido. Inoltre, in alternativa è disponibile il riconoscimento facciale tramite la fotocamera frontale. Il motore a vibrazione lineare offre un feedback nitido, pur rimanendo piacevolmente silenzioso. Il ritorno dell'interruttore a scorrimento personalizzabile è un'altra caratteristica gradita.
| Networking | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic6 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus 12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sostenibilità - Miglioramenti limitati
Il Nubia Z60 Ultra Leading Version non viene fornito con un supporto esteso per gli aggiornamenti, e la sua confezione esterna è interamente avvolta in un foglio di plastica al momento della consegna. Anche all'interno della scatola viene utilizzata la plastica.
Nubia non ha condiviso alcuna informazione sull'uso di materiali riciclati o sulla riciclabilità del prodotto. Inoltre, non c'è alcun rapporto di sostenibilità o divulgazione dell'impronta di CO2 per lo smartphone.
Poiché Nubia non fornisce istruzioni per la riparazione o parti intercambiabili in vendita, lo Z60 Ultra non è destinato alla riparazione da parte dell'utente.
Fotocamera - La versione Z60 Ultra Leading utilizza una Sony IMX906
La configurazione della fotocamera di Nubia Z60 Ultra Leading Version è quasi identica a quella del suo predecessore, con la differenza fondamentale dell'inclusione di un nuovo sensore per la fotocamera principale. Nubia ha mantenuto la lunghezza focale di 35 mm, che non è comune per uno smartphone, ma non la consideriamo uno svantaggio. Il nuovo sensore IMX906, tuttavia, offre un notevole miglioramento, consentendo allo Z60 Ultra di catturare immagini di alta qualità.
Con la possibilità di scegliere tra 18 mm e 24 mm, l'obiettivo ultragrandangolare offre ora una maggiore versatilità senza sacrificare la qualità dell'immagine. I video possono essere registrati in 8K (30 FPS) o Ultra HD (120 FPS), rendendo il dispositivo capace di catturare filmati impressionanti. Sebbene la fotocamera anteriore sia abilmente nascosta sotto il display, offrendo un look elegante, c'è ancora spazio per un miglioramento in termini di qualità dell'immagine.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Display - OLED ininterrotto con fino a 1.200 cd/m²
Il display della Versione Leader è identico a quello del modello standard Nubia Z60 Ultrasecondo le specifiche. La luminosità di picco raggiunge 1.202 cd/m² (APL18) o 1.212 cd/m² (video HDR), che è decente, ma è inferiore rispetto ad altri smartphone di fascia alta, che possono raggiungere almeno il doppio della luminosità. Anche la luminosità minima potrebbe essere leggermente inferiore.
Sotto l'oscilloscopio, il pannello OLED sfarfalla ad una frequenza costante di 60 Hz, mostrando una curva di ampiezza estremamente uniforme. Nubia sostiene che il display utilizza l'oscuramento PWM fino a 2.160 Hz, e le nostre misurazioni manuali lo confermano ampiamente. Alla minima luminosità, rileviamo un tasso di sfarfallio di 2.000 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1003 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Nubia Z60 Ultra Leading Version AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | OnePlus 12 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 132% | 117% | -389% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.99 ? | 1.51 ? -53% | 3.8 ? -284% | 1.01 ? -2% |
| Response Time Black / White * | 0.85 ? | 1.28 ? -51% | 1.41 ? -66% | 11.6 ? -1265% |
| PWM Frequency | 60 | 360 500% | 480 700% | 120 100% |
| Screen | 9% | -26% | 1% | |
| Brightness middle | 1003 | 1575 57% | 1317 31% | 1026 2% |
| Brightness | 997 | 1508 51% | 1365 37% | 991 -1% |
| Brightness Distribution | 97 | 89 -8% | 94 -3% | 91 -6% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 3.4 -143% | 1.19 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 3.9 -26% | 5 -61% | 3.3 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.4 -0% | 2.8 -17% | 2.4 -0% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2 110% | 2.24 98% |
| CCT | 6119 106% | 6398 102% | 6458 101% | 6920 94% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 71% /
50% | 46% /
22% | -194% /
-129% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.85 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.4295 ms Incremento |  |
| ↘ 0.424 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.99 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.4855 ms Incremento |  |
| ↘ 0.4995 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 60 Hz Amplitude: 16.9 % Secondary Frequency: 2000 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e varie impostazioni di luminosità (Sebbene l'ampiezza alla luminosità minima sembri piatta, ciò è dovuto alla scalatura). Può vedere la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima nel riquadro informativo)
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Molto caldo
Nubia Z60 Ultra Leading Version è alimentato da Snapdragon 8 Gen 3 in una versione "leader", che si distingue per le sue prestazioni migliorate. Il core principale si attesta a 3,4 GHz, offrendo un incremento di 100 MHz rispetto al modello standard, probabilmente rispecchiando le prestazioni viste nello Snapdragon 8 Gen 3 per Galaxy . Anche la GPU Adreno 750 beneficia di un clock del core leggermente superiore.
Tuttavia, i benchmark rivelano che lo smartphone Nubia fatica a gestire il calore più dell'S24 Ultra Galaxy S24 Ultrae in alcuni casi le prestazioni sono più lente rispetto al suo predecessore. Il problema più evidente è l'accumulo significativo di calore durante gli stress test, dove abbiamo registrato temperature fino a 145,76 °C, decisamente troppo calde, soprattutto perché si è formata la condensa all'interno del modulo della fotocamera, anche se alla fine è scomparsa. Il throttling del software è necessario per gestire il calore, ma durante l'uso quotidiano non abbiamo osservato alcun problema di prestazioni o danni duraturi dovuti al calore eccessivo.
La batteria da 6.000 mAh della Versione Leader consente un'autonomia enormemente lunga.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media della classe Smartphone (122 - 4619, n=41, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 12 | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (243 - 489, n=8) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media della classe Smartphone (122 - 32432, n=41, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 12 | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (227 - 498, n=8) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media della classe Smartphone (118 - 44657, n=41, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 12 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (508 - 1128, n=8) | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | Honor Magic6 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | OnePlus 12 | Media 256 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -33% | -8% | -21% | -51% | |
| Sequential Read 256KB | 3995.95 | 3923.31 -2% | 3610.25 -10% | 3297.57 -17% | 3608 ? -10% | 1887 ? -53% |
| Sequential Write 256KB | 3065.04 | 3678.35 20% | 1893.63 -38% | 3246.21 6% | 2530 ? -17% | 1471 ? -52% |
| Random Read 4KB | 483.2 | 415.68 -14% | 437.12 -10% | 438.5 -9% | 406 ? -16% | 278 ? -42% |
| Random Write 4KB | 729.58 | 678.39 -7% | 181.55 -75% | 652.8 -11% | 421 ? -42% | 311 ? -57% |
Temperatura
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 63.2 °C / 146 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55.6 °C / 132 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Stress test
Altoparlanti
Nubia Z60 Ultra Leading Version analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 10% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
OnePlus 12 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Tempi di esecuzione
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Media della classe Smartphone (476 - 3244, n=209, ultimi 2 anni) | |
Pro
Contro
Verdetto - La versione principale non è sempre migliore
L'innovazione più notevole nella versione di punta dello Z60 Ultra è il nuovo sensore per la fotocamera principale, che la eleva a un livello completamente nuovo ed è presente anche nello Z60S Pro. Durante i test, la durata della batteria è notevole e il display è rimasto stabile.
Con la sua fotocamera aggiornata e il prezzo competitivo, Nubia Z60 Ultra Leading Version si presenta come un'alternativa interessante, ma ha uno svantaggio significativo: può diventare estremamente caldo.
Sebbene il nuovo SoC sia pubblicizzato come più veloce, lo smartphone Nubia non ne trae pieno vantaggio. In alcuni casi, è addirittura più lento dello standard Snapdragon 8 Gen 3. Nubia non è ancora riuscita a risolvere completamente il problema del calore aggiuntivo, e probabilmente il throttling del software dovrà intervenire prima in alcuni scenari. Anche il supporto degli aggiornamenti è notevolmente limitato.
Per coloro che cercano un'esperienza di fotocamera simile ma con meno compromessi, Z60S Pro offre la stessa fotocamera principale, anche se con una configurazione meno flessibile. In alternativa, Galaxy S24 rappresenta un'opzione più compatta.
Prezzo e disponibilità
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Maggiori informazioni sono disponibili suqui.
Nubia Z60 Ultra Leading Version
- 10/09/2024 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
