Notebookcheck Logo

Recensione del Notebook HP Envy 17t (Core i7-1065G7, Nvidia MX330, 4K)

Rivestimento in argento

L'HP Envy 17t è un portatile da 17 pollici ben realizzato, ma la sua bellezza è solo superficiale. Alcuni dei suoi componenti sono i principali elementi di spicco, in particolare lo schermo. Pur essendo un computer portatile potente e competente, in grado di svolgere compiti d'ufficio e di gestire carichi grafici o di gioco leggeri, è frenato da qualche irritante seccatura.

La linea Envy è utilizzata per i portatili HP di fascia alta e consumer-grade, e la recensione di oggi riguarda un notebook che si adatta perfettamente a questa descrizione. L'Envy 17t è un'evoluzione rispetto all'HP Envy 17, di cui abbiamo parlato di recente. L'Envy 17t si libera del masterizzatore DVD del 17 e opta invece per un telaio in alluminio che ospita un hardware molto più potente.

Il 17t si propone come premium, grazie anche alla sua Ice Lake Core i7-1065G7 e alla GPU Nvidia GeForce MX330. Si tratta di una macchina di grandi dimensioni, soprattutto al di fuori del regno del gaming, ma il grande display da 17,3 pollici offre molto spazio. Gli acquirenti possono anche optare per un display UHD (3840x2160). Come vedremo più avanti in questa recensione, questa opzione di display è il punto culminante della macchina.

Per il resto, HP Envy 17t è in linea con altri portatili multimediali da 17,3 pollici, tra cui l'HP Envy 17 base, Medion Akoya P17605, Asus VivoBook 17, Dell Inspiron 17 3780 e LG Gram 17. L'MSI Prestige 15 e il Dell XPS 15 9500 si rivolgono a un pubblico simile, anche se offrono più potenza ad un prezzo maggiore.

HP Envy 17t-cg000
Processore
Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake-U
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX330 - 2048 MB VRAM, Core: 1531 MHz, Memoria: 1752 MHz, GDDR5, GeForce Game Ready Driver 441.45, Nvidia Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR4-3200 / PC4-25600
Schermo
17.30 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, No touch, AU Optronics AUO168E, IPS, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Harddisk
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 GB 
, 476 GB libera
Scheda audio
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Combo audio in/out, Lettore schede: Lettore schede SD/SDHC/SDXC, full-size, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.3 x 399 x 259
Batteria
55 Wh ioni di litio, 4-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD w/ privacy shield integrato
Altre caratteristiche
Casse: 2x 2 Watt Bang & Olufsen, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.73 kg, Alimentazione: 392 gr
Prezzo
1599.99 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
80.9 %
v7 (old)
06/2020
HP Envy 17t-cg000
i7-1065G7, GeForce MX330
2.7 kg19.3 mm17.30"3840x2160
79.3 %
v7 (old)
Medion Akoya P17605
i7-10510U, GeForce MX250
2.3 kg18.45 mm17.30"1920x1080
75.6 %
v7 (old)
01/2020
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
R5 3500U, Vega 8
2.3 kg21 mm17.30"1920x1080
78.5 %
v7 (old)
11/2019
HP Envy 17-ce1004ng
i7-10510U, GeForce MX250
2.8 kg23 mm17.30"1920x1080
78.9 %
v6 (old)
05/2019
Dell Inspiron 17 3780
i7-8565U, Radeon 520
2.8 kg25 mm17.30"1920x1080
83.5 %
v6 (old)
04/2019
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
i7-8565U, UHD Graphics 620
1.3 kg17.8 mm17.00"2560x1600

Case

L'HP Envy 17t è solidamente costruito con un look e una sensazione decisamente premium. Il corpo in alluminio ha un aspetto splendido grazie alla sua finitura anodizzata, che resiste alle impronte digitali e alle sbavature. Gli spazi sono stretti e consistenti lungo il pannello inferiore e le cuciture del touchpad. Il piano della tastiera è rigido e non si flette sotto pressione diretta.

Allo stesso modo, la cover tiene duro quando è intenzionalmente ritorta, contorcendosi solo leggermente. Le cerniere sono robuste ma rigide; tengono fermo il display quando la tastiera è inserita, ma non consentono l'apertura con una sola mano. Il display si apre fino ad un massimo di circa 120 gradi, che per alcuni può essere un po' poco.

Una bella caratteristica è l'aggiunta di minuscoli cuscinetti di gomma sul bordo posteriore della cover; quando il laptop viene aperto, questi diventano i piedini posteriori del notebook, sollevando la tastiera e angolandola a circa 10 gradi per una migliore ergonomia.

Nel complesso, HP ha fatto un buon lavoro con il design. Il telaio della macchina è certamente all'altezza del nome "Envy".

Uno degli aspetti negativi del display più grande è la dimensione dell'Envy 17t. Le cornici del display sono ragionevolmente piccole e il rapporto schermo/corpo del dispositivo è buono (~80%). L'Envy 17t è un pò' più piccolo degli altri portatili multimediali da 17 pollici, ma con i suoi 2,7 kg è tra i più pesanti. Di conseguenza, il notebook è ingombrante. È scomodo da portare con una mano sola (soprattutto quando è aperto) e potrebbe non adattarsi bene sulle ginocchia. Tuttavia, l'Envy 17t è ancora abbastanza sottile (19,3 mm).

415.4 mm 279.2 mm 25 mm 2.8 kg405 mm 266 mm 23 mm 2.8 kg406 mm 253 mm 21 mm 2.3 kg399 mm 259 mm 19.3 mm 2.7 kg399 mm 266 mm 18.45 mm 2.3 kg381 mm 266.7 mm 17.8 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività

L'Envy 17t offre un'adeguata selezione di porte. Entrambe le porte USB sul lato sinistro supportano HP Sleep and Charge, consentendo agli utenti di caricare un dispositivo USB collegato (come un telefono) anche quando il portatile è in stand by. Più display possono essere collegati tramite la porta HDMI 2.0 e USB-C, che supporta sia le connessioni HDMI 2.0 che DisplayPort 1.4.

Una nota veloce: le porte USB sono situate una vicino all'altra, il che può causare il blocco delle porte adiacenti da parte di grandi unità flash o cavi.

A sinistra: USB 3.2 Gen 1 Type-A (w/ ricarica), HDMI 2.0, jack cuffie, USB 3.2 Gen 2 Type-C (w/ DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, e Power Delivery 3.0), LED attività drive
A sinistra: USB 3.2 Gen 1 Type-A (w/ ricarica), HDMI 2.0, jack cuffie, USB 3.2 Gen 2 Type-C (w/ DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, e Power Delivery 3.0), LED attività drive
A destra: lettore schede SD Full-size, 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, DC in
A destra: lettore schede SD Full-size, 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, DC in

Lettore schede SD

Il lettore di schede SD full-size offre velocità medie (~75-80 MB/s) ed è adeguato per la maggior parte dei consumatori. I professionisti che si affidano al trasferimento di files grandi tramite scheda SD potrebbero dover guardare ad altri dispositivi come l'XPS 15. Le schede possono essere completamente inserite nel lettore e stare a filo con il lato del telaio.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.5 MB/s +165%
HP Envy 17t-cg000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75 MB/s
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
74.4 MB/s -1%
HP Envy 17-ce1004ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72 MB/s -4%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
35.8 MB/s -52%
Dell Inspiron 17 3780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.95 MB/s -63%
Medion Akoya P17605
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.7 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.9 MB/s +140%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
84.7 MB/s +3%
HP Envy 17t-cg000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.6 MB/s
HP Envy 17-ce1004ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.4 MB/s -3%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
37.1 MB/s -55%
Dell Inspiron 17 3780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.17 MB/s -59%
Medion Akoya P17605
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29 MB/s -65%

Comunicazioni

La scheda Intel WiFi 6 dell'Envy 17t offre velocità wireless elevate. La media di Envy 17t è di ~1300 MBit/s in entrambi i test di invio e ricezione quando è collegata al router Netgear RAX200. Questo supera di gran lunga la maggior parte delle velocità Internet dei consumatori. Le connessioni sono state stabili; durante il periodo di test non abbiamo riscontrato alcun calo di connessioni o interruzioni.

Networking
iperf3 transmit AX12
Medion Akoya P17605
Intel Wi-Fi 6 AX201
1333 (807min - 1413max) MBit/s +3%
HP Envy 17t-cg000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1297 (574min - 1585max) MBit/s
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel Wireless-AC 9560
644 MBit/s -50%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
640 (628min - 650max) MBit/s -51%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
610 (555min - 640max) MBit/s -53%
Dell Inspiron 17 3780
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
336 MBit/s -74%
iperf3 receive AX12
HP Envy 17t-cg000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1382 (726min - 1504max) MBit/s
Medion Akoya P17605
Intel Wi-Fi 6 AX201
1361 (1235min - 1428max) MBit/s -2%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
704 (563min - 724max) MBit/s -49%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel Wireless-AC 9560
669 MBit/s -52%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
542 (500min - 555max) MBit/s -61%
Dell Inspiron 17 3780
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
309 MBit/s -78%

Webcam

La webcam dell'Envy 17t è un punto decisamente a sfavore. È utilizzabile per video chat occasionali, ma le immagini sembrano sfocate. I bordi sono mal definiti in particolare nelle zone di forte contrasto (ad esempio, le attaccature dei capelli). La maggior parte dei computer portatili faticano in questo senso, e questi problemi non sono rari.

La webcam fatica con il contrasto. Si noti la sfocatura intorno all'attaccatura dei capelli.
La webcam fatica con il contrasto. Si noti la sfocatura intorno all'attaccatura dei capelli.
ColorChecker
6.4 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
8.4 ∆E
14 ∆E
11.2 ∆E
5.8 ∆E
9.1 ∆E
8.3 ∆E
7.6 ∆E
7.9 ∆E
7 ∆E
7.3 ∆E
5.7 ∆E
9.4 ∆E
7.1 ∆E
11.7 ∆E
9.9 ∆E
4.8 ∆E
3.9 ∆E
4.4 ∆E
6.1 ∆E
4.6 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker HP Envy 17t-cg000: 7.64 ∆E min: 3.87 - max: 14.02 ∆E

Manutenzione

Due viti Torx T5 fissano il pannello posteriore, oltre a diverse piccole viti a testa a croce nascoste sotto i lunghi piedini in gomma. Questi piedini in gomma devono essere staccati per accedere alle viti Philips, e il processo è in qualche modo fastidioso. Per questo motivo, non abbiamo proceduto alla rimozione del pannello inferiore.

Garanzia

L'HP Envy 17t offre una garanzia limitata standard di 12 mesi. Non abbiamo trovato alcuna opzione per estendere questa garanzia attraverso il sito web di HP.

Dispositivi di Input

Tastiera 

La sensazione al tatto della tastiera è eccellente. I tasti hanno una buona corsa e offrono un ottimo feedback. Chi digita scrive molto apprezzerà questa tastiera; è piacevole al al tatto e i tasti sono ben dimensionati e ben distanziati. I tasti a freccia su e giù di mezza misura sono fastidiosi, ma questo dipende dalle preferenze personali.

Un aspetto che quasi tutti gli utenti troveranno fastidioso è la perdita del tasto Ctrl destro. HP ha sostituito questo tasto con il lettore di impronte digitali. Mentre lo scanner è una gradita aggiunta, l'assenza di Ctrl sul lato destro è un enorme danno per la tastiera nel suo complesso. I tasti di scelta rapida che si affidano al Ctrl costringeranno alcuni utenti ad allungare le mani sulla tastiera, il che può essere frustrante. Sostituire Alt sarebbe stata una scelta migliore.

Touchpad

Il touchpad è grande e confortevole. È un'unica superficie senza pulsanti dedicati per i clic destro o sinistro. Invece, gli utenti dovranno cliccare sul lato destro e sinistro della parte inferiore del trackpad, come l'unibody MacBook Pro. I gesti si attivano in modo affidabile e il tracciamento è preciso. I clic sembrano solidi, ma sembrano vuoti.

Display

Matrice Subpixel
Matrice Subpixel

La caratteristica che definisce l'HP Envy 17t è il suo display 4K (3840x2160). In breve, il display è luminoso, bello e nitido. La retroilluminazione ha una media di 382 nits, che lo colloca verso il basso per un laptop multimediale di qualità superiore. Mentre il display dell'Envy 17t non è all'altezza di quello dell'MSI Prestige 15 o del Dell XPS 15 9500, dovrebbe essere più che luminoso per la maggior parte delle persone. Lo schermo del 17t è un po' troppo luminoso rispetto alla maggior parte degli altri laptops multimediali da 17 pollici. I livelli di nero sono buoni a 0,34, per un buon contrasto. I tempi di risposta sono ragionevoli per un display IPS. Non c'è PWM.

HP propone anche un modello con un display IPS standard 1080p e un modello con un display touch 1080p. Entrambi questi, come lo schermo 4K del nostro dispositivo di test, sono rivestiti con vetro lucido. Non esiste un'opzione per un pannello touch screen 4K.

414
cd/m²
400.5
cd/m²
386.5
cd/m²
383
cd/m²
383.4
cd/m²
363.7
cd/m²
381.2
cd/m²
368.1
cd/m²
357.5
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics AUO168E tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 414 cd/m² (Nits) Media: 382 cd/m² Minimum: 14.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 383.4 cd/m²
Contrasto: 1128:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.24 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.272
HP Envy 17t-cg000
AU Optronics AUO168E, IPS, 17.3", 3840x2160
Medion Akoya P17605
AU Optronics AUO429D, IPS, 17.3", 1920x1080
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
BOE084E, IPS, 17.3", 1920x1080
HP Envy 17-ce1004ng
BOE0825, IPS, 17.3", 1920x1080
Dell Inspiron 17 3780
AU Optronics B173HAN01.3, IPS, 17.3", 1920x1080
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
LG Philips LP170WQ1-SPA1, IPS, 17", 2560x1600
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Sharp LQ156R1, IPS, 15.6", 3840x2400
Display
-25%
-50%
-23%
-24%
-21%
1%
Display P3 Coverage
86.2
62.3
-28%
40.76
-53%
63.3
-27%
63.7
-26%
64.2
-26%
89.7
4%
sRGB Coverage
100
88.6
-11%
59.7
-40%
91.5
-8%
88.9
-11%
96.3
-4%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.8
63.7
-36%
42.11
-58%
64.6
-35%
64.6
-35%
66.3
-34%
99.8
0%
Response Times
-3%
43%
37%
-11%
1%
-16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.2 ?(24, 21)
45 ?(22, 23)
-0%
24 ?(12, 12)
47%
30 ?(15, 15)
34%
46 ?(24.4, 21.6)
-2%
42 ?(20.4, 21.6)
7%
54 ?(26.4, 27.6)
-19%
Response Time Black / White *
29.6 ?(16.4, 13.2)
31 ?(17, 14)
-5%
18 ?(9, 9)
39%
18 ?(10, 8)
39%
35.2 ?(22, 13.2)
-19%
31.2 ?(18, 13.2)
-5%
33.2 ?(19.2, 14)
-12%
PWM Frequency
Screen
14%
-14%
-5%
5%
17%
19%
Brightness middle
383.4
298
-22%
262
-32%
293
-24%
322.9
-16%
370.6
-3%
557.9
46%
Brightness
382
294
-23%
234
-39%
280
-27%
322
-16%
356
-7%
541
42%
Brightness Distribution
86
88
2%
84
-2%
83
-3%
84
-2%
89
3%
91
6%
Black Level *
0.34
0.255
25%
0.265
22%
0.335
1%
0.26
24%
0.28
18%
0.39
-15%
Contrast
1128
1169
4%
989
-12%
875
-22%
1242
10%
1324
17%
1431
27%
Colorchecker dE 2000 *
6.24
3.01
52%
5.13
18%
4.79
23%
4.19
33%
3.28
47%
4.54
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.18
4.59
55%
19.16
-88%
11.42
-12%
7.04
31%
5.85
43%
7.92
22%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.7
2.1
43%
3.96
-7%
1.76
52%
3.55
4%
1.03
72%
3.82
-3%
Greyscale dE 2000 *
6.6
2.29
65%
1.22
82%
6.32
4%
4.5
32%
4.9
26%
3.2
52%
Gamma
2.272 97%
2.62 84%
2.42 91%
2.49 88%
1.97 112%
2.19 100%
1.99 111%
CCT
5973 109%
6655 98%
6584 99%
8002 81%
7041 92%
6376 102%
6451 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88
58
-34%
38
-57%
59
-33%
57.6
-35%
60.8
-31%
89.5
2%
Color Space (Percent of sRGB)
100
89
-11%
59
-41%
91
-9%
88.4
-12%
96.6
-3%
100
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
-5% / 5%
-7% / -14%
3% / -3%
-10% / -3%
-1% / 8%
1% / 11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Uno dei punti di forza del display 4K dell'HP Envy 17t è la copertura dei colori. Il pannello copre l'intera gamma sRGB e l'88% della gamma AdobeRGB. Mentre la copertura del colore è buona, la precisione del colore lascia a desiderare. Prima della calibrazione, il pannello raggiunge i punteggi DeltaE2000 di 6,24 e 6,6 per i colori e i grigi, rispettivamente. Questi punteggi tagliano l'Envy 17t fuori dalla gamma accettabile per il lavoro a colori professionale (DeltaE2000 di 3 o inferiore). Tuttavia, i colori sono vibranti sul display, e i contenuti multimedia sono piacevoli su questo grande pannello.

Altri aspetti del colore sono più che sufficienti per i consumatori in generale. La gamma è quasi perfetta a 2,272, e la temperatura del colore del pannello, mentre un po' fredda a 5973 K, è accettabile.

Scala di grigi
Scala di grigi
ColorChecker
ColorChecker
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
Scala di grigi (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)
ColorChecker (calibrato)
ColorChecker (calibrato)
Saturation Sweeps (calibrato)
Saturation Sweeps (calibrato)
vs sRGB: 100%
vs sRGB: 100%
vs AdobeRGB: 88%
vs AdobeRGB: 88%

Mentre il display è abbastanza luminoso, il suo vetro lucido rende difficile vedere lo schermo in presenza di luce solare. All'ombra, lo schermo è perfettamente utilizzabile, ma sotto la luce diretta del sole, le immagini e il testo sono estremamente difficili da distinguere.

Gli angoli di visualizzazione sono eccellenti, come ci si aspetta da un pannello IPS. Si nota un'evidente effetto bleeding della retroilluminazione negli angoli in alto e in basso a destra dello schermo. Questo è visibile solo su schermi neri o scuri ad alta luminosità.

Display all'ombra
Display all'ombra
Display alla luce diretta del sole
Display alla luce diretta del sole
Effetto bleeding negli angoli
Effetto bleeding negli angoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.4 ms Incremento
↘ 13.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
45.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 24 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

L'HP Envy 17t è alimentato da un Intel Core i7-1065G7. La CPU quad-core Ice Lake è accoppiata con una Nvidia GeForce MX330, una dGPU a bassa potenza progettata per gestire semplici operazioni grafiche. Questa combinazione colloca l'Envy 17t come un laptop multimediale ben equipaggiato in grado di gestire la riproduzione di video, giochi leggeri e alcuni carichi di lavoro creativi più semplici.

CPU-Z: CPU
CPU-Z: CPU
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Scheda madre
CPU-Z: Scheda madre
CPU-Z: Memoria
CPU-Z: Memoria
CPU-Z: SPD
CPU-Z: SPD
GPU-Z: Intel Iris Plus GPU
GPU-Z: Intel Iris Plus GPU
GPU-Z: Nvidia GeForce MX330
GPU-Z: Nvidia GeForce MX330
HWiNFO64
HWiNFO64

Processore

Il Core i7-1065G7 nell'HP Envy 17t si comporta in linea con gli altri portatili utilizzando lo stesso chip. Mentre gestisce molto bene le brevi accelerazioni, i carichi di lavoro più estesi (come il nostro test di loop Cinebench R15) rallentano un po' la CPU. Tuttavia, l'Envy 17t si affianca al Razer Blade Stealth, che usa lo stesso Core i7-1065G7, nel test di loop. In effetti, l'HP Envy 17t supera la media dei portatili dotati di Core i7-1065G7.

L'HP Envy 17t ha diverse modalità di prestazione a cui si può accedere attraverso il Centro di Comando HP. Le prestazioni della CPU sono notevolmente diverse tra queste modalità, come evidenziato da Cinebench R20. Le modalità HP Recommended e Comfort vedono le prestazioni ridotte rispettivamente del 26% e del 50% circa nel test multi-core di Cinebench. La CPU dell'Envy 17t rallenta per mantenere più bassa la velocità delle ventole, pur continuando a controllare le temperature.

Cinebench R20: Modalità Performance, multi-core
Cinebench R20: Modalità Performance, multi-core
Cinebench R20: Modalità Performance, single-core
Cinebench R20: Modalità Performance, single-core
Cinebench R20: HP Modalità Recommended, multi-core
Cinebench R20: HP Modalità Recommended, multi-core
Cinebench R20: HP Modalità Recommended, single-core
Cinebench R20: HP Modalità Recommended, single-core
Cinebench R20: Modalità Comfort, multi-core
Cinebench R20: Modalità Comfort, multi-core
Cinebench R20: Modalità Comfort, single-core
Cinebench R20: Modalità Comfort, single-core
04590135180225270315360405450495540585630675720765810Tooltip
HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø719 (697.41-836.33)
Medion Akoya P17605 GeForce MX250, i7-10510U, Phison E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1; CPU Multi 64Bit: Ø525 (519-560.59)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512; CPU Multi 64Bit: Ø694 (683.57-745.3)
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø503 (436.46-546.44)
HP Envy 17-ce1004ng GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø496 (486.1-549.01)
Dell Inspiron 17 3780 Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB; CPU Multi 64Bit: Ø554 (548.32-600.91)
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø508 (504.9-529.32)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Multimedia
  (341 - 853, n=86, ultimi 2 anni)
652 Points +38%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
471 Points
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
466 Points -1%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
453 Points -4%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points -5%
Media Intel Core i7-1065G7
  (358 - 474, n=31)
438 Points -7%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Multimedia
  (2681 - 11768, n=86, ultimi 2 anni)
5683 Points +235%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
2401 Points +42%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
2208 Points +30%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points +24%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
1694 Points
Media Intel Core i7-1065G7
  (1081 - 2024, n=31)
1510 Points -11%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, ultimi 2 anni)
257 Points +37%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U
188 Points +1%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
187 Points
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
180 Points -4%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
175 Points -6%
Media Intel Core i7-1065G7
  (141 - 190, n=35)
174.2 Points -7%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel Core i7-8565U
165 Points -12%
Dell Inspiron 17 3780
Intel Core i7-8565U
163 Points -13%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U
131 Points -30%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, ultimi 2 anni)
2435 Points +191%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1035 Points +24%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
894 (743.73min - 893.95max) Points +7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points +6%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
836 (697.41min - 836.33max) Points
Media Intel Core i7-1065G7
  (288 - 836, n=36)
648 Points -22%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U
622 Points -26%
Dell Inspiron 17 3780
Intel Core i7-8565U
601 Points -28%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U
580 Points -31%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel Core i7-8565U
529 Points -37%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Media Intel Core i7-1065G7
  (675 - 1650, n=23)
882 Seconds * -17%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
756 Seconds *
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
645 Seconds * +15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
524 Seconds * +31%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * +33%
Media della classe Multimedia
  (107 - 502, n=84, ultimi 2 anni)
253 Seconds * +67%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni)
5722 MIPS +25%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS +7%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
4589 MIPS
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
4315 MIPS -6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4292 MIPS -6%
Media Intel Core i7-1065G7
  (3289 - 4589, n=24)
4284 MIPS -7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni)
60265 MIPS +269%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
26652 MIPS +63%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS +49%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
23877 MIPS +46%
Media Intel Core i7-1065G7
  (10406 - 22898, n=24)
17024 MIPS +4%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
16326 MIPS
Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Multimedia
  (891 - 2342, n=86, ultimi 2 anni)
1818 Points +38%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
1320 Points
Media Intel Core i7-1065G7
  (948 - 1348, n=18)
1274 Points -3%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points -10%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1101 Points -17%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
1088 Points -18%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, ultimi 2 anni)
11967 Points +186%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4792 Points +14%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
4440 Points +6%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points +5%
Media Intel Core i7-1065G7
  (2464 - 4855, n=18)
4215 Points +1%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
4186 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni)
16.4 fps +194%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
7.81 fps +40%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps +30%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
5.58 fps
Media Intel Core i7-1065G7
  (2.2 - 6.38, n=22)
4.58 fps -18%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
78 s * -31%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s * -7%
Media Intel Core i7-1065G7
  (46.9 - 85.3, n=19)
60.3 s * -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
59.8 s * -0%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
59.7 s *
Media della classe Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=80, ultimi 2 anni)
49.6 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media Intel Core i7-1065G7
  (0.661 - 0.798, n=18)
0.708 sec * -7%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7
0.661 sec *
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * +2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
0.629 sec * +5%
Media della classe Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni)
0.484 sec * +27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
836 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
187 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1694 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
471 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

Le prestazioni complessive del sistema sono elevate e in linea con le aspettative per un dispositivo con queste specifiche. L'Envy 17t gestisce le attività d'ufficio e la navigazione sul web senza molti problemi. Inoltre, è in grado di gestire alcuni lavori creativi leggeri e carichi grafici grazie alla GPU Nvidia GeForce MX330.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 10
Score
Media della classe Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni)
6795 Points +66%
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
4594 Points +12%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4442 Points +8%
HP Envy 17t-cg000
GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4102 Points
Media Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
  ()
4102 Points 0%
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, Phison E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
4048 Points -1%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
4000 Points -2%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3719 Points -9%
Essentials
Media della classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni)
10521 Points +35%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9316 Points +19%
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
9023 Points +15%
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, Phison E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
8862 Points +13%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
8430 Points +8%
HP Envy 17t-cg000
GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7822 Points
Media Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
  ()
7822 Points 0%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7397 Points -5%
Productivity
Media della classe Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni)
8932 Points +30%
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
7862 Points +15%
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, Phison E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
7344 Points +7%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7247 Points +6%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
6948 Points +1%
HP Envy 17t-cg000
GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6847 Points
Media Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
  ()
6847 Points 0%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5840 Points -15%
Digital Content Creation
Media della classe Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni)
9202 Points +163%
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3710 Points +6%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3524 Points +1%
HP Envy 17t-cg000
GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3499 Points
Media Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
  ()
3499 Points 0%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3231 Points -8%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
2967 Points -15%
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, Phison E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
2766 Points -21%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media della classe Multimedia
  (4484 - 5583, n=10, ultimi 2 anni)
5126 Points +36%
HP Envy 17t-cg000
GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3762 Points
Media Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
  ()
3762 Points 0%
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3509 Points -7%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3502 Points -7%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3363 Points -11%
Work Score Accelerated v2
HP Envy 17t-cg000
GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5267 Points
Media Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
  ()
5267 Points 0%
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
5260 Points 0%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5138 Points -2%
Media della classe Multimedia
  (3115 - 6078, n=10, ultimi 2 anni)
5081 Points -4%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
4642 Points -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3762 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5267 punti
PCMark 10 Score
4102 punti
Aiuto

Latenza DPC

Si possono notare alcune latenze significative del DPC quando si aprono più schede del browser, che possono causare fastidi in alcuni carichi di lavoro (ad esempio, l'editing video). Tuttavia, lo streaming e la riproduzione 4K sono perfettamente fluidi; non abbiamo visto cali di fotogrammi durante lo streaming di video 4K da YouTube.

Il playback 4K è fluido senza cali di frames.
Il playback 4K è fluido senza cali di frames.
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9856 μs * -221%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512
4572 μs * -49%
HP Envy 17t-cg000
GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3071 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'SSD NVMe Western Digital nell'HP Envy 17t è veloce. Sebbene non offra velocità di lettura/scrittura così elevate come il Samsung PM981, le velocità medie di 4KiB sono più che sufficienti per i consumatori generici. Le applicazioni si aprono rapidamente, e i tempi di caricamento nella maggior parte dei giochi sono ragionevolmente veloci.

L'Envy 17t può essere configurato con ulteriori 32 GB di memoria Intel Optane o un disco rigido SATA da 1 TB 2,5" SATA. I potenziali acquirenti dovrebbero essere in grado di aggiungere un'unità SSD e un'unità SATA NVMe supplementare, anche se il processo è in qualche modo complicato.

AS SSD
AS SSD
Crystaldiskmark 6.0.1
Crystaldiskmark 6.0.1
HP Envy 17t-cg000
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Medion Akoya P17605
Phison E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
HP Envy 17-ce1004ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell Inspiron 17 3780
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
AS SSD
38%
-20%
-24%
-33%
-52%
Seq Read
1161
2482
114%
1592
37%
1620
40%
1061
-9%
454.5
-61%
Seq Write
809
1079
33%
900
11%
373.7
-54%
491.4
-39%
461
-43%
4K Read
40.63
59.3
46%
45.24
11%
53.8
32%
39.13
-4%
30.18
-26%
4K Write
138.6
194.6
40%
104.3
-25%
170.3
23%
104
-25%
71
-49%
4K-64 Read
857
1180
38%
324
-62%
321.5
-62%
505
-41%
369.6
-57%
4K-64 Write
1041
1058
2%
835
-20%
715
-31%
314.8
-70%
305.5
-71%
Access Time Read *
0.067
0.047
30%
0.058
13%
0.081
-21%
0.063
6%
0.084
-25%
Access Time Write *
0.026
0.019
27%
0.047
-81%
0.046
-77%
0.034
-31%
0.05
-92%
Score Read
1013
1488
47%
528
-48%
537
-47%
650
-36%
445
-56%
Score Write
1260
1361
8%
1030
-18%
923
-27%
468
-63%
423
-66%
Score Total
2783
3552
28%
1810
-35%
1693
-39%
1434
-48%
1106
-60%
Copy ISO MB/s
1350
876
-35%
816
-40%
Copy Program MB/s
766
653
-15%
614
-20%
Copy Game MB/s
1190
512
-57%
414.9
-65%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
44%
-12%
-5%
-7%
-36%
Write 4K
124.2
213.2
72%
132
6%
134.8
9%
120.3
-3%
89.7
-28%
Read 4K
46.11
59.2
28%
52
13%
54.7
19%
41.81
-9%
36.59
-21%
Write Seq
1124
973
872
619
422.4
Read Seq
1156
1606
1447
1119
454.9
Write 4K Q32T1
447
588
32%
210.4
-53%
392.2
-12%
492.2
10%
321.1
-28%
Read 4K Q32T1
350.1
612
75%
312.2
-11%
331.6
-5%
398.8
14%
340.1
-3%
Write Seq Q32T1
1463
1112
-24%
982
-33%
920
-37%
812
-44%
509
-65%
Read Seq Q32T1
1751
3121
78%
1847
5%
1723
-2%
1616
-8%
545
-69%
Write 4K Q8T8
445.5
Read 4K Q8T8
926
Media totale (Programma / Settaggio)
41% / 40%
-16% / -17%
-15% / -17%
-20% / -25%
-44% / -47%

* ... Meglio usare valori piccoli

WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1751 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1463 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 350.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 447 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.11 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 124.2 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 445.5 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 926 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni GPU

L'HP Envy 17t è dotato di una iGPU Intel Iris Plus Graphics G7 e di una dGPU Nvidia GeForce MX330 GGeForce. La iGPU Iris Plus è più che in grado di alimentare il display 4K e di gestire la maggior parte delle richieste grafiche di uso generale (ad esempio, video in streaming, foto editing leggero). L'MX330 viene impiegata per i carichi di lavoro più impegnativi per offrire un po' di spinta grafica, grazie in parte ai suoi 2 GB di VRAM GDDR5.

Mentre l'Envy 17t non è in alcun modo un mostro del video editing o del gioco, è in grado di gestire progetti di video editing più leggeri e qualche gioco leggero, anche se con impostazioni più basse. L'MX330 offre circa un aumento delle prestazioni del 25-35% rispetto al chip grafico integrato Iris Plus Graphics (per 3DMark). Se confrontato con la GeForce GTX 1650 Ti, l'MX330 non ha molto da offrire, poiché offre abitualmente meno della metà delle prestazioni.

Rispetto alle APU di AMD, però, l'MX330 è un chiaro vincitore. La GPU Nvidia ha ottenuto un punteggio superiore di circa il 20% rispetto all'AMD RX Vega 7 nella maggior parte dei test 3DMark.

Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Extreme
Fire Strike Extreme
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, ultimi 2 anni)
56887 Points +174%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
34971 Points +69%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
30436 Points +47%
HP Envy 17-ce1004ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
23863 Points +15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
22895 Points +10%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
20729 Points
Media NVIDIA GeForce MX330
  (15595 - 23580, n=3)
19968 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17892 Points -14%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, i7-8565U
10669 Points -49%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9844 Points -53%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, ultimi 2 anni)
14437 Points +284%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
9930 Points +164%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
8093 Points +115%
HP Envy 17-ce1004ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3885 Points +3%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
3762 Points
Media NVIDIA GeForce MX330
  (3581 - 3838, n=3)
3727 Points -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3134 Points -17%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3062 Points -19%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2462 Points -35%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, i7-8565U
1616 Points -57%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Media della classe Multimedia
  (66941 - 354020, n=7, ultimi 2 anni)
137927 Points +326%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
80922 Points +150%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
59626 Points +84%
Media NVIDIA GeForce MX330
  (32370 - 66932, n=2)
49651 Points +53%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
34142 Points +5%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
32370 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Multimedia
  (622 - 17620, n=81, ultimi 2 anni)
5446 Points +369%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
3601 Points +210%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
3098 Points +167%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
1160 Points
Media NVIDIA GeForce MX330
  (1059 - 1190, n=3)
1136 Points -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
973 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
847 Points -27%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, i7-8565U
459 Points -60%
3DMark 11
1280x720 Performance
Media della classe Multimedia
  (3560 - 39551, n=76, ultimi 2 anni)
18136 Points +250%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
13331 Points +157%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
11070 Points +114%
MSI Prestige 14
NVIDIA GeForce MX350, i7-10710U
6397 Points +23%
HP Envy 17-ce1004ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
5183 Points 0%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
5180 Points
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
5164 Points 0%
Media NVIDIA GeForce MX330
  (4898 - 5180, n=4)
5080 Points -2%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4932 Points -5%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, i7-8565U
2409 Points -53%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
2037 Points -61%
1280x720 Performance GPU
Media della classe Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, ultimi 2 anni)
20075 Points +315%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
12865 Points +166%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
11501 Points +138%
MSI Prestige 14
NVIDIA GeForce MX350, i7-10710U
6151 Points +27%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4990 Points +3%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
4839 Points
HP Envy 17-ce1004ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4822 Points 0%
Media NVIDIA GeForce MX330
  (4616 - 4863, n=4)
4787 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4612 Points -5%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, i7-8565U
2156 Points -55%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1813 Points -63%
1280x720 Performance Physics
Media della classe Multimedia
  (6250 - 26126, n=77, ultimi 2 anni)
18391 Points +98%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
16597 Points +78%
MSI Prestige 14
NVIDIA GeForce MX350, i7-10710U
10012 Points +8%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
10005 Points +7%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
9735 Points +5%
HP Envy 17-ce1004ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
9479 Points +2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
9360 Points +1%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
9310 Points
Media NVIDIA GeForce MX330
  (7640 - 9310, n=4)
8375 Points -10%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, i7-8565U
7280 Points -22%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
6729 Points -28%
1280x720 Performance Combined
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
13027 Points +186%
Media della classe Multimedia
  (2018 - 24900, n=77, ultimi 2 anni)
12981 Points +185%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
9874 Points +117%
MSI Prestige 14
NVIDIA GeForce MX350, i7-10710U
5155 Points +13%
HP Envy 17-ce1004ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4638 Points +2%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, i7-1065G7
4559 Points
Media NVIDIA GeForce MX330
  (4403 - 4588, n=4)
4517 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4045 Points -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3663 Points -20%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, i7-8565U
2149 Points -53%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1821 Points -60%
3DMark 11 Performance
5180 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
22597 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
15382 punti
3DMark Fire Strike Score
3470 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
1773 punti
3DMark Time Spy Score
1293 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Come accennato, l'HP Envy 17t è in grado di gestire i titoli più leggeri come Rocket League senza molti problemi, anche se le impostazioni dovranno essere richiamate. Anche titoli moderni come Shadow of the Tomb Raider sono a portata di mano, anche se a 1280x720 e con le impostazioni grafiche più basse. Tuttavia, per i giocatori occasionali che non hanno problemi a rinunciare a risoluzioni e impostazioni, Envy 17t è la scelta giusta.

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
77 fps +103%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
37.9 fps
Media NVIDIA GeForce MX330
  ()
37.9 fps 0%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
37.08 fps -2%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
22.6 fps -40%
1366x768 High Preset
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
188.4 fps +96%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
96.3 fps 0%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
96 fps
Media NVIDIA GeForce MX330
  ()
96 fps 0%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
61.5 fps -36%
1366x768 Medium Preset
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
215.1 fps +89%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
116.4 fps +2%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
113.8 fps
Media NVIDIA GeForce MX330
  ()
113.8 fps 0%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
73 fps -36%
1280x720 Very Low Preset
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
296.3 fps +70%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
173.9 fps
Media NVIDIA GeForce MX330
  ()
173.9 fps 0%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
166 fps -5%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
109.6 fps -37%
Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
139 fps +231%
Media della classe Multimedia
  (56 - 204, n=9, ultimi 2 anni)
132.4 fps +215%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
113 fps +169%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
102 fps +143%
Media NVIDIA GeForce MX330
  (42 - 52.4, n=3)
46.5 fps +11%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
42 fps
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31 fps -26%
1920x1080 Medium Preset
Media della classe Multimedia
  (25 - 150, n=13, ultimi 2 anni)
82.7 fps +386%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
62 fps +265%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps +224%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
51 fps +200%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
17 fps
Media NVIDIA GeForce MX330
  (17 - 17.1, n=3)
17 fps 0%
1920x1080 High Preset AA:SM
Media della classe Multimedia
  (23 - 146, n=15, ultimi 2 anni)
83.9 fps +739%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
57 fps +470%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
44 fps +340%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
42 fps +320%
Media NVIDIA GeForce MX330
  (10 - 12, n=2)
11 fps +10%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
10 fps
1920x1080 Highest Preset AA:T
Media della classe Multimedia
  (23 - 153, n=15, ultimi 2 anni)
83.3 fps +941%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
48 fps +500%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
37 fps +363%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
35 fps +338%
Media NVIDIA GeForce MX330
  (8 - 10, n=2)
9 fps +13%
HP Envy 17t-cg000
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330
8 fps

Le lunghe sessioni di gioco, analizzate da un'ora di gioco di The Witcher 3, sono stabili. Durante il nostro periodo di test non abbiamo notato cadute di frame o altri intoppi.

01234567891011121314151617Tooltip
HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø17.1 (16-18)
bassomedioaltoultra4K
BioShock Infinite (2013) 173.9 113.8 96 37.9
The Witcher 3 (2015) 17
Dota 2 Reborn (2015) 110 104 73.2 65.3 25.4
X-Plane 11.11 (2018) 71 56.5 51.3 23.9
Shadow of the Tomb Raider (2018) 42 17 10 8
F1 2019 (2019) 73 31 24 19

Emissioni

Rumorosità di sistema

La ventola ha un comportamento duplice - o è spenta e il sistema è quasi silenzioso, oppure funziona a pieno regime. Durante la maggior parte delle attività leggere (lavoro d'ufficio, semplice navigazione in rete), la ventola rimane spenta. Durante il gioco o lo streaming media, però, la ventola accelera rapidamente alla massima velocità. Il rumore della ventola raggiunge picchi di poco inferiori a 44 dB(A), che sono udibili ma non forti. Il tono alto della ventola può però diventare fastidioso con lunghi carichi di lavoro. Sotto il profilo "Comfort" nel Centro di Comando HP, la ventola raramente accelera. Quando lo fa, è veramente silenziosa e si fonde con il rumore ambientale. Tuttavia, come detto, la CPU è limitata di conseguenza.

Il rumore elettronico è presente, ma non si sente più di pochi centimetri dalla tastiera.

HP Envy 17t-cg000
GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, Phison E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Noise
-2%
4%
2%
-5%
7%
off /ambiente *
28.2
30.3
-7%
30.3
-7%
30
-6%
28.1
-0%
28.1
-0%
Idle Minimum *
28.2
32.4
-15%
30.3
-7%
30
-6%
31.7
-12%
28.1
-0%
Idle Average *
28.2
32.4
-15%
30.3
-7%
30
-6%
31.8
-13%
28.1
-0%
Idle Maximum *
29.5
32.7
-11%
30.3
-3%
30
-2%
31.8
-8%
28.1
5%
Load Average *
43.9
36.4
17%
31.6
28%
36.4
17%
38.7
12%
35
20%
Witcher 3 ultra *
43.9
Load Maximum *
43.9
36
18%
35.7
19%
36.5
17%
48.5
-10%
37.4
15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle
28.2 / 28.2 / 29.5 dB(A)
Sotto carico
43.9 / 43.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28.2 dB(A)

Temperature

La ventola rumorosa ha un vantaggio: le temperature esterne rimangono fresche, anche con carichi pesanti estesi. C'è un punto caldo sopra il centro della tastiera, poiché è qui che la ventola di scarico espelle l'aria calda. Tuttavia, le mani di un utente non dovrebbero mai trovarsi in questo punto, quindi è di minima preoccupazione. Va notato che il calore viene scaricato direttamente sul display piuttosto che sul retro o sui lati della macchina, come avviene per molti altri portatili. Nonostante ciò, le temperature sul telaio raggiungono solo 42-44° C.

Alimentatore carico massimo
Alimentatore carico massimo
Scarico, The Witcher 3
Scarico, The Witcher 3
Carico massimo
 35 °C42 °C36.5 °C 
 29 °C40.2 °C27.4 °C 
 24.8 °C22.4 °C23.6 °C 
Massima: 42 °C
Media: 31.2 °C
40 °C44.2 °C42.2 °C
29.2 °C39.8 °C30 °C
25.6 °C26.2 °C26.6 °C
Massima: 44.2 °C
Media: 33.8 °C
Alimentazione (max)  45 °C | Temperatura della stanza 21.2 °C | Raytek Raynger ST
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.3 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28 °C / 82.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Tastiera, idle
Tastiera, idle
Lato inferiore, idle
Lato inferiore, idle
Tastiera, sotto carico
Tastiera, sotto carico
Lato inferiore, sotto carico
Lato inferiore, sotto carico
Tastiera, The Witcher 3
Tastiera, The Witcher 3
Lato inferiore, The Witcher 3
Lato inferiore, The Witcher 3

Stress Test

Un altro punto di forza dell'Envy 17t è la sua eccellente gestione termica.Dopo aver caricato completamente tutti gli otto threads tramite Prime95 per un'ora, la temperatura della CPU rimane poco meno di 70° C. Allo stesso modo, la GPU rimane fredda a pieno carico, con una media di 66° C dopo aver eseguito FurMark per un'ora.  L'esecuzione di FurMark e Prime95 vede contemporaneamente aumentare la temperatura della CPU e della GPU, ma solo fino a 77° e 71° C, rispettivamente.

Tuttavia, queste temperature ben controllate hanno un costo. La CPU non può mantenere il suo boost clock durante lo stress test di Prime95 ed è costretta a tornare a ~2,5-2,6 GHz su tutti i cores. Stressando la GPU e la CPU contemporaneamente, il processore si blocca ulteriormente; sotto il test combinato Prime95/FurMark, il Core i7-1065G7 torna a 1,9 GHz. Il lato positivo è che la GPU sembra libera di aumentare a seconda delle necessità, soprattutto in scenari reali come il gioco.

Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
Prime95 + FurMark
Prime95 + FurMark
The Witcher 3
The Witcher 3
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 Stress 2.5-2.6 - 69 -
FurMark Stress 2.0 1442 61 66
Prime95 + FurMark Stress 1.9-2.1 1430 79 71
Witcher 3 Stress 2.8 1694 65 65

Altoparlanti

Gli altoparlanti Bang & Olufsen sono buoni e adatti per un computer portatile multimediale. I bassi sono presenti ma sottili. I medi e gli alti sono ben bilanciati, forti e chiari. L'audio complessivo è incisivo, soprattutto se si considera l'audio sottile e metallico della maggior parte dei laptops. L'inclusione di un subwoofer avrebbe reso l'Envy 17t nettamente avanti alla concorrenza. Così com'è, però, i diffusori ottengono voti alti.

Profilo altoparlanti
Profilo altoparlanti

Gestione Energetica

Consumo Energetico

L'HP Envy 17t assorbe più potenza rispetto a concorrenti simili, probabilmente a causa del luminoso display 4K e della dGPU. Sotto carico, il consumo di energia di Envy 17t è simile a quello dell'MSI Prestige 15, che ha una GPU più potente. L'Envy 17t assorbe in media circa 73 Watt durante un carico realistico completo, il che non è problematico per l'alimentatore da 90 Watt incluso.

Prime95
Prime95
Carico massimo
Carico massimo
3DMark
3DMark
The Witcher 3
The Witcher 3
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.29 / 0.61 Watt
Idledarkmidlight 6.1 / 13 / 13.5 Watt
Sotto carico midlight 72.7 / 97.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Envy 17t-cg000
i7-1065G7, GeForce MX330, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 3840x2160, 17.3"
Medion Akoya P17605
i7-10510U, GeForce MX250, Phison E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
R5 3500U, Vega 8, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.3"
HP Envy 17-ce1004ng
i7-10510U, GeForce MX250, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.3"
Dell Inspiron 17 3780
i7-8565U, Radeon 520, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, IPS, 1920x1080, 17.3"
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
i7-8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 2560x1600, 17"
Power Consumption
24%
43%
33%
22%
47%
Idle Minimum *
6.1
4.2
31%
4.2
31%
3.6
41%
5
18%
2.7
56%
Idle Average *
13
9.9
24%
7.9
39%
8.5
35%
10.9
16%
8.1
38%
Idle Maximum *
13.5
11.6
14%
8.4
38%
10.4
23%
12
11%
10.2
24%
Load Average *
72.7
60
17%
34
53%
52.6
28%
49.6
32%
32.7
55%
Witcher 3 ultra *
62.2
Load Maximum *
97.1
64.1
34%
43.7
55%
61
37%
66.9
31%
34.8
64%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

La batteria da 55 Wh offre autonomi ridottissime. Con carichi molto leggeri, l'Envy 17t ha una durata di 15,5 ore. Tuttavia, in un normale caso d'uso come il nostro test della batteria WiFi v1.3, l'Envy cede dopo circa 4,5 ore. Gli utenti dovranno portare con sé l'alimentatore per superare una normale giornata di lavoro. I modelli FHD offriranno probabilmente una maggiore durata della batteria.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
15ore 24minuti
WiFi Websurfing
4ore 35minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 25minuti
HP Envy 17t-cg000
i7-1065G7, GeForce MX330, 55 Wh
Medion Akoya P17605
i7-10510U, GeForce MX250, 42.2 Wh
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
R5 3500U, Vega 8, 37 Wh
HP Envy 17-ce1004ng
i7-10510U, GeForce MX250, 52 Wh
Dell Inspiron 17 3780
i7-8565U, Radeon 520, 42 Wh
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
i7-8565U, UHD Graphics 620, 72 Wh
Autonomia della batteria
2%
-28%
10%
-22%
106%
Reader / Idle
924
1020
10%
578
-37%
2085
126%
WiFi v1.3
275
281
2%
198
-28%
241
-12%
252
-8%
713
159%
Load
85
111
31%
66
-22%
113
33%

Pro

+ telaio robusto e ben costruito
+ la tastiera è fantastica
+ luminoso e bello display 4k
+ solida combo CPU/GPU con prestazioni adeguate
+ buona gestione termica
+ altoparlanti potenti e chiari

Contro

- costoso
- posizionamento frustrante del lettore di impronte digitali
- Throttling della CPU sotto carico
- nessuna opzione di display touchscreen 4K
- ingombrante
- pesante
- durata della batteria poco brillante

Giudizio Complessivo

Recensione del computer portatile HP Envy 17t. Dispositivo di test fornito da HP.
Recensione del computer portatile HP Envy 17t. Dispositivo di test fornito da HP.

HP ha toccato diverse note alte con l'Envy 17t. Il suo telaio in alluminio è ben costruito e ha un ottimo aspetto. La finitura anodizzata dovrebbe mantenerne l'aspetto per un po' di tempo. Il luminoso display 4K è splendido e preciso nei colori. La CPU Ice Lake Core i7 e la GPU Nvidia Geforce MX330 garantiscono uno streaming multimediale fluido e possono gestire alcuni giochi. La tastiera e il touchpad sono buoni, gli altoparlanti sono incisivi e l'esperienza complessiva è piacevole... per la maggior parte.

Diversi piccoli fastidi fanno perdere posizioni. Per prima cosa, la sostituzione del tasto Ctrl destro con un lettore di impronte digitali è sconcertante. Considerando quanto siano affidabili molte combinazioni di tasti di scelta rapida, è sconcertante come HP abbia pensato che questa configurazione fosse una buona idea. La ventola, anche se silenziosa sotto carico leggero, diventa evidente quando è in funzione. Infine, la durata della batteria è deludente.

L'Envy 17t è piuttosto buono per quello che è, ma ad un prezzo di 1600 dollari, i fastidi che abbiamo notato non sono solo piccoli cavilli. Nonostante questi difetti, l'Envy 17t è uno dei migliori portatili multimediali da 17,3 pollici disponibili oggi. Tuttavia, a questo prezzo, ci sono alcune opzioni migliori. Il convertibile Inspiron 17-7786 di Dell offre hardware simile ad un prezzo leggermente inferiore. L'HP Pavilion Gaming 17 manca della qualità costruttiva di Envy 17t ma offre una GPU molto più potente e un processore più veloce per circa 300 dollari in meno.

L'HP Envy 17t è un solido computer portatile multimediale, frenato da alcuni difetti che alla fine sminuiscono l'esperienza complessiva.

HP Envy 17t-cg000 - 06/10/2020 v7 (old)
Sam Medley

Chassis
84 / 98 → 86%
Tastiera
84%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
59 / 80 → 73%
Peso
58 / 20-72 → 74%
Batteria
61 / 95 → 64%
Display
84%
Prestazioni di gioco
62 / 90 → 69%
Prestazioni Applicazioni
88 / 90 → 98%
Temperatura
90%
Rumorosità
87 / 95 → 92%
Audio
81%
Fotocamera
26 / 85 → 30%
Media
73%
81%
Multimedia - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Notebook HP Envy 17t (Core i7-1065G7, Nvidia MX330, 4K)
Sam Medley, 2020-06-18 (Update: 2024-11- 4)