Recensione del laptop HP 17: un semplice notebook da ufficio con materizzatore DVD
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.2 % v7 (old) | 05/2020 | HP 17-by2437ng i3-10110U, UHD Graphics 620 | 2.4 kg | 24.5 mm | 17.30" | 1600x900 | |
| 80.8 % v6 (old) | 08/2019 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE R5 3500U, Vega 8 | 2.8 kg | 24.3 mm | 17.30" | 1600x900 | |
| 75.6 % v7 (old) | 01/2020 | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T R5 3500U, Vega 8 | 2.3 kg | 21 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Connessioni
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP 17-by2437ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=31, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP 17-by2437ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 187 cd/m²
Contrasto: 342:1 (Nero: 0.649 cd/m²)
ΔE Color 11.77 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.5
ΔE Greyscale 14.31 | 0.5-98 Ø5.2
74% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
48% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
53.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
74% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| HP 17-by2437ng TN LED, 1600x900, 17.3" | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE TN LED, 1600x900, 17.3" | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|
| Display | -2% | -22% | |
| Display P3 Coverage | 53.6 | 51.1 -5% | 40.76 -24% |
| sRGB Coverage | 74 | 73.9 0% | 59.7 -19% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 53.9 | 52.7 -2% | 42.11 -22% |
| Response Times | 4% | -4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 42 ? -0% | 24 ? 43% |
| Response Time Black / White * | 12 ? | 11 ? 8% | 18 ? -50% |
| PWM Frequency | 250 ? | ||
| Screen | 9% | 34% | |
| Brightness middle | 222 | 230 4% | 262 18% |
| Brightness | 208 | 201 -3% | 234 13% |
| Brightness Distribution | 89 | 78 -12% | 84 -6% |
| Black Level * | 0.649 | 0.46 29% | 0.265 59% |
| Contrast | 342 | 500 46% | 989 189% |
| Colorchecker dE 2000 * | 11.77 | 10.36 12% | 5.13 56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.78 | 18.63 10% | 19.16 8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.5 | 3.96 -13% | |
| Greyscale dE 2000 * | 14.31 | 13.32 7% | 1.22 91% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.54 87% | 2.42 91% |
| CCT | 19250 34% | 14124 46% | 6584 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 48 | 48 0% | 38 -21% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 74 | 74 0% | 59 -20% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 4% /
6% | 3% /
19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 20 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 250 Hz | ≤ 80 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 80 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| HP 17-by2437ng | |
| Media Intel Core i3-10110U (1174 - 1385, n=2) | |
| Media della classe Office (208 - 1956, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Media della classe Office (3411 - 8042, n=11, ultimi 2 anni) | |
| HP 17-by2437ng | |
| Media Intel Core i3-10110U () | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Media della classe Office (9856 - 40993, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
| HP 17-by2437ng | |
| Media Intel Core i3-10110U () | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i3-10110U (2.72 - 3.12, n=2) | |
| HP 17-by2437ng | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP 17-by2437ng | |
| Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i3-10110U (28.1 - 65.4, n=2) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Media Intel Core i3-10110U (0.74 - 0.76, n=2) | |
| HP 17-by2437ng | |
| Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media Intel Core i3-10110U (1220 - 1268, n=2) | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE (Edge 44) | |
| HP 17-by2437ng (Edge 44) | |
| Media della classe Office (404 - 1966, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Office (22414 - 93596, n=37, ultimi 2 anni) | |
| HP 17-by2437ng (Edge 44) | |
| Media Intel Core i3-10110U () | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE (Edge 44) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Office (294 - 544, n=13, ultimi 2 anni) | |
| HP 17-by2437ng (Edge 44) | |
| Media Intel Core i3-10110U () | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE (Edge 44) | |
| Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3116 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3005 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4764 punti | |
| PCMark 10 Score | 3542 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Media della classe Office (4252 - 4830, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
| HP 17-by2437ng | |
| Media Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620 (2898 - 3116, n=2) | |
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP 17-by2437ng | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| HP 17-by2437ng Toshiba KBG30ZMV256G | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Media Toshiba KBG30ZMV256G | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -37% | 15% | -3% | 145% | |
| Write 4K | 126.7 | 94.4 -25% | 132 4% | 114.9 ? -9% | 163 ? 29% |
| Read 4K | 52.5 | 32.45 -38% | 52 -1% | 48 ? -9% | 64.4 ? 23% |
| Write Seq | 669 | 482.8 -28% | 973 45% | 727 ? 9% | 2633 ? 294% |
| Read Seq | 881 | 524 -41% | 1606 82% | 885 ? 0% | 2877 ? 227% |
| Write 4K Q32T1 | 272.2 | 232 -15% | 210.4 -23% | 253 ? -7% | 411 ? 51% |
| Read 4K Q32T1 | 483.5 | 253.6 -48% | 312.2 -35% | 400 ? -17% | 535 ? 11% |
| Write Seq Q32T1 | 796 | 496.5 -38% | 982 23% | 849 ? 7% | 3365 ? 323% |
| Read Seq Q32T1 | 1503 | 540 -64% | 1847 23% | 1493 ? -1% | 4515 ? 200% |
| 3DMark 11 Performance | 1619 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 54076 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6113 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 895 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 361 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Media della classe Office (1468 - 13132, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| HP 17-by2437ng | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 44.9 | 26.4 | 22 |
| BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (18.3 - 90.2, n=187) | |
| HP 17-by2437ng | |
Rumorosità
| Idle |
| 31.4 / 31.4 / 31.4 dB(A) |
| DVD |
| 38.7 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.6 / 33 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.1 dB(A) | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.1 °C / 79 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+1.5 °C / 2.7 F).
HP 17-by2437ng analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 0.21 / 0.45 Watt |
| Idle | 5.7 / 8.6 / 9 Watt |
| Sotto carico |
29.3 / 30.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Media della classe Office (230 - 1349, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
| HP 17-by2437ng | |
| Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T | |
Pro
Contro
Con l'HP 17, Hewlett Packard fornisce un semplice notebook da ufficio con un processore Core-i3 che fornisce una potenza di calcolo sufficiente per le applicazioni da ufficio e Internet. È sorprendente che la CPU non sia in grado di funzionare costantemente a piena velocità Turbo in multithread. Il lato positivo: Il notebook è per lo più silenzioso e al massimo si riscalda moderatamente.
L'HP 17-by2437ng rappresenta un solido portatile da ufficio che non è aggiornato sotto tutti gli aspetti.
Un SSD assicura un sistema che funziona senza problemi. Per sostituirlo con un modello di capacità superiore è necessario aprire il case. Gli utenti che desiderano un'unità ottica dovrebbero essere soddisfatti del masterizzatore DVD. La tastiera incorporata si è rivelata adatta alle attività quotidiane, e anche la durata della batteria è decente.
Il display non vincerà alcun premio. HP ha dotato il portatile di un display HD+ scuro con basso contrasto e angoli di visualizzazione instabili. Questo notebook offre anche una cattiva velocità di trasmissione dati WLAN, poiché il chip WLAN supporta solo lo standard 802.11n. Anche se non deve essere assolutamente un chip WiFi-6 (802.11ax) in un portatile di questa fascia di prezzo, ci aspetteremmo un modello Wi-Fi-5 (802.11ac) nel 2020. Inoltre, HP offre solo una garanzia di un anno per il laptop.
Sebbene il sistema operativo Windows non sia incluso, Windows 10 potrebbe essere installato senza problemi. In alternativa, si potrebbe anche usare Linux. Un breve test con Ubuntu 20.04 LTS non ha rivelato alcun problema. L'intero hardware funziona - inclusi i tasti funzione.
HP 17-by2437ng
- 05/13/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
