Recensione del Nokia T21 - Tablet economico anche a noleggio
Nokia lancia un nuovo tablet entry-level, il T21, e lo posiziona come un dispositivo tuttofare per l'ufficio e la casa. Per meno di 300 euro si ottiene un tablet da 10,36 pollici con uno chassis in alluminio bicolore e uno schermo IPS da 2000 x 1200 pixel. È disponibile un modem opzionale per la rete cellulare 4G e, come caratteristica speciale, il supporto per lo stilo.
Il tema della sostenibilità riveste tradizionalmente un ruolo importante per Nokia. Per risparmiare risorse preziose, il T21 può essere noleggiato direttamente dal produttore invece di essere acquistato, e l'involucro è realizzato con il 60% di materiali riciclati, secondo il produttore.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.5 % v7 (old) | 01/2023 | Nokia T21 T7225, Mali-G52 MP1 | 466 gr | 7.5 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 80.9 % v7 (old) | 04/2022 | Huawei MatePad T10S Kirin 710A, Mali-G51 MP4 | 450 gr | 7.85 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 82.1 % v7 (old) | 11/2021 | Nokia T20 T610, Mali-G52 MP2 | 470 gr | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 81 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 gr | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 80.5 % v7 (old) | 03/2022 | Teclast T40 Pro T618, Mali-G52 MP2 | 480 gr | 9.2 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 gr | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 |
Custodia - Telaio in alluminio e certificazione IP52
Esternamente, non si nota che il T21 di Nokia ha un MSRP inferiore a 300, perché sembra abbastanza di alta qualità e robusto. Il telaio e il retro del tablet da 10,36 pollici, relativamente leggero (466 grammi), sono in alluminio. Una striscia di plastica leggermente più leggera attraversa l'intero lato lungo del coperchio posteriore, contribuendo a migliorare la transizione tra i materiali e la sensazione tattile. Questo conferisce al Nokia T21 un elegante design bicolore. La striscia più chiara presenta anche la scritta Nokia e la fotocamera principale da 8 MP con flash.
Il Nokia T21 è protetto da un vetro resistente sulla parte anteriore, ma il produttore non fornisce informazioni più dettagliate sulle sue proprietà protettive. La risoluzione dello schermo IPS, pari a 2000 x 1200 pixel, è la stessa di quella del Nokia T20 ed è incorniciato su tutti i lati da una cornice larga circa 1 centimetro. Anche la certificazione IP è rimasta invariata: il Nokia T21 è protetto da polvere e spruzzi d'acqua secondo la norma IP52, ma non è impermeabile.
Nokia offre il T21 solo in una combinazione di colori chiamata "Charcoal Gray".
Attrezzatura - Noleggio anziché acquisto e LTE opzionale
Il T21 di Nokia ha 4 GB di RAM e 64 GB di memoria di massa. Chi sceglie la versione Wi-Fi (Wi-Fi 5) pagherà 249 euro nel negozio Nokia al momento del test. Il tablet costa 279 euro con il modulo wireless 4G aggiuntivo.
Invece di acquistare il tablet, è possibile noleggiarlo presso il produttore https://www.nokia.com/phones/de_de/subscribe/nokia-t21-subscription/. Ciò è possibile tramite il modello di abbonamento circolare di Nokia. Nel caso del T21, il prezzo è di 15 euro al mese e può essere disdetto con un preavviso di 3 mesi. Se il tablet viene restituito, un altro abbonato lo riceve in linea con la richiesta di sostenibilità. Secondo il produttore, i dispositivi più vecchi non finiranno nelle discariche, ma saranno riciclati o donati in beneficenza.
Con un jack per cuffie da 3,5 mm, una porta USB-C (USB 2.0, compatibile con USB-OTG) e uno slot microSD che può ospitare schede fino a 512 GB, le interfacce fisiche della nostra versione di prova WiFi sono rapidamente elencate. Nella variante 4G, una scheda nano-SIM aggiuntiva si inserisce nello slot microSD. Grazie al supporto del DRM Widevine L1, il tablet è in grado di riprodurre anche i flussi web in HD in ogni variante, una funzione che non era disponibile nel predecessore Nokia T20 (Widevine L3).
lettore di schede microSD
Con la nostra scheda microSD di riferimento Angelbird AV Pro V60, il lettore microSD del Nokia T21 raggiunge prestazioni solide. Le velocità di lettura e scrittura sequenziale, rispettivamente di 72,3 MByte/s e 37 MByte/s, sono leggermente migliori rispetto a quelle del Nokia T20tuttavia, si registrano cali di prestazioni un po' più marcati nella lettura sequenziale. Il Nokia è veloce nel test di copia e viene battuto solo dal Samsung Galaxy Tab A8 2022.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia T21 (Angelbird V60) | |
| Teclast T40 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Huawei MatePad T10S (Angelbird V60) | |
| Nokia T20 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 12 e due aggiornamenti garantiti del sistema operativo
Il T21 è dotato di Android 12, che Nokia ha arricchito solo con una manciata di applicazioni di terze parti come Amazon Shopping, Netflix, Spotify e ExpressVPN. Gli strumenti si trovano nella cartella Apps della schermata iniziale e possono essere disinstallati quando non servono.
Il repertorio software comprende anche l'app di supporto Nokia My Device e l'app Kids Space, che i genitori possono utilizzare per fornire ai propri figli contenuti adatti ai bambini. Sono inoltre pre-caricate due applicazioni pensate per l'input tramite penna: Sign Pro PDF (per inserire firme e annotazioni nei documenti) e l'applicazione per prendere appunti e disegnare Bamboo Paper.
Nokia promette di fornire al tablet aggiornamenti di sicurezza mensili per 3 anni. Il tutto a partire dalla data di lancio sul mercato (novembre 2022). Inoltre, il T21 dovrebbe godere di due aggiornamenti del sistema operativo Android. Al momento del test, all'inizio di gennaio, il tablet ha ricevuto un aggiornamento del sistema che ha portato le patch di sicurezza di Android fino a dicembre 2022.
Comunicazione e GNSS - Wi-Fi veloce, GPS moderato
La versione mobile del T21 di Nokia supporta WiFi 5 e Bluetooth 5.0, oltre a NFC e 10 bande LTE. Non è sufficiente per l'utilizzo in tutto il mondo, ma non dovrebbero esserci problemi di ricezione LTE almeno nella regione dell'UE. La versione Wi-Fi del tablet è priva di NFC, lasciando il Wi-Fi 5 e il Bluetooth 5.0 come canali di comunicazione.
Collegato al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il tablet raggiunge una velocità di trasmissione dati WLAN buona e ampiamente stabile. Con un massimo di 360 MBit/s, si colloca esattamente nella fascia di prestazioni che ci si può aspettare anche dal WiFi 5. Il T21 di Nokia può quindi reggere bene il confronto con la concorrenza.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia T20 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia T20 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
Il T21 di Nokia trova la sua posizione attuale con l'aiuto dei sistemi di navigazione satellitare GPS, Glonass e Beidou. Tuttavia, nel test non riesce a catturare un segnale dal satellite all'interno. La situazione cambia all'aperto, ma la precisione non è troppo elevata con un raggio di 15 metri intorno alla nostra posizione.
La situazione non cambia di molto nel test pratico. Durante un breve giro in bicicletta, il T21 di Nokia tende a localizzarci accanto alla pista piuttosto che su di essa. Nel complesso, tuttavia, offre una precisione relativamente utile per l'uso quotidiano.
Fotocamera - Due sensori da 8 MP con qualità di scatto
La parte anteriore e quella posteriore del Nokia T21 sono dotate di una fotocamera da 8 MP, affiancata da un flash LED sul coperchio posteriore. Entrambe le fotocamere registrano video in 1080p a 30 fotogrammi al secondo al massimo e producono una qualità d'immagine mediocre, che va comunque bene per le videochiamate.
Anche chi scatta foto con il tablet non può aspettarsi una qualità superiore a quella di un'istantanea. In condizioni di buona illuminazione, le immagini non sono affatto male, ma anche in questo caso non sono particolarmente nitide e mostrano solo pochi dettagli. Questi effetti sono ancora più marcati nelle immagini in condizioni di scarsa luminosità.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLowlight
Diamo un'altra occhiata da vicino alla fotocamera principale del Nokia T21 nel laboratorio di test. Riproduce la tabella di test in modo abbastanza nitido in condizioni di illuminazione ottimali. Riproduce i colori di riferimento della tabella di test Colorchecker in modo relativamente accurato, ad eccezione dei verdi, dei marroni e dei blu più scuri. Tuttavia, la tabella dei colori e la tabella di test scompaiono al buio con 1 lux di luce residua.
Accessori e garanzia - Non è incluso l'alimentatore
La dotazione del Nokia T21 comprende un cavo USB (da A a C), uno strumento SIM, un opuscolo sulla sicurezza e una guida rapida. L'utente deve trovare un adattatore di corrente adatto (il tablet supporta un massimo di 18 watt di corrente di carica). È possibile trovarlo nel negozio web di Nokia, dove è possibile scegliere tra adattatori di alimentazione, altoparlanti, cuffie e una flip cover per il T21.
Nokia offre una garanzia di 24 mesi garanzia per il T21. Il produttore offre anche un'estensione della garanzia di 1 anno per il tablet a un costo aggiuntivo. Tuttavia, al momento del test abbiamo potuto selezionarla solo per la variante LTE del T21 nel negozio web di Nokia.
Dispositivi di input e funzionamento - È supportato l'input tramite stilo
Il tablet di Nokia può essere utilizzato in modo abbastanza fluido nell'uso quotidiano. Tuttavia, noterete che l'hardware del telaio del T21 non è particolarmente veloce. Ad esempio, a volte ci vuole un po' di tempo prima che vengano caricate le applicazioni, che appaiano i menu o che si passi da un'applicazione all'altra.
Il T21 di Nokia è compatibile con pennini di terze parti che utilizzano la tecnologia WGP o Wacom Active ES 2.0 di Wacom. Tuttavia, dovrete cercare voi stessi uno stilo adatto perché Nokia non include il proprio stilo con il tablet e non ne offre uno nel negozio web.
Il T21 non dispone di un sensore di impronte digitali. L'autenticazione biometrica è possibile solo attraverso la scansione 2D del volto, che funziona in modo rapido e fluido in presenza di una luce ambientale sufficientemente intensa.
Display - Senza PWM, ma a basso contrasto
Il T21 di Nokia è dotato praticamente dello stesso pannello IPS già utilizzato nel Nokia T20. La risoluzione di 2000 x 1200 pixel è identica e ci sono solo piccole differenze nella luminosità e nella qualità dell'immagine. Solo il contrasto del nostro dispositivo di prova è sensibilmente peggiore rispetto al Nokia T20, con un debole 682:1. Lo schermo del tablet brilla con una media di 682:1.
Lo schermo del tablet brilla con una media di 381,6 cd/m² e quindi non ha troppe riserve di luminosità come il suo predecessore. Tuttavia, gli altri dispositivi di confronto in questa fascia di prezzo non sono affatto più luminosi.
Il Nokia T21 è adatto agli utenti sensibili perché non utilizza la modulazione di larghezza di impulso per il controllo della luminosità.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 389 cd/m²
Contrasto: 682:1 (Nero: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 4.93 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
| Nokia T21 IPS, 2000x1200, 10.4" | Huawei MatePad T10S LCD IPS, 1920x1200, 10.1" | Nokia T20 IPS, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Teclast T40 Pro IPS, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | 4% | -18% | 17% | 38% | |
| Brightness middle | 389 | 285 -27% | 389 0% | 368 -5% | 433 11% | 418 7% |
| Brightness | 382 | 282 -26% | 368 -4% | 346 -9% | 412 8% | 402 5% |
| Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 84 -11% | 91 -3% | 86 -9% | 90 -4% |
| Black Level * | 0.57 | 0.3 47% | 0.23 60% | 0.61 -7% | 0.48 16% | 0.28 51% |
| Contrast | 682 | 950 39% | 1691 148% | 603 -12% | 902 32% | 1493 119% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.93 | 3.53 28% | 8.07 -64% | 6.9 -40% | 3 39% | 2.3 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.53 | 5.84 32% | 13.81 -62% | 11.4 -34% | 7.2 16% | 5.4 37% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 6.2 -9% | 7.9 -39% | 7.7 -35% | 4.4 23% | 3.7 35% |
| Gamma | 2.073 106% | 2.044 108% | 2.063 107% | 2.16 102% | 2.12 104% | 2.21 100% |
| CCT | 8029 81% | 8130 80% | 8943 73% | 8547 76% | 7003 93% | 6595 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il display del pannello IPS è troppo freddo nell'impostazione predefinita, ma si può rimediare con un bilanciamento del bianco manuale nelle impostazioni del display.
Tuttavia, gli utenti non possono influenzare gli altri parametri dell'immagine. Pertanto, si deve convivere con il già citato scarso rapporto di contrasto, che rende la riproduzione dei colori piuttosto pallida. Anche l'accuratezza della riproduzione dei colori e della scala di grigi potrebbe essere migliore, ma questo non dovrebbe essere notato nell'uso quotidiano, a differenza del basso contrasto.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 84 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 62 ms Incremento |  |
| ↘ 22 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Grazie ai buoni angoli di visione del display IPS, il T21 di Nokia può essere utilizzato anche all'aperto. Tuttavia, a causa della luminosità non proprio elevata del display, i contenuti possono essere letti senza problemi solo quando si utilizza il tablet in un luogo ombreggiato o sotto un cielo coperto.
Prestazioni - UNISOC T612 e 4 GB di RAM
Con il UNISOC T612 e 4 GB di RAM, il T21 di Nokia offre una configurazione tipica della categoria. Il tablet non è un miracolo di velocità, ma può reggere bene il confronto con la concorrenza. Anche i siti web si caricano abbastanza velocemente e la memoria flash eMMC è un po' più veloce rispetto a quella di molti concorrenti.
Tuttavia, il Nokia T21 è più veloce del suo predecessore solo in alcuni punti: in alcuni benchmark sintetici come AnTuTu e nei benchmark del browser, probabilmente a causa della nuova versione di Chrome in quest'ultimo caso.
Nei benchmark grafici, invece, il Nokia T21 finisce solitamente all'ultimo posto. Ciò è dovuto al suo chip grafico ARM Mali-G52 MP1che ha un solo core di elaborazione ed è quindi la variante più lenta della serie G52. Il Nokia T20 ottiene un punteggio migliore nei benchmark grafici perché è dotato del chip grafico ARM Mali-G52 MP2 ARM Mali-G52 MP2. Questa unità grafica ha un clock superiore a quello dell'MP1 e dispone di 2 core.
| CrossMark - Overall | |
| Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Media Unisoc T7225 () | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Tablet (84 - 156427, n=51, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Nokia T21 | |
| Media Unisoc T7225 () | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Media Unisoc T7225 (4019 - 4063, n=2) | |
| Nokia T21 | |
| Nokia T20 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Nokia T20 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Media Unisoc T7225 (42.1 - 48.2, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Nokia T20 (Chrome 95) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Media Unisoc T7225 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Media Unisoc T7225 () | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Nokia T20 (Chome 95) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Media Unisoc T7225 (31.4 - 31.9, n=2) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Media Unisoc T7225 () | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Media Unisoc T7225 () | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Nokia T21 | Huawei MatePad T10S | Nokia T20 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Teclast T40 Pro | Xiaomi Redmi Pad | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | -36% | -21% | 9% | 275% | -22% | 212% | |
| Sequential Read 256KB | 266.46 | 302.9 14% | 159.3 -40% | 255.1 -4% | 260.9 -2% | 976.9 267% | 274 ? 3% | 1045 ? 292% |
| Sequential Write 256KB | 195.53 | 99 -49% | 184.3 -6% | 101.1 -48% | 199.2 2% | 883.6 352% | 176.2 ? -10% | 684 ? 250% |
| Random Read 4KB | 78.85 | 51.1 -35% | 16.3 -79% | 68.3 -13% | 94.2 19% | 250.82 218% | 59.4 ? -25% | 189.2 ? 140% |
| Random Write 4KB | 71.2 | 57.8 -19% | 58.2 -18% | 57.5 -19% | 83.6 17% | 257.02 261% | 32 ? -55% | 189.5 ? 166% |
Giochi - Possibilità di giocare in modo fluido
Anche se il Nokia T21 deve fare i conti con un chip grafico leggermente più debole rispetto al Nokia T20la sua potenza è comunque sufficiente a rendere fluidi i giochi attuali. Di solito i dettagli grafici devono essere abbassati o, come nel caso di PUBG Mobile, è possibile selezionare solo un'impostazione media come "HD" e "high". Tuttavia, lo sparatutto tattico può essere giocato bene e funziona quasi sempre a 30 FPS. Anche in Armajet, graficamente meno impegnativo, è possibile raggiungere i 60 FPS, ma il costante calo della frequenza dei fotogrammi dimostra che il tablet raggiunge già i suoi limiti di prestazioni.
Abbiamo determinato i frame rate di gioco con il nostro strumento di test Gamebench.
Emissioni - Piena potenza sempre disponibile
Temperatura
In funzione, il Nokia T21 rimane fresco sia in superficie che all'interno, anche dopo uno stress test di un'ora. Con una temperatura massima di 33,5 °C, il tablet non diventa nemmeno tiepido e, come dimostrano gli stress test Wild Life di 3DMark, può praticamente accedere a tutte le sue prestazioni in qualsiasi momento.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Altoparlante
Il Nokia T21 è dotato di altoparlanti stereo posizionati sui lati corti del tablet. Sono in grado di riprodurre un volume abbastanza alto senza distorsioni e offrono un suono solido, ma mancano chiaramente i bassi.
I dispositivi audio esterni possono essere collegati al T21 attraverso il jack da 3,5 mm o il Bluetooth 5.0. Sono supportati i comuni codec Bluetooth come aptX e aptX HD.
Nokia T21 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Difficile da contenere nella vita di tutti i giorni
Consumo di energia
Il T21 di Nokia si distingue per un consumo energetico molto basso. A volte è molto più efficiente dal punto di vista energetico rispetto ai dispositivi di confronto in condizioni di inattività e sotto carico. Poiché ha anche la batteria più grande del confronto, con 8200 mAh, possiamo sperare in una lunga autonomia.
Il T21 di Nokia può essere ricaricato fino a 18 watt e supporta lo standard USB Power Delivery USB PD 3.0.
| Off / Standby |   0.2 / 0.3 Watt |
| Idle |  1.2 / 1.8 / 2.5 Watt |
| Sotto carico |
4.8 / 9.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia T21 8200 mAh | Huawei MatePad T10S 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Teclast T40 Pro 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -42% | -57% | -46% | -30% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.6 -33% | 1.19 1% | 1.44 -20% | 0.93 22% |
| Idle Average * | 1.8 | 2.8 -56% | 4.63 -157% | 3.87 -115% | 4.02 -123% |
| Idle Maximum * | 2.5 | 3.5 -40% | 4.68 -87% | 3.91 -56% | 4.07 -63% |
| Load Average * | 4.8 | 7.9 -65% | 7.27 -51% | 7.1 -48% | 5.52 -15% |
| Load Maximum * | 9.9 | 11.5 -16% | 9.17 7% | 8.88 10% | 6.89 30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
In termini di durata della batteria, il Nokia T21 può sfruttare appieno il suo basso consumo energetico e la sua grande capacità di 8200 mAh.
Con 15:29 ore di navigazione web simulata e 17:39 ore di riproduzione di un video, è un tablet dalla durata superiore alla media. Anche gli utenti più assidui dovrebbero essere in grado di utilizzare il tablet per più di un giorno o, a seconda del profilo applicativo, per due o più giorni.
| Nokia T21 8200 mAh | Huawei MatePad T10S 5100 mAh | Nokia T20 8200 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Teclast T40 Pro 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -37% | 12% | -16% | -13% | 27% | |
| Reader / Idle | 1909 | 1354 -29% | 1973 3% | 3640 91% | ||
| H.264 | 1059 | 625 -41% | 824 -22% | 971 -8% | ||
| WiFi v1.3 | 929 | 557 -40% | 1043 12% | 679 -27% | 806 -13% | 1057 14% |
| Load | 278 | 175 -37% | 230 -17% | 310 12% |
Pro
Contro
Il verdetto
Il T21 di Nokia è un buon tablet che offre alcuni vantaggi a un prezzo inferiore a 300 euro, a partire dall'elegante involucro in metallo e dalla certificazione IP52. La lunga durata della batteria è un punto di forza. Tuttavia, anche l'opzione di input tramite penna, l'LTE opzionale e il supporto DRM Widevine L1, ora incluso rispetto al predecessore, sono punti a favore.
In termini di prestazioni, il tablet entry-level di Nokia è poco appariscente come il Nokia T20ma è leggermente peggiorato nei calcoli grafici. Tuttavia, le prestazioni sono sufficienti a garantire un funzionamento relativamente fluido. Anche i giochi sono abbastanza divertenti sul Nokia T21 quando i dettagli grafici sono regolati di conseguenza.
Il Nokia T21 è un buon tablet entry-level con input penna opzionale, adatto anche agli appassionati di intrattenimento grazie al supporto del DRM Widevine L1.
Come previsto, il Nokia T21 non vince alcun trofeo in termini di fotocamera, ma condivide questo destino con molti altri tablet della stessa fascia di prezzo. Tuttavia, la qualità dell'immagine è comunque sufficiente per le videochiamate.
Ci sono molte alternative al T21 di Nokia. Se si guarda alla stessa fascia di prezzo, ad esempio, lo Xiaomi Redmi Pad è una buona scelta. Ha un SoC molto più veloce, uno schermo a 90 Hz e 4 altoparlanti, ma non è dotato di LTE e di un'opzione penna. Sempre per quanto riguarda il modulo LTE, è possibile acquistare il Samsung Galaxy Tab A8 2022 che è abbastanza simile al T21 di Nokia in termini di prestazioni e caratteristiche, ma è disponibile a meno di 200 euro.
Prezzo e disponibilità
Se si opta per la versione Wi-Fi, il Nokia T21 si paga 249 euro nel negozio web del produttore. Con il modulo LTE costa 279 euro. Al momento del test, il tablet è difficile da trovare in altri negozi online, ma di solito è disponibile a un prezzo inferiore, ad esempio su Cyberport.
Nokia T21
- 01/13/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
