Recensione del Nexoc GH7 (Clevo NH77DCQ): laptop Gaming con batteria sostituibile
Recentemente abbiamo dato un'occhiata al Nexoc GH5 515IG, che ha lasciato una buona impressione nonostante la dotazione piuttosto moderata della nostra versione di prova. Anche se potrebbe ancora essere portato in giro abbastanza facilmente con i suoi 15 pollici, il Nexoc GH7 con il suo schermo da 17 pollici risulta significativamente più massiccio. L'hardware integrato è anche leggermente più potente e adatto per il gioco Full-HD con il Core i7-10750H di Intel e una Nvidia GeForce GTX 1660 Ti. Inoltre, ci sono 16 GB di RAM e un SSD da 500 GB.
Con queste dotazioni, confrontiamo il Nexoc GH7 con i dispositivi concorrenti elencati di seguito. È anche possibile aggiungere altri portatili dal nostro database al confronto sotto ciascuna delle sezioni.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.5 % v7 (old) | 09/2020 | Nexoc GH7 716IG i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.5 kg | 29.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.9 % v7 (old) | 07/2020 | MSI Bravo 17 A4DDR R7 4800H, Radeon RX 5500M | 2.2 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 06/2020 | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 05/2020 | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.6 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Case - Design sobrio ed in plastica
Il case del Nexoc GH7 è realizzato in plastica nera che mostrerà rapidamente e chiaramente le ditate. Mentre gli angoli, i lati e i poggia polsi appaiono abbastanza robusti, il fondo del telaio e la cover possono cedere con una leggera pressione. Tuttavia, quando si apre la cover con una sola mano, si flette solo minimamente. L'angolo massimo di apertura è di circa 140° e bisogna usare entrambe le mani, perché altrimenti anche la base verrà sollevata.
Anche se con un peso di 2,5 kg (~5,5 lb), il Nexoc GH7 non è il portatile gaming più leggero nel nostro gruppo di prova, può comunque essere trasportato facilmente. Anche se non è profondo come dispositivi comparabili, è più spesso dei nostri concorrenti selezionati.
Dotazioni - Qualche porta anche sul retro
Il Nexoc GH7 offre una buona selezione di connessioni. Questi non sono solo sparsi sui lati, ma alcuni sono anche posizionati nella parte posteriore, che è un buon posto per alcuni cavi LAN particolarmente rigidi e per la connessione di alimentazione. Nel complesso, la selezione delle porte non lascia quasi nulla da desiderare.
Lettore schede SD
Utilizzando la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II, il lettore di schede Nexoc GH7 raggiunge valori di lettura e scrittura decenti che sono solo leggermente inferiori alla media degli altri portatili gaming che abbiamo testato.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Nexoc GH7 716IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Nexoc GH7 716IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazioni
Con il GH7, gli utenti possono creare connessioni senza fili via Bluetooth e WLAN. Grazie ai veloci standard WiFi-6, con questi ultimi è possibile una velocità di trasferimento dati molto elevata. Inoltre, è disponibile una connessione GigabitLAN.
Nel nostro test con il router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, il laptop Nexoc raggiunge 1560 Mb/s in ricezione e 1290 Mb/s in trasferimento dati. Con questi risultati, il GH7 è in grado di prendere il comando nel nostro gruppo di prova.
Webcam
La Webcam del Nexoc GH7 offre ancora il comunissimo valore di 0,9 MP, che permette di effettuare solo registrazioni mediocri. Per semplici video chat la qualità è sufficiente, ma il nostro ColorChecker Passport e il grafico di prova mostrano colori troppo brillanti e un chiaro pallore che diventa evidente sui bordi delle nostre immagini di esempio.
Accessori
Solo il notebook stesso e l'alimentatore da 180 watt sono inclusi nella confezione del Nexoc GH7, ma è possibile ordinare le borse adatte, gli alimentatori, le batterie di ricambio e molto altro ancora presso il negozio del produttore.
Manutenzione
Dopo aver rimosso numerose viti dal fondo del Nexoc GH7, l'utente può anche rimuovere il pannello inferiore. Questo darà accesso a molti componenti. Ad esempio, l'utente può aggiungere moduli di memorizzazione aggiuntivi, aumentare la memoria di lavoro e pulire le ventole.
Garanzia
Nexoc offre agli acquirenti del GH7 un periodo di garanzia di 24 mesi. Secondo il sito web del produttore, anche questo può essere esteso a 36 mesi ad un costo aggiuntivo.
Dispositivi di input - Una buona tastiera e tasti del mouse spugnosi
Tastiera
La tastiera del Nexoc GH7 offre un comodo punto di pressione e un buon acquisto per le dita, così i compiti di battitura più lunghi avranno successo facilmente. Anche i tasti freccia hanno la dimensione regolare, e solo il blocco numerico risulta leggermente compattato, il che sembra inutile, considerando lo spazio disponibile.
Nexoc ha anche costruito un'illuminazione della tastiera in quattro fasi che illumina tutti i tasti in modo uniforme, senza essere troppo luminosa. È possibile scegliere tra vari colori nelle "Impostazioni della tastiera a LED", ma offre solo opzioni predefinite. Non è possibile attivare una luce bianca, ad esempio.
Touchpad
Come sostituto del mouse, il GH7 offre un classico touchpad con tasti del mouse separati. Il pad consente una navigazione precisa con il puntatore del mouse, ma i tasti del mouse sono un po' troppo spugnosi.
Display - un gaming laptop con display 144-Hz
Il display del Nexoc GH7 è un pannello IPS da 17,3 pollici che offre una risoluzione di 1920 x 1080 pixel e una frequenza di aggiornamento di 144 Hz. Con 303 cd/m², la luminosità massima è ad un livello accettabile e sufficiente per passare in testa nel nostro gruppo di test. Tuttavia, con l'86% la distribuzione della luminosità è solo nella media.
Inoltre, le nostre misurazioni mostrano che il Nexoc GH7 non utilizza il PWM per controllare la luminosità.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 303 cd/m²
Contrasto: 1212:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.15 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 5.38 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Nexoc GH7 716IG LG Philips LGD0615, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Bravo 17 A4DDR AU Optronics B173HAN04.7 (AUO479D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 BOE NV173FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -37% | -39% | -37% | |
| Display P3 Coverage | 64.6 | 40.54 -37% | 39.47 -39% | 40.55 -37% |
| sRGB Coverage | 95.8 | 60.1 -37% | 58.9 -39% | 59.7 -38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.7 | 41.88 -36% | 40.77 -38% | 41.89 -36% |
| Response Times | -204% | -166% | -85% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 40 ? -163% | 35 ? -130% | 22.4 ? -47% |
| Response Time Black / White * | 8.6 ? | 29.6 ? -244% | 26 ? -202% | 19.2 ? -123% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -26% | -68% | -53% | |
| Brightness middle | 303 | 264 -13% | 263 -13% | 264.8 -13% |
| Brightness | 277 | 244 -12% | 246 -11% | 253 -9% |
| Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 85 -1% | 90 5% |
| Black Level * | 0.25 | 0.23 8% | 0.47 -88% | 0.31 -24% |
| Contrast | 1212 | 1148 -5% | 560 -54% | 854 -30% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.15 | 3.85 7% | 5.07 -22% | 4.73 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.52 | 9.13 13% | 20.5 -95% | 18.89 -80% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 3.4 -278% | 4.9 -444% | 4.64 -416% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.38 | 1.95 64% | 2.55 53% | 1.4 74% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.52 87% | 2.37 93% | 2.16 102% |
| CCT | 7680 85% | 6371 102% | 6446 101% | 6641 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 42 -31% | 37 -39% | 38.4 -37% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 60 -37% | 59 -39% | 59.3 -38% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -89% /
-50% | -91% /
-75% | -58% /
-54% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Con un buon rapporto di contrasto di 1212:1 e un valore di nero relativamente basso di 0,25 cd/m², lo schermo del Nexoc GH7 è in grado di delineare bene i colori e riproduce il contenuto di immagini scure profonde e sature. Al 96% (sRGB) e al 61% (AdobeRGB), anche la copertura dello spazio colore è buona.
L'analisi CalMAN rivela che i colori sono riprodotti con una sfumatura blu nello stato di consegna. Tuttavia, a ciò si può rimediare con una calibrazione. È possibile scaricare il file ICC corrispondente nella finestra in alto a destra del grafico sulla distribuzione della luminosità del display.
All'aperto, il Nexoc GH7 deve essere utilizzato solo in luoghi ombreggiati. In relazione alla superficie opaca del display, la luminosità è quindi appena sufficiente per visualizzare i contenuti ancora leggibili.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 8.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.8 ms Incremento |  |
| ↘ 3.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 15.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.6 ms Incremento |  |
| ↘ 7.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Gli angoli di visualizzazione del pannello Nexoc GH7 IPS sono molto stabili e il contenuto dell'immagine può essere visualizzato da quasi tutte le angolazioni senza distorsioni di colore.
Prestazioni - Prestazioni costanti
Nexoc commercializza il GH7 come dispositivo gaming e offre anche le relative versioni di dotazioni. La scelta è tra i due processori Intel Core i5-10300H e Core i7-10750H e le schede grafiche GeForce GTX 1650, GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 2060 Nvidia. Una volta che gli acquirenti interessati hanno deciso il modello base, possono anche scegliere tra varie opzioni di memoria di lavoro e di memorizzazione, nonché il software preinstallato durante il processo di ordinazione.
Processore
L'Intel Core i7-10750H integrato nella nostra unità di test è un processore hexa-core attuale che è in grado di elaborare fino a 12 attività contemporaneamente. Le velocità di clock sono comprese tra 2,6 e 5 GHz, con il sistema di raffreddamento che gioca un ruolo determinante sulla durata delle alte frequenze.
Tutti i seguenti benchmarks sono stati eseguiti in modalità performance.
Il nostro test di carico costante Cinebench R15 dimostra che le prestazioni del Nexoc GH7 diminuiscono di circa il 15% poco dopo l'avvio. Questo valore può essere mantenuto allo stesso livello fino alla fine della prova. Nelle singole discipline, le prestazioni sia singole che multi-core dell'Intel Core i7-10750H sono leggermente superiori alla media. Tuttavia, rispetto ai laptops gaming di prezzo simile che sono equipaggiati con un Ryzen 7 4800H, le prestazioni della CPU pura del Core i7-10750H non riescono a tenere il passo.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Nei test PCMark 10 sulle prestazioni del sistema, il Nexoc GH7 ottiene un risultato abbastanza buono. Rispetto al nostro gruppo di prova, solo i portatili con CPU AMD risultano migliori.
Nel funzionamento quotidiano, questo gaming laptop ha sempre funzionato senza problemi, ma abbiamo avuto qualche difficoltà a eseguire alcuni dei benchmarks. Non siamo riusciti a trovare il motivo. Potete scoprire le prestazioni di altri portatili con apparecchiature simili nei nostri test dalla nostra lista di benchmark delle CPU.
Latenze DPC
Nel nostro test, il Nexoc GH7 non ha mostrato alcuna latenza elevata e dovrebbe quindi essere adatto per applicazioni in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Nexoc GH7 716IG | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Nexoc ha equipaggiato la nostra unità di prova del GH7 con una SSD da 500 GB di Samsung. Questo raggiunge un ottimo risultato nei nostri benchmarks di archiviazioen ed è in grado di guidare il nostro gruppo di prova.
Potete scoprire le prestazioni di altre soluzioni di storage rispetto a questo nella nostra lista di benchmark per HDD/SSD.
| Nexoc GH7 716IG Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | MSI Bravo 17 A4DDR Toshiba KBG30ZMV512G | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Media Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -49% | -34% | -26% | -17% | |
| Write 4K | 201.6 | 94.6 -53% | 140 -31% | 189.7 -6% | 159.2 ? -21% |
| Read 4K | 54.8 | 47.12 -14% | 49.04 -11% | 62.3 14% | 48.5 ? -11% |
| Write Seq | 2999 | 850 -72% | 1963 -35% | 1681 -44% | 2114 ? -30% |
| Read Seq | 3023 | 1157 -62% | 1455 -52% | 1608 -47% | 2044 ? -32% |
| Write 4K Q32T1 | 545 | 277.7 -49% | 398.2 -27% | 468.6 -14% | 435 ? -20% |
| Read 4K Q32T1 | 636 | 546 -14% | 461.9 -27% | 541 -15% | 508 ? -20% |
| Write Seq Q32T1 | 3262 | 908 -72% | 1969 -40% | 1770 -46% | 3238 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 3550 | 1632 -54% | 1927 -46% | 1898 -47% | 3499 ? -1% |
| AS SSD | -108% | -42% | -67% | -10% | |
| Seq Read | 3008 | 1420 -53% | 1804 -40% | 1320 -56% | 2640 ? -12% |
| Seq Write | 2521 | 922 -63% | 1922 -24% | 1539 -39% | 2500 ? -1% |
| 4K Read | 64.3 | 48.51 -25% | 38.21 -41% | 56.3 -12% | 54.8 ? -15% |
| 4K Write | 142.5 | 116.8 -18% | 105 -26% | 158.5 11% | 141.2 ? -1% |
| 4K-64 Read | 1664 | 928 -44% | 976 -41% | 586 -65% | 1345 ? -19% |
| 4K-64 Write | 2447 | 345.4 -86% | 1150 -53% | 820 -66% | 2116 ? -14% |
| Access Time Read * | 0.047 | 0.089 -89% | 0.043 9% | 0.0475 ? -1% | |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.189 -627% | 0.045 -73% | 0.113 -335% | 0.02775 ? -7% |
| Score Read | 2029 | 1119 -45% | 1194 -41% | 775 -62% | 1664 ? -18% |
| Score Write | 2842 | 554 -81% | 1747 -39% | 1132 -60% | 2507 ? -12% |
| Score Total | 5893 | 2232 -62% | 3563 -40% | 2333 -60% | 5023 ? -15% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -79% /
-83% | -38% /
-38% | -47% /
-49% | -14% /
-13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di lettura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La Nvidia GeForce GTX 1660 Ti usata qui offre 6 GB di memoria video e rappresenta la metà delle tre opzioni grafiche che gli acquirenti del Nexoc GH7 possono scegliere. Le sue prestazioni sono sufficienti sia per i giocatori che per i creatori di contenuti.
Poiché il test 3DMark non ha potuto essere eseguito, abbiamo solo il risultato del 3DMark 11 per valutare le prestazioni. Il Nexoc GH7 ottiene un risultato molto buono, che gli permette di piazzarsi al secondo posto nel nostro gruppo di prova, appena dietro l'Asus TUF A17.
Potete scoprire le prestazioni che potete aspettarvi da altre schede grafiche nella nostra lista di benchmarks GPU.
| 3DMark 11 Performance | 18182 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Il Nexoc GH7 permette ai gamers di usare giochi moderni senza problemi con una risoluzione Full-HD e ad alti livelli di grafica. I giochi che abbiamo testato hanno funzionato senza problemi anche nelle impostazioni più impegnative, raggiungendo frame rate stabili di oltre 50 fps. Tuttavia, coloro che vogliono utilizzare un monitor esterno e una risoluzione 4K devono fare alcuni compromessi nei livelli di dettaglio.
Potete scoprire le prestazioni di vari giochi nella nostra lista di giochi su GPU.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (51.6 - 65.1, n=21) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Nexoc GH7 716IG | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Media della classe Gaming (31.5 - 166.2, n=192, ultimi 2 anni) | |
| Nexoc GH7 716IG | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (64 - 85, n=11) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (34 - 218, n=101, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (82 - 87, n=5) | |
| Nexoc GH7 716IG | |
Anche dopo un'ora del nostro test di carico costante con le impostazioni Ultra in The Witcher 3, non ci sono stati cali nelle prestazioni che il sistema non ha recuperato. Quindi gli utenti non dovrebbero aspettarsi un calo di prestazioni durante lunghe sessioni di gioco.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 52.8 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 143 | 131 | 124 | 118 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 111 | 95.1 | 80.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 82 | |||
| Doom Eternal (2020) | 120 |
Emissioni - Rumore della ventola tollerabile
Rumorosità
Le ventole del Nexoc GH7 possono diventare molto rumorose, producendo un livello di rumore massimo di 57 dB(A). Tuttavia, questo è avvenuto solo raramente durante i nostri test. A seconda del profilo di prestazione selezionato, il GH7 è in grado di rimanere quasi silenzioso durante il funzionamento di Windows, ad esempio. Durante l'utilizzo del profilo per il massimo delle prestazioni, le ventole possono aumentare molto sensibilmente il numero di giri, a causa del loro rumore a bassa frequenza, questo può essere tollerato con relativa facilità.
Rumorosità
| Idle |
| 30 / 31 / 33 dB(A) |
| Sotto carico |
| 54 / 57 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
Temperature
Le nostre misurazioni attestano per il Nexoc GH7 temperature di superficie fino a 54 °C (~129 °F). Il punto più caldo è nella parte inferiore, e il poggiapolsi è solo moderatamente caldo. L'utilizzo del Nexoc GH7 sulle ginocchia è quindi adatto solo al di fuori delle operazioni di gaming.
Durante il nostro test The Witcher 3, le temperature all'interno del Nexoc GH7 sono salite fino a 95 °C (203 °F). Durante questo periodo, la velocità di clock della CPU è scesa solo leggermente a 4,2 - 4,5 GHz, il che significa che il sistema di raffreddamento è in grado di mantenere le prestazioni molto bene. Gli utenti non devono quindi aspettarsi alcuna limitazione a causa delle temperature troppo elevate durante il gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 54 °C / 129 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.1 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 40 °C / 104 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35 °C / 95 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
Altoparlanti
Gli altoparlanti del Nexoc GH7 producono un volume medio e uno spettro sonoro abbastanza ampio. Anche se i toni più bassi sono sottorappresentati, questo portatile da gioco è comunque adatto al consumo occasionale di contenuti multimediali. Tuttavia, a lungo termine, si consigliano altoparlanti esterni o cuffie, anche per sfuggire in una certa misura al rumore della ventola durante il gaming.
Nexoc GH7 716IG analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica - Un laptop gaming con batteria sostituibile
Consumo Energetico
Con 5 watt, il Nexoc GH7 ha il più basso consumo energetico durante il funzionamento a vuoto nel nostro gruppo di prova. Al contrario, i 225 watt sotto carico rappresentano il valore più alto tra i nostri concorrenti selezionati. Se consideriamo il consumo medio di energia, il GH7 è significativamente più efficiente durante il funzionamento a vuoto e molto più affamato di energia sotto carico rispetto a dispositivi comparabili.
| Off / Standby | 1.2 / 1.3 Watt |
| Idle | 5 / 10 / 20 Watt |
| Sotto carico |
113 / 225 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nexoc GH7 716IG i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | MSI Bravo 17 A4DDR R7 4800H, Radeon RX 5500M | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | 10% | -1% | -45% | -60% | |
| Idle Minimum * | 5 | 9 -80% | 5.4 -8% | 7.4 -48% | 12.4 ? -148% | 13.5 ? -170% |
| Idle Average * | 10 | 10 -0% | 9.8 2% | 10.5 -5% | 18 ? -80% | 18.9 ? -89% |
| Idle Maximum * | 20 | 13 35% | 10.9 45% | 17 15% | 25.3 ? -27% | 26.7 ? -34% |
| Load Average * | 113 | 69 39% | 104 8% | 103.7 8% | 93.5 ? 17% | 106.6 ? 6% |
| Witcher 3 ultra * | 132 | 128 3% | 134.3 -2% | 128.1 3% | ||
| Load Maximum * | 225 | 214 5% | 193 14% | 183.2 19% | 191.9 ? 15% | 250 ? -11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nel nostro test WLAN realistico, questo portatile da gioco Nexoc raggiunge una durata della batteria di poco più di 4 ore. Con questo, è in grado di sfruttare relativamente bene la batteria da 48,96 Wh, ma deve comunque accontentarsi dell'ultimo posto nel nostro campo di prova. Tuttavia, gli utenti hanno anche la possibilità di sostituire la batteria facilmente e senza complicazioni.
| Nexoc GH7 716IG i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 48.96 Wh | MSI Bravo 17 A4DDR R7 4800H, Radeon RX 5500M, 51 Wh | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57.48 Wh | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 90 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 16% | 67% | 121% | 37% | |
| Reader / Idle | 536 | 464 -13% | 661 23% | 543 1% | 565 ? 5% |
| WiFi v1.3 | 249 | 314 26% | 396 59% | 512 106% | 376 ? 51% |
| Load | 55 | 75 36% | 120 118% | 196 256% | 85.6 ? 56% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - un dispositivo gaming accettabile
Nel nostro test, il Nexoc GH7 mostra molti punti di forza che possono essere ricondotti all'hardware gaming abbastanza moderato e al caso di grandi dimensioni. Ciò significa che le ventole hanno spazio sufficiente per garantire un trasporto del calore decente, in modo che né la scheda grafica né il processore debbano soffrire di cali di prestazioni dovuti a temperature troppo elevate. Questo si riflette anche nei nostri test di carico costante, dove il Nexoc GH7 offre una prestazione costante decente.
Il Nexoc GH7 è un classico e solido portatile gaming che si distingue soprattutto per le sue buone opzioni di manutenzione.
Grazie alla sua costruzione classica, gli utenti possono accedere facilmente all'interno, consentendo loro di eseguire autonomamente le operazioni di manutenzione senza troppe complicazioni. Tuttavia, molte opzioni, come ad esempio più memoria di memoria o di lavoro, possono anche essere preconfigurate al momento dell'acquisto. Il Nexoc GH7 ci lascia una solida impressione, e a parte la batteria sostituibile e le ottime opzioni di manutenzione, non ci sono molti particolari punti di forza o di debolezza. È un portatile gaming con prestazioni moderate che fa il suo lavoro.
Nexoc GH7 716IG
- 09/01/2020 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
