Notebookcheck Logo

Recensione del Mini-PC Acemagic S1 - PC compatto per uso domestico con Intel N97, 512 GB di memoria e un display integrato

Mini-PC per l'ufficio o per le attività di streaming!

Per distinguersi dalla concorrenza, Acemagic ha installato un piccolo schermo nella parte anteriore dell'S1. Tuttavia, il display non è una rivoluzione e per noi sono molto più importanti le prestazioni nell'uso quotidiano. In questo test con numerose misurazioni e benchmark, l'Acemagic S1, dotato di Intel N97, è davvero convincente.
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97

Acemagic S1 è un piccolo PC da ufficio per le semplici attività quotidiane. Nel test, tuttavia, il dispositivo si è rivelato anche un buon client di streaming, il che significa che Acemagic fa una bella figura anche in salotto. Il mini-PC è alimentato da un Intel N97 che appartiene alla serie Alder Lake. Sono presenti anche 16 GB di RAM DDR4 e un SSD da 512 GB, che è perfettamente adeguato per la maggior parte degli scopi. Al prezzo di 249 euro, il mini-PC non inciderà molto sul bilancio familiare. In alternativa, Acemagic offre anche il modello S1 con un Intel N95 o un Intel N100.

Il produttore offre attualmente uno sconto dell'8 percento. Se desidera acquistare Acemagic tramite Amazon, può ordinare Acemagic S1 nella configurazione di prova a 226 euro con il codice ACEMINIPC fino al 31 marzo 2024.

Ci sono molti concorrenti in questa fascia di prezzo, alcuni anche più economici. Con piccole caratteristiche funzionali, come la possibilità di utilizzare il PC in verticale, Acemagic si distingue dalla massa. Anche il display integrato è una bella aggiunta e rende il dispositivo interessante. Abbiamo compilato un elenco dei concorrenti per questa recensione nella tabella seguente.

Nota: l'autore della recensione originale si riferiva ad Amazon.de per il confronto dei prezzi. Su Amazon.com il dispositivo costa attualmente ~228 euro.

Acemagic S1, N97
Processore
Intel Processor N97 4 x - 3.6 GHz, 25 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Alder Lake-N
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Core: 1200 MHz, RAM: 1600 MHz, 31.0.101.4889 DCH
Memoria
16 GB 
, DDR4-3200, Single Channel
Scheda madre
Intel Alder Lake-N PCH
Harddisk
Netac G938E, 512 GB 
, 512 GB, M.2 2280, NVMe, 450 GB libera
Scheda audio
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 2 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3,5mm Klinke, Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s)
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 42 x 128 x 124
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Altre caratteristiche
12 Mesi Garanzia
Peso
450 gr, Alimentazione: 186 gr
Prezzo
249 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Prezzo
75.8 %
v7 (old)
03/2024
Acemagic S1
N97, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
450 gr249 EUR
77.4 %
v7 (old)
11/2023
Geekom MiniAir 12
N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
453 gr279 EUR
74.1 %
v7 (old)
11/2023
Acemagic S1
N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
440 gr239 EUR
73.5 %
v7 (old)
09/2023
Blackview MP80
N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
214 gr250 EUR
73.2 %
v7 (old)
01/2024
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV
N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs
828 gr299 EUR
72.8 %
v7 (old)
01/2024
Minisforum Venus Series UN100L
N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
365 gr199 EUR
71.1 %
v7 (old)
08/2023
BOSGAME N95
N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
392 gr179 EUR
70.1 %
v7 (old)
11/2023
Trigkey G4
N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
272 gr189 EUR

L'Acemagic S1 con Intel N97 in dettaglio

Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Intel N97
Acemagic S1 - Stativo magnetico
Acemagic S1 - Modulo RAM DDR4

Caso - Verticale o orizzontale? Entrambe!

Visivamente, l'Acemagic S1 colpisce per il suo design elegante e la buona fattura. In termini di materiali, Acemagic si affida esclusivamente alla plastica, il che non è insolito in questa fascia di prezzo. C'è un piccolo display sulla parte anteriore, che può mostrare alcuni dati tecnici durante il funzionamento e l'ora corrente quando è spento. L'Acemagic S1 può essere posizionato in verticale utilizzando il supporto in dotazione. Tuttavia, se non desidera utilizzare il supporto, può anche posizionare il mini-PC in orizzontale. Con un peso di 450 grammi, il campione di prova (incluso il supporto) è un po' più pesante di altri mini-PC. Senza il supporto magnetico, l'Acemagic S1 pesa solo 390 grammi e, quindi, è più o meno pesante come il Bosgame N95.

Confronto delle dimensioni

132 mm 127.5 mm 57.6 mm 828 g128 mm 124 mm 42 mm 450 g128 mm 124 mm 42 mm 440 g126 mm 112 mm 40.8 mm 392 g115 mm 110 mm 46 mm 365 g115 mm 103 mm 41 mm 272 g117 mm 112 mm 34.2 mm 453 g87.7 mm 87.7 mm 37 mm 214 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Attrezzatura

Acemagic S1 offre una buona selezione di opzioni di connettività. Con quattro porte USB, il nostro campione di prova ha un numero di interfacce leggermente inferiore rispetto ad alcuni concorrenti. È inoltre possibile gestire due schermi 4K contemporaneamente tramite le due porte HDMI sul retro. Acemagic ha anche installato due prese LAN sull'S1, cosa che non è necessariamente standard su PC così compatti.

Il problema recentemente pubblicizzato di possibili virus su vari dispositivi Acemagic ci ha spinto a dare un'occhiata più da vicino. Non siamo riusciti a rilevare alcun problema sul nostro sistema di prova. Il produttore ha riassunto ulteriori informazioni qui. Per evitare questo problema fin dall'inizio, il sistema operativo dovrebbe essere completamente reinstallato dopo l'acquisto di un mini-PC (indipendentemente dal produttore).

Connessioni su Acemagic S1 (Fonte: Acemagic)
Connessioni su Acemagic S1 (Fonte: Acemagic)

Display e software

Lo schermo LCD di Acemagic S1 (Fonte: Acemagic)
Lo schermo LCD di Acemagic S1 (Fonte: Acemagic)

Come piccola chicca, l'Acemagic S1 ha un piccolo LCD sulla parte anteriore. Quando il dispositivo è spento, viene visualizzata l'ora corrente, mentre le informazioni di sistema più importanti vengono visualizzate graficamente quando viene acceso. L'interfaccia utente può essere personalizzata nel software e adattata alle preferenze dell'utente nell'ambito dei profili predefiniti. Poiché l'Acemagic S1 può essere utilizzato sia in orizzontale che in verticale, l'orientamento del display può ovviamente essere ruotato di conseguenza.

Impostazioni per lo schermo LCD
Impostazioni per lo schermo LCD
Impostazioni per lo schermo LCD
Impostazioni per lo schermo LCD

Comunicazione

Il modulo WLAN è installato in modo permanente
Il modulo WLAN è installato in modo permanente

Un modulo radio di Realtek (RTL8852BE) è installato nell'Acemagic S1. Questo è installato in modo permanente e non può essere sostituito. Nel confronto delle prestazioni, il nostro campione di prova si posiziona solo a metà classifica. I test sulle prestazioni sono stati eseguiti con il router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000. In alternativa alla connessione di rete wireless, Acemagic S1 offre anche due interfacce RJ45, ognuna delle quali consente una velocità di trasmissione dati fino a 1 GBit/s.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV
Intel Wi-Fi 6 AX201
1684 (1645min - 1707max) MBit/s +138%
Minisforum Venus Series UN100L
Intel Wireless-AC 9560
1131 (668min - 1309max) MBit/s +60%
Media della classe Mini PC
  (267 - 1796, n=109, ultimi 2 anni)
946 MBit/s +34%
Media Realtek RTL8852BE
  (455 - 985, n=53)
860 MBit/s +22%
Geekom MiniAir 12
Realtek RTL8852BE
797 (752min - 847max) MBit/s +13%
BOSGAME N95
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
719 (702min - 729max) MBit/s +2%
Acemagic S1
Realtek RTL8852BE
707 (636min - 742max) MBit/s
Acemagic S1
Realtek RTL8852BE
503 (357min - 676max) MBit/s -29%
Trigkey G4
Intel Wi-Fi 6 AX101
491 (483min - 495max) MBit/s -31%
Blackview MP80
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
361 (326min - 365max) MBit/s -49%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV
Intel Wi-Fi 6 AX201
1527 (1473min - 1571max) MBit/s +184%
Minisforum Venus Series UN100L
Intel Wireless-AC 9560
1044 (752min - 1238max) MBit/s +94%
Media della classe Mini PC
  (251 - 1776, n=109, ultimi 2 anni)
877 MBit/s +63%
Media Realtek RTL8852BE
  (536 - 926, n=52)
794 MBit/s +48%
Geekom MiniAir 12
Realtek RTL8852BE
781 (657min - 820max) MBit/s +45%
Acemagic S1
Realtek RTL8852BE
537 (512min - 556max) MBit/s
Acemagic S1
Realtek RTL8852BE
536 (515min - 553max) MBit/s 0%
BOSGAME N95
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
519 (510min - 547max) MBit/s -3%
Trigkey G4
Intel Wi-Fi 6 AX101
487 (459min - 504max) MBit/s -9%
Blackview MP80
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
274 (266min - 281max) MBit/s -49%
050100150200250300350400450500550600650700750800Tooltip
Acemagic S1 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø707 (636-742)
Geekom MiniAir 12 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø796 (752-847)
Acemagic S1 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø537 (512-556)
Geekom MiniAir 12 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø781 (657-820)

Accessori

Oltre al mini-PC stesso, Acemagic S1 viene fornito con un alimentatore da 48 watt, un cavo HDMI e un supporto magnetico per il funzionamento verticale.

Ambito di consegna dell'Acemagic S1
Ambito di consegna dell'Acemagic S1

Manutenzione

L'aggiornamento di Acemagic S1 è relativamente facile. Tuttavia, è possibile installare solo un secondo dispositivo di archiviazione. Lo sportello laterale può essere rimosso senza attrezzi, in quanto è attaccato solo magneticamente all'alloggiamento. Per pulire la ventola della CPU, il dispositivo deve essere ulteriormente smontato.

Acemagic S1 senza pannello laterale
Acemagic S1 smontato
Acemagic S1 smontato
Acemagic S1 smontato
Acemagic S1 smontato
Acemagic S1 smontato

Prestazioni - Intel N97 con 4 core e geni Alder Lake

L'Intel N97 è un processore quad-core nativo basato sull'architettura Alder Lake di Intel. Con 16 GB di RAM DDR4, il mini-PC è ben equipaggiato in termini di RAM. Lo stesso vale per l'SSD M.2 con 512 GB di spazio di archiviazione. Il lavoro quotidiano in ufficio è possibile con questo sistema senza problemi.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Condizioni del test

Abbiamo eseguito tutti i test su Acemagic S1 con il profilo energetico di massima prestazione. I piani di risparmio della batteria sono stati utilizzati solo per le misurazioni del consumo energetico e del rumore. Ulteriori dettagli sui nostri criteri di test sono disponibili qui.

Processore

L'Intel N97 offre quattro core di calcolo nativi e può elaborare quattro thread contemporaneamente. Questo fa capire che non c'è supporto per l'hyperthreading. Tecnicamente, l'Intel N97 è identico all'Intel N95, che abbiamo spesso incontrato nei mini-PC economici. Con una frequenza di clock turbo leggermente superiore, l'N97 dovrebbe essere in grado di offrire maggiori prestazioni. Nel test, possiamo vedere che Acemagic S1, in combinazione con l'Intel N97, è in grado di offrire prestazioni piuttosto buone. Nei singoli test, il nostro campione di prova non raggiunge le prestazioni multi-thread dei concorrenti Trigkey G4 e Geekom MiniAir 12. Nel confronto delle prestazioni medie, tuttavia, il nostro dispositivo di prova è riuscito ad assicurarsi il primo posto.

Può trovare altri benchmark per i processori qui.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench 2024
Cinebench 2024
Performance Rating - Percent
Acemagic S1
Intel Processor N97,  MHz
31.8 pt
Trigkey G4
Intel Processor N100, 1000 MHz
31.5 pt
Geekom MiniAir 12
Intel Processor N100, 1000 MHz
31.2 pt
Blackview MP80
Intel Processor N95,  MHz
30.9 pt
BOSGAME N95
Intel Processor N95,  MHz
30.9 pt
Acemagic S1
Intel Processor N95,  MHz
30.8 pt
Minisforum Venus Series UN100L
Intel Processor N100, 1000 MHz
28.5 pt
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV
Intel Processor N200, 1000 MHz
26.6 pt

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance Rating
Media della classe Mini PC
 
100 pt
Acemagic S1
Intel Processor N97, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
23.2 pt
Minisforum Venus Series UN100L
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
17.5 pt
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV
Intel Processor N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs
15.3 pt
Geekom MiniAir 12
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
9.1 pt
Blackview MP80
Intel Processor N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
8.8 pt
Trigkey G4
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
8.8 pt
Acemagic S1
Intel Processor N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
8.4 pt
BOSGAME N95
Intel Processor N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
8.4 pt

Acemagic S1 con Intel N97 vs. Cinebench R15 multi-loop

Il ciclo continuo Cinebench R15 ci dà una buona impressione delle prestazioni dell'unità di raffreddamento installata. Secondo le specifiche tecniche, il processore Intel N97 può funzionare con un massimo di 25 watt. I dati di telemetria mostrano che il consumo energetico massimo possibile non viene raggiunto. Al suo picco, il SoC funziona solo con 17,4 watt, anche se la temperatura massima è di soli 64°C. Il risultato mostra un duello serrato e, con 462 punti, è sufficiente per il terzo posto del nostro campione di prova. Tuttavia, non c'è una differenza notevole nelle prestazioni rispetto al primo e al secondo posto.

Metriche della CPU durante il ciclo di Cinebench R15
Metriche della CPU durante il ciclo di Cinebench R15
0255075100125150175200225250275300325350375400425450Tooltip
Acemagic S1 Intel Processor N97, Intel Processor N97: Ø462 (454.89-465.38)
Geekom MiniAir 12 Intel Processor N100, Intel Processor N100: Ø472 (462.09-474.18)
Acemagic S1 Intel Processor N95, Intel Processor N95: Ø440 (431.21-442.98)
Blackview MP80 Intel Processor N95, Intel Processor N95: Ø425 (410.8-428.48)
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV Intel Processor N200, Intel Processor N200: Ø210 (198.23-215.98)
Minisforum Venus Series UN100L Intel Processor N100, Intel Processor N100: Ø219 (212.73-224.56)
BOSGAME N95 Intel Processor N95, Intel Processor N95: Ø421 (417.99-423.28)
Trigkey G4 Intel Processor N100, Intel Processor N100: Ø465 (453-467.97)

Prestazioni del sistema

Le prestazioni relativamente buone della CPU assicurano anche che il nostro campione di prova abbia ottenuto buoni risultati nei benchmark in termini di velocità del sistema. Acemagic S1 padroneggia bene i compiti più semplici e, se la CPU non viene sollecitata eccessivamente, il mini-PC può essere utilizzato per molti scopi. Nell'AIDA64 il nostro dispositivo di prova è stato battuto solo dal Minisforum Venus Series UN100L. Il modello concorrente è dotato di RAM DDR5 e può, quindi, offrire valori leggermente migliori.

PCMark 10 / Score
Acemagic S1, Intel Processor N97
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Netac G938E
3435 Points
Blackview MP80, Intel Processor N95
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Netac NS512GSSD330
3220 Points -6%
Trigkey G4, Intel Processor N100
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N),
3207 Points -7%
BOSGAME N95, Intel Processor N95
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Kingston OM8SEP4256Q-A0
3192 Points -7%
Geekom MiniAir 12, Intel Processor N100
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Lexar NM620 512GB
3183 Points -7%
Acemagic S1, Intel Processor N95
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), BiWin CE480Y2D100-1TB
3153 Points -8%
Minisforum Venus Series UN100L, Intel Processor N100
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Gofatoo 256GB
2801 Points -18%
CrossMark / Overall
Acemagic S1, Intel Processor N97
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Netac G938E
844 Points
Acemagic S1, Intel Processor N95
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), BiWin CE480Y2D100-1TB
820 Points -3%
Geekom MiniAir 12, Intel Processor N100
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Lexar NM620 512GB
786 Points -7%
Minisforum Venus Series UN100L, Intel Processor N100
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Gofatoo 256GB
784 Points -7%
BOSGAME N95, Intel Processor N95
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Kingston OM8SEP4256Q-A0
773 Points -8%
Blackview MP80, Intel Processor N95
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Netac NS512GSSD330
764 Points -9%
Trigkey G4, Intel Processor N100
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N),
735 Points -13%
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV, Intel Processor N200
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
614 Points -27%
AIDA64 / Memory Copy
Media della classe Mini PC
  (8377 - 89287, n=116, ultimi 2 anni)
50279 MB/s +128%
Minisforum Venus Series UN100L
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
30425 MB/s +38%
Acemagic S1
Intel Processor N97, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
22018 MB/s
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV
Intel Processor N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs
18937 MB/s -14%
Blackview MP80
Intel Processor N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
12715 MB/s -42%
Geekom MiniAir 12
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
10663 MB/s -52%
Acemagic S1
Intel Processor N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
8472 MB/s -62%
BOSGAME N95
Intel Processor N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
8458 MB/s -62%
Trigkey G4
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
8377 MB/s -62%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Acemagic S1 ottiene ancora buoni risultati in termini di latenza. L'Acemagic S1 con Intel N95 era già convincente qui. Tuttavia, abbiamo potuto notare alcune cadute di fotogrammi durante la riproduzione 4K del nostro video di prova. Tuttavia, questi si verificano solo all'inizio e la riproduzione non presenta problemi per il resto del video. Per questo motivo, riteniamo che Acemagic S1 sia un buon client di streaming, tra le altre cose.

Latenza massima quando si aprono più schede del browser e si riproducono video 4K
Latenza massima quando si aprono più schede del browser e si riproducono video 4K
Latenza massima dopo dieci secondi di Prime95
Latenza massima dopo dieci secondi di Prime95
Driver classificati in base al tempo di esecuzione più lungo
Driver classificati in base al tempo di esecuzione più lungo
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV, Intel Processor N200
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
5491 μs * -1122%
Minisforum Venus Series UN100L, Intel Processor N100
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Gofatoo 256GB
1464.6 μs * -226%
BOSGAME N95, Intel Processor N95
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Kingston OM8SEP4256Q-A0
1165.5 μs * -159%
Blackview MP80, Intel Processor N95
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Netac NS512GSSD330
817.1 μs * -82%
Trigkey G4, Intel Processor N100
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N),
561.2 μs * -25%
Acemagic S1, Intel Processor N97
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Netac G938E
449.2 μs *
Geekom MiniAir 12, Intel Processor N100
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Lexar NM620 512GB
409.9 μs * +9%
Acemagic S1, Intel Processor N95
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), BiWin CE480Y2D100-1TB
367.2 μs * +18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Memoria di massa

512 GB SSD
512 GB SSD

Acemagic utilizza un SSD di Netac per il nostro S1. Il modello da 512 GB utilizza l'interfaccia NVMe, che raggiunge buone velocità di trasferimento. Tuttavia, l'SSD è collegato solo con 2 corsie, il che dimezza la larghezza di banda teorica dell'SSD. Nei nostri test, tuttavia, il modello installato raggiunge comunque velocità di trasferimento utilizzabili, ottenendo un buon secondo posto. Sotto carico continuo, notiamo lievi problemi, con un calo occasionale delle prestazioni. Oltre all'SSD già installato, è possibile alloggiare un altro dispositivo di archiviazione di massa. Tuttavia, si tratta solo di un'interfaccia NGFF (Next Generation Form Factor), che può ospitare solo SSD M.2 con velocità SATA.

Per ulteriori confronti e benchmark, consulti la nostra tabella di confronto Laptop SSD & HDD Benchmarks .

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Netac G938E
Sequential Read: 1529 MB/s
Sequential Write: 1606 MB/s
512K Read: 1365 MB/s
512K Write: 1390 MB/s
4K Read: 41.01 MB/s
4K Write: 125.3 MB/s
4K QD32 Read: 447.7 MB/s
4K QD32 Write: 281.8 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Media della classe Mini PC
 
89 pt
Geekom MiniAir 12
Lexar NM620 512GB
69.7 pt
Acemagic S1
Netac G938E
60.8 pt
Acemagic S1
BiWin CE480Y2D100-1TB
58.8 pt
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
42.7 pt
Minisforum Venus Series UN100L
Gofatoo 256GB
42 pt
Trigkey G4
 
36.2 pt
BOSGAME N95
Kingston OM8SEP4256Q-A0
33.8 pt
Blackview MP80
Netac NS512GSSD330
23.6 pt

* ... Meglio usare valori piccoli

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Acemagic S1 Netac G938E; diskspd 2.0.17 f: Ø1723 (916.09-1789.5)
Geekom MiniAir 12 Lexar NM620 512GB; diskspd 2.0.17 f: Ø2163 (895.27-2580.55)
Acemagic S1 BiWin CE480Y2D100-1TB: Ø1772 (1604.38-1776.91)
Blackview MP80 Netac NS512GSSD330: Ø551 (425.51-553.5)
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; diskspd 2.0.17 f: Ø1990 (1877.37-2058.56)
Minisforum Venus Series UN100L Gofatoo 256GB; diskspd 2.0.17 f: Ø504 (361.25-641.08)
BOSGAME N95 Kingston OM8SEP4256Q-A0: Ø817 (676.33-820.44)
Trigkey G4  : Ø839 (658.14-865.55)

Grafica

Per l'output delle immagini, Acemagic S1 utilizza Intel UHD Graphics con 24 EU, che fa parte del processore Processore Intel N97 e fornisce solo prestazioni limitate. Rispetto agli altri concorrenti, tuttavia, il nostro campione di prova si comporta sorprendentemente bene. Tuttavia, queste prestazioni non devono essere sopravvalutate, ed è per questo che abbiamo incluso la AMD Radeon 780M nella grafica.

Può trovare altri benchmark dell'Intel UHD Graphics qui.

3DMark Performance Rating - Percent
Media AMD Radeon 780M
 
100 pt
Acemagic S1
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N97
18 pt
Geekom MiniAir 12
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N100
15.1 pt
Blackview MP80
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N95
14.8 pt
Minisforum Venus Series UN100L
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N100
14.2 pt
Trigkey G4
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N100
13.9 pt
BOSGAME N95
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N95
13.6 pt
Acemagic S1
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N95
13.3 pt
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), Intel Processor N200
12.4 pt
3DMark Performance Rating - Percent
Media AMD Radeon 780M
 
100 pt
Acemagic S1
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N97
25.5 pt
Geekom MiniAir 12
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N100
22.7 pt
Blackview MP80
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N95
22.6 pt
Trigkey G4
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N100
20.4 pt
Minisforum Venus Series UN100L
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N100
19.9 pt
BOSGAME N95
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N95
19.9 pt
Acemagic S1
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N95
19.8 pt
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), Intel Processor N200
15.8 pt
3DMark 05 Standard
21014 punti
3DMark 06 Standard Score
13452 punti
3DMark Vantage P Result
8332 punti
3DMark 11 Performance
2504 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
57113 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
8596 punti
3DMark Fire Strike Score
1512 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
737 punti
3DMark Time Spy Score
538 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

Sebbene Acemagic offra prestazioni 3D relativamente buone con il SoC Intel N97, i giochi non dovrebbero necessariamente essere l'obiettivo principale. L'Acemagic S1 è comunque adatto a semplici giochi casual o browser. Se sta cercando un mini-PC per giochi più complessi, dovrebbe cercare un altro modello. I modelli attuali con AMD Radeon 780M iGPU offrono prestazioni nettamente superiori. Ci riferiamo al modello Geekom A7 e al Minisforum EliteMini UM780 XTXche sono dotati di questa iGPU.

Witcher 3 FPS chart

012345Tooltip
Acemagic S1 N97, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): Ø4.78 (4-6)
bassomedioaltoultra
GTA V (2015) 58.2 48 7.7 3.4
The Witcher 3 (2015) 33.3 20.9 10.8 5.15
Dota 2 Reborn (2015) 72.7 52 26.8 24.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 17.8 8.69 6.26
Far Cry 5 (2018) 20 9 9
Strange Brigade (2018) 37.7 14.1 11.9 14.8
Shadow of the Tomb Raider (2018) 14.9 9 8.3
Far Cry New Dawn (2019) 19 10 9
Borderlands 3 (2019) 19.8 8.26 4.93 3.62
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 10.2 7.87 4.87
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 6.07 4.66 4.02

Emissioni - L'Intel N97 si concede un po' di energia in più

Emissioni di rumore

Anche se Acemagic non ha un'accelerazione estrema Intel N97 il consumo energetico, il mini-PC funziona in modo relativamente silenzioso. Il dispositivo è appena udibile quando è al minimo, come si può vedere dai risultati delle nostre misurazioni. Tuttavia, lo stesso vale per i concorrenti, che anche in questo caso non commettono errori. Sotto carico medio, il livello di pressione sonora sale a 34,5 dB(A), anche se nel test di stress si raggiungono circa 38 dB(A). Soggettivamente, però, possiamo dire che il nostro campione di prova non produce un rumore fastidioso della ventola. Anche la velocità della ventola è costante.

Rumorosità

Idle
25.8 / 25.9 / 26 dB(A)
Sotto carico
34.5 / 38.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24.9 dB(A)
Acemagic S1
N97, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Geekom MiniAir 12
N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Acemagic S1
N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Blackview MP80
N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV
N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs
Minisforum Venus Series UN100L
N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
BOSGAME N95
N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Trigkey G4
N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Noise
4%
-2%
3%
12%
7%
-7%
-10%
off /ambiente *
24.9
24.8
-0%
25
-0%
25.2
-1%
25
-0%
25.5
-2%
29.7
-19%
24.8
-0%
Idle Minimum *
25.8
24.8
4%
25.5
1%
25.4
2%
25
3%
26.6
-3%
30.2
-17%
30.6
-19%
Idle Average *
25.9
28.6
-10%
26.9
-4%
25.5
2%
25
3%
26.6
-3%
30.2
-17%
31.3
-21%
Idle Maximum *
26
28.7
-10%
27
-4%
25.5
2%
25
4%
26.7
-3%
30.2
-16%
32.1
-23%
Load Average *
34.5
29
16%
34.3
1%
32.3
6%
25
28%
27.2
21%
30.4
12%
34.8
-1%
Load Maximum *
38.2
30.2
21%
40.3
-5%
36.4
5%
25
35%
27.3
29%
31.4
18%
37.1
3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Inoltre, non abbiamo notato alcun problema di temperatura con il nostro dispositivo di prova. Sia le temperature dell'involucro che quelle del processore non destano alcuna preoccupazione. Abbiamo misurato le temperature dell'involucro quando è stato utilizzato in orizzontale senza un supporto. La parte inferiore si riscalda fino a 44,6 °C. Quando viene utilizzato in verticale, le temperature del case si abbassano leggermente e l'aria calda può essere diretta fuori direttamente dalla parte superiore del case. Il SoC ha raggiunto un massimo di 78 °C nello stress test, che non si avvicina al limite termico (100 °C) del processore.

Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
Stress test Prime95 + FurMark
Stress test Prime95 + FurMark
Acemagic S1 durante lo stress test (lato superiore)
Acemagic S1 durante lo stress test (lato superiore)
Acemagic S1 durante lo stress test (lato inferiore)
Acemagic S1 durante lo stress test (lato inferiore)
Acemagic S1 durante lo stress test (senza copertura)
Acemagic S1 durante lo stress test (senza copertura)
Test da sforzo Acemagic S1
Test da sforzo Acemagic S1
Alimentatore di Acemagic S1 durante il test di stress
Alimentatore di Acemagic S1 durante il test di stress
 
Carico massimo
 27 °C27.6 °C27.4 °C 
 29.2 °C29.9 °C27.4 °C 
 31 °C31.1 °C31.2 °C 
Massima: 31.2 °C
Media: 29.1 °C
29.2 °C30.1 °C29.7 °C
35.3 °C43.5 °C36.2 °C
35.6 °C44.6 °C34.5 °C
Massima: 44.6 °C
Media: 35.4 °C
Alimentazione (max)  34.7 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media di 32.3 °C / 90 F per i dispositivi di questa classe Mini PC.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 21.6 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 36.1 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.3 °C / 90 F.

Consumo di energia

L'Acemagic S1 con SoC Intel N97 non è un miracolo di risparmio energetico. Rispetto al modello identico con l'Intel N95, un po' più lento, il nostro campione di prova richiede in media il 13% di energia in più. Anche in modalità idle, documentiamo da 9,8 a 13,5 watt, il che non è certamente dovuto interamente al display integrato. Sotto carico medio, l'alimentatore deve fornire poco meno di 28 watt, anche se il nostro dispositivo di misurazione ha registrato un picco di 46,2 watt. L'adattatore stesso eroga fino a 48 watt, e nei nostri test non si sono verificati problemi con l'alimentatore. Fortunatamente, il produttore ha rinunciato a un collegamento proprietario, il che significa che è possibile utilizzare un modello alternativo in caso di guasto dell'alimentatore originale. È importante sapere che l'alimentatore emette solo 12 volt. I mini-PC più potenti vengono spesso utilizzati con adattatori da 19 o 20 volt.

Acemagic S1 con l'alimentatore da 48 watt (12 V; 4,0 A)
Acemagic S1 con l'alimentatore da 48 watt (12 V; 4,0 A)
alimentatore da 48 watt (12 V; 4,0 A)
alimentatore da 48 watt (12 V; 4,0 A)
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 1.1 / 1 Watt
Idledarkmidlight 9.8 / 12 / 13.5 Watt
Sotto carico midlight 27.6 / 46.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acemagic S1
N97, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Geekom MiniAir 12
N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Acemagic S1
N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Blackview MP80
N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV
N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs
Minisforum Venus Series UN100L
N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
BOSGAME N95
N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Trigkey G4
N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Media Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
 
Media della classe Mini PC
 
Power Consumption
36%
13%
41%
43%
48%
52%
25%
32%
-46%
Idle Minimum *
9.8
5.9
40%
7.1
28%
4.9
50%
4.4
55%
3.8
61%
3.5
64%
8.2
16%
Idle Average *
12
7
42%
12.1
-1%
7.1
41%
6
50%
4.8
60%
3.6
70%
8.6
28%
Idle Maximum *
13.5
9.3
31%
13.9
-3%
7.3
46%
9.7
28%
9.8
27%
6.2
54%
10.4
23%
Load Average *
27.6
18.9
32%
23.8
14%
20.6
25%
14.6
47%
12.9
53%
20.4
26%
19.4
30%
Load Maximum *
46.2
30
35%
33
29%
26.2
43%
30.2
35%
28.9
37%
25
46%
33.1
28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption with external monitor

05101520253035Tooltip
Acemagic S1; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø37.1 (32.3-37.9)
Acemagic S1; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø28.4 (27.3-30.4)
Acemagic S1; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø27.3 (26.2-36.2)
Acemagic S1; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø31.1 (30.4-36.1)
Acemagic S1; Idle 1min (external Monitor): Ø13.5 (13.1-15.6)
Acemagic S1; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø23.2 (22.3-29.4)
Acemagic S1; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø28.5 (28-30.4)

Pro

+ spazio ridotto per l'uso verticale
+ alloggiamento robusto
+ facile da aprire
+ buone prestazioni quotidiane
+ basse latenze DPC
+ prestazioni stabili della CPU
+ Doppia LAN
+ il display integrato informa sullo stato del sistema
+

Contro

- basse prestazioni grafiche
- consumo energetico relativamente elevato
- nessun raffreddamento SSD - le prestazioni calano sotto carico

Verdetto - Acemagic S1 è adatto per il lavoro d'ufficio o come client di streaming

Acemagic S1 in prova, fornito da Acemagic
Acemagic S1 in prova, fornito da Acemagic

I mini-PC economici hanno relativamente difficoltà a fornire prestazioni sufficienti. Le prestazioni del processore sono spesso limitate a tal punto che anche le attività relativamente semplici comportano tempi di attesa. Fortunatamente, questo non è stato il caso di Acemagic S1 e l'Intel N97 è stato in grado di fornire tutte le sue prestazioni. Come processore quad-core, l'Intel N97 è ancora solo una CPU a basse prestazioni che dovrebbe essere utilizzata solo per compiti semplici. Nella fascia di prezzo fino a 250 euro, non ci si può aspettare molto di più al momento e, fondamentalmente, non si può sbagliare con Acemagic S1. Il dispositivo è economico e abbastanza silenzioso nel funzionamento. Inoltre, vediamo un'eccellente prestazione nel test, che a volte è migliore di quella di concorrenti più costosi. Acemagic avrebbe potuto certamente generare un po' più di prestazioni di sistema con l'uso di RAM DDR5, ma il produttore ha deciso di non farlo, cosa che possiamo capire: Il valore aggiunto di DDR5 avvantaggia solo in minima parte il piccolo SoC e probabilmente ne aumenterebbe il prezzo.

Acemagic S1 è un solido PC da ufficio per uso domestico, che convince anche come client di streaming grazie alle sue prestazioni.

Purtroppo, quando si tratta di connettività, c'è solo lo standard di base. È possibile utilizzare solo due schermi contemporaneamente, mentre altri mini-PC consentono di collegare fino a tre schermi. D'altra parte, l'opzione dual LAN, il display frontale e la lavorazione del nostro dispositivo di prova sono buoni.

Prezzi e disponibilità

Acemagic S1 (Intel N97, 16 GB DDR4, 512 GB SSD) è attualmente disponibile su Amazon a circa 300 dollari. Il dispositivo è disponibile anche a ~228 euro su Amazon US.

Acemagic S1 - 03/06/2024 v7 (old)
Sebastian Bade

Chassis
74 / 98 → 75%
Connettività
55 / 81 → 68%
Peso
84%
Prestazioni di gioco
53%
Prestazioni Applicazioni
84%
Temperatura
91%
Rumorosità
93%
Media
76%
76%
Mini PC - Media ponderata

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Mini-PC Acemagic S1 - PC compatto per uso domestico con Intel N97, 512 GB di memoria e un display integrato
Sebastian Bade, 2024-03-13 (Update: 2024-03-16)