Recensione del Mini-PC Acemagic S1 - PC compatto per uso domestico con Intel N97, 512 GB di memoria e un display integrato
Acemagic S1 è un piccolo PC da ufficio per le semplici attività quotidiane. Nel test, tuttavia, il dispositivo si è rivelato anche un buon client di streaming, il che significa che Acemagic fa una bella figura anche in salotto. Il mini-PC è alimentato da un Intel N97 che appartiene alla serie Alder Lake. Sono presenti anche 16 GB di RAM DDR4 e un SSD da 512 GB, che è perfettamente adeguato per la maggior parte degli scopi. Al prezzo di 249 euro, il mini-PC non inciderà molto sul bilancio familiare. In alternativa, Acemagic offre anche il modello S1 con un Intel N95 o un Intel N100.
Il produttore offre attualmente uno sconto dell'8 percento. Se desidera acquistare Acemagic tramite Amazon, può ordinare Acemagic S1 nella configurazione di prova a 226 euro con il codice ACEMINIPC
fino al 31 marzo 2024.
Ci sono molti concorrenti in questa fascia di prezzo, alcuni anche più economici. Con piccole caratteristiche funzionali, come la possibilità di utilizzare il PC in verticale, Acemagic si distingue dalla massa. Anche il display integrato è una bella aggiunta e rende il dispositivo interessante. Abbiamo compilato un elenco dei concorrenti per questa recensione nella tabella seguente.
Nota: l'autore della recensione originale si riferiva ad Amazon.de per il confronto dei prezzi. Su Amazon.com il dispositivo costa attualmente ~228 euro.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Price |
---|---|---|---|---|
75.8 % v7 (old) | 03/2024 | Acemagic S1 N97, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 450 gr | 249 EUR |
77.4 % v7 (old) | 11/2023 | Geekom MiniAir 12 N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 453 gr | 279 EUR |
74.1 % v7 (old) | 11/2023 | Acemagic S1 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 440 gr | 239 EUR |
73.5 % v7 (old) | 09/2023 | Blackview MP80 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 214 gr | 250 EUR |
73.2 % v7 (old) | 01/2024 | Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs | 828 gr | 299 EUR |
72.8 % v7 (old) | 01/2024 | Minisforum Venus Series UN100L N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 365 gr | 199 EUR |
71.1 % v7 (old) | 08/2023 | BOSGAME N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 392 gr | 179 EUR |
70.1 % v7 (old) | 11/2023 | Trigkey G4 N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 272 gr | 189 EUR |
L'Acemagic S1 con Intel N97 in dettaglio
Caso - Verticale o orizzontale? Entrambe!
Visivamente, l'Acemagic S1 colpisce per il suo design elegante e la buona fattura. In termini di materiali, Acemagic si affida esclusivamente alla plastica, il che non è insolito in questa fascia di prezzo. C'è un piccolo display sulla parte anteriore, che può mostrare alcuni dati tecnici durante il funzionamento e l'ora corrente quando è spento. L'Acemagic S1 può essere posizionato in verticale utilizzando il supporto in dotazione. Tuttavia, se non desidera utilizzare il supporto, può anche posizionare il mini-PC in orizzontale. Con un peso di 450 grammi, il campione di prova (incluso il supporto) è un po' più pesante di altri mini-PC. Senza il supporto magnetico, l'Acemagic S1 pesa solo 390 grammi e, quindi, è più o meno pesante come il Bosgame N95.
Attrezzatura
Acemagic S1 offre una buona selezione di opzioni di connettività. Con quattro porte USB, il nostro campione di prova ha un numero di interfacce leggermente inferiore rispetto ad alcuni concorrenti. È inoltre possibile gestire due schermi 4K contemporaneamente tramite le due porte HDMI sul retro. Acemagic ha anche installato due prese LAN sull'S1, cosa che non è necessariamente standard su PC così compatti.
Il problema recentemente pubblicizzato di possibili virus su vari dispositivi Acemagic ci ha spinto a dare un'occhiata più da vicino. Non siamo riusciti a rilevare alcun problema sul nostro sistema di prova. Il produttore ha riassunto ulteriori informazioni qui. Per evitare questo problema fin dall'inizio, il sistema operativo dovrebbe essere completamente reinstallato dopo l'acquisto di un mini-PC (indipendentemente dal produttore).
Display e software
Come piccola chicca, l'Acemagic S1 ha un piccolo LCD sulla parte anteriore. Quando il dispositivo è spento, viene visualizzata l'ora corrente, mentre le informazioni di sistema più importanti vengono visualizzate graficamente quando viene acceso. L'interfaccia utente può essere personalizzata nel software e adattata alle preferenze dell'utente nell'ambito dei profili predefiniti. Poiché l'Acemagic S1 può essere utilizzato sia in orizzontale che in verticale, l'orientamento del display può ovviamente essere ruotato di conseguenza.
Comunicazione
Un modulo radio di Realtek (RTL8852BE) è installato nell'Acemagic S1. Questo è installato in modo permanente e non può essere sostituito. Nel confronto delle prestazioni, il nostro campione di prova si posiziona solo a metà classifica. I test sulle prestazioni sono stati eseguiti con il router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000. In alternativa alla connessione di rete wireless, Acemagic S1 offre anche due interfacce RJ45, ognuna delle quali consente una velocità di trasmissione dati fino a 1 GBit/s.
Accessori
Oltre al mini-PC stesso, Acemagic S1 viene fornito con un alimentatore da 48 watt, un cavo HDMI e un supporto magnetico per il funzionamento verticale.
Manutenzione
L'aggiornamento di Acemagic S1 è relativamente facile. Tuttavia, è possibile installare solo un secondo dispositivo di archiviazione. Lo sportello laterale può essere rimosso senza attrezzi, in quanto è attaccato solo magneticamente all'alloggiamento. Per pulire la ventola della CPU, il dispositivo deve essere ulteriormente smontato.
Prestazioni - Intel N97 con 4 core e geni Alder Lake
L'Intel N97 è un processore quad-core nativo basato sull'architettura Alder Lake di Intel. Con 16 GB di RAM DDR4, il mini-PC è ben equipaggiato in termini di RAM. Lo stesso vale per l'SSD M.2 con 512 GB di spazio di archiviazione. Il lavoro quotidiano in ufficio è possibile con questo sistema senza problemi.
Condizioni del test
Abbiamo eseguito tutti i test su Acemagic S1 con il profilo energetico di massima prestazione
. I piani di risparmio della batteria sono stati utilizzati solo per le misurazioni del consumo energetico e del rumore. Ulteriori dettagli sui nostri criteri di test sono disponibili qui.
Processore
L'Intel N97 offre quattro core di calcolo nativi e può elaborare quattro thread contemporaneamente. Questo fa capire che non c'è supporto per l'hyperthreading. Tecnicamente, l'Intel N97 è identico all'Intel N95, che abbiamo spesso incontrato nei mini-PC economici. Con una frequenza di clock turbo leggermente superiore, l'N97 dovrebbe essere in grado di offrire maggiori prestazioni. Nel test, possiamo vedere che Acemagic S1, in combinazione con l'Intel N97, è in grado di offrire prestazioni piuttosto buone. Nei singoli test, il nostro campione di prova non raggiunge le prestazioni multi-thread dei concorrenti Trigkey G4 e Geekom MiniAir 12. Nel confronto delle prestazioni medie, tuttavia, il nostro dispositivo di prova è riuscito ad assicurarsi il primo posto.
Può trovare altri benchmark per i processori qui.
Performance Rating - Percent | |
Acemagic S1 | |
Trigkey G4 | |
Geekom MiniAir 12 | |
Blackview MP80 | |
BOSGAME N95 | |
Acemagic S1 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Acemagic S1 | |
Trigkey G4 | |
Acemagic S1 | |
Geekom MiniAir 12 | |
Blackview MP80 | |
BOSGAME N95 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Trigkey G4 | |
Acemagic S1 | |
Geekom MiniAir 12 | |
BOSGAME N95 | |
Acemagic S1 | |
Blackview MP80 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Blackview MP80 | |
Acemagic S1 | |
BOSGAME N95 | |
Geekom MiniAir 12 | |
Acemagic S1 | |
Trigkey G4 |
WinRAR - Result | |
Trigkey G4 | |
Acemagic S1 | |
Geekom MiniAir 12 | |
BOSGAME N95 | |
Acemagic S1 | |
Blackview MP80 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Trigkey G4 | |
Acemagic S1 | |
Geekom MiniAir 12 | |
Blackview MP80 | |
BOSGAME N95 | |
Acemagic S1 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Trigkey G4 | |
Acemagic S1 | |
Geekom MiniAir 12 | |
Blackview MP80 | |
BOSGAME N95 | |
Acemagic S1 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Acemagic S1 | |
BOSGAME N95 | |
Geekom MiniAir 12 | |
Blackview MP80 | |
Trigkey G4 | |
Acemagic S1 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Acemagic S1 | |
Acemagic S1 | |
BOSGAME N95 | |
Geekom MiniAir 12 | |
Blackview MP80 | |
Trigkey G4 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Acemagic S1 | |
Trigkey G4 | |
Blackview MP80 | |
Geekom MiniAir 12 | |
BOSGAME N95 | |
Acemagic S1 | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Minisforum Venus Series UN100L |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
BOSGAME N95 | |
Acemagic S1 | |
Blackview MP80 | |
Geekom MiniAir 12 | |
Trigkey G4 | |
Acemagic S1 |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Physics | |
Geekom MiniAir 12 | |
Trigkey G4 | |
Acemagic S1 | |
Blackview MP80 | |
BOSGAME N95 | |
Acemagic S1 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media della classe Mini PC | |
Acemagic S1 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Geekom MiniAir 12 | |
Blackview MP80 | |
Trigkey G4 | |
Acemagic S1 | |
BOSGAME N95 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media della classe Mini PC (646 - 51004, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acemagic S1 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Trigkey G4 | |
Geekom MiniAir 12 | |
Acemagic S1 | |
Blackview MP80 | |
BOSGAME N95 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Media della classe Mini PC (3857 - 214250, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acemagic S1 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Geekom MiniAir 12 | |
Trigkey G4 | |
BOSGAME N95 | |
Acemagic S1 | |
Blackview MP80 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media della classe Mini PC (260 - 9399, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acemagic S1 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Trigkey G4 | |
Geekom MiniAir 12 | |
BOSGAME N95 | |
Blackview MP80 | |
Acemagic S1 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Media della classe Mini PC (8172 - 184747, n=119, ultimi 2 anni) | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Acemagic S1 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Geekom MiniAir 12 | |
Trigkey G4 | |
Acemagic S1 | |
Blackview MP80 | |
BOSGAME N95 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Media della classe Mini PC (408 - 29064, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acemagic S1 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Trigkey G4 | |
Geekom MiniAir 12 | |
BOSGAME N95 | |
Blackview MP80 | |
Acemagic S1 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Media della classe Mini PC (1987 - 113499, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acemagic S1 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Trigkey G4 | |
Geekom MiniAir 12 | |
BOSGAME N95 | |
Acemagic S1 | |
Blackview MP80 |
AIDA64 / CPU AES | |
Media della classe Mini PC (3691 - 325960, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acemagic S1 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Geekom MiniAir 12 | |
Trigkey G4 | |
Blackview MP80 | |
BOSGAME N95 | |
Acemagic S1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media della classe Mini PC (74.9 - 2039, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acemagic S1 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Geekom MiniAir 12 | |
Trigkey G4 | |
Acemagic S1 | |
Blackview MP80 | |
BOSGAME N95 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media della classe Mini PC (350 - 26952, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acemagic S1 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Trigkey G4 | |
Geekom MiniAir 12 | |
BOSGAME N95 | |
Blackview MP80 | |
Acemagic S1 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Media della classe Mini PC (4408 - 50500, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acemagic S1 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Blackview MP80 | |
Geekom MiniAir 12 | |
Trigkey G4 | |
Acemagic S1 | |
BOSGAME N95 |
Acemagic S1 con Intel N97 vs. Cinebench R15 multi-loop
Il ciclo continuo Cinebench R15 ci dà una buona impressione delle prestazioni dell'unità di raffreddamento installata. Secondo le specifiche tecniche, il processore Intel N97 può funzionare con un massimo di 25 watt. I dati di telemetria mostrano che il consumo energetico massimo possibile non viene raggiunto. Al suo picco, il SoC funziona solo con 17,4 watt, anche se la temperatura massima è di soli 64°C. Il risultato mostra un duello serrato e, con 462 punti, è sufficiente per il terzo posto del nostro campione di prova. Tuttavia, non c'è una differenza notevole nelle prestazioni rispetto al primo e al secondo posto.
Prestazioni del sistema
Le prestazioni relativamente buone della CPU assicurano anche che il nostro campione di prova abbia ottenuto buoni risultati nei benchmark in termini di velocità del sistema. Acemagic S1 padroneggia bene i compiti più semplici e, se la CPU non viene sollecitata eccessivamente, il mini-PC può essere utilizzato per molti scopi. Nell'AIDA64 il nostro dispositivo di prova è stato battuto solo dal Minisforum Venus Series UN100L. Il modello concorrente è dotato di RAM DDR5 e può, quindi, offrire valori leggermente migliori.
AIDA64 / Memory Copy | |
Media della classe Mini PC (6481 - 89287, n=119, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Acemagic S1 | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Blackview MP80 | |
Geekom MiniAir 12 | |
Acemagic S1 | |
BOSGAME N95 | |
Trigkey G4 |
AIDA64 / Memory Read | |
Media della classe Mini PC (6914 - 99171, n=119, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Acemagic S1 | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Geekom MiniAir 12 | |
Blackview MP80 | |
Acemagic S1 | |
BOSGAME N95 | |
Trigkey G4 |
AIDA64 / Memory Write | |
Media della classe Mini PC (6862 - 98583, n=119, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Acemagic S1 | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Blackview MP80 | |
Geekom MiniAir 12 | |
Acemagic S1 | |
BOSGAME N95 | |
Trigkey G4 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Geekom MiniAir 12 | |
Acemagic S1 | |
Blackview MP80 | |
Trigkey G4 | |
BOSGAME N95 | |
Media della classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Acemagic S1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Acemagic S1 ottiene ancora buoni risultati in termini di latenza. L'Acemagic S1 con Intel N95 era già convincente qui. Tuttavia, abbiamo potuto notare alcune cadute di fotogrammi durante la riproduzione 4K del nostro video di prova. Tuttavia, questi si verificano solo all'inizio e la riproduzione non presenta problemi per il resto del video. Per questo motivo, riteniamo che Acemagic S1 sia un buon client di streaming, tra le altre cose.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV, Intel Processor N200 | |
Minisforum Venus Series UN100L, Intel Processor N100 | |
BOSGAME N95, Intel Processor N95 | |
Blackview MP80, Intel Processor N95 | |
Trigkey G4, Intel Processor N100 | |
Acemagic S1, Intel Processor N97 | |
Geekom MiniAir 12, Intel Processor N100 | |
Acemagic S1, Intel Processor N95 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Acemagic utilizza un SSD di Netac per il nostro S1. Il modello da 512 GB utilizza l'interfaccia NVMe, che raggiunge buone velocità di trasferimento. Tuttavia, l'SSD è collegato solo con 2 corsie, il che dimezza la larghezza di banda teorica dell'SSD. Nei nostri test, tuttavia, il modello installato raggiunge comunque velocità di trasferimento utilizzabili, ottenendo un buon secondo posto. Sotto carico continuo, notiamo lievi problemi, con un calo occasionale delle prestazioni. Oltre all'SSD già installato, è possibile alloggiare un altro dispositivo di archiviazione di massa. Tuttavia, si tratta solo di un'interfaccia NGFF (Next Generation Form Factor), che può ospitare solo SSD M.2 con velocità SATA.
Per ulteriori confronti e benchmark, consulti la nostra tabella di confronto Laptop SSD & HDD Benchmarks .
Drive Performance Rating - Percent | |
Media della classe Mini PC | |
Geekom MiniAir 12 | |
Acemagic S1 | |
Acemagic S1 | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Trigkey G4 | |
BOSGAME N95 | |
Blackview MP80 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafica
Per l'output delle immagini, Acemagic S1 utilizza Intel UHD Graphics con 24 EU, che fa parte del processore Processore Intel N97 e fornisce solo prestazioni limitate. Rispetto agli altri concorrenti, tuttavia, il nostro campione di prova si comporta sorprendentemente bene. Tuttavia, queste prestazioni non devono essere sopravvalutate, ed è per questo che abbiamo incluso la AMD Radeon 780M nella grafica.
Può trovare altri benchmark dell'Intel UHD Graphics qui.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Media AMD Radeon 780M | |
Acemagic S1 | |
Geekom MiniAir 12 | |
Blackview MP80 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Trigkey G4 | |
BOSGAME N95 | |
Acemagic S1 | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV |
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
Media AMD Radeon 780M (37928 - 45612, n=12) | |
Acemagic S1 | |
Blackview MP80 | |
Geekom MiniAir 12 | |
BOSGAME N95 | |
Acemagic S1 | |
Trigkey G4 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV |
3DMark Performance Rating - Percent | |
Media AMD Radeon 780M | |
Acemagic S1 | |
Geekom MiniAir 12 | |
Blackview MP80 | |
Trigkey G4 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
BOSGAME N95 | |
Acemagic S1 | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Media AMD Radeon 780M (17.7 - 25, n=11) | |
Acemagic S1 | |
Blackview MP80 | |
Geekom MiniAir 12 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
BOSGAME N95 | |
Trigkey G4 | |
Acemagic S1 | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Media AMD Radeon 780M (12.2 - 21.7, n=11) | |
Blackview MP80 | |
Geekom MiniAir 12 | |
Acemagic S1 | |
BOSGAME N95 | |
Acemagic S1 | |
Trigkey G4 | |
Minisforum Venus Series UN100L | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV |
3DMark 05 Standard | 21014 punti | |
3DMark 06 Standard Score | 13452 punti | |
3DMark Vantage P Result | 8332 punti | |
3DMark 11 Performance | 2504 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 57113 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8596 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 1512 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 737 punti | |
3DMark Time Spy Score | 538 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
Sebbene Acemagic offra prestazioni 3D relativamente buone con il SoC Intel N97, i giochi non dovrebbero necessariamente essere l'obiettivo principale. L'Acemagic S1 è comunque adatto a semplici giochi casual o browser. Se sta cercando un mini-PC per giochi più complessi, dovrebbe cercare un altro modello. I modelli attuali con AMD Radeon 780M iGPU offrono prestazioni nettamente superiori. Ci riferiamo al modello Geekom A7 e al Minisforum EliteMini UM780 XTXche sono dotati di questa iGPU.
Witcher 3 FPS chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 58.2 | 48 | 7.7 | 3.4 |
The Witcher 3 (2015) | 33.3 | 20.9 | 10.8 | 5.15 |
Dota 2 Reborn (2015) | 72.7 | 52 | 26.8 | 24.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 17.8 | 8.69 | 6.26 | |
Far Cry 5 (2018) | 20 | 9 | 9 | |
Strange Brigade (2018) | 37.7 | 14.1 | 11.9 | 14.8 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 14.9 | 9 | 8.3 | |
Far Cry New Dawn (2019) | 19 | 10 | 9 | |
Borderlands 3 (2019) | 19.8 | 8.26 | 4.93 | 3.62 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 10.2 | 7.87 | 4.87 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 6.07 | 4.66 | 4.02 |
Emissioni - L'Intel N97 si concede un po' di energia in più
Emissioni di rumore
Anche se Acemagic non ha un'accelerazione estrema Intel N97 il consumo energetico, il mini-PC funziona in modo relativamente silenzioso. Il dispositivo è appena udibile quando è al minimo, come si può vedere dai risultati delle nostre misurazioni. Tuttavia, lo stesso vale per i concorrenti, che anche in questo caso non commettono errori. Sotto carico medio, il livello di pressione sonora sale a 34,5 dB(A), anche se nel test di stress si raggiungono circa 38 dB(A). Soggettivamente, però, possiamo dire che il nostro campione di prova non produce un rumore fastidioso della ventola. Anche la velocità della ventola è costante.
Rumorosità
Idle |
| 25.8 / 25.9 / 26 dB(A) |
Sotto carico |
| 34.5 / 38.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.9 dB(A) |
Acemagic S1 N97, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Geekom MiniAir 12 N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Acemagic S1 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Blackview MP80 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs | Minisforum Venus Series UN100L N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | BOSGAME N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Trigkey G4 N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | -2% | 3% | 12% | 7% | -7% | -10% | |
off /ambiente * | 24.9 | 24.8 -0% | 25 -0% | 25.2 -1% | 25 -0% | 25.5 -2% | 29.7 -19% | 24.8 -0% |
Idle Minimum * | 25.8 | 24.8 4% | 25.5 1% | 25.4 2% | 25 3% | 26.6 -3% | 30.2 -17% | 30.6 -19% |
Idle Average * | 25.9 | 28.6 -10% | 26.9 -4% | 25.5 2% | 25 3% | 26.6 -3% | 30.2 -17% | 31.3 -21% |
Idle Maximum * | 26 | 28.7 -10% | 27 -4% | 25.5 2% | 25 4% | 26.7 -3% | 30.2 -16% | 32.1 -23% |
Load Average * | 34.5 | 29 16% | 34.3 1% | 32.3 6% | 25 28% | 27.2 21% | 30.4 12% | 34.8 -1% |
Load Maximum * | 38.2 | 30.2 21% | 40.3 -5% | 36.4 5% | 25 35% | 27.3 29% | 31.4 18% | 37.1 3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Inoltre, non abbiamo notato alcun problema di temperatura con il nostro dispositivo di prova. Sia le temperature dell'involucro che quelle del processore non destano alcuna preoccupazione. Abbiamo misurato le temperature dell'involucro quando è stato utilizzato in orizzontale senza un supporto. La parte inferiore si riscalda fino a 44,6 °C. Quando viene utilizzato in verticale, le temperature del case si abbassano leggermente e l'aria calda può essere diretta fuori direttamente dalla parte superiore del case. Il SoC ha raggiunto un massimo di 78 °C nello stress test, che non si avvicina al limite termico (100 °C) del processore.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media di 35.8 °C / 96 F, che varia da 24 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 36.1 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.3 °C / 90 F.
Consumo di energia
L'Acemagic S1 con SoC Intel N97 non è un miracolo di risparmio energetico. Rispetto al modello identico con l'Intel N95, un po' più lento, il nostro campione di prova richiede in media il 13% di energia in più. Anche in modalità idle, documentiamo da 9,8 a 13,5 watt, il che non è certamente dovuto interamente al display integrato. Sotto carico medio, l'alimentatore deve fornire poco meno di 28 watt, anche se il nostro dispositivo di misurazione ha registrato un picco di 46,2 watt. L'adattatore stesso eroga fino a 48 watt, e nei nostri test non si sono verificati problemi con l'alimentatore. Fortunatamente, il produttore ha rinunciato a un collegamento proprietario, il che significa che è possibile utilizzare un modello alternativo in caso di guasto dell'alimentatore originale. È importante sapere che l'alimentatore emette solo 12 volt. I mini-PC più potenti vengono spesso utilizzati con adattatori da 19 o 20 volt.
Off / Standby | 1.1 / 1 Watt |
Idle | 9.8 / 12 / 13.5 Watt |
Sotto carico |
27.6 / 46.2 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acemagic S1 N97, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Geekom MiniAir 12 N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Acemagic S1 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Blackview MP80 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs | Minisforum Venus Series UN100L N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | BOSGAME N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Trigkey G4 N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Media Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 36% | 13% | 41% | 43% | 48% | 52% | 25% | 33% | -49% | |
Idle Minimum * | 9.8 | 5.9 40% | 7.1 28% | 4.9 50% | 4.4 55% | 3.8 61% | 3.5 64% | 8.2 16% | 6.09 ? 38% | 9.69 ? 1% |
Idle Average * | 12 | 7 42% | 12.1 -1% | 7.1 41% | 6 50% | 4.8 60% | 3.6 70% | 8.6 28% | 7.73 ? 36% | 11.9 ? 1% |
Idle Maximum * | 13.5 | 9.3 31% | 13.9 -3% | 7.3 46% | 9.7 28% | 9.8 27% | 6.2 54% | 10.4 23% | 9.44 ? 30% | 15.2 ? -13% |
Load Average * | 27.6 | 18.9 32% | 23.8 14% | 20.6 25% | 14.6 47% | 12.9 53% | 20.4 26% | 19.4 30% | 19.3 ? 30% | 59 ? -114% |
Load Maximum * | 46.2 | 30 35% | 33 29% | 26.2 43% | 30.2 35% | 28.9 37% | 25 46% | 33.1 28% | 31.1 ? 33% | 100.5 ? -118% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption with external monitor
Pro
Contro
Verdetto - Acemagic S1 è adatto per il lavoro d'ufficio o come client di streaming
I mini-PC economici hanno relativamente difficoltà a fornire prestazioni sufficienti. Le prestazioni del processore sono spesso limitate a tal punto che anche le attività relativamente semplici comportano tempi di attesa. Fortunatamente, questo non è stato il caso di Acemagic S1 e l'Intel N97 è stato in grado di fornire tutte le sue prestazioni. Come processore quad-core, l'Intel N97 è ancora solo una CPU a basse prestazioni che dovrebbe essere utilizzata solo per compiti semplici. Nella fascia di prezzo fino a 250 euro, non ci si può aspettare molto di più al momento e, fondamentalmente, non si può sbagliare con Acemagic S1. Il dispositivo è economico e abbastanza silenzioso nel funzionamento. Inoltre, vediamo un'eccellente prestazione nel test, che a volte è migliore di quella di concorrenti più costosi. Acemagic avrebbe potuto certamente generare un po' più di prestazioni di sistema con l'uso di RAM DDR5, ma il produttore ha deciso di non farlo, cosa che possiamo capire: Il valore aggiunto di DDR5 avvantaggia solo in minima parte il piccolo SoC e probabilmente ne aumenterebbe il prezzo.
Acemagic S1 è un solido PC da ufficio per uso domestico, che convince anche come client di streaming grazie alle sue prestazioni.
Purtroppo, quando si tratta di connettività, c'è solo lo standard di base. È possibile utilizzare solo due schermi contemporaneamente, mentre altri mini-PC consentono di collegare fino a tre schermi. D'altra parte, l'opzione dual LAN, il display frontale e la lavorazione del nostro dispositivo di prova sono buoni.
Prezzi e disponibilità
Acemagic S1 (Intel N97, 16 GB DDR4, 512 GB SSD) è attualmente disponibile su Amazon a circa 300 dollari. Il dispositivo è disponibile anche a ~228 euro su Amazon US.
Acemagic S1
- 03/06/2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.