data:image/s3,"s3://crabby-images/b07bb/b07bb88b2252090b85dbe144f1fbddc55dce0b33" alt="Lenovo Tab TB311FU review"
Recensione del Lenovo Tab - tablet da 10 pollici come alternativa economica per la scuola, l'università e il salotto di casa
Cornici sottili, prezzo basso.
Il Lenovo Tab è un tablet compatto ed economico che mira a stupire con un'alta risoluzione del display, una robusta custodia in metallo e altoparlanti stereo. Può essere utilizzato per la scuola, l'università o l'intrattenimento. Scopriamo nel nostro test se il Lenovo Tab vale l'acquisto.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto sul Lenovo Tab
Il Lenovo Tab colpisce soprattutto per il suo ottimo display: Per la sua classe di prezzo, offre un'alta risoluzione e un elevato contrasto con un basso valore di nero. È anche privo di sfarfallio PWM e raggiunge persino una precisione cromatica abbastanza elevata. Solo non è molto comodo da usare all'aperto, poiché la luminosità massima di circa 430 cd/m² è troppo bassa per questo.
Ci piacciono anche gli altoparlanti stereo con il loro suono ben arrotondato e la capacità di localizzare il tablet via satellite - anche se non è sempre preciso al 100%. La custodia in metallo mostra una lavorazione di alta qualità, anche se non protegge molto il display dalla pressione.
Ad un prezzo di circa 150 Euro (~$157), non può aspettarsi una grande potenza, e alcuni concorrenti offrono ancora un po' di più. Inoltre, non dovrebbe contare su una grande sicurezza, dato che il periodo degli aggiornamenti software è incerto. Un altro punto negativo è la batteria leggermente più piccola: sebbene offra ancora un'autonomia accettabile, si può ottenere una maggiore resistenza con altri tablet in questa fascia di prezzo.
Se può convivere con queste limitazioni, qui ha un tablet elegante con un buon display e altoparlanti decenti ad un prezzo accessibile.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Sebbene il Lenovo Tab (TB311FU) non sia disponibile negli Stati Uniti al momento del test, è annunciato per molti mercati globali in Europa, Asia, America centrale e meridionale e Africa. Ad esempio, il tablet con 64 GB di memoria è disponibile direttamente da Lenovo nel Regno Unito per circa 140 sterline.
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Tab Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 64 GB eMMC | Amazon: 1. $279.99 Lenovo Tab P12-2024 - Expans... 2. $198.50 Lenovo Tab M11, 11” Displa... 3. $118.99 Lenovo Tab M9-2023 - Tablet ... Prezzo di listino: 150€ | 424 gr | 64 GB eMMC Flash | 10.10" 1920x1200 224 PPI IPS | |
Teclast M50 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 6 GB Memoria, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $8.99 [2 Pack] Designed for Teclas... 2. $9.95 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $8.99 elitegadget 2-Pack Glass Scr... Prezzo di listino: 159€ | 460 gr | 128 GB eMMC Flash | 10.10" 1280x800 149 PPI IPS | |
Cubot Tab 50 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $16.99 Vaxson 2-Pack Back Protector... 2. $7.95 BoxWave Stylus Pouch Compati... 3. $11.90 Case Compatible for Cubot Ta... Prezzo di listino: 199€ | 455 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 10.40" 2000x1200 224 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 64 GB eMMC | Amazon: $112.50 Prezzo di listino: 150€ | 373 gr | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS | |
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB Memoria, 64 GB UFS 2.1 | Prezzo di listino: 249€ | 480 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD |
Sommario
- Verdetto sul Lenovo Tab
- Specifiche
- Custodia - Tablet conveniente con custodia in metallo
- Equipaggiamento - Due versioni di stoccaggio
- Software - Incertezza sugli aggiornamenti
- Comunicazione e GNSS - Tablet Lenovo con localizzazione satellitare
- Fotocamera - Decente per un tablet
- Accessori e garanzia - 24 mesi di garanzia
- Dispositivi di input e funzionamento - Nessun sensore di impronte digitali
- Display - Buona qualità dell'immagine
- Prestazioni - La potenza della classe entry-level
- Giochi - Giocare con il Lenovo Tab
- Emissioni - Quasi nessuno sviluppo di calore o strozzamento
- Durata della batteria - Potrebbe essere più lunga
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
Il Lenovo Tab (numero di modello TB311FU o TB311XU) è destinato a tutti coloro che non vogliono spendere troppo per un tablet, pur avendo una custodia in metallo di alta qualità, un display ad alta risoluzione e altoparlanti decenti. Inoltre, c'è anche la possibilità di espandere l'archiviazione tramite scheda microSD e il tablet supporta persino la localizzazione della posizione via satellite.
Con il suo display da 10,1 pollici, il Lenovo Tab non è molto grande, quindi anche i bambini possono utilizzarlo per l'apprendimento o l'intrattenimento.
Specifiche
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Tablet conveniente con custodia in metallo
Il case del Lenovo Tab è realizzato con un corpo unibody in metallo e attualmente è disponibile solo nel colore Luna Gray. Dal momento che la posizione delle antenne non è evidente sul telaio, immaginiamo che si trovino dietro l'area più chiara intorno alla fotocamera, che è realizzata in plastica, quindi ci sarebbe una minore schermatura dal metallo.
La custodia mostra una lavorazione pulita e le transizioni con il vetro del display sono difficilmente percepibili dalle dita. Con i suoi angoli arrotondati, il tablet è anche comodo da tenere in mano. Tuttavia, una certa pressione o il tentativo di deformare il tablet può portare rapidamente ad alcuni artefatti di visualizzazione nel cristallo liquido dello schermo.
Con 424 grammi (~15 oz), il tablet è relativamente leggero e lo schermo da 10,1 pollici lo rende anche abbastanza compatto. Le cornici del display sono abbastanza sottili da conferirgli un aspetto moderno, ma allo stesso tempo offrono spazio sufficiente alle dita per tenere il tablet in mano senza azionare accidentalmente il touchscreen.
Poiché non esiste una certificazione IP, dovrebbe evitare di utilizzare il tablet in condizioni di polvere o umidità e di sporcarlo d'acqua.
Equipaggiamento - Due versioni di stoccaggio
Attualmente sono disponibili due versioni di archiviazione per il Lenovo Tab in Europa:
- 4 GB di RAM, 64 GB di memoria: 149 Euro (~$156)
- 4 GB di RAM, 128 GB di memoria: 159 Euro (~$167)
Il modello con 128 GB di memoria è attualmente difficile da trovare. Dal momento che la differenza di prezzo è marginale, dovrebbe acquistarlo se riesce a trovarlo da un venditore affidabile.
La nostra unità di prova è dotata solo di WiFi. Anche se il chipset consentirebbe un modello LTE, al momento non sembra essere disponibile.
La porta USB-C è collegata internamente solo tramite lo standard USB-2.0, quindi i trasferimenti di dati sono difficilmente accelerati e non è possibile l'uscita di immagini via cavo. Lo screen casting via Wi-Fi sarebbe possibile, se il display lo supporta o se si dispone del dongle corrispondente.
Nonostante le dimensioni abbastanza compatte, il tablet purtroppo non include l'NFC, quindi non può utilizzarlo per i pagamenti wireless.
lettore di schede microSD
La memoria del tablet può essere espansa tramite scheda microSD. Quando testiamo la velocità del lettore utilizzando la nostra scheda di memoria di riferimento Angelbird V60, misuriamo velocità di trasferimento decenti intorno ai 40 MB/s, e non ci sono quasi cali nel benchmark CPDT.
Quindi può tranquillamente utilizzare la scheda microSD per archiviare i suoi file di dati, poiché i dati saranno disponibili in tempi relativamente brevi.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
Cubot Tab 50 (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab (Angelbird V60) | |
Media della classe Tablet (7.61 - 101.6, n=58, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
Teclast M50 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Incertezza sugli aggiornamenti
La ZUI di Lenovo si basa su Android 14 e presenta diverse particolarità: Il sistema operativo del Lenovo Tab enfatizza molto il multitasking, consentendo l'utilizzo di diverse applicazioni fianco a fianco o in finestre e offrendo una barra delle applicazioni che mostra le applicazioni attualmente aperte e più utilizzate. Inoltre, il sistema include anche una modalità speciale per l'utilizzo di mouse e tastiera.
In realtà ci sono pochissime app preinstallate sul tablet. Ma dato che stiamo testando la versione da 64 GB, lo spazio di archiviazione può essere ancora insufficiente se si memorizzano molte immagini e video o si installano applicazioni di grandi dimensioni.
Sorprendentemente, non ci sono informazioni sugli aggiornamenti software per questo tablet, anche se di solito Lenovo è molto scrupolosa a questo proposito. Questo non è di buon auspicio, soprattutto perché l'ultimo aggiornamento per il nostro sistema risale al 5 settembre 2024, ovvero 5 mesi fa al momento di questo test. Ma almeno si ottiene ancora un po' di sicurezza di base dagli aggiornamenti di Google Play.
Sostenibilità
La confezione del Lenovo Tab non include plastica. Ma per il resto, non ci sono informazioni sull'impronta di CO2 del dispositivo, né sui materiali utilizzati.
A questo punto, i pezzi di ricambio non sono disponibili (ancora) per i clienti privati.
Comunicazione e GNSS - Tablet Lenovo con localizzazione satellitare
Lo standard WLAN più veloce supportato dalla nostra unità di test è il WiFi 5. Con questo, il Lenovo Tab raggiunge velocità comprese tra 237 e 346 Mb/s nel nostro test WLAN, come ci si può aspettare. Ciò significa anche che le velocità di trasferimento variano all'interno di un certo intervallo, ma nel complesso sono relativamente stabili nei test con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000.
Per coloro che hanno una connessione Internet Gigabit a casa o una connessione in fibra ottica in ufficio, le velocità di trasferimento offerte non saranno sufficienti, ma tutti gli altri possono sfruttare relativamente bene la loro connessione Internet con questo router.
In prossimità del router, vediamo un segnale di ricezione completo e i siti web vengono visualizzati a una velocità accettabile. Tuttavia, a una distanza di 10 metri (~33 piedi) dal punto di accesso e attraverso 3 pareti, la potenza del segnale si dimezza e la velocità di rendering delle pagine web diminuisce sensibilmente.
Se si apre un'applicazione di mappe, si ha una piacevole sorpresa: Anche se la nostra unità di prova non include la comunicazione mobile, può comunque localizzarsi via satellite. Non appena esce con il Lenovo Tab, individua rapidamente la sua posizione con una precisione fino a 3 metri (~10 ft).
Quando diamo un'occhiata ai satelliti disponibili, scopriamo un'altra sorpresa: Il tablet include persino SBAS per una localizzazione più precisa.
Ora vogliamo davvero saperlo e portiamo il tablet a fare un giro in bicicletta, portando con noi anche il Garmin Venu 2 come dispositivo di confronto.
Vediamo che il Lenovo Tab è in grado di localizzare bene la sua posizione, anche in movimento o in condizioni difficili. Tuttavia, la localizzazione non è sempre completamente accurata, ad esempio posizionandoci sul lato sbagliato della strada durante la svolta o attraversando una serie di garage o cortili. E anche nei vicoli stretti della città vecchia, la posizione del tablet non è sempre mostrata con il 100% di precisione.
Ma nel complesso, il Lenovo Tab può essere utilizzato per la navigazione, se desidera un grande schermo e non dipende sempre dalla precisione al metro esatto.
Fotocamera - Decente per un tablet
Tradizionalmente, le fotocamere sono spesso trattate come un argomento poco importante nei tablet, e gli smartphone di solito offrono una tecnologia significativamente migliore. Ma il Lenovo Tab include comunque una fotocamera principale da 8 Megapixel accettabile sul retro, che può essere facilmente utilizzata per leggere codici QR, scansionare documenti o catturare un'istantanea, ad esempio.
Le immagini sono accettabili in condizioni di luce diurna, anche se possono diventare rapidamente sovraesposte. La nitidezza dei dettagli è al massimo di livello medio. In condizioni di scarsa luminosità o con contrasti elevati, la nitidezza e la dinamica si perdono ancora di più nelle aree luminose. Le aree scure vengono schiarite solo in minima parte.
I video possono essere registrati al massimo in 1080p a 60 fps, ma bisogna convivere con un autofocus che si fa notare ripetutamente nel suo lavoro.
Mentre la fotocamera frontale da 5 Megapixel va bene per le videoconferenze, le immagini risultanti sono spesso troppo luminose e mostrano solo pochi dettagli.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightTestiamo nuovamente la fotocamera principale nel nostro laboratorio di prova. Sotto l'illuminazione completa dello studio, la riproduzione dei colori è abbastanza calda. Ma nei dettagli, i testi piccoli non sono quasi più leggibili e la fotocamera ha anche qualche problema con gli sfondi rossi. La nitidezza dell'immagine è al massimo di livello medio.
data:image/s3,"s3://crabby-images/21f5d/21f5d3be992958257c64255960b73b5c485a7b12" alt="ColorChecker"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6dc3/a6dc309bc1315d8a0e1d50b9d2736a9c2c3b4254" alt="ColorChecker"
Accessori e garanzia - 24 mesi di garanzia
La confezione del Lenovo Tab non include un caricatore, ma un cavo USB-C e uno strumento per aprire lo slot della scheda microSD.
Nel negozio web di Lenovo, è possibile trovare custodie protettive per il tablet che fungono anche da supporto per il tablet. Inoltre, c'è anche una custodia bumper molto robusta per i bambini che include uno stilo per facilitare l'utilizzo.
Lenovo offre 24 mesi di garanzia per il Lenovo Tab.
Dispositivi di input e funzionamento - Nessun sensore di impronte digitali
Il touchscreen del Lenovo Tab può essere utilizzato in modo affidabile anche fino ai bordi e agli angoli. Poiché non esiste una modalità guanto separata, deve usare le dita nude, se vuole utilizzare il tablet all'aperto nelle giornate fredde.
Inoltre, non c'è un sensore di impronte digitali e c'è solo un'opzione per sbloccare il tablet tramite il riconoscimento del volto. Questo avviene tramite la fotocamera anteriore e riesce in modo rapido e abbastanza affidabile, dopo aver allenato il tablet una volta. La luminosità del display è per lo più sufficiente a garantire che il riconoscimento del volto riesca anche in condizioni di scarsa luminosità.
Tuttavia, questo metodo di sblocco non è molto sicuro e può essere manipolato. Questo è anche il motivo per cui Android non consente di utilizzare lo sblocco del volto senza riconoscimento 3D per sbloccare le applicazioni bancarie e altre applicazioni che richiedono un elevato livello di sicurezza. In questo modo non resta che inserire un codice pin o una password.
Display - Buona qualità dell'immagine
Lo schermo IPS ha una diagonale di 10,1 pollici e una risoluzione di 1920x1200 pixel. In questa classe di prezzo, si tratta di una risoluzione abbastanza elevata e ci sono molti display con una risoluzione significativamente inferiore. Il Lenovo Tab è in grado di visualizzare immagini dettagliate sul suo schermo.
La frequenza di aggiornamento massima è di 60 Hz, quindi chi è abituato a 90 o 120 Hz dai propri smartphone probabilmente noterà la differenza nella reattività del display.
Misuriamo una luminosità massima di 433 cd/m². Sebbene si tratti di un valore decente per un tablet di questa classe di prezzo, ci sono anche dispositivi che offrono quasi 500 cd/m², come lo Xiaomi Redmi Pad SE 8.7.
|
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 433 cd/m²
Contrasto: 1804:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.1
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.311
Lenovo Tab IPS, 1920x1200, 10.1" | Teclast M50 IPS, 1280x800, 10.1" | Cubot Tab 50 IPS, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -115% | -131% | -20% | -78% | |
Brightness middle | 433 | 371 -14% | 308 -29% | 499 15% | 493 14% |
Brightness | 393 | 369 -6% | 290 -26% | 479 22% | 460 17% |
Brightness Distribution | 85 | 87 2% | 90 6% | 90 6% | 90 6% |
Black Level * | 0.24 | 0.45 -88% | 0.45 -88% | 0.37 -54% | 0.35 -46% |
Contrast | 1804 | 824 -54% | 684 -62% | 1349 -25% | 1409 -22% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.09 | 7.46 -257% | 8.72 -317% | 3.68 -76% | 6 -187% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.74 | 16.5 -341% | 14.17 -279% | 6.82 -82% | 11.7 -213% |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 7.4 -164% | 9.9 -254% | 1.9 32% | 8.2 -193% |
Gamma | 2.311 95% | 2.055 107% | 2.306 95% | 2.184 101% | 2.21 100% |
CCT | 6104 106% | 8423 77% | 9817 66% | 6787 96% | 9131 71% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8615 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il display del Lenovo Tab offre un buon valore di nero di 0,24 cd/m², che da un lato permette di visualizzare toni di nero abbastanza scuri e dall'altro si traduce in un buon rapporto di contrasto, facendo apparire i colori piuttosto vivaci.
Nella modalità colore Standard, la riproduzione dei colori è abbastanza accurata e le deviazioni sono solo un po' elevate con i toni di colore giallo e rosso.
Fortunatamente, non siamo riusciti a rilevare alcuno sfarfallio PWM.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
32.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.1 ms Incremento | |
↘ 16.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
51.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 26.9 ms Incremento | |
↘ 24.7 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.7 ms). |
Il Lenovo Tab è adatto all'uso all'aperto solo in misura limitata: In ambienti molto luminosi, il display è molto riflettente, il che rende difficile vedere i contenuti. Se porta il tablet all'aperto, dovrebbe preferibilmente rimanere in luoghi ombreggiati.
Grazie alla tecnologia IPS, la stabilità dell'angolo di visione è molto buona. Anche da angoli di visione molto stretti, è possibile vedere l'immagine sul display e si nota solo un minimo di oscuramento intorno ai bordi.
Prestazioni - La potenza della classe entry-level
Lenovo utilizza un MediaTek Helio G85 come SoC. Ha già 5 anni, ma è stato originariamente utilizzato nella fascia media. Sebbene questo renda il Lenovo Tab adeguatamente equipaggiato per la sua classe di prezzo nel 2025, si possono trovare anche tablet che offrono prestazioni significativamente più elevate per un prezzo di poco superiore.
Quando si naviga nel sistema, bisogna aspettarsi alcuni balbettii e tempi di attesa, soprattutto se alcune app più impegnative sono in esecuzione in background.
Il SoC è adatto anche per i calcoli AI, offrendo prestazioni di medio livello per la sua classe di prezzo.
Antutu v10 - Total Score | |
Media della classe Tablet (164396 - 2716980, n=43, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Media Mediatek Helio G85 (278813 - 281399, n=2) | |
Lenovo Tab |
CrossMark - Overall | |
Media della classe Tablet (172 - 1944, n=62, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Media Mediatek Helio G85 (280 - 394, n=5) |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Media della classe Tablet (2597 - 74821, n=55, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab | |
Media Mediatek Helio G85 (3849 - 5112, n=4) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
AImark - Score v3.x | |
Media della classe Tablet (84 - 156427, n=49, ultimi 2 anni) | |
Media Mediatek Helio G85 (737 - 784, n=2) | |
Lenovo Tab | |
Samsung Galaxy Tab A9+ |
I calcoli grafici sono piuttosto lenti e il Lenovo Tab ha problemi a rimanere sopra i 30 fps anche nei benchmark più vecchi. Il tablet è troppo debole per le risoluzioni 1440p o 4K con grafica moderna.
Anche con i calcoli grafici nella risoluzione nativa del display, bisogna accontentarsi di frame rate piuttosto bassi.
Lo streaming di video in 4K su YouTube funziona senza interruzioni, e notiamo solo un occasionale intoppo subito dopo il caricamento di un video.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Cubot Tab 50 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 | |
Lenovo Tab |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Teclast M50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
Quando naviga in Internet, di tanto in tanto deve avere un po' di pazienza: I siti web più grandi possono richiedere molto tempo prima di essere completamente caricati.
Anche all'interno della sua classe di prezzo e utilizzando un browser moderno, la nostra unità di prova è in grado di raggiungere solo uno dei posti a metà o in fondo al campo nei benchmark dei browser.
Jetstream 2 - Total Score | |
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=67, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Media Mediatek Helio G85 (29.2 - 61.3, n=8) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=59, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Media Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=7) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Media della classe Tablet (1.25 - 33.7, n=33, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Media Mediatek Helio G85 (3.01 - 3.11, n=2) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Media della classe Tablet (21 - 315, n=66, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Media Mediatek Helio G85 (51 - 59, n=3) |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Cubot Tab 50 (Chrome 122) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Media Mediatek Helio G85 (10299 - 15443, n=14) | |
Teclast M50 (Chrome 122) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=73, ultimi 2 anni) | |
Media Mediatek Helio G85 (2712 - 3939, n=8) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) |
* ... Meglio usare valori piccoli
La flash eMMC lenta deve essere sufficiente come memoria del Lenovo Tab, e di altri tablet come il Cubot Tab 50 dimostrano che è possibile ottenere uno storage più moderno anche in questa classe di prezzo.
Ciò significa che deve aspettarsi tempi di caricamento più lunghi e risultati piuttosto lenti durante il trasferimento dei file.
Lenovo Tab | Teclast M50 | Cubot Tab 50 | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Samsung Galaxy Tab A9+ | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -28% | 114% | -15% | 55% | -39% | 163% | |
Sequential Read 256KB | 294 | 269.9 -8% | 976.4 232% | 289 -2% | 485.96 65% | 274 ? -7% | 1144 ? 289% |
Sequential Write 256KB | 255.3 | 196 -23% | 374 46% | 263.6 3% | 476.37 87% | 177 ? -31% | 783 ? 207% |
Random Read 4KB | 119.5 | 69.6 -42% | 183.3 53% | 71.1 -41% | 130.67 9% | 59.7 ? -50% | 194.6 ? 63% |
Random Write 4KB | 102 | 62.3 -39% | 228.4 124% | 82.7 -19% | 162.9 60% | 32.6 ? -68% | 195.2 ? 91% |
Giochi - Giocare con il Lenovo Tab
Può dedicarsi veramente al gioco con il Lenovo Tab solo se abbassa le sue aspettative: Mentre i semplici giochi casual possono funzionare senza problemi anche sul tablet economico, i giochi più impegnativi come Genshin Impact o PUBG Mobile funzionano solo a 30 fps, anche con impostazioni basse. E anche in questo caso, il rendering fluido non è sempre scontato e ci sono anche dei cali. Testiamo i frame rate con il software di GameBench.
Il touchscreen è ben adatto all'utilizzo nei giochi, e il sensore di posizione funziona in modo affidabile anche in giochi come Temple Run e Subway Surfers.
Emissioni - Quasi nessuno sviluppo di calore o strozzamento
Le temperature
Sotto carico prolungato, abbiamo misurato una temperatura massima di 33,5 °C (92,3 °F) sulla custodia del tablet. Sebbene sia appena percettibile, non è affatto critico. Quindi possiamo dare voti alti alla gestione della temperatura del tablet.
Questo si nota anche nei test di stress di 3DMark: anche dopo 20 esecuzioni dello stesso benchmark, le capacità prestazionali del SoC si riducono solo in minima parte.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.9 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 | |
Lenovo Tab | |
Cubot Tab 50 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Cubot Tab 50 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
Altoparlanti
I due altoparlanti del Lenovo Tab sono posizionati sui bordi laterali del tablet, consentendo un leggero effetto stereo quando si tiene il tablet in modalità orizzontale.
Il volume massimo è sufficiente per l'ascolto in una stanza di piccole o medie dimensioni, e il suono è in realtà abbastanza decente, soprattutto se si considera il prezzo del tablet. Sebbene lo spettro sonoro non contenga quasi mai dei veri bassi e nemmeno dei medi bassi, il resto è bilanciato senza che gli alti siano eccessivamente enfatizzati. Pertanto, l'ascolto di musica pop può essere piacevole con il tablet.
Per guardare film o serie, alcuni utenti probabilmente desiderano un suono ancora più potente. Per ottenerlo, può collegare altoparlanti o cuffie tramite la porta audio da 3,5 mm o in modalità wireless tramite Bluetooth. Entrambi i metodi funzionano senza problemi. Per una connessione Bluetooth, entrambi i dispositivi devono supportare i giusti codec audio. Il Lenovo Tab supporta gli standard più importanti a questo proposito ed è persino in grado di ottenere risultati con codec Hi-Res come LDAC o aptX HD.
Lenovo Tab analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Potrebbe essere più lunga
Consumo di energia
In termini di consumo energetico minimo, il Lenovo Tab non è particolarmente efficiente, assorbendo 1,7 watt dalla batteria. Il resto dei valori di consumo si attesta su un livello medio, con un consumo complessivo non troppo elevato, pari a un massimo di 7,2 watt.
Il tablet può essere caricato a un massimo di 15 watt, ma il caricatore corrispondente non è incluso. Il Lenovo Tab è stato in grado di utilizzare tutti i caricabatterie che abbiamo testato senza problemi. Ci vogliono circa 1:45 ore per ricaricare completamente il tablet.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Tab 5100 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Media Mediatek Helio G85 | Media della classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 27% | -75% | 15% | -79% | |
Idle Minimum * | 1.7 | 0.9 47% | 1 41% | 1.043 ? 39% | 1.795 ? -6% |
Idle Average * | 1.9 | 1.2 37% | 4.76 -151% | 1.609 ? 15% | 3.74 ? -97% |
Idle Maximum * | 2.2 | 1.7 23% | 4.79 -118% | 1.988 ? 10% | 4.31 ? -96% |
Load Average * | 4.6 | 3.5 24% | 9.52 -107% | 4.27 ? 7% | 9.66 ? -110% |
Load Maximum * | 7.2 | 6.9 4% | 9.92 -38% | 6.98 ? 3% | 13.5 ? -88% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Una volta che la batteria da 5.100 mAh è completamente carica, può utilizzare il Lenovo Tab per un massimo di 11:45 ore navigando nella WLAN o 12:39 ore guardando film dalla memoria interna.
Sebbene questo dovrebbe essere sufficiente per una giornata normale lontano dalla presa di corrente, ci sono anche altri tablet come lo Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 che durano molto di più. La batteria relativamente piccola del Lenovo Tab si fa notare in questo caso.
Lenovo Tab 5100 mAh | Teclast M50 6000 mAh | Cubot Tab 50 7500 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 5% | 20% | 45% | 13% | |
Reader / Idle | 1948 | 2236 15% | 2275 17% | ||
H.264 | 759 | 1268 67% | 800 5% | ||
WiFi v1.3 | 705 | 742 5% | 844 20% | 1222 73% | 920 30% |
Load | 242 | 302 25% | 243 0% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9662/c96628d8cf7b1b10f0d752b2cfb11ead87cc2df9" alt="Test del Lenovo Tab. Unità di prova fornita da Lenovo Germania. Test del Lenovo Tab. Unità di prova fornita da Lenovo Germania."
Il Lenovo Tab è un tablet economico con dimensioni compatte, un display con una risoluzione relativamente alta e prestazioni sufficienti se si riducono le esigenze. Ci piacciono particolarmente gli altoparlanti e la capacità di localizzare la sua posizione via satellite.
D'altra parte, la batteria piuttosto piccola non consente un'autonomia molto lunga e non deve aspettarsi molti aggiornamenti software.
Lenovo Tab
- 02/15/2025 v8
Florian Schmitt
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.