Recensione del Lenovo Tab M10 5G - Tablet con connessioni mobili e lunga durata della batteria

Name: Lenovo Tab M10 5G
Brand: Lenovo

Maestro di resistenza.

Il Lenovo Tab M10 5G potrebbe offrire un po' più di prestazioni, soprattutto se confrontato con i suoi rivali. Ma se le va bene una potenza di fascia media e apprezza una ricarica occasionale, oltre a un display a 90 Hz senza PWM, questo tablet potrebbe essere quello che fa per lei. Nel corso di questo test esamineremo più da vicino i punti di forza e di debolezza del tablet.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 11/16/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android ARM Tablet

Lenovo offre una varietà di tablet, con un'attenzione primaria al mercato di fascia media. Mentre il Tab P11 5G si distingue come una scelta convincente, l'azienda ha introdotto un modello 5G per il suo più economico Tab M10. Questo tablet da 10,6 pollici ha attualmente un prezzo competitivo inferiore a 200 dollari.

Nella nostra recensione, esaminiamo da vicino se questo tablet di fascia media vale davvero la pena di essere preso in considerazione, dato il suo SoC leggermente più vecchio e alcune misure di risparmio minori rispetto al Tab P11 5G Tab P11 5G. La sua robusta capacità della batteria può compensare queste mancanze?

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo Tab M10 5G (Tab M Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 619

Memoria

6 GB

Schermo

10.60 pollici 15:9, 2000 x 1200 pixel 220 PPI, capacitive touchscreen, supporto penna nativo, IPS, lucido: si, 90 Hz

Harddisk

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB

, 100 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm audio port, Lettore schede: microSDXC (up to 1TB) , Sensore luminosità, Sensori: proximity sensor, acceleration sensor, position sensor, hall sensor

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (850, 900, 1700, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78), LTE, 5G, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.3 x 252.7 x 160.3

Batteria

7700 mAh polimeri di litio, 20 Watt charging

Ricarica

ricarica rapida

Sistema Operativo

Android 13

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix AF, LED flash
Fotocamera Secondaria: 8 MPix

Altre caratteristiche

Casse: stereo speakers, charger, USB cable, SIM needle, 24 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

490 gr

Prezzo

399 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
82.6 % v7 ^(old)	11/2023	Lenovo Tab M10 5G SD 695 5G, Adreno 619	490 gr	8.3 mm	10.60"	2000x1200
80 % v7 ^(old)	03/2023	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 gr	8.5 mm	10.10"	1920x1200
85.2 % v7 ^(old)	02/2023	Lenovo Tab P11 5G SD 750G 5G, Adreno 619	520 gr	7.5 mm	11.00"	2000x1200
88.8 % v7 ^(old)	08/2023	Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650	490 gr	6.51 mm	11.00"	2880x1800
89.3 % v7 ^(old)	04/2023	OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10	552 gr	6.5 mm	11.61"	2800x2000

Custodia - Una parte posteriore in plastica

Il retro del tablet è realizzato in plastica ed è di colore blu scuro o grigio scuro, con un colore leggermente contrastante nella parte superiore. Senza una copertura, le impronte digitali si accumuleranno rapidamente sul retro, nonostante l'aspetto opaco. Secondo il produttore, è presente una protezione di base contro la polvere e gli spruzzi d'acqua, anche se il tablet non dovrebbe essere immerso nell'acqua.

Il Tab M10 5G pesa 1,08 libbre, un peso modesto date le sue dimensioni. I bordi dello schermo sono pensati per consentire di tenere il tablet comodamente senza toccare involontariamente il touchscreen, pur mantenendo un aspetto contemporaneo.

La qualità costruttiva è buona; la pressione passa raramente attraverso lo schermo, la custodia può essere piegata solo un po' e le transizioni dei materiali sono così fluide da non essere quasi percepite.

Confronto delle dimensioni

Connettività - 5G, ma senza eSIM

Il tablet di Lenovo è dotato di 6 GB di RAM e 128 GB di memoria flash UFS 2.2, il che è tipico dei tablet di questa fascia di prezzo. Tuttavia, lo Xiaomi Pad 6offre una memoria di massa ancora più veloce.

A differenza del Tab P11 5Gquesto tablet dispone di una porta USB 2.0, il che comporta trasferimenti di dati via cavo più lenti e l'impossibilità di eseguire il mirroring dei contenuti dello schermo su monitor esterni tramite un cavo.

Mentre il tablet include una porta audio da 3,5 mm, manca un modulo NFC, impedendo l'utilizzo di servizi di pagamento come Google Pay.

Per le funzionalità cellulari, è necessaria una nano SIM, poiché le eSIM non sono supportate.

Sinistra: altoparlante, pulsante di standby

A destra: altoparlante, porta USB-C, porta audio da 3,5 mm

Parte superiore: bilanciere del volume, microfono

lettore di schede microSD

Oltre allo slot SIM, c'è la possibilità di espandere la memoria con una scheda microSD. Il lettore di schede si comporta abbastanza bene, superando dispositivi simili nel nostro test di copiatura.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	30.2 MB/s
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)	26.6 MB/s -12%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	21.3 MB/s -29%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø34.7 (24.5-41)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.9 (21.1-37.7)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74 (11.4-92.8)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø75.6 (14.2-95)

Software - Puro Android

Il Lenovo Tab M10 5G funziona su Android 13, con modifiche minime da parte di Lenovo. Questo lo rende facile da usare per gli utenti esperti di Android.

Lenovo evita di installare software di terze parti a scopo pubblicitario, optando invece per app per prendere appunti e disegnare per l'input della penna, un'app per il relax, l'app Lenovo Service e Lenovo Freestyle per la connettività del dispositivo.

Durante il periodo di test, le patch di sicurezza sono datate luglio 2023. Lenovo promette un aggiornamento a Android 14 e si impegna a fornire 3,5 anni di aggiornamenti software, potenzialmente fino alla fine del 2026.

Comunicazione e GNSS - La WLAN funziona a malapena

Il tablet si connette tramite WiFi 5, fornendo una velocità di trasmissione dati stabile e adeguata, soprattutto quando viene testato con il router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000.

Tuttavia, vale la pena notare che molti tablet della stessa fascia di prezzo offrono opzioni di connessione a Internet più rapide, come nel caso di dispositivi come lo Xiaomi Pad 6 e il OnePlus Pad.

Grazie al suo involucro di plastica, il modem 5G integrato ha potuto stabilire connessioni relativamente indisturbate e stabili durante il nostro periodo di test di due settimane, supportando numerose frequenze 4G e 5G per un uso versatile di Internet mobile durante i viaggi.

Sebbene il tablet includa una funzione telefonica, si consiglia di utilizzare un auricolare in pubblico, poiché il suono viene emesso attraverso gli altoparlanti, consentendo potenzialmente ad altri di ascoltare.

Networking
iperf3 receive AXE11000
OnePlus Pad	1696 (1635^min - 1722^max) MBit/s +451%
Xiaomi Pad 6	932 (727^min - 966^max) MBit/s +203%
Lenovo Tab P11 5G	608 (568^min - 629^max) MBit/s +97%
Lenovo Tab M10 Gen 3	319 (310^min - 325^max) MBit/s +4%
Lenovo Tab M10 5G	308 (264^min - 337^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Pad	1710 (1696^min - 1724^max) MBit/s +387%
Xiaomi Pad 6	880 (791^min - 925^max) MBit/s +151%
Lenovo Tab P11 5G	511 (344^min - 584^max) MBit/s +46%
Lenovo Tab M10 Gen 3	351 (333^min - 366^max) MBit/s 0%
Lenovo Tab M10 5G	351 (332^min - 363^max) MBit/s

Lenovo Tab M10 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø308 (264-337)

Lenovo Tab M10 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (332-363)

Il modulo GNSS del tablet supporta tutte le principali reti globali, ma non utilizza SBAS per un rilevamento più preciso. Al chiuso, la determinazione della posizione è approssimativa, ma uscendo all'aperto si ottiene un rilevamento rapido e preciso della posizione con un'accuratezza fino a 10 piedi.

Abbiamo portato il tablet a fare un giro in bicicletta e l'abbiamo confrontato con l'orologio da polso Garmin Venu 2 per vedere come si comporta in circostanze reali.

Il tablet Lenovo si comporta bene in termini di localizzazione, eseguendo con facilità manovre difficili come le curve e deviando solo leggermente dal percorso reale in alcune occasioni. Di conseguenza, consigliamo di utilizzare un tablet per la navigazione e la localizzazione.

Lenovo Tab M10 5G tracking - punto di svolta

Tracciamento Garmin Venu 2 - punto di svolta

Fotocamera - Media per un tablet

Registrazione della fotocamera anteriore

I tablet spesso scendono a compromessi sulla qualità della fotocamera, dato che solo pochi utenti utilizzano il dispositivo per la fotografia a causa del suo fattore di forma.

La fotocamera principale da 13 megapixel del Lenovo Tab M10 5G scatta foto con un livello di dettaglio rudimentale. Anche in condizioni di buona illuminazione, le strutture sottili, come quelle delle foglie d'acero, mancano di chiarezza e non sono all'altezza della qualità delle fotocamere degli smartphone di fascia alta.

In condizioni difficili, come la scarsa illuminazione e il contrasto elevato, le prestazioni della fotocamera del tablet sono inferiori: le aree luminose appaiono troppo luminose, le aree scure mancano di dettagli e la nitidezza complessiva è moderata.

La registrazione video è limitata a un massimo di 1080p e 30 fps, con livelli di dettaglio inferiori, occasionali pompaggi dell'autofocus e notevoli regolazioni dell'esposizione...

Sul davanti, c'è una fotocamera da 8 megapixel che cattura selfie un po' scuri. Pur essendo generalmente utilizzabili, possono perdere alcuni dettagli quando vengono ingranditi.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Hauptkamera Pflanze Hauptkamera Umgebung Hauptkamera Low Light

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

Abbiamo portato la tavoletta al laboratorio fotografico, dove la fotocamera principale ha catturato una foto del nostro grafico di prova sia in condizioni di piena illuminazione da studio che in condizioni di scarsa illuminazione di 1 lux.

Con un'illuminazione ottimale, la foto è apparsa torbida e priva di contrasto, mentre a 1 lux, era riconoscibile ben poco nell'immagine.

ColorChecker Lenovo Tab M10 5G: 7.22 ∆E min: 1.35 - max: 14.96 ∆E

Accessori e garanzia - Stilo disponibile separatamente

Il Lenovo Tab M10 5G TB360ZU viene fornito con un caricatore, un cavo e uno strumento SIM. Lenovo vende anche una cover protettiva abbinata e un supporto integrato.

Per gli utenti interessati a uno stilo, è disponibile separatamente la Lenovo Tab Pen Plus. Presenta 4.096 livelli di pressione e inclinazione, una porta USB-C per la ricarica e si collega al tablet tramite Bluetooth.

Lenovo offre una garanzia di 12 mesi sui suoi prodotti per gli ordini effettuati negli Stati Uniti.

Dispositivi di input e funzionamento - Nessun sensore di impronte digitali

Grazie al pannello a 90 Hz, il touchscreen è estremamente reattivo e rimane sensibile anche negli angoli. I pulsanti hardware sul lato superiore e sinistro del case sono semplici da usare.

Non c'è un sensore di impronte digitali, quindi il tablet deve affidarsi all'identificazione facciale 2D tramite la fotocamera frontale. Questo metodo funziona in modo relativamente rapido e affidabile.

▶ load Youtube video

Display - Schermo IPS abbastanza luminoso, senza PWM

Il display IPS del Lenovo Tab M10 5G raggiunge un'impressionante luminosità di 472 cd/m² durante il nostro test, notevolmente superiore a quella dei tablet di prezzo simile.

La risoluzione di 2.000 x 1.200 pixel consente una visualizzazione chiara sul pannello da 10,6 pollici. La certificazione Widevine L1 consente lo streaming di contenuti HD.

Tuttavia, il livello del nero è meno convincente e il contrasto appare debole, con il risultato di un'immagine un po' spenta. Fortunatamente, il bilanciamento del bianco può essere regolato nelle impostazioni e può ridurre il contenuto di blu nell'immagine utilizzando la funzione di luce notturna.


418 cd/m²	430 cd/m²	440 cd/m²
471 cd/m²	472 cd/m²	462 cd/m²
430 cd/m²	456 cd/m²	453 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 472 cd/m² (Nits) Media: 448 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 472 cd/m²
Contrasto: 749:1 (Nero: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 4.17 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.173

	Lenovo Tab M10 5G IPS, 2000x1200, 10.6"	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1"	Lenovo Tab P11 5G IPS, 2000x1200, 11"	Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11"	OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6"
Screen		-5%	3%	34%	34%
Brightness middle	472	343 -27%	358 -24%	541 15%	474 0%
Brightness	448	332 -26%	338 -25%	494 10%	447 0%
Brightness Distribution	89	94 6%	88 -1%	89 0%	89 0%
Black Level *	0.63	0.31 51%	0.47 25%	0.65 -3%	0.32 49%
Contrast	749	1106 48%	762 2%	832 11%	1481 98%
Colorchecker dE 2000 *	4.17	5.9 -41%	3.94 6%	0.9 78%	3.16 24%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.8	11.2 -27%	7.38 16%	1.8 80%	5.37 39%
Greyscale dE 2000 *	6.3	7.9 -25%	4.7 25%	1.4 78%	2.5 60%
Gamma	2.173 ^101%	2.184 ^101%	2.211 ^100%	2.26 ^97%	2.09 ^105%
CCT	8314 ^78%	9198 ^71%	7666 ^85%	6710 ^97%	7112 ^91%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Nelle nostre misurazioni non è stato rilevato alcun PWM, ma i tempi di risposta lenti potrebbero rendere lo schermo inadatto agli utenti più esigenti.

Il nostro spettrofotometro e il software CalMAN hanno rivelato un'evidente tonalità blu nelle nostre misurazioni. Nel complesso, la riproduzione dei colori è abbastanza decente, ad eccezione dei toni blu brillanti e del bianco.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 11 ms Incremento
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 19 ms Incremento
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

È meglio evitare la luce diretta del sole all'esterno, poiché la superficie lucida del display e la luminosità media generale potrebbero rendere difficile la visione delle immagini.

D'altra parte, la stabilità dell'angolo di visione è notevole, in quanto offre una visione laterale del contenuto dello schermo.

Prestazioni - Lenovo Tab M10 5G con una potenza relativamente limitata

Il Qualcomm Snapdragon 695avendo due anni, fornisce una potenza relativamente modesta rispetto ai dispositivi di prezzo simile nei nostri benchmark, collocandosi nella migliore delle ipotesi nella fascia media.

Durante il nostro periodo di test, l'uso quotidiano ha mostrato stuttering minimi, ma il dispositivo può raggiungere i suoi limiti quando gestisce applicazioni molto complesse e il multitasking.

Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Pad	1279 Points +93%
Xiaomi Pad 6	1003 Points +52%
Media della classe Tablet (140 - 1887, n=71, ultimi 2 anni)	707 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=24)	676 Points +2%
Lenovo Tab M10 5G	661 Points
Lenovo Tab P11 5G	643 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3	346 Points -48%
Multi-Core
OnePlus Pad	3998 Points +107%
Xiaomi Pad 6	3328 Points +72%
Media della classe Tablet (312 - 8624, n=71, ultimi 2 anni)	2496 Points +29%
Lenovo Tab M10 5G	1936 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=24)	1904 Points -2%
Lenovo Tab P11 5G	1837 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1267 Points -35%

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Pad 6	1299 Points +45%
Media della classe Tablet (185 - 3715, n=68, ultimi 2 anni)	1093 Points +22%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (893 - 919, n=8)	906 Points +1%
Lenovo Tab M10 5G	894 Points
Multi-Core
Media della classe Tablet (493 - 14690, n=68, ultimi 2 anni)	3518 Points +69%
Xiaomi Pad 6	3357 Points +61%
Lenovo Tab M10 5G	2086 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (1993 - 2189, n=8)	2073 Points -1%

Antutu v9 - Total Score
OnePlus Pad	935522 Points +139%
Xiaomi Pad 6	581322 Points +49%
Media della classe Tablet (92766 - 1286774, n=49, ultimi 2 anni)	464403 Points +19%
Lenovo Tab P11 5G	392823 Points 0%
Lenovo Tab M10 5G	391372 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18)	389461 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3	199786 Points -49%

PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad	15951 Points +70%
Xiaomi Pad 6	13728 Points +46%
Media della classe Tablet (3195 - 20841, n=73, ultimi 2 anni)	9812 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=23)	9629 Points +3%
Lenovo Tab M10 5G	9374 Points
Lenovo Tab P11 5G	7498 Points -20%

CrossMark - Overall
OnePlus Pad	1114 Points +84%
Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni)	772 Points +27%
Xiaomi Pad 6	754 Points +24%
Lenovo Tab M10 5G	606 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18)	583 Points -4%
Lenovo Tab P11 5G	502 Points -17%
Lenovo Tab M10 Gen 3	356 Points -41%

BaseMark OS II
Overall
OnePlus Pad	7453 Points +98%
Xiaomi Pad 6	5289 Points +40%
Media della classe Tablet (444 - 11721, n=59, ultimi 2 anni)	4210 Points +12%
Lenovo Tab M10 5G	3766 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (3171 - 3848, n=19)	3648 Points -3%
Lenovo Tab P11 5G	3519 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3	2283 Points -39%
System
OnePlus Pad	10635 Points +33%
Xiaomi Pad 6	8463 Points +6%
Lenovo Tab M10 5G	8019 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (6789 - 8231, n=19)	7725 Points -4%
Media della classe Tablet (1103 - 16435, n=59, ultimi 2 anni)	7279 Points -9%
Lenovo Tab P11 5G	7119 Points -11%
Lenovo Tab M10 Gen 3	4777 Points -40%
Memory
OnePlus Pad	6873 Points +63%
Xiaomi Pad 6	6127 Points +45%
Media della classe Tablet (916 - 10977, n=59, ultimi 2 anni)	4874 Points +16%
Lenovo Tab P11 5G	4671 Points +11%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (3167 - 4836, n=19)	4227 Points 0%
Lenovo Tab M10 5G	4218 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	3412 Points -19%
Graphics
OnePlus Pad	22155 Points +402%
Xiaomi Pad 6	11263 Points +155%
Media della classe Tablet (580 - 57192, n=59, ultimi 2 anni)	9171 Points +108%
Lenovo Tab M10 5G	4415 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (3975 - 4426, n=19)	4340 Points -2%
Lenovo Tab P11 5G	3974 Points -10%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1497 Points -66%
Web
OnePlus Pad	1906 Points +41%
Lenovo Tab M10 5G	1347 Points
Xiaomi Pad 6	1336 Points -1%
Media della classe Tablet (10 - 2051, n=59, ultimi 2 anni)	1269 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (1078 - 1434, n=19)	1253 Points -7%
Lenovo Tab P11 5G	1161 Points -14%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1114 Points -17%

AImark - Score v3.x
OnePlus Pad	27367 Points +5824%
Media della classe Tablet (84 - 156427, n=51, ultimi 2 anni)	7152 Points +1448%
Lenovo Tab P11 5G	2942 Points +537%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7)	825 Points +79%
Lenovo Tab M10 5G	462 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	302 Points -35%
Xiaomi Pad 6	Points -100%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
OnePlus Pad	29879 Points +424%
Xiaomi Pad 6	16501 Points +189%
Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni)	11329 Points +99%
Lenovo Tab P11 5G	7776 Points +36%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15)	6775 Points +19%
Lenovo Tab M10 5G	5707 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1662 Points -71%

Legenda

Lenovo Tab M10 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Tab P11 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Media Qualcomm Snapdragon 695 5G

Media della classe Tablet

I benchmark della GPU indicano che il tablet ha un'ampia potenza per le applicazioni complesse alla risoluzione nativa dello schermo; i problemi sorgono solo a 1440p o 4K. Tuttavia, vale la pena notare che i concorrenti di Xiaomi e OnePlus mostrano una potenza significativamente maggiore in questi scenari.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2310 Points +556%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1233 Points +250%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	352 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	331 Points -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	132 Points -62%

3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2377 Points +558%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1246 Points +245%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	361 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	337 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	135 Points -63%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	8497 Points +609%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4252 Points +255%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1198 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1115 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	522 Points -56%

3DMark / Wild Life Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	7933 Points +554%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4293 Points +254%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1213 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1116 Points -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	524 Points -57%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	9689 Points +219%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	7363 Points +142%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3042 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2948 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1146 Points -62%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	12658 Points +328%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	8593 Points +191%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2957 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2816 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	979 Points -67%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	5321 Points +57%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4882 Points +44%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3528 Points +4%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3383 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2848 Points -16%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps +38%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	79 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	60 fps -24%
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps -24%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	31 fps -61%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	246 fps +162%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	181 fps +93%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	94 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	91 fps -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	32 fps -66%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps +40%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	59 fps +37%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	40 fps -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	19 fps -56%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	177 fps +277%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	118 fps +151%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	45 fps -4%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	20 fps -57%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	51 fps +59%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps +3%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	32 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	29 fps -9%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps -66%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	128 fps +276%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +138%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	33 fps -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	12 fps -65%

GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	32 fps +78%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps +17%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	17 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps -64%

GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	73 fps +284%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps +158%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	19 fps 0%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.6 fps -65%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	26 fps +117%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps +42%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	11 fps -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	4.5 fps -62%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	37 fps +374%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	20 fps +156%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.8 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	7.3 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps -65%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	36 fps +80%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps +10%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	18 fps -10%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.4 fps -63%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	93 fps +343%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps +152%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.8 fps -63%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	17 fps +386%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.7 fps +177%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.5 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3.3 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1.2 fps -66%

Sebbene i benchmark mostrino prestazioni ragionevoli durante la navigazione in Internet, probabilmente attribuite alla versione più recente del browser, nell'uso pratico le pagine complesse richiedono un po' di tempo per essere caricate. In particolare, c'è un ritardo nella visualizzazione delle foto durante lo scorrimento.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	148.115 Points +49%
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni)	108.7 Points +10%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	99.224 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	86.985 Points -12%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)	71.2 Points -28%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	67.456 Points -32%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	46.85 Points -53%

WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Pad (Chrome 112)	158 Points +61%
Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni)	104.3 Points +6%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	98 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	94 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)	74.3 Points -24%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	63 Points -36%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	53 Points -46%

Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Pad (Chrome 112)	119 runs/min +66%
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni)	115.5 runs/min +61%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	71.7 runs/min
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	68.93 runs/min -4%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)	54 runs/min -25%
Lenovo Tab P11 5G (Chome 109)	41.5 runs/min -42%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)	34.43 runs/min -52%

Octane V2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	50429 Points +74%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	30783 Points +6%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	29009 Points
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni)	28653 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)	24051 Points -17%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	21566 Points -26%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	11952 Points -59%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni)	3789 ms * -179%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	3075.1 ms * -127%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	1897.2 ms * -40%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)	1769 ms * -30%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	1532.1 ms * -13%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	1356.1 ms *
OnePlus Pad (Chrome 112)	797.7 ms * +41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il Lenovo Tab M10 5G dispone di una memoria flash UFS 2.2 relativamente veloce, anche se il nostro benchmark indica che il controller di memoria potrebbe non sfruttare appieno il suo potenziale. Tuttavia, la memoria è sicuramente più veloce della flash eMMC nella variante non-5G del Tab M10, con conseguenti trasferimenti di dati piuttosto veloci e tempi di caricamento sopportabili.

	Lenovo Tab M10 5G	Lenovo Tab M10 Gen 3	Lenovo Tab P11 5G	Xiaomi Pad 6	OnePlus Pad	Media 128 GB UFS 2.2 Flash	Media della classe Tablet
AndroBench 3-5		-49%	22%	111%	191%	19%	44%
Sequential Read 256KB	500.8	277.2 -45%	921.5 84%	1673.97 234%	1866.48 273%	728 ?(303 - 1038, n=71) 45%	1045 ?(163 - 3912, n=74, ultimi 2 anni) 109%
Sequential Write 256KB	470.4	210.4 -55%	415.2 -12%	745.32 58%	1616.83 244%	527 ?(103.2 - 903, n=71) 12%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, ultimi 2 anni) 45%
Random Read 4KB	186.4	105.1 -44%	174.6 -6%	298.45 60%	341.39 83%	191.7 ?(89.3 - 297, n=71) 3%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, ultimi 2 anni) 2%
Random Write 4KB	159.3	78.5 -51%	195.4 23%	304.34 91%	420.93 164%	185.8 ?(62.6 - 419, n=71) 17%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, ultimi 2 anni) 19%

Gioco - È possibile giocare a 30 fps

Dal momento che la maggior parte dei giochi per cellulari sono progettati per funzionare su dispositivi più lenti, è possibile, ovviamente, giocare sul Tab M10 5G. Chi si aspetta 60 fps o più grazie allo schermo a 90 Hz rimarrà deluso: Abbiamo misurato un massimo di 40 fotogrammi al secondo con impostazioni estremamente basse in PUBG Mobile e un massimo di 30 fotogrammi al secondo in Diablo: Immortal utilizzando il pacchetto software GameBench pacchetto software.

Il controllo tramite il touchscreen e il sensore di posizione è perfetto, e la maggior parte dei pulsanti è anche molto grande, considerando lo schermo da 10,6 pollici. Tenga presente che le mani piccole avranno difficoltà a raggiungere tutti i pulsanti e il peso affaticherà le braccia più rapidamente rispetto a uno smartphone.

Lenovo Tab M10 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.9.0: Ø39.9 (36-41)

Lenovo Tab M10 5G; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø29.9 (29-31)

Lenovo Tab M10 5G; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.1.2: Ø30 (29-31)

Lenovo Tab M10 5G; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.1.2: Ø29.8 (26-31)

Emissioni - Riscaldamento quasi nullo e nessuna strozzatura

Temperatura

Anche sotto carico sostenuto, il nostro dispositivo di prova si scalda fino a un massimo di 35 °C, che è appena rilevabile.

I test di stress 3DMark mostrano che le prestazioni del SoC non sono influenzate anche dopo un carico prolungato.

Carico massimo

Idle


31.5 °C	28.6 °C	26.1 °C
29.7 °C	27.7 °C	25.6 °C
28.7 °C	26.5 °C	25.6 °C

Massima: 31.5 °C
Media: 27.8 °C


26.6 °C	33.5 °C	35 °C
26.6 °C	26.9 °C	30.6 °C
26 °C	27.9 °C	28.5 °C

Massima: 35 °C
Media: 29.1 °C

Alimentazione (max) 42.3 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 27.8 °C / 82 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 31.5 °C / 89 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.6 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.25)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.69 (6.68-6.71)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.02 (1.957-2.03)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab M10 5G	98.7 (2.15^min - 2.18^max) %
Lenovo Tab M10 Gen 3	97.5 (0.789^min - 0.809^max) % -1%
Lenovo Tab P11 5G	96.3 (1.957^min - 2.03^max) % -2%
OnePlus Pad	84.8 (12^min - 14.1^max) % -14%
Xiaomi Pad 6	82.5 (6.1^min - 7.39^max) % -16%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab M10 5G	99.7 (7.23^min - 7.25^max) %
Lenovo Tab P11 5G	99.5 (6.68^min - 6.71^max) % 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3	99.3 (3.13^min - 3.16^max) % 0%
Xiaomi Pad 6	83.1 (21.1^min - 25.4^max) % -17%
OnePlus Pad	72 (35.1^min - 48.8^max) % -28%

Legenda

Lenovo Tab M10 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Tab P11 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Altoparlanti

Il Lenovo Tab M10 5G è dotato di due altoparlanti sui lati sinistro e destro del telaio. In modalità orizzontale, sono presenti effetti stereo minori. Mentre gli altoparlanti riproducono adeguatamente il parlato, mancano di ricchezza per la musica e sono leggermente pesanti sugli alti.

È più divertente collegare gadget esterni tramite il jack da 3,5 mm o il Bluetooth. Quest'ultimo funziona bene e supporta i codec audio wireless più importanti, tra cui SBC, AAC, aptX e aptX HD, oltre a LDAC.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Lenovo Tab M10 5G analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.1% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

OnePlus Pad analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Buona resistenza

Consumo di energia

In termini di consumo energetico, il Lenovo Tab M10 5G è piuttosto frugale, con un consumo moderato di energia dalla batteria sia in modalità idle che sotto carico elevato.

Il tablet supporta una velocità di ricarica massima di 20 watt. A causa della notevole capacità della batteria, potrebbero essere necessarie fino a 3 ore per raggiungere il 100% di carica.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Idle	1.2 / 1.4 / 1.9 Watt
Sotto carico	3.5 / 5.6 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Tab M10 5G 7700 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	OnePlus Pad 9510 mAh
Power Consumption		-64%	-88%	-164%	-228%
Idle Minimum *	1.2	1.9 -58%	1.1 8%	0.96 20%	3.64 -203%
Idle Average *	1.4	2.1 -50%	3.3 -136%	4.91 -251%	6.84 -389%
Idle Maximum *	1.9	2.5 -32%	4 -111%	5.07 -167%	7.15 -276%
Load Average *	3.5	7.6 -117%	7.2 -106%	11.8 -237%	8.98 -157%
Load Maximum *	5.6	9 -61%	11 -96%	15.9 -184%	11.9 -113%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power input: Geekbench (150 cd/m²)

Lenovo Tab M10 5G: Ø2.63 (1.342-5.56)

Power input: GFXBench (150 cd/m²)

Lenovo Tab M10 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4 (3.77-4.28)

Lenovo Tab M10 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.635 (1.474-1.972)

Durata della batteria

Il Lenovo Tab M10 5G ha una lunga autonomia grazie alla sua grande batteria da 7.700 mAh. La combinazione tra la grande capacità della batteria e il basso consumo energetico ha permesso di ottenere un'incredibile durata di 15:44 ore nel nostro test WLAN, superando tutti i dispositivi di prezzo comparabile.

Il tablet dimostra anche una durata prolungata della batteria quando si eseguono attività ad alta richiesta, come guardare film o giocare, rendendolo il leader assoluto del tempo di esecuzione tra i dispositivi di confronto.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		33ore 24minuti
WiFi Websurfing		15ore 44minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		18ore 29minuti
Sotto carico (max luminosità)		4ore 57minuti

	Lenovo Tab M10 5G 7700 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	OnePlus Pad 9510 mAh
Autonomia della batteria		-13%	-12%	-13%	-18%
Reader / Idle	2004	1952 -3%	1732 -14%	2154 7%	1345 -33%
H.264	1109	1002 -10%	943 -15%	741 -33%	963 -13%
WiFi v1.3	944	861 -9%	762 -19%	823 -13%	648 -31%
Load	297	213 -28%	298 0%	265 -11%	310 4%

Pro

+ abbastanza leggero

+ lunga durata della batteria

+ tracciamento preciso

+ schermo IPS luminoso senza PWM

+ comunicazione mobile, compresa la funzione telefono

Contro

- relativamente costoso

- solo involucro in plastica

- solo porta USB 2.0

- wLAN lenta

- basse prestazioni

- fotocamere scadenti

Verdetto - Non un ottimo rapporto prezzo-prestazioni

Il Lenovo Tab M10 5G fa parte della linea di tablet a basso prezzo di Lenovo e si distingue dal più costoso Tab P11 5G per diversi aspetti. Presenta un involucro in plastica, 2 altoparlanti invece di 4, una sola porta USB 2.0, una WLAN meno avanzata e un SoC complessivamente meno potente.

È sorprendente che Lenovo abbia fissato lo stesso prezzo per entrambi i tablet. Sebbene il Tab M10 5G offra migliori opportunità di riduzione del prezzo grazie ai suoi componenti più economici, non ci sono ancora indicazioni di una riduzione del prezzo.

Se riesce a trovare il Tab M10 5G a meno di 200 dollari, potrebbe essere un affare interessante. Tra le caratteristiche degne di nota vi sono l'autonomia prolungata della batteria, il design leggero, l'esperienza relativamente pulita di Android e la funzionalità telefonica. Inoltre, offre buone capacità di posizionamento e supporta l'uso di uno stilo.

Il Lenovo Tab M10 5G offre ottimi tempi di esecuzione e comunicazioni mobili, ma attualmente è piuttosto costoso a causa delle sue basse prestazioni e del Wi-Fi lento.

In confronto, Xiaomi Pad 6 offre prestazioni superiori e supporto per lo stilo. Anche il OnePlus Pad è significativamente più veloce, anche se entrambi mancano di funzionalità di comunicazione mobile.

Prezzo e disponibilità

Il Lenovo Tab M10 5G può essere acquistato direttamente da Lenovo.

Il tablet è disponibile anche presso altri rivenditori online, come Best Buy

Lenovo Tab M10 5G - 11/14/2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Chassis

82 / 98 → 84%

Tastiera

65 / 80 → 82%

Dispositivo di puntamento

86%

Connettività

49 / 70 → 71%

Peso

83 / 40-88 → 90%

Batteria

91%

Display

82%

Prestazioni di gioco

25 / 78 → 32%

Prestazioni Applicazioni

71 / 92 → 77%

Temperatura

96%

Rumorosità

100%

Audio

67 / 91 → 74%

Fotocamera

49 / 85 → 57%

Media

73%

83%

Tablet - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Carmen Pol - Translator - 323 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Lenovo Tab M10 5G - Tablet con connessioni mobili e lunga durata della batteria

Florian Schmitt, 2023-11-16 (Update: 2024-08-15)