Recensione del Computer Portatile Dell Vostro 15-5581: Un portatile da ufficio con una MX130 che consente un gaming leggero
Dell ha progettato il Vostro 15-5581 come un semplice computer portatile da ufficio adatto per le start-up e come un cavallo da lavoro quotidiano in ufficio. L'azienda offre il dispositivo in diverse configurazioni, tutte praticamente liberamente personalizzabili. Il Vostro 15-5581 parte da circa 550 Euro (~US$626), anche se il nostro modello costa circa 730 Euro (~US$832). Tra l'altro, è attualmente il modello più costoso che Dell offre.
All'interno, Dell ha incluso un processore Intel Core i5-8265U, una GPU NVIDIA GeForce MX130, 8 GB di RAM DDR4, un SSD da 128 GB e un HDD da 1 TB. Tutti i modelli sono dotati dello stesso display IPS da 15,6 pollici, opaco, 1080p
Abbiamo scelto di confrontare il Vostro 15-5581 con il suo predecessore, il Vostro 15-5568, insieme ad altri laptop aziendali da 15,6 pollici di prezzo comparabile. I nostri dispositivi di confronto includeranno Acer TravelMate X3410, HP 250 G7 ed HP ProBook 450 G6.
Case
Il Vostro 15-5581 conserva alcuni degli spunti progettuali dei suoi predecessori, ma con un aspetto generale più moderno. Il dispositivo ha cornici del display più strette rispetto al Vostro 15-5568, mentre Dell ha modernizzato anche le sue porte. Non c'è più la porta VGA, che è stata sostituita da una porta USB Type-C più flessibile. Inoltre, la porta Ethernet ha cambiato lato, anche se a spese di una quarta porta USB Type-A.
Nel complesso, il Vostro 15-5581 ha un aspetto piuttosto elegante per un laptop aziendale. Il suo case in plastica è sensibile alla pressione, ma non è preoccupante.
L'accesso ai componenti interni richiede la rimozione della parte inferiore del case, cosa a cui hanno fatto ricorso più OEM con i loro laptop aziendali. Anche se è più scomodo dover rimuovere il case inferiore che avere uno sportello di manutenzione, è abbastanza facile da fare. Si prega di consultare la nostra recensione Vostro 15-5568 per informazioni su come fare, in quanto i due dispositivi vengono smontati nello stesso modo.
Lettore schede SD
Ci piace che Dell continui ad includere un lettore di schede SD nella sua serie Vostro 15. Tuttavia, ci auguriamo che possa migliorare le sue prestazioni. Quello presente nella nostra unità di prova non ha potuto raggiungere una media di 30 MB/s se testato con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II, che è abissalmente lenta. Il Vostro 15-5581 è in buona compagnia, con la maggior parte dei nostri dispositivi di confronto che mediamente hanno le stesse velocità di trasferimento. Solo il ProBook 450 G6 ha raggiunto velocità rispettabili.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ProBook 450 G6-5TJ93EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=33, ultimi 2 anni) | |
| HP 250 G7 6HM85ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Vostro 15-5568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Vostro 15-5568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Vostro 15-5581 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ProBook 450 G6-5TJ93EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) | |
| HP 250 G7 6HM85ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Vostro 15-5581 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Vostro 15-5568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Vostro 15-5568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazioni
La nostra unità di prova è fornita con l'Intel Wireless-AC 9560, un popolare modulo Wi-Fi presente in molti computer portatili moderni. Dell ha incluso solo un'antenna 1x1, che limita il modulo a circa 300 Mbit/s di velocità di download e upload. Se il Vostro 15-5581 avesse avuto antenne 2x2, probabilmente avrebbe avuto in media circa il 30% di velocità di trasferimento in più.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
| Dell Vostro 15-5581 | |
| HP 250 G7 6HM85ES | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
| Dell Vostro 15-5581 | |
| HP 250 G7 6HM85ES | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
Sicurezza
Il Vostro 15-5581 viene fornito con un Trusted Platform Module (TPM) 2.0, così come ogni computer portatile fornito con Windows 10. Tutti i modelli sono dotati di uno slot Noble lock, con Dell che riserva uno scanner di impronte digitali come optional.
Dispositivi di Input
Tastiera
Dell ha dotato il Vostro 15-5568 di una terribile tastiera. Fortunatamente, il costruttore ha rettificato questo fatto per il suo successore, dotandolo di una tastiera spaziosa che è abbastanza buona per una lunga giornata di utilizzo.
I tasti hanno corse brevi e fluide con punti di pressione precisi. La resistenza dei tasti potrebbe essere migliore, ma questo è un piccolo problema. La tastiera è inoltre dotata di due livelli di retroilluminazione di default come optional.
Trackpad
Anche Dell ha fatto passi da gigante con il trackpad. L'azienda ha sostituito quello impreciso e scattante utilizzato nel Vostro 15-5568 con uno su cui è facile eseguire gesti multi-finger. Quella della nostra unità di prova riproduce i nostri input in modo tempestivo e preciso sullo schermo, mentre la sua grande superficie offre molto spazio per eseguire lunghi movimenti di scorrimento durante la navigazione sul web o di un grande documento Excel.
Stranamente, i pulsanti del mouse integrati sono più facili da attivare ai bordi del trackpad che verso il centro. Non possiamo dire se questo è un problema della nostra macchina o qualcosa di più diffuso. Sospettiamo che il clic rumoroso e acuto che i pulsanti emettono quando vengono premuti si verificherà ad ogni unità.
Display
Dell equipaggia tutte le configurazioni del Vostro 15-5581 con lo stesso pannello IPS opaco da 15,6 pollici. Il display 1080p ha angoli di visualizzazione stabili, ma è semplicemente troppo debole. X-Rite i1Pro 2 registra per quello della nostra unità di prova una luminosità massima media di 213 cd/m², che è più tenue del display del Vostro 15-5568 e di tutti i nostri dispositivi di confronto, ad eccezione dell'HP 250 G7. Avremmo voluto che Dell avesse dotato il Vostro 15-5581 di un display che potesse avere in media almeno 300 cd/m², anche se nessuno dei nostri dispositivi di confronto è in grado di farlo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 231 cd/m²
Contrasto: 1777:1 (Nero: 0.13 cd/m²)
ΔE Color 4.81 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 5.19 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.86% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
| Dell Vostro 15-5581 156CL04 1G2XW, , 1920x1080, 15.6" | Dell Vostro 15-5568 Chi Mei CMN15C4, , 1920x1080, 15.6" | Dell Vostro 15-5568 Chi Mei CMN154C-8KV42 , , 1920x1080, 15.6" | HP 250 G7 6HM85ES BOE0687, , 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate X3410-M-50DD N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 2% | 8% | ||
| Display P3 Coverage | 38.86 | 40.14 3% | 39.61 2% | 41.96 8% | |
| sRGB Coverage | 58.5 | 60 3% | 59.5 2% | 63 8% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.15 | 41.5 3% | 40.93 2% | 43.37 8% | |
| Response Times | 4143% | -17% | 3987% | 3884% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 41 ? -14% | 47.6 ? -32% | 41 ? -14% | 42 ? -17% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 15 ? 44% | 27.2 ? -1% | 12 ? 56% | 30 ? -11% |
| PWM Frequency | 208 ? | 26000 ? 12400% | 25000 ? 11919% | 24500 ? 11679% | |
| Screen | -62% | -71% | -69% | 6% | |
| Brightness middle | 231 | 239 3% | 229 -1% | 205 -11% | 255 10% |
| Brightness | 213 | 219 3% | 222 4% | 205 -4% | 218 2% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 82 -6% | 88 1% | 72 -17% |
| Black Level * | 0.13 | 0.43 -231% | 0.56 -331% | 0.52 -300% | 0.08 38% |
| Contrast | 1777 | 556 -69% | 409 -77% | 394 -78% | 3188 79% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.81 | 10.11 -110% | 10.36 -115% | 11.15 -132% | 5.01 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.33 | 17.33 -108% | 14.95 -79% | 19.08 -129% | 17.44 -109% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.2 | 2.98 29% | 4.06 3% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 5.19 | 10.88 -110% | 10.9 -110% | 12.62 -143% | 3 42% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.33 94% | 2.21 100% | 2.38 92% | 2.26 97% |
| CCT | 7088 92% | 11924 55% | 10084 64% | 14189 46% | 6185 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 38 3% | 37.69 2% | 38 3% | 40 8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 60 3% | 57.92 0% | 59 2% | 63 9% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 1361% /
739% | -44% /
-62% | 1307% /
659% | 1299% /
690% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Vostro 15-5581 ha un display più preciso a colori rispetto al suo predecessore, ma questo non vuol dire molto, in quanto Dell ha dotato quest'ultimo di un triste pannello TN. La nostra unità di prova ha un valore di nero incredibilmente basso, che abbiamo misurato a 0.13 cd/m². Questo aiuta il display a raggiungere un rispettabile rapporto di contrasto di 1.777:1, mettendo il Vostro 15-5581 secondo al TravelMate X3410 nella nostra tabella di confronto Complessivamente, il Vostro 15-5581 ha un display decente per gli standard IPS a questo prezzo.
Purtroppo, il display è troppo debole per lavorare all'aperto. Mentre la sua finitura opaca diffonde i riflessi, anche una luce solare moderata copre completamente il display, rendendo il dispositivo inutile. L'uso del Vostro 15-5581 all'ombra non dovrebbe avere problemi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 208 Hz | ≤ 10 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 208 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 208 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni
Dell ha dotato la nostra unità di prova di un processore quad-core a bassissima tensione (ULV) a bassa potenza, una scheda grafica dedicata NVIDIA, 8 GB di RAM single-channel insieme a un SSD da 128 GB e un HDD da 1 TB. Questa configurazione attualmente costa 730 euro (~US$832) ed è abbastanza potente per tutte le attività di ufficio. Può anche gestire alcuni giochi leggeri, di cui parleremo più approfonditamente nella sezione Prestazioni di gioco di questa recensione.
Se 730 Euro (~US$832) superano il vostro budget, Dell offre quattro modelli più economici a partire da 550 Euro (~US$626). Il modello base è privo di GPU dedicata, ha meno RAM e ha un processore Core i3, che gli darà prestazioni notevolmente inferiori a quelle del dispositivo in questa recensione.
Processore
La nostra unità di prova è dotata di un processore Core i5-8265U, un chip quad-core basato sull'architettura Intel Whiskey Lake. La CPU ha una velocità di clock di base di 1,6 GHz, ma può raggiungere i 3,7 GHz all-core boost grazie all'Intel Turbo Boost. Intel limita di default il Core i5-8265U a una potenza termica di progetto di 15 W (TDP), ma la CPU può aumentare temporaneamente questa potenza fino a 25 W quando necessario.
Abbiamo controllato le prestazioni della nostra unità di prova eseguendo diversi benchmark Cinebench R15, con un impressionante punteggio di 613 punti nel test multi-core. Questo pone il Vostro 15-5581 secondo al VivoBook 14 nella nostra tabella di confronto, ma nessuno dei due dispositivi è in grado di mantenere queste prestazioni di picco.
Il nostro grafico qui sotto mostra quanto aggressivamente rallentano entrambi, con il Vostro che scende sotto i 460 punti al di sotto dei 460 punti nel punto medio del nostro CB R15 Multi 64Bit loop da 30 minuti. Il punteggio è di circa 470 punti, a partire da quel punto la CPU si è abbassata da un massimo iniziale di 3,3 GHz a 2,5 GHz per evitare il surriscaldamento. Il Vostro 15-5581 segna ancora oltre 120 punti in più del suo predecessore, anche se anche dopo il throttling.
Tuttavia, il Vostro 15-5581 non rallenta le prestazioni del Vostro 15-5581 quando funziona a batteria. In questo modo, si manterrà la sua piena funzionalità anche quando si è in movimento e lontano da una presa di corrente.
Per maggiori informazioni sul Core i5-8265U e su come si confronta con altri processori, consultate la pagina CPU benchmarks.
Prestazioni di sistema
In breve, quando si utilizza il Vostro 15-5581 non si dovrebbero mai riscontrare ritardi o balbettii. Ha sempre funzionato senza problemi durante i nostri test, con il caricamento rapido delle applicazioni e del sistema operativo.
I nostri risultati del benchmark PCMark lo confermano, anche se il dispositivo ha ottenuto circa il 15% in meno del nostro dispositivo di confronto con il punteggio più alto. La RAM single-channel è il colpevole in questo caso.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3727 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4946 punti | |
| PCMark 10 Score | 3272 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Dell ha equipaggiato il nostro dispositivo di test con un SSD da 128 GB e un 1 TB. Il primo è un'unità SK Hynix BC501 che utilizza NVMe, il che significa che dovrebbe avere velocità di trasferimento elevate. Sfortunatamente, questo non è sempre il caso, con quello della nostra unità di prova che ha una media di 236 MB/s di velocità di scrittura. Altre unità SSD NVMe come la WDC SN520 nella HP 250 G7 che usa la SK Hynix BC501.
| Dell Vostro 15-5581 SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831 | Dell Vostro 15-5568 SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G) | Dell Vostro 15-5568 Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | HP 250 G7 6HM85ES WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Media SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 12% | 182% | 24% | ||
| Write 4K | 129.3 | 109.5 -15% | 179.3 39% | 108.2 ? -16% | |
| Read 4K | 41.02 | 26.43 -36% | 47.7 16% | 39.3 ? -4% | |
| Write Seq | 203.4 | 474.2 133% | 1265 522% | 284 ? 40% | |
| Read Seq | 271.2 | 482.8 78% | 1184 337% | 772 ? 185% | |
| Write 4K Q32T1 | 252.3 | 160.5 -36% | 450.6 79% | 239 ? -5% | |
| Read 4K Q32T1 | 281.4 | 221.5 -21% | 556 98% | 279 ? -1% | |
| Write Seq Q32T1 | 319.8 | 500 56% | 1455 355% | 303 ? -5% | |
| Read Seq Q32T1 | 1589 | 533 -66% | 1717 8% | 1597 ? 1% | |
| AS SSD | -20% | -14% | 188% | -8% | |
| Seq Read | 1195 | 502 -58% | 492.6 -59% | 1477 24% | 1157 ? -3% |
| Seq Write | 370.2 | 465.2 26% | 462.2 25% | 1339 262% | 359 ? -3% |
| 4K Read | 39.14 | 26.84 -31% | 25.59 -35% | 46.26 18% | 34.3 ? -12% |
| 4K Write | 115.5 | 50.3 -56% | 87.6 -24% | 143.9 25% | 105.6 ? -9% |
| 4K-64 Read | 257.9 | 357.9 39% | 231.9 -10% | 937 263% | 257 ? 0% |
| 4K-64 Write | 166.2 | 156.4 -6% | 290.7 75% | 1190 616% | 153.5 ? -8% |
| Access Time Read * | 0.073 | 0.098 -34% | 0.149 -104% | 0.046 37% | 0.09467 ? -30% |
| Access Time Write * | 0.045 | 0.083 -84% | 0.057 -27% | 0.024 47% | 0.04667 ? -4% |
| Score Read | 417 | 435 4% | 307 -26% | 1131 171% | 407 ? -2% |
| Score Write | 319 | 253 -21% | 424 33% | 1468 360% | 295 ? -8% |
| Score Total | 922 | 917 -1% | 896 -3% | 3181 245% | 883 ? -4% |
| Copy ISO MB/s | 267.5 | 765 | 245 ? | ||
| Copy Program MB/s | 106.4 | 239.9 | 135.3 ? | ||
| Copy Game MB/s | 161.1 | 528 | 223 ? | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -20% /
-20% | -1% /
-3% | 185% /
185% | 8% /
6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Scheda grafica
Il prossimo aggiornamento hardware per la serie Vostro 15 è la scheda grafica. Dell ha dotato la 15-5581 di una NVIDIA GeForce MX130 per configurazioni più costose, che offre prestazioni migliori del 10% rispetto alla GeForce 940MX del Vostro 15-5568.
La nostra unità di prova mantiene le prestazioni complete della GPU usando la batteria, proprio come fa anche con la sua CPU.
Per ulteriori informazioni sulla GeForce MX130 e su come si confronta con le altre GPU, consultare la nostra pagina di confronto GPU. È inoltre possibile aggiungere altri laptop alle tabelle di confronto riportate di seguito.
| 3DMark 11 Performance | 2692 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10635 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2115 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 724 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
La GeForce MX130 è abbastanza potente per alcuni giochi leggeri, ma non aspettatevi troppo da questa GPU dedicata entry-level. La nostra unità di prova gestisce con facilità titoli più vecchi come BioShock Infinite, ma è inferiore di circa il 17% alle aspettative e addirittura inferiore di qualche punto percentuale rispetto al suo predecessore.
Si veda la nostra pagina gaming benchmarks per ulteriori benchmark di GeForce MX130 e come si confronta con altre GPU.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 83.6 | 57.3 | 51 | 48.7 |
Emissioni
Rumorosità
Il nuovo business laptop di Dell spesso funziona in modo silenzioso, specialmente durante attività non impegnative come la navigazione web e la risposta alle e-mail. Occasionalmente, la ventola della nostra unità di prova si accende al minimo, ma raggiunge solo un rumore massimo di 31,6 dB(A). La ventola ha raggiunto il picco di 43 dB(A) sotto carico sostenuto, ma questo accade solo quando spingiamo la macchina ai suoi limiti. Ma l'intensità e la velocità con cui la ventola aumenta è troppo aggressiva per i nostri gusti.
Rumorosità
| Idle |
| 30.6 / 31.6 / 31.6 dB(A) |
| Sotto carico |
| 42.6 / 42.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.6 dB(A) | ||
Temperature
Il Vostro 15-5581 funziona freddamente anche nell'uso quotidiano, con temperature di superficie che generalmente si mantengono intorno ai 25 °C. Una o due zone superano i 30 °C ma di meno di 1 °C.
La nostra unità di prova inizia a scaldarsi al tatto solo sotto carico estremo, con un'area che raggiunge una spiacevole temperatura di 44,7 °C. Anche la temperatura dell'alimentatore raggiunge i picchi a 42 °C, ma il poggiapolsi della nostra unità di prova rimane ben al di sotto dei 30 °C.
Abbiamo anche sottoposto la nostra unità ad uno stress test per vedere come gestisce le sue prestazioni sotto carico estremo. Abbiamo lasciato FurMark e Prime95 in funzione per un'ora, con temperature interne della CPU che salgono rapidamente al di sopra dei 90 °C. Questo picco di temperatura ha fatto sì che la CPU scendesse a soli 1,1 GHz per raffreddarsi.
Peggio ancora, il Vostro 15-5581 impiega un po' di tempo per tornare alle massime prestazioni dopo essere stato spinto al massimo. La nostra unità di prova ha ottenuto un punteggio inferiore del 20% in 3DMark Cloud Gate subito dopo il nostro stress test rispetto a quando l'abbiamo fatto funzionare a freddo. Non tutti i computer portatili moderni hanno lo stesso comportamento, per intenderci.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.7 °C / 112 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.1 °C / 80.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+0.6 °C / 1.1 F).
Casse
Dell ha equipaggiato il Vostro 15-5581 con diffusori sorprendentemente buoni considerando il suo prezzo. Mentre le voci suonano piuttosto noiose e non riescono a riprodurre molti bassi, sono abbastanza buone per le sessioni su Skype e YouTube.
Dell Vostro 15-5581 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica
Consumo energetico
Il Vostro 15-5881 è economico per gli standard dei laptop da ufficio, anche se il suo predecessore e il modello più comparabile HP 250 G7 consumano molto meno al minimo rispetto alla nostra unità di prova. Un consumo al minimo compreso tra 5 W e 11 W non dovrebbe presentare problemi nell'uso quotidiano.
Il Vostro 15-5581 entra in gioco in condizioni di carico sostenuto, con una media di 34 W durante i nostri test. Il dispositivo ha anche consumato un massimo di 50 W durante i nostri stress test, il che lo rende più efficiente dei nostri dispositivi di confronto che hanno anche GPU dedicate, come il ProBook 450 G6.
| Off / Standby | 0.34 / Watt |
| Idle | 5 / 7.9 / 11.2 Watt |
| Sotto carico |
34 / 50.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Vostro 15-5581 i5-8265U, GeForce MX130, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Vostro 15-5568 i7-7500U, GeForce 940MX, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G6-5TJ93EA i7-8565U, GeForce MX130, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, TN, 1920x1080, 15.6" | Media NVIDIA GeForce MX130 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | -6% | 26% | -10% | -3% | |
| Idle Minimum * | 5 | 3.1 38% | 3.12 38% | 3.2 36% | 4.54 ? 9% | 4.49 ? 10% |
| Idle Average * | 7.9 | 6.3 20% | 6.3 20% | 5.7 28% | 6.98 ? 12% | 7.44 ? 6% |
| Idle Maximum * | 11.2 | 6.5 42% | 9.78 13% | 6.1 46% | 9.08 ? 19% | 9.07 ? 19% |
| Load Average * | 34 | 46 -35% | 57.6 -69% | 36.5 -7% | 54.1 ? -59% | 42.7 ? -26% |
| Load Maximum * | 50.2 | 54 -8% | 67.3 -34% | 37.5 25% | 66.4 ? -32% | 61.7 ? -23% |
| Witcher 3 ultra * | 42 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Dell equipaggia il Vostro 15-5581 con una batteria a 3 celle da 42 Wh, che è una capacità alla pari con i nostri dispositivi di confronto. Le batterie Vostro 15-5581 e Vostro 15-5568 hanno la stessa capacità, ma la prima è durata notevolmente più a lungo nelle nostre prove pratiche di durata della batteria rispetto alla seconda.
Mentre il Vostro 15-5568 ha avuto bisogno di essere ricaricato dopo appena 4:20 ore del nostro pratico test di durata della batteria Wi-Fi, il suo successore è durato per 6:50 ore nello stesso test prima di spegnersi. Conduciamo il nostro test di durata della batteria Wi-Fi eseguendo uno script che simula il carico necessario per il rendering dei siti web, come riferimento. Regoliamo anche il display a circa 150 cd/m². Complessivamente, il Vostro 15-5581 corrisponde alla media della classe.
| Dell Vostro 15-5581 i5-8265U, GeForce MX130, 42 Wh | Dell Vostro 15-5568 i7-7500U, GeForce 940MX, 42 Wh | Dell Vostro 15-5568 i5-7200U, HD Graphics 620, 42 Wh | HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620, 41 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -16% | 16% | -1% | 57% | |
| Reader / Idle | 747 | 800 7% | 1011 35% | 833 12% | 1300 ? 74% |
| H.264 | 394 | 512 30% | 426 8% | 728 ? 85% | |
| WiFi v1.3 | 410 | 260 -37% | 357 -13% | 339 -17% | 612 ? 49% |
| Load | 97 | 79 -19% | 110 13% | 91 -6% | 117.8 ? 21% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il dispositivo ha un design elegante, anche se il case in plastica presenta alcune incoerenze di costruzione. Dell ha dotato il Vostro 15-5581 anche di dispositivi di input decenti, quindi non dovreste mai sentire il bisogno di afferrare un mouse o una tastiera esterna.
Purtroppo, il display della nostra unità di prova è poco convincente, con una luminosità massima inaccettabilmente bassa. Ha angoli di visione stabili e una finitura opaca, quindi i riflessi delle luci artificiali non dovrebbero mai essere un problema.
Di positivo, il Vostro 15-5581 ha abbastanza potenza per gestire tutte le attività di ufficio e anche alcune più impegnative dal punto di vista grafico grazie alla sua GPU GeForce MX130. Tuttavia, il dispositivo non trae il massimo dai due componenti e il comportamento delle ventole è troppo aggressivo per i nostri gusti. Il Vostro 15-5581 ha fatto passi da gigante rispetto al suo predecessore, con più potenza, migliori dispositivi di input e maggiore durata della batteria.
Il Dell Vostro 15-5581 è un laptop medio da 15,6 pollici. Non farà innamorare tutti, ma non è stato costruito per farlo. Semplicemente, farà il suo dovere.
Nel complesso, il Vostro 15-5581 eccelle in alcune aree come la durata della batteria e le prestazioni della CPU. Un display poco convincente, una ventola aggressiva e un SSD relativamente lento sono cose che gli impediscono di essere un solido laptop business.
Dell Vostro 15-5581
- 06/17/2019 v6 (old)
Nino Ricchizzi
Price comparison
