Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad E14 G3 AMD - Notebook economico con potenza Ryzen
Il Lenovo ThinkPad E14 è un portatile da ufficio, che non è sottile come i dispositivi della serie X e non ci sono così tante caratteristiche come sulla serie T, ma i portatili spesso costano solo la metà del prezzo e offrono tutte le cose importanti di cui avete bisogno per lavorare. Lenovo fa fronte anche ad una grande critica e dota il nuovo ThinkPad E14 G3 di display più luminosi e c'è anche uno schermo opzionale con copertura sRGB al 100%.
Avrete anche i nuovi processori mobili Ryzen 5000 di AMD, che promettono un discreto incremento delle prestazioni. Recensiamo il modello 20Y7003SGE con Ryzen 5 5500U, 16 GB di RAM, 512 GB di storage PCIe-SSD, e lo schermo 1080p con una luminosità di 300 nits che costa 870 euro. Il prezzo scende a 790 euro quando si ha accesso al programma Campus di Lenovo o anche 640 euro se non si ha bisogno del sistema operativo Windows.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.7 % v7 (old) | 07/2021 | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
83.3 % v7 (old) | 05/2021 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
83.9 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.2 % v7 (old) | 04/2021 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.6 % v7 (old) | 02/2021 | Dell Latitude 14 5411-WJ40N i7-10850H, GeForce MX250 | 1.5 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - ThinkPad ha un telaio in alluminio
Lenovo non ha cambiato lo chassis e il design nero potrebbe sembrare un po' noioso, ma è decisamente funzionale. Si può notare il prezzo basso in termini di materiali perché si ottiene una combinazione di plastica e alluminio (coperchio e pannello inferiore). La stabilità è comunque buona e non è possibile torcere o flettere l'unità di base (nessun suono scricchiolante). La cover è robusta, ma possiamo rapidamente provocare distorsioni dell'immagine con una pressione concentrata sul retro e tentativi di torsione. Le cerniere sono ben regolate e c'è solo una leggera oscillazione.
Le superfici lisce sono piacevoli da toccare e non sembrano economiche, ma sono estremamente suscettibili alle ditate. Il dispositivo apparirà rapidamente piuttosto sporco se non lo si pulisce regolarmente. Non c'è uno sportello per la manutenzione, ma è possibile rimuovere l'intero pannello inferiore (vedi sezione Manutenzione). Tutto sommato, il telaio lascia una buona impressione, specialmente considerando il prezzo.
L'E14 G3 è il dispositivo più pesante e più grande nel nostro gruppo di confronto; è notevolmente più profondo in termini di ingombro. L'adattatore di alimentazione USB-C fa pendere la bilancia a circa 360 grammi.
Connettività - USB-C e USB 2.0
La situazione delle porte è ancora la stessa, anche se apprezzeremmo alcuni aggiornamenti. Si ottiene una porta USB-C con funzionalità di ricarica, così come DisplayPort e un'uscita HDMI full-size, ma una lenta porta USB 2.0 non è davvero appropriata per un portatile nel 2021. I modelli ThinkPad più costosi (come la serie T) hanno sicuramente un vantaggio in questo senso.
Comunicazioni
Lenovo utilizza un modulo Wi-Fi 6 di RealTek, ma le velocità di trasferimento sono inferiori rispetto al modello dell'anno scorso che era equipaggiato con l'Intel AX200. Ora è un modulo 1x1 (160 MHz) con una velocità di trasferimento massima di 866 Mbps. La qualità del segnale è stata sempre buona durante il nostro periodo di recensione. L'E14 G3 offre anche una porta Gigabit Ethernet, ma non ci sono moduli WWAN disponibili.
Webcam
Come previsto, avrete solo una semplice webcam 720p (0.9 MP) con un otturatore meccanico (ThinkShutter), che scatta foto piuttosto scadenti. C'è anche una fotocamera IR per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello.
Manutenzione
Come nei precedenti portatili ThinkPad E, è possibile rimuovere l'intero pannello inferiore, ma il processo non è semplice. Il pannello è ancora estremamente stretto dopo aver rimosso tutte le viti e ci sono molte clip di plastica che possono rompersi facilmente. Altri modelli ThinkPad sono molto più facili da aprire.
Una volta dentro, avrete accesso ai due SSD M.2 (2280 & 2242) così come al modulo Wi-Fi. È possibile sostituire anche il modulo di memoria, ma il singolo slot è nascosto sotto un'ulteriore copertura.
Garanzia
La garanzia mostra ancora una volta la posizione entry-level del ThinkPad E14, perché la nostra unità di test ha solo un anno di garanzia. È comunque possibile estenderne la durata per un prezzo aggiuntivo. Alcuni modelli dell'E14 sono venduti anche con una garanzia di due anni.
Dispositivi di input - Attualmente la migliore tastiera ThinkPad
Il ThinkPad E14 G3 ha ancora la familiare ed eccellente tastiera con 1,8 mm di corsa e un feedback deciso. Nonostante il prezzo basso, l'E14 ha un grande vantaggio rispetto ai modelli ThinkPad X, molto più costosi, che sono ora dotati di tastiere meno profonde e più piatte. Sarete sicuramente felici quando scriverete molto e l'E14 G3 è anche dotato di un'illuminazione di fondo a due stadi.
Anche se Lenovo equipaggia alcuni dei suoi nuovi modelli con touchpad più ampi, l'E14 è ancora dotato della versione più stretta (10 x 5,6 cm). La maneggevolezza non causa alcun problema e il suono del clic lascia un'impressione di alta qualità. I pulsanti aggiuntivi TrackPoint invece sono un po' traballanti.
Display - l'E14 è disponibile con 100% sRGB
I display sono sempre stati un problema della serie economica ThinkPad E14. La qualità dell'immagine era ok per un portatile da ufficio, ma la luminosità era difficilmente competitiva a circa 250 nits. Lenovo ora ha migliorato la situazione, e la nostra unità di test è lo schermo IPS di default con una luminosità pubblicizzata di 300 nits, e la nostra unità di test gestisce addirittura 330 nits. C'è anche un pannello opzionale con copertura completa sRGB se volete modificare le immagini. Alcune regioni ottengono anche un pannello TN economico con una luminosità di 250 nits, ma non raccomandiamo questa opzione.
L'impressione soggettiva delle immagini del pannello opaco è buona e le aree luminose non sembrano granulose. Il rapporto di contrasto è più di 1300:1 e non possiamo rilevare il flickering PWM. I tempi di risposta sono impercettibili, ma c'è un'evidente emorragia della retroilluminazione su uno schermo scuro, specialmente nell'angolo superiore sinistro così come nel bordo inferiore destro. La stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è buona.
|
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 340 cd/m²
Contrasto: 1312:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
41.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE NVM140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA AU Optronics AUO818B, VA, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE B140HAN04.0, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 5411-WJ40N AU Optronics AUO463D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 B140HAN05.7, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -8% | -7% | 65% | -7% | -5% | |
Display P3 Coverage | 40.3 | 37.02 -8% | 37.23 -8% | 67 66% | 37.43 -7% | 38.16 -5% |
sRGB Coverage | 59.5 | 55.6 -7% | 55.9 -6% | 98.3 65% | 56.2 -6% | 57.2 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.7 | 38.25 -8% | 38.47 -8% | 68.3 64% | 38.67 -7% | 39.42 -5% |
Response Times | -26% | -47% | 25% | 24% | -29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.2 ? | 43 ? -22% | 51.6 ? -47% | 30 ? 15% | 31 ? 12% | 46.4 ? -32% |
Response Time Black / White * | 21.6 ? | 28 ? -30% | 31.6 ? -46% | 14 ? 35% | 14 ? 35% | 27.2 ? -26% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -24% | -16% | 34% | -23% | -17% | |
Brightness middle | 341 | 253 -26% | 240 -30% | 404 18% | 256 -25% | 281 -18% |
Brightness | 327 | 230 -30% | 226 -31% | 377 15% | 236 -28% | 264 -19% |
Brightness Distribution | 90 | 82 -9% | 69 -23% | 79 -12% | 86 -4% | 87 -3% |
Black Level * | 0.26 | 0.29 -12% | 0.23 12% | 0.25 4% | 0.23 12% | 0.25 4% |
Contrast | 1312 | 872 -34% | 1043 -21% | 1616 23% | 1113 -15% | 1124 -14% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.1 | 5.35 -5% | 5.4 -6% | 1.47 71% | 5.76 -13% | 5.8 -14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.6 | 17.08 3% | 21.9 -24% | 2.6 85% | 20.65 -17% | 22.3 -27% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.4 | 4.8 -9% | 0.84 81% | 4.9 -11% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 3.75 -79% | 2.3 -10% | 1.7 19% | 4 -90% | 3.2 -52% |
Gamma | 2.11 104% | 2.48 89% | 2.37 93% | 2.35 94% | 2.52 87% | 2.15 102% |
CCT | 6755 96% | 6446 101% | 6706 97% | 6662 98% | 6182 105% | 6452 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 35.4 | 63 | 36 | 36.2 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 55.8 | 98 | 56 | 56.9 | |
Media totale (Programma / Settaggio) | -19% /
-21% | -23% /
-18% | 41% /
39% | -2% /
-12% | -17% /
-16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo analizzato il display con il software professionale CalMAN e la scala di grigi è già molto precisa al primo utilizzo. C'è solo una leggera sfumatura blu, ma non è visibile ad occhio nudo. I colori d'altra parte mostrano chiaramente che si tratta di uno schermo IPS economico con una gamma di colori limitata (~60% sRGB) e possiamo vedere enormi deviazioni rispetto allo spazio colore di riferimento sRGB.
Abbiamo calibrato il pannello (X-Rite i1 Pro 2) e il profilo corrispondente può essere scaricato nel box sopra. La scala di grigi è migliorata un po', ma i colori mostrano ancora deviazioni elevate.
La qualità dell'immagine è del tutto sufficiente per un portatile d'affari, ma si dovrebbe ottenere lo schermo opzionale 1080p con 100% sRGB se si desidera modificare le immagini con colori precisi.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
21.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.4 ms Incremento | |
↘ 9.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 43 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
35.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.2 ms Incremento | |
↘ 18 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 45 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
La luminosità aggiuntiva è sicuramente apprezzata all'aperto e si ha un po' più spazio per la testa, ma si dovrebbe ancora ottenere un posto all'ombra per l'esperienza visiva più confortevole.
Prestazioni - ThinkPad con Ryzen 5000
Processore - Ryzen 5 5500U con 6 cores
La nostra unità di test è equipaggiata con la Ryzen 5 5500U con 6 cores (12 threads) e un clock massimo di 4 GHZ. Maggiori informazioni tecniche sulla CPU sono disponibili qui.
Contrariamente ai modelli ThinkPad con CPU Intel, il limite di potenza è fermo a 30W e questo livello può essere mantenuto abbastanza bene sotto carichi di lavoro sostenuti. Il clock medio durante il Cinebench R15 Multi loop è di ~3.4 GHz e non c'è un calo di prestazioni dopo un paio di secondi.
Cinebench R15 Multi Loop
Il nuovo ThinkPad E14 batte i rivali nei benchmark multi-core. I portatili basati su Tiger Lake sono molto più lenti e anche il processore Core i7-10850H da 45W nel Dell Latitude 14 è più lento del chip AMD. Se si stressa solo un core, tuttavia, i chip Intel hanno un vantaggio. Dovremmo menzionare che le CPU Intel spesso beneficiano di alti limiti di potenza per brevi picchi di carico, il che non è il caso del chip AMD nell'E14. Le prestazioni non sono ridotte con la batteria.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core | |
Media della classe Office (618 - 1995, n=97, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (1149 - 1183, n=18) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media della classe Office (1577 - 15743, n=97, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (6030 - 8565, n=19) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Office (229 - 764, n=97, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (449 - 461, n=19) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Office (590 - 5980, n=97, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (2223 - 3316, n=20) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Office (98 - 284, n=97, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (170 - 179, n=18) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Office (246 - 2642, n=98, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (995 - 1412, n=20) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Media della classe Office (208 - 2248, n=99, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (358 - 490, n=18) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Media della classe Office (2972 - 6687, n=99, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (4174 - 4378, n=19) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media della classe Office (7532 - 65460, n=99, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (29585 - 36896, n=18) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Media della classe Office (510 - 1989, n=99, ultimi 2 anni) | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (1070 - 1126, n=20) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Office (1018 - 11980, n=98, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (4063 - 5917, n=20) | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Office (1.55 - 18.7, n=97, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (6.7 - 9.74, n=20) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (60 - 80.7, n=17) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=97, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (0.607 - 0.67, n=19) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Media della classe Office (0.4244 - 1.192, n=96, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Parlando delle prestazioni generali del sistema, il nuovo ThinkPad E14 G3 lascia una grande impressione. I risultati nei benchmarks sintetici confermano la nostra impressione soggettiva; il dispositivo esegue gli input molto rapidamente e non ci sono colli di bottiglia nella configurazione del sistema. È possibile espandere la memoria fino a 40 GB (8 GB onboard + 1 slot RAM fino a 32 GB).
PCMark 10 / Score | |
Media della classe Office (2463 - 7344, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Media AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4626 - 5301, n=13) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 |
PCMark 10 / Essentials | |
Media della classe Office (5575 - 20841, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Media AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (8390 - 9789, n=13) | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Media della classe Office (3041 - 10415, n=90, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (6262 - 7958, n=13) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Office (1912 - 9773, n=90, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4513 - 5540, n=13) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N |
PCMark 10 Score | 5097 punti | |
Aiuto |
Latenza DPC
Il nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU) mostra latenze aumentate per il ThinkPad E14 G3, quindi ci possono essere problemi quando si utilizzano applicazioni audio in tempo reale.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il ThinkPad E14 G3 ha due slot SSD. La nostra unità di test era equipaggiata con un modulo compatto M.2-2242 di SK Hynix (BC711) e una capacità di archiviazione di 512 GB (435 GB liberi dopo la configurazione iniziale). Entrambe le unità sono collegate tramite PCIe-3.0 x4 e le velocità di trasferimento sono buone. Grazie allo slot M.2-2280 vuoto, è molto facile aggiornare la capacità di archiviazione se necessario. Altri benchmarks SSD possono essere trovati qui.
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Lite-On CL1-8D512 | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE Samsung PM991 MZALQ512HALU | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Dell Latitude 14 5411-WJ40N SK Hynix PC611 512GB | Media SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -34% | -10% | -15% | 4% | 17% | |
Write 4K | 83.3 | 122.4 47% | 143.5 72% | 77.8 -7% | 125.9 51% | 142.9 ? 72% |
Read 4K | 46.84 | 24.99 -47% | 40.89 -13% | 46.98 0% | 42.45 -9% | 59.2 ? 26% |
Write Seq | 2195 | 653 -70% | 1220 -44% | 1054 -52% | 2064 -6% | 2333 ? 6% |
Read Seq | 2112 | 1686 -20% | 1615 -24% | 1137 -46% | 1627 -23% | 1954 ? -7% |
Write 4K Q32T1 | 439.7 | 298.9 -32% | 432.9 -2% | 474.5 8% | 419.8 -5% | 461 ? 5% |
Read 4K Q32T1 | 391.1 | 266.2 -32% | 355.2 -9% | 601 54% | 382.1 -2% | 488 ? 25% |
Write Seq Q32T1 | 2484 | 460.9 -81% | 1434 -42% | 1062 -57% | 2729 10% | 2572 ? 4% |
Read Seq Q32T1 | 2995 | 1998 -33% | 2365 -21% | 2309 -23% | 3441 15% | 3169 ? 6% |
AS SSD | -96% | -29% | -30% | -9% | -4% | |
Seq Read | 2596 | 1681 -35% | 1943 -25% | 1405 -46% | 2681 3% | 2509 ? -3% |
Seq Write | 1460 | 210.1 -86% | 936 -36% | 1011 -31% | 1430 -2% | 1766 ? 21% |
4K Read | 48.62 | 24.86 -49% | 49.96 3% | 53.7 10% | 49.22 1% | 55.9 ? 15% |
4K Write | 113.4 | 73.6 -35% | 183.4 62% | 122.7 8% | 118 4% | 138.4 ? 22% |
4K-64 Read | 1419 | 291.5 -79% | 858 -40% | 803 -43% | 1139 -20% | 1307 ? -8% |
4K-64 Write | 1840 | 135.2 -93% | 835 -55% | 810 -56% | 1488 -19% | 1442 ? -22% |
Access Time Read * | 0.049 | 0.078 -59% | 0.119 -143% | 0.057 -16% | 0.05783 ? -18% | |
Access Time Write * | 0.032 | 0.152 -375% | 0.021 34% | 0.032 -0% | 0.031 3% | 0.03433 ? -7% |
Score Read | 1727 | 484 -72% | 1102 -36% | 997 -42% | 1456 -16% | 1613 ? -7% |
Score Write | 2099 | 230 -89% | 1112 -47% | 1034 -51% | 1749 -17% | 1757 ? -16% |
Score Total | 4658 | 895 -81% | 2739 -41% | 2536 -46% | 3895 -16% | 4168 ? -11% |
Copy ISO MB/s | 1168 | 1503 ? 29% | ||||
Copy Program MB/s | 590 | 426 ? -28% | ||||
Copy Game MB/s | 1148 | 900 ? -22% | ||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -65% /
-70% | -20% /
-21% | -23% /
-23% | -3% /
-3% | 7% /
4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - RX Vega 7 con piccoli miglioramenti
Il Ryzen 5 5500U è dotato della Radeon RX Vega 7 integrata, che è fondamentalmente la vecchia Vega 7 che già conosciamo dai chip Ryzen 4000. Maggiori informazioni tecniche sulla iGPU sono disponibili qui. Questo è anche il caso delle prestazioni, che beneficiano della configurazione di memoria dual-channel, ma sono sul livello atteso in generale. L'Intel Xe Graphics G7 integrata che è disponibile anche nel modello Intel del ThinkPad E14 G2, per esempio, è un po' più veloce nei benchmarks sintetici
C'è ancora un cambiamento, perché AMD ha migliorato l'efficienza del decoder video integrato. Le vecchie iGPU Vega 7 erano a circa il 60% di carico della GPU durante la riproduzione di video 4K, ma la nuova versione è sotto il 10%. Questo migliora anche l'autonomia della batteria durante la riproduzione video. Anche la Xe Graphics G7 di Intel (~30% di carico della GPU) viene battuta.
Le prestazioni grafiche sono stabili anche durante i carichi di lavoro più lunghi. Altri benchmarks della GPU sono disponibili nella nostra sezione Tech.
3DMark 11 Performance | 5266 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 97532 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 17860 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 3042 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1142 punti | |
Aiuto |
Prestazioni gaming
La differenza tra la Vega 7 e la Iris Xe Graphics G7 (96 EUs) è molto più piccola nei gaming benchmarks reali. Il gaming è possibile sull'E14 G3, ma di solito si è limitati a impostazioni basse o medie per ottenere un gameplay fluido. Altri gaming benchmarks con Vega 7 sono disponibili qui.
Strange Brigade | |
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Media della classe Office (9.6 - 56.5, n=76, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Media AMD Radeon RX Vega 7 (9.9 - 25.5, n=39) | |
1920x1080 high AA:high AF:8 | |
Media della classe Office (7.7 - 64.5, n=85, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Media AMD Radeon RX Vega 7 (11.5 - 30.1, n=41) | |
1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
Media della classe Office (9.7 - 77.2, n=85, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Media AMD Radeon RX Vega 7 (13.4 - 36.1, n=41) | |
1280x720 lowest AF:1 | |
Media della classe Office (16.3 - 175.7, n=86, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
Media AMD Radeon RX Vega 7 (34.8 - 95.3, n=41) |
F1 2020 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Media della classe Office (12.6 - 32.5, n=2, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Radeon RX Vega 7 (20 - 24.7, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Media della classe Office (19.9 - 49.7, n=2, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Radeon RX Vega 7 (21.1 - 35.3, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
Media della classe Office (24.9 - 66.3, n=2, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Radeon RX Vega 7 (27 - 45.3, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
1280x720 Ultra Low Preset | |
Media della classe Office (52 - 137.4, n=2, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Radeon RX Vega 7 (56.1 - 102.7, n=8) | |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE |
Grafico FPS The Witcher 3
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 85.5 | 79.5 | 23.9 | 10.5 |
The Witcher 3 (2015) | 60 | 19.6 | 13.9 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 95.7 | 76 | 48.2 | 44.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.3 | 16.1 | 10.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 42.2 | 33.7 | 30.1 | |
Far Cry 5 (2018) | 42 | 20 | 18 | 17 |
Strange Brigade (2018) | 71.6 | 28.2 | 23.7 | 20.3 |
F1 2020 (2020) | 75 | 35 | 28 | 20 |
Emissioni - l'E14 G3 con AMD-CPU rimane silenzioso
Rumorosità
Il nuovo E14 G3 usa ancora una singola ventola ed è un dispositivo complessivamente molto silenzioso. Rispetto a molti portatili basati su Intel, non c'è un limite di potenza elevato, quindi la ventola di solito non inizia a girare in brevi scenari di carico di picco. Il livello di rumore è ancora conveniente quando si stressano contemporaneamente la CPU e la iGPU e non ci sono frequenze fastidiose. Non abbiamo notato nessun altro suono elettronico sulla nostra unità di test
Rumorosità
Idle |
| 23.8 / 23.8 / 25 dB(A) |
Sotto carico |
| 32 / 34.5 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.8 dB(A) |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE Vega 7, R5 5500U, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lite-On CL1-8D512 | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Dell Latitude 14 5411-WJ40N GeForce MX250, i7-10850H, SK Hynix PC611 512GB | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -20% | -4% | -19% | -15% | -13% | |
off /ambiente * | 23.8 | 26 -9% | 28.7 -21% | 25 -5% | 25 -5% | 29.5 -24% | 29.1 -22% |
Idle Minimum * | 23.8 | 26 -9% | 28.7 -21% | 25 -5% | 25 -5% | 29.5 -24% | 29.1 -22% |
Idle Average * | 23.8 | 26 -9% | 28.7 -21% | 25 -5% | 25 -5% | 29.5 -24% | 29.1 -22% |
Idle Maximum * | 25 | 26 -4% | 28.7 -15% | 25 -0% | 30.5 -22% | 29.5 -18% | 29.1 -16% |
Load Average * | 32 | 36.2 -13% | 35.5 -11% | 34.7 -8% | 45.3 -42% | 33.4 -4% | 31.7 1% |
Witcher 3 ultra * | 32 | 41.6 -30% | |||||
Load Maximum * | 34.5 | 34.6 -0% | 41.6 -21% | 34 1% | 46.1 -34% | 33.4 3% | 32.7 5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il ThinkPad E14 G3 non è troppo caldo, nonostante la ventola silenziosa. Possiamo rilevare quasi 50 °C in basso durante lo stress test e non dovreste mettere il dispositivo sulle ginocchia in questo scenario, ma non ci sono limitazioni nelle situazioni quotidiane. La velocità della ventola è un po' più bassa quando si giocano giochi come The Witcher 3, quindi lo chassis è anche un po' più caldo.
Possiamo ancora una volta vedere che il consumo si ferma a 30 Watt durante lo stress test. Ci sono alcune fluttuazioni dopo circa 10 minuti, ma le prestazioni sono molto stabili in generale e non ci sono grossi cali. Il processore gira a 6x 2.6-2.8 GHz e l'iGPU a ~450 MHz. Non c'è una riduzione delle prestazioni subito dopo lo stress test.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.1 °C / 113 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.3 °C / 121 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.5 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 39.8 °C / 104 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 38.8 °C / 101.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-11.1 °C / -19.9 F).
Altoparlanti
I due altoparlanti stereo portano ancora una volta lo stesso marchio Harman e non si nota una differenza rispetto al modello precedente. Il risultato è sorprendentemente buono per un dispositivo da ufficio economico e si può facilmente godere di alcuni video o di un po' di musica di sottofondo. Le conferenze beneficiano della buona rappresentazione dei toni alti, il che è ottimo per voci chiare.
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo energetico - AMD-ThinkPad con lunga autonomia della batteria
Le nostre misurazioni del consumo mostrano leggeri miglioramenti, perché i valori in idle sono comparabili o addirittura leggermente migliori rispetto al ThinkPad E14 G2 (sia Intel che AMD), nonostante il display più luminoso. Il sistema AMD si comporta diversamente sotto carico poiché non ci sono limiti di potenza aumentati per brevi periodi, quindi il consumo è stabile. Determiniamo fino a 55W durante lo stress test, quindi il compatto alimentatore da 65W (USB-C) è completamente sufficiente.
Off / Standby | 0.35 / 0.57 Watt |
Idle | 3.5 / 7.5 / 8.7 Watt |
Sotto carico |
43.6 / 55 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE R5 5500U, Vega 7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Lite-On CL1-8D512, VA, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ512HALU, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 5411-WJ40N i7-10850H, GeForce MX250, SK Hynix PC611 512GB, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Media AMD Radeon RX Vega 7 | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | -12% | 16% | -39% | 4% | -5% | -4% | -9% | |
Idle Minimum * | 3.5 | 4 -14% | 4.8 -37% | 2.4 31% | 3.1 11% | 3.6 -3% | 4.6 -31% | 4.66 ? -33% | 4.57 ? -31% |
Idle Average * | 7.5 | 6.2 17% | 7.6 -1% | 3.5 53% | 5.4 28% | 7 7% | 7.6 -1% | 7.56 ? -1% | 7.53 ? -0% |
Idle Maximum * | 8.7 | 7.5 14% | 10.7 -23% | 6.6 24% | 9 -3% | 9.1 -5% | 9.7 -11% | 8.95 ? -3% | 9.16 ? -5% |
Load Average * | 43.6 | 34.7 20% | 35 20% | 47 -8% | 84 -93% | 27.2 38% | 39.1 10% | 38.7 ? 11% | 42.5 ? 3% |
Witcher 3 ultra * | 42.2 | 46 -9% | |||||||
Load Maximum * | 55 | 34 38% | 67.6 -23% | 67.2 -22% | 131 -138% | 65.2 -19% | 50.3 9% | 51.9 ? 6% | 60.7 ? -10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico The Witcher 3 / Stress Test
Durata della batteria
Lenovo ha aumentato la capacità della batteria a 57 Wh e questo ovviamente ha un effetto positivo sull'autonomia. Quasi tutti i rivali compresi i due modelli del ThinkPad E14 G2 (sia AMD che Intel) sono chiaramente battuti. Il nostro test Wi-Fi ad una luminosità regolata di 150 nits dura quasi 11,5 ore e ancora più di 8 ore alla massima luminosità. Sembra che i portatili AMD con una durata della batteria più breve siano una cosa del passato. Il test video beneficia del decoder video più efficiente con un'autonomia di quasi 14 ore.
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE R5 5500U, Vega 7, 57 Wh | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 45 Wh | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Dell Latitude 14 5411-WJ40N i7-10850H, GeForce MX250, 68 Wh | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 82% | -37% | 26% | -25% | 20% | -28% | 13% | |
H.264 | 827 | 628 -24% | 545 -34% | 704 ? -15% | ||||
WiFi v1.3 | 680 | 450 -34% | 347 -49% | 794 17% | 510 -25% | 505 -26% | 498 -27% | 595 ? -12% |
Load | 71 | 211 197% | 54 -24% | 96 35% | 150 111% | 55 -23% | 117.5 ? 65% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva - l'E14 G3 ha un ottimo rapporto qualità-prezzo
La terza generazione del ThinkPad E14 è ancora una volta un buon portatile da ufficio con un ottimo rapporto qualità-prezzo. Non si ottengono le specifiche di fascia alta o i migliori materiali, ma il notebook non delude nelle sezioni importanti ed è ancora una volta dotato di una tastiera eccellente, cosa che non è più il caso per molti ThinkPad più costosi. La tastiera è anche un grande vantaggio rispetto ai rivali.
L'aggiornamento della CPU al chip AMD Ryzen 5000 migliora le prestazioni e l'efficienza, ed avrete un'autonomia della batteria nettamente superiore in combinazione con la batteria più grande. Lenovo usa ancora schermi in formato 16:9, ma le versioni IPS sono ora più luminose e si può ottenere un pannello con 100% sRGB se si vogliono modificare le immagini. La maggiore luminosità è anche un vantaggio rispetto ad altri portatili business entry-level di Dell o HP, per esempio.
Il ThinkPad E14 G3 è un'ottima scelta se vuoi un portatile da ufficio economico con uno schermo IPS decente, una ampia durata della batteria e una tastiera eccellente.
Si può notare il prezzo basso in alcuni punti, a partire dalla garanzia limitata di un anno così come la selezione di porte obsoleta, perché nessun nuovo dispositivo nel 2021 dovrebbe essere dotato di USB 2.0. La concorrenza è un po' più leggera e compatta, ma il ThinkPad E14 G3 ottiene ancora la nostra raccomandazione.
Prezzo e disponibilità
Il ThinkPad E14 G3 nella nostra recensione è disponibile per $950 su Amazon.
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE
- 07/14/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff