Recensione del Laptop Dell Latitude 14 5411: Computer portatile d'affari con CPU potente
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.6 % | 02/2021 | Dell Latitude 14 5411-WJ40N i7-10850H, GeForce MX250 | 1.5 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.3 % | 09/2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.5 % | 11/2020 | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
82.5 % | 12/2020 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.4 % | 11/2020 | Dynabook Portégé X40-G-10K i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Confronto dimensioni
Configurazione delle porte
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Media della classe Office (8 - 198.5, n=37, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=33, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) |
|
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 251 cd/m²
Contrasto: 1113:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.76 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
Dell Latitude 14 5411-WJ40N AU Optronics AUO463D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14" | Dynabook Portégé X40-G-10K Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 86% | 61% | 81% | 75% | |
Display P3 Coverage | 37.43 | 71.7 92% | 67.5 80% | 68.8 84% | 66.1 77% |
sRGB Coverage | 56.2 | 99.3 77% | 69.7 24% | 99.4 77% | 96.1 71% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 38.67 | 72.9 89% | 69.7 80% | 70.9 83% | 68 76% |
Response Times | -79% | -52% | -113% | -56% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 45.6 ? -47% | 37.6 ? -21% | 59.6 ? -92% | 39 ? -26% |
Response Time Black / White * | 14 ? | 29.6 ? -111% | 25.6 ? -83% | 32.8 ? -134% | 26 ? -86% |
PWM Frequency | 25250 ? | 24000 ? | |||
Screen | 32% | 54% | 38% | 27% | |
Brightness middle | 256 | 399.6 56% | 337 32% | 293 14% | 408 59% |
Brightness | 236 | 385 63% | 312 32% | 277 17% | 372 58% |
Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 89 3% | 89 3% | 85 -1% |
Black Level * | 0.23 | 0.37 -61% | 0.2 13% | 0.18 22% | 0.44 -91% |
Contrast | 1113 | 1080 -3% | 1685 51% | 1628 46% | 927 -17% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.76 | 3.2 44% | 0.8 86% | 2.95 49% | 2.73 53% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.65 | 6.44 69% | 1.1 95% | 6.03 71% | 5.61 73% |
Greyscale dE 2000 * | 4 | 4.7 -18% | 1 75% | 4.2 -5% | 4.13 -3% |
Gamma | 2.52 87% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.099 105% | 2.46 89% |
CCT | 6182 105% | 7184 90% | 6538 99% | 6622 98% | 5862 111% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 66.3 84% | 63.8 77% | 71 97% | 62 72% |
Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 99.5 78% | 99.5 78% | 93 66% | 96 71% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.73 | 0.7 | 0.9 | ||
Media totale (Programma / Settaggio) | 13% /
28% | 21% /
41% | 2% /
27% | 15% /
26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4 ms Incremento | |
↘ 10 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.2 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
31 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento | |
↘ 22 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.2 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17373 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. |
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Media della classe Office (181.3 - 764, n=104, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Media Intel Core i7-10850H () | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Office (356 - 5980, n=104, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Media Intel Core i7-10850H () | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Media della classe Office (98 - 284, n=102, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Media Intel Core i7-10850H () | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Media della classe Office (242 - 2642, n=103, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Media Intel Core i7-10850H () | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Media della classe Office (208 - 2248, n=106, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Media Intel Core i7-10850H () | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Media Intel Core i7-10850H () | |
Media della classe Office (2575 - 6687, n=105, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Media della classe Office (6602 - 62349, n=105, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Media Intel Core i7-10850H () | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Office (510 - 1974, n=106, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Media Intel Core i7-10850H () | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Office (1018 - 11980, n=106, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Media Intel Core i7-10850H () | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Media della classe Office (1.55 - 17.4, n=104, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Media Intel Core i7-10850H () | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=104, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Media Intel Core i7-10850H () |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Media Intel Core i7-10850H () | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Media della classe Office (0.4244 - 1.192, n=103, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 4725 punti | |
Aiuto |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dell Latitude 14 5411-WJ40N SK Hynix PC611 512GB | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | Dynabook Portégé X40-G-10K Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Media SK Hynix PC611 512GB | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 23% | 2% | 43% | -5% | -1% | 33% | |
Write 4K | 125.9 | 146.1 16% | 156.9 25% | 248.4 97% | 149.1 18% | 124.6 ? -1% | 160.6 ? 28% |
Read 4K | 42.45 | 47.18 11% | 48.81 15% | 56.4 33% | 45.53 7% | 42.2 ? -1% | 63.1 ? 49% |
Write Seq | 2064 | 2896 40% | 1050 -49% | 2513 22% | 1845 -11% | 2059 ? 0% | 2591 ? 26% |
Read Seq | 1627 | 2754 69% | 2517 55% | 2250 38% | 1359 -16% | 1622 ? 0% | 2823 ? 74% |
Write 4K Q32T1 | 419.8 | 425.8 1% | 408.7 -3% | 589 40% | 302.2 -28% | 416 ? -1% | 407 ? -3% |
Read 4K Q32T1 | 382.1 | 514 35% | 504 32% | 696 82% | 382.2 0% | 380 ? -1% | 529 ? 38% |
Write Seq Q32T1 | 2729 | 2989 10% | 1087 -60% | 2515 -8% | 2351 -14% | 2717 ? 0% | 3264 ? 20% |
Read Seq Q32T1 | 3441 | 3568 4% | 3407 -1% | 4915 43% | 3527 2% | 3442 ? 0% | 4429 ? 29% |
AS SSD | 5% | 23% | 27% | -24% | -18% | -2% | |
Seq Read | 2681 | 1658 -38% | 2749 3% | 3760 40% | 2421 -10% | 2377 ? -11% | 3299 ? 23% |
Seq Write | 1430 | 2464 72% | 2348 64% | 2335 63% | 1316 -8% | 1458 ? 2% | 2198 ? 54% |
4K Read | 49.22 | 59.5 21% | 44.22 -10% | 66.8 36% | 49.42 0% | 48.3 ? -2% | 57 ? 16% |
4K Write | 118 | 128.6 9% | 140.5 19% | 184.3 56% | 120.5 2% | 117.8 ? 0% | 161.7 ? 37% |
4K-64 Read | 1139 | 1576 38% | 1450 27% | 1801 58% | 648 -43% | 1053 ? -8% | 1041 ? -9% |
4K-64 Write | 1488 | 1986 33% | 2346 58% | 1754 18% | 601 -60% | 1102 ? -26% | 1561 ? 5% |
Access Time Read * | 0.057 | 0.049 14% | 0.079 -39% | 0.135 -137% | 0.061 -7% | 0.057 ? -0% | 0.0806 ? -41% |
Access Time Write * | 0.031 | 0.087 -181% | 0.027 13% | 0.018 42% | 0.034 -10% | 0.0635 ? -105% | 0.06951 ? -124% |
Score Read | 1456 | 1802 24% | 1769 21% | 2244 54% | 940 -35% | 1339 ? -8% | 1428 ? -2% |
Score Write | 1749 | 2361 35% | 2721 56% | 2172 24% | 853 -51% | 1365 ? -22% | 1942 ? 11% |
Score Total | 3895 | 5133 32% | 5376 38% | 5500 41% | 2233 -43% | 3352 ? -14% | 4058 ? 4% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 14% /
13% | 13% /
14% | 35% /
34% | -15% /
-16% | -10% /
-10% | 16% /
12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
CArico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 06 Standard Score | 28611 punti | |
3DMark 11 Performance | 5052 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 15697 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 3541 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1308 punti | |
Aiuto |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Media della classe Office (8.4 - 177, n=89, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Media della classe Office (7.82 - 106.3, n=80, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27) | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Media della classe Office (3.49 - 59.1, n=89, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Media della classe Office (2.66 - 34, n=92, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24) |
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T | |
Media della classe Office (19 - 95, n=47, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (38 - 45, n=3) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
Media della classe Office (5.42 - 103.1, n=100, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (33.7 - 41, n=5) |
basso | medio | alto | ultra | |
The Witcher 3 (2015) | 50 | 36 | 21 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 129 | 109 | 75.5 | 67.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41 | 19 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 73.6 | 57 | 52.6 |
Rumorosità
Idle |
| 25 / 25 / 30.5 dB(A) |
Sotto carico |
| 45.3 / 46.1 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.7 °C / 112 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.3 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.3 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.8 °C / 82 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-0.1 °C / -0.1 F).
Dell Latitude 14 5411-WJ40N analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. |
Pro
Contro
Valutzione complessiva - Prestazioni in quantità in un telaio compatto
Il Dell Latitude 14 5411 è adatto per gli utenti che non vogliono fare a meno di caratteristiche business come un lettore di smart card e WWAN opzionale. Nella configurazione che abbiamo testato, il Core i7-10850H è un processore potente che può almeno tenere testa ai rivali di AMD quando si tratta di prestazioni single-core. Grazie alle buone opzioni di manutenzione, la successiva installazione di più RAM o di un modulo WWAN è anche possibile.
Il Dell Latitude 14 5411 offre una potente CPU in un case compatto. Tuttavia, il display avrebbe potuto essere leggermente migliore.
Rispetto alla concorrenza, il Latitude 14 sembra un po' più ingombrante ed offre anche un display leggermente meno potente, soprattutto. In particolare la luminosità e la copertura dello spazio colore sono aspetti che sono migliori in altri dispositivi. Inoltre, spesso i dispositivi Dell Latitude devono lottare con tempi di latenza elevati. Tuttavia, gli acquirenti che cercano una CPU potente in un portatile compatto potrebbero comunque essere soddisfatti del Dell Latitude 14 5411.
Dell Latitude 14 5411-WJ40N
-
02/15/2021 v7 (old)
Mike Wobker