Recensione del Laptop HP Pavilion 14: Un dispositivo ben congegnato, un esterno attraente
Simile al recentemente recensito HP Pavilion x360 14 (2021), questa versione senza touchscreen presenta un grande modulo RAM e un display piacevolmente luminoso. Poiché sia la capacità della batteria che le varie funzioni di sicurezza che vanno dal Kensington Lock all'otturatore della webcam sono state impiegate con una certa parsimonia, l'HP Pavilion 14 della serie dv è chiaramente destinato ad un uso privato
I potenziali utenti dovrebbero essere soddisfatti dei buoni altoparlanti e dell'abbandono di uno chassis argento o nero, così come delle prestazioni del dispositivo. Tuttavia, la mancanza di una GPU dedicata significa che solo i giochi semplici vengono visualizzati senza problemi. La nostra unità di test è equipaggiata con 16 GB di RAM e un SSD da 1 TB, che è molto generoso per questo tipo di dispositivo. Il modello è disponibile anche con componenti che sono la metà. Gli acquirenti possono scegliere tra il i5-1135G7 usato in questo dispositivo e il più velocei7-1165G7
Il segmento dei modelli da 14 pollici offre una vasta gamma di concorrenti. Asus ExpertBook B1 B1400 eLenovo Yoga Slim 7 14ITL05, per esempio, hanno molte somiglianze - incluso un giudizio misto. Scoprite cosa facciamo delle debolezze di questo dispositivo in questa recensione dettagliata.
Potential competitors in comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % v7 (old) | 01/2022 | HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 06/2020 | HP 14s-dq1431ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.5 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 10/2021 | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 12/2021 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 04/2021 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7 | 1.4 kg | 19.1 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Case - HP gestisce un look accattivante ma semplice
Il telaio dà un'impressione generale di stabilità. Il retro del display e la cornice intorno alla tastiera sono fatti di alluminio. Il coperchio ha una finitura bianca, che, combinata con la struttura superficiale opaca, lo differenzia dagli altri notebook. Le superfici sono anodizzate e difficilmente mostrano segni di invecchiamento. Mentre il coperchio inferiore è fatto di plastica, sembra molto simile alle altre parti del case e sarà riconosciuto come tale solo ad un'ispezione più attenta.
Le superfici leggermente ruvide non mostrano impronte digitali. Il logo HP, d'altra parte, mostra segni di sbavature molto rapidamente. La lavorazione è buona. I singoli componenti sembrano ordinati e sono stati messi insieme senza soluzione di continuità
Il dispositivo è anche molto resistente alla deformazione. Il notebook rimane sempre piatto, e non ci sono rumori che indichino attrito. Le cerniere sembrano essere robuste. Il modo in cui sono ancorate nell'alloggiamento permette regolazioni precise. Non abbiamo notato alcun traballamento del display durante la digitazione. Poiché le cerniere sono così strette, è difficile aprire il dispositivo con una mano. Siamo rimasti un po' delusi dalla stabilità della tastiera, che cede leggermente sotto una maggiore pressione
L'angolo di apertura del display è di 130°. La copertura del display solleva leggermente la parte posteriore del notebook dal tavolo, ma questo è appena percettibile grazie alla solida costruzione dello chassis.
Il peso di poco meno di 1,5 kg è nella media e non dovrebbe essere un problema in viaggio. Il Pavilion 14 è sorprendentemente spesso per un dispositivo da 14 pollici con uno spessore di 17 mm. Più su questo nella sezione sulla manutenzione.
Connettività - Solo il minimo per l'HP Pavilion
Almeno c'è una porta USB A sia sul lato sinistro che su quello destro del dispositivo. Questo è completato da una porta HDMI 2.0 che supporta la risoluzione 4K a 30 fps, un lettore di schede microSD che è leggermente più veloce della media, una porta audio combinata e una porta USB-C
Questa selezione permette di collegare un monitor, un supporto di archiviazione più veloce e smartphone o ricaricatori. La porta USB-C non soddisfa le specifiche di Thunderbolt, tuttavia, ed è limitata a 10 Gbit/s. Le altre due porte USB supportano solo il vecchio standard USB 3.0
Questa selezione di porte, anche se piccola, dovrebbe essere sufficiente nella maggior parte delle situazioni, e la porta USB-C può essere utilizzata con un adattatore, rendendo possibile collegare diversi dispositivi allo stesso tempo. Ma avremmo apprezzato almeno una porta Thunderbolt. Dopotutto, il notebook non è chiaramente a corto di spazio. Fortunatamente, questo significa anche che le porte sono ben distanziate.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=34, ultimi 2 anni) | |
| HP 14s-dq1431ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) | |
| HP 14s-dq1431ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
Comunicazione - Piuttosto problematica
Il modulo Wi-Fi Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC raggiunge solo una media di 600 Mbit/s durante l'invio e la ricezione di dati negli altri nostri test. Questo è più che sufficiente per qualsiasi applicazione internet. Anche grandi blocchi di dati possono essere trasferiti abbastanza rapidamente a questa velocità
Tuttavia, il nostro modulo di test ha raggiunto solo circa due terzi della velocità prevista in ricezione e poco più del 10% del valore medio in invio. Il router ha mostrato che lo standard Wi-Fi 5 non è stato usato quasi per niente. Invece, il modulo Wi-Fi stava comunicando usando Wi-Fi 4 ad una frequenza di 2,4 GHz. Eppure, questi deboli risultati potrebbero anche passare inosservati con alcuni utenti privati, perché ancora massimizzano una connessione internet da 50 Mbit
Sulla base di questi risultati, possiamo solo concludere che c'era qualche tipo di problema con il modulo Wi-Fi nella nostra unità di test. Dopo tutto, ci saremmo aspettati risultati nell'intervallo di 600 Mbit/s, simili a quelli di altri notebook dotati dello stesso modulo Wi-Fi. Il nostro HP Pavilion è chiaramente un caso di garanzia.
Webcam
La webcam ha una risoluzione di 720p, che è tipicamente bassa. Le deviazioni di colore si notano chiaramente. Sfortunatamente, lo stesso si può dire di molte webcam integrate nei laptop.
Fortunatamente, però, l'immagine abbastanza buona in condizioni di scarsa illuminazione e l'affidabile microfono dual array rendono ancora buone le videochiamate. Le voci suonano naturali e i rumori di fondo come la musica sono sintonizzati, rendendo il chiamante facile da capire
L'otturatore meccanico mancante della webcam potrebbe essere un problema per alcuni utenti.
Manutenzione - Sì agli aggiornamenti
In teoria, HP ha reso la manutenzione e l'aggiornamento dei singoli componenti molto facile nell'HP Pavilion 14. Sfortunatamente, il coperchio inferiore è molto difficile da rimuovere, contrastando l'elevata facilità di manutenzione del dispositivo. Quattro delle sei viti sono nascoste sotto strisce di gomma incollate. Con il tempo, quando la colla si indurisce, diventerà probabilmente quasi impossibile rimuoverle senza danneggiarle o strapparle. Il coperchio inferiore in plastica è tenuto in posizione da un gran numero di clip che possono anche essere danneggiate quando si cerca di rimuovere il coperchio. Raccomandiamo di usare un attrezzo di plastica per fare leva. Un buon posto per iniziare è tra le cerniere del display
Una volta che siete riusciti a rimuovere la cover inferiore, comunque, avete accesso a due slot RAM che supportano entrambi fino a 32 GB. Anche il modulo Wi-Fi può essere sostituito, così come l'SSD standard 2280. Anche la batteria può essere sostituita facilmente. La ventola è accessibile per la pulizia
Tutto questo spiega perché Pavilion è leggermente più spesso della concorrenza. Le possibilità di manutenzione sono grandi - a patto che si riesca a rimuovere il coperchio inferiore senza danneggiarlo.
Dispositivi di input - Una tastiera comoda e precisa
Tastiera
La tastiera chicklet di dimensioni standard è veloce e precisa. Gli utenti che digitano molto dovrebbero essere molto soddisfatti di questa tastiera. Sia la contropressione che il click leggermente udibile quando il tasto viene premuto lasciano un'impressione di alta qualità. La corsa è sul lato corto, come ci si aspettava, ma comunque soddisfacente. Poiché la base è molto stabile anche sotto forte pressione, la tastiera dà una buona impressione generale
Il contrasto tra i tasti argentati e le scritte in grigio scuro non è ideale. Fortunatamente, la retroilluminazione della tastiera rende facile riconoscere i tasti in condizioni di scarsa illuminazione. Durante il giorno, la retroilluminazione bianca sullo sfondo argento può essere difficile da vedere, a seconda del modo in cui la luce cade. La retroilluminazione può effettivamente essere controproducente in queste situazioni
Il tipico layout senza un blocco numerico e con tasti freccia più piccoli dovrebbe essere un problema solo per gli utenti privati se vogliono usare questo dispositivo per il gioco. Se HP avesse deciso di posizionare il pulsante di accensione all'esterno della tastiera, avrebbe avuto spazio per i tasti freccia a grandezza naturale.
Touchpad
Non c'è quasi nulla da criticare sul touchpad: risponde con precisione e può essere usato altrettanto accuratamente con una o quattro dita, il che è anche dovuto alla grande superficie. Solo la pressione dei tasti del mouse è un po' spugnosa. Questo non vale per il clic con il tasto sinistro del mouse tramite la normale superficie sensibile al tocco.
Display - Il pannello del notebook manca di contrasto
Il pannello IPS da 14 pollici è buono. Presenta gli angoli di visualizzazione stabili che ci aspettiamo da un display IPS ed è facile da leggere anche all'aperto grazie alla sua buona luminosità. Nonostante i livelli di luminosità siano leggermente limitati quando si utilizza la batteria, i 330 nits assicurano comunque che il testo possa essere letto facilmente
Il rapporto di contrasto e il valore del nero, tuttavia, non hanno soddisfatto le nostre alte aspettative. Questi valori erano due volte più buoni sul precedente HP Pavilion 14, per esempio. Ci sono molti pannelli con caratteristiche comparabili, nelMSI Summit B15 A11M, per esempio. Le foto mancano di brillantezza a causa del basso contrasto, ma a parte questo non ci aspettiamo che gli utenti notino questo difetto durante l'uso quotidiano
Siamo stati lieti di scoprire che lo schermo non ha mostrato quasi nessuna perdita di luminosità. C'era un'area più chiara lungo il bordo sinistro che potrebbe essere visibile in scene molto scure, ma non è così evidente. Il tempo di risposta di 17/37 ms è sopra la media. Non abbiamo riscontrato alcun sfarfallio PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 330 cd/m²
Contrasto: 704:1 (Nero: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
| HP Pavilion 14-dv0357ng LGD0619, IPS, 1920x1080, 14" | HP 14s-dq1431ng AUO403D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -37% | 7% | -31% | 8% | -39% | |
| Display P3 Coverage | 62 | 38.42 -38% | 66.3 7% | 42.8 -31% | 67 8% | 37.47 -40% |
| sRGB Coverage | 92 | 57.7 -37% | 97.4 6% | 63.9 -31% | 98.3 7% | 56 -39% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63 | 39.71 -37% | 68.1 8% | 44.3 -30% | 68.3 8% | 38.71 -39% |
| Response Times | -29% | -68% | -16% | 19% | -38% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 41 ? -11% | 52 ? -41% | 35.2 ? 5% | 30 ? 19% | 41 ? -11% |
| Response Time Black / White * | 17 ? | 25 ? -47% | 33 ? -94% | 23.2 ? -36% | 14 ? 18% | 28 ? -65% |
| PWM Frequency | 143 ? | 25000 ? | 29800 | |||
| Screen | -36% | 36% | -45% | 45% | 7% | |
| Brightness middle | 387 | 305 -21% | 344 -11% | 256 -34% | 404 4% | 357 -8% |
| Brightness | 359 | 264 -26% | 340 -5% | 239 -33% | 377 5% | 315 -12% |
| Brightness Distribution | 84 | 81 -4% | 88 5% | 83 -1% | 79 -6% | 82 -2% |
| Black Level * | 0.55 | 0.16 71% | 0.13 76% | 0.23 58% | 0.25 55% | 0.455 17% |
| Contrast | 704 | 1906 171% | 2646 276% | 1113 58% | 1616 130% | 785 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.04 | 5.44 -35% | 3.29 19% | 6.2 -53% | 1.47 64% | 3.98 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.28 | 20.42 -147% | 7.48 10% | 18.2 -120% | 2.6 69% | 6.92 16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 4.72 -372% | 1.79 -79% | 3.8 -280% | 0.84 16% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 3.23 35% | 3.25 35% | 5 -0% | 1.7 66% | 3.33 33% |
| Gamma | 2.62 84% | 2.45 90% | 2.29 96% | 1.97 112% | 2.35 94% | 2.47 89% |
| CCT | 7123 91% | 7035 92% | 6358 102% | 7364 88% | 6662 98% | 6138 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 63 | 36 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 98 | 56 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -34% /
-36% | -8% /
15% | -31% /
-38% | 24% /
33% | -23% /
-11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Mentre il display non copre l'intero spazio di colore sRGB, raggiunge comunque una copertura superiore alla media del 92%. Il pannello copre il 63 per cento dello spazio colore Adobe, che è tipico dei display che coprono l'intero spazio colore sRGB.
L'accuratezza del colore va bene senza dover calibrare il display, anche se la deviazione media dello spazio colore di 5 sarà evidente per l'occhio allenato. Il pannello non ha un cast blu. I colori sono visualizzati più o meno perfettamente dopo aver calibrato il display con un fotospettrometro, che porta a un valore DeltaE di 1, molto più basso del limite tipico di 3
Puoi scaricare il nostro profilo ICC qui sopra, dal box che mostra i nostri risultati di misurazione.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 17 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il notebook può essere utilizzato all'aperto o in movimento grazie alla sua luminosità di 330 nits. Il contenuto rimane facile da leggere anche sotto la luce diretta del sole (basato sulla nostra prova durante l'inverno). I colori perdono naturalmente un po' della loro luminosità. Tuttavia, un contrasto più elevato sarebbe auspicabile se il portatile viene utilizzato occasionalmente all'aperto.
Anche dall'angolo più acuto, i colori e i contrasti del contenuto dello schermo rimangono stabili. Solo la luminosità è minimamente ridotta. Questo è ciò che ci si aspetta da un pannello IPS.
Prestazioni - Una ventola silenziosa
La combinazione di unIntel Core i5-1135G7 e 16 GB di RAM che può anche essere ulteriormente espansa è più che sufficiente per tutte le applicazioni multimediali. Detto questo, l'HP Pavilion 14-dv0357ng raggiunge presto i suoi limiti quando si tratta di applicazioni 3D, il che è dovuto alla mancanza di una GPU dedicata.
Processore
Ili5-1135G7 si concentra chiaramente sul basso consumo energetico e sullo sviluppo del calore. Tuttavia, il miglioramento delle prestazioni rispetto al predecessorei5-1035G7 non è da sottovalutare grazie all'efficienza dell'architettura 10-nm
La CPU può essere utilizzata per più di semplici compiti d'ufficio. È particolarmente adatta al multitasking come lo streaming simultaneo, la navigazione e la gestione dei file. La CPU alternativa,Intel Core i7-1165G7, è una buona scelta per chiunque abbia bisogno di eseguire compiti più impegnativi
L'i5 ha quattro core che clockano a una velocità di 4,2 GHz. Il totale di otto chip è ideale per eseguire diversi programmi in parallelo.
Cinebench R15 Multi Loop
Vale la pena dare un'occhiata più da vicino a come HP ha progettato il limite di potenza per questo dispositivo. Il progetto richiede una dissipazione del calore di 15 W. Il processore può consumare fino a 51 W per un breve periodo (2,4 ms). Dopo di che, la CPU rimane a 22 W per 28 secondi e poi è limitata a 15-12 W se il carico pesante continua.
Altri produttori, come Asus, permettono all'i5 almeno 25 W mentre altri ancora gli danno il solito massimo di 28 W per un certo periodo di tempo. Questo è il motivo per cui i risultati del ciclo Cinebench di Pavilion sono sotto la media. Alcuni portatili simili raggiungono fino al 20% di prestazioni in più, il che si riflette anche nel loro consumo energetico.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Office | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN -2! | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Media Intel Core i5-1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng -6! | |
| HP 14s-dq1431ng -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Office (1577 - 15743, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Office (618 - 1995, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Office (590 - 5980, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Office (229 - 766, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Office (246 - 2642, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Office (98 - 284, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Media della classe Office (208 - 1956, n=91, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Office (7532 - 65460, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Office (2972 - 6687, n=91, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Office (1018 - 11980, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Office (510 - 1995, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=88, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Il PCMark 10, abbastanza realistico, illustra i vantaggi della CPU. Fornisce molta potenza di calcolo per avviare i programmi (i 2.4 ms menzionati prima). Il notebook non è fatto per compiti complessi con carichi a lungo termine, ma piuttosto per compiti ad intervalli irregolari che richiedono le prestazioni del processore solo per un momento o poco più
Quindi non è una sorpresa che ilLenovo Yoga Slim 7 14ITL05, che ha ottenuto un risultato significativamente migliore nel CineBench, in realtà si comporta minimamente peggio nel PCMark 10. Questo indica che il processore può tenere il passo con la concorrenza nell'area del suo uso previsto (a casa, per scopi privati) nonostante ottenga risultati bassi in termini di prestazioni grezze. Nel frattempo, richiede meno raffreddamento e la ventola rimane silenziosa per la maggior parte del tempo
Questo si nota quando si usa l'HP Pavilion 14 nell'uso quotidiano. Non c'è quasi nessun ritardo nell'avvio dei programmi. Il dispositivo può facilmente supportare diverse schede del browser in streaming video allo stesso tempo. La ventola è silenziosa per la maggior parte del tempo, nonostante diversi compiti che utilizzano la potenza di elaborazione.
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Office (2463 - 7344, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Office (5575 - 20841, n=83, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Office (3041 - 10415, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Office (2049 - 9773, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
Latenze DPC
Abbiamo testato la latenza del sistema con LatencyMon. Questo ha portato a valori relativamente alti sopra i 2 ms. La panoramica dei driver indica che il framework del driver in modalità kernel Wdf01000.sys è responsabile di questa latenza. Tuttavia, questo lungo tempo di esecuzione è presumibilmente un sintomo di un driver ACPI troppo lento
Pertanto, questa configurazione non è adatta ad applicazioni audio e video in tempo reale. Abbiamo misurato dieci fotogrammi caduti in un minuto durante la riproduzione di video 4K su YouTube. Questo è perfettamente accettabile per un dispositivo di segmento office.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| HP Envy 17-cg | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di memorizzazione
L'SSDM.2 di Intel nella nostra unità di test ha soddisfatto le nostre aspettative. La deviazione dai valori medi registrati è entro un intervallo tollerabile. Tuttavia, il dispositivo di archiviazione fa un lavoro misero se lo si confronta con altri modelli. L'SSD di SK Hynix nelAcer Swift 5 SF514, per esempio, ha tempi di accesso notevolmente migliori
Nel complesso, comunque, nessun processo dovrebbe portare al massimo la velocità del dispositivo di archiviazione. Un SSD più veloce non offrirebbe quindi alcun vantaggio. La sua dimensione di 1 TB, d'altra parte, è un vero vantaggio. Se si desidera memorizzare una grande collezione di foto o video o registrare video da soli e memorizzarli direttamente sul portatile, allora questa è la dimensione da scegliere.
| HP Pavilion 14-dv0357ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | HP 14s-dq1431ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Media Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | ||||||||
| Percent | 47.5 | 55.1 16% | 41.5 -13% | 75.8 60% | 61.5 29% | 17.7 -63% | 52.7 11% | 91.4 92% |
| AS SSD | 17% | -20% | 67% | 39% | -99% | 11% | 108% | |
| Score Total | 1735 | 2067 19% | 1305 -25% | 3357 93% | 2536 46% | 910 -48% | 1879 ? 8% | 4221 ? 143% |
| Score Read | 655 | 761 16% | 345 -47% | 1264 93% | 997 52% | 389 -41% | 709 ? 8% | 1477 ? 125% |
| Score Write | 749 | 929 24% | 782 4% | 1488 99% | 1034 38% | 338 -55% | 805 ? 7% | 2031 ? 171% |
| Seq Read | 1157 | 1337 16% | 677 -41% | 2011 74% | 1405 21% | 925 -20% | 1240 ? 7% | 3501 ? 203% |
| Seq Write | 929 | 652 -30% | 194.7 -79% | 961 3% | 1011 9% | 496 -47% | 916 ? -1% | 2413 ? 160% |
| 4K Read | 32 | 61.8 93% | 58.1 82% | 48.77 52% | 53.7 68% | 19.99 -38% | 55.1 ? 72% | 57.9 ? 81% |
| 4K Write | 101 | 106.7 6% | 124.1 23% | 221.5 119% | 122.7 21% | 17.96 -82% | 112.3 ? 11% | 166.8 ? 65% |
| 4K-64 Read | 507 | 565 11% | 219.6 -57% | 1015 100% | 803 58% | 276.2 -46% | 530 ? 5% | 1069 ? 111% |
| 4K-64 Write | 555 | 757 36% | 638 15% | 1170 111% | 810 46% | 270.2 -51% | 601 ? 8% | 1623 ? 192% |
| Access Time Read * | 0.074 | 0.079 -7% | 0.109 -47% | 0.062 16% | 0.23 -211% | 0.081 ? -9% | 0.08102 ? -9% | |
| Access Time Write * | 0.045 | 0.046 -2% | 0.065 -44% | 0.053 -18% | 0.032 29% | 0.249 -453% | 0.04233 ? 6% | 0.07108 ? -58% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 17% /
17% | -17% /
-19% | 64% /
67% | 34% /
38% | -81% /
-96% | 11% /
11% | 100% /
106% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Il Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs è responsabile per ottenere il movimento sullo schermo. Il chip è integrato con il processore come un SoC. Supporta DirectX 12 e raggiunge un clock rate di 1,3 GHz. Tuttavia, la frequenza di clock della CPU deve essere ridotta se la GPU è sotto forte carico, al fine di limitare lo sviluppo di calore. La configurazione con un Intel Coe i7 è equipaggiata con una leggermente più potenteIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Anche se le prestazioni della GPU sono aumentate notevolmente rispetto ai predecessori, può ancora supportare solo il rendering video e l'elaborazione delle immagini per scopi privati. Il dispositivo non può gestire giochi più esigenti, ma dovrebbe essere in grado di visualizzare titoli più vecchi o più semplici con alcuni tagli
A causa del modo in cui il processore è regolato, le prestazioni della GPU sono effettivamente sopra la media. Le è permesso di contribuire maggiormente allo sviluppo del calore rispetto ai notebook che permettono alla CPU un maggiore accesso alla potenza.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Office | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Media della classe Office (1468 - 13132, n=86, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109) | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Media della classe Office (736 - 9375, n=88, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111) | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Media della classe Office (313 - 4109, n=87, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108) | |
| 3DMark 11 Performance | 5441 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3488 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1335 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
I giochi semplici e non impegnativi possono essere giocati su Pavilion. Più un titolo è nuovo e complesso, meno è probabile che il frame rate sia sufficiente. Tuttavia, c'è una vasta gamma di giochi, dai titoli Battle Royal alle simulazioni sportive, che possono essere giocati senza problemi con una qualità d'immagine ridotta
Raccomandiamo di scegliere una risoluzione inferiore al FullHD e dettagli bassi. Con queste impostazioni, gli utenti dovrebbero anche essere in grado di giocare ad alcuni classici di 6 o 7 anni fa. Raccomandiamo anche di collegare sempre il dispositivo all'alimentazione quando si gioca, poiché la CPU e la GPU non possono raggiungere il loro pieno potenziale quando funzionano a batteria.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Media della classe Office (16 - 177, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=101) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Media della classe Office (7.6 - 59.1, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=101) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Back 4 Blood | |
| 1280x720 Low Preset (DX12) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (43.8 - 47.2, n=2) | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) AA:FX | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.4 - 27.4, n=2) | |
Il Pavilion fa un lavoro sorprendentemente buono al nostro stress test Witcher 3 alle impostazioni più alte, anche se il gioco è lontano dall'essere giocabile a questo basso livello di dettagli
Invece, i tassi misurati mostrano che la temperatura del SoC scende a molto meno di 60°C dopo un breve picco. GPU e CPU sono poi limitate a un massimo di 17 W. Il magro frame rate rimane intorno agli 11 fps per tutto il tempo. Questa performance è paragonabile a quella delPavilion 14-ce3040ng, nonostante quest'ultimo sia meglio equipaggiato con un i7 di decima generazione e una GPU dedicata.
Witcher 3 FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 64.7 | 59.5 | 18.3 | 7.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 50.6 | 37.5 | 20.3 | 11.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 77.6 | 49.9 | 35.3 | 35.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 30.4 | 17.5 | 13.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 39 | 19 | 18 | 16 |
| Strange Brigade (2018) | 73.1 | 28.5 | 22.9 | 19 |
| Back 4 Blood (2021) | 43.8 | 27.4 | 25.9 | 20.2 |
Emissioni - HP punta sulla moderazione
Rumore di sistema
Poiché il processore è limitato, la ventola rimane silenziosa durante la navigazione sul web, lo streaming di video e sotto basso carico in generale. Quando il dispositivo ha bisogno di essere raffreddato, la ventola inizialmente gira ad una velocità che è appena udibile. Anche il livello più alto della ventola è abbastanza silenzioso da essere considerato un sottile rumore di fondo.
Il passaggio tra i diversi stadi è stato ben progettato. Non ci sono stati fruscii, accensioni e spegnimenti permanenti o frequenti cambi di velocità. Lo sviluppo del rumore è stato contenuto e appena o per niente percepibile nella maggior parte dei casi
Rumorosità
| Idle |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 35.4 / 35.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.4 dB(A) | ||
| HP Pavilion 14-dv0357ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | HP 14s-dq1431ng UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -18% | 4% | 5% | 2% | -5% | |
| off /ambiente * | 25.4 | 31.7 -25% | 26 -2% | 23.8 6% | 25 2% | 25.5 -0% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 31.2 -23% | 26 -2% | 23.8 6% | 25 2% | 25.5 -0% |
| Idle Average * | 25.4 | 31.2 -23% | 26 -2% | 23.8 6% | 25 2% | 25.5 -0% |
| Idle Maximum * | 25.4 | 31.2 -23% | 26 -2% | 26.5 -4% | 25 2% | 25.5 -0% |
| Load Average * | 35.4 | 35.2 1% | 30.2 15% | 28.6 19% | 34.7 2% | 40.6 -15% |
| Load Maximum * | 35.5 | 41.2 -16% | 29 18% | 37.4 -5% | 34 4% | 40.8 -15% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il sistema può tollerare una temperatura della CPU di quasi 100 °C per un breve periodo di tempo. Lo stress test Prime95 ha mostrato che il dispositivo inizia a strozzarsi dopo 28 secondi. La temperatura del SoC scende poi a circa 70 °C e rimane lì mentre la CPU ha accesso a 15-17 W
Questo è evidente sia sulla parte superiore che inferiore del dispositivo. Le temperature superficiali superano di poco i 40 °C vicino al processore. I poggiapolsi rimangono significativamente più freddi. La batteria e gli altoparlanti che sono posizionati in questa zona generalmente non giocano un ruolo importante nello sviluppo della temperatura
Se l'HP Pavilion 14 è sotto meno carico, la temperatura rimane intorno ai 30 °C, rendendo possibile l'uso del portatile sulle ginocchia o sul divano.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.5 °C / 105 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.8 °C / 87.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-3.2 °C / -5.7 F).
| HP Pavilion 14-dv0357ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 18% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 40.5 | 41.7 -3% | 34.5 15% | 40 1% |
| Maximum Bottom * | 39.9 | 54.3 -36% | 35.4 11% | 43.3 -9% |
| Idle Upper Side * | 31.3 | 26 17% | 23.8 24% | 28.4 9% |
| Idle Bottom * | 31.1 | 27.1 13% | 24 23% | 30.4 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Il portatile difficilmente può essere stressato. Poiché l'alimentazione del processore è sempre strozzata dopo mezzo minuto, la temperatura interna rimane a poco meno di 70 °C per un periodo di tempo più lungo. Se anche l'iGPU viene stressata, entrambi i componenti devono condividere il consumo di energia. Così, l'emissione di calore è distribuita su un'area leggermente più grande, il che spiega le temperature leggermente più basse quando si eseguono Prime95 e FurMark in combinazione.
| Clock della CPU (GHz)Clock della GPU(MHz)Temperaturamedia dellaCPU (°C) | |
| Sistema inattivo | 1.34 |
| StressPrime95 | 2.10 |
| Stress Prime95 + FurMark | 1.48 |
Altoparlanti
Gli altoparlanti sono posizionati sotto il poggiapolsi e puntano verso il basso. Possono raggiungere il loro pieno potenziale quando il dispositivo è posizionato su un tavolo duro, che funge da superficie riflettente. Il principio è paragonabile a quello di un moderno televisore ed è implementato bene nel Pavilion 14
C'era da aspettarselo, dato che si spera che Bang & Olufsen presti il suo nome solo ad un dispositivo con altoparlanti che siano almeno sopra la media. Musica e film suonano ben bilanciati. La mancanza di toni bassi non dovrebbe sorprendere considerando le dimensioni degli altoparlanti.
Solo quando il volume è troppo alto si verificano alcune interferenze di rumore. Un suono metallico interferisce da circa l'80% del volume massimo. Tuttavia, gli altoparlanti sono assolutamente raccomandabili per la musica fino a quel punto. Soprattutto i semplici altoparlanti da scrivania spesso suonano peggio.
Gli utenti possono collegare altri altoparlanti al jack audio. L'HDMI e il DisplayPort possono essere usati anche per l'audio
HP Pavilion 14-dv0357ng analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Batteria troppo piccola per un portatile
Consumo di energia
Il solitamente efficiente i5-1135G7 è sorprendentemente affamato di energia in questo dispositivo. A differenza della sua concorrenza, il Pavilion consuma una media di 8 W senza carico e 38 W sotto carico. Solo il Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 richiede più energia.
Il test di stress Witcher mostra chiaramente che la domanda rimane quasi stabile dopo la prima riduzione del consumo di energia. L'alimentatore da 45 watt è sicuramente sufficiente, anche se uno ancora più debole non sarebbe stata una buona idea
| Off / Standby | 0.5 / 0.7 Watt |
| Idle | 4.8 / 8.5 / 12.4 Watt |
| Sotto carico |
37.7 / 45.3 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), IPS, 1920x1080, 14" | HP 14s-dq1431ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 22% | 23% | 17% | -16% | 2% | 0% | |
| Idle Minimum * | 4.8 | 4.5 6% | 3.3 31% | 3.2 33% | 2.4 50% | 5.4 -13% | 4.48 ? 7% | 4.48 ? 7% |
| Idle Average * | 8.5 | 7.7 9% | 5 41% | 5.2 39% | 3.5 59% | 8.4 1% | 7.37 ? 13% | 7.41 ? 13% |
| Idle Maximum * | 12.4 | 8.7 30% | 7.5 40% | 6.1 51% | 6.6 47% | 11.3 9% | 9.24 ? 25% | 8.86 ? 29% |
| Load Average * | 37.7 | 27 28% | 28 26% | 25.2 33% | 47 -25% | 45.3 -20% | 36.4 ? 3% | 41.9 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 28.8 19% | 27.7 22% | 46.6 -32% | ||||
| Load Maximum * | 45.3 | 46 -2% | 56 -24% | 64.3 -42% | 67.2 -48% | 63 -39% | 61.7 ? -36% | 61.7 ? -36% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Durata della batteria
La batteria da 43 Wh non è particolarmente generosa, anche in un notebook ad alta efficienza energetica. Non sorprende che il portatile sia durato solo circa 6 ore sia nel test di navigazione web, durante il quale si accede ad un nuovo sito web ogni 30 secondi, sia durante la riproduzione in loop del film "Big Buck Bunny". Mentre i risultati vanno bene per questa dimensione della batteria, i notebook nel segmento ufficio di solito raggiungono quasi 9 ore di durata della batteria. IlLenovo Slim 7 14ITL05 gestisce addirittura 11 ore, il che potrebbe renderlo la scelta migliore se la portabilità è importante per voi
Il nostro test con il gioco "Witcher 3", che mette particolarmente a dura prova il SoC, ha portato ad un valore sorprendentemente buono, superiore alla media per l'HP Pavilion a causa del throttling del processore e dell'ulteriore riduzione delle prestazioni dell'iGPU
La batteria sarà sufficiente per una serata passata sul divano o per una sessione occasionale di navigazione sul web, ma il dispositivo non durerà un'intera giornata lavorativa a batteria.
| HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43 Wh | HP 14s-dq1431ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 41 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60.7 Wh | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, 56.5 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -7% | 95% | 16% | 121% | 80% | 44% | |
| WiFi v1.3 | 360 | 334 -7% | 703 95% | 416 16% | 794 121% | 649 80% | 611 ? 70% |
| Witcher 3 ultra | 121 | 142 ? 17% |
Pro
Contro
Verdetto - Un potente notebook da ufficio che lotta con le caratteristiche
Il portatile ha fatto una buona impressione generale. L'HP Pavilion 14-dv0357ng ha un esterno semplice; la sua copertura bianca del display conferisce una certa eleganza. La tastiera è comoda e include la retroilluminazione. I valori del display sono leggermente sopra la media (eccetto per il misero rapporto di contrasto). Le prestazioni sono molto adatte alla maggior parte delle esigenze quotidiane. Il fatto che il nostro modello di prova abbia dovuto essere cambiato a causa di problemi di Wi-fi offusca un po' il quadro generale, ma un tale problema dovrebbe di solito rientrare nell'accordo di garanzia e quindi essere facile da risolvere.
Attraente e perfettamente adatto all'uso in casa. Le porte di connessione lente e la piccola batteria dell'HP Pavilion 14-dv0357ng potrebbero essere un problema per alcuni utenti.
Il fatto che il dispositivo non offra alcuna funzione di sicurezza e abbia solo una selezione limitata di porte non dovrebbe essere troppo un problema per questo target. Anche la debole fotocamera è abbastanza buona per le videochiamate mentre il microfono e gli altoparlanti sono alcune delle migliori caratteristiche del dispositivo
Il processore è molto ben regolato per un dispositivo che è destinato allo shopping online, alle notti di film sul divano e alla scrittura di email. Le prestazioni inferiori nel tempo hanno un impatto positivo sul rumore della ventola e limitano lo sviluppo di calore senza influenzare le prestazioni del dispositivo quando si utilizzano applicazioni da ufficio o si naviga sul web. Anche i risultati di 3DMark Fire Strike che valutano le prestazioni di gioco sono migliori della media per questa iGPU
D'altra parte, 16 GB di RAM e 1 TB di archiviazione potrebbero essere più di quanto sarebbe necessario per un dispositivo che viene utilizzato a casa. Nella maggior parte dei casi, la configurazione con componenti di dimensioni dimezzate sarà probabilmente la scelta più sensata. Dovrebbe offrire comunque un sacco di prestazioni; nessuno vuole un notebook che sia sovraccaricato da venti schede del browser
La batteria più piccola e le porte Thunderbolt mancanti possono, tuttavia, essere una sfida per alcune aree di utilizzo. Se questo potrebbe essere un problema per voi, vi consigliamo di dare un'occhiata alLenovo Yoga Slim 7 14ITL05.
Prezzo e disponibilità
La nostra unità di prova HP Pavilion 14-dv0357ng e altre configurazioni sono disponibili attraverso il sito HP.
HP Pavilion 14-dv0357ng
- 01/05/2022 v7 (old)
Mario Petzold
Price comparison
