Notebookcheck Logo

Recensione del Laptop HP Pavilion 14: Un dispositivo ben congegnato, un esterno attraente

Ben controllato e silenzioso.

Il display IPS di Pavilion 14, il sistema di altoparlanti Bang & Olufsen e il suo funzionamento ampiamente silenzioso rendono questo dispositivo un grande intrattenitore. Il notebook è equipaggiato con una CPU Intel i5 e 16 GB di RAM, assicurando un sacco di potenza di elaborazione.
Attraente anche quando è chiuso: alluminio anodizzato con una finitura bianca e un logo HP riflettente
Attraente anche quando è chiuso: alluminio anodizzato con una finitura bianca e un logo HP riflettente

Simile al recentemente recensito HP Pavilion x360 14 (2021), questa versione senza touchscreen presenta un grande modulo RAM e un display piacevolmente luminoso. Poiché sia la capacità della batteria che le varie funzioni di sicurezza che vanno dal Kensington Lock all'otturatore della webcam sono state impiegate con una certa parsimonia, l'HP Pavilion 14 della serie dv è chiaramente destinato ad un uso privato

I potenziali utenti dovrebbero essere soddisfatti dei buoni altoparlanti e dell'abbandono di uno chassis argento o nero, così come delle prestazioni del dispositivo. Tuttavia, la mancanza di una GPU dedicata significa che solo i giochi semplici vengono visualizzati senza problemi. La nostra unità di test è equipaggiata con 16 GB di RAM e un SSD da 1 TB, che è molto generoso per questo tipo di dispositivo. Il modello è disponibile anche con componenti che sono la metà. Gli acquirenti possono scegliere tra il i5-1135G7 usato in questo dispositivo e il più velocei7-1165G7

Il segmento dei modelli da 14 pollici offre una vasta gamma di concorrenti. Asus ExpertBook B1 B1400 eLenovo Yoga Slim 7 14ITL05, per esempio, hanno molte somiglianze - incluso un giudizio misto. Scoprite cosa facciamo delle debolezze di questo dispositivo in questa recensione dettagliata.

HP Pavilion 14-dv0357ng (Pavilion 14-dv Serie)
Processore
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Scheda grafica
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs - 1024 MB VRAM, Core: 1300 MHz, Memoria: 2000 MHz, DDR4, 27.20.100.8935
Memoria
15.8 GB 
, LPDDR4, 3200 MHz, dual-channel
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, LGD0619, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), 1024 GB 
, 919 GB libera
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: headset, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19 x 325 x 216
Batteria
43 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.44 kg, Alimentazione: 280 gr
Prezzo
1 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potential competitors in comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
84.8 %
v7 (old)
01/2022
HP Pavilion 14-dv0357ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg19 mm14.00"1920x1080
79.1 %
v7 (old)
06/2020
HP 14s-dq1431ng
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.5 kg18 mm14.00"1920x1080
86.4 %
v7 (old)
10/2021
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg14.9 mm14.00"1920x1080
83.9 %
v7 (old)
12/2021
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.5 kg19.2 mm14.00"1920x1080
85.2 %
v7 (old)
04/2021
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1 kg14.95 mm14.00"1920x1080
86.3 %
v7 (old)
05/2021
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
R5 5500U, Vega 7
1.4 kg19.1 mm14.00"1920x1080

Case - HP gestisce un look accattivante ma semplice

Il telaio dà un'impressione generale di stabilità. Il retro del display e la cornice intorno alla tastiera sono fatti di alluminio. Il coperchio ha una finitura bianca, che, combinata con la struttura superficiale opaca, lo differenzia dagli altri notebook. Le superfici sono anodizzate e difficilmente mostrano segni di invecchiamento. Mentre il coperchio inferiore è fatto di plastica, sembra molto simile alle altre parti del case e sarà riconosciuto come tale solo ad un'ispezione più attenta.

Le superfici leggermente ruvide non mostrano impronte digitali. Il logo HP, d'altra parte, mostra segni di sbavature molto rapidamente. La lavorazione è buona. I singoli componenti sembrano ordinati e sono stati messi insieme senza soluzione di continuità

Il dispositivo è anche molto resistente alla deformazione. Il notebook rimane sempre piatto, e non ci sono rumori che indichino attrito. Le cerniere sembrano essere robuste. Il modo in cui sono ancorate nell'alloggiamento permette regolazioni precise. Non abbiamo notato alcun traballamento del display durante la digitazione. Poiché le cerniere sono così strette, è difficile aprire il dispositivo con una mano. Siamo rimasti un po' delusi dalla stabilità della tastiera, che cede leggermente sotto una maggiore pressione

L'angolo di apertura del display è di 130°. La copertura del display solleva leggermente la parte posteriore del notebook dal tavolo, ma questo è appena percettibile grazie alla solida costruzione dello chassis.

HP Pavilion 14-dv0357ng
HP Pavilion 14-dv0357ng

Il peso di poco meno di 1,5 kg è nella media e non dovrebbe essere un problema in viaggio. Il Pavilion 14 è sorprendentemente spesso per un dispositivo da 14 pollici con uno spessore di 17 mm. Più su questo nella sezione sulla manutenzione.

Size comparison

325 mm 216 mm 19 mm 1.4 kg323.4 mm 215.6 mm 19.2 mm 1.5 kg324 mm 225 mm 18 mm 1.5 kg321.57 mm 211.59 mm 19.1 mm 1.4 kg320.6 mm 208.18 mm 14.9 mm 1.4 kg318.9 mm 207 mm 14.95 mm 1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - Solo il minimo per l'HP Pavilion

Almeno c'è una porta USB A sia sul lato sinistro che su quello destro del dispositivo. Questo è completato da una porta HDMI 2.0 che supporta la risoluzione 4K a 30 fps, un lettore di schede microSD che è leggermente più veloce della media, una porta audio combinata e una porta USB-C

Questa selezione permette di collegare un monitor, un supporto di archiviazione più veloce e smartphone o ricaricatori. La porta USB-C non soddisfa le specifiche di Thunderbolt, tuttavia, ed è limitata a 10 Gbit/s. Le altre due porte USB supportano solo il vecchio standard USB 3.0

Questa selezione di porte, anche se piccola, dovrebbe essere sufficiente nella maggior parte delle situazioni, e la porta USB-C può essere utilizzata con un adattatore, rendendo possibile collegare diversi dispositivi allo stesso tempo. Ma avremmo apprezzato almeno una porta Thunderbolt. Dopotutto, il notebook non è chiaramente a corto di spazio. Fortunatamente, questo significa anche che le porte sono ben distanziate.

Cuffia, USB 3.2 Gen1
Cuffia, USB 3.2 Gen1
microSD, USB-C (Power Delivery, DP 1.4, 10 Gbit/s), USB 3.2 Gen1, HDMI 2.0, alimentazione
microSD, USB-C (Power Delivery, DP 1.4, 10 Gbit/s), USB 3.2 Gen1, HDMI 2.0, alimentazione
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
 
77.5 MB/s +4%
HP Pavilion 14-dv0357ng
 
74.4 MB/s
Media della classe Office
  (22.7 - 198.5, n=33, ultimi 2 anni)
58.1 MB/s -22%
HP 14s-dq1431ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.4 MB/s -51%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
  (AV Pro V60)
25.3 MB/s -66%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
23 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
 
85.9 MB/s +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
 
85.3 MB/s
Media della classe Office
  (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni)
73.1 MB/s -14%
HP 14s-dq1431ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.7 MB/s -55%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
28 MB/s -67%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
  (AV Pro V60)
26.6 MB/s -69%

Comunicazione - Piuttosto problematica

Il modulo Wi-Fi Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC raggiunge solo una media di 600 Mbit/s durante l'invio e la ricezione di dati negli altri nostri test. Questo è più che sufficiente per qualsiasi applicazione internet. Anche grandi blocchi di dati possono essere trasferiti abbastanza rapidamente a questa velocità

Tuttavia, il nostro modulo di test ha raggiunto solo circa due terzi della velocità prevista in ricezione e poco più del 10% del valore medio in invio. Il router ha mostrato che lo standard Wi-Fi 5 non è stato usato quasi per niente. Invece, il modulo Wi-Fi stava comunicando usando Wi-Fi 4 ad una frequenza di 2,4 GHz. Eppure, questi deboli risultati potrebbero anche passare inosservati con alcuni utenti privati, perché ancora massimizzano una connessione internet da 50 Mbit

Sulla base di questi risultati, possiamo solo concludere che c'era qualche tipo di problema con il modulo Wi-Fi nella nostra unità di test. Dopo tutto, ci saremmo aspettati risultati nell'intervallo di 600 Mbit/s, simili a quelli di altri notebook dotati dello stesso modulo Wi-Fi. Il nostro HP Pavilion è chiaramente un caso di garanzia.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1333 (699min - 1465max) MBit/s +1432%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
1329 (1141min - 1418max) MBit/s +1428%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
662 (635min - 674max) MBit/s +661%
HP Omen 15-en0375ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
642 MBit/s +638%
Media Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (87 - 690, n=29)
618 MBit/s +610%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
598 (526min - 661max) MBit/s +587%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
87 (80min - 95max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1480 (1227min - 1597max) MBit/s +193%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
744 (578min - 950max) MBit/s +47%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
637 (626min - 648max) MBit/s +26%
Media Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (486 - 685, n=29)
622 MBit/s +23%
Lenovo IdeaPad 3 15ALC6
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
604 (567min - 620max) MBit/s +20%
HP Omen 15-en0375ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
542 MBit/s +7%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
505 (473min - 527max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700Tooltip
HP Pavilion 14-dv0357ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø504 (473-527)
Honor MagicBook 15 4500U Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø655 (577-680)
HP Pavilion 14-dv0357ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø87 (80-95)
Honor MagicBook 15 4500U Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø646 (347-742)

Webcam

La webcam ha una risoluzione di 720p, che è tipicamente bassa. Le deviazioni di colore si notano chiaramente. Sfortunatamente, lo stesso si può dire di molte webcam integrate nei laptop.

Fortunatamente, però, l'immagine abbastanza buona in condizioni di scarsa illuminazione e l'affidabile microfono dual array rendono ancora buone le videochiamate. Le voci suonano naturali e i rumori di fondo come la musica sono sintonizzati, rendendo il chiamante facile da capire

L'otturatore meccanico mancante della webcam potrebbe essere un problema per alcuni utenti.

ColorChecker
18 ∆E
14.2 ∆E
20.8 ∆E
18.2 ∆E
19.8 ∆E
14.8 ∆E
12.8 ∆E
27.7 ∆E
18.7 ∆E
18 ∆E
10.7 ∆E
10.8 ∆E
23.6 ∆E
13.2 ∆E
22 ∆E
5.3 ∆E
23 ∆E
18 ∆E
2.3 ∆E
13.1 ∆E
12.8 ∆E
17.8 ∆E
17.6 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker HP Pavilion 14-dv0357ng: 15.69 ∆E min: 2.33 - max: 27.73 ∆E

Manutenzione - Sì agli aggiornamenti

In teoria, HP ha reso la manutenzione e l'aggiornamento dei singoli componenti molto facile nell'HP Pavilion 14. Sfortunatamente, il coperchio inferiore è molto difficile da rimuovere, contrastando l'elevata facilità di manutenzione del dispositivo. Quattro delle sei viti sono nascoste sotto strisce di gomma incollate. Con il tempo, quando la colla si indurisce, diventerà probabilmente quasi impossibile rimuoverle senza danneggiarle o strapparle. Il coperchio inferiore in plastica è tenuto in posizione da un gran numero di clip che possono anche essere danneggiate quando si cerca di rimuovere il coperchio. Raccomandiamo di usare un attrezzo di plastica per fare leva. Un buon posto per iniziare è tra le cerniere del display

Una volta che siete riusciti a rimuovere la cover inferiore, comunque, avete accesso a due slot RAM che supportano entrambi fino a 32 GB. Anche il modulo Wi-Fi può essere sostituito, così come l'SSD standard 2280. Anche la batteria può essere sostituita facilmente. La ventola è accessibile per la pulizia

Tutto questo spiega perché Pavilion è leggermente più spesso della concorrenza. Le possibilità di manutenzione sono grandi - a patto che si riesca a rimuovere il coperchio inferiore senza danneggiarlo.

I componenti più importanti possono essere sostituiti
I componenti più importanti possono essere sostituiti
Due slot completi significano che la RAM può essere facilmente espansa
Due slot completi significano che la RAM può essere facilmente espansa

Dispositivi di input - Una tastiera comoda e precisa

Tastiera

La tastiera chicklet di dimensioni standard è veloce e precisa. Gli utenti che digitano molto dovrebbero essere molto soddisfatti di questa tastiera. Sia la contropressione che il click leggermente udibile quando il tasto viene premuto lasciano un'impressione di alta qualità. La corsa è sul lato corto, come ci si aspettava, ma comunque soddisfacente. Poiché la base è molto stabile anche sotto forte pressione, la tastiera dà una buona impressione generale

Il contrasto tra i tasti argentati e le scritte in grigio scuro non è ideale. Fortunatamente, la retroilluminazione della tastiera rende facile riconoscere i tasti in condizioni di scarsa illuminazione. Durante il giorno, la retroilluminazione bianca sullo sfondo argento può essere difficile da vedere, a seconda del modo in cui la luce cade. La retroilluminazione può effettivamente essere controproducente in queste situazioni

Il tipico layout senza un blocco numerico e con tasti freccia più piccoli dovrebbe essere un problema solo per gli utenti privati se vogliono usare questo dispositivo per il gioco. Se HP avesse deciso di posizionare il pulsante di accensione all'esterno della tastiera, avrebbe avuto spazio per i tasti freccia a grandezza naturale.

Il pulsante di accensione è integrato nella tastiera - non proprio l'ideale
Il pulsante di accensione è integrato nella tastiera - non proprio l'ideale
Il sensore di impronte digitali è integrato nel poggiapolsi
Il sensore di impronte digitali è integrato nel poggiapolsi
 

Touchpad

Non c'è quasi nulla da criticare sul touchpad: risponde con precisione e può essere usato altrettanto accuratamente con una o quattro dita, il che è anche dovuto alla grande superficie. Solo la pressione dei tasti del mouse è un po' spugnosa. Questo non vale per il clic con il tasto sinistro del mouse tramite la normale superficie sensibile al tocco.

Il solido telaio della tastiera crea una piacevole contropressione durante la digitazione
Il solido telaio della tastiera crea una piacevole contropressione durante la digitazione

Display - Il pannello del notebook manca di contrasto

Primo piano del pannello
Primo piano del pannello
Sanguinamento della retroilluminazione lungo il lato sinistro
Sanguinamento della retroilluminazione lungo il lato sinistro

Il pannello IPS da 14 pollici è buono. Presenta gli angoli di visualizzazione stabili che ci aspettiamo da un display IPS ed è facile da leggere anche all'aperto grazie alla sua buona luminosità. Nonostante i livelli di luminosità siano leggermente limitati quando si utilizza la batteria, i 330 nits assicurano comunque che il testo possa essere letto facilmente

Il rapporto di contrasto e il valore del nero, tuttavia, non hanno soddisfatto le nostre alte aspettative. Questi valori erano due volte più buoni sul precedente HP Pavilion 14, per esempio. Ci sono molti pannelli con caratteristiche comparabili, nelMSI Summit B15 A11M, per esempio. Le foto mancano di brillantezza a causa del basso contrasto, ma a parte questo non ci aspettiamo che gli utenti notino questo difetto durante l'uso quotidiano

Siamo stati lieti di scoprire che lo schermo non ha mostrato quasi nessuna perdita di luminosità. C'era un'area più chiara lungo il bordo sinistro che potrebbe essere visibile in scene molto scure, ma non è così evidente. Il tempo di risposta di 17/37 ms è sopra la media. Non abbiamo riscontrato alcun sfarfallio PWM.

385
cd/m²
389
cd/m²
334
cd/m²
362
cd/m²
387
cd/m²
327
cd/m²
353
cd/m²
366
cd/m²
326
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LGD0619 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 389 cd/m² (Nits) Media: 358.8 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 330 cd/m²
Contrasto: 704:1 (Nero: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
HP Pavilion 14-dv0357ng
LGD0619, IPS, 1920x1080, 14"
HP 14s-dq1431ng
AUO403D, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14"
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14"
Display
-37%
7%
-31%
8%
-39%
Display P3 Coverage
62
38.42
-38%
66.3
7%
42.8
-31%
67
8%
37.47
-40%
sRGB Coverage
92
57.7
-37%
97.4
6%
63.9
-31%
98.3
7%
56
-39%
AdobeRGB 1998 Coverage
63
39.71
-37%
68.1
8%
44.3
-30%
68.3
8%
38.71
-39%
Response Times
-29%
-68%
-16%
19%
-38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 ?(19, 18)
41 ?(20, 21)
-11%
52 ?(23, 29)
-41%
35.2 ?(18, 17.2)
5%
30 ?(2, 28)
19%
41 ?(18, 23)
-11%
Response Time Black / White *
17 ?(7, 10)
25 ?(14, 11)
-47%
33 ?(17, 13)
-94%
23.2 ?(14, 9.2)
-36%
14 ?(3, 11)
18%
28 ?(15, 13)
-65%
PWM Frequency
143 ?(10)
25000 ?(20)
29800
Screen
-36%
36%
-45%
45%
7%
Brightness middle
387
305
-21%
344
-11%
256
-34%
404
4%
357
-8%
Brightness
359
264
-26%
340
-5%
239
-33%
377
5%
315
-12%
Brightness Distribution
84
81
-4%
88
5%
83
-1%
79
-6%
82
-2%
Black Level *
0.55
0.16
71%
0.13
76%
0.23
58%
0.25
55%
0.455
17%
Contrast
704
1906
171%
2646
276%
1113
58%
1616
130%
785
12%
Colorchecker dE 2000 *
4.04
5.44
-35%
3.29
19%
6.2
-53%
1.47
64%
3.98
1%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.28
20.42
-147%
7.48
10%
18.2
-120%
2.6
69%
6.92
16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
4.72
-372%
1.79
-79%
3.8
-280%
0.84
16%
Greyscale dE 2000 *
5
3.23
35%
3.25
35%
5
-0%
1.7
66%
3.33
33%
Gamma
2.62 84%
2.45 90%
2.29 96%
1.97 112%
2.35 94%
2.47 89%
CCT
7123 91%
7035 92%
6358 102%
7364 88%
6662 98%
6138 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
63
36
Color Space (Percent of sRGB)
58
98
56
Media totale (Programma / Settaggio)
-34% / -36%
-8% / 15%
-31% / -38%
24% / 33%
-23% / -11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Mentre il display non copre l'intero spazio di colore sRGB, raggiunge comunque una copertura superiore alla media del 92%. Il pannello copre il 63 per cento dello spazio colore Adobe, che è tipico dei display che coprono l'intero spazio colore sRGB.

92% sRGB
92% sRGB
63% AdobeRGB
63% AdobeRGB

L'accuratezza del colore va bene senza dover calibrare il display, anche se la deviazione media dello spazio colore di 5 sarà evidente per l'occhio allenato. Il pannello non ha un cast blu. I colori sono visualizzati più o meno perfettamente dopo aver calibrato il display con un fotospettrometro, che porta a un valore DeltaE di 1, molto più basso del limite tipico di 3

Puoi scaricare il nostro profilo ICC qui sopra, dal box che mostra i nostri risultati di misurazione.

Colori Calman
Colori Calman
Calman grayscales
Calman grayscales
Saturazione Calman
Saturazione Calman
Colori Calman (dopo la calibrazione)
Colori Calman (dopo la calibrazione)
Scale di grigi di Calman (dopo la calibrazione)
Scale di grigi di Calman (dopo la calibrazione)
Saturazione Calman (dopo la calibrazione)
Saturazione Calman (dopo la calibrazione)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
17 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il notebook può essere utilizzato all'aperto o in movimento grazie alla sua luminosità di 330 nits. Il contenuto rimane facile da leggere anche sotto la luce diretta del sole (basato sulla nostra prova durante l'inverno). I colori perdono naturalmente un po' della loro luminosità. Tuttavia, un contrasto più elevato sarebbe auspicabile se il portatile viene utilizzato occasionalmente all'aperto.

Anche dall'angolo più acuto, i colori e i contrasti del contenuto dello schermo rimangono stabili. Solo la luminosità è minimamente ridotta. Questo è ciò che ci si aspetta da un pannello IPS.

Prestazioni - Una ventola silenziosa

La combinazione di unIntel Core i5-1135G7 e 16 GB di RAM che può anche essere ulteriormente espansa è più che sufficiente per tutte le applicazioni multimediali. Detto questo, l'HP Pavilion 14-dv0357ng raggiunge presto i suoi limiti quando si tratta di applicazioni 3D, il che è dovuto alla mancanza di una GPU dedicata.

Processore

Ili5-1135G7 si concentra chiaramente sul basso consumo energetico e sullo sviluppo del calore. Tuttavia, il miglioramento delle prestazioni rispetto al predecessorei5-1035G7 non è da sottovalutare grazie all'efficienza dell'architettura 10-nm

La CPU può essere utilizzata per più di semplici compiti d'ufficio. È particolarmente adatta al multitasking come lo streaming simultaneo, la navigazione e la gestione dei file. La CPU alternativa,Intel Core i7-1165G7, è una buona scelta per chiunque abbia bisogno di eseguire compiti più impegnativi

L'i5 ha quattro core che clockano a una velocità di 4,2 GHz. Il totale di otto chip è ideale per eseguire diversi programmi in parallelo.

Il grafico illustra che le prestazioni si riducono dopo 28 secondi, indipendentemente dagli sviluppi della temperatura
Il grafico illustra che le prestazioni si riducono dopo 28 secondi, indipendentemente dagli sviluppi della temperatura

Cinebench R15 Multi Loop

0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
HP Pavilion 14-dv0357ng Intel Core i5-1135G7: Ø674 (639.66-774.95)
HP 14s-dq1431ng Intel Core i5-1035G1: Ø373 (322.23-600.93)
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Intel Core i5-1135G7: Ø833 (818.78-920.41)
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7: Ø734 (723.71-860.22)
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7: Ø780 (716.77-891.96)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U: Ø1156 (1134.46-1251.72)

Vale la pena dare un'occhiata più da vicino a come HP ha progettato il limite di potenza per questo dispositivo. Il progetto richiede una dissipazione del calore di 15 W. Il processore può consumare fino a 51 W per un breve periodo (2,4 ms). Dopo di che, la CPU rimane a 22 W per 28 secondi e poi è limitata a 15-12 W se il carico pesante continua.

Altri produttori, come Asus, permettono all'i5 almeno 25 W mentre altri ancora gli danno il solito massimo di 28 W per un certo periodo di tempo. Questo è il motivo per cui i risultati del ciclo Cinebench di Pavilion sono sotto la media. Alcuni portatili simili raggiungono fino al 20% di prestazioni in più, il che si riflette anche nel loro consumo energetico.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Media della classe Office
 
86.4 pt
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
65.9 pt
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN -2!
Intel Core i5-1135G7
61.8 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
61.3 pt
Media Intel Core i5-1135G7
 
59.1 pt
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
57.4 pt
HP Pavilion 14-dv0357ng -6!
Intel Core i5-1135G7
54.8 pt
HP 14s-dq1431ng -2!
Intel Core i5-1035G1
41 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Media della classe Office
  (1577 - 15743, n=92, ultimi 2 anni)
9250 Points +135%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
6964 Points +77%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
5857 Points +49%
Media Intel Core i5-1135G7
  (2786 - 6136, n=55)
4724 Points +20%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
3928 Points
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
3619 Points -8%
Cinebench R23 / Single Core
Media della classe Office
  (618 - 1995, n=92, ultimi 2 anni)
1563 Points +19%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
1356 Points +3%
Media Intel Core i5-1135G7
  (1062 - 1373, n=53)
1322 Points +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
1311 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
1183 Points -10%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
1065 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Office
  (590 - 5980, n=92, ultimi 2 anni)
3556 Points +123%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
2570 Points +61%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
2207 Points +38%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
2105 Points +32%
Media Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=62)
1827 Points +14%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
1596 Points
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
1548 Points -3%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1210 Points -24%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1210 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Office
  (229 - 764, n=92, ultimi 2 anni)
602 Points +61%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
523 Points +39%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
518 Points +38%
Media Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=62)
507 Points +35%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
476 Points +27%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
461 Points +23%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
428 Points +14%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
428 Points +14%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
375 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Office
  (246 - 2642, n=93, ultimi 2 anni)
1561 Points +132%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
1252 Points +86%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
920 Points +36%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
916 Points +36%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
860 (723.71min - 860.22max) Points +28%
Media Intel Core i5-1135G7
  (431 - 941, n=65)
792 Points +18%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
674 Points
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
606 Points -10%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Office
  (98 - 284, n=92, ultimi 2 anni)
230 Points
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
201 Points
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
198 Points
Media Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=61)
194.4 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
181 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
172 Points
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
170 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1002 Seconds * -27%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1002 Seconds * -27%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
786 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
699 Seconds * +11%
Media Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=60)
662 Seconds * +16%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
639 Seconds * +19%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
598 Seconds * +24%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
447 Seconds * +43%
Media della classe Office
  (208 - 1956, n=93, ultimi 2 anni)
419 Seconds * +47%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Office
  (7532 - 65460, n=93, ultimi 2 anni)
38934 MIPS +104%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
31686 MIPS +66%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
24386 MIPS +28%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
21582 MIPS +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
21559 MIPS +13%
Media Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=62)
21407 MIPS +12%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
19123 MIPS
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
13236 MIPS -31%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
13236 MIPS -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Office
  (2972 - 6687, n=93, ultimi 2 anni)
5276 MIPS +9%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7
4821 MIPS
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
4818 MIPS 0%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
4727 MIPS -2%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
4720 MIPS -2%
Media Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4921, n=62)
4674 MIPS -3%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
4341 MIPS -10%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
4231 MIPS -12%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
4231 MIPS -12%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Office
  (1018 - 11980, n=92, ultimi 2 anni)
7612 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
5468 Points
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
5197 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
4737 Points
Media Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=58)
4663 Points
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
4416 Points
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
3858 Points
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
3858 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Office
  (510 - 1989, n=93, ultimi 2 anni)
1585 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
1384 Points
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
1373 Points
Media Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=58)
1373 Points
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
1345 Points
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1219 Points
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
1219 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
1118 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Office
  (1.72 - 18.7, n=91, ultimi 2 anni)
10.4 fps
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
8.08 fps
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
6.39 fps
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
6.03 fps
Media Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=57)
5.93 fps
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
5.52 fps
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
3.32 fps
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
3.32 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
70.9 s *
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
70.9 s *
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
61.9 s *
Media della classe Office
  (31.3 - 129.6, n=91, ultimi 2 anni)
53.2 s *
Media Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 62.9, n=60)
52.8 s *
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
51.3 s *
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
50.5 s *
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
44.2 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
0.736 sec *
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1
0.736 sec *
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7
0.647 sec *
Media Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=59)
0.642 sec *
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
0.638 sec *
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
0.623 sec *
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U
0.614 sec *
Media della classe Office
  (0.4244 - 1.135, n=90, ultimi 2 anni)
0.543 sec *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
674 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1596 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
375 Points
Cinebench R23 Single Core
1311 Points
Cinebench R23 Multi Core
3928 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Il PCMark 10, abbastanza realistico, illustra i vantaggi della CPU. Fornisce molta potenza di calcolo per avviare i programmi (i 2.4 ms menzionati prima). Il notebook non è fatto per compiti complessi con carichi a lungo termine, ma piuttosto per compiti ad intervalli irregolari che richiedono le prestazioni del processore solo per un momento o poco più

Quindi non è una sorpresa che ilLenovo Yoga Slim 7 14ITL05, che ha ottenuto un risultato significativamente migliore nel CineBench, in realtà si comporta minimamente peggio nel PCMark 10. Questo indica che il processore può tenere il passo con la concorrenza nell'area del suo uso previsto (a casa, per scopi privati) nonostante ottenga risultati bassi in termini di prestazioni grezze. Nel frattempo, richiede meno raffreddamento e la ventola rimane silenziosa per la maggior parte del tempo

Questo si nota quando si usa l'HP Pavilion 14 nell'uso quotidiano. Non c'è quasi nessun ritardo nell'avvio dei programmi. Il dispositivo può facilmente supportare diverse schede del browser in streaming video allo stesso tempo. La ventola è silenziosa per la maggior parte del tempo, nonostante diversi compiti che utilizzano la potenza di elaborazione.

PCMark 10 / Score
Media della classe Office
  (2463 - 7344, n=86, ultimi 2 anni)
5618 Points +18%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5193 Points +9%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4794 Points +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
4749 Points
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4738 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4624 Points -3%
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4952, n=53)
4613 Points -3%
HP 14s-dq1431ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
3676 Points -23%
PCMark 10 / Essentials
Media della classe Office
  (5575 - 20841, n=86, ultimi 2 anni)
10136 Points +2%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
9917 Points
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
9772 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9438 Points -5%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9386 Points -5%
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9917, n=53)
9310 Points -6%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9303 Points -6%
HP 14s-dq1431ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
8322 Points -16%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7717 Points +17%
Media della classe Office
  (3041 - 10415, n=86, ultimi 2 anni)
7689 Points +16%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
6611 Points
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6487 Points -2%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6332 Points -4%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6269 Points -5%
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5040 - 6619, n=53)
6218 Points -6%
HP 14s-dq1431ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
5483 Points -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Office
  (2126 - 9773, n=86, ultimi 2 anni)
6335 Points +43%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5297 Points +19%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4858 Points +10%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4719 Points +6%
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 5255, n=53)
4612 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4537 Points +2%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
4434 Points
HP 14s-dq1431ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
2954 Points -33%

Latenze DPC

Abbiamo testato la latenza del sistema con LatencyMon. Questo ha portato a valori relativamente alti sopra i 2 ms. La panoramica dei driver indica che il framework del driver in modalità kernel Wdf01000.sys è responsabile di questa latenza. Tuttavia, questo lungo tempo di esecuzione è presumibilmente un sintomo di un driver ACPI troppo lento

Pertanto, questa configurazione non è adatta ad applicazioni audio e video in tempo reale. Abbiamo misurato dieci fotogrammi caduti in un minuto durante la riproduzione di video 4K su YouTube. Questo è perfettamente accettabile per un dispositivo di segmento office.

LatencyMon
LatencyMon
Elenco dei driver di LatencyMon
Elenco dei driver di LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book Pro 360 13
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
5568 μs * -167%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2155 μs * -3%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
2086 μs *
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1603 μs * +23%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1089 μs * +48%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
474.4 μs * +77%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivo di memorizzazione

L'SSDM.2 di Intel nella nostra unità di test ha soddisfatto le nostre aspettative. La deviazione dai valori medi registrati è entro un intervallo tollerabile. Tuttavia, il dispositivo di archiviazione fa un lavoro misero se lo si confronta con altri modelli. L'SSD di SK Hynix nelAcer Swift 5 SF514, per esempio, ha tempi di accesso notevolmente migliori

Nel complesso, comunque, nessun processo dovrebbe portare al massimo la velocità del dispositivo di archiviazione. Un SSD più veloce non offrirebbe quindi alcun vantaggio. La sua dimensione di 1 TB, d'altra parte, è un vero vantaggio. Se si desidera memorizzare una grande collezione di foto o video o registrare video da soli e memorizzarli direttamente sul portatile, allora questa è la dimensione da scegliere.

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
Sequential Read: 1157MB/s
Sequential Write: 929MB/s
4K Read: 32MB/s
4K Write: 101MB/s
4K-64 Read: 507MB/s
4K-64 Write: 555MB/s
Access Time Read: 0.074ms
Access Time Write: 0.045ms
Score Read: 655Points
Score Write: 749Points
Score Total: 1735Points
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP 14s-dq1431ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Media Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
 
Media della classe Office
 
Drive Performance Rating
Percent
47.7
55.3
16%
41.6
-13%
76
59%
61.7
29%
17.8
-63%
52.9
11%
91.6
92%
AS SSD
17%
-20%
67%
39%
-99%
11%
107%
Score Total
1735
2067
19%
1305
-25%
3357
93%
2536
46%
910
-48%
Score Read
655
761
16%
345
-47%
1264
93%
997
52%
389
-41%
Score Write
749
929
24%
782
4%
1488
99%
1034
38%
338
-55%
Seq Read
1157
1337
16%
677
-41%
2011
74%
1405
21%
925
-20%
Seq Write
929
652
-30%
194.7
-79%
961
3%
1011
9%
496
-47%
4K Read
32
61.8
93%
58.1
82%
48.77
52%
53.7
68%
19.99
-38%
55.1 ?(32 - 69.7, n=3)
72%
4K Write
101
106.7
6%
124.1
23%
221.5
119%
122.7
21%
17.96
-82%
112.3 ?(101 - 128, n=3)
11%
4K-64 Read
507
565
11%
219.6
-57%
1015
100%
803
58%
276.2
-46%
4K-64 Write
555
757
36%
638
15%
1170
111%
810
46%
270.2
-51%
Access Time Read *
0.074
0.079
-7%
0.109
-47%
0.062
16%
0.23
-211%
Access Time Write *
0.045
0.046
-2%
0.065
-44%
0.053
-18%
0.032
29%
0.249
-453%
0.04233 ?(0.039 - 0.045, n=3)
6%
Media totale (Programma / Settaggio)
17% / 17%
-17% / -19%
63% / 67%
34% / 38%
-81% / -96%
11% / 11%
100% / 106%

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
HP Pavilion 14-dv0357ng: Ø1345 (223.32-2529.58)

Prestazioni della GPU

Il Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs è responsabile per ottenere il movimento sullo schermo. Il chip è integrato con il processore come un SoC. Supporta DirectX 12 e raggiunge un clock rate di 1,3 GHz. Tuttavia, la frequenza di clock della CPU deve essere ridotta se la GPU è sotto forte carico, al fine di limitare lo sviluppo di calore. La configurazione con un Intel Coe i7 è equipaggiata con una leggermente più potenteIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Anche se le prestazioni della GPU sono aumentate notevolmente rispetto ai predecessori, può ancora supportare solo il rendering video e l'elaborazione delle immagini per scopi privati. Il dispositivo non può gestire giochi più esigenti, ma dovrebbe essere in grado di visualizzare titoli più vecchi o più semplici con alcuni tagli

A causa del modo in cui il processore è regolato, le prestazioni della GPU sono effettivamente sopra la media. Le è permesso di contribuire maggiormente allo sviluppo del calore rispetto ai notebook che permettono alla CPU un maggiore accesso alla potenza.

3DMark Fire Strike (su rete)
3DMark Fire Strike (su rete)
3DMark Fire Strike (su batteria)
3DMark Fire Strike (su batteria)
3DMark Time Spy (su rete)
3DMark Time Spy (su rete)
3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Office
 
100 pt
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
79.3 pt
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
76.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Office
  (1468 - 13132, n=88, ultimi 2 anni)
6704 Points +24%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5396 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points -4%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Office
  (1089 - 9375, n=89, ultimi 2 anni)
4861 Points +23%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3956 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Office
  (313 - 4109, n=89, ultimi 2 anni)
1585 Points +31%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1206 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points -3%
3DMark 11 Performance
5441 punti
3DMark Fire Strike Score
3488 punti
3DMark Time Spy Score
1335 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

I giochi semplici e non impegnativi possono essere giocati su Pavilion. Più un titolo è nuovo e complesso, meno è probabile che il frame rate sia sufficiente. Tuttavia, c'è una vasta gamma di giochi, dai titoli Battle Royal alle simulazioni sportive, che possono essere giocati senza problemi con una qualità d'immagine ridotta

Raccomandiamo di scegliere una risoluzione inferiore al FullHD e dettagli bassi. Con queste impostazioni, gli utenti dovrebbero anche essere in grado di giocare ad alcuni classici di 6 o 7 anni fa. Raccomandiamo anche di collegare sempre il dispositivo all'alimentazione quando si gioca, poiché la CPU e la GPU non possono raggiungere il loro pieno potenziale quando funzionano a batteria.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Media della classe Office
  (16 - 177, n=75, ultimi 2 anni)
79.3 fps +57%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (30.2 - 97.4, n=101)
65.4 fps +29%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
60.6 (14.3min, 21.4P0.1, 35.6P1) fps +20%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
60.3 (28.2min, 28.3P0.1, 37.1P1) fps +19%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51.5 fps +2%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
50.6 fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media della classe Office
  (7.6 - 59.1, n=76, ultimi 2 anni)
27.3 fps +34%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.3 - 33.5, n=101)
21.6 fps +6%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.3 fps
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
19.8 (15.4min, 15.6P0.1, 16.3P1) fps -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.1 (3.68min, 3.82P0.1, 6.51P1) fps -6%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
15.89 fps -22%
Back 4 Blood
1280x720 Low Preset (DX12)
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (43.8 - 47.2, n=2)
45.5 fps +4%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
43.8 fps
Media della classe Office
  (ultimi 2 anni)
35.7 fps -18%
1920x1080 Medium Preset (DX12) AA:FX
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.4 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.4 - 27.4, n=2)
24.4 fps -11%
Media della classe Office
  (ultimi 2 anni)
19.5 fps -29%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Media della classe Office
  (41.2 - 176.4, n=83, ultimi 2 anni)
103.2 fps +60%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (36.5 - 144.6, n=81)
83.1 fps +28%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
74.8 (15min, 43.5P1) fps +16%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
64.7 fps
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57.2 (8.57min, 38.5P1) fps -12%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Media della classe Office
  (32.1 - 171.4, n=80, ultimi 2 anni)
91.2 fps +53%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (28.9 - 133.8, n=84)
70.6 fps +19%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
60.5 (14.1min, 34.5P1) fps +2%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
59.5 fps
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.9 (10.6min, 29.4P1) fps -25%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Media della classe Office
  (37.7 - 175.7, n=81, ultimi 2 anni)
91.6 fps +25%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
73.5 (57.9min, 63.4P1) fps +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
73.1 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (22.7 - 98.7, n=81)
67.4 fps -8%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
61.7 (14.4min, 21.1P1) fps -16%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
48.8 (11.3min, 14.4P1) fps -33%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Media della classe Office
  (13.4 - 77.2, n=81, ultimi 2 anni)
38 fps +33%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
28.8 (24.1min, 25.3P1) fps +1%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.5 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6 - 48.8, n=83)
28.1 fps -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23.8 (6.5min, 9.28P1) fps -16%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.4 (5.9min, 7.09P1) fps -35%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
50 fps +28%
Media della classe Office
  (21 - 99, n=43, ultimi 2 anni)
49.7 fps +27%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
43 (38min) fps +10%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 63, n=50)
38.8 fps -1%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Media della classe Office
  (10 - 57, n=43, ultimi 2 anni)
26.7 fps +41%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23 fps +21%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
21 (19min) fps +11%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9 - 31, n=47)
20.1 fps +6%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19 fps
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Media della classe Office
  (36.8 - 161.8, n=94, ultimi 2 anni)
105.3 fps +36%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
96.9 (85.7min) fps +25%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14.8 - 140.3, n=109)
91.3 fps +18%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
81.9 (46.3min) fps +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
81.5 (53.6min) fps +5%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77.6 (51.3min) fps
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
75.4 (54.3min) fps -3%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
65.6 (55.9min) fps -15%
1366x768 med (1/3)
Media della classe Office
  (27.6 - 146.2, n=94, ultimi 2 anni)
79.8 fps +60%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
77.2 (62min) fps +55%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
72.3 (55.2min) fps +45%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
70.1 (46.5min) fps +40%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.9 - 119.5, n=109)
67.8 fps +36%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54.1 (42.7min) fps +8%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
49.9 (34.5min) fps
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
38.7 (29.6min) fps -22%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Media della classe Office
  (12.1 - 103.1, n=89, ultimi 2 anni)
41.7 fps +37%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39.5 fps +30%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8.32 - 45.6, n=104)
31.6 fps +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.3 fps +3%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.4 fps
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.3 fps -20%
HP 14s-dq1431ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
13.2 fps -57%
1920x1080 Standard Quality
Media della classe Office
  (5.8 - 51.7, n=89, ultimi 2 anni)
22.3 fps +27%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20 fps +14%
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
17.5 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4.47 - 25.1, n=97)
17.4 fps -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
17.1 fps -2%
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12.2 fps -30%

Il Pavilion fa un lavoro sorprendentemente buono al nostro stress test Witcher 3 alle impostazioni più alte, anche se il gioco è lontano dall'essere giocabile a questo basso livello di dettagli

Invece, i tassi misurati mostrano che la temperatura del SoC scende a molto meno di 60°C dopo un breve picco. GPU e CPU sono poi limitate a un massimo di 17 W. Il magro frame rate rimane intorno agli 11 fps per tutto il tempo. Questa performance è paragonabile a quella delPavilion 14-ce3040ng, nonostante quest'ultimo sia meglio equipaggiato con un i7 di decima generazione e una GPU dedicata.

La temperatura del core scende, ma il frame rate rimane più o meno lo stesso
La temperatura del core scende, ma il frame rate rimane più o meno lo stesso

Witcher 3 FPS diagram

0123456789101112131415Tooltip
HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø10.8 (8-12)
HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250: Ø11.2 (7-15)
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø8.22 (7-9)
bassomedioaltoultra
GTA V (2015) 64.7 59.5 18.3 7.7
The Witcher 3 (2015) 50.6 37.5 20.3 11.3
Dota 2 Reborn (2015) 77.6 49.9 35.3 35.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 30.4 17.5 13.6
Far Cry 5 (2018) 39 19 18 16
Strange Brigade (2018) 73.1 28.5 22.9 19
Back 4 Blood (2021) 43.8 27.4 25.9 20.2

Emissioni - HP punta sulla moderazione

Rumore di sistema

Poiché il processore è limitato, la ventola rimane silenziosa durante la navigazione sul web, lo streaming di video e sotto basso carico in generale. Quando il dispositivo ha bisogno di essere raffreddato, la ventola inizialmente gira ad una velocità che è appena udibile. Anche il livello più alto della ventola è abbastanza silenzioso da essere considerato un sottile rumore di fondo.

Il passaggio tra i diversi stadi è stato ben progettato. Non ci sono stati fruscii, accensioni e spegnimenti permanenti o frequenti cambi di velocità. Lo sviluppo del rumore è stato contenuto e appena o per niente percepibile nella maggior parte dei casi

Rumorosità

Idle
25.4 / 25.4 / 25.4 dB(A)
Sotto carico
35.4 / 35.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.529.629.530.52532.537.233.932.53137.536.832.437.54029.231.230.529.25028.634.135.828.6632425.728.3248017.917.618.217.910021.521.319.921.512518.418.219.418.416019.718.314.719.720016.215.414.416.225015.915.314.415.931517.317.418.517.34001716.612.81750016.116.113.616.163017.317.211.817.380019.418.811.519.4100020.720.612.320.7125022.822.512.122.8160023.723.712.223.7200026.326.412.526.3250026.926.613.126.9315026.126.213.426.1400024.324.513.424.3500022.122.513.522.163001919.713.719800020.621.614.420.61000020.521.814.420.51250018.818.813.218.81600016.314.812.616.3SPL35.435.525.435.4N220.72median 19.7median 19.7median 13.4median 19.7Delta2.82.81.32.835.734.23435.836.330.128.830.830.23426.227.928.225.93027.829.428.628.227.227.228.126.224.327.427.125.526.62427.922.224.723.620.624.220.821.321.120.525.72021.120.618.523.318.118.817.916.321.12120.820.219.321.818.818.618.315.821.219.317.916.914.121.718.217.21612.320.818.516.915.810.622.219.917.817.112.124.422.119.817.79.926.920.318.115.11025.719.317.114.21025.519.617.114.211.626.920.217.314.210.828.819.116.413.81128.118.215.613.511.525.917.616.412.711.823.514.813.212.412.223.913.912.812.512.321.912.812.612.512.318.112.812.712.612.514.912.812.512.812.813.412.712.312.312.212.230.628.626.523.837.41.31.10.80.52.5median 18.8median 17.1median 14.2median 12.2median 23.32.21.82.423.7hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion 14-dv0357ngAsus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
HP Pavilion 14-dv0357ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
HP 14s-dq1431ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise
-18%
4%
5%
2%
-5%
off /ambiente *
25.4
31.7
-25%
26
-2%
23.8
6%
25
2%
25.5
-0%
Idle Minimum *
25.4
31.2
-23%
26
-2%
23.8
6%
25
2%
25.5
-0%
Idle Average *
25.4
31.2
-23%
26
-2%
23.8
6%
25
2%
25.5
-0%
Idle Maximum *
25.4
31.2
-23%
26
-2%
26.5
-4%
25
2%
25.5
-0%
Load Average *
35.4
35.2
1%
30.2
15%
28.6
19%
34.7
2%
40.6
-15%
Load Maximum *
35.5
41.2
-16%
29
18%
37.4
-5%
34
4%
40.8
-15%
Witcher 3 ultra *
30.6

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Temperature, PL1 e frequenza di clock durante Prime95
Temperature, PL1 e frequenza di clock durante Prime95

Il sistema può tollerare una temperatura della CPU di quasi 100 °C per un breve periodo di tempo. Lo stress test Prime95 ha mostrato che il dispositivo inizia a strozzarsi dopo 28 secondi. La temperatura del SoC scende poi a circa 70 °C e rimane lì mentre la CPU ha accesso a 15-17 W

Questo è evidente sia sulla parte superiore che inferiore del dispositivo. Le temperature superficiali superano di poco i 40 °C vicino al processore. I poggiapolsi rimangono significativamente più freddi. La batteria e gli altoparlanti che sono posizionati in questa zona generalmente non giocano un ruolo importante nello sviluppo della temperatura

Se l'HP Pavilion 14 è sotto meno carico, la temperatura rimane intorno ai 30 °C, rendendo possibile l'uso del portatile sulle ginocchia o sul divano.

Carico massimo
 29.2 °C34.9 °C40.5 °C 
 25.6 °C35.4 °C35.9 °C 
 24.1 °C25.8 °C30.8 °C 
Massima: 40.5 °C
Media: 31.4 °C
39.9 °C39.2 °C26.5 °C
39.5 °C37.5 °C28.4 °C
31.9 °C26.4 °C28.4 °C
Massima: 39.9 °C
Media: 33.1 °C
Alimentazione (max)  40.8 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.4 °C / 89 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.5 °C / 105 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.8 °C / 87.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-3.1 °C / -5.5 F).
HP Pavilion 14-dv0357ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat
-2%
18%
1%
Maximum Upper Side *
40.5
41.7
-3%
34.5
15%
40
1%
Maximum Bottom *
39.9
54.3
-36%
35.4
11%
43.3
-9%
Idle Upper Side *
31.3
26
17%
23.8
24%
28.4
9%
Idle Bottom *
31.1
27.1
13%
24
23%
30.4
2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

Il portatile difficilmente può essere stressato. Poiché l'alimentazione del processore è sempre strozzata dopo mezzo minuto, la temperatura interna rimane a poco meno di 70 °C per un periodo di tempo più lungo. Se anche l'iGPU viene stressata, entrambi i componenti devono condividere il consumo di energia. Così, l'emissione di calore è distribuita su un'area leggermente più grande, il che spiega le temperature leggermente più basse quando si eseguono Prime95 e FurMark in combinazione.

Clock della CPU (GHz)Clock della GPU(MHz)Temperaturamedia dellaCPU (°C)
Sistema inattivo 1.34
StressPrime95 2.10
Stress Prime95 + FurMark 1.48

Altoparlanti

Gli altoparlanti sono posizionati sotto il poggiapolsi e puntano verso il basso. Possono raggiungere il loro pieno potenziale quando il dispositivo è posizionato su un tavolo duro, che funge da superficie riflettente. Il principio è paragonabile a quello di un moderno televisore ed è implementato bene nel Pavilion 14

C'era da aspettarselo, dato che si spera che Bang & Olufsen presti il suo nome solo ad un dispositivo con altoparlanti che siano almeno sopra la media. Musica e film suonano ben bilanciati. La mancanza di toni bassi non dovrebbe sorprendere considerando le dimensioni degli altoparlanti.

Solo quando il volume è troppo alto si verificano alcune interferenze di rumore. Un suono metallico interferisce da circa l'80% del volume massimo. Tuttavia, gli altoparlanti sono assolutamente raccomandabili per la musica fino a quel punto. Soprattutto i semplici altoparlanti da scrivania spesso suonano peggio.

Gli utenti possono collegare altri altoparlanti al jack audio. L'HDMI e il DisplayPort possono essere usati anche per l'audio

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.528.42533.931.73132.433.74030.527.15035.8276328.321.58018.218.510019.923.412519.43116014.738.720014.441.325014.45731518.562.340012.865.950013.664.563011.865.780011.572.1100012.369.5125012.168.7160012.269.6200012.567.9250013.171.4315013.468.4400013.464.8500013.564.3630013.768.7800014.475.61000014.480.51250013.275.41600012.660.8SPL25.483.3N0.756median 13.4median 65.9Delta1.36.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion 14-dv0357ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HP Pavilion 14-dv0357ng analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Batteria troppo piccola per un portatile


Consumo di energia

Il solitamente efficiente i5-1135G7 è sorprendentemente affamato di energia in questo dispositivo. A differenza della sua concorrenza, il Pavilion consuma una media di 8 W senza carico e 38 W sotto carico. Solo il Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 richiede più energia.

Il test di stress Witcher mostra chiaramente che la domanda rimane quasi stabile dopo la prima riduzione del consumo di energia. L'alimentatore da 45 watt è sicuramente sufficiente, anche se uno ancora più debole non sarebbe stata una buona idea

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.5 / 0.7 Watt
Idledarkmidlight 4.8 / 8.5 / 12.4 Watt
Sotto carico midlight 37.7 / 45.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion 14-dv0357ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), IPS, 1920x1080, 14"
HP 14s-dq1431ng
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 16GB + 256GB HBRPEKNX0101AH, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14"
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
R5 5500U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14"
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Media della classe Office
 
Power Consumption
14%
22%
23%
17%
-16%
2%
-1%
Idle Minimum *
4.8
4.5
6%
3.3
31%
3.2
33%
2.4
50%
5.4
-13%
Idle Average *
8.5
7.7
9%
5
41%
5.2
39%
3.5
59%
8.4
1%
Idle Maximum *
12.4
8.7
30%
7.5
40%
6.1
51%
6.6
47%
11.3
9%
9.24 ?(4.5 - 17, n=105)
25%
Load Average *
37.7
27
28%
28
26%
25.2
33%
47
-25%
45.3
-20%
Witcher 3 ultra *
35.4
28.8
19%
27.7
22%
46.6
-32%
Load Maximum *
45.3
46
-2%
56
-24%
64.3
-42%
67.2
-48%
63
-39%
61.7 ?(24.2 - 149, n=105)
-36%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / stress test

051015202530354045505560Tooltip
HP Pavilion 14-dv0357ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø35.4 (32.5-45.4)
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø28.8 (27.4-32.3)
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø27.7 (25.8-33.6)
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7; Witcher 3 ultra: Ø46.6 (45.1-48.9)
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø32.2 (26.8-57.7)
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42.5 (7.25-63.7)

Durata della batteria

La batteria da 43 Wh non è particolarmente generosa, anche in un notebook ad alta efficienza energetica. Non sorprende che il portatile sia durato solo circa 6 ore sia nel test di navigazione web, durante il quale si accede ad un nuovo sito web ogni 30 secondi, sia durante la riproduzione in loop del film "Big Buck Bunny". Mentre i risultati vanno bene per questa dimensione della batteria, i notebook nel segmento ufficio di solito raggiungono quasi 9 ore di durata della batteria. IlLenovo Slim 7 14ITL05 gestisce addirittura 11 ore, il che potrebbe renderlo la scelta migliore se la portabilità è importante per voi

Il nostro test con il gioco "Witcher 3", che mette particolarmente a dura prova il SoC, ha portato ad un valore sorprendentemente buono, superiore alla media per l'HP Pavilion a causa del throttling del processore e dell'ulteriore riduzione delle prestazioni dell'iGPU

La batteria sarà sufficiente per una serata passata sul divano o per una sessione occasionale di navigazione sul web, ma il dispositivo non durerà un'intera giornata lavorativa a batteria.

La batteria da 43,3 Wh è piuttosto piccola
La batteria da 43,3 Wh è piuttosto piccola
Autonomia della batteria
Witcher 3 ultra 150cd
2ore 01minuti
WiFi Websurfing
6ore 00minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
5ore 56minuti
HP Pavilion 14-dv0357ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43 Wh
HP 14s-dq1431ng
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 41 Wh
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60.7 Wh
Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE
R5 5500U, Vega 7, 56.5 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
-7%
95%
16%
121%
80%
42%
WiFi v1.3
360
334
-7%
703
95%
416
16%
794
121%
649
80%
Witcher 3 ultra
121
142 ?(ultimi 2 anni)
17%

Pro

+ processore regolato in modo appropriato
+ un sacco di spazio di archiviazione
+ ventilazione tranquilla
+ buona fattura
+ tastiera piacevole
+ display luminoso
+ i componenti possono essere facilmente sostituiti
+ USB-C con Power Delivery

Contro

- basso contrasto
- solo poche porte
- nessun Thunderbolt
- coperchio inferiore difficile da rimuovere

Verdetto - Un potente notebook da ufficio che lotta con le caratteristiche

Il Pavilion 14-dv0357ng, fornito da HP
Il Pavilion 14-dv0357ng, fornito da HP

Il portatile ha fatto una buona impressione generale. L'HP Pavilion 14-dv0357ng ha un esterno semplice; la sua copertura bianca del display conferisce una certa eleganza. La tastiera è comoda e include la retroilluminazione. I valori del display sono leggermente sopra la media (eccetto per il misero rapporto di contrasto). Le prestazioni sono molto adatte alla maggior parte delle esigenze quotidiane. Il fatto che il nostro modello di prova abbia dovuto essere cambiato a causa di problemi di Wi-fi offusca un po' il quadro generale, ma un tale problema dovrebbe di solito rientrare nell'accordo di garanzia e quindi essere facile da risolvere.

Attraente e perfettamente adatto all'uso in casa. Le porte di connessione lente e la piccola batteria dell'HP Pavilion 14-dv0357ng potrebbero essere un problema per alcuni utenti.

Il fatto che il dispositivo non offra alcuna funzione di sicurezza e abbia solo una selezione limitata di porte non dovrebbe essere troppo un problema per questo target. Anche la debole fotocamera è abbastanza buona per le videochiamate mentre il microfono e gli altoparlanti sono alcune delle migliori caratteristiche del dispositivo

Il processore è molto ben regolato per un dispositivo che è destinato allo shopping online, alle notti di film sul divano e alla scrittura di email. Le prestazioni inferiori nel tempo hanno un impatto positivo sul rumore della ventola e limitano lo sviluppo di calore senza influenzare le prestazioni del dispositivo quando si utilizzano applicazioni da ufficio o si naviga sul web. Anche i risultati di 3DMark Fire Strike che valutano le prestazioni di gioco sono migliori della media per questa iGPU

D'altra parte, 16 GB di RAM e 1 TB di archiviazione potrebbero essere più di quanto sarebbe necessario per un dispositivo che viene utilizzato a casa. Nella maggior parte dei casi, la configurazione con componenti di dimensioni dimezzate sarà probabilmente la scelta più sensata. Dovrebbe offrire comunque un sacco di prestazioni; nessuno vuole un notebook che sia sovraccaricato da venti schede del browser

La batteria più piccola e le porte Thunderbolt mancanti possono, tuttavia, essere una sfida per alcune aree di utilizzo. Se questo potrebbe essere un problema per voi, vi consigliamo di dare un'occhiata alLenovo Yoga Slim 7 14ITL05.

Prezzo e disponibilità

La nostra unità di prova HP Pavilion 14-dv0357ng e altre configurazioni sono disponibili attraverso il sito HP.

HP Pavilion 14-dv0357ng - 01/05/2022 v7 (old)
Mario Petzold

Chassis
88 / 98 → 90%
Tastiera
85%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
54 / 80 → 68%
Peso
70 / 20-75 → 90%
Batteria
67%
Display
85%
Prestazioni di gioco
61 / 78 → 78%
Prestazioni Applicazioni
86 / 95 → 90%
Temperatura
93%
Rumorosità
95%
Audio
72%
Fotocamera
30 / 85 → 35%
Media
75%
85%
Office - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop HP Pavilion 14: Un dispositivo ben congegnato, un esterno attraente
Mario Petzold, 2022-01-14 (Update: 2022-01-14)