Recensione del Laptop Dell Inspiron 14 5410 2-in-1: Il convertibile modulare offre prestazioni accessibili
Quando si tratta di computer, Dell è praticamente un marchio ereditato che è stato in giro quasi dagli albori dei computer come li conosciamo oggi. I portatili Dell Inspiron sono rivolti a clienti con un budget piuttosto limitato e un gusto per la forma e la funzione. I convertibili della serie sono caratterizzati da molto vetro e metallo sul case, oltre che da buone prestazioni. Il convertibile da 14 pollici in recensione è relativamente potente con un Intel Core i7-1165G7 e 12 GB di RAM. A differenza di molti altri, l'Inspiron 5410 è dotato di molteplici opzioni di aggiornamento.
In linea con il design modulare, c'è molta scelta quando si tratta di configurazioni. Il portatile può essere trovato in vari rivenditori con 8 a 16 GB di RAM e processori Intel che vanno da un i3 ad un i7. Sono disponibili anche alcuni processori AMD, ma il convertibile cambia improvvisamente il suo nome in Inspiron 7415 in quel caso. Gli SSD NVMe con 256 GB e 512 GB sono disponibili come unità di archiviazione.
C'è attualmente una vasta selezione di convertibili da 14 pollici a basso prezzo disponibili, ma i dispositivi Dell si distinguono per essere particolarmente aggiornabili. Di conseguenza, l'Inspiron 5410 affronta il ThinkPad X1 Yoga G6ilHP Pavilion x360 14e altri come dispositivi di confronto.
Possible contenders in comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % v7 (old) | 12/2021 | Dell Inspiron 14 5410-D3D7T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 611.00
|
| 91.4 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" | 1920x1200 | from EUR 1850 |
| 82.9 % v7 (old) | 09/2021 | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 R7 5700U, Vega 8 | 1.5 kg | 17.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 500.00
|
| 79.2 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 20.8 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 04/2021 | Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | from EUR 1227 |
| 81.2 % v7 (old) | 11/2021 | Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU R3 3250U, Vega 3 | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 290.89
|
| 81.8 % v7 (old) | 07/2021 | HP Pavilion x360 14-dy0157ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 388.84
|
Cassa - Alluminio bicolore
Molto metallo e vetro caratterizzano le superfici del convertibile, che presenta un design grigio bicolore. I due toni di grigio diversi ma ben abbinati rendono il portatile 2-in-1 elegante e raffinato. Il coperchio e la parte superiore dell'unità di base sono fatti di alluminio, mentre la parte inferiore dell'unità di base è fatta di plastica verniciata. Il portatile non può essere aperto con una mano, ma questo è in parte dovuto al design di Dell, dove il display solleva la base. Questo significa anche che Dell può evitare di usare spessi piedini di base sull'Inspiron 5410. Come risultato, la singola ventola riceve ancora una buona fornitura di aria fredda dal basso e può espellere l'aria calda di scarico attraverso i fori dall'aspetto industriale sul retro.
Non ci sono carenze visive quando si tratta di lavorazione. Le curve intorno ai bordi sono uniformi e non sono visibili grosse lacune. Il convertibile sembra di alta qualità. Mentre il case sembra abbastanza rigido, può essere piegato un po', e la parte superiore dell'unità base può anche essere leggermente premuta dove si trova la tastiera
In termini di dimensioni e peso, il Dell Inspiron 5410 si trova al centro di tutti i convertibili da 14 pollici nel nostro confronto. Tuttavia, a causa dei piccoli piedi di base, è effettivamente un po' più sottile della maggior parte dei suoi concorrenti, dato che non li prendiamo in considerazione durante la misurazione
Connettività - La porta USB-C con Power Delivery e DisplayPort rimane disponibile
Il portatile 2-in-1 è un po' meglio equipaggiato in termini di porte rispetto ad alcuni rivali delle stesse dimensioni. Il portatile offre tre porte USB libere (una delle quali USB-C), poiché l'alimentazione è fornita tramite un connettore femmina. Tuttavia, il portatile può anche essere alimentato tramite la porta USB-C utilizzando Power Delivery. Grazie a DisplayPort, può anche emettere un segnale di immagine.
L'Intel Thunderbolt Control Center riporta una porta Thunderbolt 4 sul Dell Inspiron 5410. Poiché il programma non si avvia senza l'hardware corrispondente, presumiamo che la porta USB-C sia quella con funzionalità Thunderbolt. Tuttavia, questo non è attualmente elencato nella scheda tecnica del convertibile https://dl.dell.com/topicspdf/inspiron-14-5410-2-in-1-laptop_setup-guide_de-de.pdfe Dell non ha ancora risposto alla nostra richiesta.
Lettore di schede SD
Nel testare le velocità di trasferimento con la veloce microSD AV PRO V60 da 128 GB, il portatile Dell 2-in-1 non è stato in grado di raggiungere buoni tassi. Da 20 a 30 MB/s sono al livello di USB 2.0
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Convertible (22.4 - 209, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 (AV Pro V60) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Convertible (25.2 - 263, n=26, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Comunicazione
Il modulo sostituibile Intel AX201 fornisce un veloce Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1 nel convertibile Inspiron. Il portatile 2-in-1 è chiaramente sopra la media nelle velocità di trasferimento della ricezione, ma le prestazioni per l'invio di dati sono un po' sotto la media. Questo non è insolito per i portatili con un case metallico
Webcam
In termini di qualità della webcam, il Dell Inspiron 5410 non si distingue dalla massa tra i portatili recensiti finora. Mentre l'immagine di test è ragionevolmente nitida in tutte le aree e le stelle Siemens sono ben riprodotte negli angoli, ci sono ancora alte deviazioni di colore nelle immagini catturate dalla fotocamera
Sicurezza
Il Dell Inspiron ha tutte le ultime caratteristiche di sicurezza come TPM 2.0 e Secure Boot grazie al Intel Core i7-1165G7. Gli utenti possono accedere utilizzando il sensore di impronte digitali integrato. Questo significa che il portatile è pronto per Windows 11
Accessori
Gli unici accessori trovati nella scatola sono i soliti documenti e l'adattatore di alimentazione del portatile.
Manutenzione
Dopo aver allentato le poche viti del case, il portatile può essere aperto rapidamente, poiché le viti posteriori sollevano già il bordo lungo le cerniere. È quindi possibile rimuovere facilmente il coperchio inferiore con un attrezzo di plastica per fare leva.
Il portatile segna punti con molte parti sostituibili. Il modulo Wi-Fi, l'SSD M.2, e la RAM DDR4 SO-DIMM sono tutti rimovibili. Anche la batteria può essere rimossa in pochi passi.
Garanzia
La politica di garanzia di Dell prevede una garanzia del produttore di 12 mesi che include la raccolta e la restituzione.
Dispositivi di input - Il convertibile offre componenti standard
Tastiera
La retroilluminazione e il rumore di battitura molto silenzioso rendono possibile lavorare di notte con questa tastiera. A parte questo, la tastiera del portatile Dell 2-in-1 impressiona con punti di pressione chiari nonostante la breve corsa dei tasti
Touchpad
Il grande ClickPad del Dell Inspiron 5410 fa il suo lavoro senza problemi. I bordi arrotondati e lucidi dell'incavo nell'alluminio sono l'unica differenza tattile con il resto del case
Touchscreen
Il multi-touchscreen a 10 dita rileva gli input in tutte le aree dello schermo con precisione e senza latenze degne di nota. Tuttavia, la superficie di vetro potrebbe beneficiare di un rivestimento repellente allo sporco
Display - Riproduzione limitata dello spazio colore sRGB
Per quanto riguarda le misure, il pannello Full HD nel formato 16:9 non offre una buona immagine. Solo i valori di contrasto di 1.217:1 sono in una buona gamma. La luminosità media del display di 209 cd/m² è debole, proprio come i tassi di deviazione del colore.
Da un punto di vista soggettivo, la calibrazione del pannello non è così male come dicono i numeri, ma alcune deviazioni di colore sono ancora abbastanza evidenti. Almeno non abbiamo rilevato uno sfarfallio ad alta frequenza come il controllo della luminosità PWM causerebbe.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 207 cd/m²
Contrasto: 1217:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.47 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.1
37.04% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T LGD068D, IPS-Grade, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 LP140WU1-SPB1, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 Chi Mei 140HCA, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Chi Mei N140HCA-E5B, IPS, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 BOE081D, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Chi Mei N140HCA-E5B, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 90% | 18% | 17% | 10% | 19% | |
| Display P3 Coverage | 36 | 69.8 94% | 42.5 18% | 42.32 18% | 39.66 10% | 42.7 19% |
| sRGB Coverage | 53.9 | 97.1 80% | 63.1 17% | 62.7 16% | 58.9 9% | 63.7 18% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37.04 | 72.2 95% | 44 19% | 43.87 18% | 40.98 11% | 44.2 19% |
| Response Times | -25% | -5% | -11% | -34% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 49.2 ? -54% | 28.8 ? 10% | 38.4 ? -20% | 41 ? -28% | 32 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 23 ? | 22 ? 4% | 27.6 ? -20% | 23.2 ? -1% | 32 ? -39% | 22 ? 4% |
| PWM Frequency | 200 ? | |||||
| Screen | 39% | -51% | -48% | 4% | 14% | |
| Brightness middle | 219 | 417 90% | 262.7 20% | 236.7 8% | 287 31% | 269 23% |
| Brightness | 210 | 404 92% | 245 17% | 221 5% | 265 26% | 241 15% |
| Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 84 -8% | 81 -11% | 74 -19% | 82 -10% |
| Black Level * | 0.18 | 0.22 -22% | 0.37 -106% | 0.2 -11% | 0.34 -89% | 0.11 39% |
| Contrast | 1217 | 1895 56% | 710 -42% | 1184 -3% | 844 -31% | 2445 101% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.47 | 2.8 49% | 6.23 -14% | 7.83 -43% | 3.8 31% | 5.68 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.67 | 4.7 39% | 22.62 -195% | 23.74 -210% | 6.53 15% | 9.61 -25% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 3.7 5% | 7.1 -82% | 8.6 -121% | 1.19 69% | 4.95 -27% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.08 106% | 2.22 99% | 1.96 112% | 2.27 97% | 2.17 101% |
| CCT | 6002 108% | 6545 99% | 6241 104% | 5901 110% | 6467 101% | 6628 98% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 1.8 | 3.8 | 4.71 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.9 | 40.3 | 38 | 44.2 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.6 | 62.3 | 58 | 63.7 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 35% /
41% | -13% /
-28% | -14% /
-27% | -7% /
-0% | 12% /
13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le coperture dello spazio colore AdobeRGB, sRGB e DisplayP3 del display, pari o inferiori al 54%, non sono sufficienti per un editing di immagini o video ambizioso. Questo spiega anche le alte deviazioni di colore che CalMan calcola. I colori primari della miscelazione additiva dei colori con rosso, blu e verde mancano qui di intensità.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10 ms Incremento |  |
| ↘ 13 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 48 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.4 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8482 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il Dell Inspiron 5410 non offre una buona immagine alla luce del sole autunnale. La superficie lucida dello schermo porta a riflessi nitidi, e la luminosità del pannello non è sufficiente a nasconderli. Tuttavia, lo schermo del portatile è leggibile a metà strada con il giusto angolo di visione
Il pannello del display del Dell Inspiron 5410 polarizza fortemente la luce, il che fa sì che il montaggio dell'angolo di visione mostri i risultati in modo un po' esagerato. La luminosità del display cambia un po' meno di quanto non appaia qui sotto all'aumentare degli angoli di visuale
Prestazioni - Non spettacolari, ma solide
Il Dell Inspiron 5140 è disponibile in una varietà di configurazioni con un Intel Core i5 o i7, e da 8 a 16 GB di RAM. Il nostro campione di recensione è equipaggiato con il ben ottimizzato Intel Core i7, 12 GB di RAM e un SSD NVMe da 512 GB
Condizioni di prova
Le prestazioni del portatile Dell sono controllate tramite l'applicazione MyDell. Ci sono quattro possibili impostazioni qui che influenzano i limiti di potenza. Poiché questi sono influenzati anche da altri fattori oltre alle impostazioni, questo si traduce in valori diversi. Se il portatile viene spostato, PL1 è impostato a 15 watts per un breve momento. I seguenti valori sono stati ottenuti da HWiNFO per PL1 e PL2
| Impostazione | PL1 (durata) | PL2 (durata) |
|---|---|---|
| Ottimizzato | 25 W (56 s) | 51-60 W (2.44 ms) |
| Freddo | 15 W (56 s) | 51 W (2.44 ms) |
| Silenzioso | 15 W (56 s) | 51 W (2.44 ms) |
| Prestazioni ultra | 27-30 W (56 s) | 51-60 W (2.44 ms) |
Se non diversamente indicato, tutti i benchmark sono stati eseguiti con il profilo di prestazioni Ultra attivato.
Processore
Come SoC quad-core a basso consumo energetico, ilIntel Core i7-1165G7 è utilizzato principalmente in computer portatili sottili che dovrebbero ancora fornire buoni tassi di prestazioni. Secondo la scheda tecnica di Intel, la CPU, che è prodotta nel processo SuperFin, può essere impostata ad un TDP tra 12 e 28 watt. Nel nostro dispositivo di test, il processore sostiene il TDP di 30 watt, che è impostato dalla modalità Ultra Performance, per un po' meno di un minuto sotto carico prolungato. In seguito, funziona in media a 21 watts.
Ci sono solo differenze significative tra la modalità Optimized performance e la modalità Ultra Performance quando si tratta di carico prolungato, e queste sono solo nell'ordine di pochi punti percentuali. Soggettivamente, le prestazioni del sistema non cambiano affatto. Al contrario, il calo di prestazioni quando si utilizza il profilo Cool è chiaramente percettibile e misurabile. Qui le prestazioni calano fino al 40%
Come è tipico per i processori Intel di 11a generazione, la CPU rimane fortemente indietro rispetto ai chip Ryzen di AMD in termini di risultati multi-core, ma può almeno raggiungere risultati single-core altrettanto buoni. A seconda dell'uso previsto e della selezione delle applicazioni, Intel o AMD hanno il vantaggio.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Convertible | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 -2! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Media della classe Convertible | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
Prestazioni del processore a batteria
La CPU può funzionare a piena velocità per un breve periodo con la batteria. Tuttavia, dopo il primo minuto sotto carico, il consumo del processore si riduce a un valore di 15 watt. Questo significa che la frequenza di clock del processore scende di circa il 20% da 2,9 GHz a 2,3 GHz rispetto a quando il portatile è collegato. All'inizio dei grafici, è facile vedere che le prestazioni di boost non sono limitate dalla potenza della batteria.
Prestazioni del sistema
Il Dell Inspiron 5410 raggiunge buoni punteggi di performance in PCMark10, anche se le moderate velocità di trasferimento dell'SSD e della RAM si riflettono un po' nelle categorie Creazione di contenuti digitali e Produttività. Nell'uso quotidiano, ci si può aspettare una buona esperienza utente con tempi di risposta veloci dal convertibile Dell. Al di fuori delle attività molto impegnative per la CPU, il portatile 2-in-1 si comporta molto bene
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Convertible (3229 - 9125, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| PCMark 10 Score | 5023 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Convertible (29473 - 158525, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (20032 - 65446, n=58) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Una latenza DPC di 1135 µs non è particolarmente buona, ma rientra nello stesso range della concorrenza. Esattamente quanto alte siano le latenze DPC nell'uso quotidiano dipende molto dai driver installati e da altri programmi
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stoccaggio
L'SSD NVMe Toshiba KBG40ZNS512G integrato non è l'unità più veloce; quindi, è molto indietro rispetto alle soluzioni di storage dei concorrenti nei benchmark. Anche se AS SSD produce punteggi leggermente migliori, il portatile probabilmente trarrebbe grande beneficio da un SSD migliore nel complesso. Questa unità di archiviazione è attualmente classificata 181 nel nostroArticolo sui benchmark HDD/SSDdimostrando di essere piuttosto mediocre
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Finora, nessun chip grafico integrato nel processore è stato in grado di eguagliare la potenza di calcolo delle schede grafiche dedicate. IlIntel Iris Xe con 96 EU non è diverso in questo caso. A causa del raffreddamento relativamente buono, il chip grafico del Dell Inspiron 5410 può fornire dei tassi leggermente superiori alla media, ma il portatile 2-in-1 può essere utilizzato per applicazioni 3D solo in misura limitata.
| 3DMark 11 Performance | 5711 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 62755 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14992 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2670 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1404 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Se si impostano le impostazioni di qualità a livelli medi o bassi, alcuni giochi possono essere giocati a frame rate accettabili. Alcuni titoli moderni girano anche a FPS giocabili a seconda di quanto sono ben ottimizzati. Tuttavia, il Dell Inspiron 5410 non è assolutamente un portatile da gioco. I frame rate crollano a impostazioni di alta qualità, se non prima. La scarsa RAM disponibile per il chip grafico è anche responsabile di questo
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Media della classe Convertible (35 - 257, n=32, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=185) | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Media della classe Convertible (17.2 - 155.3, n=35, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=190) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T | |
| Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 | |
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 66.4 | 52.2 | 13.3 | 5.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 55.8 | 37.6 | 12.9 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 100 | 70.7 | 36.8 | 34.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 27.5 | 13.7 | 10.4 | 8.13 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.9 | 31.3 | 28.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 31 | 15 | 14 | ||
| Strange Brigade (2018) | 21.8 | 18.4 | 16.2 | ||
| F1 2021 (2021) | 67.2 | 30.9 | 24.7 |
Emissioni - Rumore discreto della ventola
Emissioni di rumore
Il rumore generato dal Dell Inspiron 5410 è normalmente appena percettibile. Con un massimo di 29 dBA, il convertibile è molto silenzioso
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Sotto carico |
| 27.5 / 29.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|
| Noise | -7% | |
| off /ambiente * | 25 | 25.2 -1% |
| Idle Minimum * | 25 | 25.2 -1% |
| Idle Average * | 25 | 25.2 -1% |
| Idle Maximum * | 25 | 25.2 -1% |
| Load Average * | 27.5 | 30 -9% |
| Load Maximum * | 29.6 | 38.1 -29% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le superfici del Dell Inspiron 5410 difficilmente raggiungono temperature elevate. Siamo stati in grado di identificare il punto più caldo sul lato inferiore a circa 52 °C (~126 °F). Se il portatile viene spostato, limita immediatamente le prestazioni del processore a 15 watts per proteggere l'utente dalle superfici calde. Di conseguenza, le temperature della superficie scendono rapidamente, e le temperature scomode non arrivano a passare alle ginocchia dell'utente.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.3 °C / 114 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.2 °C / 82.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-0.2 °C / -0.4 F).
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -3% | -20% | 18% | |
| Maximum Upper Side * | 41.8 | 44.1 -6% | 39.4 6% | 52.8 -26% | 33.1 21% |
| Maximum Bottom * | 45.3 | 47.3 -4% | 51 -13% | 42.8 6% | 37 18% |
| Idle Upper Side * | 27.9 | 25.5 9% | 26.2 6% | 31.8 -14% | 23.7 15% |
| Idle Bottom * | 29.4 | 26.6 10% | 32.4 -10% | 43 -46% | 24.7 16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
I test di stress mostrano un comportamento relativamente coerente sotto carico. Secondo i valori determinati da HWiNFO, la potenza disponibile per il processore scende rapidamente a 28 watts dopo circa un minuto. L'Intel Core i7-1165G7 funziona a circa 22 watts durante periodi di tempo prolungati, dato che le prestazioni continuano a scendere entro i primi 15 minuti dello stress test. A seconda se il chip grafico è richiesto per funzionare, si ottiene una frequenza di clock effettiva del processore da 1,5 GHz a 2,5 GHz. I grafici di log qui sotto mostrano come le prestazioni calano quando il convertibile viene spostato. Il portatile è stato brevemente spostato durante lo stress test con Prime95 (valori verdi) tra i minuti 45 e 50.
Nell'uso quotidiano, otteniamo un portatile 2-in-1 relativamente potente con prestazioni sufficienti per affrontare progetti leggermente più impegnativi.
Altoparlanti
Gli altoparlanti del Dell Inspiron 5410 hanno un design interessante con due camere di risonanza, e forniscono un suono piacevole. Tranne che per i bassi un po' deboli, i risultati delle misurazioni rivelano un buon modello di suono, che siamo stati anche in grado di confermare soggettivamente. Generi musicali come il jazz, il rock e il country suonano in modo eccellente sui piccoli altoparlanti del portatile rispetto a molti altri computer portatili. I bassi un po' deboli sono molto meno udibili a volumi medi, però.
Dell Inspiron 14 5410-D3D7T analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.1% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 20%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 20%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - 41 Wh non sono sufficienti per la batteria
Consumo di energia
Il consumo di energia in idle del Dell Inspiron 5410 è circa 2 watts più alto di quello della concorrenza. Con una media di 40.4 watts, il consumo energetico sotto carico è al livello previsto. Mentre c'è un problema di efficienza energetica quando si tratta di un consumo di base più elevato, l'aumento del consumo energetico sotto carico, tuttavia, è la prova della maggiore quantità di prestazioni che viene offerta. I picchi di carico hanno raggiunto i 54 watt nei singoli test, in modo che l'adattatore di alimentazione da 65 watt incluso copra le esigenze del portatile in tutti gli scenari di carico.
| Off / Standby | 0.37 / 0.56 Watt |
| Idle | 4.7 / 6.8 / 13 Watt |
| Sotto carico |
40.3 / 54.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS-Grade, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU R3 3250U, Vega 3, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 13% | 6% | 24% | 31% | -12% | -6% | |
| Idle Minimum * | 4.7 | 3.3 30% | 4.5 4% | 4 15% | 3.4 28% | 3.9 17% | 5.41 ? -15% | 4.84 ? -3% |
| Idle Average * | 6.8 | 5.8 15% | 6.5 4% | 6.6 3% | 5.8 15% | 5.8 15% | 8.6 ? -26% | 7.7 ? -13% |
| Idle Maximum * | 13 | 9.6 26% | 7.1 45% | 7 46% | 7.9 39% | 7 46% | 10.9 ? 16% | 10.3 ? 21% |
| Load Average * | 40.3 | 47.2 -17% | 40.4 -0% | 42.6 -6% | 25 38% | 26 35% | 45.4 ? -13% | 45.3 ? -12% |
| Witcher 3 ultra * | 40.4 | 35.6 12% | 31.7 22% | 40.8 -1% | 25.4 37% | |||
| Load Maximum * | 54.4 | 65.3 -20% | 54.3 -0% | 65.5 -20% | 55 -1% | 36.3 33% | 67.6 ? -24% | 67.5 ? -24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption during our The Witcher 3 test / Stress test
Durata della batteria
Con la sua capacità di 41 Wh, la batteria non è in grado di tenere il passo con i tempi di esecuzione dei nostri dispositivi di confronto. Gestisce 6 ore nel nostro test di navigazione web Wi-Fi. Nel complesso, le prestazioni della batteria possono essere descritte come piuttosto deboli
| Dell Inspiron 14 5410-D3D7T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 41 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 R7 5700U, Vega 8, 54 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8, 52 Wh | Acer TravelMate Spin P4 TMP414RN-51-53J8 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU R3 3250U, Vega 3, 48.9 Wh | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 49% | 40% | 20% | 34% | 29% | 12% | 42% | |
| Reader / Idle | 895 | 1115 25% | 986 10% | 1402 ? 57% | ||||
| WiFi v1.3 | 380 | 717 89% | 647 70% | 738 94% | 553 46% | 492 29% | 425 12% | 626 ? 65% |
| Load | 110 | 119 8% | 137 25% | 62 -44% | 133 21% | 112.9 ? 3% | ||
| H.264 | 924 | 671 | 898 ? |
Risoluzione dei problemi - Il portatile Dell 2-in-1 è troppo cauto
Nel test, il Dell Inspiron 5410 ha mostrato due volte problemi durante il processo di avvio. Il primo problema è relativamente semplice da risolvere. Se il connettore dell'adattatore di alimentazione non è inserito correttamente nel portatile, il seguente messaggio di errore appare durante l'avvio: "Alert! Il wattaggio e il tipo dell'adattatore di alimentazione AC non possono essere determinati" In questo caso, il portatile si avvierà in Windows solo quando gli verrà chiesto di farlo selezionando "Continua". Tuttavia, è possibile disattivare questo avviso per il futuro attraverso il pannello di controllo in alto a destra e assicurarsi di collegare il connettore dell'adattatore di alimentazione fino in fondo
Il secondo problema è un po' più essenziale. Durante un aggiornamento di Windows, può succedere che il Windows Boot Manager o il boot loader EFI non venga riscritto correttamente alla build corrente. Mentre la maggior parte degli altri portatili ora carica il primo sistema operativo dal disco rigido, l'ordine di avvio predefinito di Dell punta allo strumento di ripristino online di Dell qui. HTTP(s) Boot appare sullo schermo, e ci si aspetta che il portatile si connetta a Internet. Normalmente, questo non è necessario. Sarebbe più conveniente regolare l'ordine di avvio nel BIOS in modo che il Boot Manager di Windows venga avviato per primo, poi il primo sistema operativo sull'SSD in caso di errore, e solo dopo, HTTP(s) Boot. Si può accedere al BIOS tramite il tasto F12 sui portatili Dell quando il dispositivo viene acceso. Se sei tornato in Windows, dovresti prima riparare il Boot Manager. Se il problema continua, probabilmente dovrete riparare anche il boot loader. Dell ha una buona guida per riparare il boot loader. I nostri amici di PCWelt hanno un tutorial su su come riparare e configurare il Boot Manager.
Pro
Contro
Verdetto - Rapporto qualità-prezzo adeguato
Il Dell Inspiron 5410 mostra una prestazione equilibrata nel test che è adeguata al suo prezzo. La possibilità di regolare la RAM, l'SSD e il modulo Wi-Fi in base alle esigenze dell'utente è degna di nota. Questo potrebbe rendere il convertibile più a prova di futuro rispetto ad altri modelli dove tutti i componenti sono saldati.
Anche se le prestazioni del processore diminuiscono dopo circa 15 minuti nello stress test, sono ancora sufficienti per gestire le richieste quotidiane. Normalmente, i computer moderni sono usati più per uno sprint che per una maratona. Il computer pieghevole Dell mostra sicuramente capacità di sprint.
Il Dell Inspiron 5410 è un solido convertibile con hardware potente e buon design.
In termini di aspetto, il portatile piace con il suo design sottile e un po' arrotondato. Pertanto, anche i difetti minori non sono fastidiosi. Vorremmo anche essere in qualche modo in grado di trascurare la debole copertura dello spazio colore del display, dal momento che la riproduzione delle immagini è soggettivamente migliore di quanto suggerito dalle misure.
Prezzo e disponibilità
Al momento della scrittura, è possibile trovare il Dell Inspiron 5410 su Amazon a partire da circa $1,190 per la configurazione con il Core i7-1165G7, 16 GB di RAM e un SSD PCIe da 512 GB. Ci sono anche diverse altre configurazioni di memoria disponibili.
Dell Inspiron 14 5410-D3D7T
- 12/05/2021 v7 (old)
Marc Herter
Price comparison
