Recensione del Dell Latitude 14 5420: Un portatile così vicino a rivendicare la corona del business
Dell'Latitude si presenta come un solido dispositivo da ufficio a tutto tondo. Lo chassis non è né sottile né leggero e probabilmente non vincerà nessun premio di design. Un grigio, poco appariscente, sobrio portatile da 14 pollici - l'attenzione è ovviamente sugli interni. Sfortunatamente, ci sono alcuni passi falsi anche qui, come la nostra recensione mostrerà.
Non attirare l'attenzione! Questa è un'aspirazione dei portatili come il Lenovo ThinkPad L14, HP ProBook 440 G8e l Asus ExpertBook B1.
Dal momento che il nostro Latitude è uno dei più costosi in questa categoria, ci si chiede quali vantaggi offre per il suo prezzo premium. Solo 8 GB di RAM e un SSD da 256 GB per 1000 dollari non possono essere tutto ciò che ha da offrire. A questo prezzo, la connettività, le prestazioni, i dispositivi di input e, naturalmente, i tempi di esecuzione devono essere migliori. Latitude 5420 è all'altezza del compito?
Predecessore:
Dell Latitude 14 5410 (2020)
Potential Competitors in Comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % v7 (old) | 01/2022 | Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 20.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.7 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | 05/2021 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 12/2021 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 01/2022 | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 12/2021 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 21.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.4 % v7 (old) | 10/2021 | Dynabook Tecra A40-J-12E i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Caso: solido portatile Dell
Il telaio rinforzato in fibra di carbonio e magnesio è altamente resistente alla torsione. Soggettivamente, sembra pesante e robusto. Dato che le cerniere sono ferme, l'unità base deve essere tenuta giù per aprire il coperchio. Anche se una rientranza di fronte al clickpad può essere usata per sollevare il coperchio con un dito, la base deve essere tenuta in posizione dopo pochi centimetri
Rispetto al 2020 Latitude 5410, lo chassis è rimasto visivamente identico: cerniere a scomparsa, una sobria finitura grigio-argento e una tastiera nera. I più grandi cambiamenti visivi riguardano le alterazioni dei dispositivi di input, che a loro volta comportano cambiamenti nell'usabilità. Esploreremo questo in maggiore dettaglio nella sezione dei dispositivi di input.
Il pulsante di accensione è stato spostato nell'angolo della tastiera, dove si trova sotto forma di un pulsante nero. Esso funge anche da sensore di impronte digitali per Windows Hello.
La spessa unità di base del Dell Latitude 14 5420 non cede sotto pressione e anche il coperchio sembra solido. Applicando una pressione sul retro del coperchio non si creano distorsioni di colore sull'LCD. Solo il lato destro dell'area della tastiera cede leggermente.
Con 1,5 kg (~3,31 lbs), il peso del Latitude 14 5420 può essere descritto come moderato, mentre il ThinkPad L14 G2 AMD o Acer Enduro Urban N3 sono significativamente più pesanti. Questi due modelli a parte, comunque, il Latitude è il portatile più spesso nel nostro confronto - 20.9 mm (~0.82 in) senza piedi. Il Asus ExpertBook B1, Dynabook Tecra A40, e HP ProBook 440 G8 sono tutti più sottili e leggeri
Connettività: Notebook con un sacco di caratteristiche di sicurezza
Questo è dove il Latitude è in grado di distinguersi dagli altri portatili. Thunderbolt 4, una porta Ethernet RJ-45 convenzionale, un lettore di smart card, NFC, e uno slot per schede SIM per l'accesso al web in movimento fanno una lista molto convincente
Lettore di schede SD
Un lettore di schede microSD è integrato nel bordo destro. Raggiunge alte velocità di trasferimento con la nostra scheda di memoria di riferimento Angelbird AV Pro V60: 188 MB/s e 183 MB/s per copiare e scrivere dati, rispettivamente
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E (AV Pro v60) | |
| Media della classe Subnotebook (18.4 - 142, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E (AV Pro v60) | |
| Media della classe Subnotebook (22.5 - 207, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
Comunicazione
A parte l'adattatore Wi-Fi AX201 e la porta Ethernet RJ-45, il portatile Dell è dotato anche di uno slot per schede SIM sotto il display, a cui si può accedere dal retro del dispositivo. Pertanto, il Latitude può essere equipaggiato con un modulo LTE compatibile
Le velocità di trasmissione dell'Intel AX201 non soddisfano le nostre aspettative, anche quando si considerano i valori di picco. Al contrario, le velocità di picco di ricezione raggiungono quasi la soglia dei 1700 Mbps
Webcam
La fotocamera 720p nel coperchio è a malapena degna di nota. Cattura immagini slavate che soffrono di artefatti immediatamente percepibili. Anche se questo può essere sufficiente per le videoconferenze, una soluzione di qualità superiore è auspicabile anche per questo caso d'uso. Soprattutto perché l'ampia cornice avrebbe fornito abbastanza spazio per una fotocamera più premium. La fotocamera non si trova esattamente di fronte ad una dura concorrenza, che offre anche un'esperienza mediocre. L'accuratezza dei colori è scarsa e il nostro grafico di test rivela un significativo rumore d'immagine
Sicurezza
Dell pecca di cautela e completa il sensore di impronte digitali con una Dell Secure Port, un lettore di smart card integrato, e un otturatore per la webcam. L'otturatore funziona sigillando meccanicamente la webcam. Accanto ad essa, c'è un sensore a infrarossi (IR camera), che permette il riconoscimento facciale tramite Windows Hello. Il TPM 2.0 è ormai standard, dato che Widows 11 lo richiede
Accessori
Non ci sono extra inclusi a parte l'adattatore AC da 65 watt
Manutenzione
Non potrebbe essere più facile: Allentare le viti Phillips, fare leva tra le cerniere con una spatola di plastica e rimuovere la piastra inferiore. Convenientemente, le viti non possono cadere dal pannello inferiore.
Sotto, ci sono due slot per la RAM, il modulo Wi-Fi, uno slot vuoto per un modem LTE, e uno slot M.2 che contiene l'SSD. Anche se può sembrare uno slot M.2, lo slot del modulo LTE è incompatibile con un SSD M.2.
Garanzia
Dell offre una garanzia standard del produttore di un anno, e tutto il resto è un aggiornamento opzionale. I fornitori terzi offrono una garanzia standard di 12 mesi con extra opzionali
Dispositivi di input: Dell con un disastro di Clickpad
La retroilluminazione dei tasti della tastiera ha due livelli di luminosità e illumina le legende dei tasti. I simboli non sono così distinti rispetto al predecessore. La retroilluminazione compensa in qualche modo questo, comunque. Con una larghezza di 15 mm (~0.59 in), i tasti sono medi in termini di dimensioni e spaziatura. La tastiera permette una digitazione veloce e confortevole
Tastiera
Poiché l'area della tastiera non è uniformemente rigida, cede leggermente sul lato destro. Il feedback dei tasti è complessivamente buono: Il punto di attuazione è distinto e la corsa moderata con pressioni di tasti spugnosi. A differenza degli altri modelli, i tasti del Latitude sono rivestiti con un materiale gommato. Questo impedisce alle dita di scivolare sui tasti per un'esperienza di digitazione più controllata. È difficile dire se il rivestimento si staccherà nel tempo, lasciando i tasti a chiazze
Touchpad
L'omissione del Trackpoint e dei pulsanti del mouse dedicati ha castrato il 5420 al punto in cui è a malapena distinguibile da un comune laptop consumer in termini di dispositivi di input. Mentre tagliare il Trackpoint potrebbe essere ancora accettabile, molti Latitude fan sentiranno la mancanza dei quattro pulsanti del mouse.
Il feedback aptico, a cui molti utenti si sono abituati ed affezionati, qui manca. Un clickpad è una bestia completamente diversa che si gestisce in modo diverso, il che richiede sempre un po' di tempo per abituarsi. Sospettiamo che molti acquirenti saranno scoraggiati dalla decisione di Dell e correranno invece verso Lenovo. Mentre il ThinkPad L14 G2 è dotato anche di un clickpad, include anche tre pulsanti del mouse dedicati sopra di esso e un Trackpoint
Anche il clickpad non è esattamente al top, almeno se vi aspettate un feedback aptico. Offre una corsa molto superficiale, un punto di attuazione molto corto, e a malapena un feedback acustico. Per chi cerca di lavorare in silenzio, tutto questo è ideale - compresi i tasti silenziosi. Tuttavia, se siete abituati al feedback aptico, questo touchpad sarà una delusione enorme.
A 11.5 cm (~4.53 in), il touchpad è abbastanza grande per un dispositivo da 14 pollici, mentre la superficie è significativamente più smussata rispetto a molti altri dispositivi che abbiamo testato. C'è una certa resistenza udibile quando si scivola sulla superficie. A causa della mancanza di corsa, i pulsanti offrono click molto insoddisfacenti anche sul fondo del touchpad.
Display: Pannello 14-Zoll opaco con pochi colori
Dell si affida a un tradizionale display 16:9-IPS da 14 pollici con 1920 x 1080 pixel. Né la densità di pixel di 157 PPI né la frequenza di aggiornamento di 60 Hz sono particolarmente impressionanti. Lo stesso vale per la luminosità, che arriva a 311 nits al massimo e 281 nits in media. Fortunatamente, la luminosità non diminuisce in modalità batteria, il che aiuta un po' le capacità esterne del pannello opaco. Non abbiamo rilevato PWM. Con 1115:1, il rapporto di contrasto è relativamente buono. Il pannello IPS è standard per questa iterazione, mentre le varianti TN a basso costo con risoluzioni inferiori sono state tagliate
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 290 cd/m²
Contrasto: 1115:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.65 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.98
ΔE Greyscale 3.22 | 0.5-98 Ø5.2
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.54
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W AUO5491 / B140HAN, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD B140HAN04.0, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA AU Optronics AUO818B, VA, 1920x1080, 14" | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Enduro Urban N3 EUN314 XR140EA6T, IPS, 1920x1080, 14" | Dynabook Tecra A40-J-12E N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 3% | 19% | 10% | 74% | 18% | |
| Display P3 Coverage | 36 | 37.5 4% | 37.02 3% | 42.8 19% | 39.6 10% | 63.5 76% | 42.3 18% |
| sRGB Coverage | 54 | 56.3 4% | 55.6 3% | 63.9 18% | 59.4 10% | 91.9 70% | 63 17% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37 | 38.7 5% | 38.25 3% | 44.3 20% | 40.9 11% | 65.5 77% | 43.8 18% |
| Response Times | 6% | -7% | 13% | -5% | -36% | -10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 36 ? 12% | 43 ? -5% | 35.2 ? 14% | 40 ? 2% | 56 ? -37% | 41.2 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 26 ? -0% | 28 ? -8% | 23.2 ? 11% | 29 ? -12% | 35.2 ? -35% | 31.2 ? -20% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 1000 ? | |||||
| Screen | -33% | -28% | -27% | 6% | -14% | -32% | |
| Brightness middle | 290 | 278 -4% | 253 -13% | 256 -12% | 273 -6% | 487.8 68% | 234 -19% |
| Brightness | 282 | 255 -10% | 230 -18% | 239 -15% | 264 -6% | 464 65% | 216 -23% |
| Brightness Distribution | 81 | 86 6% | 82 1% | 83 2% | 88 9% | 89 10% | 84 4% |
| Black Level * | 0.26 | 0.33 -27% | 0.29 -12% | 0.23 12% | 0.22 15% | 0.48 -85% | 0.21 19% |
| Contrast | 1115 | 842 -24% | 872 -22% | 1113 0% | 1241 11% | 1016 -9% | 1114 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.65 | 5.9 -27% | 5.35 -15% | 6.2 -33% | 4.27 8% | 6.51 -40% | 5.6 -20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 20.2 -169% | 17.08 -128% | 18.2 -143% | 7.76 -3% | 11.36 -51% | 20.3 -171% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.98 | 4.5 -13% | 3.8 5% | 1.77 56% | 4.6 -16% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.22 | 4.1 -27% | 3.75 -16% | 5 -55% | 2.5 22% | 7.8 -142% | 5.1 -58% |
| Gamma | 2.54 87% | 2.15 102% | 2.48 89% | 1.97 112% | 2.43 91% | 2.28 96% | 2.24 98% |
| CCT | 6169 105% | 7224 90% | 6446 101% | 7364 88% | 6463 101% | 8102 80% | 6542 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | ||||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -8% /
-19% | -11% /
-17% | 2% /
-11% | 4% /
5% | 8% /
2% | -8% /
-18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il modello da 14 pollici non sembra preoccuparsi degli spazi di colore: Nel migliore dei casi, il Dell copre il 54% dello spazio colore sRGB. Poiché una prestampa richiede valori vicini al 100%, i concorrenti tendono a non essere significativamente avanti in questa categoria, anche se il 64% dell'Asus ExperBook è più vicino nominalmente. Il Acer Enduro Urban N3 è un'eccezione a questa regola e non solo vanta un display molto più luminoso, ma anche uno molto migliore che copre il 92 % di sRGB
ColorChecker rivela un DeltaE di 4.65, che rappresenta un valore scarso e deviazioni di colore così grandi, che si notano a occhio nudo. Sfortunatamente, il successo del nostro tentativo di calibrazione è limitato e il miglioramento a un DeltaE di 4 minimo. Al contrario, la scala di grigi migliora molto dopo la nostra calibrazione: Il miglioramento da 3,2 a 0,66 rende l'uso del nostro spettrofotometro quasi utile. Il nostro profilo di colore può essere scaricato dal box sopra.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13 ms Incremento |  |
| ↘ 13 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento |  |
| ↘ 22 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 61 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Durante l'uso all'aperto, il Latitude 5420 beneficia del suo pannello opaco. Purtroppo, la luminosità massima è insufficiente per ambienti molto luminosi
Gli eccellenti angoli di visualizzazione sono uno dei maggiori punti di forza del display IPS
Prestazioni: Laptop con 2 minuti di spinta del Core i5
La nostra variazione del Dell Latitude 5420 con il Core i5-1135G78 GB di RAM e un SSD da 256 GB (D2G5W) è la configurazione base del modello, che viene venduto al dettaglio per poco meno di 1000 dollari. Varie opzioni di aggiornamento sono disponibili e per circa $1400, include un i7-1185G7, 16 GB di RAM e un SSD da 512-GB. Il piccolo SSD da 256 GB si è rivelato un particolare fastidio durante i nostri test, dato che solo 105 GB di memoria erano disponibili dopo l'aggiornamento a Windows 11 - tutt'altro che sufficiente per i nostri benchmark di giochi e applicazioni
Condizioni di test
Prima dei test, abbiamo aggiornato tutti i driver e il BIOS tramite il software del produttore e Windows Update. Per i test di performance, abbiamo attivato la modalità performance di Windows e il profilo di alimentazione "Ultra Performance" di Dell. Abbiamo usato la modalità di risparmio energetico e il profilo "Optimized" (Dell Temperature) per i nostri test Wi-Fi e di runtime inattivo. Inoltre, abbiamo abilitato la modalità risparmio batteria di Windows 11. Questa funzione di Windows limita le notifiche e le attività in background e per esempio impedisce la sincronizzazione di OneDrive e della posta elettronica
Processore
Il Core i5-1135G7 è un SoC quadcore multiuso basato sull'architettura Tiger Lake con un clock di base di 2,4 GHz, un clock Turbo di 4,2 GHz e un TDP regolabile dal produttore di 12-28 watt, a seconda delle capacità di raffreddamento disponibili. Si potrebbe pensare che lo spesso chassis fornisca abbastanza spazio per una buona soluzione di raffreddamento, che dovrebbe a sua volta permettere un TDP aggressivo. Tuttavia, questo non è il caso: Nonostante il PL2 specificato di 57-watt (a breve termine), abbiamo visto solo il PL1 di 40-watt (a lungo termine). 40 watt sarebbe una scelta abbastanza conservativa
Diamo un'occhiata al ciclo Cinebench R15: I primi due loop beneficiano del PL1 da 40 watt, mentre la potenza totale del sistema è di 50 watt. Come mostrano gli screenshot, il TDP a breve termine di 57 watt non si concretizza mai. Durante il terzo ciclo, la CPU si occupa della sua temperatura SoC di 95 °C (203 °F), facendo scendere il PL1 a 35 watt e 31 watt subito dopo. Anche il clock rate scende a 3,5 GHz (3,8 GHz in precedenza; multi-core). A questo punto, la temperatura del chip è scesa a 85 °C (185 °F). Poiché questo è apparentemente ancora troppo alto, il PL1 viene ridotto a 23 watt e la temperatura scende a 72 °C (161,6 °F). Dopo 30 secondi, il SoC permette ancora una volta velocità di clock fino a 3,5 GHz, che scendono ancora una volta dopo 2-3 minuti a causa dell'aumento della temperatura.
Cinebench R15 Multi Loop
In breve: tutti i segni puntano verso un sistema di gestione della temperatura ben progettato, che - nonostante la mancanza di un breve scoppio - ottimizza per le prestazioni di picco a lungo termine con l'alternanza di fasi di raffreddamento off e boost
Con questo in mente, le prestazioni continue secondo il ciclo R15 sono più che adeguate, poiché altri i5-1135G7 lottano per eguagliare o mantenere questo livello di prestazioni. Quando è sotto stress continuo, le prestazioni del Latitude 5420 incorrono in un deficit di solo il 9%. Le prestazioni costantemente elevate durante i primi sette loop, che durano poco più di due minuti, sono a dir poco impressionanti. Uno sguardo ai benchmark della CPU mostra che questo Core i5 è significativamente più veloce della media dei suoi pari. In effetti, è appena al di sotto dei punteggi record di qualche punto percentuale. Il Dynabook Tecra A40 e Asus ExpertBook B1 riescono a spremere ancora più prestazioni dal SoC, molto probabilmente attraverso l'uso del PL2.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA -2! | |
| Media Intel Core i5-1135G7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=59, ultimi 2 anni) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=63, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=58, ultimi 2 anni) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Subnotebook (6569 - 54881, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
Prestazioni del sistema
Le buone prestazioni continue della CPU si traducono in buoni punteggi PCMark 10 per Latitude. Qui, il dispositivo fa parte della grande metà del campo, dato che i punteggi dei portatili differiscono a malapena l'uno dall'altro con un'eccezione. L'eccezione è il Ryzen-powered Lenovo ThinkPad L14 G2che è in testa in tutte le sottocategorie
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=50, ultimi 2 anni) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| CrossMark / Overall | |
| Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1058 - 1293, n=11) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1148 - 1332, n=11) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Subnotebook (385 - 2210, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (895 - 1263, n=11) | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (923 - 1320, n=11) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| PCMark 10 Score | 4592 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Subnotebook (16513 - 117898, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media della classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Almeno con la nostra attuale configurazione dei driver (aggiornata tramite Dell Update & Windows), Latitude sembra essere una scelta subottimale per le applicazioni in tempo reale. Il driver kernelmode produce i ritardi più significativi, con il driver ACPI che è il secondo peggior colpevole. Durante il nostro test su YouTube, 11 fotogrammi sono caduti durante la riproduzione di un video 4K di 1 minuto
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR | |
| Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
Il piccolo SSD M.2-2230 di Western Digital occupa un lungo socket 2280, dove è tenuto in posizione da una cornice. Le sue velocità sono mediocri e significativamente più lente della media dei subnotebook. I test di scrittura dell'AS SSD sembrano essere particolarmente lenti. Le velocità di lettura sono veloci e anche se calano dopo qualche tempo, si stabilizzano su un livello moderato che è ancora abbastanza solido
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
L'integrato IntelIris Xe G7 GPU del modello i5-1135G7 con 80 di 96 potenziali UE ha una velocità di clock di 400-1300 MHz. Come tale, non è una delle soluzioni grafiche più veloci della classe iGPU, che è esclusiva della variante i7 del Latitude 5420. Nei nostri benchmark sintetici - e poi nei giochi - le prestazioni dell'iGPU sono deboli e sotto la media. Nel complesso, è al di sotto delle nostre aspettative. In 3DMark Fire Strike Graphics, atterra circa il 39% sotto la media per questo chip.
| 3DMark 11 Performance | 3915 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1766 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 949 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Le prestazioni di gioco seguono una tendenza simile, con la Iris Xe G7 lascia il 40-50 % del suo potenziale non sfruttato. Questo può essere spesso la differenza tra giocabile e ingiocabile, come in Far Cry 5 a basso con 36 e 19 FPS, rispettivamente. Strange Brigade a basso livello dipinge un quadro simile: 62 contro 38 FPS.
Come mai la Iris Xe G7 all'interno del portatile Dell è molto più lento del previsto? La frequenza di clock non può essere responsabile, dal momento che sta al suo massimo teorico di 1200-1300 MHz (circa 1240 MHz) durante FurMark, anche durante lo stress prolungato a 65 °C (149 °F). Lo stesso vale per Final Fantasy X, che usiamo come benchmark: 1200 MHz per la iGPU e da 1,6 a 3,8 GHz per la CPU. Poiché la GPU è sotto carico massimo e la CPU funziona al 70% della potenza, il PL1 scende a 23 watt per circa 5 minuti e 32 watt per circa 12 minuti durante il nostro test di 22 minuti. Le carenze di prestazioni nei giochi sono molto probabilmente dovute alla iGPU e alla CPU che devono condividere il TDP. Cosa succede esattamente è incerto, ma ripetere diversi test di gioco non ha dato risultati migliori.
| Farming Simulator 22 - 1280x720 Low Preset | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (16 - 89, n=5) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 48 | 41 | 10 | |
| The Witcher 3 (2015) | 38.8 | 24.4 | 9.3 | 7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18.2 | 8.8 | 8.72 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 32.5 | 28.3 | 25.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 19 | 9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 38 | 15 | 13.3 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 51 | 18 |
Emissioni: Il Latitude può essere molto silenzioso
Rumore di sistema
Il Latitude 5420 ha due facce: Molto rumoroso e completamente silenzioso. Quest'ultimo stato può essere osservato durante l'idle, dove la ventola si spegne completamente. Quando si naviga sul web, le possibilità di un funzionamento silenzioso sono buone, dal momento che la ventola rimarrà per lo più spenta sotto un carico basso o moderato. Funzionando nel suo stato più silenzioso, la ventola produce 36 dB(A) quando si gioca o durante le compressioni ZIP prolungate. Mentre è già chiaramente udibile a questo punto, è ancora gestibile grazie alla sua natura monotona. Durante il nostro stress test con Prime95 e FurMark o R15 loop e FurMark, la ventola aumenta considerevolmente. Qui, misuriamo un assordante 52 dB(A) - che è il livello di rumore dei portatili da gioco
I concorrenti sono notevolmente più silenziosi, in particolare il Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD, Asus ExpertBook B1e l Acer Enduro Urban N3. I modelli citati sono significativamente meno rumorosi sia in media che nel peggiore dei casi sotto carico. Apparentemente conoscendo solo l'impostazione della ventola più bassa, il Dynabook Tecra A40 è ancora meno appariscente. Fortunatamente, il nostro portatile Dell include uno strumento di controllo della ventola.
Per le nostre misurazioni e i nostri benchmark, abbiamo scelto di default la modalità "Ultra Performance". Scegliendo i preset "Quiet" o "Balanced", i livelli di rumore possono essere ridotti drasticamente e il sistema non produce più di 36 dB(A) anche a pieno carico.
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.5 / 52.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD Vega 8, R7 PRO 5850U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lite-On CL1-8D512 | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Dynabook Tecra A40-J-12E Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 3% | 10% | 4% | 11% | 10% | |
| off /ambiente * | 25 | 25.08 -0% | 26 -4% | 23.8 5% | 25.4 -2% | 23.8 5% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 25 | 25.08 -0% | 26 -4% | 23.8 5% | 25.4 -2% | 24.1 4% | 25 -0% |
| Idle Average * | 25 | 25.08 -0% | 26 -4% | 23.8 5% | 25.4 -2% | 24.1 4% | 25 -0% |
| Idle Maximum * | 25 | 25.08 -0% | 26 -4% | 26.5 -6% | 25.4 -2% | 24.1 4% | 25 -0% |
| Load Average * | 36.5 | 26.81 27% | 36.2 1% | 28.6 22% | 34.6 5% | 27.9 24% | 30 18% |
| Load Maximum * | 52.4 | 37.99 27% | 34.6 34% | 37.4 29% | 37.4 29% | 38.6 26% | 30 43% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 | 35.7 | 30 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature sono moderate, il che testimonia la capacità della ventola di gestire le emissioni di calore. Le bocchette di scarico si trovano sul bordo sinistro, mentre le bocchette sul retro e nel pannello inferiore direttamente sotto la ventola funzionano come prese d'aria. Durante il minimo, il top rimane molto freddo con punti caldi che raggiungono solo 30 °C (86 °F) nel peggiore dei casi con una ventola al minimo. Sotto carico, la temperatura aumenta di 12 gradi fino a 42 °C (107,6 °F). Le temperature medie della superficie del lato superiore sono meno colpite, passando da 28 °C (82,4 °F) a 32 °C (89,6 °F). Abbiamo misurato i valori in idle sotto il profilo di controllo della ventola Dell "Optimized" e i valori di carico sotto il profilo "Ultra Performance"
Quando si usa la modalità "silenziosa", le temperature saranno probabilmente più alte.
In breve, non c'è molto di cui lamentarsi: Secondo le vostre preferenze, il modello da 14 pollici può rimanere fresco e silenzioso o diventare caldo mentre sfrutta pienamente il suo potenziale di prestazioni.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.7 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.7 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.8 °C / 83.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-0.5 °C / -0.9 F).
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dynabook Tecra A40-J-12E Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | 3% | -8% | 4% | -3% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 41.7 | 42.1 -1% | 36.8 12% | 41.7 -0% | 38.7 7% | 37.8 9% | 41.1 1% |
| Maximum Bottom * | 35.6 | 45.2 -27% | 42.5 -19% | 54.3 -53% | 38.7 -9% | 45.8 -29% | 45.3 -27% |
| Idle Upper Side * | 29.9 | 28.6 4% | 25.4 15% | 26 13% | 26.9 10% | 26.4 12% | 26 13% |
| Idle Bottom * | 29.7 | 31.5 -6% | 28.5 4% | 27.1 9% | 27.8 6% | 30.2 -2% | 27.7 7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test di stress
Durante il nostro stress test, osserviamo la temperatura e le velocità di clock del SoC. C'è un throttling significativo? Quanta differenza fanno i profili delle ventole? Per i primi dieci minuti, il profilo "Ultra Performance" è attivo, poi passiamo a "Balanced". La prima modalità consente quattro minuti di PL1 40 watt, che poi scende e si stabilizza a 32 watt fino al segno dei 10 minuti.
Successivamente, cambiamo profilo, facendo scendere immediatamente il PL1 a 15 watt con occasionali incrementi di 1 minuto a 23 watt. Questi picchi si vedono anche nei grafici della frequenza di clock e della temperatura. Il risultato più importante del nostro stress test: Il nostro Latitude è in grado di mantenere 2.0 GHz indefinitamente. Di conseguenza, è in grado di gestire compiti ad alta intensità di calcolo.
Per confermare i nostri risultati, abbiamo eseguito Prime95 esclusivamente, registrando le velocità di clock e il valore PL1. Dopo due minuti a 40 watt (3,3 GHz), scende a 32 watt (3,0 GHz).
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Sistema inattivo | 2.0 | 102 | 49 | 48 |
| Prime95 stress | 3.0 | 102 | 86 | 82 |
| Prime95 + FurMark stress | 2.1 | 1200 | 73 | 73 |
| Witcher 3 stress | 2.1 | 1117 | 64 | 60 |
Altoparlanti
Dell ha piazzato due altoparlanti stereo vicino agli angoli anteriori del bordo inferiore. Anche se il loro livello massimo di volume è decente, il suono non è molto equilibrato. I bassi mancano completamente e anche gli alti sono un po' carenti. Mentre gli altoparlanti del ThinkPad T14 sono più silenziosi, sono complessivamente più equilibrati.
La registrazione del microfono è senza difetti, senza statica anche quando si parla da una distanza di 0,5 o 2 metri.
Dell Latitude 14 5420-D2G5W analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: Business Dell per 13 ore
Consumo di energia
Dell ha fatto un ottimo lavoro di ottimizzazione dell'assorbimento di energia: È basso durante l'inattività (3-8 watt) e permette di essere esigente sotto carico. Le nostre misurazioni di 67 e 35 watts sotto carico rappresentano la capacità del processore Intel di avere buone prestazioni. I concorrenti con lo stesso SoC, ma con un consumo inferiore sotto carico come l ExpertBook B1 e il TravelMate P4 di Acer ottengono meno dal chip. Il seguente grafico "Consumo energetico monitor esterno" mostra anche questo: Durante lo stress test della CPU con Prime95, il Dell raggiunge di gran lunga il consumo più alto e lo mantiene anche per due minuti interi. Non appena l'iGPU diventa attiva, questo non è più vero, il che spiega le prestazioni di gioco sotto la media.
Mentre l'assorbimento di picco di 67 watts sarebbe una sfida per l'adattatore AC da 65 watts, abbiamo misurato solo 67 watts temporaneamente all'inizio dello stress test.
Il Power Manager di Dell permette interessanti opzioni relative alla ricarica e alla gestione dell'energia. Per esempio, gli operatori di un impianto solare possono scegliere di caricare solo il loro portatile durante il giorno e fare affidamento solo sulla batteria di notte - anche quando l'adattatore AC è collegato.
| Off / Standby | 0.4 / 1.1 Watt |
| Idle | 3.4 / 7.1 / 8.4 Watt |
| Sotto carico |
35.3 / 67 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPTPZ-256G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Lite-On CL1-8D512, VA, 1920x1080, 14" | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 14" | Dynabook Tecra A40-J-12E i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13, , 1920x1080, 14" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 11% | 19% | 12% | 1% | 18% | -8% | -16% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 5.44 -60% | 4 -18% | 3.2 6% | 3.6 -6% | 3.8 -12% | 3.3 3% | 4.48 ? -32% | 4.43 ? -30% |
| Idle Average * | 7.1 | 8.06 -14% | 6.2 13% | 5.2 27% | 5.6 21% | 8 -13% | 5.1 28% | 7.37 ? -4% | 7.58 ? -7% |
| Idle Maximum * | 8.4 | 9.4 -12% | 7.5 11% | 6.1 27% | 7.2 14% | 8.7 -4% | 6 29% | 9.24 ? -10% | 9.43 ? -12% |
| Load Average * | 35.3 | 36.06 -2% | 34.7 2% | 25.2 29% | 29.6 16% | 34.6 2% | 26.4 25% | 36.4 ? -3% | 45.8 ? -30% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 26.1 26% | 27.7 22% | 29.3 17% | 35.4 -0% | 28 21% | |||
| Load Maximum * | 67 | 42.26 37% | 34 49% | 64.3 4% | 62 7% | 45.4 32% | 65.3 3% | 61.7 ? 8% | 68.7 ? -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy Consumption external Monitor Prime95 / FurMark / Witcher 3 Ultra
Durata della batteria
Abbiamo misurato un tempo di funzionamento del Wi-Fi nel mondo reale di quasi 13 ore con un'impostazione di luminosità del display di 150 nits e con una batteria completamente carica. Il Latitude può essere caricato solo con un adattatore di alimentazione USB tipo-C come il caricabatterie da 65 watt incluso. La batteria ha una capacità di 63 watt-ora. Non abbiamo testato il Battery Extender (Dell Power Manager) e ci siamo affidati solo alla funzione di risparmio energetico di Windows 11, che disabilita i processi in background così come la modalità di risparmio della batteria di Windows.
Il tempo di funzionamento inattivo incredibilmente lungo (22 ore) non ha alcuna rilevanza pratica ed è stato misurato su un dispositivo che se ne sta lì con il display impostato a 17 candele e i moduli radio disattivati.
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8, 45 Wh | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh | Asus ExpertBook B1 B1400CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Acer TravelMate P4 TMP414-51-59MR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 55.9 Wh | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50.3 Wh | Dynabook Tecra A40-J-12E i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -43% | 2% | -46% | -23% | -50% | -15% | 2% | |
| Reader / Idle | 1371 | 1218 -11% | 1808 ? 32% | |||||
| WiFi v1.3 | 769 | 469 -39% | 450 -41% | 416 -46% | 593 -23% | 382 -50% | 631 -18% | 729 ? -5% |
| Load | 146 | 77 -47% | 211 45% | 116.5 ? -20% | ||||
| H.264 | 574 | 917 ? |
Pro
Contro
Verdetto: Clickpad rovina il Latitude
Il Dell Latitude 5420 si presenta come un portatile d'affari allround generosamente equipaggiato che non lascia nulla a desiderare in termini di connettività e sicurezza. Persino un modem LTE può essere montato a posteriori. L'aggiornabilità è eccellente e nessuno dei componenti principali è saldato.
Raramente abbiamo visto un subnotebook così abile nel camminare sulla linea tra prestazioni e basse emissioni. Dell mette le redini nelle mani degli utenti, che possono usare il software per regolare i parametri secondo i loro desideri.
Quando si tratta delle metriche di prestazioni continue, il Latitude si distingue con punteggi superiori alla media rispetto alla maggior parte dei suoi concorrenti. Mentre non sembra esserci un PL2 per il 5420, è in grado di mantenere il suo alto PL1 di 40 watt per oltre due minuti. Di conseguenza, è in grado di gestire i carichi di lavoro impegnativi di tutti i giorni, anche se non sono disponibili alcuni secondi di prestazioni di picco (PL2). Qui, gli utenti hanno una scelta: L'ottimizzazione per le massime prestazioni indurrà i più alti livelli di rumore. In alternativa, il portatile può funzionare molto silenziosamente se impostato su un profilo appropriato, il che comporta un deficit di prestazioni
I cambiamenti dei dispositivi di input non hanno avuto successo. Invece dei pulsanti del mouse e di un Trackpoint, il Latitude offre un clickpad con un'aptica così scarsa che anche i recensori più accaniti ricorrono al collegamento di un mouse USB.
Questo è un peccato, dal momento che il Latitude 5420 è altrimenti un grande portatile per tutti gli usi con un prezzo moderato. I potenziali acquirenti potrebbero voler dare un'occhiata al LenovoThinkPad L14 Gen 2, che parte da circa 1000 dollari e offre grandi opzioni di aggiornamento, un processore più veloce e migliori dispositivi di input. Tuttavia, l'L14 viene senza antenne LTE e uno slot per schede SIM. Gli utenti che sono eccitati da questa particolare caratteristica potrebbero voler dare personalmente un'occhiata al 5420 e giudicare il clickpad da soli, dato che un certo grado di preferenza personale è ovviamente coinvolto.
Il Asus ExpertBook B1 presenta un eccellente display e meno opzioni di aggiornamento che mancano in particolare di un modem LTE. Anche se non ci sono pulsanti del mouse dedicati, il clickpad funge da numpad
I pulsanti del mouse dedicati mancano anche nell HP ProBook 440 G8anche se la manutenzione e le opzioni di aggiornamento sono comparabili (meno lo slot LTE). Dal momento che non solo manca Thunderbolt, ma è anche dotato di un display ancora più scuro, non raccomandiamo il ProBook 440.
IlAcer Enduro Urban N3, d'altra parte, brilla con un display molto luminoso, prestazioni eccellenti, uno chassis molto robusto e, ultimo ma non meno importante, l'aggiornabilità. Ci sono persino pulsanti del mouse dedicati - la tastiera, tuttavia, è solo di livello consumer
Nel complesso, lExpertBook B1, ProBook 440 e Enduro N3 sono alternative improbabili, il che lascerebbe solo il ThinkPad L14 Gen 2.
Prezzo e disponibilità
Una configurazione simile del Dell Latitude 5420 è attualmente disponibile da Amazon per circa 1000 dollari
Dell Latitude 14 5420-D2G5W
- 01/26/2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
