Recensione del Dynabook Tecra A40: Un sussurro in ufficio...
Da quando Toshiba ha venduto la sua divisione laptop a Sharp qualche anno fa, i vecchi laptop Toshiba sono ancora una volta chiamati "Dynabook", un omaggio al primo marchio di laptop di Toshiba. Proprio come negli anni '70, gli attuali dispositivi Dynabook dovrebbero prestare particolare attenzione alla facilità d'uso e si rivolgono principalmente alla clientela business. I Tecra sono dispositivi con equipaggiamento di fascia media, che il produttore elenca sotto Business Advanced. Il nostro dispositivo di prova da 14 pollici con la designazione A40-J-12E è dotato di un processore Intel i5 di 11a generazione, 8 GB di RAM e un SSD da 256 GB. Inoltre, ci sono attuali varianti di configurazione con fino a 16 GB di memoria di lavoro, Intel i7 di 11a generazione, 512 GB di memoria del disco rigido e opzioni di comunicazione tramite la rete 4G.
Possible competitors in comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.4 % v7 (old) | 10/2021 | Dynabook Tecra A40-J-12E i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 09/2021 | Fujitsu LifeBook U7311 i5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 19 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 05/2021 | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.7 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Custodia - Notebook stabile in un design dignitoso
Il Dynabook Tecra A40 è caratterizzato da un design semplice. Il case di plastica color antracite è abbastanza robusto e non mostra alcuna debolezza nella lavorazione. Solo il grande marchio cromato sul coperchio attira l'attenzione sul dispositivo. Le cerniere dello schermo sono abbastanza rigide, per cui è difficile aprire il portatile d'affari con una sola mano, ma rimane al suo posto.
Attrezzatura - Due volte Thunderbolt 4 assicura una buona connettività
Due porte Thunderbolt 4 USB Type-C, che supportano anche PowerDelivery, permettono di espandere il portatile con le porte necessarie. L'altra connettività sul dispositivo stesso è abbastanza normale per gli attuali notebook da ufficio. Ad eccezione del lettore di schede microSD un po' lento, tutte le porte sono allo stato dell'arte. La connessione WLAN del portatile è veloce e la webcam da 0.9 MP è media nella sua bassa qualità d'immagine. Come nota positiva, la webcam ha un otturatore meccanico che può essere utilizzato per proteggere l'utente da sguardi indesiderati. La piccola piastra metallica aderisce magneticamente all'involucro e può essere fatta scorrere sopra la lente.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E (AV Pro v60) | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=33, ultimi 2 anni) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E (AV Pro v60) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 (AV Pro V60) | |
Manutenzione
Il coperchio della base del portatile può essere facilmente rimosso con un cacciavite Phillips e una ventosa. Sotto, rivela che il portatile può essere espanso con un'altra barra di memoria di lavoro e che il modulo WLAN e l'SSD sono sostituibili.
Sicurezza
L'Intel Core i5-1135G7 del Dynabook Tecra A40 fornisce al dispositivo tutte le ultime caratteristiche di sicurezza, come TPM 2.0 e SecureBoot. Così, il PC è pronto per Windows 11. Il centro di aggiornamento del Windows 10 preinstallato offre già al computer un aggiornamento corrispondente. Una porta di blocco del cavo sul lato destro assicura la sicurezza dell'hardware.
Dispositivi di input - Tastiera silenziosa con una piacevole sensazione di digitazione
La tastiera del Dynabook Tecra A40 ha un buon feedback aptico e tasti di dimensioni ragionevoli di circa 15 × 15 mm. La caduta dei tasti di 1,5 mm è anche abbastanza comoda. Attivato tramite il tasto funzione, il Num pad virtuale offre una buona possibilità di inserire lunghe file di numeri. La retroilluminazione della tastiera ha una luminosità che soddisfa gli occhi e può essere regolata su tre livelli tramite l'app Dynabook settings. Con i suoi 10 × 7 cm (~3,9 x 2,8 cm), il clickpad multi-touch risulta un po' piccolo, ma funziona con precisione.
Display - Tecra con pannello scuro Full HD
Il display IPS Full HD del Dynabook offre un buon rapporto di contrasto di 1114:1 con la sua superficie opaca. Anche se si tratta di un display IPS, è solo un display molto economico perché lo schermo non può tenere il passo con i dispositivi di confronto in termini di riproduzione dei colori o di luminosità. Con una media di 215.9 cd/m², la luminosità non è particolarmente alta. Il piccolo spazio colore sRGB è coperto solo per il 63% e anche dopo la calibrazione (il profilo è linkato nel box informazioni sulla destra) le deviazioni di colore sono troppo alte, quindi il pannello non è adatto per l'editing di foto/video.
L'impressione soggettiva dell'immagine è ok e la qualità è anche sufficiente per le normali attività d'ufficio, specialmente perché il portatile sarà probabilmente usato spesso con monitor esterni in molti uffici comunque. Non abbiamo potuto determinare lo sfarfallio PWM e i tempi di risposta sono nella media.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 233 cd/m²
Contrasto: 1114:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.6
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
43.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Dynabook Tecra A40-J-12E N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14" | Fujitsu LifeBook U7311 i5 BOE NV133FHM-T03, IPS, 1920x1080, 13.3" | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 BOE092E, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD B140HAN04.0, IPS LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 54% | 52% | -11% | |
| Display P3 Coverage | 42.3 | 70.1 66% | 64.8 53% | 37.5 -11% |
| sRGB Coverage | 63 | 91.1 45% | 96.3 53% | 56.3 -11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.8 | 66.6 52% | 66.1 51% | 38.7 -12% |
| Response Times | -14% | 31% | 15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | 50.8 ? -23% | 31.2 ? 24% | 36 ? 13% |
| Response Time Black / White * | 31.2 ? | 32.4 ? -4% | 19.2 ? 38% | 26 ? 17% |
| PWM Frequency | 210.1 ? | |||
| Screen | 11% | 37% | -3% | |
| Brightness middle | 234 | 324 38% | 341 46% | 278 19% |
| Brightness | 216 | 301 39% | 313 45% | 255 18% |
| Brightness Distribution | 84 | 87 4% | 87 4% | 86 2% |
| Black Level * | 0.21 | 0.28 -33% | 0.27 -29% | 0.33 -57% |
| Contrast | 1114 | 1157 4% | 1263 13% | 842 -24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.6 | 5.8 -4% | 1.76 69% | 5.9 -5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.3 | 11.4 44% | 4.85 76% | 20.2 -0% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.6 | 2.6 43% | 1.01 78% | 4.5 2% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 6.8 -33% | 3.3 35% | 4.1 20% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.14 103% | 2.26 97% | 2.15 102% |
| CCT | 6542 99% | 7210 90% | 7233 90% | 7224 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 89 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 17% /
17% | 40% /
40% | 0% /
-2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 31.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento |  |
| ↘ 13.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 41.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.2 ms Incremento |  |
| ↘ 20 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il luminoso sole autunnale difficilmente disturba la leggibilità del display opaco nell'uso all'aperto, anche se un pannello più luminoso sarebbe ovviamente vantaggioso. Il pannello del Tecra A40 mostra anche solo piccole debolezze nella stabilità dell'angolo di visione nella luminosità percepita sotto angoli di visione più netti.
Prestazioni - L'Intel Core i5 sorprende
Il Dynabook Tecra A40-J-12E con i suoi 8 GB di memoria e il Intel Core i5-1135G7 èben equipaggiato per le applicazioni da ufficio, come l'elaborazione di testi e fogli di calcolo. Tuttavia, il portatile manca di memoria di lavoro per le applicazioni più grandi nel campo della gestione dei database. La grafica integrata Intel Iris Xe G7 con 80EU è sufficiente per molte applicazioni 3D, ma la grafica raggiunge già i suoi limiti in progetti CAD più ambiziosi
Processore
Con l'Intel Core i5-1135G7, il Dynabook si basa su un 4-core a risparmio energetico con una GPU integrata. Il processore opera ad un clock di base di circa 2,4 GHz e può fornire fino a 4,2 GHz per un breve periodo. Nel ciclo Cinebench, il core di calcolo ha mostrato prestazioni costanti. A causa dell'alto TDP, l'i5 può persino competere con molti modelli i7 qui. Confrontando i benchmark con il Fujitsu LifeBook con lo stesso processore, emergono differenze significative. Apparentemente, Dynabook ha pensato al raffreddamento del processore con una doppia ventola in modo che il Core i5 possa mostrare molto bene il suo potenziale di prestazioni
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Office (1577 - 15743, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Office (618 - 1995, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Office (590 - 5980, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Office (229 - 764, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Office (246 - 2642, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Office (98 - 284, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Media della classe Office (208 - 1956, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Office (7532 - 65460, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Media della classe Office (2972 - 6687, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Office (1018 - 11980, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Office (510 - 1989, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Media Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La potenza elettrica disponibile per il processore scende di circa 10 W in modalità batteria. Così, il punteggio ottenuto nel test Cinebench R23 scende a 4258 punti; un calo di circa il 23%.
Prestazioni del sistema
I risultati del Dynabook Tecra A40 nel benchmark PCMark 10 non sono così buoni come i forti risultati dei benchmark del processore suggerirebbero. Due fattori giocano un ruolo qui. Uno è la piccola dimensione della memoria di lavoro. Gli altri dispositivi nel confronto hanno tutti 16 GB di memoria di lavoro. Questo si riflette nei sottopunti Essentials e Productivity. Inoltre, le prestazioni dell'SSD installato sono un po' sotto la media
Ma i risultati dei benchmark non sono tutto. Il portatile funziona in modo fluido senza fastidiosi dropout. Le applicazioni si avviano rapidamente in tutto, ad eccezione dei giochi che richiedono molta memoria.
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Office (2463 - 7344, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Office (5575 - 20841, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Media della classe Office (3041 - 10415, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Office (2126 - 9773, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| PCMark 10 Score | 4580 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Ci sono notevoli latenze DPC nel Dynabook A40. Tuttavia, va detto qui che questi problemi potrebbero essere risolti con futuri aggiornamenti software. Il driver in modalità kernel di Microsoft (Wdf0100.sys) attualmente continua a causare latenze significative in molti dispositivi. La riproduzione del nostro video di prova su YouTube a 4k-60Hz è stata in gran parte priva di problemi, con solo 7 fotogrammi caduti.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Archiviazione di massa
Come già detto, l'SSD NVMe di Phison nel Tecra A40 è un po' lento anche per i portatili da ufficio. Le velocità di trasferimento crollano soprattutto durante molti piccoli processi di scrittura. Anche qui, il Dynabook è chiaramente in ritardo rispetto ai rivali. Sembra che ci sia un problema con la connessione dell'SSD, dato che l'hard disk di Phison può lavorare più velocemente in altri portatili, secondo la nostra Tabella di benchmark di SSD e HDD. Tuttavia, CristalDiskInfo riporta che l'SSD è collegato al sistema con PCIe 3.0 4x nel miglior modo possibile.
| Dynabook Tecra A40-J-12E Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13 | Fujitsu LifeBook U7311 i5 Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Media Phison C-E80T512G4-P3D3B3E13 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 0% | 87% | 25% | 77% | ||
| Write 4K | 108.5 | 113.9 5% | 223.7 106% | 168.4 ? 55% | 165.2 ? 52% | |
| Read 4K | 44.51 | 48.34 9% | 51.2 15% | 52.6 ? 18% | 63.9 ? 44% | |
| Write Seq | 1212 | 1100 -9% | 2579 113% | 1554 ? 28% | 2688 ? 122% | |
| Read Seq | 1485 | 1575 6% | 2553 72% | 1529 ? 3% | 2892 ? 95% | |
| Write 4K Q32T1 | 263 | 306.3 16% | 671 155% | 370 ? 41% | 413 ? 57% | |
| Read 4K Q32T1 | 310.1 | 304.2 -2% | 761 145% | 451 ? 45% | 540 ? 74% | |
| Write Seq Q32T1 | 1757 | 1423 -19% | 2721 55% | 1947 ? 11% | 3330 ? 90% | |
| Read Seq Q32T1 | 2457 | 2374 -3% | 3358 37% | 2435 ? -1% | 4456 ? 81% | |
| AS SSD | 48% | 169% | 127% | 47% | 155% | |
| Seq Read | 1937 | 1915 -1% | 3021 56% | 2693 39% | 2036 ? 5% | 3452 ? 78% |
| Seq Write | 947 | 865 -9% | 2341 147% | 1456 54% | 1362 ? 44% | 2350 ? 148% |
| 4K Read | 36.65 | 47.01 28% | 47.9 31% | 41.67 14% | 32.8 ? -11% | 58.3 ? 59% |
| 4K Write | 126.1 | 139.7 11% | 186.7 48% | 138.4 10% | 137 ? 9% | 167.1 ? 33% |
| 4K-64 Read | 432.5 | 766 77% | 1472 240% | 940 117% | 572 ? 32% | 1073 ? 148% |
| 4K-64 Write | 313 | 779 149% | 1829 484% | 1933 518% | 478 ? 53% | 1612 ? 415% |
| Access Time Read * | 0.1 | 0.117 -17% | 0.06 40% | 0.114 -14% | 0.076 ? 24% | 0.07797 ? 22% |
| Access Time Write * | 0.175 | 0.027 85% | 0.021 88% | 0.027 85% | 0.1335 ? 24% | 0.06914 ? 60% |
| Score Read | 663 | 1005 52% | 1822 175% | 1251 89% | 809 ? 22% | 1476 ? 123% |
| Score Write | 534 | 1005 88% | 2249 321% | 2217 315% | 751 ? 41% | 2014 ? 277% |
| Score Total | 1497 | 2483 66% | 4973 232% | 4052 171% | 1946 ? 30% | 4202 ? 181% |
| Copy ISO MB/s | 1218 | 1257 ? 3% | 1901 ? 56% | |||
| Copy Program MB/s | 188.1 | 544 ? 189% | 634 ? 237% | |||
| Copy Game MB/s | 319.2 | 954 ? 199% | 1400 ? 339% | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 24% /
28% | 128% /
135% | 127% /
127% | 36% /
39% | 116% /
127% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous power reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Le prestazioni integrate nel SoC i5, laIntel Iris Xe Graphics G7 con 80EUsè sufficiente per un dispositivo da ufficio. La mancanza di memoria di lavoro è ancora una volta evidente nei benchmark 3DMark e 3DMark 11. Così, il Dynabook Tecra A40 deve ammettere la sconfitta nei confronti dei due dispositivi di confronto con processori Intel.
Le prestazioni grafiche del portatile calano anche in modalità batteria; i risultati di 3DMark 11 scendono di circa 1.300 punti.
| 3DMark 11 Performance | 4807 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14217 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2364 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1103 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Il chip grafico interno del Core i5 è adatto alle applicazioni 3D solo in misura limitata. Le impostazioni di qualità e risoluzione più basse devono essere impostate per un'esperienza di gioco fluida nei giochi più recenti. In alcuni casi, le impostazioni grafiche più alte non potrebbero nemmeno essere avviate nei giochi della serie F1. Tuttavia, le prestazioni del portatile business sono sufficienti per pause di gioco poco impegnative. Nel campo del confronto, il notebook Dynabook non si distingue dagli altri portatili per l'ufficio.
Witcher 3 FPS-Diagram
| F1 2021 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Media della classe Office (73.1 - 197.8, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (15.6 - 102, n=18) | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Media della classe Office (41.2 - 176.4, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (36.5 - 144.6, n=81) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| Media della classe Office (32.1 - 171.4, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (28.9 - 133.8, n=84) | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Media della classe Office (8.49 - 97.5, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7.81 - 32, n=83) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media della classe Office (3.35 - 47.8, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3.07 - 11.6, n=70) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Fujitsu LifeBook U7311 i5 | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 55.5 | 43.8 | 12.3 | 4.88 |
| The Witcher 3 (2015) | 52.6 | 32.1 | 11.8 | 8.41 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 99 | 61.3 | 35.1 | 32.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25.1 | 13.6 | 13.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 21.4 | 30.8 | 29.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 29 | 14 | 13 | 13 |
| Strange Brigade (2018) | 51 | 19.5 | 16.8 | |
| F1 2020 (2020) | 55.6 | 28.4 | ||
| F1 2021 (2021) | 48.1 |
Emissions & Energy - The Dynabook stays cool and quiet
Emissioni di rumore
Il Dynabook Tecra A40 è un portatile molto silenzioso con le sue due ventole. Anche a pieno carico, il computer a conchiglia è quasi inudibile. Nell'uso normale, il rumore delle due ventole è appena percettibile anche in ambienti molto silenziosi. Nel test, ci si ritrova a mettere le orecchie sul portatile da ufficio per determinare il funzionamento delle ventole. Il portatile non fa altri rumori.
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Sotto carico |
| 30 / 30 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
Temperatura
A parte un avvio della ventola leggermente ritardato, il Dynabook Tecra A40 non può essere accusato di alcuna debolezza in termini di raffreddamento. Il portatile business mantiene costantemente la sua temperatura ad una media di 61 °C (141.8°F) e non si verifica alcun throttling termico. Le temperature superficiali sul palm rests rimangono ad un livello molto confortevole di circa 25 °C(77°F). Solo la tastiera e il fondo del portatile si scaldano un po' a circa 45 °C(113°F), ma non sono affatto scomodi.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.1 °C / 106 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.3 °C / 114 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 31.6 °C / 89 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.4 °C / 77.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+2.3 °C / 4.2 F).
Altoparlante
Gli altoparlanti del Tecra A40 sono adeguati per un portatile da ufficio. Si può capire bene l'altra parte attraverso gli altoparlanti del portatile nelle chiamate vocali. Tuttavia, la mancanza di bassi si nota chiaramente quando si riproduce musica o film. Gli altoparlanti esterni possono essere collegati tramite Bluetooth o un jack da 3,5 mm.
Dynabook Tecra A40-J-12E analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.4% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Il Dynabook A40 è abbastanza efficiente dal punto di vista energetico e si colloca tra i dispositivi di confronto in termini di consumo energetico. L'alimentatore incluso fornisce al notebook un massimo di 65 watt ed è sufficientemente grande. Solo nello stress test il portatile sfiora brevemente questo limite di potenza, ma poi si assesta rapidamente a poco più di 40 watt.
| Off / Standby | 0.21 / 0.43 Watt |
| Idle | 3.3 / 5.1 / 6 Watt |
| Sotto carico |
26.4 / 65.3 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energy absorption Witcher 3 / Stress test
Durata della batteria
L'obiettivo di una giornata di lavoro di 8 ore con la batteria (test WLAN) è raggiunto anche dal portatile a piena luminosità. La forte batteria da 53 Wh del Dynabook pone il dispositivo da ufficio in cima al campo di confronto.
Pro
Contro
Verdetto - Un buon cavallo di battaglia con piccoli difetti
Il portatile business di fascia media Tecra A40 di Dynabook purtroppo sembra incompiuto alla fine. Non si devono fare concessioni in termini di prestazioni del processore e della batteria, ma il display IPS è semplicemente troppo scuro e il dispositivo non è nemmeno adatto all'editing delle immagini a causa delle elevate deviazioni di colore. Tuttavia, coloro che lavorano principalmente in ufficio e forse su un display esterno dovrebbero dare un'occhiata al dispositivo.
Il Dynabook Tecra A40 difficilmente offre punti di vendita unici che possano facilitare una decisione per il notebook. Anche se le prestazioni del sistema sono adeguate per un computer da ufficio, il display IPS scuro in particolare offusca l'impressione generale altrimenti decente.
Solo in termini di opzioni di espansione del sistema il Dynabook Tecra A40 si distingue dalla massa. Uno slot SO-DIMM libero, due porte Thunderbolt 4 USB-C e la possibilità di sostituire anche l'SSD danno agli acquirenti un po' più di libertà rispetto a molti concorrenti, come Honor's MagicBook 14. Coloro che hanno bisogno di ancora più prestazioni della CPU dovrebbero dare un'occhiata al ThinkPad L14 G2 con il processore Ryzen Pro. Il LifeBook U7311 offre ancora più porte del Tecra ed è molto più compatto con il suo display da 13 pollici.
Prezzo e disponibilità
Il Dynabook Tecra A40-J-12E è disponibile da vari rivenditori e ha un prezzo di circa €1,000 (~$1,164). Su Amazon(DE) il prezzo al dettaglio del notebook oscilla fortemente. Via il sito web del produttore si possono trovare molti rivenditori per il Dynabook.
Dynabook Tecra A40-J-12E
- 10/16/2021 v7 (old)
Marc Herter
Price comparison
