Recensione del Laptop Acer Swift 3 SF314-41: un subnotebook Ryzen sottile e stisolo con parecchia potenza e una buona autonomia della batteria
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.7 % v7 (old) | 11/2019 | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.6 % v7 (old) | 05/2019 | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.8 % v6 (old) | 06/2019 | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
83.7 % v7 (old) | 09/2019 | Asus VivoBook 14 X403FA i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
81.9 % v6 (old) | 06/2019 | HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10 | 1.5 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.9 % v7 (old) | 09/2019 | Acer Swift 3 SF314-54-P2RK Pentium 4417U, HD Graphics 610 | 1.6 kg | 17.95 mm | 14.00" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Confronto Dimensioni
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Subnotebook (18.4 - 142, n=14, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 14-dk0008ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook 14 X403FA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Subnotebook (22.5 - 207, n=14, ultimi 2 anni) | |
HP 14-dk0008ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook 14 X403FA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Distribuzione della luminosità: 75 %
Al centro con la batteria: 212 cd/m²
Contrasto: 1664:1 (Nero: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.85% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook 14 X403FA IPS, 1920x1080, 14" | HP 14-dk0008ng IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-54-P2RK IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 6% | -7% | -1% | -5% | -7% | |
Display P3 Coverage | 41.43 | 44.26 7% | 38.41 -7% | 40.85 -1% | 39.53 -5% | 38.62 -7% |
sRGB Coverage | 61.8 | 65.1 5% | 57.8 -6% | 61.1 -1% | 59.1 -4% | 58.1 -6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.85 | 45.73 7% | 39.68 -7% | 42.25 -1% | 40.84 -5% | 39.9 -7% |
Response Times | -18% | 3% | 3232% | 0% | -9% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 42.4 ? -12% | 36 ? 5% | 40.8 ? -7% | 38 ? -0% | 43 ? -13% |
Response Time Black / White * | 27 ? | 32.8 ? -21% | 27 ? -0% | 27.2 ? -1% | 27 ? -0% | 28 ? -4% |
PWM Frequency | 250 ? | 198.4 ? -21% | 24510 ? 9704% | |||
Screen | 3% | -9% | -5% | 15% | 9% | |
Brightness middle | 233 | 287 23% | 260 12% | 250 7% | 269 15% | 258 11% |
Brightness | 219 | 276 26% | 250 14% | 236 8% | 257 17% | 252 15% |
Brightness Distribution | 75 | 86 15% | 87 16% | 78 4% | 89 19% | 90 20% |
Black Level * | 0.14 | 0.25 -79% | 0.29 -107% | 0.27 -93% | 0.2 -43% | 0.16 -14% |
Contrast | 1664 | 1148 -31% | 897 -46% | 926 -44% | 1345 -19% | 1613 -3% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.9 | 5.4 8% | 6.29 -7% | 5 15% | 3.68 38% | 5.1 14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22.8 | 18.1 21% | 14.77 35% | 20.7 9% | 7.36 68% | 19.99 12% |
Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 3.1 35% | 4.65 3% | 2.4 50% | 1.69 65% | 2.5 48% |
Gamma | 2.06 107% | 1.99 111% | 2.73 81% | 2.05 107% | 2.49 88% | 2.5 88% |
CCT | 6589 99% | 6769 96% | 7331 89% | 6697 97% | 6406 101% | 6829 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 41.8 7% | 37 -5% | 38.9 0% | 38 -3% | 37 -5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 64.6 4% | 58 -6% | 61 -2% | 59 -5% | 58 -6% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5 | 4.51 | 4.3 | 4.8 | ||
Media totale (Programma / Settaggio) | -3% /
-0% | -4% /
-7% | 1075% /
603% | 3% /
9% | -2% /
4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento | |
↘ 11 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento | |
↘ 18 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 250 Hz | ≤ 10 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ | |
Media AMD Ryzen 5 3500U (9503 - 13145, n=4) | |
HP 14-dk0008ng | |
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK | |
32 Bit Single-Core Score | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ | |
Media AMD Ryzen 5 3500U (3258 - 3478, n=4) | |
HP 14-dk0008ng | |
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK (Edge 44) | |
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
HP 14-dk0008ng (Edge 44) | |
Media AMD Ryzen 5 3500U (1101 - 1693, n=14) | |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Edge 44) | |
Asus VivoBook 14 X403FA (Edge 44) | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
Media della classe Subnotebook (363 - 1104, n=65, ultimi 2 anni) |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Subnotebook (35801 - 106359, n=32, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
Asus VivoBook 14 X403FA (Edge 44) | |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Edge 44) | |
Media AMD Ryzen 5 3500U (19083 - 32938, n=11) | |
HP 14-dk0008ng (Edge 44) | |
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK (Edge 44) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Media della classe Subnotebook (215 - 476, n=2, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
Asus VivoBook 14 X403FA (Edge 44) | |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Edge 44) | |
Media AMD Ryzen 5 3500U (106.9 - 208, n=13) | |
HP 14-dk0008ng (Edge 44) | |
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK (Edge 44) | |
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3566 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3551 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4633 punti | |
PCMark 10 Score | 3907 punti | |
Aiuto |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL SK Hynix SC313 HFS256G39TNF | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Asus VivoBook 14 X403FA Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP 14-dk0008ng Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Acer Swift 3 SF314-54-P2RK Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Media WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -47% | 19% | 3% | -48% | -46% | 10% | 91% | |
Write 4K | 134.3 | 72.3 -46% | 160.8 20% | 130.8 -3% | 90.6 -33% | 47.96 -64% | 138.5 ? 3% | 147.7 ? 10% |
Read 4K | 43.56 | 30.77 -29% | 50.5 16% | 55.1 26% | 33.17 -24% | 17.62 -60% | 44.2 ? 1% | 63 ? 45% |
Write Seq | 1434 | 468.1 -67% | 1458 2% | 962 -33% | 483 -66% | 479.4 -67% | 1265 ? -12% | 2588 ? 80% |
Read Seq | 1448 | 518 -64% | 1447 0% | 1634 13% | 511 -65% | 940 -35% | 1237 ? -15% | 2856 ? 97% |
Write 4K Q32T1 | 239.1 | 214.2 -10% | 406.5 70% | 343.5 44% | 170.7 -29% | 169.9 -29% | 404 ? 69% | 411 ? 72% |
Read 4K Q32T1 | 327.6 | 241.1 -26% | 476.8 46% | 339.7 4% | 235 -28% | 224.5 -31% | 421 ? 29% | 463 ? 41% |
Write Seq Q32T1 | 1456 | 482 -67% | 1458 0% | 984 -32% | 496.5 -66% | 492.1 -66% | 1491 ? 2% | 4003 ? 175% |
Read Seq Q32T1 | 1734 | 537 -69% | 1743 1% | 1858 7% | 534 -69% | 1516 -13% | 1741 ? 0% | 5275 ? 204% |
3DMark 11 Performance | 4019 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 64530 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13168 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 2146 punti | |
3DMark Time Spy Score | 828 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 117.3 | 67.2 | 53.4 | 18.4 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 41.7 | 10.2 | 6.5 | |
Ghost Recon Breakpoint (2019) | 17 | 9 | 9 | |
GRID 2019 (2019) | 39.1 | 18.5 | 13.6 |
Rumorosità
Idle |
| 30.4 / 30.9 / 30.9 dB(A) |
Sotto carico |
| 36.3 / 36.6 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A) |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.2 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-1.7 °C / -3.1 F).
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (69.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.19 / 0.4 Watt |
Idle | 5.7 / 7.6 / 9 Watt |
Sotto carico |
40.1 / 42.4 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Asus VivoBook 14 X403FA (Firefox 69, Ubuntu 19.04) | |
Asus VivoBook 14 X403FA (Edge 44) | |
Media della classe Subnotebook (389 - 1585, n=61, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK (Edge 44) | |
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Edge 44) | |
HP 14-dk0008ng (Edge 44) | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE |
Pro
Contro
L'Acer Swift 3 SF314-41 ci ha impressionato durante i nostri test, non da ultimo per il suo telaio metallico sottile ed elegante. La sua APU Ryzen 5 3500U offre prestazioni più che sufficienti anche per applicazioni per ufficio e internet, mentre la sua GPU integrata è abbastanza potente per alcuni giochi leggeri. Inoltre, la nostra unità di prova è rimasta silenziosa e fredda anche durante i nostri stress test, che spingono i dispositivi ai loro limiti.
Lo Swift 3 SF314-41 è un subnotebook da 14 pollici di grande successo. Un display più luminoso e un I/O più completo avrebbero però reso il sistema ancora più attraente.
Un'unità SSD NVMe assicura inoltre che il dispositivo funzioni rapidamente e senza intoppi. È possibile sostituire l'unità SSD con un'unità più grande o più veloce se lo si desidera, ma ciò richiederebbe lo smontaggio del dispositivo. Lo Swift 3 ha anche una buona tastiera, mentre l'opzione di retroilluminazione è sempre la benvenuta. Il dispositivo dovrebbe durare un'intera giornata lavorativa con una singola carica.
Il display da 14 pollici 1080p lascia una sensazione mista, però. Mentre il pannello IPS vanta angoli di visualizzazione stabili, una finitura opaca, un buon rapporto di contrasto e una ragionevole precisione del colore, è troppo debole per i nostri gusti. Inoltre un laptop da 600 euro (~$669) dovrebbe offrire di più. Anche la copertura dello spazio colore è piuttosto bassa.
Abbiamo anche una piccola lamentela con la porta USB Type-C che Acer ha incluso. Anche se ci piace che l'azienda ne abbia inclusa una, l'assenza del supporto DisplayPort o Power Delivery ci sembra un'opportunità mancata. Quest'ultimo dovrebbe essere un dato di fatto su un computer portatile compatto come lo Swift 3, in quanto consentirebbe di caricarlo utilizzando un alimentatore universale piuttosto che uno proprietario. Nonostante ciò, l'Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ è un solido subnotebook da 14 pollici che si comporta molto bene.
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
- 11/04/2019 v7 (old)
Sascha Mölck