Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA GeForce MX230

La Nvidia GeForce MX230 Ë una scheda grafica dedicata entry-level per laptop con supporto DirectX 12 (FL 12_1) basata (molto probabilmente) sull'architettura Pascal (e non Maxwell come la precedente MX130). Similmente alla pi˘ veloce MX250, l'MX230 Ë basata sul chip GP108.

Caratteristiche

Il chip GP108 Ë prodotto in un processo FinFET da 14 nm da Samsung (LPP) e offre una serie di nuove funzionalit‡, tra cui il supporto per DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b, HDR e la codifica video H.265 migliorata (PlayReady 3.0). L'HDR 4K con Netflix, tuttavia, non funzioner‡ a causa della memoria grafica minima richiesta di 3 GB. Rispetto ai chip Pascal pi˘ grandi, il piccolo GP108 non supporta la proiezione multipla simultanea (SMP) per VR e G-Sync. Un elenco completo dei miglioramenti e delle nuove GPU desktop Pascal Ë disponibile nel nostro articolo dedicato all'architettura Pascal.

Prestazioni

Grazie alla pi˘ recente architettura Pascal, l'MX230 Ë notevolmente pi˘ veloce della vecchia GeForce MX130 (basata su Maxwell). I giochi impegnativi del 2019 funzionano solo con la risoluzione e le impostazioni di dettaglio pi˘ basse e possono balbettare (ad esempio Anno 1800 o Rage 2 ha funzionato con meno di 30 fps nei nostri benchmarks). Le partite meno impegnative come Overwatch, Fifa 19 o Rocket League, tuttavia, possono essere giocate con impostazioni di dettaglio e risoluzione pi˘ elevate senza mostrare scatti (vedi i benchmarks di seguito).

Consumo energetico

L'MX230 Ë prodotto in 14nm da Samsung e grazie al basso numero di shaders e al bus di memoria a 64 bit, il consumo energetico Ë piuttosto basso. Pertanto, il chip puÚ essere utilizzato anche per computer portatili piccoli e sottili. Nei nostri test di potenza, la pi˘ veloce MX250 necessitava del 22% di energia in pi˘ (carico Furmark) e la vecchia MX130 addirittura del 38% in pi˘. L'UHD Graphics 620 integrata richiedeva in media solo il 17% di energia in meno a prestazioni molto pi˘ basse.

GeForce MX200 Serie

GeForce MX250 384 @ 1.52 - 1.58 GHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX230 256 @ 1.52 - 1.53 GHz64 Bit @ 7000 MHz
Nome in codiceN17S-G0
ArchitetturaPascal
Pipelines256 - unified
Velocità del core1519 - 1531 (Boost) MHz
Velocità della memoria7000 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Transistor Count1.8 Billion
tecnologia14 nm
CaratteristicheVulcan 1.1, GPU Boost 3.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio20.02.2019
Link alla pagina del produttorewww.geforce.com

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.1 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -94%
...
1.028 -6%
1.03 -6%
1.034 -5%
1.036 -5%
1.043 -4%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
1.052 -3%
1.068 -2%
NVIDIA Quadro M600M
1.073 -2%
1.077 -1%
NVIDIA GeForce MX230
1.09
1.095 0%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.102 1%
1.173 8%
AMD Radeon Pro WX 3100
1.18 8%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.212 11%
AMD Radeon RX Vega 9
1.232 13%
1.234 13%
1.235 13%
1.236 13%
...
20.4 1772%
max:
33.3 2955%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 786     media: 851     media: 839.5 (2%)     massimo: 937 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 698     media: 758     media: 748 (2%)     massimo: 837 Points
113 -85%
...
NVIDIA Quadro M600M
631 -17%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639 -16%
650 -14%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 -12%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673 -11%
AMD Radeon RX Vega 10
724 -4%
733 -3%
744 -2%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
744 -2%
NVIDIA GeForce MX230
758
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
763 1%
787 4%
AMD Radeon 540X
797 5%
Qualcomm Adreno 690
811 7%
AMD Radeon Pro WX 3100
820 8%
821 8%
862 14%
AMD Radeon RX Vega 9
872 15%
875 15%
...
19434 2464%
max:
36259 4684%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 163728     media: 178637     media: 183041 (18%)     massimo: 189141 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 35141     media: 61903     media: 74932 (9%)     massimo: 75636 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8886     media: 10432     media: 10529.5 (10%)     massimo: 11659 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 13376     media: 15921     media: 15796.5 (4%)     massimo: 17999 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2041     media: 2300     media: 2298.5 (4%)     massimo: 2531 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2168     media: 2479     media: 2467.5 (3%)     massimo: 2755 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 49120     media: 78716     media: 84971 (9%)     massimo: 95803 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3316     media: 3590     media: 3621.5 (5%)     massimo: 3720 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3180     media: 3392     media: 3363.5 (3%)     massimo: 3582 Points
171.8 -95%
...
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 -6%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 -5%
3238 -5%
3249 -4%
3261 -4%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3288 -3%
3310 -2%
3313 -2%
3314 -2%
NVIDIA GeForce MX230
3392
3445 2%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3447 2%
3466 2%
AMD Radeon RX Vega 10
3483 3%
3535 4%
3553 5%
3581 6%
3587 6%
3588 6%
...
59943 1667%
max:
104201 2972%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
18399 Points (24%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4095     media: 5887     media: 6353 (5%)     massimo: 6748 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
64.7 fps (21%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 79.7     media: 84.3     media: 83.4 (5%)     massimo: 92.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
45 fps (5%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
65 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
91 fps (5%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
176 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
583 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1069 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2018 punti (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
33.8 Watt (5%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

GRID 2019

GRID 2019

2019
basso 1280x720
medio 1920x1080
alto 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
28  fps    + Confronta
medio 1920x1080
14  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 20

FIFA 20

2019
basso 1280x720
medio 1920x1080
alto 1920x1080
ultra 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
medio 1920x1080
16  fps    + Confronta
alto 1920x1080
ultra 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Control

Control

2019
basso 1280x720
medio 1920x1080
11  fps    + Confronta
alto 1920x1080
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2019

F1 2019

2019
basso 1280x720
62  fps    + Confronta
medio 1920x1080
25  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
55.5 61 67.7 ~ 61 fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.3 16.6 19.2 ~ 16 fps    + Confronta
alto 1920x1080
5.8 7.9 9 ~ 8 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.5 4.9 5.1 ~ 5 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Rage 2

Rage 2

2019
basso 1280x720
24.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 1800

Anno 1800

2019
basso 1280x720
24.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
4.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
2.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
43  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
71  fps    + Confronta
medio 1920x1080
22.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anthem

Anthem

2019
basso 1280x720
22.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
32  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
25.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
4.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
3.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
45.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
17.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
30.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
17.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
69.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
19.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
38.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
20.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
122.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
48.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Hitman 2

Hitman 2

2018
basso 1280x720
29.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
36.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
18.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
26  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
46  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
FIFA 19

FIFA 19

2018
basso 1280x720
80.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
58.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
52.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
52.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
32  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10 (!)  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2018

F1 2018

2018
basso 1280x720
48  fps    + Confronta
medio 1920x1080
23  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
34.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
31  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
basso 1366x768
235  fps    + Confronta
medio 1920x1080
54.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
48.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
36.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
32.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
31.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
26  fps    + Confronta
medio 1920x1080
11.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fortnite

Fortnite

2018
basso 1280x720
84.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
33.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Destiny 2

Destiny 2

2017
basso 1280x720
44.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
23.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
50  fps    + Confronta
medio 1920x1080
18  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
58.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
23.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
21  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
96  fps    + Confronta
medio 1366x768
91.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
68.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
62.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
152.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
77.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
72.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Prey

Prey

2017
basso 1280x720
medio 1920x1080
34.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
35.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
For Honor

For Honor

2017
basso 1280x720
63  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
86  fps    + Confronta
medio 1366x768
45.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
90 101 ~ 96 fps    + Confronta
medio 1366x768
78.3 83 ~ 81 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
35.9 39.1 ~ 38 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.6 23 ~ 20 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Doom

Doom

2016
basso 1280x720
56.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
45.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x768
18.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
85.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
61.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
32.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1366x768
101.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
84.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
52.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
126.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
113  fps    + Confronta
alto 1920x1080
58  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
43.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
44  fps    + Confronta
medio 1366x768
38  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
45.9 48.4 ~ 47 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
26.4 28.4 ~ 27 fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.5 15.9 ~ 15 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.7 9.9 ~ 9 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
71.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
64.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
26.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Sims 4

Sims 4

2014
basso 1024x768
171.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
110  fps    + Confronta
alto 1920x1080
60.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
48.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
medio 1366x768
alto 1366x768
ultra 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
146.4 148.5 151.5 168.1 170.7 ~ 157 fps    + Confronta
medio 1366x768
71.3 81.4 81.9 82.8 90.6 ~ 82 fps    + Confronta
alto 1366x768
61.8 70.2 72.7 79.2 79.8 ~ 73 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.2 27.4 28 31.2 31.2 ~ 29 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
150.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
74.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
55.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
178.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
127.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
90.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
64.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
142.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
114.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
96.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
52.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
234.3  fps    + Confronta
medio 1360x768
111.7  fps    + Confronta
alto 1360x768
85.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
bassomedioaltoultraQHD4K
GRID 201946.819.212.4
Ghost Recon Breakpoint2814139
FIFA 2073.162.455.646.4
Borderlands 339.61610.17.4
Control34.8117.5
F1 201962252012
Total War: Three Kingdoms611685
Rage 224.510.284.1
Anno 180024.48.14.92.1
The Division 24313106
Dirt Rally 2.07122.917.510.4
Anthem22.712.311.19.8
Far Cry New Dawn32151312
Metro Exodus25.94.83.34.5
Apex Legends45.817.814.412.4
Just Cause 430.917.412.710.9
Darksiders III69.319.815.913.4
Battlefield V38.320.21612
Farming Simulator 19122.348.623.817.6
Hitman 229.313.410.79.9
Call of Duty Black Ops 436.818.913.811.7
Assassin´s Creed Odyssey2613106
Forza Horizon 446211612
FIFA 1980.558.652.652.2
Shadow of the Tomb Raider3210107
F1 201848231812
Monster Hunter World34.112.910.98.3
Far Cry 531151312
World of Tanks enCore23554.417.9
X-Plane 11.1148.436.332.9
Kingdom Come: Deliverance31.513.811.67
Final Fantasy XV Benchmark2611.47.4
Fortnite84.733.219.515.6
Destiny 244.923.92217.5
Middle-earth: Shadow of War5018129
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)58.523.82117.3
Team Fortress 29691.468.862.9
Rocket League152.677.772.7
Prey90.934.725.321.3
Ghost Recon Wildlands35.515.2133.5
For Honor632118.715
Civilization VI8645.614.710.6
Overwatch96813820
Doom56.445.919.315.6
Ashes of the Singularity18.410.69
Rainbow Six Siege85.961.932.222.5
World of Warships101.284.152.833.2
Dota 2 Reborn126.71135843.2
Batman: Arkham Knight44381611
The Witcher 34727159
GTA V71.564.526.910.6
Sims 4171.911060.548.7
Thief58.739.435.618.3
BioShock Infinite157827329
Tomb Raider150.874.455.426.1
Counter-Strike: GO178.1127.190.764.9
Diablo III142.6114.296.152.6
StarCraft 2234.3111.785.941.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
9
24
15
10
34
10
13
1
41
9
7
43
7
2






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 18. 21:05:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 composed specs +0s ... 0.027s

#6 did output specs +0s ... 0.027s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#8 getting avg benchmarks for device 9571 +0.025s ... 0.052s

#9 got single benchmarks 9571 +0.023s ... 0.075s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.075s

#11 min, max, avg, median took s +0.531s ... 0.607s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.607s

#13 Got 257 rows for game benchmarks. +0.017s ... 0.623s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.623s

#15 got data and put it in $dataArray +0.033s ... 0.657s

#16 benchmarks composed for output. +2.061s ... 2.718s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.723s

#18 return log +0s ... 2.723s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce MX230 la scheda grafica

Recensione del Dell Inspiron 14 3493: questo portatile Dell da 14 pollici trascura il reparto GPU

Recensione del Dell Inspiron 14 3493: questo portatile Dell da 14 pollici trascura il reparto GPU

Questo portatile Dell da 14 pollici brilla per la decente o persino buona durata della batteria, un SSD NVMe e un potente processore Ice Lake Core i7. Il chip g...
Intel Core i7-1065G7 | NVIDIA GeForce MX230 | 14.00" | 1.8 kg
Recensione del Laptop Lenovo IdeaPad C340-15IWL: Lenovo's convertible pleases with long battery life

Recensione del Laptop Lenovo IdeaPad C340-15IWL: Lenovo's convertible pleases with long battery life

Con il IdeaPad C340-15IWL, Lenovo offre un convertibile ben dotato da 15,6", che offre anche un'ottima durata della batteria. Il display IPS touchscreen può ess...
Intel Core i5-8265U | NVIDIA GeForce MX230 | 15.60" | 2 kg
Recensione del Laptop ASUS VivoBook 14 X412FJ: un computer portatile da 14" con qualche problema di prestazioni

Recensione del Laptop ASUS VivoBook 14 X412FJ: un computer portatile da 14" con qualche problema di prestazioni

Il VivoBook 14 ha ottenuto buoni risultati dal suo processore quad-core i5, GPU dedicata, 8 GB di RAM dual-channel, SSD e schermo IPS opaco. Tuttavia, ci sono a...
Intel Core i5-8265U | NVIDIA GeForce MX230 | 14.00" | 1.5 kg
Lenovo IdeaPad S340-14IWL

Recensione del Computer Portatile Lenovo IdeaPad S340 (i7-8550U, MX230)

Nella sua attuale incarnazione, l'IdeaPad S340 si presenta con un design accattivante e un buon equipaggiamento hardware. L'unità grafica MX dedicata opzionale ...
Intel Core i7-8565U | NVIDIA GeForce MX230 | 14.00" | 1.6 kg
Recensione del Computer Portatile Asus VivoBook 14 (i5-8265U, MX230, FHD)

Recensione del Computer Portatile Asus VivoBook 14 (i5-8265U, MX230, FHD)

Il nuovo tuttofare Asus si arma con una scheda grafica di fascia media per affrontare il mondo multimediale. Il nuovo VivoBook non è solo sottile ed elegante, m...
Intel Core i5-8265U | NVIDIA GeForce MX230 | 14.00" | 1.5 kg

Lenovo Ideapad C340-15IML-81TL002EMH: Intel Core i7-10510U, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad C340-15IML-81TL002EMH

Acer TravelMate P2 TMP215-52G-NX.VLUEX.005: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer TravelMate P2 TMP215-52G-NX.VLUEX.005

Lenovo Ideapad C340-14IML-81TK0022MJ: Intel Core i3-10110U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad C340-14IML-81TK0022MJ

Dell Inspiron 14 3493-4KWCF: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 14 3493-4KWCF

Dell Vostro 15 3591 i5-1035G1, MX230: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Dell Vostro 15 3591 i5-1035G1, MX230

Acer Aspire 3 A315-55G-55WZ: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 3 A315-55G-55WZ

Acer Aspire 3 A315-55G-54BN: Intel Core i5-10210U, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 3 A315-55G-54BN

Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE

Dell Inspiron 15 5593, i5-1035G1: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 15 5593, i5-1035G1

Lenovo Ideapad L340-15IWL-81LG005GGE: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad L340-15IWL-81LG005GGE

Lenovo Ideapad L340-15IWL-88IPL301158: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad L340-15IWL-88IPL301158

Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T

Lenovo Ideapad S340-15IWL-81N8002UGE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad S340-15IWL-81N8002UGE

Asus VivoBook 14 F412FJ-EB118T: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook 14 F412FJ-EB118T

Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

M4 40-core GPU *
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce MX230
Klaus Hinum, 2020-01-11 (Update: 2020-01-11)