Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Convertibile Lenovo IdeaPad D330-10IGM (Pentium Silver N5000, eMMC, LTE, WUXGA)
L'IdeaPad D330-10IGM è un dispositivo da 10,1 pollici 2 in 1 con tastiera rimovibile. Sia il nome del modello che l'esterno confermano che il dispositivo è il successore del Lenovo IdeaPad Miix 320 Pro, che abbiamo già recensito. I due dispositivi condividono molti aspetti, ma non sono identici.
Abbiamo scelto di confrontare il D330-10IGM con l'Apple iPad 6 (2018), l'ASUS Transformer Book T102HA, lo Huawei MediaPad M5 10.8, il Microsoft Surface Go e il Samsung Galaxy Tab A 10.5.
Case & Connettività
Lenovo ha realizzato il D330-10IGM in plastica grigia e argento, quindi il dispositivo potrebbe deludere i fan dei materiali di prima qualità. Il dispositivo è anche più pesante dei nostri dispositivi di confronto che sono fatti di leghe metalliche, con il tablet che pesa 610 g e la tastiera 535 g per un peso complessivo di 1.145 kg. Tuttavia, il nostro dispositivo di prova è ben fatto e non presenta difetti di lavorazione. Inoltre il tablet è robusto, ma la tastiera non ha la rigidità del tablet ed è facilmente deformabile.
La D330-10IGM ha ottenuto punti anche per la sua manutenzione. Il retro del tablet è collegato al dispositivo senza colla o viti che lo tengono in posizione. Siamo riusciti a sollevare la cover con una spatola piatta di plastica. Vorremmo sottolineare di fare attenzione a non danneggiare il display quando si rimuove la cover posteriore.
Lenovo non ha dotato il D330-10IGM di molte porte. La parte del tablet è dotata di un jack per cuffie e di un'unica porta USB Type-C, quest'ultima utilizzata per ricaricare il tablet con l'alimentatore incluso. Le porte possono essere utilizzate per trasferire dati, video e per collegare periferiche al tablet con l'apposito adattatore.
Il tablet ha anche una porta di ricarica convenzionale, l'alimentatore non è stato incluso con il nostro dispositivo di prova. In teoria, è possibile ricaricare l'intero dispositivo dalla porta della tastiera dopo aver collegato un monitor esterno alla porta USB Type-C. Detto questo, sarebbe stato più utile se Lenovo avesse dotato il D330-10IGM di una seconda porta USB Type-C piuttosto che di una porta di ricarica proprietaria.
La tastiera rimovibile ha due porte USB di tipo A. Incomprensibilmente, si tratta di porte USB 2.0, che sono notevolmente più lente di USB 3.1 Gen 1. Lenovo ha incluso anche uno slot per schede microSD, che si trova con il vassoio per schede SIM sul lato inferiore del tablet.
Il D330-10IGM ha un modem Intel Dual Band Wireless-AC 8265, che supporta IEEE 802.11 a/b/g/n e, come suggerisce il nome, ac Wi-Fi. Le velocità di trasferimento sono relativamente buone anche quando abbiamo testato il dispositivo accanto al nostro router di riferimento e senza altri dispositivi vicino alla nostra unità.
Lenovo offre un modem LTE per alcune varianti, tra cui il nostro dispositivo di prova. Lo slot per schede SIM associato accetta le nano-SIM.
Connettività
Dispositivi di Input & Utilizzo
Il D330-10IGM ha una tastiera chiclet con tasti piatti e leggermente ruvidi che hanno un chiaro punto di pressione. La resistenza dei tasti dovrebbe essere più nitida, ma questa è una questione di gusto. Nel complesso, Lenovo ha dotato il dispositivo di una tastiera decente per uso domestico, ma la mancanza di retroilluminazione è frustrante.
Il dispositivo ha anche un trackpad multi-touch, che misura circa 10,5 x 6 cm. Il trackpad è abbastanza grande per eseguire gesti multitouch e la sua finitura liscia rende facile spostare le dita sulla sua superficie. Lenovo ha integrato due pulsanti del mouse nella parte inferiore del trackpad, che hanno una corsa breve e un punto di pressione tangibile che è chiaramente udibile.
Il tablet è dotato di un touchscreen multitouch a 10 punti che riproduce in modo accurato e preciso i nostri input durante i test. Il D330-10IGM supporta anche l'input tramite penna secondo il sito Web di Lenovo. Il manuale del nostro dispositivo di prova lo conferma, affermando che il D330-10IGM supporta la Lenovo Active Pen 1 e la Lenovo Active Pen 2. Quest'ultima supporta il Bluetooth e 4.096 livelli di pressione, che è il doppio del livello della Active Pen 1. Il nostro dispositivo di prova è privo di penna nella confezione, ma Lenovo attualmente vende le penne sul suo sito web degli Stati Uniti per $ $31.99 e $55.99 rispettivamente. Il sito britannico dell'azienda elenca la Active Pen 1 per 39,60 sterline e la Active Pen 2 per 74,99 sterline.
Non avevamo penne Lenovo a portata di mano durante i test, quindi abbiamo utilizzato due penne attive di terze parti. Una penna di Hama ha funzionato senza problemi, ma non ha livelli di pressione. Scrivere e disegnare ha funzionato bene. Purtroppo, la penna Bamboo Ink Wacom non ha funzionato con il nostro dispositivo di prova.
Display
Il D330-10IGM ha un display IPS da 10,1 pollici che funziona a una risoluzione nativa 1920x1200 e in un rapporto di aspetto 16:10. X-Rite i1Pro 2 ha determinato che il display del nostro dispositivo di prova ha un valore nero di 0,41 cd/m² e un rapporto di contrasto 905:1, che è buono per un dispositivo a questo prezzo. Inoltre il display diventa luminoso con una luminosità massima di 389 cd/m² al centro del pannello e una luminosità massima media di 376,4 cd/m². Questo corrisponde ad un display uniformemente illuminato al 91%, che è più uniforme della maggior parte dei nostri dispositivi di confronto. Tuttavia, il D330-10IGM ha un rapporto di contrasto e un valore massimo di luminosità peggiore rispetto alla maggior parte dei nostri dispositivi di confronto. Di positivo, non abbiamo rilevato sfarfallio del display a modulazione di larghezza d'impulso (PWM), che può causare affaticamento degli occhi e mal di testa per alcune persone.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 389 cd/m²
Contrasto: 905:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.99
ΔE Greyscale 5.45 | 0.5-98 Ø5.2
81% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
51% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
55.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
81.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
54.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
| Lenovo Ideapad D330-10IGM IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE IPS, 1920x1200, 10.1" | Microsoft Surface Go MHN-00003 IPS, 1800x1200, 10" | Huawei MediaPad M5 10.8 IPS, 2560x1600, 10.8" | Asus Transformer Book T102HA-GR022T IPS, 1280x800, 10.1" | Apple iPad 6 2018 IPS, 2048x1536, 9.7" | Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N IPS, 1920x1200, 10.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 21% | -2% | ||||
| Display P3 Coverage | 54.1 | 54.2 0% | 66.5 23% | 53.4 -1% | |||
| sRGB Coverage | 81.2 | 81.4 0% | 97.5 20% | 76.9 -5% | |||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 55.9 | 56 0% | 67.5 21% | 55.3 -1% | |||
| Response Times | 18% | -1% | -7% | 15% | 22% | -14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 32 ? 18% | 44 ? -13% | 42.4 ? -9% | 29 ? 26% | 26.4 ? 32% | 54.8 ? -41% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 24 ? 17% | 25.6 ? 12% | 30.4 ? -5% | 28 ? 3% | 25.9 ? 11% | 24.8 ? 14% |
| PWM Frequency | 19000 ? | 1020 ? | 19530 ? | 294 ? | |||
| Screen | -10% | 38% | 30% | 15% | 32% | 40% | |
| Brightness middle | 389 | 251 -35% | 456 17% | 382 -2% | 530 36% | 530 36% | 556 43% |
| Brightness | 376 | 244 -35% | 426 13% | 378 1% | 491 31% | 513 36% | 514 37% |
| Brightness Distribution | 91 | 79 -13% | 88 -3% | 92 1% | 88 -3% | 92 1% | 87 -4% |
| Black Level * | 0.43 | 0.33 23% | 0.31 28% | 0.24 44% | 0.46 -7% | 0.61 -42% | 0.42 2% |
| Contrast | 905 | 761 -16% | 1471 63% | 1592 76% | 1152 27% | 869 -4% | 1324 46% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.23 | 5.34 -2% | 1.3 75% | 2.8 46% | 4.33 17% | 1.2 77% | 1.8 66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.39 | 9.91 -6% | 3 68% | 6 36% | 7.32 22% | 3.2 66% | 3.2 66% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.99 | 1.1 45% | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 5.45 | 6.04 -11% | 1.4 74% | 3.5 36% | 3.51 36% | 1 82% | 2.2 60% |
| Gamma | 2.49 88% | 3.23 68% | 2.24 98% | 2.33 94% | 2.36 93% | 2.28 96% | 2.26 97% |
| CCT | 7728 84% | 7491 87% | 6687 97% | 6903 94% | 7007 93% | 6588 99% | 6819 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 51 | 51 0% | 62.3 22% | 50 -2% | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 81 | 81 0% | 96.8 20% | 77 -5% | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 3% /
-4% | 19% /
30% | 12% /
22% | 9% /
12% | 27% /
30% | 13% /
29% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il nostro dispositivo di test ha una deviazione DeltaE 2000 di 5,23, che è solo marginalmente superiore al valore DeltaE ideale di 3. Calibrando il display, la deviazione del colore DeltaE è scesa ad un valore migliore di 1,99. La calibrazione ha anche rimosso la leggera tonalità di blu che il display aveva alla consegna.
Abbiamo incluso il nostro file ICC calibrato sopra la nostra tabella di confronto, se si desidera utilizzarlo. I produttori utilizzano spesso più display sulla stessa linea di dispositivi, quindi assicuratevi che il vostro dispositivo abbia lo stesso numero di modello del nostro dispositivo di prova. L'applicazione del nostro profilo ICC a un display diverso può comportare un peggioramento della precisione del colore.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17 ms Incremento |  |
| ↘ 12 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il nostro dispositivo di test ha angoli di visualizzazione stabili grazie al display IPS. Non abbiamo notato alcuna distorsione della luminosità o del colore anche ad angoli acuti.
Tuttavia, il dispositivo è difficile da usare all'esterno anche con il suo display relativamente luminoso. La finitura lucida del display è altamente riflettente e il nostro dispositivo di prova non si illumina a sufficienza per contrastare questo fenomeno. Si consiglia di utilizzare il D330-10IGM all'ombra o in modo da evitare i riflessi se lo si utilizza all'esterno.
Performance
Il nostro dispositivo di test dispone di un Intel Pentium Silver N5000, che è abbastanza potente per la maggior parte delle applicazioni da ufficio e Internet. Il D330-10IGM non è attualmente presente né nel Regno Unito né negli Stati Uniti, ma parte da 299 euro (~$339) su Lenovo Germany. Il nostro dispositivo di test costava 499 euro (~$567) al momento della recensione.
Processore
Il Pentium Silver N5000 è un processore quad-core basato sull'architettura Intel Gemini Lake. Il processore ha un TDP (Thermal Design Power) da 6 W, che è abbastanza basso da consentire il raffreddamento passivo.
L'N5000 ha una velocità di clock di base di 1,1 GHz che può aumentare fino a 2,6 GHz su tutti i core o 2,7 GHz su un core. Il processore non supporta Intel Turbo Boost o Hyper-Threading.
Il processore opera inizialmente a 2,6 GHz in un Cinebench R15 multi-core benchmark, ma dopo pochi secondi scende a 1,9-2,1 GHz. Al contrario, la CPU funziona costantemente a 2,6 GHz nel benchmark single-threaded. Il nostro dispositivo di test funziona in modo identico sia con la batteria che con l'alimentazione di rete.
Abbiamo eseguito la parte multithreaded del Cinebench R15 per determinare come il nostro dispositivo di prova mantiene le prestazioni massime della CPU. Come dimostrano i risultati riportati di seguito, le prestazioni diminuiscono di circa il 2% dopo il primo test di riferimento, per poi essere costanti per il resto del ciclo di riferimento. Il 2% non è un calo tangibile delle prestazioni e non costituisce una limitazione termica.
Il nostro dispositivo di test funziona al livello previsto per un dispositivo alimentato da Pentium Silver N5000. Inoltre, la CPU del nostro dispositivo di test è notevolmente più potente del processore Pentium Gold 4415Y che alimenta Surface Go. Il divario di prestazioni è più pronunciato nelle applicazioni multi-core che nelle applicazioni single-core.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (5045 - 5868, n=6) | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (1707 - 1876, n=6) | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (5211 - 5654, n=4) | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (2009 - 2084, n=4) | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (Edge 42) | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (2251 - 2871, n=5) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Media della classe Convertible (407 - 2676, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Convertible (50984 - 92146, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (13075 - 14601, n=4) | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (Edge 42) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Convertible (393 - 443, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Media Intel Pentium Silver N5000 (104.4 - 109.8, n=6) | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (Edge 42) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE (Edge 38.14393.1066.0) | |
| Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di Sistema
Il nostro dispositivo di prova ha funzionato bene durante i test e non ha incontrato problemi. Il Pentium Silver N5000 è abbastanza potente per applicazioni per ufficio e Internet, come confermato dai risultati comparativamente impressionanti del benchmark PCMark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2201 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2607 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3125 punti | |
| PCMark 10 Score | 1912 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Il D330-10IGM ha 128 GB di memoria flash eMMC, di cui circa 94 GB sono liberi. La capacità residua è occupata da Windows 10 e dalle partizioni di ripristino associate. Le velocità di trasferimento dell'unità eMMC nel nostro dispositivo di test sono superiori alla media e tutti i nostri dispositivi di confronto.
| Lenovo Ideapad D330-10IGM 128 GB eMMC Flash | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE SanDisk DF4128 | Microsoft Surface Go MHN-00003 64 GB eMMC Flash | Asus Transformer Book T102HA-GR022T 128 GB eMMC Flash | Media 128 GB eMMC Flash | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -49% | -9% | -45% | -35% | 1966% | |
| Read Seq | 288.4 | 92.7 -68% | 259.6 -10% | 139 -52% | 184.8 ? -36% | 3753 ? 1201% |
| Write Seq | 215.2 | 54.5 -75% | 122.4 -43% | 54.1 -75% | 86.4 ? -60% | 4028 ? 1772% |
| Read 512 | 240.9 | 68.6 -72% | 190.6 -21% | 121 -50% | 157.8 ? -34% | 950 ? 294% |
| Write 512 | 206 | 39.86 -81% | 107.1 -48% | 44.39 -78% | 73.5 ? -64% | 1522 ? 639% |
| Read 4k | 25.18 | 6.705 -73% | 19.06 -24% | 9.935 -61% | 14.5 ? -42% | 1382 ? 5388% |
| Write 4k | 35.53 | 8.555 -76% | 24.27 -32% | 9.877 -72% | 13.1 ? -63% | 1630 ? 4488% |
| Read 4k QD32 | 14.51 | 32.71 125% | 34.45 137% | 30.03 107% | 26.6 ? 83% | 220 ? 1416% |
| Write 4k QD32 | 46.5 | 11.5 -75% | 33.64 -28% | 10.67 -77% | 15.3 ? -67% | 292 ? 528% |
Scheda Grafica
Il Pentium Silver N5000 integra una GPU Intel UHD Graphics 605, che gestisce la grafica. L'iGPU supporta DirectX 12 e clock fino a 750 MHz. Le prestazioni nei benchmark 3DMark sono paragonabili a quelle di altri dispositivi dotati di UHD Graphics 605 che dispongono anche di RAM dual-channel.
| 3DMark 11 Performance | 846 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 24818 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3579 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 514 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score | |
| Media della classe Convertible (55846 - 642928, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPad 6 2018 | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM | |
| Media Intel UHD Graphics 605 (32770 - 55453, n=9) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM | |
| Media Intel UHD Graphics 605 (9118 - 16860, n=4) | |
| Geekbench 4.4 - Compute OpenCL Score | |
| Media della classe Convertible (6117 - 84145, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM | |
| Media Intel UHD Graphics 605 (9226 - 17429, n=9) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad 6 2018 (OpenGL) | |
| Apple iPad 6 2018 (Metal) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (OpenGL) | |
| Media Intel UHD Graphics 605 (32 - 51.9, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| T-Rex Onscreen | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (OpenGL) | |
| Apple iPad 6 2018 (Metal) | |
| Apple iPad 6 2018 (OpenGL) | |
| Media Intel UHD Graphics 605 (24 - 67.5, n=3) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Media della classe Convertible (ultimi 2 anni) | |
| Apple iPad 6 2018 (OpenGL) | |
| Apple iPad 6 2018 (Metal) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (OpenGL) | |
| Media Intel UHD Graphics 605 (16 - 33.4, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Media della classe Convertible (ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (OpenGL) | |
| Apple iPad 6 2018 (Metal) | |
| Apple iPad 6 2018 (OpenGL) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Media Intel UHD Graphics 605 (14 - 42.2, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| GFXBench 3.1 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Media della classe Convertible (ultimi 2 anni) | |
| Apple iPad 6 2018 (Metal) | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (OpenGL) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Media Intel UHD Graphics 605 (13 - 23.3, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Media della classe Convertible (ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (OpenGL) | |
| Apple iPad 6 2018 (Metal) | |
| Media Intel UHD Graphics 605 (11 - 35.5, n=3) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
Prestazioni Gaming
Il D330-10IGM è abbastanza potente da poter riprodurre giochi per browser o semplici titoli scaricabili dal Microsoft Store. Il dispositivo è in grado di gestire anche giochi completi, ma solo titoli più vecchi come Sims 4 o Team Fortress 2 che sono relativamente poco impegnativi. Questi giochi sono riproducibili solo se impostati a basse risoluzioni e bassi livelli grafici.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Counter-Strike: GO (2012) | 48.4 | 27.5 | 16.4 | |
| BioShock Infinite (2013) | 33.2 | 17.2 | 15.2 | 4.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 33.7 | 14 | 7.8 | |
| Rocket League (2017) | 22.6 | 10 | ||
| Team Fortress 2 (2017) | 41.4 | 36.5 | 18.4 | |
| The Crew 2 (2018) | 8.8 | |||
| Monster Hunter World (2018) | 4.6 | |||
| F1 2018 (2018) | 12 | |||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 4 | |||
| Forza Horizon 4 (2018) | 4 | |||
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 4 |
Emissioni
Rumorosità della ventola
Il D330-10IGM funziona silenziosamente in quanto non ha una ventola o un HDD meccanico.
Temperature
Abbiamo testato il D330-10IGM con FurMark e Prime95, che funzionano sia a batteria che a rete. La CPU funziona a 1,6-1,7 GHz durante uno stress test combinato, mentre la GPU scende a 200-250 MHz. Nessuno dei due chip può funzionare al massimo delle prestazioni in quanto condividono lo stesso TDP da 6 W.
Le temperature superficiali raggiungono un massimo di 41,7 °C su un'area del nostro dispositivo di prova in condizioni di carico sostenuto, ma la temperatura superficiale media è di 35,2 °C sull'intero dispositivo nel suo complesso. Inoltre, i nostri stress test sono scenari estremi che non si verificano nell'uso quotidiano.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.7 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.8 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 39.9 °C / 103.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-11.8 °C / -21.2 F).
Casse
Il D330-10IGM ha due altoparlanti, che si trovano sulla parte anteriore del tablet e si trovano nella parte inferiore del dispositivo quando è collegata la keyboard dock. Gli altoparlanti raggiungono un volume massimo relativamente alto di 75,2 dB(A) e mentre la qualità del suono è buona, i toni bassi sono in gran parte mancanti. Si consiglia di utilizzare le cuffie o di collegare il dispositivo ad altoparlanti esterni per una migliore esperienza audio.
Lenovo Ideapad D330-10IGM analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (67.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo energetico
Il D330-10IGM è un dispositivo relativamente efficiente dal punto di vista energetico e consuma al massimo 6,2 W a riposo. Il consumo energetico aumenta fino a un massimo di 15,3 W durante un test da sforzo combinato e 18,6 W quando abbiamo appena eseguito Prime95.
L'alimentatore USB Type-C ha una potenza nominale di 45 W, che è abbastanza potente per caricare il dispositivo anche quando viene sottoposto a stress test.
| Off / Standby |   0.3 / 0.33 Watt |
| Idle |  3.1 / 5.6 / 6.2 Watt |
| Sotto carico |
13.5 / 15.3 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Autonomia della batteria
Lenovo ha dotato il D330-10IGM di una batteria da 39 Wh, che è più grande delle batterie dei nostri dispositivi di confronto. Il nostro dispositivo di prova è durato 11 h 24 m nel nostro test di durata della batteria Wi-Fi, durante il quale eseguiamo uno script che simula il carico necessario per rendere i siti web. Conduciamo tutti i nostri test della batteria Wi-Fi con la modalità di alimentazione di Windows 10 impostata su "Balanced", tutte le funzioni di risparmio energetico disattivate e il display impostato su circa 150 cd/m². Il nostro dispositivo di prova si posiziona al terzo posto nella tabella di confronto e ha una durata della batteria superiore alla media. Il Samsung Galaxy Tab A è in testa in questo caso, con un'eccezionale autonomia di 15 h 38 m.
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il Lenovo IdeaPad D330-10IGM è un aggiornamento degno di nota rispetto al suo predecessore, l'IdeaPad Miix 320-10ICR Pro. Il suo processore Pentium Silver N5000 è abbastanza potente per compiti semplici ed è alla pari con i processori Broadwell Core i3. Tuttavia, l'N5000 è più efficiente dal punto di vista energetico rispetto ai suoi omologhi Broadwell e può anche essere raffreddato passivamente. La GPU UHD Graphics 605 integrata è adatta anche per lo streaming o per i giochi leggeri.
L'IdeaPad D330-10IGM sa come sedurre e come surclassare il suo predecessore sotto ogni aspetto. Lenovo ha dotato il dispositivo di una memoria più veloce, più potenza di elaborazione, un display più luminoso e una maggiore durata della batteria, che rendono il D330-10IGM un grande aggiornamento rispetto al suo predecessore.
I 128 GB di memoria flash eMMC dovrebbero essere sufficienti per la maggior parte degli utenti, ma c'è l'espansione della scheda microSD se avete bisogno di più spazio di archiviazione. Anche la keyboard dock è impressionante ed è adatta all'uso quotidiano. Avremmo solo voluto che Lenovo avesse aggiunto la retroilluminazione.
Il D330-10IGM ha anche una grande durata della batteria e il suo modem LTE si rivelerà utile per gli utenti che lavorano regolarmente in movimento. Allo stesso modo, il display touchscreen WUXGA IPS è luminoso, ha angoli di visualizzazione stabili e ha un buon rapporto di contrasto. Il dispositivo supporta anche l'input tramite penna, ma questa deve essere acquistata separatamente.
La selezione delle porte è tuttavia insufficiente. Lenovo ha equipaggiato la keyboard dock con due porte USB 2.0 Type-A, ma avremmo preferito che almeno una fosse stata la più veloce USB 3.1 Gen 1 standard. Allo stesso modo, una seconda porta USB Type-C sarebbe stata più utile del connettore di alimentazione proprietario, per il quale Lenovo curiosamente non fornisce un caricabatterie. Invece, il nostro dispositivo di prova è dotato di un caricabatterie USB Type-C, rendendo il connettore di alimentazione un po' ridondante.
Il principale concorrente del D330-10IGM è Microsoft Go, che ha costantemente superato le prestazioni nei nostri test. Il Lenovo 2-in-1 ha una maggiore potenza di calcolo, una migliore durata della batteria e un modem LTE. Il D330-10IGM costa circa 50 euro (~$56) in più del Surface Go, ma offre un rapporto qualità-prezzo decisamente migliore. L'unico vantaggio di Surface Go è il rapporto di aspetto 3:2, che è più adatto per l'uso su tablet e 2 in 1 rispetto al rapporto di aspetto 16:10 del modello D330-10IGM. Nel complesso, il Lenovo IdeaPad D330-10IGM è un dispositivo 2 in 1 economico che offre più dei suoi concorrenti.
Lenovo Ideapad D330-10IGM
- 09/26/2019 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
