Recensione del Convertibile Lenovo ThinkPad L390 Yoga (Core i5-8265U, 256 GB, FHD)
Il successore del ThinkPad L380 Yoga è arrivato, e Lenovo lo ha giustamente chiamato ThinkPad L390 Yoga. La serie ThinkPad L Yoga si caratterizza per essere dispositivi a prezzi accessibili che mantengono le eccellenti caratteristiche delle loro controparti ThinkPad più costose. Quindi, questi dispositivi sono adatti non solo per le piccole imprese, ma anche per le istituzioni educative grazie al loro prezzo accessibile. Gli acquirenti privati dovrebbero dare un'occhiata più da vicino al ThinkPad L390 Yoga visto che fa molte delle cose che fanno i dispositivi più costosi, ma ad un costo inferiore.
Lenovo offre il ThinkPad L390 Yoga in tre configurazioni di base, la più economica delle quali parte da 779 euro (~ 878 dollari). L'azienda equipaggia il modello base con un processore Intel Core i3-8145U, 4 GB di RAM e un SSD da 128 GB con una Lenovo Active Pen Pro. Il modello più costoso ha un processore Core i7-8565U e attualmente costa 1.189 euro (~ US$ 1.341). Questo convertibile viene fornito con 8 GB di RAM, 256 GB di SSD e Active Pen Pro. Tuttavia, le configurazioni non sono fisse, e Lenovo che elenca fino a 32 GB di RAM come opzione durante il processo di ordinazione, ad esempio.
La nostra unità di prova è il modello midrange, che Lenovo equipaggia con un processore Core i5-8265U, 8 GB di RAM e 256 GB di SSD. Questa configurazione costa 1.039 euro (~ US$ 1.172) al momento della recensione e viene fornito con una Active Pen Pro.
Abbiamo scelto di confrontare il ThinkPad L390 Yoga con altri convertibili da 13,3 pollici, compreso il suo predecessore, l'L380 Yoga. Gli altri dispositivi di confronto sono Acer Spin 5 SP513, Dell Inspiron 13 5379 e Lenovo Yoga C930.
Case
Lenovo ha raffinato la cover del display rispetto all'L380 Yoga. Mentre quest'ultimo ha un coperchio in alluminio, l'L390 Yoga è realizzato in un composito di alluminio e magnesio, che è robusto ma leggero. Il resto del case è identico, quindi consulta la nostra recensione dell'L380 Yoga per le nostre riflessioni sul suo case. Questo vale anche per le sezioni Connettività e Comunicazione.
Connettività
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dell Inspiron 13-5379-9573 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dell Inspiron 13-5379-9573 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazioni
Manutenzione
Anche i componenti interni sono disposti in modo identico a quelli dell'L380 Yoga. Si consiglia di estrarre con cautela la piastra inferiore dal case utilizzando uno strumento piatto in plastica, poiché Lenovo ha fissato la piastra con diverse clip di fissaggio che si danneggiano facilmente. Una volta rimossa, è possibile pulire o sostituire la maggior parte dei componenti come la batteria, la ventola, il dissipatore di calore, la RAM, l'SSD e la scheda Wi-Fi. Lenovo ha lasciato anche uno slot SO-DIMM libero, il che rende semplice l'aggiornamento a 16 GB di RAM se lo si desidera. Ciò significa che la nostra unità di recensione opera in modalità single-channel di default, e i limiti verranno approfonditi più avanti in questa recensione.
Display
L'L390 Yoga ha un display touchscreen IPS da 13,3 pollici che funziona nativamente a 1.920 x 1.080. Il pannello ha anche una densità di pixel di 166 PPI e un rapporto di aspetto 16:9. Purtroppo, Lenovo non offre un pannello opzionale UHD o WQHD.
La nostra unità di prova ha raggiunto una luminosità massima media di 295 cd/m², il che è appena al di sotto dei 300 cd/m² che Lenovo descrive nel foglio delle specifiche tecniche dell'L390 Yoga. Il display ha raggiunto i 300 cd/m² ed oltre in due punti del display. L'L390 Yoga si posiziona al secondo posto nella nostra tabella di confronto, ma è del 5% più scuro del suo predecessore. I due convertibili della serie ThinkPad L Yoga condividono lo stesso valore nero, per cui l'L390 Yoga raggiunge un contrasto di 1.423:1 che lo colloca ancora una volta al secondo posto rispetto all'L380 Yoga nella nostra tabella di confronto.
Di positivo, il nostro dispositivo di prova non soffre quasi mai di bleeding della retroilluminazione, facendo meglio di molti altri computer portatili che abbiamo testato. Inoltre, anche se l'L390 Yoga utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per regolare la luminosità del display, che può causare affaticamento degli occhi e mal di testa per alcune persone, la frequenza è così alta che non dovrebbe disturbare anche coloro che sono sensibili al PWM. Abbiamo misurato una frequenza PWM di 1.000 Hz, come riferimento.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 311 cd/m²
Contrasto: 1423:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.2
90.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE LEN4094, NV133FHM-N5A, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE M133NWF4-R3, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 13-5379-9573 BOE BOE06A7, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C930-13IKB B139HAN03_0, IPS, 1920x1080, 13.9" | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF LC133LF102, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -36% | -1% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 69.2 | 65.1 -6% | 41.2 -40% | 64.3 -7% | 69.8 1% |
| sRGB Coverage | 90.6 | 95.5 5% | 61.7 -32% | 94.6 4% | 94.6 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.3 | 66.9 1% | 42.6 -36% | 66.2 0% | 69.3 5% |
| Response Times | -15% | -20% | 23% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51.2 ? | 47 ? 8% | 45 ? 12% | 40.8 ? 20% | 49 ? 4% |
| Response Time Black / White * | 36.8 ? | 28 ? 24% | 33 ? 10% | 27.6 ? 25% | 27 ? 27% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 217 ? -78% | 192 ? -81% | 1000 ? 0% | |
| Screen | 6% | -16% | -7% | 11% | |
| Brightness middle | 313 | 323 3% | 274 -12% | 316 1% | 295 -6% |
| Brightness | 295 | 310 5% | 272 -8% | 291 -1% | 276 -6% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 81 -10% | 83 -8% | 88 -2% |
| Black Level * | 0.22 | 0.22 -0% | 0.32 -45% | 0.36 -64% | 0.27 -23% |
| Contrast | 1423 | 1468 3% | 856 -40% | 878 -38% | 1093 -23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.2 | 5 19% | 5.57 10% | 5.9 5% | 2.97 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.7 | 9.56 11% | 13.48 -26% | 12.9 -21% | 5.67 47% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.5 | 1.3 48% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 8 | 6.64 17% | 4.66 42% | 8.6 -8% | 3.12 61% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.2 100% | 2.53 87% | 2.1 105% | 2.45 90% |
| CCT | 7100 92% | 6638 98% | 7010 93% | 6854 95% | 6676 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.1 | 61 3% | 39 -34% | 60.7 3% | 62 5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.6 | 95 5% | 61 -33% | 94.5 4% | 94 4% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -3% /
1% | -24% /
-20% | 5% /
-2% | 8% /
9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
I colori sembrano vibranti sul nostro dispositivo di prova grazie al suo buon rapporto di contrasto, ma le sue deviazioni Delta E-2000 erano troppo elevate alla consegna. Anche l'L380 Yoga ha lottato in questo senso, ma l'L390 Yoga va oltre. Abbiamo migliorato significativamente la precisione del colore della nostra unità di prova con un'ulteriore calibrazione, il profilo ICC associato, che abbiamo incluso nel riquadro sopra la nostra tabella di confronto. Si noti che, per qualche ragione, il nostro profilo ICC ha fatto scendere la luminosità massima media del display a 250 cd/m², che è del 18% più scura rispetto al profilo non applicato.
L'L390 ha raggiunto una copertura dello spazio colore leggermente inferiore rispetto al suo predecessore, con il 59,1% di AdobeRGB e il 90,6% di copertura sRGB, il che significa che il display è abbastanza accurato solo per l'editing di immagini amatoriale. Consigliamo di prendere in considerazione un dispositivo più preciso del colore se sei un utente professionale.
L' L390 Yoga è relativamente facile da usare all'aperto, nonostante la finitura lucida del suo display e la sua bassa luminosità massima. Tuttavia, Lenovo ha aggiunto un rivestimento antiriflesso che aiuta a diffondere i riflessi. Pertanto, lo schermo rimane leggibile anche sotto il sole, ma si consiglia comunque di evitare, ove possibile, la luce diretta del sole.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 36.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19.2 ms Incremento |  |
| ↘ 17.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 51.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 26.8 ms Incremento |  |
| ↘ 24.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 1000 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La stabilità dell'angolo di visualizzazione è particolarmente importante per un computer portatile convertibile. Il display IPS offre buoni angoli di visualizzazione, specialmente quando si guarda il display da un lato. Una sfumatura blu appare ad angoli più acuti, mentre il contrasto scende ad angoli obliqui, ma nel complesso il display dovrebbe rimanere leggibile nell'uso quotidiano, indipendentemente da come lo si guarda.
Prestazioni
Il L390 Yoga è in gran parte un aggiornamento dell'L380 Yoga con processori Whiskey Lake, che hanno velocità di clock più elevate rispetto ai loro predecessori Kaby Lake R. Lenovo ha dotato il nostro dispositivo di prova di un processore Core i5-8265U, 8 GB di RAM e un SSD da 256 GB, che dovrebbe essere abbastanza potente per la maggior parte delle persone.
L'azienda vende anche un modello più economico nel caso siate abbiate un budget inferiore, che viene fornito con un processore Core i3-8145U, 4 GB di RAM e un SSD da 128 GB. È possibile aggiornare successivamente la RAM e l'SSD se lo si desidera, ma la CPU è saldata alla scheda madre come quasi tutte le CPU dei laptop, il che impedisce l'aggiornamento. C'è anche un modello Core i7-8565U se avete bisogno di maggiori prestazioni, ma il nostro sistema di test riesce comunque a competere, e durante i nostri test non abbiamo riscontrato alcuna latenza DPC evidente.
Processore
Il Core i5-8265U è un processore quad-core che può eseguire fino a 8 threads grazie a Intel Hyperthreading. La CPU ha una velocità di clock di base di 1,6 GHz che può potenziare il Turbo Boost fino a 3,9 GHz su un core e a 3,7 GHz su tutti i core quando richiesto.
Il Core i5-8265U succede al popolare Core i5-8250U e fornisce prevedibilmente migliori prestazioni nei benchmark sintetici. La nostra unità di test ha ottenuto fino al 12% di prestazioni single-core migliori rispetto al suo predecessore e il 22% nei benchmarks multi-threaded come Cinebench R15 Multi 64Bit.
Abbiamo anche sottoposto il nostro dispositivo di prova a un benchmark CB R15 Multi 64Bit in loop per determinare la capacità di mantenere le prestazioni di picco della CPU in condizioni di carico sostenuto. Da notare che avevamo le informazioni del sistema di logging HWiNFO in tutto il nostro benchmark in loop, per questo motivo l'L390 Yoga ha ottenuto punteggi CB R15 di picco inferiori a quelli ottenuti nei nostri test iniziali.
La CPU può consumare fino a 51 W per 28 secondi, ma le sue temperature interne sono rapidamente salite a 90 °C (194 °F) durante i nostri test, a quel punto la nostra unità di test ha iniziato a subire throttling termico. Potete vedere come il sistema rallenta nel grafico sottostante, con il benchmark che scende di 100 punti nel secondo giro. La CPU si è raffreddata sufficientemente dal quinto benchmark in cui ha ottenuto 563 punti, ma i punteggi sono gradualmente scesi a 525 punti alla fine del ciclo. In breve, l'L390 Yoga ha ottenuto punteggi considerevolmente più alti rispetto al suo predecessore, e molti dei nostri altri dispositivi di confronto dotati di Core i5-8250U, ma è alla pari con l'Inspiron 13 5379, nonostante quest'ultimo abbia un processore teoricamente più debole.
Per maggiori informazioni sul Core i5-8265U e su come si confronta con altri processori, consultare la pagina dei nostri CPU benchmarks.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Media della classe Convertible (8098 - 13618, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE | |
| Media Intel Core i5-8265U (7705 - 7975, n=4) | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Media della classe Convertible (57058 - 71128, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE | |
| Media Intel Core i5-8265U (18924 - 25361, n=4) | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Media Intel Core i5-8265U (769 - 1098, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE | |
| Media della classe Convertible (193 - 1059, n=59, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di Sistema
L'L390 Yoga ha ottenuto risultati comparativamente buoni in termini di prestazioni del sistema di riferimento. La nostra unità di prova è arrivata in cima alle nostre tabelle di confronto in tutti i sistemi, ad eccezione di due parametri di riferimento delle prestazioni del sistema, dove era appena al di sotto dello Yoga C930-13IKB. Il nuovo processore ha aiutato l'L390 Yoga a superare costantemente il suo predecessore.
Vale la pena sottolineare che questi risultati sono coerenti con le nostre impressioni soggettive che l'L390 Yoga è un potente convertibile.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3780 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4924 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4843 punti | |
| PCMark 10 Score | 3840 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Lenovo ha dotato il nostro dispositivo di prova con un Samsung PM981 SSD da 256 GB, che è più veloce delle unità dei nostri dispositivi di confronto. Il PM981 è un'unità PCIe che utilizza il protocollo NVMe, che consente di raggiungere velocità di trasferimento sequenziale di oltre 1 GB/s. Al contrario, l'Inspiron 13 5379 ha un'unità SSD Micron 1100 che non può superare i 600 MB/s perché funziona con lo standard SATA III, molto più lento.
Il PM981 ha anche un'eccellente velocità di lettura di 4K di oltre 50 MB/s, che dovrebbe garantire che i programmi e il sistema operativo si carichino rapidamente. Per ulteriori informazioni sul PM981 e su come si confronta con altre unità, consultare la pagina HDD/SSD benchmarks.
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Inspiron 13-5379-9573 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Yoga C930-13IKB SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Media Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -62% | -35% | 32% | ||
| Write 4K | 126.3 | 123.4 -2% | 71.2 -44% | 94.5 -25% | 116.1 ? -8% | |
| Read 4K | 41.58 | 42.24 2% | 25.36 -39% | 39.95 -4% | 189.5 ? 356% | |
| Write Seq | 1383 | 920 -33% | 196.3 -86% | 531 -62% | 1409 ? 2% | |
| Read Seq | 2012 | 1991 -1% | 455.7 -77% | 1499 -25% | 1624 ? -19% | |
| Write 4K Q32T1 | 543 | 531 -2% | 261 -52% | 315.3 -42% | 360 ? -34% | |
| Read 4K Q32T1 | 411 | 373.6 -9% | 231.8 -44% | 279.8 -32% | 396 ? -4% | |
| Write Seq Q32T1 | 1712 | 1360 -21% | 510 -70% | 829 -52% | 1492 ? -13% | |
| Read Seq Q32T1 | 3423 | 3394 -1% | 525 -85% | 2570 -25% | 3313 ? -3% | |
| Write 4K Q8T8 | 1031 | 332 -68% | 1152 ? 12% | |||
| Read 4K Q8T8 | 572 | 488.6 -15% | 736 ? 29% | |||
| AS SSD | -25% | -90% | -47% | -74% | -6% | |
| Seq Read | 1724 | 1609 -7% | 462.8 -73% | 1850 7% | 486.3 -72% | 2032 ? 18% |
| Seq Write | 1123 | 859 -24% | 365.7 -67% | 661 -41% | 421.4 -62% | 1339 ? 19% |
| 4K Read | 51.8 | 49.34 -5% | 24.71 -52% | 38.04 -27% | 25.48 -51% | 46.1 ? -11% |
| 4K Write | 133.8 | 117 -13% | 68.2 -49% | 95 -29% | 80.8 -40% | 107.4 ? -20% |
| 4K-64 Read | 745 | 774 4% | 232.2 -69% | 434.3 -42% | 235.5 -68% | 712 ? -4% |
| 4K-64 Write | 1193 | 299.9 -75% | 245.1 -79% | 266.3 -78% | 216.5 -82% | 999 ? -16% |
| Access Time Read * | 0.041 | 0.049 -20% | 0.13 -217% | 0.069 -68% | 0.11 -168% | 0.07076 ? -73% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.031 -11% | 0.074 -164% | 0.056 -100% | 0.055 -96% | 0.04352 ? -55% |
| Score Read | 969 | 984 2% | 303 -69% | 657 -32% | 310 -68% | 961 ? -1% |
| Score Write | 1440 | 503 -65% | 350 -76% | 427 -70% | 340 -76% | 1240 ? -14% |
| Score Total | 2889 | 1966 -32% | 812 -72% | 1373 -52% | 813 -72% | 2671 ? -8% |
| Copy ISO MB/s | 1025 | 747 -27% | 539 -47% | 327.5 -68% | 1297 ? 27% | |
| Copy Program MB/s | 322.1 | 216.3 -33% | 209.7 -35% | 157.3 -51% | 409 ? 27% | |
| Copy Game MB/s | 637 | 364.9 -43% | 340 -47% | 246.6 -61% | 786 ? 23% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -17% /
-19% | -76% /
-78% | -41% /
-42% | -74% /
-74% | 13% /
10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Scheda Grafica
L'L390 Yoga si basa su Intel UHD Graphics 620 per la grafica, che è integrata nel Core i5-8265U. Vale la pena notare che Lenovo non offre una GPU dedicata opzionale con l'L390 Yoga.La UHD Graphics 620 ha un clock tra 300 e 1.100 MHz ed è la stessa GPU che Intel ha integrato nel Core i5-8250U. Il produttore del chip non ha apportato miglioramenti incrementali alla UHD Graphics 620; si tratta di una iGPU identica. L'UHD Graphics 620 può eseguire i codec H.265/HEVC e VP9 in modo nativo, eliminando così la pressione della CPU. L'iGPU può decodificare il primo nel profilo Main 10 con una profondità di colore a 10 bit, come riferimento. In breve, l'UHD Graphics 620 è abbastanza potente per riprodurre video ad alta risoluzione senza problemi.La iGPU della nostra unità di prova funziona in modalità single-channel perché Lenovo ha dotato il sistema di un modulo SO-DIMM da 8 GB. Questo limita le prestazioni della GPU, come dimostrato nelle nostre tabelle di confronto, con lo Yoga C930 che supera l'L390 Yoga fino al 15% nei benchmark 3DMark, nonostante sia equipaggiato con la stessa iGPU. Fortunatamente, l'aggiunta di un secondo modulo SO-DIMM identico corregge questa situazione e abilita la modalità dual-channel, che migliorerà le prestazioni della GPU.
Per ulteriori informazioni sulla UHD Graphics 620 e su come si confronta con le altre GPU, si veda la pagina GPU benchmarks.
| 3DMark 11 Performance | 1874 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 57630 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7947 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1000 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 452 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
L'UHD Graphics 620 può gestire solo giochi semplici o meno recenti come BioShock Infinite e Dota 2 Reborn. Anche questi giochi sono giocabili solo con una grafica minima a 720p, anche se l'abilitazione della modalità dual-channel può rendere Dota 2 Reborn giocabile con impostazioni grafiche medie.
Guardate la nostra pagina games benchmark per ulteriori informazioni su quali giochi possono essere riprodotti sull'UHD Graphics 620 e su come si confronta con altre GPU.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 54.3 | 29.1 | 23.7 | 7.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 69.5 | 38.7 | 18 | 16 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 30.3 | 22.7 | 19.1 |
Emissioni
Rumorosità della ventola
L'L390 Yoga utilizza un singolo dissipatore e una ventola per raffreddare la CPU, ma il sistema funziona quasi silenziosamente al minimo. La ventola occasionalmente si attiva, ma raggiunge solo un massimo di 30.6 dB(A) sotto carico, che è relativamente poco anche per un computer portatile convertibile. In breve, l'L390 Yoga ha uno dei sistemi di raffreddamento attivo più silenziosi che abbiamo testato.
Dovremmo anche notare che durante i nostri test non abbiamo notato alcun coil whine o qualsiasi altra interferenza elettrica.
Rumorosità
| Idle |
| 29.5 / 29.5 / 29.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 30.6 / 30.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.5 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Inspiron 13-5379-9573 UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Yoga C930-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -5% | -2% | -6% | |
| off /ambiente * | 29.5 | 30.4 -3% | 30.1 -2% | 29.3 1% | 30.4 -3% |
| Idle Minimum * | 29.5 | 30.4 -3% | 30.1 -2% | 29.3 1% | 30.4 -3% |
| Idle Average * | 29.5 | 30.4 -3% | 30.1 -2% | 29.3 1% | 30.4 -3% |
| Idle Maximum * | 29.5 | 30.8 -4% | 30.1 -2% | 29.7 -1% | 30.9 -5% |
| Load Average * | 30.6 | 32.1 -5% | 33 -8% | 31.8 -4% | 34 -11% |
| Load Maximum * | 30.6 | 32.9 -8% | 35 -14% | 32.7 -7% | 33.5 -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Sfortunatamente, la ventola limitata causa temperature di superficie superiori a 50 °C (122 °F) in alcune aree in cui il sistema funziona sotto carico sostenuto. La nostra unità di test è fredda al tatto mentre il sistema è al minimo, ma si consiglia di non tenere il dispositivo sulle ginocchia se lo spingete al limite.
Inoltre, abbiamo sottoposto il nostro dispositivo di prova ad una serie di stress test per determinare come gestisce le temperature interne sotto carico sostenuto. Le temperature interne della CPU hanno raggiunto un massimo di 92 °C (197,6 °F), il che ha causato throttling termico della nostra unità di test, anche se la CPU ha raggiunto quasi costantemente i suoi 15 W TDP. Inoltre, la CPU ha funzionato a 2,4 GHz durante il nostro stress test di un'ora Prime95 nonostante le sue alte temperature interne, che è 800 MHz superiore alla sua velocità di clock di base. L'iGPU ha anche raggiunto 85 °C (185 °F) e ha mantenuto una velocità di clock stabile di 900 MHz, che è più vicino al suo massimo potenziale.
Tuttavia, la media della CPU è stata di appena 1,27 GHz durante la nostra prova di stress combinata FurMark e Prime95, mentre l'iGPU ha ancora raggiunto i 900 MHz. La CPU e l'iGPU condividono lo stesso TDP, quindi la prima deve condividere la sua potenza con la seconda, motivo per cui la CPU ha operato ad un livello inferiore a quello che ha fatto durante un semplice stress test Prime95.
Inoltre non abbiamo notato alcuna riduzione delle prestazioni 3D anche dopo i nostri stress test.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.7 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.7 °C / 123 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.9 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24.7 °C / 76.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+3.4 °C / 6.1 F).
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Inspiron 13-5379-9573 UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Yoga C930-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 0% | -23% | 6% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 46.7 | 45 4% | 43.2 7% | 41.8 10% | 41.8 10% |
| Maximum Bottom * | 50.7 | 44.5 12% | 57.8 -14% | 40.9 19% | 47.8 6% |
| Idle Upper Side * | 23.8 | 25.6 -8% | 35.7 -50% | 25.6 -8% | 26 -9% |
| Idle Bottom * | 25.6 | 27.7 -8% | 34.6 -35% | 24.5 4% | 26.9 -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Casse
Purtroppo, gli altoparlanti dell'L390 Yoga sono nella stessa condizione del suo predecessore. I diffusori stereo rivolti verso il basso sono semplicemente troppo deboli e privi di bassi, anche se quest'ultimo è un problema che il convertibile condivide con la maggior parte dei computer portatili. L'audio risulta relativamente equilibrato, ma Lenovo dota gli altri dispositivi, come lo Yoga C930, di altoparlanti migliori. Quest'ultimo ha altoparlanti che sono integrati nella sua cerniera a 360 °, che lo aiuta a fornire un suono più ricco rispetto all'L390 Yoga. Se Lenovo equipaggia futuri ThinkPad Yoga con altoparlanti simili, allora niente dovrebbe ostacolare il nostro modo di assegnare un punteggio migliore a questo proposito.
In alternativa, è possibile collegare altoparlanti esterni o cuffie tramite Bluetooth o il jack per cuffie per una migliore esperienza di ascolto. Quest'ultimo ha funzionato perfettamente durante i nostri test.
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga C930-13IKB analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.8% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 5.1% inferiori alla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica
Consumo Energetico
L'L390 Yoga consuma poco più del suo predecessore e della media della classe. La nostra unità di test consuma tra 4 e 10,7 W a riposo, che è superiore a tutti i nostri dispositivi di confronto. Inoltre, l'L390 Yoga consuma un massimo di 48,8 W sotto carico, il che pone il convertibile al penultimo posto della nostra tabella di confronto ed è 19,8 W in più dell'L380 Yoga. In breve, l'L390 Yoga non è un dispositivo assetato di energia, ma consuma più di tutti, tranne lo Yoga C930 dei nostri dispositivi di confronto.
Lenovo include nella confezione un alimentatore USB Type-C da 65 W, abbastanza potente da ricaricare l'L390 Yoga anche quando viene spinto a fondo. Dovrebbe anche essere possibile ricaricare il convertibile con altri caricabatterie da 65 W Type-C.
| Off / Standby | 0.37 / 0.62 Watt |
| Idle | 4 / 7.1 / 10.7 Watt |
| Sotto carico |
33.8 / 48.8 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 13-5379-9573 i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9" | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3" | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | 15% | -1% | 12% | 5% | -25% | |
| Idle Minimum * | 4 | 3.44 14% | 3.2 20% | 3.3 17% | 3.9 2% | 3.81 ? 5% | 5.21 ? -30% |
| Idle Average * | 7.1 | 6.9 3% | 5.9 17% | 6.8 4% | 8.2 -15% | 6.94 ? 2% | 8.16 ? -15% |
| Idle Maximum * | 10.7 | 9.2 14% | 8.8 18% | 9.5 11% | 8.8 18% | 8.75 ? 18% | 11.1 ? -4% |
| Load Average * | 33.8 | 27.6 18% | 31.2 8% | 40.8 -21% | 28.5 16% | 35 ? -4% | 46.2 ? -37% |
| Load Maximum * | 48.8 | 29 41% | 42.2 14% | 57 -17% | 30.7 37% | 47.5 ? 3% | 67 ? -37% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
L'L390 Yoga ha una batteria da 45 Wh, che è la stessa capacità di Lenovo usata nell'L380 Yoga. Il nostro dispositivo di prova ha funzionato per 15:49 ore al minimo, il che lo colloca al secondo posto nella nostra tabella di confronto, ma ben dietro lo Yoga C930 e la sua batteria da 60 Wh.
Il nostro dispositivo di prova aveva bisogno di essere ricaricato dopo poco più di 7 ore nei nostri test di durata della batteria H.264 e Wi-Fi, che abbiamo entrambi condotto avendo impostato il display a circa 150 cd/m², ovvero il 76%, e la modalità di alimentazione di Windows 10 su Balanced. Abbiamo anche disabilitato qualsiasi altra funzione di risparmio energetico. L'L390 Yoga non può competere con lo Yoga C930 e l'Acer Spin 5 in entrambi i test, e viene addirittura superato dal suo predecessore nel nostro test in loop H.264.
Nel complesso, l'L390 Yoga ha una durata della batteria decente che dovrebbe durare un'intera giornata lavorativa di uso moderato, ma lo Yoga C930 durerà notevolmente più a lungo prima di dover essere ricaricato.
L'L390 Yoga non subisce throttling quando si usa con la batteria. La nostra unità di test impiega anche poco meno di due ore per ricaricarsi completamente con l'alimentatore incluso.
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Dell Inspiron 13-5379-9573 i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 3% | -6% | 40% | 16% | 46% | |
| Reader / Idle | 949 | 833 -12% | 918 -3% | 1432 51% | 1344 ? 42% | |
| H.264 | 444 | 508 14% | 632 42% | 773 ? 74% | ||
| WiFi v1.3 | 431 | 420 -3% | 324 -25% | 550 28% | 500 16% | 594 ? 38% |
| Load | 89 | 99 11% | 98 10% | 124 39% | 114.9 ? 29% |
Giudizio Complessivo
Pro
Contro
Il ThinkPad Lenovo ThinkPad L390 Yoga è un computer portatile convertibile da 13 pollici a prezzi ragionevoli e ben fatto. Lenovo non ha abbandonato ciò che ci ha colpito di altri ThinkPad per contenere i costi. L'azienda costruisce l'L390 Yoga con fibra di vetro, alluminio e magnesio come fa con i suoi fratelli più costosi, il che dà all'L390 Yoga un look premium e un aspetto robusto. Le sue cornici a grande schermo fanno sembrare l'L390 Yoga obsoleto, ma questa è ancora una caratteristica degli altri ThinkPad. La tastiera offre la stessa eccellente esperienza di digitazione che abbiamo imparato ad amare su altri ThinkPad, ma è un peccato che Lenovo abbia omesso il meccanismo lift & lock che utilizza sui suoi convertibili più costosi.
L'upgrade ai processori Whiskey Lake comporta anche un moderato aumento delle prestazioni rispetto all'L380 Yoga, ma il sistema di raffreddamento viene rapidamente sovraccaricato sotto carico sostenuto, il che può causare temporanee limitazioni termiche. Quindi, non siamo sicuri di come si comporterà il modello Core i7 nei nostri test. Anche la ventola è incredibilmente silenziosa, ma a scapito delle alte temperature.
Il ThinkPad Lenovo L390 Yoga è un aggiornamento incrementale rispetto al modello L380 Yoga. Il passaggio ai processori Whiskey Lake migliora le prestazioni, e Lenovo ha di nuovo consegnato un economico convertibile ThinkPad che non compromette l'impressionante maestria artigianale, i dispositivi di input e le prestazioni che sono sinonimi del nome ThinkPad.
Ci è piaciuta anche l'inclusione di un SSD veloce, mentre Lenovo ha equipaggiato il convertibile con un modulo Intel Wi-Fi più recente e più veloce di quello del suo predecessore. Questo economico ThinkPad rimane facile da manutenere e riparare, il che è un bonus.
Il display ci lascia ancora una volta disorientati. Ha angoli di visualizzazione stabili, è leggibile all'aperto nonostante la sua finitura lucida, ma è troppo fioco e il colore è impreciso per i nostri gusti. Nel complesso, l'L390 Yoga è un'impressionante convertibile aziendale che offre un'esperienza ThinkPad ad un prezzo contenuto.Il display ci lascia ancora una volta disorientati. Ha angoli di visualizzazione stabili, è leggibile all'aperto nonostante la sua finitura lucida, ma è troppo fioco e il colore è impreciso per i nostri gusti. Nel complesso, l'L390 Yoga è un'impressionante convertibile aziendale che offre un'esperienza ThinkPad ad un prezzo contenuto.
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
- 02/13/2019 v6 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
