Notebookcheck Logo

Recensione Motorola Edge 20 Lite: Smartphone 5G a basso prezzo con fotocamera da 108 MP e OLED da 90 Hz

Un pacchetto ingannevole?

L'Edge 20 Lite di Motorola è un interessante telefono di fascia media sulla carta. Lo smartphone più economico della serie Edge 20 ha alcune caratteristiche dell'Edge 20 Pro, ma la scheda tecnica nasconde alcune carenze.
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite

Il Motorola Edge 20 Lite è uno smartphone 5G relativamente economico (RRP: 370 euro/~$429) che è equipaggiato con un chipset MediaTek e 8 GB di memoria operativa. Inoltre, il telefono di fascia media supporta la piattaforma Ready For interna e può essere ricaricato abbastanza rapidamente grazie alla tecnologia TurboPower da 30 watt.

A prima vista, l'Edge 20 Lite è quindi una versione leggermente ridotta del modello più grande fratelli Edge 20 e Edge 20 Pro. La versione Lite della serie Edge 20 ha la stessa fotocamera principale da 108 MP e anche la fotocamera frontale da 32 MP è identica sul foglio delle specifiche. La risoluzione e le dimensioni dello schermo OLED da 6,7 pollici sono anche le stesse di quelle dell'Edge 20 Pro. Tuttavia, la nostra recensione rivela alcune differenze significative tra i modelli Edge, anche dove non ve lo aspettereste

Motorola Edge 20 Lite (Edge Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 720 8 x 2 GHz, Cortex-A76 / A55
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
Schermo
6.70 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 385 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, HDR, 90 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3,5-mm-Headset-Jack, Lettore schede: microSD slot (shared, up to 1TB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, Miracast, OTG
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G: GSM-Netz 2/3/5/8; 3G: WCDMA-Netz 1/2/4/5/8/19; 4G: LTE-Netz 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/34/38/39/40/41/42/43/66; 5G: n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n77/n78/n66, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 166 x 76
Batteria
5000 mAh
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 108 MPix (1/1,52", ƒ/1,9-Blende, Pixelgröße 0,7 µm) + 8-MP-Ultra-Weitwinkel (118°-Sichtfeld, ƒ/2,2-Blende, Pixelgröße 1,12 µm) + 2-MP-Tiefenkamera
Fotocamera Secondaria: 32 MPix (ƒ/2,25-Blende)
Altre caratteristiche
Casse: Mono, charge, USB-cable, case, MyUI, 24 Mesi Garanzia, Widevine L1, SAR:1.0W/​kg Head, 1.49W/​kg Body, senza ventola
Peso
185 gr, Alimentazione: 93 gr
Prezzo
370 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Possible competitors in comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
81.5 %
v7 (old)
11/2021
Motorola Edge 20 Lite
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
185 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
82.8 %
v7 (old)
05/2021
Samsung Galaxy A52
SD 720G, Adreno 618
189 gr256 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86 %
v7 (old)
05/2021
Xiaomi Poco F3
SD 870, Adreno 650
196 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.1 %
v7 (old)
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
84 %
v7 (old)
09/2021
Realme GT Master Edition
SD 778G 5G, Adreno 642L
180 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
Motorola Edge 20 Lite in verde laguna
Motorola Edge 20 Lite in verde laguna

L'involucro in vetro e plastica dell'Edge 20 Lite convince con una buona qualità costruttiva e una sensazione accattivante. I rappresentanti della fascia media con retro in vetro, come lo Xiaomi Mi 11 Lite 5Gsono ancora più soddisfacenti. Tuttavia, non troviamo il materiale PMMA utilizzato nel telefono di Motorola, un materiale termoplastico trasparente, economico.

I pulsanti fisici dell'Edge 20 Lite sono un po' più ergonomici rispetto al modello Pro Modello Pro, tuttavia, il pulsante on/off che include il sensore di impronte digitali avrebbe potuto essere posizionato un po' più in basso.

Nonostante la capacità relativamente alta della batteria di 5000 mAh, lo smartphone di fascia media è sottile solo 8,25 mm (~0,33 in) e leggero 185 g (~6,5 oz). Ha un vetro 2.5D con un rivestimento anti-impronte sul davanti. Motorola non fornisce informazioni più dettagliate qui. Il pannello OLED piatto è delimitato da bordi relativamente larghi. Il rapporto di dimensioni tra il display e la parte anteriore del dispositivo è quindi solo un solido 83%. Per confronto, il rapporto di superficie del display del Redmi Note 10 Pro è più efficiente all'86 percento.

L'Edge 20 Lite ha una certificazione ufficiale IP secondo IP52. Il rivestimento idrorepellente protegge l'involucro dalla pioggia e dal sudore dall'interno e dall'esterno. Tuttavia, la costruzione non è impermeabile.

Motorola Edge 20 Lite in grafite elettrica
Motorola Edge 20 Lite in grafite elettrica
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite

Size comparison

166 mm 76 mm 8 mm 185 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.2 mm 73.5 mm 8.7 mm 180 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - Telefono Motorola con jack da 3,5 mm

La memoria interna ha una capacità di 128 GB, ma l'utente ha solo 104 GB disponibili allo stato di consegna. Diversi dati (foto, musica, ...) possono essere memorizzati sul supporto esterno tramite una scheda microSDXC inserita, e lo storage UFSpuò essere espanso fino a 1 TB.

Le altre caratteristiche tecniche dell'Edge 20 Lite includono una radio FM e un jack da 3,5 mm. Inoltre, periferiche come le chiavette USB possono essere collegate tramite la porta USB-C, che supporta lo standard 2.0, utilizzando un adattatore OTG. La trasmissione wireless di contenuti di visualizzazione tramite Miracast a monitor esterni funziona senza problemi nel test.

Si deve rinunciare ad una vera funzione always-on per gli ingressi di notifica nonostante la tecnologia OLED. Tuttavia, Motorola equipaggia il suo smartphone di fascia media con la nota funzione di visualizzazione in anteprima, dove i messaggi vengono visualizzati quando lo smartphone viene sollevato. Tuttavia, il produttore non permette all'utente di lasciare il display permanentemente acceso

Lato destro della custodia (tasti)
Lato destro della custodia (tasti)
Lato superiore della custodia (microfono)
Lato superiore della custodia (microfono)
Cassa inferiore (altoparlante, microfono, porta USB, jack da 3,5 mm)
Cassa inferiore (altoparlante, microfono, porta USB, jack da 3,5 mm)
Lato sinistro della custodia (chiave speciale)
Lato sinistro della custodia (chiave speciale)

lettore di schede microSD

L'Edge 20 Lite non può avvicinarsi alla velocità massima della nostra scheda di riferimento Angelbird V60 (280 MB/s; 160 MB/s); misuriamo una velocità di trasferimento dati di soli 15 MB/s. Inoltre, controlliamo lo slot per schede SD con il test CPD. Qui, il telefono di Motorola rivela velocità di lettura e scrittura decenti, alla pari con la concorrenza di fascia media.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
52.4 MB/s +261%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
40.85 MB/s +182%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s +25%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
14.5 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø36.2 (26.9-43.1)
Samsung Galaxy A52 Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø34 (25-46.3)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø69.3 (32.1-79.4)
Samsung Galaxy A52 Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø78.2 (55.2-84.6)

Software - smartphone Motorola con Android 11

Caratteristiche pronte del Motorola Edge 20 Lite
Caratteristiche pronte del Motorola Edge 20 Lite

Motorola offre un'interfaccia di sistema pulita e ben ottimizzata con MyUX. Solo Facebook è preinstallato da fornitori terzi oltre alle applicazioni di Google. Il nostro campione esegue la versione 11 di Android con le patch di sicurezza da settembre 2021 durante il test

Come l'ammiraglia Edge 20 Proil mid-range di Motorola supporta la piattaforma Ready For. Con l'aiuto della funzionalità Ready For PC, l'Edge 20 Lite può utilizzare le applicazioni dello smartphone, ma anche i file del PC su un grande schermo - ma questo richiede un software speciale che deve essere installato una volta sul PC prima. L'Edge 20 Lite viene poi collegato con un cavo USB-C. L'Edge 20 Lite non supporta una connessione wireless con uno schermo Miracast-enabled come il modello Pro. Anche l'uscita cablata su monitor esterni funziona solo con l'Edge 20 Pro grazie allo standard Display Port 1.4.

Al di là delle funzionalità pronte, la MyUX UI offre le caratteristiche di sicurezza hardware e software di Motorola chiamate ThinkShield for Mobile. Si tratta di una piattaforma basata sul marchio ThinkShield di Lenovo, che dovrebbe offrire una protezione speciale contro malware, phishing e attacchi di rete.

L'API Camera2 dell'Edge 20 Lite è disponibile con "FULL" e i contenuti in streaming possono essere visti in qualità HD grazie al DRM Widevine L1.


Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite

Comunicazione e GNSS - Edge 20 Lite con 5G

Le velocità di trasmissione nella rete domestica sono molto incoerenti con l'economico telefono Edge 20. Il modulo WLAN dell'Edge 20 Lite, che supporta gli standard IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, utilizza entrambe le bande di frequenza a 2,4 GHz e 5 GHz, ma la velocità che abbiamo misurato è sotto la media. Le velocità di trasferimento nel nostro test WLAN sono molto fluttuanti con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12. Le velocità di trasferimento a volte scendono a circa 2 MBit/s, il che è molto insolito per uno smartphone moderno.

Oltre al Wi-Fi lento, il produttore si affida al dual-SIM e al Bluetooth versione 5.0 per i moduli di comunicazione. Un chip NFC per la comunicazione near field e il pagamento senza contatto è anche a bordo.

Grazie al SoC Dimensity 720 il telefono Motorola ha un modem 5G integrato (sub-6 GHz). L'accesso alla rete LTE, comprese molte frequenze 4G supportate, è anche garantito, il che è piuttosto eccezionale nella fascia di prezzo dell'economico smartphone Edge. Un totale di 24 bande LTE, comprese tutte le frequenze rilevanti per l'uso locale, sono coperte. Gli utenti dell'Edge 20 Lite sono anche ben preparati per un soggiorno all'estero, come un viaggio negli Stati Uniti o in India.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s +366%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s +365%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (444min - 914max) MBit/s +363%
Realme GT Master Edition
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
677 (642min - 697max) MBit/s +254%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
282 (141min - 293max) MBit/s +48%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
191 (2min - 344max) MBit/s
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s +273%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s +272%
Realme GT Master Edition
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
812 (767min - 834max) MBit/s +246%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (311min - 702max) MBit/s +178%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
310 (271min - 334max) MBit/s +32%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
235 MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720, ARM Mali-G57 MP3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø243 (34-347)
Samsung Galaxy A52 Qualcomm Snapdragon 720G, Qualcomm Adreno 618; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø309 (271-334)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720, ARM Mali-G57 MP3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø198 (2-344)
Samsung Galaxy A52 Qualcomm Snapdragon 720G, Qualcomm Adreno 618; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø277 (141-293)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Test del GPS nell'edificio
Test del GPS nell'edificio

Controlliamo l'accuratezza del tracciamento in pratica su un breve percorso di prova registrato con un Garmin Edge 520 a scopo di confronto. C'è una distanza di circa 60 metri (~66 iarde) tra il modulo GPS dello smartphone e il dispositivo di navigazione alla fine della corsa in bicicletta di quasi 4 chilometri (~2,5 mi).

Le deviazioni dal percorso non sono troppo grandi, ma l'Edge 20 Lite ha alcune piccole debolezze. Se si guardano i dettagli della registrazione GPS, il telefono Motorola è ancora adatto per la navigazione in auto grazie all'esatta precisione di posizionamento.

L'Edge 20 Lite utilizza i principali sistemi satellitari GPS (L1), GLONASS e Galileo (E1) così come SBAS con una precisione fino a un metro (~1,1 metri) per il posizionamento. Il posizionamento è abbastanza accurato anche al chiuso, ma è considerevolmente più lento.

Posizione Garmin Edge 520
Posizione Garmin Edge 520
Posizione Garmin Edge 520
Posizione Garmin Edge 520
Posizione Garmin Edge 520
Posizione Garmin Edge 520
Rintracciare Motorola Edge 20 Lite
Rintracciare Motorola Edge 20 Lite
Rintracciare Motorola Edge 20 Lite
Rintracciare Motorola Edge 20 Lite
Rintracciare Motorola Edge 20 Lite
Rintracciare Motorola Edge 20 Lite

Caratteristiche del telefono e qualità della voce - Telefono Motorola con VoLTE

Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite

L'Edge 20 Lite ha una qualità vocale decente, ma il discorso è un po' silenzioso e ovattato. Anche le videochiamate tramite la fotocamera frontale installata funzionano senza problemi nel test. La buona qualità delle chiamate tramite l'altoparlante,grazie ai due microfoni installati, permette una buona comunicazione con l'app Skype.

Il telefono di fascia media supporta il dual-SIM con due schede SIM fisiche. Sono supportate anche funzioni di chiamata come WLAN calling e VoLTE.

Telecamere - Edge 20 Lite con 108 MP

Selfie con il Motorola Edge 20 Lite
Selfie con il Motorola Edge 20 Lite
Modalità ritratto del Motorola Edge 20 Lite
Modalità ritratto del Motorola Edge 20 Lite

La configurazione della fotocamera dell'Edge 20 Lite consiste in una fotocamera principale da 108 MP stabilizzata elettronicamente e un obiettivo ultra-grandangolare da 8 MP, oltre a una fotocamera di profondità da 2 MP. In termini di qualità dello zoom, il modello Lite senza un obiettivo tele dedicato, deve scendere a compromessi.

Le foto scattate con il pixel binning standard 9:1 sono a volte piacevoli da guardare, ma la maggior parte delle foto sembrano troppo illuminate e giallastre. Il telefono di fascia media ha anche alcuni problemi con l'esposizione delle aree luminose dell'immagine. L'Edge 20 Lite utilizza lo stesso sensore d'immagine Samsung ISOCELL HM2 del Modello Proma i risultati sono visibilmente peggiori. Tuttavia, c'è ancora del potenziale qui con aggiustamenti nel software della fotocamera.

Tuttavia, lo smartphone di Motorola stupisce con una nitidezza molto accattivante, soprattutto in condizioni di scarsa luminosità. Grazie all'apertura f/1.9 e al grande sensore da 1/1.52 pollici, l'illuminazione e anche la sensibilità alla luce sono molto buone per questa fascia di prezzo. I paralleli qualitativi con il modello Pro sono chiaramente visibili qui.

L'obiettivo ultra-grandangolare, d'altra parte, è piuttosto mediocre e una grandeperdita di qualitàrispetto all'ottica da 108 MP in termini di nitidezza e dettagli. Tuttavia, i toni di colore si adattano al soggetto fotografato molto meglio con l'obiettivo da 8 MP.

Lo stesso non si può dire della fotocamera frontale da 32 MP nel foro del display. La configurazione della fotocamera, che sulla carta è esattamente la stessa del modello Pro, non ci convince molto nella versione Lite - per niente, in realtà. Le foto con l'Edge 20 Lite sembrano molto innaturali e mancano della buona nitidezza d'immagine del fratello maggiore. Anche i toni della pelle sembrano artificiali e distorti.

La fotocamera frontale registra solo video in risoluzione FHD fino a 30 fotogrammi al secondo, anche se il modello Pro aveva un'opzione di risoluzione 4K. La registrazione video 8K non è possibile con la camma da 108 MP dell'Edge 20 Lite, poiché il MediaTek SoCnon lo supporta. Tuttavia, la qualità delle immagini in movimento in UHD è soddisfacente con la fotocamera principale, anche se i 60 fps sono disponibili solo nell'opzione FHD. La mancanza di un'opzione di cambio obiettivo durante la registrazione attiva è probabilmente un po' fastidiosa per alcuni utenti.

Ultra grandangolo
Ultra grandangolo
Fotocamera principale da 108 MP
zoom 5x
Zoom 8x (max)
Modalità Macro
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraLow LightWide angle
orginal image
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, l'Edge 20 Lite rivela deviazioni relativamente alte con colori fortemente schiariti - analizziamola rappresentazione dei colori con il ColorChecker Passport in confronto ai colori reali di riferimento. Le prestazioni del display sono misurate una volta in piena illuminazione da studio e una volta a 1 lux di intensità luminosa.

Il grafico del test sembra anche un po' sovrailluminato e a basso contrasto, ma la nitidezza sotto la luce artificiale definita è attraente.

ColorChecker
21.3 ∆E
12 ∆E
21.4 ∆E
24.3 ∆E
18.7 ∆E
13.2 ∆E
12.1 ∆E
21.6 ∆E
14.6 ∆E
16 ∆E
12.3 ∆E
7.9 ∆E
15.4 ∆E
18.2 ∆E
12.1 ∆E
5.1 ∆E
16.2 ∆E
18.4 ∆E
5.5 ∆E
5.6 ∆E
12.2 ∆E
16.6 ∆E
18.1 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 20 Lite: 14.3 ∆E min: 4.62 - max: 24.26 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
51.5 ∆E
38 ∆E
35.9 ∆E
43.9 ∆E
61.2 ∆E
50.1 ∆E
33.6 ∆E
38.9 ∆E
27.3 ∆E
62.8 ∆E
62.8 ∆E
29.9 ∆E
46.8 ∆E
34.2 ∆E
73.2 ∆E
41.5 ∆E
41.3 ∆E
79.3 ∆E
68.3 ∆E
50.6 ∆E
35.9 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 20 Lite: 44.69 ∆E min: 13.55 - max: 79.34 ∆E

Accessori e garanzia - Edge 20 Lite con adattatore di alimentazione da 30W

Alimentazione del Motorola Edge 20 Lite
Alimentazione del Motorola Edge 20 Lite

La fornitura dell'Edge 20 Lite comprende un alimentatore modulare da 30 watt, un cavo USB (da Type-C a Type-C) e una guida rapida. Una cover protettiva non era inclusa nel nostro campione di recensione, ma secondo il produttore, sarà consegnata come standard.

Il warranty è di 24 mesi. Possono essere acquistati pacchetti Motocare opzionali, che includono una garanzia estesa di 12 mesi (35 euro/~$41) o una protezione contro gli incidenti fino a due anni (95 euro/~$110)

Dispositivi di input e funzionamento - Telefono Motorola con FaceUnlock

Gli input sul pannello OLED da 6,7 pollici sono implementati in modo fluido grazie ai 90 Hz. Il sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione del Lite, proprio come negli altri modelli Edge 20. Risponde in modo affidabile, ma a volte ci vuole un po' più di tempo prima che il dito venga riconosciuto. Il tasso di riconoscimento del sensore è comunque buono.

Lo schermo può anche essere sbloccato tramite identificazione biometrica utilizzando il volto. La funzione di sblocco facciale funziona in modo soddisfacente, ma questa opzione è abbastanza insicura a causa dell'uso della fotocamera frontale

Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite

Display - smartphone Motorola con OLED

Rappresentazione sub-pixel
Rappresentazione sub-pixel

Per l'esperienza di intrattenimento, il Motorola Edge 20 Lite utilizza lo stesso display dei suoi fratelli. Almeno questo è come Motorola pubblicizza il suo smartphone Edge a basso prezzo nel comunicato stampa corrispondente. Tuttavia, il pannello OLED dell'Edge 20 Lite ha solo una cosa in comune con lo schermo del grande Modello Pro cioè la dimensione di 6,7 pollici con una risoluzione di 1080p.

Mentre i telefoni di classe superiore della serie Edge 20 si basano su un refresh rate di 144 Hz, il piccolo modello Lite deve accontentarsi di 90 Hz. Il refresh rate inoltre non è adattivo, il che significa che sono disponibili sia 90 Hz che i "normali" 60 Hz.

L'Edge 20 Lite non è anche alla pari con il modello Pro nelle nostre misurazioni. La luminanza di circa 430 cd/m² che abbiamo misurato non può tenere il passo con i dispositivi di confronto che abbiamo scelto. Soprattutto i telefoni Xiaomi Mi 11 Lite 5G o Poco F3 brillano quasi il doppio della luminosità. Questo fatto non viene cambiato da un'altra misurazione con una proporzione uniformemente distribuita di aree scure e luminose (APL50). Qui, possiamo confermare una luminosità di 447 cd/m².

Per controllare la luminanza, l'Edge 20 Lite usa la modulazione di larghezza d'impulso (PWM) ad una frequenza elevata di 345 Hz.

420
cd/m²
402
cd/m²
452
cd/m²
420
cd/m²
420
cd/m²
450
cd/m²
419
cd/m²
427
cd/m²
446
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 452 cd/m² (Nits) Media: 428.4 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 420 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.15 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
143.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.233
Motorola Edge 20 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy A52
Super AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi Poco F3
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Realme GT Master Edition
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Screen
40%
40%
74%
19%
10%
Brightness middle
420
863
105%
694
65%
889
112%
594
41%
587
40%
Brightness
428
860
101%
696
63%
902
111%
594
39%
584
36%
Brightness Distribution
89
93
4%
98
10%
95
7%
99
11%
97
9%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.15
3.2
-2%
2
37%
0.9
71%
2.74
13%
4.06
-29%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.1
5.2
27%
6.7
6%
1.9
73%
6
15%
6.28
12%
Greyscale dE 2000 *
4
3.9
2%
1.7
57%
1.3
67%
4.2
-5%
4.3
-8%
Gamma
2.233 99%
2.33 94%
2.1 105%
2.26 97%
2.278 97%
2.322 95%
CCT
7413 88%
7299 89%
6440 101%
6614 98%
7322 89%
7270 89%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 344.8 Hz

Il display sfarfalla a 344.8 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 344.8 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

In contrasto con la serie Moto, Motorola installa uno schermo AMOLED nella fascia media Edge, dove i singoli pixel possono essere completamente disabilitati, ottenendo un nero "assoluto". Così, il contrasto è molto più pronunciato che, per esempio, in un Moto G100.

Nei nostri test con il software CalMAN e uno spettrofotometro, il display dell'Edge 20 Lite è calibrato in modo soddisfacente. Tuttavia, il pannello offre solo deviazioni di colore abbastanza basse nel profilo "Natural". Tuttavia, i valori Delta E sono al di fuori della gamma ideale (~3) e sono significativamente più alti che nel Modello Pro. Lo stesso vale per la temperatura di colore nel profilo "Saturated", che è chiaramente troppo fredda con circa 7500K, così la scala di grigi mostra una minima tinta blu.

Precisione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo: Saturo)
Precisione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo: Saturo)
Precisione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo: Natural)
Precisione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo: Natural)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: AbobeRGB, profilo: Saturated)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: AbobeRGB, profilo: Saturated)
Spazio di colore (Spazio di colore target: P3, Profilo: Saturo)
Spazio di colore (Spazio di colore target: P3, Profilo: Saturo)
Spazio di colore (Spazio di colore target: sRGB, Profilo: Saturo)
Spazio di colore (Spazio di colore target: sRGB, Profilo: Saturo)
Scala di grigi (spazio colore target: sRGB, profilo: saturato)
Scala di grigi (spazio colore target: sRGB, profilo: saturato)
Scala di grigi (spazio colore target: sRGB, profilo: naturale)
Scala di grigi (spazio colore target: sRGB, profilo: naturale)
Saturazione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo: Saturo)
Saturazione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo: Saturo)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

La luce del giorno non pone alcun problema al telefono di Motorola sotto un cielo nuvoloso. Tuttavia, la leggibilità è fortemente limitata sotto la luce diretta del sole e i riflessi associati sulla superficie di vetro.

Gli angoli di visione sono su un buon livello grazie alla tecnologia OLED installata. Anche con angoli di visione molto piatti, il contenuto del display è abbastanza preciso nei colori e vivido.

Motorola Edge 20 Lite
Motorola Edge 20 Lite
Motorola Edge 20 Lite

Prestazioni - Edge 20 Lite con SoC MediaTek

IlDimensity 720 usato nell'Edge 20 Lite è un processore Mediatek prodotto con un processo a 7nm. La parte CPU integra quattro core veloci Cortex-A76 (2 GHz) e quattro core Cortex-A55 a risparmio energetico (2 GHz). Il Dimensity 720 integra anche una Mali-G57 con tre core come scheda grafica.

Il sistema di solito funziona senza problemi in applicazioni semplici nell'uso quotidiano. Tuttavia, piccoli ritardi si verificano non appena i processi vengono eseguiti in background, per esempio gli aggiornamenti delle app. Anche i tempi di caricamento sono un po' lenti, ma questo potrebbe anche essere dovuto ai cali di dati della WLAN e meno alla connessione di archiviazione o al SoC.

Nei benchmark, l'Edge 20 Lite è il telefono dalle prestazioni più deboli nel nostro confronto. Nei test della CPU, così come nei benchmark grafici,i risultati dellaDimensity 720 sono al livello di unQualcomm Snapdragon 720G. La connessione di archiviazione UFS del telefono Motorola non può tenere il passo con un Poco F3 o OnePlus Nord 2neanche con un Poco F3 o un OnePlus Nord 2.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
511 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points +58%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
545 Points +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points +95%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points +58%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
791 Points +55%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
516 Points +1%
Media MediaTek Dimensity 720
  (472 - 516, n=4)
497 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=173, ultimi 2 anni)
989 Points +94%
Multi-Core (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1627 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points +84%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1622 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points +107%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points +51%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2810 Points +73%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1638 Points +1%
Media MediaTek Dimensity 720
  (1511 - 1638, n=4)
1589 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6687, n=173, ultimi 2 anni)
3298 Points +103%
Vulkan Score 5.5 (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1637 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points +71%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1176 Points -28%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points +119%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points +175%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2233 Points +36%
Media MediaTek Dimensity 720
  (1418 - 1637, n=2)
1528 Points -7%
Media della classe Smartphone
  (79 - 16883, n=43, ultimi 2 anni)
6769 Points +314%
OpenCL Score (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1584 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points +77%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1226 Points -23%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points +128%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points +198%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2218 Points +40%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1537 Points -3%
Media MediaTek Dimensity 720
  (1525 - 1584, n=3)
1549 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (459 - 13578, n=37, ultimi 2 anni)
6909 Points +336%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
8694 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points +29%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
9241 Points +6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points +57%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points -2%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
9330 Points +7%
Media MediaTek Dimensity 720
  (8439 - 8694, n=2)
8567 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, ultimi 2 anni)
12941 Points +49%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3783 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points +85%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3683 Points -3%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6392 Points +69%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3521 Points -7%
Media MediaTek Dimensity 720
  (3499 - 3783, n=3)
3601 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)
4204 Points +11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3948 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points +118%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3853 Points -2%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7189 Points +82%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3694 Points -6%
Media MediaTek Dimensity 720
  (3694 - 3948, n=3)
3816 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)
4740 Points +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3283 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points +29%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3190 Points -3%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4605 Points +40%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3024 Points -8%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2730 - 3283, n=3)
3012 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)
3303 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3859 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points +45%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3783 Points -2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points +107%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6703 Points +74%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3377 Points -12%
Media MediaTek Dimensity 720
  (3377 - 3859, n=3)
3650 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (883 - 23024, n=74, ultimi 2 anni)
11160 Points +189%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4038 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points +108%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
4005 Points -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points +198%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7473 Points +85%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3497 Points -13%
Media MediaTek Dimensity 720
  (3497 - 4038, n=3)
3837 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (840 - 45492, n=74, ultimi 2 anni)
19815 Points +391%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3102 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points -17%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3167 Points +2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points +18%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4926 Points +59%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3014 Points -3%
Media MediaTek Dimensity 720
  (3014 - 3102, n=3)
3045 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=74, ultimi 2 anni)
5009 Points +61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points +92%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2577 Points -3%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5062 Points +91%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2529 Points -5%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2529 - 2753, n=4)
2628 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (286 - 17553, n=74, ultimi 2 anni)
3077 Points +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points +140%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2450 Points -3%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5215 Points +106%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2418 Points -5%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2418 - 2633, n=4)
2528 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (240 - 29890, n=74, ultimi 2 anni)
3252 Points +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3182 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points -1%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3149 Points -1%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4592 Points +44%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3011 Points -5%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2765 - 3274, n=4)
3058 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (858 - 7180, n=74, ultimi 2 anni)
3288 Points +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2745 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points +63%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2727 Points -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points +169%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5469 Points +99%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points -3%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2653 - 2822, n=4)
2720 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, ultimi 2 anni)
7682 Points +180%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2637 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points +133%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2620 Points -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points +260%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5641 Points +114%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2561 Points -3%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2561 - 2675, n=4)
2618 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, ultimi 2 anni)
11410 Points +333%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3189 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points -26%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3184 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points +30%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4942 Points +55%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3037 Points -5%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2901 - 3493, n=4)
3155 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, ultimi 2 anni)
4587 Points +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points +85%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2437 Points -4%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4002 Points +58%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2410 Points -5%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2410 - 2628, n=4)
2519 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (365 - 6635, n=73, ultimi 2 anni)
2841 Points +12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2428 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points +138%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2373 Points -2%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5332 Points +120%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2354 Points -3%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2354 - 2576, n=4)
2455 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (298 - 8601, n=73, ultimi 2 anni)
3085 Points +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2793 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points 0%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2693 Points -4%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2137 Points -23%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2631 Points -6%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2631 - 2829, n=4)
2726 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=73, ultimi 2 anni)
2706 Points -3%
Wild Life Score (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1252 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points +155%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1052 Points -16%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points +242%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points +236%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2484 Points +98%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1233 Points -2%
Media MediaTek Dimensity 720
  (1233 - 1344, n=4)
1269 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=111, ultimi 2 anni)
2822 Points +125%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1226 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points +162%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1044 Points -15%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points +248%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points +244%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2488 Points +103%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1207 Points -2%
Media MediaTek Dimensity 720
  (1207 - 1339, n=4)
1247 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (413 - 20321, n=181, ultimi 2 anni)
7517 Points +513%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
364 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points +138%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
318 Points -13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points +236%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points +252%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
692 Points +90%
Media MediaTek Dimensity 720
  (364 - 375, n=2)
370 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (114 - 7094, n=187, ultimi 2 anni)
2043 Points +461%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
352 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points +123%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
313 Points -11%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points +247%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points +257%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
690 Points +96%
Media MediaTek Dimensity 720
  (352 - 366, n=2)
359 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (112 - 7212, n=185, ultimi 2 anni)
2040 Points +480%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
58 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps +55%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
70 fps +21%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps +22%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps +2%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
60 fps +3%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
55 fps -5%
Media MediaTek Dimensity 720
  (55 - 60, n=4)
57.3 fps -1%
Media della classe Smartphone
  (23 - 165, n=170, ultimi 2 anni)
85.7 fps +48%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
69 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps +122%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
77 fps +12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps +190%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps +158%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
134 fps +94%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
67 fps -3%
Media MediaTek Dimensity 720
  (67 - 71, n=4)
68.8 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=170, ultimi 2 anni)
279 fps +304%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
47 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps +68%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
37 fps -21%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps +28%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps +28%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
59 fps +26%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps -21%
Media MediaTek Dimensity 720
  (37 - 54, n=4)
44.5 fps -5%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=170, ultimi 2 anni)
75 fps +60%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
41 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps +120%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
39 fps -5%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps +190%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps +202%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
79 fps +93%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps -10%
Media MediaTek Dimensity 720
  (37 - 44, n=4)
40.8 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (12 - 482, n=170, ultimi 2 anni)
164.1 fps +300%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps +138%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
27 fps +13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps +146%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps +142%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
50 fps +108%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps 0%
Media MediaTek Dimensity 720
  (24 - 51, n=4)
31.3 fps +30%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=170, ultimi 2 anni)
65.2 fps +172%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps +141%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
31 fps +15%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps +200%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps +185%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
57 fps +111%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps 0%
Media MediaTek Dimensity 720
  (26 - 28, n=4)
27 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=170, ultimi 2 anni)
116.5 fps +331%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
14 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps +150%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
15 fps +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps +214%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps +193%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
29 fps +107%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13 fps -7%
Media MediaTek Dimensity 720
  (13 - 23, n=4)
16.3 fps +16%
Media della classe Smartphone
  (5 - 119, n=171, ultimi 2 anni)
47.5 fps +239%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps +135%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps +182%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps +176%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps +94%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps -12%
Media MediaTek Dimensity 720
  (13 - 17, n=4)
15.5 fps -9%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=170, ultimi 2 anni)
70.3 fps +314%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps +180%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps +13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps +227%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps +220%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
31 fps +107%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps 0%
Media MediaTek Dimensity 720
  (15 - 30, n=4)
19 fps +27%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=202, ultimi 2 anni)
49.3 fps +229%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps +194%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
19 fps +12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps +235%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps +218%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
35 fps +106%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps 0%
Media MediaTek Dimensity 720
  (17 - 18, n=4)
17.3 fps +2%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, ultimi 2 anni)
79.4 fps +367%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.6 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps +171%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps +15%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps +244%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps +223%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
20 fps +108%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.2 fps -4%
Media MediaTek Dimensity 720
  (9.2 - 17, n=4)
11.5 fps +20%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, ultimi 2 anni)
37.1 fps +286%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps +195%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
7.1 fps +16%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps +261%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps +244%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
13 fps +113%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps 0%
Media MediaTek Dimensity 720
  (6.1 - 6.5, n=4)
6.23 fps +2%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, ultimi 2 anni)
31.6 fps +418%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
325377 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points +60%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
343854 Points +6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points +109%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points +86%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
508662 Points +56%
Media MediaTek Dimensity 720
  (325377 - 341269, n=2)
333323 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=107, ultimi 2 anni)
797430 Points +145%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
12743 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points -49%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
21348 Points +68%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points +778%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points +458%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
140376 Points +1002%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13120 Points +3%
Media MediaTek Dimensity 720
  (12331 - 13120, n=3)
12731 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1043 - 7865, n=2, ultimi 2 anni)
4454 Points -65%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2783 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points +82%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3287 Points +18%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points +128%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points +84%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4772 Points +71%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3019 Points +8%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2735 - 3019, n=4)
2864 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, ultimi 2 anni)
6257 Points +125%
System (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4183 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points +128%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
5783 Points +38%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points +139%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points +130%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10333 Points +147%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
5692 Points +36%
Media MediaTek Dimensity 720
  (4183 - 5692, n=4)
4920 Points +18%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, ultimi 2 anni)
10131 Points +142%
Memory (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3556 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points +74%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3845 Points +8%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points +116%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points +105%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5425 Points +53%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4185 Points +18%
Media MediaTek Dimensity 720
  (3281 - 4185, n=4)
3709 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=152, ultimi 2 anni)
6714 Points +89%
Graphics (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2837 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points +154%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3830 Points +35%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points +351%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points +173%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6681 Points +135%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2687 Points -5%
Media MediaTek Dimensity 720
  (2687 - 3173, n=4)
2846 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, ultimi 2 anni)
16761 Points +491%
Web (ordina per valore)
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1382 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points +13%
Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1371 Points -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points +20%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points -8%
Realme GT Master Edition
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1385 Points 0%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1297 Points -6%
Media MediaTek Dimensity 720
  (1244 - 1382, n=4)
1299 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2145, n=152, ultimi 2 anni)
1557 Points +13%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, ultimi 2 anni)
119.3 Points +212%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.8 Points +98%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
75.1 Points +96%
Realme GT Master Edition (Chrome 92)
68 Points +78%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
54.4 Points +42%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points +33%
Media MediaTek Dimensity 720 (34 - 64.6, n=4)
43.3 Points +13%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
38.28 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.7 Points +80%
Realme GT Master Edition (Chrome 92)
134.2 Points +78%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points +44%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points +40%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
94.7 Points +26%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
75.3 Points
Media MediaTek Dimensity 720 (67.3 - 75.3, n=3)
70.9 Points -6%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, ultimi 2 anni)
133.6 runs/min +278%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
74.8 runs/min +112%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min +101%
Realme GT Master Edition (Chome 92)
55 runs/min +56%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min +42%
Media MediaTek Dimensity 720 (35.3 - 54, n=3)
42.3 runs/min +20%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
37.9 runs/min +7%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
35.3 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=82, ultimi 2 anni)
147.1 Points +158%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points +119%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points +86%
Realme GT Master Edition (Chrome 92)
93 Points +63%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
78 Points +37%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points +21%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
57 Points
Media MediaTek Dimensity 720 (49 - 57, n=3)
52.3 Points -8%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni)
36733 Points +108%
Realme GT Master Edition (Chrome 92)
28221 Points +60%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points +53%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points +51%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points +49%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
17734 Points +1%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
17637 Points
Media MediaTek Dimensity 720 (14156 - 19201, n=4)
16470 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media MediaTek Dimensity 720 (2346 - 4059, n=4)
3087 ms * -25%
Samsung Galaxy A52 (Chrome 90)
2532 ms * -2%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
2475 ms *
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * +27%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802 ms * +27%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1744 ms * +30%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=161, ultimi 2 anni)
1583 ms * +36%
Realme GT Master Edition (Chrome 92)
1405 ms * +43%

* ... Meglio usare valori piccoli

Motorola Edge 20 LiteXiaomi Mi 11 Lite 5GSamsung Galaxy A52Xiaomi Poco F3OnePlus Nord 2 5GRealme GT Master EditionMedia 128 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
31%
-29%
35%
90%
44%
-17%
120%
Sequential Read 256KB
954
949
-1%
511
-46%
1378
44%
1827
92%
1002
5%
Sequential Write 256KB
478.3
710
48%
267.1
-44%
684
43%
1256
163%
798
67%
Random Read 4KB
141.4
207.9
47%
135.5
-4%
208
47%
223.7
58%
213.1
51%
Random Write 4KB
161.9
206.9
28%
127.3
-21%
170.6
5%
239
48%
247.7
53%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-19%

Giochi - Telefono Motorola con debolezze di gioco

Diamo un'occhiata più da vicino alle prestazioni di gioco dell'Edge 20 Lite con il nostro partner GameBench utilizzando titoli di gioco dal Play Store. Lo sparatutto PUBG mobile, dove l'impostazione HD è il massimo, è reso relativamente fluido a dettagli bassi con circa 40 fps.

Sorprendentemente, Armajet non supera il limite di 30 fps. Le nostre misurazioni non mostrano alcun calo di frame rate visibile. Tuttavia, almeno 60 fps, se non addirittura i 90 Hz completi del pannello OLED dovrebbero essere disponibili qui, perché nell Oppo A73 il Dimensity 720 riesce a rendere costantemente un frame rate di 60 fps.

0510152025303540Tooltip
Motorola Edge 20 Lite; Armajet: Ø29.8 (28-31)
Motorola Edge 20 Lite; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.9 (38-41)
Motorola Edge 20 Lite; PUBG Mobile; Balanced: Ø39.7 (11-41)
Motorola Edge 20 Lite; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (25-31)

Emissioni - Edge 20 Lite non rimane sempre fresco

Temperatura

GFXBench
GFXBench

Il moderato calore residuo del MediaTek SoC è ben gestito dal sistema di raffreddamento dell'Edge 20 Lite. L'involucro si scalda durante le fasi di carico più lunghe, ma non è bollente. Abbiamo misurato un valore massimo di poco più di 42 °C (107,6 °F) qui.

Il telefono di fascia media di Motorola ha anche terminato il test della batteria di GFXBench in modo coerente e senza problemi nel test impegnativo di Manhattan (OpenGL ES 3.1). Anche gli stress test di 3DMark funzionano senza strozzare il sistema

Carico massimo
 40.9 °C36.4 °C33.6 °C 
 40.7 °C35.8 °C33.9 °C 
 39.9 °C35.5 °C33.7 °C 
Massima: 40.9 °C
Media: 36.7 °C
35.4 °C36.5 °C42.4 °C
33.8 °C36.6 °C42.2 °C
33.5 °C36.2 °C41.1 °C
Massima: 42.4 °C
Media: 37.5 °C
Alimentazione (max)  42.3 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.7 °C / 98 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.9 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.3 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 (3150min) % 0%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (1046min) % 0%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (7.46min) %
Realme GT Master Edition
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 (14.8min) % 0%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (3521min) % -17%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.4 % -38%
Wild Life Extreme Stress Test
Realme GT Master Edition
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (4.14min) % +1%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.1 (314min) % 0%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.8 (2.21min) %
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (1002min) % -17%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
82.1 (683min) % -17%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
66.6 (858min) % -33%
0123456789101112131415Tooltip
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.22 (2.21-2.24)
Realme GT Master Edition Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.14 (4.14-4.15)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.49 (7.46-7.51)
Realme GT Master Edition Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.9 (14.8-15)

Altoparlante

L'altoparlante mono sul fondo raggiunge un volume massimo decente di poco meno di 84 dB(A) nel nostro test. Tuttavia, l'altoparlante è meno potente della concorrenza. Soprattutto perché anche nella fascia media, come nel Xiaomi Mi 11 Lite 5Ggli altoparlanti stereo non sono più una rarità.

La qualità del suono dell'Edge 20 Lite è convincente. Tuttavia, il suono cade un po' soprattutto nei medi più alti. Come previsto, i bassi non sono presenti nel suono.

Il telefono Edge non deve fare a meno nemmeno di un jack audio, anche se la porta USB permette l'uscita audio. Le cuffie wireless possono essere collegate tramite Bluetooth 5.0. I codec BT supportati sono SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX adaptive e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.534.42533.134.43127.425.84031.328.15030.329.86329.626.88024.118.910020.719.512517.626.116014.838.420012.346.825012.85231510.457.3400961.950011.365.363014.467.280017.171.310001474.8125010.472.716009.470.1200010.666.2250011.470.1315013.670.5400013.765500015.375630015.476.7800016.675.21000017.669.61250017.365.81600017.653.9SPL26.384N0.759.1median 14median 66.2Delta3.18.533.136.22826.324.123.525.325.53626.12425.520.627.414.530.410.333.613.646.311.748.411.456.412.46110.16311.766.711.569.710.172.810.376.410.978.112.476.810.777.311.98012.780.113.180.213.179.513.672.814.365.913.665.614.163.314.654.724.589.20.575.1median 12.4median 69.71.610.3hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 20 LiteXiaomi Mi 11 Lite 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Motorola Edge 20 Lite analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.9% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi Mi 11 Lite 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - cellulare Motorola con batteria da 5.000 mAh

Consumo di energia

Lo smartphone Edge non supporta la ricarica wireless, ma almeno la ricarica veloce fino a 30 watt è supportata. Così, il processo di ricarica richiede circa 90 minuti quando la batteria da 5.000 mAh è completamente scarica.

Il consumo complessivo di energia dell'Edge 20 Lite è modesto. Soprattutto sotto carico, il MediaTek SoC richiede relativamente poca energia.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.8 / 1.2 / 1.5 Watt
Sotto carico midlight 3.7 / 4.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Edge 20 Lite
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Samsung Galaxy A52
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Media MediaTek Dimensity 720
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-36%
-12%
-23%
-39%
-38%
-43%
Idle Minimum *
0.8
0.83
-4%
0.88
-10%
0.76
5%
0.8
-0%
1.005 ?(0.58 - 2, n=4)
-26%
Idle Average *
1.2
1.92
-60%
1.8
-50%
1.29
-8%
1.2
-0%
1.878 ?(1.2 - 2.5, n=4)
-57%
Idle Maximum *
1.5
1.97
-31%
1.84
-23%
1.45
3%
1.6
-7%
2.04 ?(1.5 - 2.8, n=4)
-36%
Load Average *
3.7
3.84
-4%
2.65
28%
4.6
-24%
5.7
-54%
4.47 ?(3.1 - 6.77, n=4)
-21%
Load Maximum *
4.7
8.6
-83%
4.86
-3%
8.87
-89%
10.9
-132%
7.08 ?(4.7 - 11.4, n=4)
-51%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720: Ø2.53 (0.83-4.73)
Samsung Galaxy A52s 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G: Ø4.18 (1.199-9.15)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.32.62.833.23.53.73.94.24.4Tooltip
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.42 (1.917-3.74)
Samsung Galaxy A52s 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.28 (3.75-4.64)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720; Idle 150cd/m2: Ø0.908 (0.795-1.206)
Samsung Galaxy A52s 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.422 (1.21-1.736)

Durata della batteria

La batteria Li-Ion installata assicura un'autonomia molto lunga nei nostri test della batteria. Con una frequenza di aggiornamento di 90 Hz, lo schermo dell'Edge 20 Lite si spegne solo dopo circa 16 ore nel nostro test Wi-Fi. Il telefono di Motorola resiste anche sotto carico con quasi 5 ore

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
36ore 03minuti
WiFi Websurfing
16ore 12minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
24ore 03minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 54minuti
Motorola Edge 20 Lite
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Samsung Galaxy A52
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Realme GT Master Edition
4300 mAh
Autonomia della batteria
-23%
-12%
-17%
-10%
-25%
Reader / Idle
2163
1509
-30%
2093
-3%
1562
-28%
1926
-11%
H.264
1443
1248
-14%
1027
-29%
918
-36%
1126
-22%
WiFi v1.3
972
734
-24%
836
-14%
805
-17%
958
-1%
728
-25%
Load
294
223
-24%
289
-2%
329
12%
272
-7%

Pro

+ display OLED 90 Hz
+ tempi di esecuzione molto lunghi
+ ricarica veloce
+ software sottile

Contro

- prestazioni gestibili
- software della fotocamera "strano"
- Alloggiamento in plastica
- wLAN lento e fluttuante

Conclusione del Motorola Edge 20 Lite

Nel test: Motorola Edge 20 Lite. Dispositivo di prova fornito da Motorola Germania
Nel test: Motorola Edge 20 Lite. Dispositivo di prova fornito da Motorola Germania

Il Motorola Edge 20 Lite offre una base attraente per un telefono di fascia media con la sua interfaccia utente sottile, comprese le funzioni Ready-For, il 5G, la resistenza molto buona, compresi i tempi di ricarica veloce, e lo schermo OLED a 90 Hz. Anche l'ampia copertura LTE non è scontata in questa fascia di prezzo.

Anche se l'Edge 20 Lite difficilmente differisce dall'ammiraglia della serie Edge 20 in termini di specifiche tecniche a volte, il nostro test rivela alcune differenze. Ci piace il pannello OLED per uno smartphone di fascia media, ma il livello di luminosità non è molto pronunciato. La fotocamera principale da 108 MP e la fotocamera frontale da 32 MP della variante Lite dovrebbero fondamentalmente fornire risultati simili alle due fotocamere dei più costosi Modelli Edge 20. Tuttavia, a parte la scheda tecnica, la riproduzione dei colori e anche la nitidezza nei selfie sono tutt'altro che comparabili con il Modello Pro.

In vista della forte concorrenza di fascia media, l'Edge 20 Lite probabilmente non avrà vita facile nel conquistare il favore degli acquirenti attenti al prezzo con il suo attuale street price di 320 euro (~$371).

Se siete alla ricerca di uno smartphone 5G economico, troverete alternative interessanti,con uno schermo OLED e alta frequenza di aggiornamento, nelXiaomi Mi 11 Lite 5G ePoco F3.

Prezzo e disponibilità

Il Motorola Edge 20 Lite è disponibile ad un prezzo consigliato di 369,99 € (~$430) in Germania - tra l'altro su Cyperporto $399.99 suAmazonUSA.

Motorola Edge 20 Lite - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Chassis
83%
Tastiera
69 / 75 → 91%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
48 / 70 → 69%
Peso
89%
Batteria
92%
Display
87%
Prestazioni di gioco
29 / 64 → 46%
Prestazioni Applicazioni
64 / 86 → 75%
Temperatura
87%
Rumorosità
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Fotocamera
64%
Media
75%
82%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Motorola Edge 20 Lite: Smartphone 5G a basso prezzo con fotocamera da 108 MP e OLED da 90 Hz
Marcus Herbrich, 2021-11- 3 (Update: 2024-08-15)