Notebookcheck Logo

ARM Mali-G57 MP3

ARM Mali-G57 MP3

L'ARM Mali-G57 MP3 è una scheda grafica integrata di fascia media per SoC basati su ARM (per lo più basati su Android). È stata introdotta a metà del 2020 nel MediaTek Dimensity 800U e utilizza 3 cluster (da cui il nome MC3/MP3). 

La G57 si basa sulla nuova architettura Valhall ed è destinata ai telefoni tradizionali. 

Le prestazioni del G57MP3 nei nostri benchmark (nel MediaTek Dimensity 800U / Realme 7 5G) sono paragonabili a quelle dell'Adreno 620.

La GPU supporta tutte le moderne API grafiche come OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, OpenCL 2.0 e Renderscript.

Mali-G Serie

Mali-G78 MP24 24
Mali-G78 MP22 24
Mali-G78 MP20 24
Mali-G78 MP14 14
Mali-G77 MP11 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 0.72 GHz
Mali-G68 MP5 5
Mali-G57 MP6 6
Mali-G57 MP5 5
Mali-G72 MP18 18 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP20 8 @ 0.9 GHz
Mali-G72 MP12 12 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP8 8 @ 0.9 GHz
Mali-G76 MP4 4 @ 0.8 GHz
Mali-G71 MP2 2 @ 0.77 GHz
Mali-G72 MP3 3 @ 0.85 GHz
Mali-G68 MP4 4
Mali-G52 MP6 6
Mali-G68 MP2 2
Mali-G52 MP2 2 @ 0.95 GHz
Mali-G52 MP1 1 @ 0.8 GHz
Mali-G57 MP4 4
Mali-G57 MP3 3
Mali-G57 MP2 2
Mali-G57 MP1 1
Mali-G51 MP4 4 @ 0.65 GHz
Nome in codiceValhall
ArchitetturaBifrost
Pipelines3 - unified
Memoria condivisano
tecnologia7 nm
Data dell'annuncio03.07.2020
Link alla pagina del produttoredeveloper.arm.com
CPU in Mali-G57 MP3GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 800U8 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 7208 x 2000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 29682     media: 32144     media: 32143.5 (3%)     massimo: 34605 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 3377     media: 4000     media: 4032.5 (18%)     massimo: 4467 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 3497     media: 4324     media: 4247.5 (9%)     massimo: 5012 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2551     media: 2908     media: 2783.5 (14%)     massimo: 3291 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 2375     media: 2831     media: 2656 (8%)     massimo: 3304 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
ARM Mali-T720
91.7 -97%
...
ARM Mali-T880 MP12
2326 -18%
PowerVR GXA6850
2377 -16%
IMG BXM-8-256
2386 -16%
ARM Mali-G57 MP2
2425 -14%
Qualcomm Adreno 618
2495 -12%
ARM Mali-G76 MP4
2590 -9%
ARM Mali-G52 MP6
2626 -7%
Apple A9 / PowerVR GT7600
2651 -6%
Qualcomm Adreno 619
2788 -2%
ARM Mali-G57 MP3
2831
ARM Mali-G72 MP12
2945 4%
Qualcomm Adreno 530
2996 6%
NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU
3178 12%
Apple A11 Bionic GPU
3244 15%
ARM Mali-G57 MP4
3246 15%
ARM Mali-G71 MP20
3293 16%
Qualcomm Adreno 620
3435 21%
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
3443 22%
ARM Mali-G76 MP10
3997 41%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 808%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 3499     media: 3946     media: 3993.5 (35%)     massimo: 4372 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 3694     media: 4294     media: 4278.5 (26%)     massimo: 4889 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 2478     media: 2830     media: 2703 (13%)     massimo: 3365 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 2326     media: 2756     media: 2585 (9%)     massimo: 3317 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 1207     media: 1337     media: 1226 (1%)     massimo: 1586 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 331     media: 393.6     media: 366 (0%)     massimo: 461 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 2.5     media: 2.6     media: 2.6 (1%)     massimo: 2.6 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5.8     media: 6.9     media: 6.5 (1%)     massimo: 8.1 fps
+ 9 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
PowerVR GE8100
0.314 -95%
...
ARM Mali-G52 MP2
3.327 -52%
PowerVR GM9446
3.5 -49%
Qualcomm Adreno 612
3.56 -48%
Qualcomm Adreno 613
4 -42%
Qualcomm Adreno 616
5.225 -24%
PowerVR GXA6850
5.3 -23%
ARM Mali-G57 MP2
5.663 -18%
Qualcomm Adreno 619L
5.8 -16%
ARM Mali-G71 MP8
5.85 -15%
ARM Mali-G57 MP3
6.9
Qualcomm Adreno 618
6.95 1%
IMG BXM-8-256
6.975 1%
Qualcomm Adreno 619
7.448 8%
ARM Mali-G76 MP4
7.61 10%
ARM Mali-G52 MP6
7.8 13%
Qualcomm Adreno 620
8.289 20%
ARM Mali-G57 MP4
8.314 20%
Qualcomm Adreno 530
8.433 22%
ARM Mali-G72 MP12
8.56 24%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 1617%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 7668%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 16     media: 18.9     media: 18 (1%)     massimo: 22 fps
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 13     media: 16.6     media: 17 (2%)     massimo: 20 fps
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 25     media: 29.4     media: 27.5 (1%)     massimo: 35 fps
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 37     media: 43.3     media: 42.5 (2%)     massimo: 51 fps
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 57     media: 72     media: 70 (1%)     massimo: 83 fps
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 84032     media: 91910     media: 90626 (11%)     massimo: 101071 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 28.5     media: 35.2     media: 33.7 (0%)     massimo: 44.63 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 9293     media: 21578     media: 25659 (9%)     massimo: 29783 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 3448     media: 16034     media: 22192 (37%)     massimo: 22461 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 2.42     media: 3.5     media: 3.2 (1%)     massimo: 4.98 Watt
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
012345Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
basso Medium
30  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra Ultra
30  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
alto
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
30 60 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Armajet

Armajet

2020
alto
30 60 60 ~ 50 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
basso
39 40 40 40 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio
40  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
61  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
basso
30 30 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
30 30 30 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
bassomedioaltoultraQHD4K
Diablo Immortal3030
League of Legends: Wild Rift6045
Armajet50
PUBG Mobile404030
Dead Trigger 261
Asphalt 9: Legends3030
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3


1


3
2

2







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 19. 07:08:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#31 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#32 composed specs +0s ... 0.028s

#33 did output specs +0s ... 0.028s

#34 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#35 getting avg benchmarks for device 10571 +0.012s ... 0.04s

#36 got single benchmarks 10571 +0.025s ... 0.065s

#37 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#38 min, max, avg, median took s +0.357s ... 0.422s

#39 before gaming benchmark output +0s ... 0.422s

#40 Got 25 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.427s

#41 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.427s

#42 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.43s

#43 benchmarks composed for output. +0.099s ... 0.529s

#44 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.532s

#45 return log +0s ... 0.532s

Recensioni Notebook con ARM Mali-G57 MP3 la scheda grafica

Oukitel RT7 Titan

Recensione dell'Oukitel RT7 Titan 5G - Un robusto tablet da esterno che consente di lavorare per giorni senza bisogno di una presa di corrente

Una batteria da oltre 100 Wh si trova raramente nei computer portatili, per non parlare dei tablet Android. Tuttavia, Oukitel è riuscita a installarne una nell'...
MediaTek Dimensity 720 | ARM Mali-G57 MP3 | 10.10" | 1.2 kg
Prova lo smartphone Motorola Edge 20 Lite

Recensione Motorola Edge 20 Lite: Smartphone 5G a basso prezzo con fotocamera da 108 MP e OLED da 90 Hz

L'Edge 20 Lite di Motorola è un interessante telefono di fascia media sulla carta. Lo smartphone più economico della serie Edge 20 ha alcune caratteristiche del...
MediaTek Dimensity 720 | ARM Mali-G57 MP3 | 6.70" | 185 gr
Recensione dello smartphone Vivo V21 5G - Fotocamere potenti su entrambi i lati

Recensione dello smartphone Vivo V21 5G - Fotocamere potenti su entrambi i lati

Il Vivo V21 5G si concentra sulle fotocamere. Il clou dovrebbe essere la fotocamera frontale da 44 MP, che è dotata di un OIS e di un doppio LED. Tuttavia, un p...
MediaTek Dimensity 800U | ARM Mali-G57 MP3 | 6.44" | 176 gr
Oppo A94 5G

Recensione dello smartphone Oppo A94 5G: Telefono 5G Android a meno di 400 euro

Con l'A94 5G, Oppo lancia uno smartphone attraente con buone caratteristiche e lunga durata della batteria nella fascia media. La nostra recensione rivela cosa ...
MediaTek Dimensity 800U | ARM Mali-G57 MP3 | 6.43" | 173 gr
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A32 5G: C'è più di un semplice progresso in questo smartphone 5G

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A32 5G: C'è più di un semplice progresso in questo smartphone 5G

Il Galaxy A32 5G offre un grande display da 6,5 pollici, una grande batteria, un moderno SoC MediaTek e un setup quad-camera. Tuttavia, non può sempre superare ...
MediaTek Dimensity 720 | ARM Mali-G57 MP3 | 6.50" | 205 gr

Xiaomi Redmi Note 9T 5G: MediaTek Dimensity 800U, 6.53", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 9T 5G: 5G ad un prezzo contenuto

Oppo A73 5G: MediaTek Dimensity 720, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Oppo A73 5G: un leggero telefono 5G che costa 300 Euro (~$369)

Realme 7 5G: MediaTek Dimensity 800U, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Realme 7 5G - Telefono cellulare cinese economico con comunicazione mobile veloce

Lenovo Chromebook Duet 11: unknown, 10.95", 1.1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Chromebook Duet 11

Ulefone Note 18 Ultra: MediaTek Dimensity 720, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Ulefone Note 18 Ultra

Oukitel RT7: MediaTek Dimensity 720, 10.10", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Oukitel RT7

Oukitel RT7 Titan: MediaTek Dimensity 720, 10.10", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Oukitel RT7 Titan

Vivo V21s: MediaTek Dimensity 800U, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo V21s

ZTE Voyage 20 Pro: MediaTek Dimensity 720, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Voyage 20 Pro

Motorola Edge 20 Fusion: MediaTek Dimensity 800U, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Edge 20 Fusion

Motorola Edge 20 Lite: MediaTek Dimensity 720, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Edge 20 Lite

Oppo Reno5 Z: MediaTek Dimensity 800U, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno5 Z

Oppo Reno6 Z: MediaTek Dimensity 800U, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno6 Z

Honor Play5: MediaTek Dimensity 800U, 6.53", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor Play5

Vivo V21 5G: MediaTek Dimensity 800U, 6.44", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo V21 5G

Oppo A94 5G: MediaTek Dimensity 800U, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo A94 5G

Oppo F19 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 800U, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo F19 Pro+ 5G

Realme Narzo 30 Pro: MediaTek Dimensity 800U, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme Narzo 30 Pro

Samsung Galaxy A32 5G: MediaTek Dimensity 720, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A32 5G

Oppo A53 5G: MediaTek Dimensity 720, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo A53 5G

Vivo iQOO U3: MediaTek Dimensity 800U, 6.58", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO U3

Realme V15: MediaTek Dimensity 800U, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme V15

Realme Q2: MediaTek Dimensity 800U, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme Q2

Realme Q2 Pro: MediaTek Dimensity 800U, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme Q2 Pro

Xiaomi Redmi Note 9T 5G: MediaTek Dimensity 800U, 6.53", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Note 9T 5G

Xiaomi Redmi Note 9 5G: MediaTek Dimensity 800U, 6.53", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi Note 9 5G

Oppo A73 5G: MediaTek Dimensity 720, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo A73 5G

Realme 7 5G: MediaTek Dimensity 800U, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme 7 5G

Samsung Galaxy A32 5G: MediaTek Dimensity 720, 6.50", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy A32 5G: una delle poche alternative con un pannello LCD

Xiaomi Redmi Note 9T 5G: MediaTek Dimensity 800U, 6.53", 0.2 kg
   » Xiaomi Redmi Note 9T 5G: sintesi dei risultati della recensione

Oppo A73 5G: MediaTek Dimensity 720, 6.50", 0.2 kg
   » Oppo A73 5G: lunga durata della batteria grazie al nuovo SoC MediaTek

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Classe 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Classe 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 613 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Classe 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico