Notebookcheck Logo

Recensione Huawei MateBook E Laptop - Un nuovo tablet Windows con OLED

MatePad Pro incontra Windows.

Conosciamo già i tablet e i portatili di Huawei, ma il produttore lancia ora un nuovo convertibile chiamato MateBook E. Si tratta fondamentalmente ancora di un tablet simile ai MatePad, ma è dotato di Windows 11, Tiger Lake CPU e Thunderbolt 4.

Huawei ha molta esperienza con la sua linea di tablet MatePad e ora fa un passo avanti con il nuovo MateBook E, un portatile o convertibile 2-in-1 con Windows 11 e processori Tiger Lake UP4. Il produttore lo pubblicizza come un convertibile, ma contrariamente a quasi tutti gli altri modelli sul mercato, non c'è un cavalletto integrato, quindi è fondamentalmente un tablet Windows.

Huawei usa efficienti versioni UP4 dei processori mobili Intel Tiger Lake e offre due SKU, una con un processore Core i3, 8 GB di RAM e 128 GB di storage SSD per 649 euro, e la nostra unità di recensione con un chip Core i5, 16 GB di RAM e 512 GB di storage SSD per 1199 euro. Le unità Core i5 sono automaticamente spedite con la corrispondente cover per la tastiera. Tutti i modelli hanno lo stesso schermo OLED da 12,6 pollici con una risoluzione di 2560 x 1600 pixel (16:10).

Huawei MateBook E Core i5 (MateBook E Serie)
Processore
Intel Core i5-1130G7 4 x 1.8 - 4 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 10 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP4
Scheda grafica
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Core: 1100 MHz, Memoria: 1400 MHz
Memoria
16 GB 
, LPDDR4x-3733, Dual-Channel, onboard
Schermo
12.60 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 240 PPI, capacitive, supporto penna nativo, EDOC660, OLED, lucido: si, HDR, 60 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP4 PCH-LP
Harddisk
Silicon Motion PCIe-8 SSD, 512 GB 
, 408 GB libera
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm Stereo, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Gyroscope, Accelerometer, Hall
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.99 x 286.5 x 184.7
Batteria
42 Wh, 3665 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix F1.8, auto focus
Fotocamera Secondaria: 8 MPix F2.0, fix focus
Altre caratteristiche
Casse: Qaud speakers, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, 65W PSU, Huawei PC Manager, 24 Mesi Garanzia
Peso
719 gr, Alimentazione: 200 gr
Prezzo
1199 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.3 %
v7 (old)
03/2022
Huawei MateBook E Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
719 gr7.99 mm12.60"2560x1600
89.1 %
v7 (old)
11/2021
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
891 gr8.5 mm13.00"2880x1920
87.1 %
v7 (old)
11/2020
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.2 kg9.2 mm13.00"2160x1350
88.8 %
v7 (old)
10/2021
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22
609 gr6.7 mm12.60"2560x1600
91.3 %
v7 (old)
06/2021
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU
682 gr6.4 mm12.90"2732x2048

Custodia - Come un MatePad Pro

Non è facile distinguere il nuovo MateBook E dalMatePad Proin base al design, perché sia la grafica in Nebula Gray che il design dello chassis con angoli arrotondati è praticamente identico tra le due unità. Le cornici sono larghe solo 5,6 mm e il risultato è un elevato rapporto corpo-schermo di quasi il 90%. Sia la qualità costruttiva che la stabilità del tablet sono molto buone e non ci sono scricchiolii o distorsioni dell'immagine quando abbiamo provato a girare il dispositivo. La parte posteriore del tablet è fatta di una superficie leggermente ruvida e offre una buona presa, ma si possono vedere rapidamente le impronte digitali e non è nemmeno facile da pulire la superficie.

Un confronto diretto con il MatePad Pro rivela gli scarichi della ventola nella parte superiore, che sono necessari per la soluzione di raffreddamento attivo. I pulsanti sono molto ben integrati e non fanno rumore, e il pulsante di accensione implementa anche uno scanner di impronte digitali. È anche possibile attaccare l'opzionale M-Pencil magneticamente al bordo superiore, ma di questo parleremo più avanti.

Abbiamo già detto che il MateBook E non offre un cavalletto integrato. Il problema è che Windows è molto più difficile da usare solo con le dita rispetto a HarmonyOS di Huawei sul MatePad Pro, per esempio, quindi si raccomanda l'uso della tastiera (incluso il touchpad). La connessione con il tablet è molto stabile e anche la qualità del copritastiera lascia un'impressione decente. Il materiale nero è leggermente gommato e liscio.

Huawei MatePad Pro (sinistra) vs. MateBook E (destra)
Huawei MatePad Pro (sinistra) vs. MateBook E (destra)

Nonostante la soluzione di raffreddamento attivo, il tablet pesa solo poco più di 700 grammi ed è quindi più leggero dei convertibili come ilSurface Pro. Il peso del pacchetto completo con la tastiera è di circa 1,15 kg, quindi è ancora un'unità molto compatta.

Confronto delle dimensioni

297 mm 207 mm 9.2 mm 1.2 kg292 mm 201 mm 8.5 mm 891 g286.5 mm 184.7 mm 7.99 mm 719 g286.5 mm 184.7 mm 6.7 mm 609 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - Huawei usa Thunderbolt 4

Huawei non risparmia in termini di porte, perché si ottiene una moderna porta USB-C compreso il pieno supporto Thunderbolt 4. Tuttavia, si è limitati perché c'è solo una porta. Se si vuole collegare uno schermo esterno, per esempio, dovrebbe essere uno con alimentazione via USB-C, altrimenti il MateBook E dovrà funzionare a batteria. Scollegare sempre l'alimentatore quando si vuole collegare un drive USB o un disco rigido esterno può essere fastidioso anche durante le attività produttive. Vedremo in seguito che l'autonomia della batteria del MateBook E non è grande, quindi dovrete usare l'adattatore di corrente abbastanza spesso.

Lato sinistro: Pulsante di accensione con scanner di impronte digitali, jack stereo da 3,5 mm
Lato sinistro: Pulsante di accensione con scanner di impronte digitali, jack stereo da 3,5 mm
Lato destro: USB-C con Thunderbolt 4 (Power Delivery, DisplayPort)
Lato destro: USB-C con Thunderbolt 4 (Power Delivery, DisplayPort)
In alto: scarichi della ventola, bilanciere del volume
In alto: scarichi della ventola, bilanciere del volume
In basso: Pogo pins per il coperchio della tastiera
In basso: Pogo pins per il coperchio della tastiera

Comunicazione - Huawei implementa il Wi-Fi 6, ma niente LTE o 5G

Come altri moderni dispositivi Windows, il MateBook E è dotato di un moderno modulo Wi-Fi (in questo caso Intel AX201) che include il supporto per Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1. Le velocità di trasferimento sono molto buone in combinazione con il nostro router di riferimento di Netgear (Nighthawk AX12) e non abbiamo notato alcun problema di segnale durante il nostro periodo di recensione. Huawei offre anche la tecnologia HuaweiShare, che può essere utilizzata per trasferire file tra dispositivi Huawei compatibili (dallo smartphone a un MateBook, per esempio) ed è simile alla tecnologia Air Drop di Apple. Non c'è nessuna opzione per un modem LTE o anche 5G, però.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1750 (878min - 1870max) MBit/s +20%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1455 (1260min - 1560max) MBit/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1451 (1385min - 1504max) MBit/s 0%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1320 (1237min - 1367max) MBit/s -9%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -20%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
802.11 a/b/g/n/ac/ax
722 (678min - 737max) MBit/s -50%
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1425 (1295min - 1493max) MBit/s +6%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1340 (1165min - 1508max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -6%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1250 (1126min - 1368max) MBit/s -7%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
928 (877min - 942max) MBit/s -31%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
802.11 a/b/g/n/ac/ax
780 (699min - 882max) MBit/s -42%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Huawei MateBook E Core i5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1340 (1165-1508)
Huawei MateBook E Core i5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1455 (1260-1560)

Webcam

La stretta relazione con ilMatePad Proripaga quando guardiamo le webcam, perché sono molto buone per un dispositivo Windows. Oltre a un sensore da 13 MP (f/1.8, auto focus) sul retro, che può essere supportato da un flash, Huawei implementa anche un sensore da 8 MP (f/2.0, fix focus) sul davanti. La qualità è molto migliore rispetto ai soliti moduli 720p e il MateBook E scatta immagini molto più nitide ed è anche molto adatto alle videoconferenze.

Tabella dei test fotocamera posteriore da 13 MP
Tabella dei test fotocamera posteriore da 13 MP
ColorChecker
13.3 ∆E
10.8 ∆E
16.1 ∆E
17.2 ∆E
12.1 ∆E
15.1 ∆E
9.4 ∆E
11.6 ∆E
10 ∆E
6.5 ∆E
15.4 ∆E
10.8 ∆E
7.8 ∆E
18.9 ∆E
15.3 ∆E
7.8 ∆E
9.9 ∆E
20.9 ∆E
2.3 ∆E
9.3 ∆E
12.6 ∆E
12.5 ∆E
8 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook E Core i5: 11.69 ∆E min: 2.33 - max: 20.89 ∆E

Dispositivi di input - Tastiera magnetica intelligente senza illuminazione

Le SKU Core i5 del nuovo MateBook E sono fornite di default con la nuova Huawei Smart Magnetic Keyboard. Si tratta di un copritastiera che include un touchpad e un supporto regolabile. Windows è ancora più difficile da usare tramite input tattili rispetto ai sistemi operativi mobili e il MateBook E non ha un supporto integrato, quindi il copritastiera è praticamente un must-have anche per la meno costosa unità Core i3.

La tastiera stessa ha tasti piuttosto poco profondi, ma l'esperienza di digitazione è comunque buona grazie alla precisione e alla silenziosità dei tasti. Il layout è un po' angusto sul lato destro e i tasti freccia verticali sono molto piccoli, ma il problema maggiore è la mancanza di tasti illuminati.

Dispositivi di input
Dispositivi di input
La M-Pencil è tenuta da magneti nella parte superiore.
La M-Pencil è tenuta da magneti nella parte superiore.

Il piccolo clickpad sotto la tastiera (11,3 x 5,7 cm) funziona bene e offre buone capacità di scorrimento, ma l'unità sul nostro modello era un po' rumorosa. Questo si notava anche quando toccavamo la superficie o riposizionavamo le dita. Se si preme il pad nella metà inferiore, ci si trova di fronte a un clic molto forte. Raccomandiamo un mouse Bluetooth esterno, almeno quando lo si usa come dispositivo fisso.

Si può ovviamente utilizzare il touchscreen capacitivo per gli input, che funziona molto bene. Huawei offre anche l'opzionale M-Pencil (prima o seconda generazione). Può essere attaccato alla parte superiore del tablet tramite un magnete e viene automaticamente caricato e collegato (Bluetooth). Non possiamo dirvi nulla sulla nuova M-Pencil di seconda generazione, ma abbiamo potuto testare un modello di prima generazione che avevamo ancora da un MatePad pro. Gli input hanno funzionato bene, ma la resistenza della superficie del touchscreen durante la scrittura era un po' alta.

Display - MateBook E con 16:10 OLED

Matrice subpixel
Matrice subpixel

Il punto forte del nuovo MateBook E è sicuramente il display, perché Huawei utilizza un touchscreen OLED da 12,6 pollici con una risoluzione di 2560 x 1600 pixel (16:10). L'impressione soggettiva dell'immagine è eccellente grazie all'alta risoluzione e al rapporto di contrasto molto elevato, che creano immagini nitide e vivide. A causa dei bordi arrotondati delle cornici, i contenuti dell'immagine sono un po' nascosti negli angoli. Questo non è un grosso problema nella pratica, ma è comunque visibile.

Huawei pubblicizza una luminosità di 400 nits e possiamo confermare questo valore dopo le nostre misurazioni. Come è tipico degli schermi OLED, il valore del nero è 0, quindi il rapporto di contrasto è infinito in teoria. Il produttore pubblicizza anche una modalità opzionale ad alta luminosità con una luminosità fino a 600 nits, ma non siamo stati in grado di trovare un'opzione corrispondente nel software, tramite combinazione di tasti, o con il sensore di luminosità. Abbiamo già contattato il produttore e pubblicheremo la risposta non appena la otterremo.

Il backlight bleeding non è un problema per gli schermi OLED, ma possiamo rilevare il tipico sfarfallio PWM a 60 Hz non appena la luminosità scende all'80% (corrisponde a una luminosità di 226 nits) o inferiore. I due screenshot nel riquadro PWM qui sotto mostrano il PWM flickering all'80% e al 40% di luminosità. Se siete sensibili al PWM flickering e forse avete già notato problemi con gli smartphone OLED, probabilmente non sarete felici con il nuovo MateBook E.

407
cd/m²
398
cd/m²
397
cd/m²
411
cd/m²
399
cd/m²
400
cd/m²
423
cd/m²
410
cd/m²
418
cd/m²
Distribuzione della luminosità
EDOC660 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 423 cd/m² (Nits) Media: 407 cd/m² Minimum: 9.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 401 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Huawei MateBook E Core i5
EDOC660, OLED, 2560x1600, 12.6"
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13"
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
CSOT T3 LEN8290, IPS, 2160x1350, 13"
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
OLED, 2560x1600, 12.6"
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Liquid Retina XDR, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Display
-5%
-12%
-11%
Display P3 Coverage
99.9
78.2
-22%
68.9
-31%
68.7
-31%
sRGB Coverage
100
100
0%
98.2
-2%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.9
77.6
6%
71.1
-2%
70.5
-3%
Response Times
15883%
-1032%
-26%
9857%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(2, 2)
46.4 ?(22.8, 23.6)
-1060%
58 ?(24, 34)
-1350%
5.6 ?(2.8, 2.8)
-40%
40 ?(21, 19)
-900%
Response Time Black / White *
3.2 ?(1.2, 2)
23.2 ?(10.8, 12.4)
-625%
26 ?(14, 12)
-713%
4.4 ?(2.8, 1.6)
-38%
45 ?(35, 10)
-1306%
PWM Frequency
60.2 ?(80, 226)
29760 ?(50)
49335%
61 ?(100)
1%
19190 ?(100)
31777%
Screen
-41%
-239%
-57%
-60%
Brightness middle
399
444
11%
450
13%
383
-4%
620
55%
Brightness
407
451
11%
411
1%
390
-4%
612
50%
Brightness Distribution
94
91
-3%
83
-12%
94
0%
96
2%
Black Level *
0.43
0.22
Colorchecker dE 2000 *
1
2
-100%
4.15
-315%
2.1
-110%
1.8
-80%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.6
3.2
-100%
11.49
-618%
3.7
-131%
4.9
-206%
Greyscale dE 2000 *
1.1
1.8
-64%
6.66
-505%
2.1
-91%
3.1
-182%
Gamma
2.14 103%
2.11 104%
2.42 91%
2.14 103%
2214 0%
CCT
6434 101%
6417 101%
6043 108%
6258 104%
6892 94%
Contrast
1033
2045
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.7
1.09
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
Color Space (Percent of sRGB)
98
Media totale (Programma / Settaggio)
5279% / 3949%
-428% / -321%
-42% / -46%
3262% / 2431%

* ... Meglio usare valori piccoli

Come su altri MateBook, si ottiene un software di visualizzazione aggiuntivo per regolare alcuni aspetti come la temperatura del colore, un filtro per la luce blu o nel caso del MateBook E anche lo spazio colore (sRGB o P3). Hai anche la possibilità di regolare automaticamente la temperatura del colore in base all'ambiente tramite il sensore di luminosità.

CalMAN Scala di grigi (spazio colore target DCI-P3)
CalMAN Scala di grigi (spazio colore target DCI-P3)
Sweeps di saturazione CalMAN (spazio colore target DCI-P3)
Sweeps di saturazione CalMAN (spazio colore target DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (spazio colore target DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (spazio colore target DCI-P3)

La nostra analisi con il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) mostra che la qualità dell'immagine è già eccellente fuori dalla scatola. Non c'è nessun cast di colore visibile e le deviazioni DeltaE-2000 rispetto allo spazio colore di riferimento P3 sono già sotto l'importante segno di 3. Combinato con la gamma completa di colori P3, non è un problema modificare le immagini/video.

Non siamo stati in grado di migliorare le prestazioni del display con la nostra calibrazione, quindi non offriamo un profilo a questo punto.

contro sRGB
contro sRGB
contro DCI-P3
contro DCI-P3

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 60.2 Hz ≤ 80 % settaggio luminosita'
≤ 226 luminosita' cd/m²

Il display sfarfalla a 60.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 80 % (226 cd/m²) o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 60.2 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

Il flickering si verifica anche con livelli di luminosita' alta e potrebe avere un effetto negativo durante l'utilizzo quotidiano.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

La modalità ad alta luminosità pubblicizzata aiuterebbe certamente nelle giornate molto luminose e soleggiate, perché i riflessi del touchscreen lucido sono sicuramente un problema. Si dovrebbe cercare un posto all'ombra per vedere il contenuto del display. La stabilità complessiva dell'angolo di visione del pannello OLED è molto buona, ma c'è il tipico luccichio blu dell'OLED da certe angolazioni.

Nel sole
Nel sole
Nel sole
Nel sole
Stabilità dell'angolo di osservazione
Stabilità dell'angolo di osservazione

Prestazioni - Tiger Lake-UP4

Il MateBook E è equipaggiato con CPU Intel Tiger Lake, ma solo i modelli UP4 molto efficienti, che funzionano a valori di TDP molto più bassi rispetto al solito modello UP3 come ilCore i5-1135G7che è familiare a molti ultrabook moderni. Oltre al Core i5 (4 core) nella nostra unità di recensione, è anche possibile ottenere una SKU entry-level con ilCore i3-1110G4con solo due core e anche una versione più lenta della iGPU.

Revisione delle impostazioni

Huawei di solito equipaggia i suoi MateBook con una modalità Performance opzionale, e il nuovo MateBook E non fa eccezione. È possibile attivarla tramite il software PC Manager o la combinazione di tasti (Fn + P). La CPU può consumare fino a 30 Watts per brevi periodi di tempo in entrambe le modalità, ma si stabilizza rapidamente a 10 Watts (Balanced) o 12 Watts (Performance), rispettivamente, quindi non c'è una grande differenza. Abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni con la modalità predefinita Balanced in generale e abbiamo controllato l'effetto della modalità Performance solo in alcune sezioni.

Processore - Core i5-1130G7

IntelCore i5-1130G7è un chip Tiger Lake-UP4 e ha quattro core (otto thread) con un clock massimo fino a 4 GHz o 3,4 GHz per tutti i core attivi, rispettivamente. Il consumo di energia a breve termine è impostato a 30 Watt, il che assicura solidi dati di prestazioni in scenari di carico di picco, che sono molto comuni durante i carichi di lavoro quotidiani. Le prestazioni calano rapidamente sotto carichi di lavoro sostenuti e il livello di prestazioni complessivo è piuttosto basso se si considera il prezzo di 1200 euro. I risultati sono un po' migliori con la modalità Performance opzionale, ma sono ancora bassi in generale. Le prestazioni non calano ulteriormente con la batteria. Altri risultati di benchmark sono disponibili nella la nostra sezione CPU.

Cinebench R15 Multi Loop

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Huawei MateBook E Core i5 Intel Core i5-1130G7; Performance: Ø440 (418.58-699.73)
Huawei MateBook E Core i5 Intel Core i5-1130G7: Ø374 (343.59-585.33)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7: Ø839 (789.09-994.68)
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U: Ø563 (548.1-634.71)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7; High Performance Mode: Ø582 (554.91-647.79)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7: Ø464 (447.15-563.64)
Dati CPU CBR15 Multi loop (rosso: Performance, verde: Balanced)
Dati CPU CBR15 Multi loop (rosso: Performance, verde: Balanced)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 -12!
Apple M1
92.6 pt
Media della classe Convertible
 
88.4 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
67.3 pt
Media Intel Core i5-1130G7
 
44.5 pt
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
41.2 pt
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE -2!
Intel Core i5-10210U
32.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Media della classe Convertible
  (616 - 18070, n=63, ultimi 2 anni)
10263 Points +359%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5668 Points +153%
Media Intel Core i5-1130G7
  (2237 - 3240, n=2)
2739 Points +22%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
2237 Points
Cinebench R23 / Single Core
Media della classe Convertible
  (308 - 1970, n=63, ultimi 2 anni)
1610 Points +49%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1512 Points +40%
Media Intel Core i5-1130G7
  (1077 - 1226, n=2)
1152 Points +7%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
1077 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Convertible
  (242 - 6954, n=63, ultimi 2 anni)
3888 Points +347%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
2097 Points +141%
Media Intel Core i5-1130G7
  (870 - 1251, n=2)
1061 Points +22%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
870 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
771 Points -11%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Convertible
  (149.8 - 755, n=62, ultimi 2 anni)
617 Points +48%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
578 Points +38%
Media Intel Core i5-1130G7
  (418 - 478, n=2)
448 Points +7%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
418 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
322 Points -23%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Convertible
  (110.1 - 2889, n=65, ultimi 2 anni)
1718 Points +145%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
995 (789.61min - 994.68max) Points +42%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
700 (418.76min - 699.73max) Points
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
585 (344.92min - 585.33max) Points -16%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
634 (338.11min - 341.64max) Points -9%
Media Intel Core i5-1130G7
  (564 - 700, n=4)
624 Points -11%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Convertible
  (68.6 - 287, n=62, ultimi 2 anni)
235 Points +106%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
224 Points +96%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
165 Points +45%
Media Intel Core i5-1130G7
  (114 - 189.7, n=3)
160.9 Points +41%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
114 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
1339 Seconds * -7%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
1255 Seconds *
Media Intel Core i5-1130G7
  (1124 - 1255, n=2)
1190 Seconds * +5%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
569 Seconds * +55%
Media della classe Convertible
  (193 - 1059, n=59, ultimi 2 anni)
368 Seconds * +71%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Convertible
  (12977 - 72400, n=60, ultimi 2 anni)
42699 MIPS +185%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
24679 MIPS +65%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
14999 MIPS
Media Intel Core i5-1130G7
  (14453 - 14999, n=2)
14726 MIPS -2%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
10950 MIPS -27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Convertible
  (3672 - 6493, n=60, ultimi 2 anni)
5229 MIPS +28%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5168 MIPS +26%
Media Intel Core i5-1130G7
  (4094 - 4256, n=2)
4175 MIPS +2%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
4094 MIPS
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
3737 MIPS -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Convertible
  (663 - 14016, n=63, ultimi 2 anni)
8658 Points +84%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Apple M1
7378 Points +57%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5759 Points +22%
Media Intel Core i5-1130G7
  (4710 - 4894, n=2)
4802 Points +2%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
4710 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
2079 Points -56%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Apple M1
1710 Points +28%
Media della classe Convertible
  (319 - 2003, n=63, ultimi 2 anni)
1642 Points +23%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1548 Points +16%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
1337 Points
Media Intel Core i5-1130G7
  (1306 - 1337, n=2)
1322 Points -1%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
1059 Points -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Convertible
  (0.73 - 20.1, n=62, ultimi 2 anni)
11.3 fps +272%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
6.49 fps +113%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
3.04 fps
Media Intel Core i5-1130G7
  ()
3.04 fps 0%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
2.66 fps -12%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
72.8 s * -26%
Media Intel Core i5-1130G7
  (57.7 - 58.9, n=2)
58.3 s * -1%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
57.7 s *
Media della classe Convertible
  (42 - 121.5, n=59, ultimi 2 anni)
51.5 s * +11%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
51.1 s * +11%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
0.862 sec * -14%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
0.753 sec *
Media Intel Core i5-1130G7
  (0.714 - 0.753, n=2)
0.734 sec * +3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
0.568 sec * +25%
Media della classe Convertible
  (0.4102 - 1.013, n=59, ultimi 2 anni)
0.517 sec * +31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
114 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
700 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
870 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
418 Points
Cinebench R23 Single Core
1077 Points
Cinebench R23 Multi Core
2237 Points
Aiuto
Performance Rating
Media della classe Convertible
 
99.7 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
72.5 pt
Media Intel Core i5-1130G7
 
56.4 pt
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
50 pt
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
32.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Convertible
  (468 - 25226, n=63, ultimi 2 anni)
9993 KRay/s +197%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
7249 KRay/s +115%
Media Intel Core i5-1130G7
  (3370 - 5199, n=2)
4285 KRay/s +27%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
3370 KRay/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
2947 KRay/s -13%
AIDA64 / FPU Julia
Media della classe Convertible
  (2644 - 106512, n=62, ultimi 2 anni)
50581 Points +209%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
30075 Points +84%
Media Intel Core i5-1130G7
  (16379 - 20972, n=2)
18676 Points +14%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
16379 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
16137 Points -1%
AIDA64 / CPU SHA3
Media della classe Convertible
  (182 - 4764, n=62, ultimi 2 anni)
2385 MB/s +98%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1983 MB/s +65%
Media Intel Core i5-1130G7
  (1205 - 1477, n=2)
1341 MB/s +11%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
1205 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
740 MB/s -39%
AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Convertible
  (10502 - 120368, n=62, ultimi 2 anni)
69661 Points +68%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
47866 Points +15%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
43273 Points +4%
Media Intel Core i5-1130G7
  (41459 - 41466, n=2)
41463 Points 0%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
41459 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Media della classe Convertible
  (659 - 14835, n=62, ultimi 2 anni)
6921 Points +160%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4598 Points +73%
Media Intel Core i5-1130G7
  (2658 - 3861, n=2)
3260 Points +23%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
2894 Points +9%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
2658 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Media della classe Convertible
  (1420 - 56839, n=62, ultimi 2 anni)
25716 Points +159%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
18122 Points +82%
Media Intel Core i5-1130G7
  (9932 - 12746, n=2)
11339 Points +14%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
9932 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
7902 Points -20%
AIDA64 / CPU AES
Media Intel Core i5-1130G7
  (45912 - 55456, n=2)
50684 MB/s +10%
Media della classe Convertible
  (1279 - 169089, n=62, ultimi 2 anni)
49947 MB/s +9%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
45912 MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
42339 MB/s -8%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
11231 MB/s -76%
AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Convertible
  (61.4 - 1088, n=62, ultimi 2 anni)
670 MB/s +195%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
319 MB/s +41%
Media Intel Core i5-1130G7
  (227 - 325, n=2)
276 MB/s +22%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
227 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
179 MB/s -21%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Convertible
  (254 - 13175, n=62, ultimi 2 anni)
5261 KRay/s +187%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3857 KRay/s +111%
Media Intel Core i5-1130G7
  (1830 - 2601, n=2)
2216 KRay/s +21%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
1830 KRay/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
1274 KRay/s -30%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
37197 MPixel/s +15%
Media della classe Convertible
  (5136 - 53406, n=62, ultimi 2 anni)
36802 MPixel/s +13%
Media Intel Core i5-1130G7
  (32482 - 37334, n=2)
34908 MPixel/s +7%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
32482 MPixel/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
8266 MPixel/s -75%

Prestazioni del sistema

L'impressione soggettiva delle prestazioni del MateBook E è solida e c'è molta RAM a 16 GB, ma ci possono essere alcuni balbettamenti o ritardi quando si stressa un po' di più il sistema. Lo abbiamo notato durante l'installazione di applicazioni, per esempio, dove non c'era molto spazio per compiti aggiuntivi. Finché la si usa solo per compiti comuni, comunque, non dovrebbero esserci problemi.

PCMark 10 / Score
Media della classe Convertible
  (1486 - 7963, n=59, ultimi 2 anni)
5978 Points +46%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5041 Points +23%
Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4082 - 4482, n=2)
4282 Points +5%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
4082 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
3862 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Media della classe Convertible
  (3975 - 12059, n=59, ultimi 2 anni)
10581 Points +19%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9689 Points +9%
Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8873 - 10226, n=2)
9550 Points +8%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
8873 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
7981 Points -10%
PCMark 10 / Productivity
Media della classe Convertible
  (2764 - 10800, n=59, ultimi 2 anni)
7965 Points +36%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6537 Points +11%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
6455 Points +10%
Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5875 - 6004, n=2)
5940 Points +1%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
5875 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Convertible
  (811 - 12360, n=59, ultimi 2 anni)
7035 Points +99%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5488 Points +55%
Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3543 - 3982, n=2)
3763 Points +6%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
3543 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
3035 Points -14%
CrossMark / Overall
Media della classe Convertible
  (310 - 1912, n=59, ultimi 2 anni)
1486 Points +17%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1394 Points +9%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
1283 Points +1%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1274 Points
Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1274 Points 0%
CrossMark / Productivity
Media della classe Convertible
  (389 - 1790, n=59, ultimi 2 anni)
1452 Points +11%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1389 Points +6%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1313 Points
Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1313 Points 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
1197 Points -9%
CrossMark / Creativity
Media della classe Convertible
  (252 - 2183, n=59, ultimi 2 anni)
1598 Points +33%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
1558 Points +30%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1513 Points +26%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1203 Points
Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1203 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1378 Points
Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1378 Points 0%
Media della classe Convertible
  (295 - 1868, n=59, ultimi 2 anni)
1266 Points -8%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1103 Points -20%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
886 Points -36%
PCMark 10 Score
4082 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media della classe Convertible
  (16353 - 108544, n=62, ultimi 2 anni)
64619 MB/s +14%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
59683 MB/s +6%
Media Intel Core i5-1130G7
  (56482 - 59281, n=2)
57882 MB/s +2%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
56482 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
16906 MB/s -70%
AIDA64 / Memory Read
Media Intel Core i5-1130G7
  (56256 - 61956, n=2)
59106 MB/s +5%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
58483 MB/s +4%
Media della classe Convertible
  (12706 - 125359, n=62, ultimi 2 anni)
58210 MB/s +3%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
56256 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
18047 MB/s -68%
AIDA64 / Memory Write
Media della classe Convertible
  (10177 - 117920, n=62, ultimi 2 anni)
65576 MB/s +12%
Media Intel Core i5-1130G7
  (58608 - 65584, n=2)
62096 MB/s +6%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
61266 MB/s +5%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
58608 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
18375 MB/s -69%
AIDA64 / Memory Latency
Media della classe Convertible
  (7.4 - 173, n=62, ultimi 2 anni)
113.1 ns * -21%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
101 ns * -8%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
93.4 ns *
Media Intel Core i5-1130G7
  (92.8 - 93.4, n=2)
93.1 ns * -0%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
86.8 ns * +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Caporale Lateny

Il nostro test di latenza standardizzato mostra un aumento delle latenze e la perdita di fotogrammi durante la riproduzione di un video 4K di YouTube con l'attuale versione del BIOS. Questo significa che il MateBook E non è attualmente adatto per applicazioni audio in tempo reale.

Panoramica di LatencyMon
Panoramica di LatencyMon
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
5702 μs * -512%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
931 μs *
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
489 μs * +47%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Huawei utilizza un M.2-SSD, che è collegato tramite interfaccia PCIe 3.0 x4 e le prestazioni di benchmark sono buone, quindi non dovrebbero esserci limitazioni. L'SSD offre una capacità di archiviazione di 512 GB, ed è possibile utilizzare circa 408 GB per i propri file/app dopo la configurazione iniziale. Come su altri MateBook attuali, tuttavia, l'SSD è partizionato e si ottengono solo 72 GB sul disco di sistema. Questo può portare rapidamente a problemi di capacità quando non si sta attenti alle installazioni e ai download. Ancora una volta pensiamo che questo sia completamente inutile e possiamo solo sperare che Huawei interrompa questo metodo per i prodotti futuri. Altri benchmark SSD sono disponibili qui.

Silicon Motion PCIe-8 SSD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3312 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2301 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 717 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 465.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 261.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1255 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1195 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
 
91.1 pt
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
90.1 pt
Media della classe Convertible
 
79.5 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
56.4 pt
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
44.2 pt
DiskSpd
seq read
Media della classe Convertible
  (321 - 4714, n=61, ultimi 2 anni)
2699 MB/s +1%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2668 (2660.58min - 2668.32max) MB/s
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2012 - 2849, n=3)
2510 MB/s -6%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1770 (1735.81min - 1770.42max) MB/s -34%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1635 (1529.24min - 1634.52max) MB/s -39%
seq write
Media della classe Convertible
  (195.5 - 5301, n=61, ultimi 2 anni)
2529 MB/s +10%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2302 (2269.61min - 2302.45max) MB/s
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1438 - 2518, n=3)
2086 MB/s -9%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1324 (1199.03min - 1323.72max) MB/s -42%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1206 (1169.97min - 1206.28max) MB/s -48%
seq q8 t1 read
Media della classe Convertible
  (399 - 7152, n=61, ultimi 2 anni)
4642 MB/s +45%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
3191 (3015.75min - 3190.91max) MB/s
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2883 - 3415, n=3)
3163 MB/s -1%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2260 (1924min - 2259.89max) MB/s -29%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
2139 (1984.13min - 2138.68max) MB/s -33%
seq q8 t1 write
Media della classe Convertible
  (215 - 5667, n=61, ultimi 2 anni)
3391 MB/s +46%
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1911 - 2917, n=3)
2386 MB/s +2%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2330 (1055.9min - 2330.4max) MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1588 (1424.3min - 1588.17max) MB/s -32%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1287 (729.39min - 1286.76max) MB/s -45%
4k q1 t1 read
Media della classe Convertible
  (11.3 - 90.3, n=61, ultimi 2 anni)
57.7 MB/s +4%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
55.7 (54.81min - 55.71max) MB/s 0%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
55.5 (55.16min - 55.48max) MB/s
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (43.1 - 63.3, n=3)
54 MB/s -3%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
47.1 (44.81min - 47.12max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (270 - 279, n=3)
274 MB/s +1%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
270 (267.54min - 270.49max) MB/s
Media della classe Convertible
  (48.4 - 398, n=61, ultimi 2 anni)
141.9 MB/s -47%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
139 (135.15min - 138.9max) MB/s -49%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
127 (94.17min - 127.28max) MB/s -53%
4k q32 t16 read
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1385 (1380.06min - 1385.45max) MB/s
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1336 - 1391, n=3)
1371 MB/s -1%
Media della classe Convertible
  (156.4 - 3881, n=61, ultimi 2 anni)
1003 MB/s -28%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
805 (800.4min - 804.86max) MB/s -42%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
462 (333.04min - 462.07max) MB/s -67%
4k q32 t16 write
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1241 - 1512, n=3)
1353 MB/s +4%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1306 (934.59min - 1306.23max) MB/s
Media della classe Convertible
  (99.8 - 3537, n=61, ultimi 2 anni)
690 MB/s -47%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
384 (378.78min - 383.65max) MB/s -71%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
276 (178.85min - 275.78max) MB/s -79%
AS SSD
Score Total
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (3787 - 4264, n=3)
4030 Points +6%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
3787 Points
Media della classe Convertible
  (394 - 8028, n=59, ultimi 2 anni)
3690 Points -3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2566 Points -32%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1441 Points -62%
Score Read
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1279 - 1574, n=3)
1443 Points +13%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1279 Points
Media della classe Convertible
  (186 - 3137, n=59, ultimi 2 anni)
1225 Points -4%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1184 Points -7%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
614 Points -52%
Score Write
Media della classe Convertible
  (116 - 3348, n=59, ultimi 2 anni)
1896 Points +1%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1872 Points
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1839 - 1895, n=3)
1869 Points 0%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
818 Points -56%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
550 Points -71%
Seq Read
Media della classe Convertible
  (473 - 5684, n=59, ultimi 2 anni)
3547 MB/s +20%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2967 MB/s
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2769 - 2967, n=3)
2846 MB/s -4%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1972 MB/s -34%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1629 MB/s -45%
Seq Write
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2270 MB/s
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1879 - 2328, n=3)
2159 MB/s -5%
Media della classe Convertible
  (180 - 5229, n=59, ultimi 2 anni)
2152 MB/s -5%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
856 MB/s -62%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
694 MB/s -69%
4K Read
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
62.2 MB/s
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (59.5 - 62.2, n=3)
60.9 MB/s -2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
56.7 MB/s -9%
Media della classe Convertible
  (11.4 - 82.4, n=59, ultimi 2 anni)
53.9 MB/s -13%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
47.87 MB/s -23%
4K Write
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (236 - 249, n=3)
244 MB/s +3%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
236.4 MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
176.4 MB/s -25%
Media della classe Convertible
  (41.5 - 347, n=59, ultimi 2 anni)
160.7 MB/s -32%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
107 MB/s -55%
4K-64 Read
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (920 - 1237, n=3)
1098 MB/s +19%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
930 MB/s +1%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
920 MB/s
Media della classe Convertible
  (126.9 - 2508, n=59, ultimi 2 anni)
818 MB/s -11%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
411 MB/s -55%
4K-64 Write
Media della classe Convertible
  (38.4 - 2855, n=59, ultimi 2 anni)
1520 MB/s +8%
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1403 - 1416, n=3)
1409 MB/s 0%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1408 MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
557 MB/s -60%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
377 MB/s -73%
Access Time Read
Media della classe Convertible
  (0.021 - 0.244, n=59, ultimi 2 anni)
0.08632 ms * -198%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
0.068 ms * -134%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.036 ms * -24%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.029 ms *
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (0.02 - 0.029, n=3)
0.02467 ms * +15%
Access Time Write
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.156 ms * -721%
Media della classe Convertible
  (0.017 - 0.445, n=59, ultimi 2 anni)
0.09741 ms * -413%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
0.035 ms * -84%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.019 ms *
Media Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (0.015 - 0.019, n=3)
0.01667 ms * +12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Huawei MateBook E Core i5: Ø3172 (2976.41-3180.61)

Prestazioni della GPU - Iris Xe Graphics G7

GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Iris Xe Graphics G7

Tutti i calcoli grafici sono gestiti dallaIris Xe Graphics G7 con 80 EUsche è anche usato nei chip Tiger Lake-U come il Core i5-1135G7. Questa iGPU è una buona scelta per i carichi di lavoro quotidiani e anche la riproduzione di video ad alta risoluzione non è un problema grazie al potente decoder video. L'iGPU è, tuttavia, poco adatta al gioco. Le prestazioni generali sono molto basse e scendono di un altro 30% dopo un paio di minuti. Dovreste concentrarvi su giochi molto vecchi o molto semplici dal negozio di Windows. Le prestazioni almeno non si riducono ulteriormente con la batteria. Si prega di vedere la nostra sezione Tech per altri benchmark della GPU.

3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Convertible
 
100 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
80.7 pt
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
57.8 pt
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
48 pt
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE -3!
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
19.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Convertible
  (471 - 40768, n=61, ultimi 2 anni)
8672 Points +122%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
6825 Points +75%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points +33%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
3906 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1657 Points -58%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Convertible
  (2965 - 154219, n=44, ultimi 2 anni)
36495 Points +68%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
30384 Points +40%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=95)
21885 Points +1%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
21704 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Convertible
  (365 - 29684, n=62, ultimi 2 anni)
6383 Points +89%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5570 Points +65%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points +12%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
3381 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Convertible
  (94 - 11749, n=61, ultimi 2 anni)
2259 Points +188%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1666 Points +113%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points +49%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
784 Points
3DMark 11 Performance
3764 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
12877 punti
3DMark Fire Strike Score
2646 punti
3DMark Time Spy Score
865 punti
Aiuto

Witcher 3 FPS Chart (medium settings)

05101520253035Tooltip
Huawei MateBook E Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø23.9 (20-39)
bassomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 57.9 39.2 13.2
The Witcher 3 (2015) 39 23.9 13
Dota 2 Reborn (2015) 76.6 28.3 21.2 20.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 21.7 12.1 7.56 5.8
X-Plane 11.11 (2018) 12.4 11.1 10.3
Far Cry 5 (2018) 25 15 13 12
Strange Brigade (2018) 59.4 19.6 15.7 13.6
F1 2021 (2021) 69.1 26.3 26.2 15

Emissioni - MateBook E con grandi altoparlanti

Rumore di sistema

Il MateBook E utilizza una piccola ventola che si attiva rapidamente sotto carico. I risultati delle misurazioni sono piuttosto bassi, ma la ventola è soggettivamente più rumorosa e si nota solo che è una ventola molto piccola. Si attiverà anche durante attività più semplici come la riproduzione di un video 4K di YouTube. I tablet normali come ilMatePad Proo liPad Prohanno un grande vantaggio in questo senso grazie alla soluzione di raffreddamento passivo.

La modalità opzionale Performance non aumenta la velocità della ventola, ma raggiunge il suo massimo numero di giri prima e il livello viene mantenuto più a lungo sotto carichi di lavoro sostenuti. Non abbiamo notato altri rumori elettronici.

Rumorosità

Idle
24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A)
Sotto carico
28.6 / 32.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20292931.332.432.12529.634.833.831.130.53128.131.825.226.429.64028.731.928.73131.25025.125.525.924.427.26325.125.723.42525.58021.823.320.921.421.610020.524.320.318.32112522.521.120.32020.31602019.718.617.518.120021.919.72018.818.825019.920.318.31919.531518.718.116.516.117.840018.316.815.413.517.250018.917.315.7131863017.115.515.413.316.180017.415.714.411.916.1100020.51917.212.218.5125023.822.92010.926160023.921.219.21122.2200022.520.617.710.920.4250020.919.51711.221315020.218.316.411.518.940001917.115.21218500018.116.214.311.916.3630017.215.413.812.215.8800013.913.112.712.213.41000013.512.712.512.412.91250012.912.512.412.312.71600012.211.91211.612SPL32.430.728.624.331.9N1.51.310.61.4median 19median 18.1median 16.4median 12.2median 18Delta1.92.52.32.42.2hearing rangehide median Fan NoiseHuawei MateBook E Core i5
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
Noise
-13%
-2%
off /ambiente *
24.3
24.7
-2%
25.4
-5%
Idle Minimum *
24.3
24.7
-2%
25.4
-5%
Idle Average *
24.3
24.7
-2%
25.4
-5%
Idle Maximum *
24.3
24.7
-2%
25.4
-5%
Load Average *
28.6
36.8
-29%
30
-5%
Witcher 3 ultra *
30.7
36.8
-20%
Load Maximum *
32.4
43.8
-35%
27.5
15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Non ci sono problemi con le temperature di superficie e la tavoletta è spesso appena tiepida durante le attività quotidiane. Il carico massimo si traduce solo in poco più di 40 °C in alcuni punti, quindi non ci sono limitazioni.

Il consumo di energia scende rapidamente a 10 o 12W a seconda delle impostazioni energetiche. Sia il processore che l'iGPU ora condividono lo stesso TDP, quindi i clock sono molto bassi durante lo stress test.

CPU & iGPU data stress test (rosso: Performance, verde: Balanced)
CPU & iGPU data stress test (rosso: Performance, verde: Balanced)
Carico massimo
 40 °C40.5 °C38.4 °C 
 36.1 °C34.7 °C34.7 °C 
 30.5 °C31.3 °C31.2 °C 
Massima: 40.5 °C
Media: 35.3 °C
40.3 °C41.6 °C37.7 °C
36.8 °C37.3 °C35.1 °C
33.2 °C34 °C32.5 °C
Massima: 41.6 °C
Media: 36.5 °C
Alimentazione (max)  38.1 °C | Temperatura della stanza 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.3 °C / 96 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.5 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.3 °C / 88.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-3.2 °C / -5.7 F).
Test di stress delle temperature superficiali (anteriore)
Test di stress delle temperature superficiali (anteriore)
Test di stress delle temperature superficiali (posteriore con coperchio)
Test di stress delle temperature superficiali (posteriore con coperchio)
Test di stress delle temperature superficiali (posteriore senza copertura)
Test di stress delle temperature superficiali (posteriore senza copertura)
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
Heat
-0%
12%
8%
-3%
Maximum Upper Side *
40.5
45
-11%
33.6
17%
31.3
23%
37
9%
Maximum Bottom *
41.6
47.2
-13%
33.9
19%
30.8
26%
35
16%
Idle Upper Side *
26.2
24.1
8%
24.8
5%
29.9
-14%
33
-26%
Idle Bottom *
27.4
23.4
15%
25.4
7%
28.7
-5%
30
-9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Huawei equipaggia il MateBook E con quattro altoparlanti, che sono molto buoni. Possono essere davvero forti (senza distorsioni evidenti) e offrono effettivamente un'esperienza sonora relativamente spaziale. L'unità da recensire non deve nascondersi dietro il miglior dispositivo in questa classe, ilApple iPad Pro, che è solo leggermente più avanti in un confronto diretto. Solo la riproduzione dei bassi può essere migliorata, ma questo è il risultato della costruzione sottile ed è un problema anche per altri rivali. Anche i microfoni hanno lasciato una buona impressione durante la nostra recensione.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.443.82531.130.13126.428.8403133.25024.433.8632539.78021.444.910018.354.51252058.216017.556.420018.863.32501965.431516.167.540013.568.25001371.863013.365.580011.972.6100012.276.8125010.979.516001177.7200010.979.9250011.279.2315011.573.840001273.5500011.968.7630012.264800012.264.91000012.465.71250012.363.91600011.653.4SPL24.387.6N0.669.2median 12.2median 68.2Delta2.4540.840.724.323.326.527.326.324.323.720.627.523.441.822.557.318.763.421.764.622.863.117.867.417.469.517.871.918.974.215.27011.573.610.374.210.175.710.972.510.271.110.569.310.864.810.871.211.269.611.36511.47311.374.511.471.411.357.110.583.924.260.50.5median 70median 11.34.23.5hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MateBook E Core i5Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Huawei MateBook E Core i5 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Il pannello OLED costa tempo di funzionamento

Consumo di energia

adattatore di alimentazione da 65W
adattatore di alimentazione da 65W

Non è semplice determinare il consumo di energia dei dispositivi OLED poiché ci possono essere grandi differenze a seconda dei contenuti. Huawei usa un design scuro di Windows e un'immagine di sfondo scura per impostazione predefinita, il che ha senso. I valori di idle sono quindi ancora ok, ma ci si può aspettare 2-3 Watt in più con contenuti più luminosi. Il consumo massimo arriva a 48 Watts durante lo stress test, ma si stabilizza a 20 Watts dopo un paio di minuti.

Il MateBook E viene spedito con il familiare adattatore di alimentazione da 65W, utilizzato anche per molti altri portatili MateBook. È più che sufficiente per il consumo di energia e si può utilizzare anche per molti altri dispositivi grazie al cavo USB-C.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.41 / 0.5 Watt
Idledarkmidlight 5.5 / 8.9 / 9.5 Watt
Sotto carico midlight 26.6 / 48.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MateBook E Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, OLED, 2560x1600, 12.6"
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13"
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, IPS, 2160x1350, 13"
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2560x1600, 12.6"
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Media della classe Convertible
 
Power Consumption
-30%
33%
26%
37%
-5%
-23%
Idle Minimum *
5.5
3.9
29%
3.1
44%
6.2
-13%
1.8
67%
Idle Average *
8.9
8.5
4%
5.7
36%
9.07
-2%
9.6
-8%
Idle Maximum *
9.5
9.8
-3%
8.7
8%
9.12
4%
9.8
-3%
Load Average *
26.6
48
-80%
20.5
23%
8.79
67%
12.2
54%
36.4 ?(14.3 - 70, n=103)
-37%
Witcher 3 ultra *
20.6
41.5
-101%
Load Maximum *
48.5
63
-30%
22.6
53%
12.07
75%
12.6
74%
61.7 ?(24.2 - 149, n=105)
-27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / Stress test

051015202530354045Tooltip
Huawei MateBook E Core i5; Witcher 3 ultra: Ø20.6 (20-21.3)
Huawei MateBook E Core i5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø26.1 (19.7-48.5)

Durata della batteria

L'autonomia della batteria è il tallone d'Achille del MateBook E, perché la batteria da 42 Wh fornisce solo un'autonomia tra le 4-6 ore a seconda della luminosità. Questo non è molto lungo, anche rispetto ad altri dispositivi Windows e il MateBook E non ha una possibilità contro tablet come ilMatePad Proo ilApple iPad Pro.

il 50% della capacità della batteria è disponibile dopo circa 40 minuti quando il dispositivo è acceso, e una carica completa richiede circa 2 ore.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Edge 98)
6ore 03minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 98)
3ore 58minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
6ore 14minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 44minuti
Huawei MateBook E Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 39 Wh
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22,  Wh
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU, 40.88 Wh
Media della classe Convertible
 
Autonomia della batteria
10%
11%
160%
86%
47%
H.264
374
604
61%
494
32%
1367
266%
818
119%
WiFi v1.3
363
456
26%
523
44%
740
104%
673
85%
Load
164
70
-57%
95
-42%
342
109%
255
55%
Reader / Idle
768
2080

Pro

+ telaio robusto e di alta qualità
+ touchscreen OLED molto buono
+ colori accurati e gamma di colori P3
+ Thunderbolt 4 e Wi-Fi 6
+ grandi altoparlanti
+ buone fotocamere

Contro

- solo 1x USB-C
- breve durata della batteria
- attività regolare della ventola
- PWM tremolante
- nessuna illuminazione della tastiera
- nessun cavalletto integrato

Verdetto - Solo un MatePad Pro con Windows?

Nella recensione: Huawei MateBook E. Modello di prova per gentile concessione di Huawei Germania.
Nella recensione: Huawei MateBook E. Modello di prova per gentile concessione di Huawei Germania.

Huawei pubblicizza il nuovo MateBook E come un convertibile, ma è fondamentalmente un tablet Windows simile a un MatePad Pro con una soluzione di raffreddamento attivo. Contrariamente ai comuni convertibili Windows, non c'è un cavalletto integrato e l'uso di Windows con i controlli touch è ancora tutt'altro che perfetto, quindi non è il massimo quando lo si usa come tablet. Questo significa che la copertura della tastiera è essenziale per i carichi di lavoro produttivi. Le SKU Core i5 vengono spedite automaticamente con il copritastiera, ma è un accessorio opzionale per il modello Core i3

Il MateBook E ha i suoi punti di forza quando si guardano contenuti multimediali come i video dove il tablet beneficia dell'ottimo schermo OLED e degli ottimi altoparlanti. Il processore Tiger Lake-UP4 offre anche prestazioni sufficienti per tutti i carichi di lavoro "regolari", ma la piccola ventola si attiva rapidamente quando si stressa il dispositivo un po' di più. La breve durata della batteria è un altro problema, soprattutto rispetto ai normali tablet come il MatePad pro di Huawei. Le fotocamere d'altra parte sono molto buone e un grande vantaggio per le videochiamate o le riunioni

Huawei equipaggia il suo MatePad Pro con una CPU Tiger Lake e Windows 11 e lo chiama MateBook E. Il nuovo tablet è più versatile, ma i suoi maggiori punti di forza sono ancora i contenuti multimediali grazie all'ottimo schermo OLED e agli ottimi altoparlanti

Pensiamo che altri dispositivi siano più adatti per i carichi di lavoro produttivi perché si ottiene solo una porta USB-C, che è spesso bloccata dall'adattatore di alimentazione, e la tastiera non è illuminata. Non c'è nemmeno l'opzione per un modem LTE o 5G. Poi c'è il prezzo di 1200 euro, che non è certo un affare. IlSurface Pro 8è probabilmente un compagno migliore da questo punto di vista. Se state cercando principalmente un tablet per la casa e scrivete solo occasionalmente mail o lettere, probabilmente starete meglio con i tablet tradizionali come ilMatePad Proo dispositivi come ilApple iPad Pro.

Huawei MateBook E Core i5 - 08/30/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff

Chassis
82 / 98 → 84%
Tastiera
77%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
55 / 75 → 74%
Peso
80 / 20-75 → 100%
Batteria
68%
Display
91%
Prestazioni di gioco
50 / 78 → 64%
Prestazioni Applicazioni
79 / 85 → 93%
Temperatura
91%
Rumorosità
88%
Audio
85 / 91 → 93%
Fotocamera
59 / 85 → 69%
Media
77%
85%
Convertible - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Huawei MateBook E Laptop - Un nuovo tablet Windows con OLED
Andreas Osthoff, 2022-03- 7 (Update: 2022-03- 8)