Honor MagicBook Pro 16 2024 - Un computer portatile multimediale con un pannello IPS da 165 Hz e RTX 4060
Il nome MagicBook Pro 16 evoca immediatamente l'idea di un computer portatile multimediale con un buon rapporto qualità-prezzo. Tuttavia, con il modello 2024, Honor sta adottando un nuovo approccio, presentandoci un laptop multimediale dotato di un processore Intel Meteor Lake aggiornato e della versione laptop di Nvidia GeForce RTX 4060. Siamo fortunati ad aver avuto la possibilità di recensire a fondo il nuovo MagicBook Pro 16 prima che arrivasse ufficialmente in commercio. Oltre al Core Ultra 7 155H e alla GeForce RTX 4060abbiamo 32 GB di RAM, un SSD da 1 TB e un display IPS opaco da 500 cd/m², 165 Hz e copertura P3. Al momento del test, non siamo in grado di indicare un prezzo per questa configurazione.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90 % v7 (old) | 03/2024 | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
89.6 % v7 (old) | 01/2024 | Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S | 2.4 kg | 20.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.6 % v7 (old) | 12/2023 | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M | 1.8 kg | 15.8 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
87.1 % v7 (old) | 08/2023 | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 18.2 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
88.6 % v7 (old) | 07/2023 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.6 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.2 % v7 (old) | 07/2023 | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 22.8 mm | 16.00" | 3200x2000 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Il MagicBook Pro viene fornito con una custodia in plastica
MagicBook Pro 16 è disponibile nei colori bianco o viola, sebbene sia stato applicato un colore metallico ai coperchi dello schermo. A parte questo, il dispositivo è molto sobrio e, a parte le finiture circostanti dell'unità base, due prese d'aria nere e la cornice nera dello schermo, non ci sono elementi di design.
Il case è completamente in plastica e, anche se la finitura è molto buona, il nostro dispositivo in prova ha mostrato dei leggeri scricchiolii quando lo maneggiavamo. La stabilità sembra essere molto buona, con l'area centrale della tastiera che rimane solida anche quando si esercita una pressione. Questo vale anche per il sottile coperchio dello schermo: non siamo riusciti a provocare alcuna distorsione dell'immagine. Le cerniere consentono un angolo di apertura massimo di 180 gradi e il coperchio può essere aperto con una sola mano, anche se, nel farlo, il coperchio stesso tende a oscillare leggermente.
Nel campo dei dispositivi di confronto, il MagicBook Pro 16 appartiene alle macchine più compatte e, con quasi 1,8 cm, anche le più sottili. Il portatile da 1,9 kg e l'alimentatore da 200 watt portano alla bilancia altri 719 grammi.
Caratteristiche - Honor ha installato Thunderbolt 4
La posizione delle porte è insolita. Oltre alle due porte USB-C (1x Thunderbolt 4) sul lato sinistro, tutte le altre porte si trovano al centro della parte posteriore del dispositivo. Avremmo preferito che entrambe le porte USB-A si trovassero sul lato destro del dispositivo. L'uscita HDMI e entrambi i connettori USB-C sono collegati tramite l'iGPU, il che significa che quando si utilizza un display esterno la GPU Nvidia non è necessariamente in funzione. L'uscita HDMI supporta l'uscita 4K a 60 Hz, ma non frequenze più elevate e nemmeno il G-Sync.
Comunicazione
Il modulo Wi-Fi è quello noto di Intel AX201, il che significa che il MagicBook Pro non supporta né il Wi-Fi 6E né il Wi-Fi 7. Tuttavia, al momento non ci sono grosse limitazioni e le velocità di trasferimento nel nostro test con il router di riferimento Asus sono molto elevate e stabili. Chi utilizza dispositivi aggiuntivi Honor può anche inviare facilmente file tra i due dispositivi o, ad esempio, visualizzare i contenuti dello smartphone sul PC.
Networking | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Framework Laptop 16 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
La webcam a 1080p supporta gli effetti di Windows Studio (soft focus, contatto visivo, head tracking) e la qualità della fotocamera può essere descritta come media.
Manutenzione
Il coperchio del case inferiore è fissato con alcune viti Torx (T6) e può essere rimosso facilmente. All'interno del dispositivo, entrambe le ventole possono essere pulite e sia la batteria che l'SSD possono essere sostituiti. Tuttavia, tutti gli altri componenti, compresi la RAM e il modulo Wi-Fi, sono saldati.
Dispositivi di input - Un tastierino numerico e un clickpad scomodo
MagicBook Pro 16 offre un'ampia tastiera con tastierino numerico e retroilluminazione bianca. Questa può essere attivata automaticamente, ma il contrasto tra i tasti bianchi e l'illuminazione è molto basso, il che significa che la loro visibilità in condizioni di scarsa illuminazione può essere ancora peggiore. Ma questo è un problema generale che si riscontra nelle tastiere di colore chiaro. A parte questo, l'esperienza di digitazione è molto confortevole e rende anche i testi più lunghi un gioco da ragazzi. Il pulsante di accensione si trova in alto a destra e, oltre ad essere integrato nella tastiera, ospita lo scanner di impronte digitali.
Con dimensioni di 13,5 x 8,2 cm, l'ampio clickpad offre spazio sufficiente per il movimento del mouse e per i gesti con un massimo di quattro dita, ma l'esperienza di scorrimento sulla superficie in plastica non è perfetta. Durante i test, abbiamo riscontrato occasionalmente dei problemi con il pad, in quanto gli input venivano registrati solo dopo un piccolo ritardo. Questo è stato molto fastidioso ma, dato che si verifica solo di tanto in tanto, riteniamo che sia solo un problema del driver. Nell'area inferiore, il pad può essere premuto fisicamente, ma questo comporta forti rumori di scatto.
Display - IPS a 165 Hz
Il display è un pannello IPS opaco, 16:10, con una risoluzione di 3.072 x 1.920 pixel. La qualità dell'immagine soggettiva è molto buona, ma i colori non sono vivaci come quelli dei pannelli OLED. Nonostante la superficie opaca, le aree luminose non appaiono sgranate e il PWM è assente. Nelle scene scure, si può notare una leggera perdita di luce ai bordi, ma non è fastidiosa nell'uso quotidiano. I tempi di risposta sono piacevolmente veloci e non ci sono problemi quando si tratta di giocare.
Abbiamo misurato una luminosità massima di oltre 550 cd/m² (una media di 524cd/m²) e il vantaggio rispetto agli attuali pannelli OLED (~360-400 cd/m² nel funzionamento SDR) è che si ha sempre accesso a questa luminosità. Tuttavia, il grande svantaggio è l'aumento del livello di nero di 0,52 cd/m² e questo significa che il contenuto nero è più simile al grigio scuro che al nero. Questo influisce anche sul contrasto massimo, che si attesta solo a poco più di 1.000:1.
|
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 550 cd/m²
Contrasto: 1060:1 (Nero: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
89.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Honor MagicBook Pro 16 2024 TL160MDMP01, IPS, 3072x1920, 16" | Framework Laptop 16 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Samsung ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7630 LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 3% | -16% | 2% | -17% | 3% | |
Display P3 Coverage | 98.8 | 97.7 -1% | 99.7 1% | 70.1 -29% | 97 -2% | 68.8 -30% | 98.4 0% |
sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 99.6 0% | 99.8 0% | 98.8 -1% | 99.7 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.1 | 87 -2% | 96.7 9% | 72.3 -19% | 95.1 7% | 70 -21% | 95.8 8% |
Response Times | -117% | 68% | -394% | -93% | -81% | 75% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6.3 ? | 14.6 ? -132% | 1.86 ? 70% | 35 ? -456% | 14 ? -122% | 13.7 ? -117% | 1.6 ? 75% |
Response Time Black / White * | 5.6 ? | 11.3 ? -102% | 1.89 ? 66% | 24.2 ? -332% | 9.2 ? -64% | 8.1 ? -45% | 1.4 ? 75% |
PWM Frequency | 60 ? | 5800 ? | 120 ? | ||||
Screen | 7% | 1% | -32% | 41% | -33% | 46% | |
Brightness middle | 551 | 504.8 -8% | 390.1 -29% | 299.4 -46% | 539 -2% | 384 -30% | 347 -37% |
Brightness | 524 | 490 -6% | 393 -25% | 290 -45% | 546 4% | 371 -29% | 346 -34% |
Brightness Distribution | 91 | 84 -8% | 97 7% | 92 1% | 96 5% | 88 -3% | 97 7% |
Black Level * | 0.52 | 0.41 21% | 0.21 60% | 0.18 65% | 0.3 42% | 0.06 88% | |
Contrast | 1060 | 1231 16% | 1426 35% | 2994 182% | 1280 21% | 5783 446% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.23 28% | 1.41 17% | 4.25 -150% | 1.4 18% | 3.4 -100% | 1.89 -11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 3.74 9% | 3.43 16% | 6.71 -64% | 2.1 49% | 9.2 -124% | 3.26 20% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.1 -10% | 0.52 48% | 1.3 -30% | 1.97 -97% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2 17% | 2 17% | 5.5 -129% | 2.2 8% | 3.4 -42% | 1.55 35% |
Gamma | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.35 94% | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.39 92% |
CCT | 6842 95% | 6670 97% | 6324 103% | 6368 102% | 6479 100% | 7462 87% | 6458 101% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -37% /
-13% | 24% /
14% | -147% /
-80% | -17% /
11% | -44% /
-36% | 41% /
41% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Honor non offre alcun profilo di colore, il che significa che non c'è nemmeno la possibilità di limitare lo spazio di colore da P3 a sRGB. Abbiamo analizzato il pannello utilizzando il software professionale CalMAN e le deviazioni della scala di grigi sono molto basse. Tuttavia, c'è una leggera tonalità blu abbinata a una temperatura del colore che è un po' fredda, ma non è particolarmente problematica. In termini di colori, solo il blu è leggermente al di sopra del valore target di 3 e questa può essere considerata una prestazione solida. Con la nostra calibrazione (il profilo corrispondente, scaricabile gratuitamente, si trova qui sopra) siamo riusciti a tenere sotto controllo sia la tinta che la temperatura del colore e le deviazioni cromatiche medie risultanti sono più ridotte, con l'unico ostacolo rappresentato dal colore blu.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.6 ms Incremento | |
↘ 4 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
6.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.5 ms Incremento | |
↘ 3.8 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
L'abbinamento di un pannello opaco e la sua elevata luminosità è, ovviamente, un vantaggio all'esterno. Questo significa anche che l'uso all'aperto nelle giornate di sole è possibile, purché si eviti la luce diretta del sole. La stabilità dell'angolo di visione è buona, con solo un leggero schiarimento dell'immagine presente quando si guarda il display dall'alto ad angolo.
Prestazioni - laptop Meteor Lake e RTX 4060
Condizioni del test
Honor offre due profili energetici: Smart e ad alte prestazioni. Come standard, la modalità Smart è attiva, mentre la modalità ad alte prestazioni è disponibile solo quando è collegato alla parete. Nella tabella seguente, abbiamo elencato i rispettivi valori TDP/TGP. Abbiamo effettuato le seguenti misurazioni utilizzando la modalità smart.
Profilo energetico | Carico della CPU | CB R23 Multi | Carico della GPU | Time Spy Grafica | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | Volume massimo della ventola |
---|---|---|---|---|---|---|
Smart | 90->60 watt | 19.007 punti | 65 watt | 9.026 punti | 36,5fps | 45 dB(A) |
Prestazioni elevate | 90->78 watt | 19.112 punti | 115 watt | 11.153 punti | 46,3 fps | 53,2 dB(A) |
Processore - Core Ultra 7 155H
Il nuovo Core Ultra 7 155H offre 16 core (22 thread) ed è il successore del Core i7-13700H. Nel caso del MagicBook Pro, il processore può assorbire un massimo di 90 watt, scendendo successivamente a 60 watt. Ciò significa che le prestazioni complessive sono allo stesso livello del vecchio Core i7-13705H che si trova nel Lenovo Yoga Pro 9 16 così come il Ryzen 9 7940HS.
Cinebench R15 multi continuous test
Inoltre, nel nostro CB R15 multi-loop, le prestazioni si sono dimostrate stabili anche quando sono state messe sotto carico per periodi più lunghi. Con la modalità ad alte prestazioni, le prestazioni massime rimangono invariate e, con periodi di carico più lunghi, i risultati sono leggermente superiori. In modalità batteria, il consumo massimo si attesta brevemente a 60 watt e poi scende rapidamente a 45 watt. Per questo motivo, le prestazioni multi-core sono inferiori di circa il 20% in quest'area. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili nella la nostra sezione tecnologia.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W -2! | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Media della classe Multimedia | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) -2! | |
Media Intel Core Ultra 7 155H |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Framework Laptop 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Framework Laptop 16 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Framework Laptop 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Framework Laptop 16 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Framework Laptop 16 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Framework Laptop 16 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Media della classe Multimedia (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Framework Laptop 16 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Framework Laptop 16 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media della classe Multimedia (7592 - 25760, n=67, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Framework Laptop 16 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Media della classe Multimedia (1534 - 3927, n=63, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Framework Laptop 16 | |
Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Framework Laptop 16 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Framework Laptop 16 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Framework Laptop 16 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media della classe Multimedia | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Framework Laptop 16 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Framework Laptop 16 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Framework Laptop 16 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Framework Laptop 16 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Framework Laptop 16 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
AIDA64 / CPU AES | |
Framework Laptop 16 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
Framework Laptop 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Framework Laptop 16 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Framework Laptop 16 | |
Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 |
Prestazioni del sistema
Sebbene i risultati sintetici dei benchmark siano nella media, nell'uso quotidiano il MagicBook Pro 16 è un portatile molto reattivo, in grado di implementare gli input senza ritardi evidenti. Abbiamo riscontrato solo un breve ritardo quando si passa alla GPU Nvidia (ad esempio quando si avvia un gioco) e questo è normale quando si passa a Optimus avanzato. Chiunque sia infastidito da questo problema può attivare l'interruttore Optimus normale nei driver Nvidia.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6751 - 7370, n=5) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) |
PCMark 10 / Essentials | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9476 - 10446, n=5) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
PCMark 10 / Productivity | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8079 - 9477, n=5) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Framework Laptop 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9811 - 11620, n=5) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Overall | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=90, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1540 - 1746, n=5) | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 |
CrossMark / Productivity | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=90, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1436 - 1684, n=5) | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 |
CrossMark / Creativity | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, ultimi 2 anni) | |
Framework Laptop 16 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1811 - 1929, n=5) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=90, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1165 - 1631, n=5) | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Framework Laptop 16 | |
Media della classe Multimedia (136.4 - 545, n=87, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (274 - 290, n=5) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media della classe Multimedia (133.2 - 353, n=79, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (236 - 262, n=5) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (519 - 585, n=5) | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media della classe Multimedia (254 - 1016, n=91, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Framework Laptop 16 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 6800 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 |
AIDA64 / Memory Read | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Framework Laptop 16 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Framework Laptop 16 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione in Internet, riproduzione di YouTube in 4K, carico della CPU), il dispositivo recensito ha mostrato leggere limitazioni quando si trattava di utilizzare applicazioni audio in tempo reale con l'attuale versione del BIOS.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Framework Laptop 16 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
L'SSD PCIe 4.0 presente nel nostro dispositivo di recensione proviene da Western Digital (SN740) e offre 1 GB di capacità di archiviazione, sebbene l'utente abbia accesso solo a 847 GB al primo avvio. Tuttavia, come per i precedenti dispositivi Honor, l'SSD è partizionato e 221 GB sono disponibili sull'unità di sistema, mentre i restanti 626 GB sono disponibili sull'unità D. Questo non è necessario e può portare rapidamente a problemi durante l'installazione di giochi, se non si fa attenzione alla directory di destinazione. Le prestazioni dell'SSD sono molto buone, ma non completamente stabili sotto carico continuo. Altri benchmark dell'SSD sono elencati qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il sistema integrato Arc iGPU si occupa delle applicazioni di tutti i giorni, compresa la riproduzione di video ad alta risoluzione, e oltre a questo, il dispositivo passa automaticamente al suo GeForce RTX 4060 quando si eseguono applicazioni impegnative (Advanced Optimus). In sostanza, abbiamo a che fare con una variante molto veloce del laptop RTX 4060 a 115 watt, anche se solo in modalità ad alte prestazioni. In modalità smart è di 65 watt e, allo stesso modo, è sufficiente per ottenere buoni valori di prestazioni. In modalità ad alte prestazioni, il dispositivo si posiziona in testa alla classifica dei dispositivi concorrenti e questo si può vedere nel risultato di Time Spy. In quest'area, il MagicBook è in grado di tenere il passo con la concorrenza, che è equipaggiata con la variante più debole del laptop RTX 4070 RTX 4070.
Le prestazioni della GPU rimangono completamente stabili, anche sotto periodi di carico più lunghi (con entrambi i profili energetici) e superano facilmente il test di stress Time Spy (99,1 %). In modalità batteria, la GPU può assorbire un massimo di 50 watt, motivo per cui le prestazioni della GPU sono inferiori del 15 % in quest'area (rispetto alla modalità smart). Altri benchmark della GPU sono disponibili qui.
3DMark 11 Performance | 28416 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 21094 punti | |
3DMark Time Spy Score | 9230 punti | |
Aiuto |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Media della classe Multimedia (19 - 105, n=46, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=52) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Media della classe Multimedia (32 - 181, n=47, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=52) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Media della classe Multimedia (167 - 946, n=87, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Framework Laptop 16 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=52) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Nel complesso, le prestazioni di gioco sono molto buone ed è possibile giocare senza problemi a giochi impegnativi a 1080p e con le impostazioni di dettaglio massime. A risoluzioni ancora più elevate o con il ray tracing, non è possibile ignorare le tecnologie di upscaling come il DLSS di Nvidia. Inoltre, la tabella seguente mostra le differenze tra i due profili energetici. Utilizzando la modalità smart, è anche possibile, entro certi limiti, giocare senza dover prendere le cuffie.
Profilo energetico | Far Cry 5 | Witcher 3 | Cyberpunk 2077 | Modern Warfare 3 | Star Wars Jedi Survivor |
---|---|---|---|---|---|
Smart | 80fps | 68fps | 36,5fps | 51fps | 30,6fps |
Prestazioni elevate | 103fps | 79fps | 46,3fps | 59fps | 33,7fps |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Framework Laptop 16 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Framework Laptop 16 | |
Media della classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, ultimi 2 anni) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (56.4 - 93.1, n=30) | |
Framework Laptop 16 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media della classe Multimedia (8.26 - 80.7, n=55, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 |
F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (109.4 - 146.7, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media della classe Multimedia (31.5 - 149.8, n=14, ultimi 2 anni) |
F1 23 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (43.8 - 119.9, n=13) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media della classe Multimedia (11 - 70.3, n=22, ultimi 2 anni) |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (81 - 99, n=5) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Media della classe Multimedia (34 - 127, n=6, ultimi 2 anni) |
Witcher 3 FPS diagram
basso | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 179.2 | 172.9 | 100.4 | 76.4 | |
The Witcher 3 (2015) | 177 | 81.5 | 68 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 174 | 155.5 | 149.7 | 139.5 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 117.3 | 84.3 | 63.9 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 135.6 | 120.2 | 91.4 | ||
Far Cry 5 (2018) | 159 | 127 | 119 | 112 | 80 |
Strange Brigade (2018) | 191 | 165 | 112 | ||
F1 2021 (2021) | 212 | 109.4 | 78.6 | ||
F1 22 (2022) | 152.8 | 54.8 | 34.7 | ||
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 60.6 | 53.3 | 50.1 | 47.8 | 30.6 |
F1 23 (2023) | 149.2 | 45 | 29 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 96.7 | 79.6 | 68.6 | 60.1 | 36.7 |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 116 | 106 | 81 | 75 | 51 |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 46 | 36 | 32 | 25 | 17 |
Emissioni - Honor ha installato un potente sistema di raffreddamento
Emissioni di rumore
Per i suoi componenti di raffreddamento, Honor utilizza tubi di calore multipli e due grandi ventole. Nell'uso inattivo e nell'esecuzione di attività semplici, il dispositivo è per lo più silenzioso o presenta solo un leggero livello di rumore di circa 27 dB(A). Anche i brevi picchi di carico possono essere gestiti senza che le ventole aumentino. Quando si gioca e durante lo stress test, a 42-45 dB(A), le ventole si fanno sentire, ma il rumore di fruscio non è fastidioso e, cosa altrettanto importante, rimane costante. Grazie ai buoni altoparlanti, è possibile giocare in questo modo anche senza cuffie. A 50-53,7 dB(A) in modalità ad alte prestazioni, il volume aumenta notevolmente. Nel dispositivo oggetto della recensione non erano presenti altri rumori elettronici.
Profilo energetico | 3DMark 06 | Witcher 3 | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty | stress test |
---|---|---|---|---|
Smart | 29 dB(A) | 42,1 dB(A) | 45 dB(A) | 45 dB(A) |
Alte prestazioni | 34,4 dB(A) | 47,2 dB(A) | 50,4 dB(A) | 53,7 dB(A) |
Rumorosità
Idle |
| 24 / 24 / 27.2 dB(A) |
Sotto carico |
| 29 / 45 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) |
Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Framework Laptop 16 Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | -9% | -6% | -13% | -21% | -24% | |
off /ambiente * | 24 | 23.8 1% | 22.6 6% | 23.2 3% | 24.7 -3% | 25.9 -8% | 25.2 -5% |
Idle Minimum * | 24 | 23.9 -0% | 22.9 5% | 23.2 3% | 24.7 -3% | 25.9 -8% | 26.6 -11% |
Idle Average * | 24 | 23.9 -0% | 29.4 -23% | 23.2 3% | 26.2 -9% | 25.9 -8% | 26.6 -11% |
Idle Maximum * | 27.2 | 23.9 12% | 29.4 -8% | 23.2 15% | 26.2 4% | 32 -18% | 29.2 -7% |
Load Average * | 29 | 28.5 2% | 29.5 -2% | 35.1 -21% | 39.7 -37% | 47.2 -63% | 53.4 -84% |
Witcher 3 ultra * | 42.1 | 51.9 -23% | 52 -24% | 52.5 -25% | 53.2 -26% | 53.1 -26% | |
Load Maximum * | 45 | 53.7 -19% | 52 -16% | 52.5 -17% | 53.2 -18% | 53.1 -18% | 56.9 -26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie del MagicBook Pro 16 non destano alcuna preoccupazione. Nell'uso inattivo, il case rimane molto fresco e, anche sotto carico, le temperature non superano i 40 °C sulla parte inferiore del dispositivo e sono notevolmente inferiori a 40 °C nell'area della tastiera: anche in questo caso non c'è motivo di preoccuparsi. Abbiamo anche misurato le temperature utilizzando la modalità opzionale ad alte prestazioni. Sebbene siano di qualche grado superiori, anche questi possono essere considerati valori buoni, a fronte delle buone prestazioni (vedere la sezione successiva).
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.9 °C / 109 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.9 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.3 °C / 79.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+2.5 °C / 4.5 F).
Temperatures in high-performance mode
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.3 °C / 114 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.8 °C / 80.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+2 °C / 3.6 F).
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M | Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -13% | 4% | -29% | -14% | -18% | -30% | |
Maximum Upper Side * | 39.7 | 42.4 -7% | 43 -8% | 47.8 -20% | 41.6 -5% | 46.7 -18% | 39.7 -0% |
Maximum Bottom * | 42.9 | 40.8 5% | 41.6 3% | 42.2 2% | 50 -17% | 54.1 -26% | 60 -40% |
Idle Upper Side * | 23.7 | 31.4 -32% | 21.2 11% | 35.2 -49% | 26.8 -13% | 26.5 -12% | 30.9 -30% |
Idle Bottom * | 23.5 | 27.8 -18% | 21.4 9% | 35 -49% | 27.9 -19% | 26.8 -14% | 34.7 -48% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Nel test di stress, il MagicBook Pro 16 si è comportato molto bene. Utilizzando la modalità smart, la CPU e la GPU si sono assestate rispettivamente a 35 e 45 watt e quasi 40 watt (CPU) e 100 watt (GPU) nella modalità ad alte prestazioni. Naturalmente, in questo caso, le ventole diventano più rumorose, ma le temperature rimangono assolutamente accettabili. In modalità batteria, il consumo dello stress test è sceso a 25 watt per la CPU e 50 watt per la GPU.
Altoparlanti
Il sistema audio è composto da 6 altoparlanti che in genere forniscono un buon suono e sono all'incirca dello stesso livello di altri dispositivi multimediali come il Lenovo Yoga Pro 9 16. È possibile fare di più, soprattutto per quanto riguarda i bassi, ma si tratta di un lamento di alto livello
Honor MagicBook Pro 16 2024 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.9% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Buona resistenza
Consumo di energia
In modalità idle alla massima luminosità, il display IPS richiede fino a 15 watt, un valore molto accettabile considerando l'elevata luminosità e risoluzione. Nel test di stress, abbiamo misurato brevemente un massimo di 196 watt, anche se questi valori si sono rapidamente stabilizzati a 115 watt. Nella modalità ad alte prestazioni, abbiamo anche registrato un massimo di 196 watt, ma questo valore è rimasto più a lungo a questo livello e poi si è stabilizzato a circa 170 watt. In entrambi i casi, l'alimentatore da 200 watt in dotazione è più che sufficiente.
Off / Standby | 0.04 / 0.21 Watt |
Idle | 5.2 / 14.4 / 15.4 Watt |
Sotto carico |
105.4 / 195.2 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 3072x1920, 16" | Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S, WDC PC SN810 1TB, , 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ, OLED, 3200x2000, 16" | Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -26% | 7% | -37% | -40% | -5% | -50% | -33% | 17% | |
Idle Minimum * | 5.2 | 9.5 -83% | 7.5 -44% | 15.6 -200% | 10.9 -110% | 8.6 -65% | 13.8 -165% | 11.6 ? -123% | 6.54 ? -26% |
Idle Average * | 14.4 | 17 -18% | 9.6 33% | 17.7 -23% | 22.6 -57% | 12 17% | 16 -11% | 16.1 ? -12% | 11.3 ? 22% |
Idle Maximum * | 15.4 | 17.2 -12% | 18.5 -20% | 20.6 -34% | 23.5 -53% | 12.4 19% | 19 -23% | 20.4 ? -32% | 13.3 ? 14% |
Load Average * | 105.4 | 96.2 9% | 57.1 46% | 87.4 17% | 84.6 20% | 80 24% | 147 -39% | 93.1 ? 12% | 70.7 ? 33% |
Witcher 3 ultra * | 107.6 | 171.9 -60% | 115.8 -8% | 121.7 -13% | 159.5 -48% | 147.7 -37% | 147.8 -37% | ||
Load Maximum * | 195.2 | 175.7 10% | 131.7 33% | 138 29% | 177.3 9% | 173.1 11% | 244 -25% | 210 ? -8% | 116.1 ? 41% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
La batteria da 75 Wh consente un'ottima autonomia con la luminosità adattiva impostata a 150 cd/m² (che rappresenta il 55% della luminosità massima del dispositivo in prova). A 60 Hz, il nostro test Wi-Fi ha funzionato per oltre 12 ore e, a 165 Hz, per 9 ore e 20 minuti. Se si utilizza la massima luminosità del display, si possono ottenere circa 6 ore e qui la frequenza più alta non ha più un'influenza importante (359 minuti a 165 Hz). Il nostro test video (impostato su 150 cd/m²) è durato più di 13 ore ma, sotto carico massimo e alla massima luminosità, è possibile scaricare completamente la batteria in 58 minuti. Un ciclo di ricarica completo, con il dispositivo acceso, richiede solo 62 minuti e si ha accesso all'80% dopo soli 34 minuti.
Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S, 85 Wh | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M, 72 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 17% | 12% | 12% | -38% | -14% | -18% | 21% | |
H.264 | 784 | 449 -43% | 470 -40% | 319 -59% | 847 ? 8% | |||
WiFi v1.3 | 734 | 548 -25% | 357 -51% | 566 -23% | 385 -48% | 467 -36% | 390 -47% | 640 ? -13% |
Load | 58 | 92 59% | 101 74% | 85 47% | 44 -24% | 77 33% | 88 52% | 97.1 ? 67% |
Pro
Contro
Verdetto - Il MagicBook Pro 16 è un portatile multimediale sorprendentemente buono
Con il nuovo MagicBook Pro 16, Honor sta battendo nuove strade e sta portando sul mercato un potente computer portatile multimediale, interessante sia per i creatori di contenuti che per i giocatori. In particolare, per quanto riguarda il raffreddamento, il dispositivo è impressionante già alla prima prova. Utilizzando la modalità smart, è stato trovato un buon equilibrio tra prestazioni e volume della ventola, il che significa che può giocare senza cuffie. Nella modalità ad alte prestazioni, il carico di prestazioni combinato CPU/GPU è molto pronunciato e viene a costare il volume della ventola. In entrambi i casi, le temperature di superficie non destano alcuna preoccupazione. I titoli più esigenti beneficiano della combinazione del nuovo Core Ultra 7 155H e il laptop GeForce RTX 4060 insieme a Advanced Optimus e si adattano bene a un portatile multimediale.
Per quanto riguarda il display, Honor non ha scelto mini LED o OLED, ma ha optato per un classico pannello IPS con un'alta risoluzione di 3.072 x 1.920 pixel. La superficie è opaca, motivo per cui i colori non sono molto vivaci, il che significa che dovrà convivere con alcune limitazioni, soprattutto nelle aree dei livelli di nero e del rapporto di contrasto. Tuttavia, il vantaggio è che il PWM è assente e la piena luminosità del pannello, superiore a 500 nit, è accessibile nel normale funzionamento SDR. Allo stesso modo, i tempi di risposta sono piacevolmente veloci. Chi ama modificare foto e video sarà infastidito dall'assenza di un profilo sRGB.
Il nuovo Honor MagicBook Pro 16 è un computer portatile multimediale molto equilibrato, con componenti potenti e un raffreddamento efficace. Il pannello IPS luminoso e opaco non soffre di PWM e offre una frequenza elevata di 165 Hz, oltre a tempi di risposta rapidi.
Ulteriori vantaggi sono la comoda tastiera e il pad numerico, il sistema audio a 6 altoparlanti e le prestazioni del Wi-Fi, anche se si deve rinunciare agli standard attuali (Wi-Fi 6E, Wi-Fi 7). In termini di porte, sarebbe stato possibile avere di più (ad esempio, HDMI 2.1 con G-Sync), ma, almeno con Thunderbolt 4 e HDMI 2.0, gli standard più importanti sono coperti. La posizione delle porte USB-A sul retro del dispositivo non è perfetta e queste sarebbero state più adatte al lato destro del dispositivo.
Inoltre, non siamo rimasti del tutto entusiasti della custodia in plastica, responsabile di alcuni scricchiolii, anche se la stabilità in sé è molto buona. Inoltre, sebbene non sia possibile espandere la RAM, la nostra configurazione da 32 GB dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte degli utenti. Nei test, in alcune occasioni il clickpad non ha funzionato correttamente, ma dato che questo accade solo sporadicamente, presumiamo che abbia a che fare con problemi di driver. Speriamo che questo problema possa essere risolto prima che il dispositivo arrivi sul mercato.
Ed è qui che arriviamo al nostro prossimo problema. Purtroppo, al momento non disponiamo di informazioni sulla disponibilità (presumibilmente a partire dal secondo trimestre) o sul prezzo, motivo per cui è difficile fare confronti con dispositivi concorrenti come il Lenovo Yoga Pro 9i 16, al momento. Aggiungeremo le informazioni non appena possibile.
Prezzo e disponibilità
Il nuovo Honor MagicBook Pro 16 2024 dovrebbe essere disponibile a livello globale a partire dal secondo trimestre. Al momento, non siamo ancora in grado di indicare il prezzo di vendita al pubblico.
Honor MagicBook Pro 16 2024
- 02/28/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.