Benchmark SSD Lexar NM610 da 1 TB NVMe PCIe x4
Le opzioni sono in crescita se si desidera aggiornare il proprio SSD. Anche se quasi tutti i portatili sono dotati di unità Samsung, Intel, Toshiba, Lite-On, o SK Hynix, sono disponibili molti ricambi aftermarket come Kingston, Western Digital, o il Lexar che abbiamo qui.
Il Lexar NM610 è una serie di SSD M.2 NVMe a prezzi accessibili che vanno da 250 GB fino a 1 TB per un prezzo di partenza di $59 con 3 anni di garanzia standard. La maggior parte delle dimensioni offrono velocità di lettura e scrittura fino a 2100 MB/s e 1600 MB/s, rispettivamente, rispetto ai soli 1650 MB/s e 1000 MB/s della vecchia serie NM500. La serie NM610 offre capacità aggiuntive rispetto alla serie NM600 senza impatto sulle prestazioni o IOPS.
Consultate la pagina ufficiale del prodotto qui per una scheda tecnica più dettagliata dell'NM610. Le alternative includono altre unità NVMe entry-level come la Kingston A2000, Western Digital SN550, o l'Intel SSD 660p.
Lexar NM510 | Sequential Read/Write | IOPS Random Read/Write | MTBF (hours) | TBW | DWPD |
---|---|---|---|---|---|
250 GB | 2000 MB/s, 1200 MB/s | 110K, 151K | 1,500,000 | 125 | 0.46 |
500 GB | 2100 MB/s, 1600 MB/s | 188K, 156K | 1,500,000 | 250 | 0.46 |
1 TB | 2100 MB/s, 1600 MB/s | 188K, 156K | 1,500,000 | 500 | 0.46 |
Sistema di Test
Il nostro sistema host è il portatile da 17,3 pollici Walmart EVOO Gaming 17 che ospita due alloggiamenti M.2 2280 PCIe x4 per supportare due unità NVMe individuali. Per la nostra configurazione, il Lexar è installato come unità secondaria. Gli utenti dovranno prima inizializzare il drive attraverso Disk Management prima di poterlo utilizzare.
I proprietari avranno anche bisogno delle proprie viti per fissare l'unità in posizione una volta installata, poiché Lexar non ne include una nella confezione. A seconda del laptop o del desktop, tuttavia, tale vite supplementare potrebbe non essere disponibile.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
AS SSD & CrystalDiskMark
Siamo in grado di raggiungere il valore dichiarato dal produttore di 2100 MB/s di lettura e 1600 MB/s di scrittura quando si esegue CrystalDiskMark con una profondità di coda di 32 su singolo thread. La velocità di lettura di blocchi più piccoli di 4K è leggermente più lenta del previsto a soli 35 MB/s circa rispetto a oltre 50 MB/s sul Western Digital Blue SN550 o Intel 660p.
Walmart EVOO Gaming 17 Lexar NM610 Lexar NM610 1TB | Walmart EVOO Gaming 17 HP SSD EX950 HP SSD EX950 PCIe x4 NVMe 2TB 5MS24AA#ABC | Western Digital Blue SN550 NVMe Western Digital Blue SN550 NVMe SSD 1 TB WDS100T2B0C | MSI GP65 10SFK-047US Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Asus ZenBook Duo UX481FL Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 14% | 5% | 63% | -10% | |
Seq Read | 1411 | 987 -30% | 1852 31% | 2066 46% | 1237 -12% |
Seq Write | 1440 | 2085 45% | 1322 -8% | 2418 68% | 1069 -26% |
4K Read | 31.57 | 47.99 52% | 26.84 -15% | 54.2 72% | 52.1 65% |
4K Write | 153.3 | 121.2 -21% | 165.7 8% | 129 -16% | 134.7 -12% |
4K-64 Read | 839 | 1279 52% | 386.4 -54% | 1865 122% | 585 -30% |
4K-64 Write | 685 | 826 21% | 1098 60% | 1878 174% | 854 25% |
Access Time Read * | 0.021 | 0.025 -19% | 0.024 -14% | 0.042 -100% | 0.05 -138% |
Access Time Write * | 0.252 | 0.088 65% | 0.096 62% | 0.091 64% | 0.117 54% |
Score Read | 1011 | 1426 41% | 598 -41% | 2126 110% | 761 -25% |
Score Write | 982 | 1156 18% | 1396 42% | 2249 129% | 1095 12% |
Score Total | 2516 | 3373 34% | 2280 -9% | 5482 118% | 2255 -10% |
Copy ISO MB/s | 1633 | 1772 9% | 1496 -8% | 2927 79% | 1714 5% |
Copy Program MB/s | 737 | 147.2 -80% | 799 8% | 728 -1% | 511 -31% |
Copy Game MB/s | 1458 | 1587 9% | 1488 2% | 1614 11% | 1187 -19% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 12% | 38% | 38% | 10% | |
Write 4K | 114.9 | 109 -5% | 234.3 104% | 145 26% | 140.7 22% |
Read 4K | 35.11 | 52.7 50% | 53.1 51% | 46.84 33% | 55.6 58% |
Write Seq | 1451 | 1922 32% | 1978 36% | 2377 64% | 1415 -2% |
Read Seq | 1528 | 850 -44% | 1102 -28% | 2185 43% | 1516 -1% |
Write 4K Q32T1 | 392.4 | 425.3 8% | 573 46% | 463.5 18% | 474.5 21% |
Read 4K Q32T1 | 477.8 | 488.5 2% | 763 60% | 527 10% | 403.4 -16% |
Write Seq Q32T1 | 1695 | 2689 59% | 2011 19% | 2395 41% | 1796 6% |
Read Seq Q32T1 | 2107 | 1907 -9% | 2355 12% | 3470 65% | 1913 -9% |
Write 4K Q8T8 | 1469 | ||||
Read 4K Q8T8 | 1434 | ||||
Media totale (Programma / Settaggio) | 13% /
13% | 22% /
17% | 51% /
53% | 0% /
-3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
ATTO
I test ATTO verificano velocità di lettura e scrittura di più dimensioni di I/O che vanno da mezzo kilobyte a 64 MB o superiori per dipingere un quadro più ampio delle prestazioni dell'SSD. In questo scenario, possiamo notare che le prestazioni di lettura si stabilizzano a circa 256 KB o oltre, mentre le prestazioni di scrittura si stabilizzano ancora prima a circa 32 KB.
Walmart EVOO Gaming 17 Lexar NM610 , , Lexar NM610 1TB | Walmart EVOO Gaming 17 HP SSD EX950 , , HP SSD EX950 PCIe x4 NVMe 2TB 5MS24AA#ABC | Western Digital Blue SN550 NVMe , , Western Digital Blue SN550 NVMe SSD 1 TB WDS100T2B0C | Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSD Iris Plus Graphics 655, i7-8559U, Asura Genesis Xtreme NVMe M.2 SSD 1 TB | Samsung 960 Pro 1TB Titan X Pascal, E5-2680 v4, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe | |
---|---|---|---|---|---|
ATTO Disk Benchmark | 28% | 9% | 41% | 49% | |
8192KB write | 1570000 | 2680000 71% | 1830000 17% | 1960000 25% | 2079890 32% |
4096KB write | 1580000 | 2700000 71% | 1760000 11% | 1960000 24% | 2090010 32% |
2048KB write | 1580000 | 2700000 71% | 1760000 11% | 1970000 25% | 2090010 32% |
1024KB write | 1610000 | 2680000 66% | 1780000 11% | 1960000 22% | 2100230 30% |
512KB write | 1600000 | 2700000 69% | 1810000 13% | 1960000 23% | 2090010 31% |
256KB write | 1470000 | 2680000 82% | 1780000 21% | 1920000 31% | 2098690 43% |
128KB write | 1580000 | 2480000 57% | 1780000 13% | 1940000 23% | 2078800 32% |
64KB write | 1550000 | 2140000 38% | 1740000 12% | 1870000 21% | 2073620 34% |
32KB write | 1510000 | 1710000 13% | 1640000 9% | 1620000 7% | 2054220 36% |
16KB write | 1150000 | 1240000 8% | 1390000 21% | 1160000 1% | 1102410 -4% |
8192KB read | 1910000 | 1810000 -5% | 2260000 18% | 2970000 55% | 2960680 55% |
4096KB read | 1930000 | 1690000 -12% | 2310000 20% | 2960000 53% | 3019900 56% |
2048KB read | 1940000 | 1790000 -8% | 2290000 18% | 2920000 51% | 3026480 56% |
1024KB read | 1940000 | 1980000 2% | 2260000 16% | 2860000 47% | 3263860 68% |
512KB read | 1860000 | 1900000 2% | 1630000 -12% | 2820000 52% | 3197250 72% |
256KB read | 1870000 | 1580000 -16% | 2280000 22% | 3080000 65% | 3230230 73% |
128KB read | 1700000 | 1800000 6% | 2070000 22% | 2670000 57% | 3003310 77% |
64KB read | 1480000 | 1590000 7% | 1430000 -3% | 2550000 72% | 2458920 66% |
32KB read | 1210000 | 1320000 9% | 917140 -24% | 2190000 81% | 2432300 101% |
16KB read | 799250 | 1040000 30% | 550840 -31% | 1440000 80% | 1257110 57% |
Compressione Dati
La compressione dei dati avrebbe potuto essere più stabile durante la scrittura. Mentre le fluttuazioni sono comuni, il Lexar occasionalmente è sceso di 300 MB/s anche dopo più tentativi.
Temperature
La temperatura dell'SSD raggiunge picchi di temperatura di circa 50°C durante l'esecuzione del CDM 7 rispetto alla temperatura di funzionamento annunciata fino a 70°C. I risultati saranno probabilmente più alti se l'unità è in lettura e scrittura al suo picco sequenziale Q32T1 per periodi prolungati. Tuttavia, la temperatura non è generalmente un problema per gli SSD M.2 orientati al budget.
Valutazione Complessiva
La concorrenza nella gamma da 1 TB è feroce al momento. Il Western Digital SN550, ad esempio, offre valori di lettura e scrittura più veloci, TBW più lunghi, garanzia di base più lunga e un prezzo più economico rispetto al nostro NM610. Questo non significa che l'unità Lexar non sia un buon acquisto, ma il target di utenti sensibili al prezzo potrebbe facilmente trascurare le nuove unità Lexar, poiché sono già disponibili alternative più economiche e potenzialmente più veloci.