Analisi delle prestazioni di Farming Simulator 22

Che la coltivazione abbia inizio.

Dopo tre anni di assenza il famoso simulatore agricolo torna finalmente su PC. Abbiamo condotto la nostra analisi delle prestazioni per determinare i requisiti di sistema.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 12/03/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Tecnologia

Prima gli aspetti positivi: Giants Software ha utilizzato la pausa insolitamente lunga per migliorare la grafica. Per essere un gioco del 2021, Farming Simulator 22 non ha un aspetto impressionante, il che non è sorprendente dato che il titolo è sviluppato da un piccolo team. Tuttavia, la grafica migliorata è benvenuta, e ci sono molti miglioramenti

Oltre alla qualità delle texture, anche la distanza di disegno è stata notevolmente migliorata. Anche gli effetti sono stati rielaborati. Anche i modelli della vegetazione e dei veicoli sembrano migliori. Gli sviluppatori hanno prestato molta attenzione al modo in cui le macchine agricole appaiono nel gioco

Il menu delle impostazioni grafiche è degno di lode. Per esempio, contiene opzioni che non ci aspettavamo di vedere in un simulatore agricolo (DLSS & FidelityFX). Nel menu grafico avanzato, ci sono più di 20 impostazioni. Alcune impostazioni hanno un impatto maggiore sulle prestazioni rispetto ad altre

Coloro che non vogliono armeggiare con le singole impostazioni possono utilizzare i preset per ottenere il livello di prestazioni desiderato. In totale, ci sono quattro preset, alcuni dei quali hanno un impatto maggiore sulla grafica rispetto ad altri. Il gioco sembra fantastico solo con le impostazioni più alte, però. Gli sviluppatori dovrebbero sicuramente fare più lavoro sul motore. I tempi di caricamento sono piuttosto lunghi e ci sono anche occasionali micro-stutter

Benchmark

In Farming Simulator 22 il frame rate è limitato a 60 FPS di default (anche con la sincronizzazione verticale disattivata). Questo era anche il caso di Farming Simulator 19. Questo problema può essere risolto modificando il file game.xml che si trova nella cartella My Games, che a sua volta si trova nella cartella Documenti. La linea di comando sotto <sviluppo> dovrebbe essere cambiata da "falso" a "vero". Dopo questa procedura, il frame rate cap può essere rimosso premendo F3 quando si è nel gioco. Premendo F2 è possibile abilitare il contatore di frame rate per confermare che il limitatore di FPS è disabilitato

Per il nostro benchmark, avviamo il gioco a un livello di difficoltà basso e - come si può vedere nel video qui sotto - facciamo una corsa intorno al campo di grano. Registriamo i frame rate con l'aiuto di CapFrameX. A nostro parere, 40 FPS vanno perfettamente bene per un titolo del genere. Tuttavia, il gioco inizia ad essere veramente fluido solo sopra i 60 FPS.

▶ load Youtube video

Risultati

I benchmark sono stati condotti principalmente utilizzando i computer portatili che i nostri partner MSI e XMG (Schenker Technologies) ci hanno prestato

FHD (1920x1080)

Nonostante il salto nella fedeltà visiva, i requisiti di sistema sono ancora molto moderati. Con GPU potenti, le prestazioni sono limitate dalla CPU, come mostra chiaramente il nostro grafico a 1080p. Le tanto amate GPU di fascia media come la GeForce GTX 1650 e la GTX 1650 Ti riescono a raggiungere 60 FPS in media a 1080p e impostazioni massime

Farming Simulator 22
1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	173 (7.01^min, 22^P0.1, 125^P1) fps ∼35% 156 (72.5^min, 102^P0.1, 129^P1) fps ∼37% 139 (18.7^min, 67.4^P0.1, 102^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	166 (7.08^min, 21.9^P0.1, 125^P1) fps ∼33% 154 (17.8^min, 73.8^P0.1, 114^P1) fps ∼37% 138 (62^min, 75.6^P0.1, 92.3^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	178 (23^min, 88.5^P0.1, 134^P1) fps ∼36% 153 (54.2^min, 79.9^P0.1, 114^P1) fps ∼36% 137 (56.6^min, 77^P0.1, 94.2^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	188 (7.15^min, 23.7^P0.1, 136^P1) fps ∼38% 165 (19.3^min, 72.6^P0.1, 123^P1) fps ∼39% 142 (48.5^min, 77.5^P0.1, 99.7^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	189 (7.29^min, 23.6^P0.1, 75.6^P1) fps ∼38% 163 (19^min, 70.9^P0.1, 123^P1) fps ∼39% 141 (19.8^min, 68.2^P0.1, 98.6^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	174 (7.41^min, 21.5^P0.1, 123^P1) fps ∼35% 153 (19.4^min, 68.7^P0.1, 115^P1) fps ∼36% 128 (17.3^min, 69.1^P0.1, 88.4^P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	148 (5.86^min, 17.4^P0.1, 32.2^P1) fps ∼30% 121 (14^min, 24.6^P0.1, 59^P1) fps ∼29% 98.9 (18.3^min, 24.4^P0.1, 48.4^P1) fps ∼27%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	134 (7.33^min, 22.4^P0.1, 33.7^P1) fps ∼27% 115 (17.2^min, 32.4^P0.1, 87.7^P1) fps ∼27% 95.6 (17.8^min, 49.2^P0.1, 73.6^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	148 (7.3^min, 20.5^P0.1, 95.7^P1) fps ∼30% 116 (15.3^min, 50.1^P0.1, 78.5^P1) fps ∼28% 93.4 (12.2^min, 50.1^P0.1, 62.6^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	115 (6.49^min, 19.4^P0.1, 24.3^P1) fps ∼23% 84.6 (15.3^min, 38.5^P0.1, 62.2^P1) fps ∼20% 67.6 (14.1^min, 40.9^P0.1, 52.4^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	104 (6.48^min, 16.3^P0.1, 22.9^P1) fps ∼21% 77 (14.7^min, 32.2^P0.1, 57.6^P1) fps ∼18% 61.9 (11.8^min, 35.4^P0.1, 47.4^P1) fps ∼17%

QHD (2560x1440)

Le GPU di fascia media sono anche in grado di raggiungere frame rate giocabili a 1440p. Qui, la GeForce GTX 1660 Ti, la RTX 3050 Ti e la Radeon RX 5600M possono gestire il gioco alle impostazioni più alte

Farming Simulator 22
2560x1440 Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	137 (20^min, 68.1^P0.1, 97^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	136 (20.9^min, 70.2^P0.1, 101^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	135 (57.2^min, 74.1^P0.1, 96.8^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	134 (18.3^min, 63.7^P0.1, 97.2^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	127 (12.2^min, 67.4^P0.1, 89.8^P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	107 (18.7^min, 58.2^P0.1, 79.5^P1) fps ∼27%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	74.2 (12.9^min, 30.7^P0.1, 54.7^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	72.6 (15.5^min, 18.2^P0.1, 39.4^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	69.7 (11.8^min, 15.4^P0.1, 48.5^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	49.3 (16.2^min, 23.2^P0.1, 38.7^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	45 (16.2^min, 23.7^P0.1, 35.7^P1) fps ∼11%

UHD (3840x2160)

Tuttavia, a 4K il titolo richiede una GPU potente per colpire i frame rate giocabili all'impostazione più alta. Qui, avrete bisogno almeno di una RTX 3060

Farming Simulator 22
3840x2160 Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	132 (17.1^min, 18.8^P0.1, 101^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	128 (13.6^min, 17.7^P0.1, 105^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	106 (42.7^min, 56.2^P0.1, 76.8^P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	88.5 (11.8^min, 15.4^P0.1, 23.6^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	79.9 (10.1^min, 13^P0.1, 18.1^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	65.9 (10.6^min, 15.2^P0.1, 20.1^P1) fps ∼19%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	45.2 (9.07^min, 9.34^P0.1, 11^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	42.4 (9.05^min, 11.4^P0.1, 15.3^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	41.9 (7.4^min, 11^P0.1, 13.6^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	28.6 (8.87^min, 9.57^P0.1, 13.6^P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	26.1 (7.19^min, 7.87^P0.1, 12.1^P1) fps ∼7%

Nota

Poiché il benchmarking dei videogiochi richiede molto tempo ed è spesso vincolato da limiti di installazione/attivazione, al momento della pubblicazione, siamo stati in grado di fornire solo una parte della nostra analisi delle prestazioni di Farming Simulator 22. Altre schede grafiche saranno aggiunte nei prossimi giorni e settimane.

Overview

Test Systems

Dispositivo	GPU	CPU	RAM	OS
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Dell G5 15 SE	AMD Radeon RX 5600M (6 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 4800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1185G7	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC I	MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 (12 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 32 GB DDR4	Windows 10 64 Bit

Monitor 4K	Driver NVIDIA	Driver AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 496.76	Adrenalin 21.11.3

Editor of the original article: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 81 articles published on Notebookcheck since 2021

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Analisi delle prestazioni di Farming Simulator 22

Florian Glaser, 2021-12- 3 (Update: 2024-08-15)

Pos	Modello	< Prev Next > Farming Simulator 22 (2021)
Pos	Modello	basso 1280x720 Low Preset	medi 1920x1080 Medium Preset	alto 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Very High Preset	QHD 2560x1440 Very High Preset	4K 3840x2160 Very High Preset
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	460	397	311	301	296	269
10	AMD Radeon RX 6950 XT	290	237	201	195.6	189.5	181.8
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	360.5ⁿ²	219ⁿ³	190ⁿ³	168ⁿ³	169ⁿ³	145ⁿ³
14	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	349	270	226	203	201	157
15	AMD Radeon RX 7800 XT	418.5ⁿ²	343ⁿ²	302ⁿ²	282ⁿ²	261ⁿ²	166.9ⁿ²
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		263	217	194.4	191.6	145.2
23	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB	277	230	197	181.5	179.4	133.4
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		166	154	138	136	128
30	AMD Radeon RX 6800	281	224	188	164	162	126
32	NVIDIA Titan RTX	279	221	186	164	163	122
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	411	329	271	237	185.4	110.3
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		205	183	158	143	93.3
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		203	148.2	138.9	137	94.1
41	NVIDIA GeForce RTX 3070		178	153	137	135	106
42	AMD Radeon RX 6750 XT	294	225	204	186.3	177.5	113.1
44	AMD Radeon RX 6700 XT	292	225	189	170	157	99.2
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	263	200ⁿ²	172.3ⁿ²	152.95ⁿ²	132ⁿ²	84.9ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	295	240	193.8	174.2	141.3	87.6
47	Intel Arc A770	362	246	185.9	168.6	143.3	92.3
Pos	Modello	< Prev Next >Farming Simulator 22
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K
51	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		183.35ⁿ²	159.65ⁿ²	140.95ⁿ²	115.3ⁿ²	69.7
58	AMD Radeon RX 6800M	182	142	122	112
59	AMD Radeon RX 6650 XT	280	211	174.4	156.6	147.4	87
60	AMD Radeon RX 6600 XT	295	229	186	158	128	78.8
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	205	175.05ⁿ²	150.9ⁿ²	136.9ⁿ²	125.9ⁿ²	79.55ⁿ²
65	AMD Radeon RX 6800S		156	137	129	124	76.8
66*	AMD Radeon RX 7600M XT	411ⁿ²	261.5ⁿ²	204.9ⁿ²	177.15ⁿ²	139.2ⁿ²	87.3ⁿ²
67	Intel Arc A750	356	219	192.4	165.8	128.2	80.7
68	NVIDIA GeForce RTX 3060	269	199	151	125	97.7	61.5
77	NVIDIA Titan X Pascal	281	223	178	154	124	78.6
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	284	228	191	158	132	80.6
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	291	213	159	135	105	68.5
91	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		174	136.5ⁿ²	117ⁿ²	107	65.9
93	AMD Radeon RX 7600S		163.8	139.5	125.5	110.3	68.6
99	Intel Arc A580	398	241	180.3	151.3	120.9	73.9
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	277	222	171	147	112	68.3
102	AMD Radeon RX 6600	284	218	172	146	107	63
106	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	293	188	141	119	92	60.1
108	AMD Radeon RX 6600M	170.1ⁿ³	134.5ⁿ³	119ⁿ³	112.8ⁿ³	110.9	65.4
109	AMD Radeon RX 6700S		155.9	134.2	119.8	104.5
Pos	Modello	< Prev Next >Farming Simulator 22
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K
135	NVIDIA GeForce RTX 3050	271	159	95.4	95.5	73.3	44.5
137	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	299	190	133	107	86	55.4
144	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)	292	176.1	129.9	111.3	84	50.2
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	296	164	123	101	75.7	44.9
147	AMD Radeon RX 6500 XT	291	162	112	92.3	70.5	37.9
148	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	241	109	82.3	65.9	50.4	36.2
152*	Intel Arc A730M		136.6	110.8	107.2	80.5
154	AMD Radeon RX 5600M		134	115	95.6	74.2	45.2
157	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile		148	121	98.9	72.6	42.4
158	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		139ⁿ²	110.4ⁿ²	92.85ⁿ²	69.7	41.9
163	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	288	154	114	92	68.3	40.9
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	294	136	102	79.4	58.6	34.8
174	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		123.1	105.3	90.1
180	AMD Radeon RX 6500M			96.6	86
193	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	143	111	86.4	69.8
195	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	187	115	84.6	67.6	49.3	28.6
197	AMD Radeon RX 5500M	91.8	72.1	61.3	60.8
207	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	138.2	89.3	63.1	52.6
213	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	163	104	77	61.9	45	26.1
214	Intel Arc A380	261	108.7	78.9	64.5
Pos	Modello	< Prev Next >Farming Simulator 22
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K
234*	NVIDIA T1200 Laptop GPU	171.9	96.6	70.1	61.2
237*	Intel Arc A350M	121	63	47	43
238*	NVIDIA T600 Laptop GPU	175.4	87.5	63.5	53.9
256*	AMD Radeon 780M	133.4	94.3	73.8	60.4
261	NVIDIA GeForce MX550	169	80	60	42
262	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	118	62.7	46.4	28.3
264	AMD Radeon 680M	122ⁿ⁴	61.5ⁿ⁴	48.5ⁿ⁴	43.5ⁿ⁴
270*	NVIDIA GeForce MX450		79	55	24.2	19.2
285	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	121	60.6	43.9	32.5
299	AMD Radeon 660M	102	57.1	38.9
310	AMD Radeon RX 560X (Laptop)		59.8	45.5	36.7
332	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	103ⁿ¹¹	45ⁿ¹⁰	33ⁿ⁹	29ⁿ⁸	25
333	NVIDIA GeForce MX350	114.1	45.7	32.4	20.5
348	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	35.5	25.7	11.4
350	NVIDIA GeForce MX250	87.4	33	23.4
352	NVIDIA GeForce MX150		31.6			7.79	1.86
353	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	51ⁿ⁵	30.4ⁿ⁴	23ⁿ³	22
355	NVIDIA GeForce GT 710	18	7.67
377*	AMD Radeon 540X	74.3	26.5	13.6
399*	AMD Radeon RX Vega 10	67.9	24.3	17.4	14.5
Pos	Modello	< Prev Next >Farming Simulator 22
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD	4K
436*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	62.5	20.3	14.7
438*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	58.1ⁿ²	24.4ⁿ²	17.3
449*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	136ⁿ⁴	49.25ⁿ⁴	32.8ⁿ⁴	27.35ⁿ⁴	22.45ⁿ²	12.55ⁿ²
458	AMD Radeon RX Vega 7	107.45ⁿ²	42.9ⁿ²	31ⁿ²	24.45ⁿ²
475	NVIDIA GeForce MX130	59.1	24.7	10.5
480	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	56.9	27.6
483	NVIDIA GeForce 930MX	46.2	17.7
530	Intel Iris Graphics 550	44.5
533*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	69.6	25.3	18	14.4
604*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	37.5	18.4
605*	AMD Radeon RX Vega 5	69.6	25.2	17.8
606	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	38.4	15.3
607	Intel UHD Graphics 630	40.5
609*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	34.7	14
617	Intel UHD Graphics 620	33
690	AMD Radeon R5 M255		24.6
691*	AMD Radeon RX Vega 3	41.8	13.5
746*	Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)	20.5
798	Intel HD Graphics 610	19.3

Legenda
5	stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
	potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
	Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?	incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
	non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.