Test della Nvidia GeForce RTX 3050 con 8GB: quali sono le capacità del nuovo modello entry-level della serie RTX-3000?
A questo punto, la serie GeForce RTX-3000 è stata sul mercato per un po'. Eppure, Nvidia segue ancora all'inizio dell'anno, presentando la Nvidia GeForce RTX 3050. Con questo, c'è ora un rappresentante economico nel segmento entry-level che dovrebbe facilitare l'ingresso nella serie RTX-3000.
Per testarlo, il produttore KFA2 ci ha fornito un campione di prova corrispondente. Per essere precisi, usiamo la KFA2 GeForce RTX 3050 EX. Con la modalità Fan Stop, la nostra unità di prova offre una caratteristica utile che permette un funzionamento silenzioso in 2D. Inoltre, è anche visivamente accattivante con l'illuminazione RGB. Per il chip grafico, il GeForce RTX 3050 utilizza un modulo del più veloce Nvidia GeForce RTX 3060. Tuttavia, il GA106 utilizzato è un modulo che è significativamente più debole. Alla fine, rimangono ancora 2560 unità shader che sono in grado di utilizzare 8 GB di GDDR6-VRAM complessivamente. Con questo, Nvidia conta e supera la AMD Radeon RX 6500 XT in questo settore, offrendo tanta VRAM quanto la AMD Radeon RX 6600. In termini di consumo energetico, la Nvidia GeForce RTX 3050 è relativamente efficiente con 130 watt. Tuttavia, il modello di KFA2 richiede ancora una connessione di alimentazione a 8 pin. Esternamente, può servire fino a quattro monitor allo stesso tempo. Per questo, c'è una singola connessione HDMI che supporta lo standard più recente (2.1) e tre connessioni DisplayPort (1.4a).
Al momento del suo rilascio, Nvidia ha specificato un prezzo consigliato di 279 euro (~$304). Tuttavia, a causa dell'attuale situazione di mercato, è chiaro che questo prezzo non può essere mantenuto. La nostra attuale unità di test costa 389 euro (~$423), che è significativamente più del prezzo di vendita consigliato da Nvidia.
Il nostro sistema di test è basato su un AMD Ryzen 9 5900X
Un attuale sistema AMD basato sull'Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi serve come piattaforma di test. Il AMD Ryzen 9 5900Xoffre una buona performance della CPU, e stiamo usando un AiO (Alphacool Eisbear 360) per il raffreddamento. I 32 GB di memoria di lavoro provengono da G.Skill e ci sono stati forniti. Usiamo un Acer Predator XB321HK come monitor, che non ci limita con la sua capacità UHD. A questo punto, vorremmo ringraziare AMD per averci fornito la nostra piattaforma di test.
Le schede grafiche dell'attuale serie RTX-3000
| Attrezzatura | RTX 3090 | RTX 3080 Ti | RTX 3080 (12G) | RTX 3080 (10G) | RTX 3070 Ti | RTX 3070 | RTX 3060 Ti | RTX 3060 | RTX 3050 |
| Chip | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | GA104 | GA104 | GA106 | GA106 |
| Processo FinFET | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm |
| CUDA Cores | 10496 | 10240 | 8960 | 8704 | 6144 | 5888 | 4864 | 3854 | 2560 |
| Unità di texture | 328 | 320 | 280 | 272 | 192 | 184 | 152 | 112 | 80 |
| Tensor Cores | 328 3. Gen. | 320 3. Gen. Gen. | 280 3. Gen. | 272 3. Gen. 3. Gen. | 192 3. Gen. Gen. | 184 3. Gen. | 152 3. Gen. 3. Gen. | 112 3. Gen. 3. Gen. | 80 3. Gen |
| RT Cores | 82 | 80 | 70 | 68 | 48 | 46 | 38 | 28 | 20 |
| GPU Base Clock | 1395 MHz | 1365 MHz | 1260 MHz | 1440 MHz | 1575 MHz | 1500 MHz | 1410 MHz | 1320 MHz | 1552 MHz |
| GPU Boost Clock | 1695 MHz | 1665 MHz | 1710 MHz | 1710 MHz | 1770 MHz | 1750 MHz | 1665 MHz | 1777 MHz | 1777 MHz |
| Bus di memoria | 384 bit | 384 bit | 384 bit | 320 bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 bit | 192 bit | 128 bit |
| Larghezza di banda della memoria | 936 GB/s | 912.4 GB/s | 912.4 GB/s | 760 GB/s | 608.3 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 360 GB/s | 224 GB/s |
| Memoria video | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| Consumo energetico | 350 W | 350 W | 350 W | 320 W | 290 W | 220 W | 200 W | 170 W | 130 W |
Usiamo il seguente sistema per i benchmark e i test che seguono:
- Lian Li O11 Dynamic
- AMD Ryzen 9 5900X
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX (Nvidia 511.79)
- Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi (BIOS 2402, impostazioni predefinite, XMP 1 per DDR4-4000)
- Alimentatore Corsair RM1000X 1000-Watt
- G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000 kit di archiviazione 2 x 16 GB
- Corsair MP600 2TB M.2 PCIe-4.0 SSD
- Crucial MX500 2TB (per il gioco)
Le velocità di clock della INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2
In termini di velocità di clock della KFA2 GeForce RTX 3050 EX, KFA2 supera leggermente le velocità di clock Boost delle specifiche Nvidia nella nostra unità di test. Allo stesso tempo, le velocità di clock Boost sono chiaramente superate in quasi tutti i giochi. La KFA2 GeForce RTX 3050 EX gira spesso a velocità di clock tra 1900 MHz e 1960 MHz nei nostri test di gioco. In questo modello, l'obiettivo di potenza non può essere aumentato ulteriormente, il che limita leggermente le opzioni di overclock.
Parametri di riferimento sintetici
Nei primi test che abbiamo eseguito per i benchmark sintetici, la KFA2 GeForce RTX 3050 EX si piazza esattamente dove ci aspettavamo in anticipo. A causa dei suoi dati tecnici, ci aspettavamo già uno svantaggio significativo per la Nvidia GeForce RTX 3060. Tuttavia, la GeForce RTX 3050 ha fatto sorprendentemente bene rispetto alla Nvidia GeForce GTX 1660 Super, che è in grado di tenere sotto controllo nella maggior parte dei test. Rispetto ad AMD, la nostra unità di test è in grado di posizionarsi tra laAMD Radeon RX 5500 XTe laAMD Radeon RX 5600 XT. A questo punto, non siamo ancora riusciti a mettere le mani su un modello entry-level dell'attuale serie AMD Radeon RX-6000 (AMD Radeon RX 6400 o AMD Radeon RX 6500 XT).
| 3DMark 05 Standard | 61355 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 47305 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 72487 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 21488 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 203833 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 53465 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14754 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 7307 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 6694 punti | |
Aiuto | ||
Parametri di riferimento per il gioco
Nei test di gioco, la KFA2 GeForce RTX 3050 EX fa abbastanza bene, perdendo solo il 15% nella valutazione delle prestazioni rispetto alla Nvidia GeForce RTX 3060. La nostra unità di test supera facilmente la Nvidia GeForce GTX 1660 Supere ci si può aspettare circa il 10% di prestazioni in più. Il AMD Radeon RX 5500 XTnon ha alcuna possibilità contro la GeForce RTX 3050, anche se il nostro modello di test di KFA2 non è in grado di competere con unaAMD Radeon RX 5600 XT.
Dando un'occhiata a tutti i giochi che abbiamo testato con la KFA2 GeForce RTX 3050 EX mostra che questo modello è chiaramente una scheda grafica da gioco 1080p. I giochi più recenti, come God of War per esempio, pongono elevate richieste alla scheda grafica nelle impostazioni massime. Qui abbiamo misurato solo 38 FPS. Tuttavia, questi sono solo alcuni outlier separati, dal momento che la maggior parte dei giochi possono essere goduti con dettagli massimi in FullHD a 60-100 FPS. È possibile giocare ad alcuni giochi in modo fluido a volte anche a 1440p
Gli 8 GB di VRAM integrati sono buoni e rassicuranti, dato che gli FPS calano notevolmente quando si raggiunge il limite della VRAM. Questo non accade mentre si gioca a 1080p con la quantità di VRAM presente. Come al solito, usiamo il gioco"The Witcher 3"(preset 1080p Ultra) per misurare i frame rate e il loro sviluppo. Durante la registrazione delle nostre misurazioni, ci sono alcuni outlier separati, ma questi non hanno un'influenza significativa sulle latenze. Anche lo sviluppo del frame rate è poco appariscente, cadendo solo leggermente nel mezzo, ma questo può essere ricondotto alla scena di gioco. Con una media di 59,4 FPS, il gioco gira senza problemi in ogni momento nelle impostazioni di dettaglio massimo.
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187 | 186 | 170 | 78.2 | 54.7 | 55.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 361 | 337 | 207 | 62.8 | 43.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 203.9 | 177.4 | 169.2 | 154.7 | 93.1 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 215 | 138 | 84.7 | 35 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 167 | 91 | 67.3 | 48.6 | 28.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 160 | 137 | 110 | 91.6 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 191 | 117 | 104 | 96 | 66 | 34 |
| Strange Brigade (2018) | 340 | 151 | 121 | 104 | 76.2 | 44 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 231 | 106 | 94.7 | 70.8 | 57.8 | 29.6 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 158 | 109 | 102 | 93 | 68 | 37 |
| Metro Exodus (2019) | 157 | 78 | 57.5 | 44.8 | 35.7 | 22.4 |
| Anno 1800 (2019) | 129 | 123 | 83.1 | 40.8 | 28.6 | 17.4 |
| Control (2019) | 226 | 78.8 | 59.1 | 38 | 18.7 | |
| Borderlands 3 (2019) | 174 | 114 | 74.1 | 55.7 | 40.4 | 21.8 |
| F1 2020 (2020) | 379 | 200 | 153 | 104 | 76.5 | 43.1 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 162 | 96 | 79 | 66 | 52 | 28 |
| Crysis Remastered (2020) | 268 | 146 | 63.2 | 58.9 | 42.2 | 23.7 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 157 | 81 | 75.6 | 50.4 | 25.8 | |
| Watch Dogs Legion (2020) | 124 | 85 | 73 | 71 | 33 | 19 |
| Dirt 5 (2020) | 214 | 103 | 82 | 61 | 49 | 31 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 106 | 75 | 62 | 53 | 40 | 24 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 137 | 86 | 78 | 70 | 55 | 34 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 77 | 63.2 | 50.6 | 41.9 | 26 | 12.2 |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 114 | 110 | 94.2 | 51.7 | ||
| F1 2021 (2021) | 425 | 214 | 169 | 81.6 | 59.2 | 32.4 |
| New World (2021) | 161 | 79.1 | 68.5 | 61.6 | 40.9 | 28.1 |
| Alan Wake Remastered (2021) | 135 | 131 | 117 | 69.3 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 156 | 95.4 | 81.4 | 72.4 | 51.6 | 5.33 |
| Back 4 Blood (2021) | 158 | 135 | 125 | 82.9 | 41.5 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 151 | 96 | 95 | 91 | 58 | 32 |
| Riders Republic (2021) | 167 | 97 | 77 | 69 | 49 | 25 |
| Call of Duty Vanguard (2021) | 91.3 | 93 | 73.7 | 65.5 | 47.4 | 24.1 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 199 | 103 | 91 | 52 | 43 | 29 |
| Battlefield 2042 (2021) | 152 | 89.5 | 75.7 | 65.6 | 50.2 | 29.6 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 271 | 159 | 95.4 | 95.5 | 73.3 | 44.5 |
| Halo Infinite (2021) | 90.9 | 78.5 | 73.8 | 70.4 | 64.5 | |
| God of War (2022) | 88.6 | 73.2 | 57.2 | 38.2 | 32.6 | 22.7 |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 169 | 135 | 132 | 102 | 66 | 33 |
| Dying Light 2 (2022) | 64 | 54.3 | 48.3 | 32.6 | 16.5 |
Prestazioni di calcolo
Nel test ComputeMark, GeForce RTX 3050 è in grado di superare molti concorrenti. In una certa misura, la nuova architettura Ampere è responsabile di questo. Nel complesso, la KFA2 GeForce RTX 3050 EX calcola velocemente come unaNvidia GeForce GTX 1660 Super.
Emissioni del KFA2 GeForce RTX 3050 EX
Le emissioni della KFA2 GeForce RTX 3050 EX lasciano una buona impressione. Il TDP relativamente basso di soli 130 watt ha un effetto positivo sul consumo di energia sotto carico. Misuriamo solo 247 watts per l'intero sistema di test. Questo è circa lo stesso della AMD Radeon RX 5500 XT, ma che offre prestazioni significativamente inferiori
Il sistema di raffreddamento integrato con le sue due ventole assiali da 92 millimetri (~3.6 in) assicura un ottimo raffreddamento sotto carico. Durante lo stress test, la temperatura della GPU era di soli 70 °C (158 °F), anche se la temperatura dell'hotspot è risultata leggermente più alta, quasi 84 °C (183 °F). Tuttavia, c'è ancora un margine sufficiente fino a quando c'è un po' di throttling dovuto alle temperature
In termini di emissioni di rumore, non abbiamo notato alcun fastidioso fruscio della bobina nella KFA2 GeForce RTX 3050 EX. Non siamo in grado di determinare se questo è anche il caso di altri modelli del produttore o siamo stati semplicemente fortunati. La scheda grafica ha anche una modalità di arresto della ventola, in modo da non sentire affatto la scheda grafica durante il funzionamento in idle. Sotto carico, le ventole aumentano un po', creando un tranquillo rumore di fruscio che è udibile al di fuori del case chiuso. Ad una distanza di 15 cm (~5.9 in), abbiamo misurato un livello di rumore di 39.8 dB(A) durante lo stress test.
| Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
| AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 XT (Idle: 69.8 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super (96.8 fps, Idle: 80.5 W) | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 (Idle: 72 W) | |
| AMD Radeon RX 6600 XT (Idle: 52 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super (82.7 fps, Idle: 77.12 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 (84.2 fps, Idle: 64.5 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5600 XT (Idle: 112 W) | |
| KFA 2 GeForce GTX 1660 Super (Idle: 84.76 W) | |
| AMD Radeon RX 6600 (Idle: 72 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT (Idle: 83.93 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC (Idle: 86.5 W) | |
| Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
| AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 XT (239 fps, Idle: 69.8 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super (283 fps, Idle: 80.5 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5600 XT (Idle: 112 W) | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 (Idle: 72 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super (237 fps, Idle: 77.12 W) | |
| AMD Radeon RX 6600 XT (Idle: 52 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 (207 fps, Idle: 64.5 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT (Idle: 83.93 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
| KFA 2 GeForce GTX 1660 Super (Idle: 84.76 W) | |
| AMD Radeon RX 6600 (Idle: 72 W) | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC (Idle: 86.5 W) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Pro
Contro
Verdetto - Una scheda grafica efficiente per il gioco a 1080p
La KFA2 GeForce RTX 3050 EX è un rappresentante delle nuove schede grafiche entry-level dell'attuale serie Nvidia RTX-3000. Il modello offre caratteristiche utili, producendo una performance leggermente superiore con la maggiore velocità di clock Boost rispetto ai dati di riferimento. Nel confronto diretto delle prestazioni, la KFA2 GeForce RTX 3050 EX mostra circa la stessa velocità di una Nvidia GeForce RTX 1660 Super. Tuttavia, con 8 GB di VRAM, ci sono 2 GB in più in questo modello RTX. Inoltre, il nuovo modello entry-level offre anche DLSS e raytracing, che era stato riservato ai modelli GTX. In termini di equipaggiamento, la nostra unità di test segna anche un'illuminazione RGB che aggiunge un po' di appeal visivo alla scheda grafica. Coloro che non amano questo possono anche disattivarlo utilizzando un piccolo interruttore direttamente sulla scheda grafica.
La KFA2 GeForce RTX 3050 EX è una scheda grafica efficiente per il gioco a 1080p che non è avara di VRAM.
La scheda grafica è stata in grado di impressionarci con una prestazione che è solida in tutto. Anche durante l'uso intensivo, non ci sono salti di prestazioni e l'utente ottiene ancora prestazioni costanti. Questo è il risultato di una combinazione di basso consumo energetico e un buon sistema di raffreddamento che mantiene sempre una buona gestione della scheda grafica. Tuttavia, la Nvidia GeForce RTX 3050 deve confrontarsi con la Nvidia GeForce RTX 2060 Super o laNvidia GeForce GTX 1660 Super come concorrenti. Coloro che attualmente possiedono una scheda grafica ancora più vecchia o più lenta e non vogliono pagare i prezzi elevati dei modelli di fascia media o alta possono eventualmente fare un buon compromesso per un certo periodo con l'acquisto di una Nvidia GeForce RTX 3050. Attualmente, i prezzi dei modelli di punta stanno scendendo leggermente. Allo stesso tempo, la KFA2 GeForce RTX 3050 EX non è disponibile da nessuna parte al prezzo di vendita consigliato da Nvidia. Attualmente, la nostra unità di test passa di mano per 389 euro (~$423)
