Recensione di Xiaomi 15 Ultra - una centrale elettrica alimentata da Leica
Contendente dei pesi massimi nell'arena degli smartphone.
La Xiaomi 15 Ultra mira ad essere l'apice delle fotocamere per smartphone, continuando la collaborazione con Leica e dotandosi di due nuovi sensori per aumentare la configurazione principale a 350 MP. Soddisfa le sue ambiziose affermazioni? E cos'altro offre? La nostra recensione contiene le risposte.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto: Xiaomi dimostra la sua potenza
Lo Xiaomi 15 Ultra offre tutto ciò che ci si aspetta da uno smartphone di punta: prestazioni di alto livello, un design elegante, un display luminoso, una batteria di lunga durata e un'ottima configurazione della fotocamera. Il tutto è completato dalla certificazione IP, dalle moderne opzioni di connettività e dalle tecnologie di ricarica rapida.
Detto questo, ci sono alcuni compromessi. Lo Xiaomi 15 Ultra non ha il supporto UWB e il suo SoC si blocca sotto carico prolungato. Xiaomi avrebbe anche potuto essere più generosa con gli aggiornamenti software - anche i dispositivi di fascia media di Samsung gestiscono meglio questo aspetto.
La fotocamera si distingue come una delle migliori configurazioni in uno smartphone e non presenta reali debolezze tecniche - anche se l'obiettivo ultra-grandangolare ha subito una leggera riduzione. Detto questo, Xiaomi e Leica hanno adottato un approccio distinto alla regolazione del colore, che potrebbe non piacere a tutti.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
In Germania, dove è stato condotto il test, lo Xiaomi 15 Ultra può essere acquistato direttamente presso il negozio del produttore ed è disponibile ad un prezzo inferiore con extra gratuiti nell'ambito delle offerte early bird (fino al 31 marzo 2025). In alternativa, è disponibile anche presso rivenditori come Amazon.de e MediaMarkt.de a 1.499,90 euro.
- $5.52KJYFOANI for Xiaomi 15 Ultra Screen Protector Tempered Galss, [1 Pack] High Clear [9H Hardness] [Bubble Free] Screen Tempered Glass Protective Film for Xiaomi 15 Ultra 6.73 Inch.
- $7.59Natbok 2 Pack 3D Compatible with Xiaomi 15 Pro/Xiaomi 15 Ultra Screen Protector, 3D Full Coverage 9H Tempered Glass Film, HD Clear Scratch Resistant, Bubble-Free
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.5%  | Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Aiziki 2 Pack for Xiaomi 15 ... 2. $5.52 KJYFOANI for Xiaomi 15 Ultra... 3. $7.59 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... Prezzo di listino: 1499€ | 229 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
2. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $9.36 AACL 3-Pack for Samsung Gala... 2. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... 3. $16.82 Ferilinso [Auto Dust Install... Prezzo di listino: 1449€ | 218 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $37.99 Apple iPhone 16 Pro Max Clea... 2. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $6.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Prezzo di listino: 1449€ | 227 gr | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $14.99 Vaxson Privacy Screen Protec... 2. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 3. $12.68 Puccy 3 Pack Screen Protecto... Prezzo di listino: 1300€ | 223 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
5. 87.3%  | Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 2. $12.99 Vaxson 3-Pack Anti Blue Ligh... 3. $6.57 [1-Pack] for Oppo Find X8 Pr... Prezzo di listino: 1199€ | 215 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
Sommario
- Verdetto: Xiaomi dimostra la sua potenza
- Specifiche tecniche: Xiaomi 15 Ultra
- Custodia: Lo Xiaomi 15 Ultra è certificato IP68
- Caratteristiche e connettività: Xiaomi abbraccia il Bluetooth 6.0
- Software: Ricco di funzioni AI e supportato da sei anni di aggiornamenti
- Connettività e GNSS: Wi-Fi 7 e posizionamento preciso
- Caratteristiche del telefono e qualità delle chiamate
- Fotocamera: Xiaomi abbandona l'apertura variabile
- Accessori e garanzia: Kit fotografico opzionale
- Dispositivi di input e controlli: Xiaomi 15 Ultra con una frequenza di campionamento touch superiore
- Display: Preciso LTPO-AMOLED con oltre 3.600 cd/m²
- Prestazioni: Lo Snapdragon 8 Elite alimenta lo Xiaomi 15 Ultra
- Gioco: Smartphone Xiaomi con gioco a 120 FPS
- Emissioni: Il SoC si blocca sotto carico sostenuto
- Durata della batteria: Ottimi tempi di esecuzione, nonostante la minore capacità della batteria
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
Lo Xiaomi 15 Ultra segue il 14 Ultra e sarà lanciato a livello globale poco dopo il suo rilascio in Cina quest'anno. Tuttavia, presenta un piccolo inconveniente: la versione globale presenta una batteria più piccola rispetto all'unità da 6.000 mAh presente nel modello cinese.
Xiaomi ha anche dotato il suo smartphone di punta di un SoC più veloce, di un display più luminoso e di una batteria più grande rispetto al suo predecessore. L'Ultra è anche il primo smartphone a supportare ufficialmente il Bluetooth 6.0 e il sistema UFS 4.1.
In Germania, lo Xiaomi 15 Ultra è disponibile in due varianti di memoria: 512 GB e 1 TB, al prezzo di 1.500 e 1.700 euro rispettivamente.
Specifiche tecniche: Xiaomi 15 Ultra
Custodia: Lo Xiaomi 15 Ultra è certificato IP68
Lo Xiaomi 15 Ultra è disponibile nei colori nero, bianco e argento cromato (quest'ultimo è il nostro dispositivo di prova). È leggermente più spesso e più pesante del suo pridecessore ma rimane ben bilanciato e non si sente appesantito nonostante il modulo fotocamera di grandi dimensioni. Xiaomi dichiara uno spessore di 9,35 mm, ma le nostre misurazioni mostrano che è leggermente più spesso, con 9,7 mm - e con il bump della fotocamera, aumenta a 15,6 mm.
Il retro è realizzato in fibra di vetro e pelle PU, garantendo un'elevata durata del materiale. Il telaio è in alluminio, mentre la parte anteriore presenta lo Shield Glass 2.0 di Xiaomi, che si dice sia fino a 16 volte più resistente alle cadute. La qualità di costruzione è eccellente: lo smartphone è di qualità superiore, con cuciture strette e uniformi. L'unico piccolo inconveniente è un leggero scricchiolio quando il dispositivo viene ruotato.
Lo smartphone Xiaomi ha la certificazione IP68, che lo rende resistente alla polvere e all'acqua. Il coperchio del vassoio SIM è realizzato in alluminio, mentre il vassoio stesso è in plastica.
Caratteristiche e connettività: Xiaomi abbraccia il Bluetooth 6.0
A prima vista, lo Xiaomi 15 Ultra ricorda da vicino il suo pridecessorema questo smartphone focalizzato sulla fotografia introduce alcune innovazioni non ancora viste nella concorrenza. Oltre allo storage UFS 4.1, è dotato di Bluetooth 6.0, che offre una migliore efficienza energetica, una maggiore sicurezza e un trasferimento dati più efficiente, riducendo la latenza. Il nuovo standard supporta anche la misurazione precisa della distanza (channel sounding), consentendo un rilevamento più accurato delle distanze dei dispositivi Bluetooth - riducendo potenzialmente la necessità di UWB. A questo proposito, Xiaomi ha scelto ancora una volta di rinunciare al supporto UWB.
La porta USB 3.2 offre velocità fino a 10 Gbit/s e supporta l'uscita video cablata. Nei nostri test di copia, l'interfaccia ha raggiunto una solida velocità di 490,40 MB/s - anche se lo standard ha il potenziale per prestazioni ancora più elevate. Il dispositivo include anche NFC e un blaster IR.
Software: Ricco di funzioni AI e supportato da sei anni di aggiornamenti
Lo Xiaomi 15 Ultra funziona su Google Android 15 con HyperOS 2.0. Si promette che il sistema operativo riceverà quattro anni di aggiornamenti, con patch di sicurezza estese per altri due anni.
Lo smartphone vanta anche una serie di funzioni AI sotto l'ombrello HyperAI di Xiaomi. Queste includono Gemini, Circle to Search, la creazione di sfondi dinamici, un traduttore AI e altro ancora. Offre anche numerosi strumenti di editing fotografico basati sull'AI.
Il lato negativo è che Xiaomi preinstalla diverse app di terze parti, anche se tutte possono essere disinstallate.
Sostenibilità
Lo Xiaomi 15 Ultra viene fornito in un imballaggio quasi del tutto privo di plastica. Tuttavia, l'azienda fornisce solo informazioni vaghe sull'uso di materiali riciclati e non rivela le emissioni di CO2e.
Xiaomi non offre manuali o pezzi di ricambio per le riparazioni eseguite dall'utente.
Connettività e GNSS: Wi-Fi 7 e posizionamento preciso
Lo Xiaomi 15 Ultra supporta tutti gli standard mobili moderni, compreso il 5G Sub-6, anche se manca il 5G mmWave. Grazie al supporto di numerose bande di frequenza, dovrebbe essere in grado di stabilire connessioni dati in tutto il mondo. La qualità della ricezione è solida nelle aree urbane.
Grazie all'IEEE 802.11be, lo Xiaomi 15 Ultra offre l'intera larghezza di banda del Wi-Fi 7 su tutte e tre le bande di frequenza. Nei nostri test, utilizzando l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (link ad Amazon) come router di riferimento, le velocità di trasferimento sono state veloci e stabili.
| Networking | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lo Xiaomi 15 Ultra raggiunge rapidamente un fix satellitare all'aperto e, anche al chiuso, mantiene un'elevata precisione e stabilisce rapidamente una connessione.
Durante una passeggiata, abbiamo confrontato lo smartphone Xiaomi con lo smartwatch di fitness Garmin Venu 2. Sebbene nessuno dei due dispositivi sia esente da errori, il 15 Ultra traccia la distanza percorsa con una precisione ancora maggiore.
Caratteristiche del telefono e qualità delle chiamate
Lo Xiaomi 15 Ultra supporta VoLTE, chiamate Wi-Fi e funzionalità dual SIM. Può ospitare due nano-SIM, due eSIM o una combinazione di entrambe.
Quando viene tenuto all'orecchio, lo smartphone offre una qualità vocale naturale per entrambi gli interlocutori. La cancellazione del rumore funziona bene nella maggior parte degli scenari, anche se il rumore di sottofondo molto forte può occasionalmente penetrare, rendendo il suono dell'utente 15 Ultra ovattato. La modalità vivavoce è impressionante, anche se la voce dell'utente Xiaomi può sembrare leggermente metallica a distanze maggiori.
Fotocamera: Xiaomi abbandona l'apertura variabile
La fotocamera anteriore dello Xiaomi 15 Ultra rimane nominalmente invariata. Nonostante la mancanza di autofocus e pixel-binning, cattura selfie interessanti e supporta la registrazione video Ultra HD fino a 60 fps.
La vera star, tuttavia, si trova sul retro: una configurazione quad-camera con lenti Leica Summilux, ancorata da un sensore Sony da 1 pollice. Xiaomi ha eliminato l'apertura variabile, optando invece per un obiettivo asferico 8P ad alta trasmissione potenziato da un doppio rivestimento antiriflesso. Gli utenti possono scegliere tra tre lunghezze focali standard: 23 mm, 28 mm e 35 mm. I risultati sono impressionanti: lo Xiaomi 15 Ultra offre una qualità d'immagine da buona a eccellente in tutte le condizioni di illuminazione per uno smartphone.
Un piccolo inconveniente è l'anteprima live view, che non sempre corrisponde ai risultati dell'immagine finale, in particolare negli scenari di scarsa illuminazione, dove le foto effettive risultano spesso molto più luminose.
Un cambiamento degno di nota è il nuovo sensore ultra-grandangolare, che è in realtà più piccolo del suo predecessore nel modello 14 Ultra. Sebbene la qualità dell'immagine sia decente, mostra una leggera morbidezza verso i bordi. Questo obiettivo funge anche da obiettivo macro, in grado di mettere a fuoco a distanze di 2,5 cm.
Lo zoom è gestito da due obiettivi dedicati. Lo zoom 3x (compresa una modalità telemacro a 10 cm) è stato ripreso dal modello precedente, ma la novità è un grande sensore Samsung HP9, che consente uno zoom 4,3x a 200 MP. Questa configurazione offre risultati solidi, anche per lo zoom digitale oltre l'ingrandimento 10x. Oltre lo zoom digitale 20x, entra in gioco un mirino ottico aggiuntivo, con il dispositivo che supporta uno zoom digitale fino a 120x.
Un piccolo inconveniente è la stabilizzazione alle lunghezze focali. Sebbene Xiaomi 15 Ultra sia dotato di stabilizzazione ottica (OIS) ed elettronica (EIS), a volte la visualizzazione live può subire scatti bruschi. Inoltre, i meccanismi di stabilizzazione producono dei rumori evidenti quando lo smartphone viene scosso.
La Xiaomi 15 Ultra registra video in un'ampia gamma di risoluzioni, da 720p fino a 8K. Tuttavia, l'8K è limitato a 30 fps ed è disponibile con tutti gli obiettivi, anche se non è possibile cambiare obiettivo durante la registrazione. Nell'Ultra HD, la velocità dei fotogrammi arriva a 120 fps e, se si attiene a 60 fps, può anche registrare in Dolby Vision. Purtroppo, i frame rate PAL non sono supportati. I risultati sono impressionanti e la stabilizzazione funziona bene. Per quanto riguarda l'audio, c'è la riduzione del rumore che funziona in modo affidabile, ma altera leggermente le voci parlate. L'intensità di questo effetto varia a seconda della situazione.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
In condizioni di illuminazione controllata, lo Xiaomi 15 Ultra cattura la nostra carta di prova con grande dettaglio, anche verso i bordi. Le texture superficiali della carta rimangono ben conservate.
Con il ColorChecker, la maggior parte dei colori sono riprodotti in modo accurato e non sono eccessivamente schiariti. Tuttavia, alcuni toni mostrano un valore DeltaE superiore a 10, che è leggermente più alto dell'ideale.
Accessori e garanzia: Kit fotografico opzionale
Lo Xiaomi 15 Ultra viene fornito con un set minimo di accessori: un cavo USB, uno strumento SIM e una custodia in plastica trasparente.
Gli adattatori di corrente compatibili sono disponibili nel negozio web di Xiaomi. Torna anche ilkit fotografico, che amplia le capacità dell'Ultra con una custodia e un attacco per l'impugnatura. La custodia può essere dotata di un filtro da 67 mm e l'impugnatura include una cinghia di trasporto, una batteria integrata da 2.000 mAh e pulsanti di controllo configurabili. La novità del kit è un appoggio per il pollice staccabile, che consente di tenere comodamente lo smartphone con una mano senza toccare il touchscreen. Tuttavia, con un prezzo di 200 euro (RRP), il kit non è esattamente economico.
Xiaomi offre solo una garanzia di 12 mesi per il suo smartphone, separata dalla garanzia legale del rivenditore
http://www.notebookcheck.com/FAQ-Garantie-Gewaehrleistung-Rueckgaberecht.89911.0.html. Il dispositivo può anche essere assicurato tramite Xiaomi Careche offre due anni di copertura per 159 euro.
Dispositivi di input e controlli: Xiaomi 15 Ultra con una frequenza di campionamento touch superiore
Xiaomi ha leggermente aumentato la frequenza di campionamento del touchscreen capacitivo a 300 Hz, consentendo input più rapidi e precisi. Il sensore di impronte digitali a ultrasuoni nel display è rapido e affidabile.
Il motore di vibrazione lineare offre un feedback aptico nitido. Se la sensazione è troppo intensa, l'intensità può essere ridotta nelle impostazioni, in quanto è preimpostata al massimo per impostazione predefinita.
Le caratteristiche aggiuntive includono i controlli gestuali touchless, una modalità a una mano e le scorciatoie gestuali. Quest'ultima consente di utilizzare i tocchi sul retro del dispositivo come metodo di input, con opzioni per doppi o tripli tocchi. Tuttavia, le opzioni di personalizzazione sono limitate e in gran parte legate alle app cinesi.
Display: Preciso LTPO-AMOLED con oltre 3.600 cd/m²
Sulla carta, non è cambiato molto rispetto al suo predecessore in termini di display: il pannello misura 6,73 pollici e funziona con una risoluzione opzionale di 1.440p. Grazie alla tecnologia LTPO integrata, la frequenza di aggiornamento viene regolata dinamicamente tra 1 e 120 Hz e sono supportati tutti gli standard HDR.
Durante il test del 14 Ultrail picco di luminosità dichiarato da Xiaomi poteva essere raggiunto solo durante la riproduzione di contenuti HDR, ma ora è diverso. Con un display bianco a tutto schermo, la luminosità supera i 1.000 cd/m², e con un'area bianca più piccola (APL18), abbiamo misurato fino a 3.438 cd/m², o 3.630 cd/m² durante la riproduzione HDR. Entrambe le cifre sono significativamente superiori alle specifiche dichiarate da Xiaomi (3.200 cd/m²). Per la regolazione manuale della luminosità, gli utenti hanno accesso a un massimo di 617 cd/m².
Utilizzando un oscilloscopio, abbiamo misurato un tasso di sfarfallio di base di 120 Hz. Tuttavia, Xiaomi ha implementato un oscuramento PWM ad alta frequenza a 1.920 Hz. Alla luminosità minima del display, abbiamo registrato una frequenza di 1.923 Hz. In combinazione con l'ampiezza piatta, questo display OLED è relativamente facile da vedere e il disagio è improbabile.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1041 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Xiaomi 15 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Xiaomi 14 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -41% | -25% | 27% | 17% | -14% | |
| Brightness middle | 1041 | 1357 30% | 1055 1% | 1607 54% | 1167 12% | 997 -4% |
| Brightness | 1059 | 1350 27% | 1061 0% | 1609 52% | 1160 10% | 1002 -5% |
| Brightness Distribution | 96 | 94 -2% | 93 -3% | 95 -1% | 98 2% | 96 0% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 3.1 -210% | 1.5 -50% | 0.9 10% | 0.87 13% | 1.6 -60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 4.7 -74% | 4.7 -74% | 1.8 33% | 1.64 39% | 3.3 -22% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.2 -16% | 2.3 -21% | 1.7 11% | 1.4 26% | 1.8 5% |
| Gamma | 2.23 99% | 2 110% | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.311 95% | 2.19 100% |
| CCT | 6697 97% | 6391 102% | 6625 98% | 6346 102% | 6426 101% | 6493 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 14.56 % Secondary Frequency: 1923 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8584 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità. (La curva di ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. La versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima è visibile nel riquadro informativo)
Valutiamo la precisione del colore del pannello utilizzando Calman e uno spettrometro fotografico. Lo Xiaomi 15 Ultra si comporta eccezionalmente bene in questo test, a condizione che sia configurato correttamente (faccia riferimento alla descrizione dello screenshot per i dettagli). Nelle impostazioni di fabbrica, il bilanciamento del bianco è leggermente più freddo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.31 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6905 ms Incremento |  |
| ↘ 0.623 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.87 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.4885 ms Incremento |  |
| ↘ 0.3775 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.6 ms). | ||
All'esterno, la potenza della fotocamera lascia un'impressione positiva e rimane altamente leggibile nella maggior parte delle condizioni di illuminazione, da buona a eccellente. Tuttavia, i riflessi possono ostacolare la visibilità agli angoli di visione più bassi.
Anche la stabilità dell'angolo di visione dello Xiaomi 15 Ultra è eccellente. Ad angoli di visione estremamente ridotti, si nota solo una leggera sfumatura blu e la luminosità diminuisce marginalmente.
Prestazioni: Lo Snapdragon 8 Elite alimenta lo Xiaomi 15 Ultra
Lo Xiaomi 15 Ultra si affida al prodotto di punta di Qualcomm: lo Snapdragon 8 Eliteche può utilizzare fino a 16 GB di RAM. Questo SoC è attualmente uno dei più veloci nel suo genere ed è superato nel regno di Android solo dal variante del modello Galaxy S25 Ultra.
Nei benchmark, lo smartphone Xiaomi offre risultati solidi ma leggermente inferiori al pieno potenziale che lo Snapdragon nominalmente offre. In particolare, nei benchmark di sistema, Honor e Samsung ottengono risultati migliori. Tuttavia, questa differenza non si nota nell'uso quotidiano e lo Xiaomi 15 Ultra colpisce per le sue prestazioni fluide e senza interruzioni.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=8) | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Media della classe Smartphone (122 - 4619, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (267 - 754, n=5) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Media della classe Smartphone (122 - 32432, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (271 - 755, n=5) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Media della classe Smartphone (118 - 44657, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (641 - 1765, n=5) | |
L'accelerazione grafica è gestita dall'integrato Adreno 830 integrato. I benchmark mostrano uno schema simile a quello dei test precedenti: le prestazioni sono forti, anche se leggermente inferiori ad alcuni dispositivi concorrenti.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
Le prestazioni del browser sono solide e lo Xiaomi 15 Ultra si posiziona nella fascia media del campo di confronto.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=10) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 419, n=5) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=9) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=84, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=8) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 94399, n=9) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=208, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 685, n=9) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo Xiaomi 15 Ultra è il primo smartphone a disporre del nuovo sistema di archiviazione UFS 4.1. Tuttavia, non è più veloce dell'UFS 4.0 utilizzato dai concorrenti e addirittura si comporta leggermente peggio nei test durante il trasferimento di piccoli blocchi di dati - anche se queste differenze sono minime e si notano solo con un'attenta analisi. Il vantaggio della nuova variante è il supporto di versioni di protocollo più moderne di M-PHY e UniPro.
| Xiaomi 15 Ultra | Samsung Galaxy S25 Ultra | Honor Magic7 Pro | Oppo Find X8 Pro | Xiaomi 14 Ultra | Media 512 GB UFS 4.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | -6% | -19% | 9% | 0% | -34% | |
| Sequential Read 256KB | 4109.79 | 3823.28 -7% | 3910.81 -5% | 3482.9 -15% | 4102.56 0% | 4110 ? 0% | 1973 ? -52% |
| Sequential Write 256KB | 3761.19 | 3361.24 -11% | 3683.81 -2% | 3498.5 -7% | 3095.36 -18% | 3761 ? 0% | 1580 ? -58% |
| Random Read 4KB | 312.69 | 287.85 -8% | 282.34 -10% | 375.7 20% | 362.88 16% | 313 ? 0% | 280 ? -10% |
| Random Write 4KB | 379.29 | 331.61 -13% | 357.04 -6% | 100.4 -74% | 527.15 39% | 379 ? 0% | 320 ? -16% |
Gioco: Smartphone Xiaomi con gioco a 120 FPS
Lo Xiaomi 15 Ultra consente di giocare ad alta velocità (HFR) senza compromettere i dettagli e supporta anche il ray tracing basato su hardware. L'ampio display e i potenti altoparlanti completano il pacchetto complessivo.
Abbiamo testato le prestazioni di gioco utilizzando GameBench: mentre Wild Rift funziona sempre senza problemi, PUBG Mobile mostra occasionalmente dei cali di frame, anche se non sono significativi in quanto gli FPS rimangono costantemente elevati.
Emissioni: Il SoC si blocca sotto carico sostenuto
Temperatura
Le temperature superficiali dello Xiaomi 15 Ultra possono raggiungere i 42,7 °C in alcune aree al momento del picco, il che non è dirompente nell'uso quotidiano né tecnicamente problematico.
Nei test di stress 3DMark, si verifica un notevole throttling. Sebbene sia più pronunciato rispetto al modello 14 Ultra, spesso è meno grave rispetto alla concorrenza.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.9 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.5 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Altoparlanti
I doppi altoparlanti dello Xiaomi 15 Ultra offrono una buona qualità del suono e possono diventare molto forti. Tuttavia, a volumi elevati, gli alti sono leggermente troppo pronunciati, con il risultato di un suono metallico.
Per l'audio via cavo, è possibile utilizzare la porta USB per la trasmissione audio. In modalità wireless, il Bluetooth 6.0 è disponibile con un ampio supporto di codec, anche se LC3 è notevolmente assente - nonostante sia indicato come supportato nelle specifiche. Inoltre, è presente anche Auracast.
Xiaomi 15 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S25 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (1.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria: Ottimi tempi di esecuzione, nonostante la minore capacità della batteria
Consumo di energia
Il consumo energetico dello Xiaomi 15 Ultra è basso, con il SoC che richiede relativamente poca energia anche sotto carico. È molto probabile che questo sia il motivo per cui i benchmark sono leggermente più lenti, in quanto Xiaomi sembra dare priorità all'efficienza in questo senso.
Lo smartphone può essere ricaricato in modalità wireless fino a 80 watt, oppure con un cavo fino a 90 watt - a condizione che si disponga dell'adattatore di corrente appropriato. Con questo, una carica completa si ottiene in 56 minuti (50%: 18 min, 80%: 33 min, 90%: 41 min).
| Off / Standby |   0.06 / 0.18 Watt |
| Idle |  0.49 / 0.87 / 0.94 Watt |
| Sotto carico |
8.82 / 9.26 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -20% | -56% | -1% | -12% | -37% | -40% | |
| Idle Minimum * | 0.49 | 0.55 -12% | 0.42 14% | 0.94 -92% | 0.6 -22% | 0.8 -63% | 0.751 ? -53% | 0.87 ? -78% |
| Idle Average * | 0.87 | 0.77 11% | 1.55 -78% | 1.5 -72% | 0.8 8% | 0.89 -2% | 1.278 ? -47% | 1.444 ? -66% |
| Idle Maximum * | 0.94 | 0.91 3% | 1.58 -68% | 1.57 -67% | 0.9 4% | 0.91 3% | 1.358 ? -44% | 1.592 ? -69% |
| Load Average * | 8.82 | 13.81 -57% | 3.41 61% | 11.03 -25% | 6.8 23% | 8.99 -2% | 9.45 ? -7% | 6.9 ? 22% |
| Load Maximum * | 9.26 | 16.69 -80% | 11.82 -28% | 11.68 -26% | 10.9 -18% | 9.01 3% | 12.3 ? -33% | 10.3 ? -11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
La batteria da 5.410 mAh dello Xiaomi 15 Ultra, pur essendo più piccola della variante cinese (6.000 mAh), offre un'ottima autonomia nei test. Questi risultati sono anche significativamente migliori rispetto al suo predecessore. Tuttavia, nella maggior parte dei casi, i concorrenti durano ancora di più.
| Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 8% | 37% | 6% | 29% | -35% | |
| Reader / Idle | 2688 | 2750 2% | 4226 57% | 2527 -6% | 3665 36% | 1983 -26% |
| H.264 | 1650 | 1935 17% | 1990 21% | 1806 9% | 1976 20% | 1055 -36% |
| WiFi v1.3 | 1270 | 1331 5% | 1249 -2% | 1481 17% | 1411 11% | 751 -41% |
| Load | 209 | 223 7% | 357 71% | 217 4% | 309 48% | 131 -37% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Lo Xiaomi 15 Ultra offre un pacchetto completo, all'altezza degli standard di uno smartphone di fascia alta. Le uniche omissioni degne di nota sono l'UWB (Ultra-Wideband) e il supporto degli aggiornamenti, che non è di alto livello. In compenso, presenta una delle migliori configurazioni di fotocamera disponibili.
Xiaomi 15 Ultra
- 03/07/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
