Recensione di XMG Neo 17 E24 - Laptop da gioco veloce con raffreddamento ad acqua opzionale
Computer portatile RTX 4080 e tastiera meccanica.
Con XMG Neo 17, ottiene un gamer di razza che può essere equipaggiato con i componenti più veloci del mercato. Sono disponibili come opzioni anche una tastiera meccanica Cherry e un sistema di raffreddamento ad acqua esterno, che non solo riduce le temperature ma anche il rumore di fondo.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto - XMG Neo 17 si concentra sulle prestazioni di gioco
XMG Neo 17 si presenta nel test come un potente computer portatile da gioco con un'evidente attenzione alle massime prestazioni dei componenti. Il processore Intel Core i9-14900HX viene utilizzato in tutte le configurazioni, mentre le GPU Nvidia dedicate possono essere overcloccate. Il risultato è uno dei laptop RTX 4080 più veloci che abbiamo testato finora. Questo offre prestazioni sufficienti per il veloce pannello QHD a 240 Hz, che è anche molto adatto per i giochi. Il circuito per il raffreddamento ad acqua esterno opzionale Oasis è stato migliorato e ora copre anche il processore. Il risultato è una temperatura significativamente più bassa e, di conseguenza, un livello di rumore inferiore durante il gioco.
Il gamer fa una buona figura anche in altre aree: ci sono abbastanza porte disponibili, il case è di buona qualità e la tastiera meccanica Cherry opzionale è molto buona, ma anche molto rumorosa. Anche la capacità di RAM/SSD può essere configurata e l'aggiornamento in un secondo momento non è un problema. Il notebook da 17 pollici è relativamente grande e non è leggero, con un peso di poco inferiore ai 3 kg. L'unità di raffreddamento fa un buon lavoro anche senza il raffreddamento ad acqua Oasis, ma le ventole diventano molto rumorose quando si gioca e si dovrebbero usare le cuffie.
In termini di prezzo, oltre 3.000 euro non sono ovviamente un affare, ma questo è dovuto principalmente alla GPU GeForce. Se sta cercando un gamer di razza e vuole anche sfruttare il raffreddamento ad acqua, XMG Neo 17 è sicuramente una buona scelta.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Schenker Neo 17 E24 può essere configurato e ordinato direttamente da Bestware. Il prezzo di partenza è di 1.949 euro per la configurazione con il laptop RTX 4060 e di 2.924 euro per il laptop RTX 4080.
Possibili alternative a confronto
Image | Modello | Geizhals | Peso | Altezza | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.6%  | SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Listenpreis 3189€ | 2.9 kg | 27 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
2. 89.2% v7 (old)  | Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Listenpreis 4000 Euro | 2.9 kg | 36 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
3. 80.4%  | HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Listenpreis 1900€ | 2.8 kg | 30.1 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
4. 85.2% v7 (old)  | Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoria, 2048 GB SSD | Listenpreis 4500 USD | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS |
5. 88.3% v7 (old)  | MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoria, 2048 GB SSD | Listenpreis 3600 USD | 3 kg | 23 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
Con XMG Neo 17 E24, Schenker offre un potente notebook da gioco da 17 pollici con un pannello QHD da 240 Hz (G-Sync). Il processore è sempre il Core i9-14900HX di Intel e, per quanto riguarda la scheda grafica, si può scegliere tra il modello Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop e tutti gli altri modelli fino al GeForce RTX 4090. La memoria RAM/SSD può essere configurata in modo estensivo e, oltre alla tastiera meccanica, è disponibile come opzione il sistema di raffreddamento ad acqua esterno Oasis, che può aumentare in modo significativo la capacità di raffreddamento del portatile.
Il nostro dispositivo di prova è equipaggiato con il computer portatile dedicato GeForce RTX 4080 laptop GPU dedicata RTX 4080, 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB di Samsung, il che fa salire il prezzo, inclusa la tastiera meccanica Cherry, a 3.182 euro (prezzo base 1.948 euro). Diamo anche un'occhiata ad alcuni benchmark del Neo 17 con il laptop RTX 4090 in combinazione con il sistema di raffreddamento ad acqua Oasis (199 euro).
Specifiche
Valigetta e attrezzatura
Conosciamo già il telaio in metallo nero e l'unità di base gommata del modello Medion Erazer Beastche si basa sullo stesso barebone. C'è una striscia LED sul retro e un logo XMG sul coperchio, ma per il resto non ci sono fastidiosi adesivi del produttore. La stabilità complessiva è molto buona, ma con un peso di poco inferiore a 2,9 kg e un'altezza di 2,7 cm, il Neo 17 non è nemmeno leggero. Il coperchio inferiore del case può essere rimosso con relativa facilità (bisogna anche allentare le due viti sul collegamento del raffreddamento ad acqua) e si può accedere a tutti i componenti importanti, tra cui la RAM, 2x M.2-2280 SSD, o il modulo WLAN.
La gamma di connessioni è molto ampia, poiché oltre alle porte USB sufficienti, sono disponibili anche Thunderbolt 4 e HDMI. Il lettore di schede raggiunge velocità di trasferimento medie in combinazione con la nostra scheda di riferimento (Angelbird AV Pro V60) e la webcam 1080p scatta immagini sufficientemente nitide. Il modulo Wi-Fi 6E di Intel (AX211) raggiunge ottime velocità di trasferimento in combinazione con il nostro router di riferimento, ma l'ultimo standard Wi-Fi 7 non è ancora supportato.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=87, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dispositivi di input - Tastiera meccanica Cherry
Il Neo 17 è disponibile sia con una tastiera a membrana convenzionale con 4 zone di illuminazione, sia con una tastiera meccanica con illuminazione dei singoli tasti (sovrapprezzo di 95 euro). Quest'ultima è installata anche nel nostro dispositivo di prova, con l'utilizzo di interruttori tattili di Cherry (MX ULP). Questi sono all'altezza del loro nome e offrono una sensazione di digitazione molto tattile e precisa, ma i tasti sono anche molto rumorosi. Questo aspetto deve essere preso in considerazione al momento della scelta. Il ClickPad in vetro di grandi dimensioni (15 x 9,5 cm) funziona senza problemi.
Display - QHD con 240 Hz
Il display IPS da 17 pollici con superficie opaca offre una risoluzione di 2.560 x 1.600 pixel (16:10) ed è molto adatto al gioco grazie ai tempi di risposta rapidi e alla frequenza di 240 Hz. Anche la qualità dell'immagine soggettiva è molto buona. Non viene utilizzato il PWM e non ci sono grossi problemi di aloni.
La luminosità media è di circa 400 cd/m², anche se il livello del nero è leggermente superiore, con 0,39. Questo si traduce in un rapporto di contrasto massimo di poco superiore a 1.000:1, che va bene. Il pannello dovrebbe essere ancora più luminoso all'aperto. La calibrazione di fabbrica è già molto buona, ma possiamo ottimizzare ulteriormente il display con la nostra calibrazione. Il profilo corrispondente è disponibile per il download gratuito nel riquadro a destra. Insieme alla copertura sRGB completa, il pannello è adatto anche all'editing di immagini/video.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 412 cd/m²
Contrasto: 1056:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | Medion Erazer Beast X40 2024 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | HP Omen 17-db0079ng BOE0B67, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -3% | 20% | 22% | |
| Display P3 Coverage | 69 | 68.1 -1% | 66.2 -4% | 95.9 39% | 97.6 41% |
| sRGB Coverage | 98.4 | 99.5 1% | 95.5 -3% | 99.8 1% | 99.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.6 | 69 -1% | 68.1 -2% | 84.2 21% | 86.5 24% |
| Response Times | 4% | -17% | -40% | 38% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.1 ? | 11.7 ? 3% | 14.4 ? -19% | 14.8 ? -22% | 4.2 ? 65% |
| Response Time Black / White * | 7.2 ? | 6.9 ? 4% | 8.3 ? -15% | 11.4 ? -58% | 6.4 ? 11% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 14% | -9% | -25% | -51% | |
| Brightness middle | 412 | 422 2% | 363 -12% | 544.6 32% | 398.6 -3% |
| Brightness | 401 | 388 -3% | 341 -15% | 507 26% | 384 -4% |
| Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 84 -5% | 77 -12% | 89 1% |
| Black Level * | 0.39 | 0.42 -8% | 0.38 3% | 0.48 -23% | 0.46 -18% |
| Contrast | 1056 | 1005 -5% | 955 -10% | 1135 7% | 867 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.42 21% | 1.74 3% | 3.38 -88% | 4.05 -125% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 1.97 49% | 5.39 -38% | 7.13 -83% | 8.68 -123% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.7 22% | 1.43 -59% | 1.03 -14% | 1.02 -13% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.2 52% | 1.3 48% | 4.3 -72% | 6.5 -160% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.078 106% | 2.235 98% | 2.42 91% | 2.11 104% |
| CCT | 6676 97% | 6581 99% | 6346 102% | 7356 88% | 7518 86% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 6% /
10% | -10% /
-9% | -15% /
-18% | 3% /
-23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 7.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3 ms Incremento |  |
| ↘ 4.2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 12.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.9 ms Incremento |  |
| ↘ 6.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni - Raptor Lake-HX
Il Neo 17 è equipaggiato esclusivamente con il Intel Core i9-14900HX. la RAM da 16 GB è installata di serie, ma è possibile arrivare a 96 GB grazie a due slot SO-DIMM (supplemento di 260 euro).
Condizioni del test
XMG Neo 17 offre diversi profili energetici, che abbiamo riassunto nella tabella seguente. Per i nostri benchmark e le nostre misurazioni abbiamo utilizzato la modalità Overboost, in quanto la differenza di rumore rispetto alla modalità Enthusiast è minima. Il produttore offre anche un Deep Dive https://www.xmg.gg/news-deep-dive-xmg-neo-17-e24/ per ulteriori informazioni tecniche di base su Neo 17 e sui profili energetici.
| Profilo energetico | TDP della CPU | CB R23 Multi | TDP della GPU | Time Spy Grafica | CP 2077 Ultra QHD | Volume massimo della ventola |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bilanciato | 45 W | 14.899 punti | 130 W | 10.778 punti | 73,9 FPS | 43,1 dB(A) |
| Enthusiast | 75 W | 22.027 punti | 150 W | 18.021 punti | 78,6 FPS | 49,9 dB(A) |
| Overboost | 160/140 W | 31.740 punti | 175 W | 19.155 punti | 80,7 FPS | 51,9 dB(A) |
Processore - Core i9-14900HX
L'Intel Core i9-14900HX è ancora uno dei processori mobili più veloci e questo non cambierà molto con i prossimi chip Arrow Lake. L'erogazione di energia del processore è eccellente, in quanto può consumare 160 watt per brevi periodi e 140 watt in modo continuo. Per l'utente, questo significa prestazioni molto elevate e costanti. Tuttavia, bisogna aspettarsi perdite significative in modalità batteria, poiché la CPU può consumare un massimo di 35 watt, che corrisponde a una riduzione del 65% delle prestazioni nei test multi-core. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili nella la nostra sezione tecnologia.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US -2! | |
| Media Intel Core i9-14900HX | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media della classe Gaming | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=36) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media della classe Gaming (5668 - 36249, n=188, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=36) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media della classe Gaming (1136 - 2235, n=186, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=36) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=186, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=36) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Media della classe Gaming (439 - 856, n=186, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=37) | |
| Media della classe Gaming (905 - 5663, n=193, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=36) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media della classe Gaming (191.9 - 318, n=190, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Media della classe Gaming (87 - 555, n=181, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=36) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=36) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media della classe Gaming (23795 - 140932, n=185, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Media Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=36) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media della classe Gaming (4199 - 7581, n=185, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=36) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media della classe Gaming (5340 - 19665, n=109, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=36) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media della classe Gaming (1490 - 3129, n=109, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=36) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media della classe Gaming (4557 - 23194, n=186, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Media Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=36) | |
| Media della classe Gaming (986 - 2210, n=186, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=36) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=185, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Media della classe Gaming (31.4 - 96.6, n=182, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Media Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=36) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=36) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Media Intel Core i9-14900HX | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media della classe Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Media Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=35) | |
| Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=35) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Media Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=35) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=182, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Media Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=35) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=182, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=35) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=182, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=35) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=35) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=35) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media della classe Gaming (373 - 2409, n=182, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Media Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=35) | |
| Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=35) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=183, ultimi 2 anni) | |
Prestazioni del sistema
Neo 17 convince anche nei benchmark di sistema sintetici, anche se la concorrenza è generalmente molto vicina. Nell'uso quotidiano, questo si traduce in un sistema estremamente reattivo, anche se si verifica un breve blocco quando si attiva la scheda grafica. Tuttavia, questo è del tutto normale e può essere evitato disattivando completamente l'iGPU.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7703 - 9223, n=6) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=164, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (11255 - 11825, n=6) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=163, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (6662 - 11410, n=6) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=163, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (14211 - 16246, n=6) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=163, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1992 - 2334, n=6) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=147, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1812 - 2204, n=6) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=147, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2327 - 2500, n=6) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=147, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1520 - 2254, n=6) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=147, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (310 - 345, n=6) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Media della classe Gaming (215 - 480, n=160, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (300 - 321, n=6) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Media della classe Gaming (157.9 - 328, n=148, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Media della classe Gaming (421 - 674, n=174, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (437 - 446, n=6) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 8694 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=35) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=182, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=35) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=182, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=35) | |
| Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=182, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Media Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=35) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione in Internet, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU), il sistema con la versione del BIOS testata mostra limitazioni quando si utilizzano applicazioni audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Neo 17 offre due slot M.2-2280 veloci, collegati tramite PCIe 4.0 x4. Nel dispositivo di test è stata installata la versione da 1 TB di Samsung 990 Pro, che raggiunge velocità di trasferimento elevate ed è una delle SSD più veloci sul mercato. Inoltre, le prestazioni rimangono completamente stabili anche sotto carico costante. Dopo l'avvio iniziale, l'utente ha a disposizione 864 GB. Altri benchmark SSD sono disponibili qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Nel nostro dispositivo di prova, la scheda dedicata Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop con 12 GB di VRAM. La scheda grafica può consumare un massimo di 175 watt (150 watt TGP + 25 watt Dynamic Boost), quindi Neo 17 può sfruttare appieno la GPU. Grazie alla commutazione grafica Advanced Optimus, le prestazioni di gioco sono eccezionali e il laptop RTX 4080 è completamente sufficiente per la risoluzione QHD nativa. Inoltre, le prestazioni rimangono completamente stabili anche sotto carico costante.
Confrontando i dati della CPU/GPU nel nostro ciclo Cyberpunk 2077, il vantaggio del raffreddamento ad acqua esterno diventa molto chiaro, in quanto le temperature della CPU/GPU sono inferiori di circa 20 °C, motivo per cui anche le ventole devono lavorare meno.
In modalità batteria, il consumo energetico della GPU è limitato a 52 watt, motivo per cui le prestazioni della GPU sono inferiori di circa il 53%. Ulteriori benchmark della GPU sono disponibili qui.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample -1! | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| Media della classe Gaming | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (45199 - 63128, n=24) | |
| Media della classe Gaming (1029 - 72178, n=181, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| 3DMark 11 Performance | 45722 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34851 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 18980 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Media della classe Gaming (9 - 95, n=175, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (13 - 20, n=21) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Media della classe Gaming (16 - 175, n=181, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (21 - 28, n=22) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Media della classe Gaming (138 - 962, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (177 - 337, n=22) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance Rating - Percent | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX -1! | |
| SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample -2! | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 -1! | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US -2! | |
| Media della classe Gaming | |
| HP Omen 17-db0079ng -1! | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Media della classe Gaming (6.76 - 144.7, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Media della classe Gaming (34.5 - 208, n=43, ultimi 2 anni) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=167, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=179, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=177, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| Media della classe Gaming (33.2 - 220, n=185, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample | |
| Media della classe Gaming (31.5 - 166.2, n=191, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-db0079ng | |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181.7 | 143.4 | 135.1 | 163.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 220 | 197.1 | 194 | 179.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 226 | 215 | 173.9 | 134.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 202 | 176.8 | 138.9 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 179 | 162 | 157 | |||
| Strange Brigade (2018) | 381 | 347 | 239 | 122 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 212 | 176 | ||||
| Far Cry 6 (2021) | 156 | 141 | ||||
| F1 23 (2023) | 321 | 111.6 | 70.7 | 35.5 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 231 | 143 | 122.2 | 111.8 | 88.3 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 101.1 | 146.9 | 133.8 | 121.3 | 80.7 | |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 197 | 153 | 129 | |||
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 180 | 171 | 123 | |||
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 125 | 97 | 66 | |||
| F1 24 (2024) | 304 | 323 | 289 | 112.2 | 71.2 |
Emissioni ed energia
Emissioni di rumore
Il raffreddamento con due ventole è fondamentalmente lo stesso del modello dello scorso anno, ma le configurazioni del Neo 17 con il laptop RTX 4080/4090 offrono un canale modificato per il raffreddamento ad acqua, che ora passa anche direttamente sopra la CPU. Le ventole sono sempre in funzione, ma durante le attività molto semplici (navigazione in Internet, e-mail, video) si sente solo un rumore molto basso. Quando si gioca, invece, il rumore aumenta notevolmente, raggiungendo i 52 dB(A). Sebbene esistano concorrenti più rumorosi, è comunque consigliabile utilizzare le cuffie quando si gioca. Durante i benchmark/giochi, c'era anche un leggero rumore di bobina.
Rumorosità
| Idle |
| 28.1 / 28.1 / 28.1 dB(A) |
| HDD |
| 0 dB(A) |
| Sotto carico |
| 43.1 / 51.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.3 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 | HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB | MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -2% | -7% | -0% | |
| off /ambiente * | 23.3 | 25 -7% | 25 -7% | 23.7 -2% | 23.4 -0% |
| Idle Minimum * | 28.1 | 28 -0% | 25 11% | 31.7 -13% | 24.2 14% |
| Idle Average * | 28.1 | 29 -3% | 29 -3% | 31.7 -13% | 25.6 9% |
| Idle Maximum * | 28.1 | 32 -14% | 33 -17% | 32.9 -17% | 31 -10% |
| Load Average * | 43.1 | 48 -11% | 45 -4% | 34 21% | 43.3 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 51.9 | 48 8% | |||
| Load Maximum * | 51.9 | 52 -0% | 52 -0% | 61.6 -19% | 59.1 -14% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 61.6 | 56.3 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Schenker utilizza un'interfaccia termica in metallo liquido sia per la CPU che per la GPU nelle configurazioni a partire dal laptop RTX 4080 in su. Le temperature del case rimangono fresche durante le attività più semplici, ma abbiamo misurato più di 50 °C sul lato inferiore in alcuni punti sotto carico. Tuttavia, grazie alle sue dimensioni, il Neo 17 non sarà posizionato sulle cosce, quindi questi valori non sono problematici. Anche l'area della tastiera si riscalda sensibilmente, ma non ci sono limitazioni in questo caso. Nel test di stress, la scheda grafica si è stabilizzata a 160 watt e il processore a circa 70 watt.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.2 °C / 115 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 56.7 °C / 134 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.5 °C / 92.3 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-4.6 °C / -8.3 F).
| SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 14% | 1% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 46.2 | 47 -2% | 44 5% | 52.2 -13% | 37.4 19% |
| Maximum Bottom * | 56.7 | 54 5% | 45 21% | 53.2 6% | 45 21% |
| Idle Upper Side * | 29.8 | 30 -1% | 26 13% | 28.6 4% | 29.8 -0% |
| Idle Bottom * | 32 | 32 -0% | 27 16% | 29.8 7% | 32.4 -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlante
Gli altoparlanti stereo non sono particolarmente buoni, ma sono sufficienti per un video occasionale su YouTube. Tuttavia, gli altoparlanti non sono molto utili per il gioco, a causa delle ventole rumorose.
SCHENKER XMG Neo 17 E24 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Medion Erazer Beast X40 2024 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP Omen 17-db0079ng analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
MSI GE78HX 13VH-070US analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Il consumo massimo in idle di 13 watt è molto basso per un notebook di grandi dimensioni da 17 pollici. Quando si gioca, tuttavia, si aggira intorno ai 300 watt, il che non sorprende visti gli elevati valori TDP/TGP. L'alimentatore da 330 watt in dotazione è adeguatamente dimensionato. Tuttavia, il consumo in standby di 2,1 watt è troppo elevato.
| Off / Standby | 0.31 / 2.1 Watt |
| Idle | 9.1 / 13.3 / 13.7 Watt |
| Sotto carico |
120.6 / 303 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk / Stresstest
Power consumption with external monitor
Durata della batteria
Il Neo 17 è dotato di una batteria da 99 Wh, che raggiunge un'autonomia decente di circa 6 ore in modalità WLAN a 150 cd/m² (58% della luminosità massima del dispositivo di prova). Questo pone il grande giocatore a metà strada rispetto alla concorrenza. Una carica completa con il dispositivo acceso richiede 107 minuti, mentre l'80% della batteria è di nuovo disponibile dopo circa 45 minuti.
Valutazione complessiva di Notebookcheck
XMG Neo 17 si concentra chiaramente sulle prestazioni di gioco e le prestazioni sono molto buone. Grazie al raffreddamento ad acqua opzionale, le temperature e quindi anche il rumore della ventola possono essere nuovamente ridotti in modo significativo. Il pannello QHD opaco con 240 Hz e tempi di risposta rapidi è molto adatto anche al gioco.
SCHENKER XMG Neo 17 E24
- 11/27/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
