Notebookcheck Logo
Teaser

Recensione di Samsung Galaxy S25 Ultra - Il telefono AI si affida completamente all'intelligenza artificiale e a piccoli aggiornamenti hardware

Benchmark.

Sulla sua scheda tecnica, i cambiamenti sono minimi. Oltre a un nuovo processore Snapdragon, Galaxy S25 Ultra presenta un nuovo obiettivo ultra-grandangolare e sono stati aggiunti agenti AI a Galaxy AI. La nostra recensione chiarirà se tutto questo è stato sufficiente per far salire il telefono al primo posto nel nostro test.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Galaxy S Samsung Smartphone Touchscreen

Verdetto - Samsung ha alzato il livello degli smartphone Android

Dal punto di vista dell'hardware, il Samsung Galaxy S25 Ultra non offre molte novità - per non parlare di innovazioni rivoluzionarie - con il suo Snapdragon 8 Elite per Galaxy e l'obiettivo ultra-grandangolare migliorato. Tuttavia, il suo pacchetto complessivo è ancora molto coerente e sarà il punto di riferimento per gli smartphone Android nel 2025.

Lo smartphone di fascia alta è all'altezza del suo nome e non presenta grandi lacune nelle sue caratteristiche. Il suo portafoglio è stato ulteriormente ampliato per quanto riguarda le funzioni AI e solo pochi concorrenti offrono sette anni di aggiornamenti.

Anche Galaxy S25 Ultra non si è dimostrato completamente impeccabile durante il nostro test: La selezione di codec audio Bluetooth è ancora ridotta e manca persino LC3. Per quanto riguarda la configurazione della fotocamera, lo zoom ottico 3x del telefono con il suo piccolo sensore è ormai un po' superato. Inoltre, alcuni utenti sentiranno sicuramente la mancanza della funzione Bluetooth della S Pen.

Pro

+ display LTPO luminoso e a basso abbagliamento
+ lunga autonomia della batteria
+ aggiornamenti per 7 anni
+ UWB, Auracast e WLAN veloce
+ Certificazione IP68
+ s Pen integrata
+ configurazione versatile della fotocamera

Contro

- codec audio mancanti per il Bluetooth
- S Pen senza Bluetooth
- sensore piccolo e vecchio per lo zoom 3x
- Oscuramento PWM solo a 480 Hz

Prezzo e disponibilità

Può ordinare il Galaxy S25 Ultra direttamente dal negozio online di Samsungcon prezzi a partire da 1.299,99 dollari.

Il telefono Samsung è disponibile anche presso i principali rivenditori online, come Amazon.

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $12.74
AACL 3-Pack for Samsung Gala...
2. $16.82
Ferilinso Full Coverage 3 Pa...
3. $16.99
Super Fast Charger Type C, 2...
Prezzo di listino: 1449€
218 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
2.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Memoria, 256 GB NVMe
Amazon:
1. $37.99
Apple iPhone 16 Pro Max Clea...
2. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
3. $6.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Prezzo di listino: 1449€
227 gr256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
3.
86%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $799.00
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $9.99
OMOTON 3+2 Pack for Google P...
3. $5.82
Ferilinso Full Coverage 3 Pa...
Prezzo di listino: 1299€
221 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2992x1344
482 PPI
OLED
4.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $9.90
MOOISVS 2+2 Pack for Honor M...
2. $12.68
Puccy 3 Pack Screen Protecto...
3. $12.69
Vaxson 3-Pack Screen Protect...
Prezzo di listino: 1300€
223 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
5.
87.3%
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. 
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
2. $4.43
AKABEILA [2 Pack Privacy Scr...
3. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
Prezzo di listino: 1199€
215 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
6.
89.2% v7 (old)
Xiaomi 14 Ultra
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon: $1,029.00
Prezzo di listino: 1500€
219.8 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

Il Samsung Galaxy S25 Ultra è il successore del modello Galaxy S24 Ultra e ha un aspetto molto simile. Anche la sua scheda tecnica rivela molte somiglianze. Tuttavia, oltre all'aggiornamento obbligatorio del SoC, Samsung ha rivisto parte della configurazione della fotocamera e la S Pen ora deve fare a meno del Bluetooth. Anche la velocità di ricarica del telefono è stata migliorata. Il cambiamento più importante, tuttavia, è la nuova One UI 7.0, che presenta ampi miglioramenti all'AI di Galaxy e può ora avvalersi di agenti AI.

Samsung Galaxy S25 Ultra è nuovamente disponibile in tre varianti di memoria e sette colori:

  • 12/256 GB | 1.299,99 DOLLARI
  • 12/512 GB | 1.419,99 DOLLARI
  • 12/1.024 GB | 1.659,99 DOLLARI

Specifiche tecniche: Samsung Galaxy S25 Ultra

Samsung Galaxy S25 Ultra
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy 8 x 3.5 - 4.5 GHz, Oryon Gen 2
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 830, Core: 1200 MHz
Memoria
12 GB 
, LPDDR5x
Schermo
6.90 pollici 19.5:9, 3120 x 1440 pixel 498 PPI, Capacitive Touchscreen, supporto penna nativo, Dynamic AMOLED 2X, Corning Gorilla Armor 2, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 222.5 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometer, Barometer, Gyro Sensor, Geomagnetic Sensor, Hall Sensor, Proximity Sensor, OTG, UWB
Rete
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.2 x 162.8 x 77.6
Batteria
5000 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 200 MPix 200 MPix (Samsung HP2, f/1.7, 23 mm, 1/1.3", Super QPD, FOV 85°, 0.6 µm, OIS) + 50 MPix (Ultra wide, GN3, 1/1.57", 13 mm, Dual Pixel AF, FOV 120°, f/1.9, 1.0 µm) + 10 MPix (3x opt. Zoom, 69 mm, IMX754, 1/3.52", Dual Pixel AF, f/2.4, FOV 36˚, 1.12 µm, OIS) + 50 MPix (IMX854, 1/2.52", 5x Periscope, OIS, f/3.4, FOV 22˚); Camera2-API-Level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (Samsung 3LU, f/2.2, AF, 25 mm)
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: Onscreen, USB-C-Cabel, SIM-Tool, One UI 7.0, 24 Mesi Garanzia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | Dual-eSIM | IP68 | USB Copy Test: 268.52 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: NTFS (read only), FAT32, exFAT | Body-SAR: 1.420 W/kg, Head-SAR: 1.246 W/kg | max. charging speed: 45 W (wired) / 15 W (wireless), senza ventola, resistente all'acqua
Peso
218 gr
Prezzo
1449 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Il telefono AI con Gorilla Armor 2 e IP68

Come il suo predecessore, il Samsung Galaxy S25 Ultra presenta ancora una volta un telaio in lega di titanio. Fortunatamente, però, il suo peso è stato notevolmente ridotto a soli 218 grammi (S24 Ultra: 232 g). È anche diventato un po' più sottile: Samsung dichiara un'altezza di 8,2 mm, mentre noi abbiamo misurato 8,35 mm. Le lenti della fotocamera sporgono di altri 3,3 mm dal retro.

Tutte le cornici in titanio hanno una finitura opaca. Quest'anno, ci sono quattro colori tra cui scegliere: Titanium Gray, Titanium Black, Titanium Whitesilver e Titanium Silverblue. Samsung offre anche i colori esclusivi Titanium Jetblack, Jadegreen e Pinkgold nel proprio negozio. Mentre Gorilla Armor 2 è utilizzato come vetro protettivo sulla parte anteriore, Corning Gorilla Glass Victus 2 è utilizzato sul retro. Quest'ultimo è leggermente satinato, ma le impronte digitali sono ancora chiaramente visibili sulla nostra versione Silverblue.

Su Galaxy S24 Ultra possono comparire delle macchie antiestetiche quando il rivestimento antiriflesso si consuma. (Fonte: Marcus Herbrich)
Su Galaxy S24 Ultra possono comparire delle macchie antiestetiche quando il rivestimento antiriflesso si consuma. (Fonte: Marcus Herbrich)

Si dice che Gorilla Armor 2 sia ancora più resistente e che abbia migliorato le proprietà antiriflesso. Per quanto riguarda l'S24 Ultra, ci sono state lamentele per l'usura del rivestimento del display, che può portare ad antiestetiche striature (abbiamo riportato). Non siamo riusciti a scoprire se questo aspetto è stato migliorato con la nuova generazione, ma siamo stati in grado di fornire alcuni dati concreti: ci sono solo 50 casi noti per l'S24 Ultra in Germania (a partire da gennaio 2025, fonte: Samsung), che è una percentuale estremamente ridotta dei dispositivi venduti. Questo può essere riparato gratuitamente nell'ambito della garanzia del dispositivo, se necessario; se il dispositivo presenta già un danno fisico, il piano Care+ opzionale potrebbe essere un'opzione.

La qualità costruttiva di Galaxy S25 Ultra è impeccabile. Tutti gli spazi sono stretti e uniformi. Inoltre, né la pressione né i tentativi di torsione sembrano esercitare una pressione eccessiva sullo smartphone, che produce solo un leggero scricchiolio. Il telefono Samsung è ancora una volta impermeabile e antipolvere IP68. Il suo vassoio SIM in metallo è a filo con il telaio e può contenere fino a due schede nano SIM.

Confronto delle dimensioni

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g162.8 mm 76.6 mm 8.5 mm 221 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g161.4 mm 75.3 mm 9.2 mm 219.8 g162.3 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - La S Pen nel Galaxy S25 Ultra ora non ha il Bluetooth

Samsung Galaxy S25 Ultra supporta Bluetooth 5.4, NFC, UWB e USB 3.2 (Gen 1). Quest'ultima può essere utilizzata anche per l'output di immagini via cavo, compresa una modalità desktop opzionale (Samsung DeX). I trasferimenti di dati tramite questa interfaccia sono stati buoni nel nostro test di copia, raggiungendo 268,52 MB/s. I supporti dati collegati possono essere formattati con FAT32, exFAT o NTFS, ma utilizzando NTFS, i dati possono essere solo letti.

Anche la stilo S Pen è tornata a bordo, ma ora senza Bluetooth. Probabilmente è stata una vittima delle normative UE, in quanto la batteria della penna deve essere sostituibile. Di conseguenza, funzioni come il rilascio remoto dell'otturatore non sono più disponibili.

Inizio: microfoni
Inizio: microfoni
Lato sinistro
Lato sinistro
Lato destro: volume, pulsante funzione
Lato destro: volume, pulsante funzione
In basso: SIM, microfono, USB, altoparlante, S Pen
In basso: SIM, microfono, USB, altoparlante, S Pen

Software - Galaxy L'AI è diventata ancora migliore

Samsung Galaxy S25 Ultra è dotato di Google Android 15 e One UI 7.0 e riceverà aggiornamenti per sette anni (fino al 31 gennaio 2032). Le patch di sicurezza saranno distribuite mensilmente nei primi anni. Il primo aggiornamento ha tardato ad arrivare, ma l'S25 Ultra è ora aggiornato con le patch di sicurezza a partire dal 1 febbraio 2025. Solo gli aggiornamenti del sistema Play sono ancora in vigore dal 1° ottobre 2024.

Samsung ha migliorato le funzioni AI esistenti con la nuova interfaccia utente e ha introdotto per la prima volta gli agenti AI, che dovrebbero consentire un'interazione più naturale con l'assistente digitale. Ad esempio, ora può utilizzare i comandi vocali nell'app Foto per cercare immagini in momenti o luoghi specifici. Oppure può ricevere raccomandazioni di ristoranti, creare subito dopo una voce nel calendario e inviare un messaggio di invito ad amici selezionati. È inoltre possibile creare suggerimenti di ricette a partire dai cibi fotografati.

Un'altra novità è AI Select, che può anticipare le esigenze e fare raccomandazioni in base al contenuto selezionato. Ricorda un po' il Portale Magico di Honor, ma richiede sempre almeno un ulteriore passaggio intermedio. In cambio, le opzioni di selezione durante l'elaborazione diretta delle immagini sono più abbondanti.

La funzione briefing riassume i dati delle applicazioni. Attualmente è limitata principalmente alle app Samsung e Google, ma è possibile utilizzarla anche per Spotify. L'interfaccia è aperta a tutti gli sviluppatori di app. Alla fine della giornata, è possibile creare un riepilogo che riassume gli eventi passati e ricorda i buoni in scadenza o i viaggi imminenti.

È stata apportata anche un'innovazione alla schermata di blocco del telefono, sotto forma della cosiddetta Now Bar. Questa può visualizzare informazioni e attivare azioni immediate. Può essere ampiamente personalizzata.

Sostenibilità

La confezione di Samsung Galaxy S25 Ultra è priva di plastica. Si dice che la riparabilità sia stata ulteriormente migliorata rispetto al suo predecessore e che i pezzi di ricambio, i kit di auto-riparazione e le istruzioni di riparazione siano nuovamente disponibili per il nuovo modello.

Samsung fornisce dati ambientali dettagliati sui suoi dispositivi sul suo sito web, ma i dati per la serie S25 non erano ancora disponibili al momento del test.

Comunicazione e GNSS - WLAN più veloce con 5 GHz

Il Samsung Galaxy S25 Ultra supporta tutti gli standard Wi-Fi più comuni, incluso il Wi-Fi 7. In combinazione con il nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ha raggiunto velocità di trasmissione elevate e ampiamente stabili. La banda di 160 MHz è disponibile anche per la rete a 5 GHz, raddoppiando quasi la velocità rispetto al suo predecessore. Utilizzando il router Netgear Nighthawk RS600 Wi-Fi 7, l'S25 Ultra è arrivato a 3.752 MBit/s (6 GHz) o 1.842 MBit/s (5 GHz).

Collegato alla rete dati mobile, il Galaxy S25 Ultra supporta tutti gli standard moderni, e durante il nostro test ha vantato una buona ricezione in un ambiente cittadino. La copertura di frequenza è ampia, quindi non dovrebbe avere problemi di connettività nella maggior parte dei Paesi del mondo.

Networking
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼80%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 567) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
762 (min: 726) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1418 (min: 1324) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1258 (min: 1190) MBit/s ∼67%
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
965 (min: 943) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
915 (min: 852) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1852 (min: 911) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1864 (min: 1828) MBit/s ∼100%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼84%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
563 (min: 494) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1610 (min: 1480) MBit/s ∼86%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 642) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
797 (min: 400) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1814 (min: 939) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1495 (min: 1227) MBit/s ∼80%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼31%
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼78%
Media Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1020 (min: 556) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
1002 (min: 565) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1538 (min: 563) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1519 (min: 451) MBit/s ∼81%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
720 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
702 (min: 52) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1433 (min: 521) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1365 (min: 451) MBit/s ∼73%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)
Apple iPhone 16 Pro Max Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1419 (1324-1435)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)
Apple iPhone 16 Pro Max Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1258 (1190-1287)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)
Apple iPhone 16 Pro Max Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø887 (567-946)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)
Apple iPhone 16 Pro Max Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø762 (726-784)
Test GPS: all'aperto
All'aperto
Test GPS: al chiuso
In casa

Il fix satellitare di Galaxy S25 Ultra è rapido e preciso, anche in ambienti chiusi. Lo smartphone Samsung utilizza il GNSS a doppia banda con tutte le reti satellitari globali.

Abbiamo confrontato la sua precisione di localizzazione con il Garmin Venu 2 durante una breve passeggiata. Il telefono Samsung si è dimostrato più preciso in prossimità di edifici rispetto allo smartwatch per il fitness, così come quando si camminava intorno a un laghetto.

Test GNSS: percorsi
Test GNSS: percorsi
Test GNSS: camminare intorno a uno stagno
Test GNSS: camminare intorno a uno stagno
Test GNSS: riassunto
Test GNSS: riassunto

Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate

Rispetto al suo predecessore, non è cambiato molto nelle funzioni telefoniche: Galaxy S25 Ultra supporta la doppia SIM: due schede nano-SIM, due eSIM o una combinazione di entrambe. Sono supportate anche funzioni come VoLTE e chiamate Wi-Fi.

La qualità delle chiamate è molto buona quando viene tenuto all'orecchio. I partecipanti alla chiamata potevano essere compresi chiaramente durante il nostro test e la voce dell'utente Ultra veniva trasmessa in modo davvero naturale. Il rumore di fondo è stato filtrato in modo molto affidabile. Tuttavia, quando il volume era estremamente alto, la voce dell'utente sembrava un po' ovattata, ma il rumore di fondo non era udibile. In modalità altoparlante, il telefono Samsung ha fornito prestazioni altrettanto buone, con una buona portata del microfono. Le traduzioni AI live, già note nel modello S24 Ultra sono di nuovo possibili.

Fotocamere - Samsung ha consegnato solo un nuovo obiettivo

Samsung Galaxy S25 Ultra utilizza la stessa fotocamera anteriore del modello dello scorso anno. Dispone nuovamente di un autofocus e può registrare video in Ultra HD fino a 60fps. Scatta dei bei selfie alla luce del giorno. I ritratti possono essere rivisitati grazie a Portrait Studio: Acquerello, schizzo, fumetto o cartone animato 3D. Abbiamo sottoposto i nostri selfie a tutti e quattro i filtri AI.

Selfie sul Samsung Galaxy S25 Ultra
Selfie
Immagine generata con Portrait Studio AI in modalità "Acquerello".
Acquerello
Immagine generata con Portrait Studio AI in modalità "cartone animato 3D".
cartone animato 3D
Immagine generata con Portrait Studio AI in modalità "Schizzo".
Schizzo
Immagine generata con Portrait Studio AI in modalità "Comic".
Comico

La fotocamera principale sul retro è ancora una volta composta da quattro obiettivi, quasi identici a quelli dell'S24 Ultra Galaxy S24 Ultra-solo la fotocamera ultra-grandangolare è stata riprogettata da Samsung. Si affida ora a un sensore Samsung GN3 con una risoluzione di 50 megapixel ed è nuovamente responsabile degli scatti macro. Le sue foto sono buone quando vengono utilizzate in modalità ultragrandangolare, ma i dettagli si perdono verso il bordo dell'immagine e le profondità sono enfatizzate un po' troppo, e il contrasto ne risente. Questo funziona meglio in modalità macro, anche se poi il soggetto viene catturato un po' troppo scuro.

La fotocamera principale è dotata dello stesso sensore da 200 MPix che era già stato utilizzato nel modello Galaxy S23 Ultra. Le foto vengono ridotte a 12 MPix tramite il pixel binning, ma è anche possibile scattare foto a 24, 50 o 200 MPix. I risultati sono impressionanti sia alla luce del giorno che in ambienti con scarsa illuminazione. Tuttavia, un confronto diretto con il OnePlus 13 alla luce del giorno dimostra che è sicuramente possibile catturare più dettagli. Il nostro scatto al laghetto, in particolare, appare relativamente pallido, ma anche questo è stato realizzato con il vecchio software.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraUltra-wide angleMacroLow light
orginal image
click per caricare le immagini

Gli altri due obiettivi consistono in uno zoom ottico 3x e uno 5x. Il primo, in particolare, sembra piuttosto datato con il suo piccolo sensore da 10 MPix. Tuttavia, Galaxy S25 Ultra dispone di ottime capacità di zoom. In particolare, la sua stabilizzazione dell'immagine è estremamente buona.

Lo zoom cinque volte è una caratteristica particolarmente positiva e le foto scattate con un ingrandimento di dieci volte sono ancora buone. Lo zoom massimo 100x è certamente utile in alcune situazioni, ma la qualità non è affatto eccezionale.

Sono state apportate solo poche modifiche alla registrazione video. La risoluzione va da 720p a 8k e la stabilizzazione dell'immagine è di nuovo impressionante. Tuttavia, le innovazioni provengono più dal lato software. Ad esempio, il telefono è ora dotato di un Audio Eraser che, analogamente all'iPhone 16 Pro Max, consente di modificare molto di più la traccia audio direttamente sul dispositivo e può ridurre o addirittura rimuovere il forte rumore di fondo, ad esempio.

Utilizzando la Nightography, dovrebbero essere possibili video ancora più impressionanti al buio, il che è reso possibile, tra l'altro, da una migliore soppressione del rumore. Inoltre, i video possono ora essere registrati con LOG, che offre più opzioni per la post-elaborazione. Questo è disponibile in tutte le risoluzioni / frame rate.

Modalità Rapporti di aspetto Risoluzione
Foto Completo, 1:1, 16:9, 4:3 12 / 50 / 200 MPix
Pro Completo, 1:1, 16:9, 4:3 12 / 50 MPix
Expert RAW 4:3 12 / 24 / 50 / 200 MPix
Video Full, 1:1, 16:9 HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (30/60 FPS), 8k (30 FPS)
Pro Video Full, 1:1, 16:9, 21:9 HD (30 FPS), Full HD (24/30/60/120 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

2x zoom3x zoom5x zoom6x zoom10x zoom

In condizioni di illuminazione controllata, la riproduzione dei colori di Galaxy S25 Ultra è risultata ancora più naturale rispetto a quella del suo predecessore e non abbiamo notato alcuna anomalia di rilievo.

Anche il grafico del test è stato catturato bene. I dettagli fini al centro dell'immagine erano leggermente distorti a causa della messa a fuoco nitida della fotocamera, e la nitidezza diminuiva leggermente verso i bordi della foto. Alcuni dettagli sono stati inghiottiti, soprattutto nelle aree di colore più grandi.

ColorChecker
3 ∆E
4.7 ∆E
6.3 ∆E
3.6 ∆E
6 ∆E
5.4 ∆E
1.5 ∆E
4.3 ∆E
3.5 ∆E
7.5 ∆E
0.9 ∆E
2 ∆E
6.6 ∆E
4.1 ∆E
3 ∆E
1.9 ∆E
6.1 ∆E
9.2 ∆E
5.3 ∆E
2.7 ∆E
2.7 ∆E
5.3 ∆E
5.6 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S25 Ultra: 4.55 ∆E min: 0.86 - max: 9.16 ∆E
ColorChecker
9.7 ∆E
6.1 ∆E
8.1 ∆E
10.8 ∆E
10.5 ∆E
9.2 ∆E
2.2 ∆E
7.6 ∆E
5.9 ∆E
10.4 ∆E
3.9 ∆E
6.5 ∆E
7.6 ∆E
5.3 ∆E
4.3 ∆E
2 ∆E
8 ∆E
14.9 ∆E
8.2 ∆E
4.6 ∆E
3.1 ∆E
14.7 ∆E
15.5 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S25 Ultra: 7.99 ∆E min: 2 - max: 15.46 ∆E

Accessori e garanzia - Consegna limitata, molte opzioni

Torras offre diverse custodie per il Samsung Galaxy S25 Ultra.
Torras offre diverse custodie per il Samsung Galaxy S25 Ultra.

Il Samsung Galaxy S25 Ultra viene fornito solo con un cavo USB-C e uno strumento SIM. Un adattatore di corrente adatto o altri accessori sono opzionalmente disponibili direttamente da Samsung. Custodie e altri accessori sono disponibili presso fornitori terzi come Torras, che ce ne ha gentilmente forniti alcuni per il nostro test. Queste sono dotate di un anello che è sia magnetico, ad esempio per agganciarsi ad un caricatore MagSafe, ma può anche essere ripiegato in modo da poter essere utilizzato come stand. Le custodie Torras Stand sono disponibili su Amazon, ad esempio.

Negli Stati Uniti, Galaxy S25 Ultra è coperto da una garanzia standard di 12 mesi, che può essere estesa tramite il pacchetto assicurativo Care+. Il costo è compreso tra 100 e 300 dollari, a seconda del periodo di copertura e della portata dell'assicurazione.

Dispositivi di input e funzionamento - L'S25 Ultra con un sensore di impronte digitali a ultrasuoni

La S Pen fa di nuovo parte del sito Galaxy S25 Ultra. (Fonte: Daniel Schmidt)
La S Pen fa di nuovo parte del sito Galaxy S25 Ultra. (Fonte: Daniel Schmidt)

Galaxy S25 Ultra utilizza un touchscreen capacitivo, sul quale gli input vengono eseguiti in modo rapido e preciso e che risulta piacevole e fluido. Il pannello supporta lo stilo attivo S Pen, che conosciamo già dai modelli precedenti. La sua gamma di funzioni si è leggermente ridotta a causa della mancanza di supporto Bluetooth, il che significa che la S Pen non può più essere utilizzata come trigger remoto, ad esempio.

Il motore di vibrazione lineare dello smartphone Samsung fornisce un feedback nitido e può essere completamente personalizzato nelle impostazioni. Lo stesso vale per il pulsante funzione, che non avvia più direttamente Bixby, ma lancia invece Google Assistant. È possibile configurarlo nelle impostazioni ed è anche possibile utilizzarlo di nuovo come classico pulsante di accensione.

Gli utenti possono accedere a un sensore di impronte digitali a ultrasuoni integrato nel display per la sicurezza biometrica. Questo riconosce le impronte memorizzate in modo rapido e affidabile. In alternativa o in aggiunta, è possibile impostare un riconoscimento facciale meno sicuro tramite la fotocamera frontale.

Display - Leggermente più debole rispetto al suo predecessore

L'array di sub-pixel di Samsung Galaxy S25 Ultra
Array di sub-pixel

Il display AMOLED di Samsung Galaxy S25 Ultra è leggermente cresciuto a 6,9 pollici (17,526 cm), soprattutto grazie alle cornici più strette. L'alta risoluzione (QHD+) consente ai contenuti di apparire nitidi come un rasoio e la frequenza di aggiornamento viene regolata dinamicamente dal sistema tra 1 e 120 Hz utilizzando la tecnologia LTPO.

Mentre la luminosità del pannello è leggermente più alta al centro dello schermo quando si visualizzano aree completamente bianche, è stata ridotta del 5% o del 6% quando si visualizzano sezioni bianche più piccole (APL18) e durante la riproduzione HDR. Poiché la sua luminosità è ancora molto elevata, questo non dovrebbe essere percepito durante l'uso quotidiano.

Il Dynamic AMOLED 2X sfarfalla a 240 Hz alla luminosità minima, che non è particolarmente elevata. Samsung non utilizza l'oscuramento PWM ad alta frequenza, ma aumenta la frequenza del pannello a 480 Hz all'aumentare della luminosità. Anche se l'ampiezza è molto piatta, le persone sensibili potrebbero comunque avvertire un certo disagio. D'altra parte, il display può essere oscurato a un livello molto alto, che affatica meno gli occhi in ambienti bui. Se la luminosità è ancora troppo alta per lei, può persino ridurre la luminosità a 0,67 cd/m² utilizzando la funzione Extra Dimming.

1377
cd/m²
1344
cd/m²
1332
cd/m²
1386
cd/m²
1357
cd/m²
1302
cd/m²
1380
cd/m²
1356
cd/m²
1314
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1386 cd/m² (Nits) Media: 1349.8 cd/m² Minimum: 1.01 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 1357 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Google Pixel 9 Pro XL
OLED, 2992x1344, 6.8"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Oppo Find X8 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Xiaomi 14 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Screen
1%
53%
32%
25%
8%
-8%
Brightness middle
1357
1055
-22%
2148
58%
1607
18%
1167
-14%
997
-27%
1317
-3%
Brightness
1350
1061
-21%
2050
52%
1609
19%
1160
-14%
1002
-26%
1365
1%
Brightness Distribution
94
93
-1%
86
-9%
95
1%
98
4%
96
2%
94
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.1
1.5
52%
0.5
84%
0.9
71%
0.87
72%
1.6
48%
3.4
-10%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.7
4.7
-0%
1.4
70%
1.8
62%
1.64
65%
3.3
30%
5
-6%
Greyscale dE 2000 *
2.2
2.3
-5%
0.8
64%
1.7
23%
1.4
36%
1.8
18%
2.8
-27%
Gamma
2 110%
2.21 100%
2.23 99%
2.24 98%
2.311 95%
2.19 100%
2 110%
CCT
6391 102%
6625 98%
6582 99%
6346 102%
6426 101%
6493 100%
6458 101%

* ... Meglio usare valori piccoli

Display / APL18 Peak Brightness
Google Pixel 9 Pro XL
2944 cd/m² +13%
Samsung Galaxy S24 Ultra
2747 cd/m² +5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
2613 cd/m²
Apple iPhone 16 Pro Max
2357 cd/m² -10%
Honor Magic7 Pro
1634 cd/m² -37%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 Pro
4697 cd/m² +70%
Samsung Galaxy S24 Ultra
2942 cd/m² +6%
Google Pixel 9 Pro XL
2875 cd/m² +4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
2768 cd/m²
Apple iPhone 16 Pro Max
2600 cd/m² -6%

Legenda

 
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Qualcomm Adreno 830, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro, Apple A18 Pro GPU, 256 GB NVMe
 
Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Qualcomm Adreno 830, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, ARM Immortalis-G925 MC12, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750, 256 GB UFS 4.0 Flash

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240 Hz
Amplitude: 14.89 %
Secondary Frequency: 480 Hz

Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8592 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
minimo
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).

Mentre ci lamentavamo ancora di Galaxy S24 Ultra che l'accuratezza del colore dei telefoni è costantemente peggiorata negli ultimi anni, siamo felici di riferire che è migliorata ancora una volta sull'S25 Ultra.

È possibile ottenere la migliore visualizzazione utilizzando la modalità schermo Naturale, anche se c'è una leggera sfumatura gialla in alcune scale di grigio e ci sono anche alcuni valori anomali visibili nei colori. Questo dovrebbe essere un po' meglio su uno smartphone di fascia alta, ma non si nota durante l'uso quotidiano.

Scala di grigi (modalità schermo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (modalità schermo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità schermo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità schermo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità schermo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità schermo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità schermo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità schermo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (modalità schermo: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (modalità schermo: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità schermo: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità schermo: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità schermo: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità schermo: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità schermo: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità schermo: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.72 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.8525 ms Incremento
↘ 0.871 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
0.87 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.4795 ms Incremento
↘ 0.3935 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.6 ms).

Il Samsung Galaxy S25 Ultra fa un'ottima impressione all'aperto. Il suo Corning Gorilla Armor 2 assicura bassi riflessi e dispone di riserve di luminosità più che sufficienti.

Se rinuncia al sensore di luce ambientale, avrà a disposizione una luminosità inferiore (414 cd/m²). Se utilizza l'opzione Luminosità aggiuntiva, può aumentarla fino a 740 cd/m².

Il Samsung Galaxy S25 Ultra all'aperto
All'aperto
Il Samsung Galaxy S25 Ultra all'aperto
All'aperto

La stabilità dell'angolo di visione di Samsung Galaxy S25 Ultra è impressionante. Anche ad angoli di visione molto piatti, abbiamo notato solo una delicata foschia grigio-verde e una diminuzione della luminosità.

La stabilità dell'angolo di visione di Samsung Galaxy S25 Ultra
La stabilità dell'angolo di visione di Samsung Galaxy S25 Ultra

Prestazioni - Maggiore potenza grazie allo Snapdragon 8 Elite per Galaxy

Il processore utilizzato nel Samsung Galaxy S25 Ultra è un Qualcomm Snapdragon 8 Elite per Galaxy con 12 GB di RAM LPDDR5x. In questa variante dello Snapdragon 8 Elitei due core principali (4,47 GHz invece di 4,30 GHz) hanno un clock leggermente superiore.

Di conseguenza, lo smartphone Samsung ha fornito prestazioni della CPU leggermente superiori rispetto agli altri concorrenti di fascia alta durante il nostro test, superando persino l'iPhone 16 Pro Max iPhone 16 Pro Max nel test delle prestazioni multi-core di Geekbench 6. Inoltre, è risultato superiore in termini di velocità del sistema in PCMark e Crossmark. Il sistema funziona in modo molto fluido durante l'uso quotidiano, con latenze che si verificano solo quando si eseguono le funzioni AI.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points +9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
3200 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points -5%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2605 Points -19%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2254 Points -30%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1950 Points -39%
Media della classe Smartphone
  (196 - 3479, n=187, ultimi 2 anni)
1499 Points -53%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
10020 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points -10%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points -14%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7480 Points -25%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6933 Points -31%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4741 Points -53%
Media della classe Smartphone
  (830 - 10401, n=187, ultimi 2 anni)
4240 Points -58%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2227 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
2227 Points 0%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1838 Points -17%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1695 Points -24%
Media della classe Smartphone
  (139 - 2437, n=169, ultimi 2 anni)
1063 Points -52%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
8041 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
8041 Points 0%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6252 Points -22%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
5870 Points -27%
Media della classe Smartphone
  (512 - 8816, n=169, ultimi 2 anni)
3567 Points -56%
Antutu v10 - Total Score
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points +9%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2374537 Points +5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
2262067 Points 0%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1987321 Points -12%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1739816 Points -23%
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=123, ultimi 2 anni)
1302998 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
20764 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20630 Points -1%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
17260 Points -17%
Media della classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, ultimi 2 anni)
13526 Points -35%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
13235 Points -36%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12314 Points -41%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2354 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
2354 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2259 Points -4%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1517 Points -36%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1239 Points -47%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1145 Points -51%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1081 Points -54%
Media della classe Smartphone
  (187 - 2674, n=165, ultimi 2 anni)
946 Points -60%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
13729 Points +3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
13325 Points 0%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10871 Points -18%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10697 Points -20%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 13729, n=159, ultimi 2 anni)
6566 Points -51%
System
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19891 Points +16%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
17171 Points 0%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15843 Points -8%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12891 Points -25%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 19891, n=159, ultimi 2 anni)
10376 Points -40%
Memory
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
17355 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15541 Points -10%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
12716 Points -27%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9432 Points -46%
Media della classe Smartphone
  (962 - 18911, n=159, ultimi 2 anni)
7164 Points -59%
Graphics
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
56004 Points +23%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
51041 Points +12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
45562 Points 0%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
33187 Points -27%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=159, ultimi 2 anni)
18524 Points -59%
Web
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
2322 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2252 Points -3%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2089 Points -10%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1923 Points -17%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2363, n=159, ultimi 2 anni)
1587 Points -32%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
75143 Points +223%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
23281 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20782 Points -11%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni)
18038 Points -23%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14617 Points -37%
AImark - Score v3.x
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
51509 Points +2579%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33044 Points +1618%
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=141, ultimi 2 anni)
27381 Points +1324%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
1923 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1796 Points -7%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1491 Points -22%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1368 Points +105%
Media della classe Smartphone
  (122 - 4619, n=45, ultimi 2 anni)
764 Points +15%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
682 Points +2%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
666 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
666 Points 0%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
442 Points -34%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9283 Points +1302%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4754 Points +618%
Media della classe Smartphone
  (122 - 32432, n=45, ultimi 2 anni)
3546 Points +436%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
679 Points +3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
662 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
662 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12709 Points +790%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
6286 Points +340%
Media della classe Smartphone
  (118 - 44657, n=45, ultimi 2 anni)
5123 Points +259%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1586 Points +11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1428 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
1428 Points 0%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
670 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
670 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
669 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (51 - 1501, n=27, ultimi 2 anni)
440 Points -34%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Media della classe Smartphone
  (51 - 9453, n=27, ultimi 2 anni)
1273 Points +93%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
663 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
661 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
661 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Media della classe Smartphone
  (123 - 13084, n=27, ultimi 2 anni)
2026 Points +42%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1560 Points +9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1430 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
1430 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Media della classe Smartphone
  (46.4 - 3219, n=34, ultimi 2 anni)
974 Points +306%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
800 Points +233%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
248 Points +3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
240 Points 0%
Score V6
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10742 Points +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (n=1)
10621 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (68.9 - 10957, n=31, ultimi 2 anni)
3744 Points -65%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1057 Points -90%

L'unità grafica integrata Adreno 830 è utilizzata come unità grafica all'interno del telefono, che presenta anche una frequenza di clock massima leggermente superiore e può funzionare fino a 1.200 MHz.

Il Galaxy S25 Ultra si è sempre piazzato al primo posto nei test 3DMark, mentre non è riuscito a raggiungere la posizione più alta nel test GFXBench, probabilmente a causa dello sviluppo di calore.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points -14%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5383 Points -22%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4739 Points -31%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4690 Points -32%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -62%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6303 Points -8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points -15%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4937 Points -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4752 Points -31%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2548 Points -63%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points -10%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
18368 Points -31%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16691 Points -37%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
9452 Points -64%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10066 Points -19%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9461 Points -24%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8146 Points -34%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7523 Points -39%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10634 Points -16%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9553 Points -25%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8289 Points -35%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8264 Points -35%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points -6%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1998 Points -17%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
1715 Points -28%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1050 Points -56%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points -14%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2069 Points -22%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2054 Points -23%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1031 Points -61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
744 fps +4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps -12%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
536 fps -25%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
529 fps -26%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -47%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
469 fps -1%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps -22%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
328 fps -31%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
324 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
341 fps +20%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps +4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
250 fps -12%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
225 fps -21%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -22%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -42%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -42%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps +7%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps +3%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -3%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
143 fps -11%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps +2%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -40%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -40%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -40%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
98 fps -8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps -16%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps -26%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
56 fps -48%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
104 fps -13%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -42%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps +8%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps +4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps -19%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
184 fps -22%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -50%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -15%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
41 fps -21%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
37 fps -29%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
30 fps -42%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -62%
Geekbench 6.4 / GPU Vulkan
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
25780 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24572 Points -5%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16055 Points -38%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
6942 Points -73%

Galaxy S25 Ultra è stato altrettanto impressionante nei benchmark del browser, avvicinandosi molto all'iPhone 16 Pro Max iPhone 16 Pro Max in alcuni casi.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
353.735 Points +12%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1)
315 Points 0%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points -10%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
215.998 Points -31%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points -33%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
146.13 Points -54%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni)
129.1 Points -59%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
557 runs/min +31%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1)
425 runs/min 0%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
419 runs/min -1%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
269 runs/min -37%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min -38%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
220 runs/min -48%
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=149, ultimi 2 anni)
153.5 runs/min -64%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
33.5 runs/min +14%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1)
29.3 runs/min 0%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min -11%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
16.3 runs/min -44%
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=83, ultimi 2 anni)
12.2 runs/min -58%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
11 runs/min -62%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
271 Points +15%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1)
236 Points 0%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points -17%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points -17%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
156 Points -34%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
147 Points -38%
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni)
121.6 Points -48%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
100368 Points +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1)
99202 Points 0%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points -10%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points -27%
Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129)
61885 Points -38%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
60987 Points -39%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
60574 Points -39%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=207, ultimi 2 anni)
40359 Points -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni)
1478 ms * -292%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
688 ms * -83%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
625.4 ms * -66%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * -59%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms * -14%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1)
377 ms * -0%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms *
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
279.4 ms * +26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Come ci si aspettava, l'archiviazione UFS 4.0 del telefono Samsung è super veloce, ma si è dimostrata un po' debole quando si trattava di velocità di trasferimento nella gestione di piccoli blocchi di dati.

Samsung Galaxy S25 UltraGoogle Pixel 9 Pro XLHonor Magic7 ProOppo Find X8 ProXiaomi 14 UltraSamsung Galaxy S24 UltraMedia 256 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-22%
5%
-11%
21%
-11%
10%
-27%
Sequential Read 256KB
3823.28
1850.5
-52%
3910.81
2%
3482.9
-9%
4102.56
7%
3610.25
-6%
Sequential Write 256KB
3361.24
1280.56
-62%
3683.81
10%
3498.5
4%
3095.36
-8%
1893.63
-44%
2644 ?(555 - 3361, n=31)
-21%
Random Read 4KB
287.85
310.88
8%
282.34
-2%
375.7
31%
362.88
26%
437.12
52%
Random Write 4KB
331.61
398.27
20%
357.04
8%
100.4
-70%
527.15
59%
181.55
-45%

Giochi - Fluido come la farina fino a 120fps

Il suo ampio display ad alta risoluzione e i buoni altoparlanti costituiscono una buona base per il Samsung Galaxy S25 Ultra come smartphone da gioco. Dispone della GPU attualmente più potente, la Adreno 830, quindi non deve scendere a compromessi sui dettagli o sui frame rate.

Nel test GameBench, non ha avuto problemi a raggiungere i 120fps e i frame rate sono sempre rimasti stabili, anche quando si eseguiva un gioco impegnativo come Genshin Impact.

Impatto di Genshin sul Samsung Galaxy S25 Ultra
Impatto Genshin
League of Legends Wild Rift su Samsung Galaxy S25 Ultra
League of Legends
PUBG Mobile su Samsung Galaxy S25 Ultra
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S25 Ultra; Genshin Impact: Ø60 (58-61)
Samsung Galaxy S25 Ultra; League of Legends: Wild Rift; lowest: Ø119.7 (111-121)
Samsung Galaxy S25 Ultra; League of Legends: Wild Rift; max: Ø59.9 (56-61)
Samsung Galaxy S25 Ultra; PUBG Mobile; Smooth: Ø118.4 (106-121)
Samsung Galaxy S25 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.3 (51-61)
Samsung Galaxy S25 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (36-41)

Emissioni - Buoni altoparlanti in Galaxy S25 Ultra

Temperatura

Le temperature superficiali di Galaxy S25 Ultra sono rimaste sempre innocue durante il nostro test e non hanno mai superato i 43,5 °C, anche sotto carico costante.

Purtroppo le cose sono apparse meno rosee nei test di stress 3DMark, in quanto lo smartphone Samsung ha perso circa il 50% delle sue prestazioni nel tempo. Tuttavia, è rimasto lo smartphone più veloce nel campo di confronto. Il ROG Phone 9 Proche non ha subito quasi alcun rallentamento, ha dimostrato che è possibile fare di più.

Carico massimo
 40.4 °C38.3 °C37.4 °C 
 41.9 °C40.3 °C36.2 °C 
 42.2 °C36.7 °C36.6 °C 
Massima: 42.2 °C
Media: 38.9 °C
37.1 °C39.9 °C40.7 °C
36.3 °C42.4 °C43.5 °C
33.4 °C38.9 °C43 °C
Massima: 43.5 °C
Media: 39.5 °C
Temperatura della stanza 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.9 °C / 102 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.5 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.4 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
94.6 % +72%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
92.3 % +68%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.5 % +27%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
64.4 % +17%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % +5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -16%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
79.3 % +52%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +44%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
65.5 % +25%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 % +11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
56.4 % +8%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 %
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % +46%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.1 % +45%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 % +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.9 % +8%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 %
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
82.1 % +62%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
76.6 % +51%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
73.4 % +45%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % +35%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 % +21%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 %
0102030405060708090100110120130Tooltip
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.6 (12.4-15.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø46.3 (36.8-52.9)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø96 (74.7-129.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26 (19.8-39.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø20.8 (20.2-27.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.49 (6.32-7.69)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (11.3-16.6)

Altoparlanti

I due altoparlanti di Galaxy S25 Ultra offrono un suono equilibrato a volume medio, ma quando il volume aumenta, si nota che i medi dovrebbero essere un po' più forti. Tuttavia, Samsung offre alcuni dei migliori altoparlanti in uno smartphone.

In alternativa, il suono può essere emesso tramite USB-C e l'S25 Ultra è in grado di avviare una trasmissione Auracast. Sebbene supporti solo una selezione relativamente piccola di codec tramite Bluetooth, è anche possibile trasmettere a due cuffie o altoparlanti contemporaneamente, anche se in questo caso viene utilizzato solo il codec di base SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.443.22530.640.13119.240.44021.539.65036.944.26324.447.78019.746.310015.84712514.150.616015.260.120012.459.22509.560.93159.763.440010.566.4500970.26309.873.98008.976.610009.479.7125011.579.2160011.278.320001283.9250011.783.431501282.340001282.9500012.583630012.981.1800013.3801000013.578.61250013.569.51600013.665.6SPL23.993N0.598.2median 12median 78.3Delta1.58.433.243.826.842.823.643.922.341.727.544.620.541.720.747.419.348.815.750.813.662.516.26115.56015.160.310.964.19.969.112.170.414.171.114.274.712.975.614.276.112.780.312.781.113.581.913.182.813.18413.484.212.782.513.480.913.474.613.166.125.492.60.793.6median 13.4median 74.71.18.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S25 UltraApple iPhone 16 Pro Max
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy S25 Ultra analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (1.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Apple iPhone 16 Pro Max analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (1.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria - ricarica fino a 45 watt

Consumo di energia

Sebbene il suo consumo energetico in modalità idle sia molto basso, Galaxy S25 Ultra è più assetato di energia sotto carico rispetto ai suoi concorrenti con un Snapdragon 8 Elite.

Nominalmente, la sua velocità di ricarica non è cambiata rispetto al modello precedente, con un massimo di 45 watt via cavo e fino a 15 watt via wireless. L'S25 Ultra può anche fornire energia ad altri dispositivi in entrambi i modi. Tuttavia, la sua velocità di ricarica è diventata un po' più rapida, probabilmente perché la sua potenza di ricarica massima può essere utilizzata più a lungo. Una ricarica completa ha richiesto solo 56 minuti durante il nostro test (50%: 17 min, 80%: 32 min, 90%: 40 min).

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.12 / 0.21 Watt
Idledarkmidlight 0.55 / 0.77 / 0.91 Watt
Sotto carico midlight 13.81 / 16.69 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-9%
-38%
15%
4%
-31%
-5%
-27%
Idle Minimum *
0.55
0.42
24%
0.94
-71%
0.6
-9%
0.8
-45%
0.73
-33%
Idle Average *
0.77
1.55
-101%
1.5
-95%
0.8
-4%
0.89
-16%
1.22
-58%
0.93 ?(0.77 - 1.09, n=2)
-21%
Idle Maximum *
0.91
1.58
-74%
1.57
-73%
0.9
1%
0.91
-0%
1.34
-47%
1.02 ?(0.91 - 1.13, n=2)
-12%
Load Average *
13.81
3.41
75%
11.03
20%
6.8
51%
8.99
35%
16.52
-20%
Load Maximum *
16.69
11.82
29%
11.68
30%
10.9
35%
9.01
46%
16.58
1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.44 (0.757-16.7)
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.39 (1.043-11.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.876-1.149)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.9 (12.7-16.6)
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.4 (11.1-11.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.876-1.149)

Tempi di esecuzione

La batteria da 5.000 mAh di Samsung Galaxy S25 Ultra le consente di raggiungere un'ottima autonomia. Ma nel campo del confronto, il Oppo Find X8 Pro in particolare, dura molto di più, ma questo è dovuto principalmente alla sua batteria più grande.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
45ore 50minuti
WiFi Websurfing (Chrome 132)
22ore 11minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
32ore 15minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 43minuti
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Google Pixel 9 Pro XL
5060 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Autonomia della batteria
28%
-25%
-2%
20%
-40%
-11%
Reader / Idle
2750
4226
54%
2527
-8%
3665
33%
1983
-28%
2227
-19%
H.264
1935
1990
3%
1806
-7%
1976
2%
1055
-45%
1922
-1%
WiFi v1.3
1331
1249
-6%
998
-25%
1481
11%
1411
6%
751
-44%
1148
-14%
Load
223
357
60%
217
-3%
309
39%
131
-41%
202
-9%

Valutazione totale di Notebookcheck

Il Samsung Galaxy S25 Ultra potrebbe non avere molte novità dal punto di vista hardware, ma è comunque uno dei migliori smartphone con Android.

Soprattutto coloro che apprezzano le funzioni AI estese e una lunga fornitura di aggiornamenti difficilmente potranno evitare lo smartphone di punta di Samsung.

Samsung Galaxy S25 Ultra - 02/25/2025 v8
Daniel Schmidt

Chassis
94%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
97%
Connettività
69 / 69 → 100%
Peso
88%
Batteria
93%
Display
92%
Prestazioni di gioco
38 / 55 → 69%
Prestazioni Applicazioni
86 / 85 → 100%
AI Performance
38%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
84 / 90 → 94%
Fotocamera
87%
Media
77%
89%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
60%
Packaging
95%
Power Use
95.8%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 71.8%

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Samsung Galaxy S25 Ultra - Il telefono AI si affida completamente all'intelligenza artificiale e a piccoli aggiornamenti hardware
Daniel Schmidt, 2025-03- 1 (Update: 2025-03- 1)