Recensione dell'Asus ROG Phone 9 Pro - Questo smartphone è la prima scelta per ogni gamer
Abilitato all'intelligenza artificiale.
Il ROG Phone è passato al livello successivo e ora è più veloce che mai. Ma anche al di fuori dei giochi, ha dimostrato di essere migliorato nella vita di tutti i giorni, con una maggiore disponibilità di aggiornamenti e funzioni AI. La nostra recensione rivela quali compromessi si nascondono dietro l'angolo.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto - Solo le fotocamere non sono di prima classe
Il ROG Phone 9 Pro è un aggiornamento del modello di grande successo. Come previsto, Asus ha optato per il nuovo Snapdragon 8 Elite ed è riuscita a mantenerlo quasi perfettamente fresco. Se cerca qualche punto percentuale in più di prestazioni, il radiatore collegabile soddisferà le sue richieste.
Abbiamo già visto altri produttori adottare le nuove funzioni AI, ma queste arricchiscono ancora questo smartphone da gioco - Asus le utilizza anche nei giochi per aiutare ad automatizzare i processi.
Se le prestazioni brutali sono ciò che cerca, il ROG Phone 9 Pro è la scelta giusta. Oltre a questo, offre una lunga durata della batteria, un display AMOLED luminoso fino a 185 Hz, il collaudato AirTrigger, la ricarica wireless e la certificazione IP in tutti i modelli. Le fotocamere sono state completamente riprogettate, ma utilizzano sensori relativamente piccoli, il che si nota in condizioni di scarsa illuminazione. Inoltre, Asus si propone di distribuire solo due aggiornamenti principali, il che è piuttosto scarso vista la fascia di prezzo.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Attualmente, l'Asus ROG Phone 9 Pro può essere acquistato direttamente da Asus sul suo eStore https://rog.asus.com/us/phones/rog-phone-9-pro/.
Possibili alternative a confronto
Image | Modello | Price | Peso | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.8%  | Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 24 GB Memoria, 1024 GB | Amazon: 1. $11.98 Guizzcg 2 Pack Screen Protec... 2. $849.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 3. $11.99 NOUKAJU Screen Protector for... List Price: 1499€ | 227 gr | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2400x1080 388 PPI AMOLED |
2. 86.8% v7 (old)  | Nubia RedMagic 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $8.59 Aiziki [2 Pack Screen Protec... 2. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 3. $7.59 Natbok 2 Pack Tempered Glass... List Price: 799€ | 229 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2480x1116 400 PPI AMOLED |
3. 88.6% v7 (old)  | Asus ROG Phone 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 24 GB Memoria, 1024 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 2. $11.98 Guizzcg 2 Pack Screen Protec... 3. $9.90 Anbzsign [2+2 Pack for ASUS ... List Price: 1499€ | 225 gr | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2400x1080 388 PPI OLED |
4. 91.1% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: List Price: 1449€ | 232 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 3120x1440 505 PPI Dynamic AMOLED 2X |
5. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $37.00 Apple iPhone 16 Pro Max Clea... 2. $7.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $6.88 Ailun 3 Pack Screen Protecto... List Price: 1449€ | 227 gr | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
6. 87.3%  | Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 2. AKABEILA [1 Pack Privacy Scr... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Back Protector ... List Price: 1199€ | 215 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
Table of Contents
- Verdetto - Solo le fotocamere non sono di prima classe
- Specifiche
- Custodia - Gorilla Glas Victus 2 e certificazione IP68
- Caratteristiche - Il ROG Phone 9 dispone di due porte USB e di AirTrigger
- Software - Android 15 e aggiornamenti quinquennali
- Comunicazione e GNSS - Posizionamento preciso, Wi-Fi 7 e 5G
- Funzioni telefoniche e qualità della voce
- Fotocamera - ROG Phone 9 Pro si affida alla Sony Lytia 700
- Accessori e garanzia - Una grande scatola piena zeppa di accessori
- Dispositivi di input e funzionamento - Un sensore ottico di impronte digitali e l'opzione di pulsanti aggiuntivi
- Display - Un AMOLED luminoso fino a 185 Hz
- Prestazioni - Il ROG Phone 9 gode della piena potenza dello Snapdragon 8 Elite
- Giochi - Giochi illimitati con abbondanza di riserve
- Emissioni - Suono Snapdragon e prestazioni stabili
- Durata della batteria - L'Asus ROG Phone 9 e 5.800 mAh
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
Il ROG Phone 9 Pro segue il ROG Phone 8 Proe all'esterno non è cambiato molto. La serie gaming di Asus è disponibile in tre varianti, dove il modello più economico (senza il supplemento Pro) non solo ha dovuto scendere a compromessi in termini di memoria e di extra, ma anche in termini di configurazione della fotocamera. Lo zoom ottico nel modello economico ROG Phone 9 è sostituito da un obiettivo macro. Inoltre, il display LED sul retro è più piccolo (85 punti).
Il prezzo di partenza attuale del ROG Phone 9 Pro è di 1.199 dollari. Per questo, dispone di 16/512 GB di memoria. Il modello con il supplemento Edition ha 24/1.024 GB e include anche il nuovo AeroActive Cooler X Pro. Il nostro dispositivo di recensione è l'Asus ROG Phone 9 Pro Edition (RRP: 1.499 dollari).
Specifiche
Custodia - Gorilla Glas Victus 2 e certificazione IP68
L'Asus ROG Phone 9 Pro è caratterizzato dal design semplice del suo predecessore, che è stato ottimizzato solo in minima parte ed è disponibile nei colori Phantom Black e Storm White (solo per il modello non-Pro). Asus ha ridisegnato il display a punti sul retro, che ora include 648 mini LED che non sono visibili quando sono spenti.
Lo smartphone Asus è composto da Corning Gorilla Glass Victus 2 sulla parte anteriore e posteriore, e il telaio è realizzato in alluminio opaco. Anche il vetro posteriore è in gran parte opaco, quindi le impronte digitali combattono una battaglia persa. Il portatile è molto piacevole al tatto, nonostante il peso relativamente elevato.
La lavorazione è impressionante e gli spazi sono stretti e uniformi. Il ROG Phone 9 Pro rimane silenzioso anche quando viene ruotato. È anche impermeabile e resistente alla polvere secondo gli standard IP68.
Caratteristiche - Il ROG Phone 9 dispone di due porte USB e di AirTrigger
Il ROG Phone 9 Pro ha due porte USB. Quella sul lato lungo è USB 3.2 (Gen. 1), che può anche trasferire contenuti a schermi esterni tramite un cavo, raggiungendo quasi 300 MB/s nel test di copia. La seconda USB funziona con lo standard 2.0. Entrambe sono in grado di effettuare OTG e ricarica rapida.
Sebbene non sia possibile espandere la memoria con una scheda microSD, il ROG Phone dispone comunque di una connessione jack audio (3,5 mm). Anche le superfici del sensore a ultrasuoni AirTrigger sono di nuovo a bordo, e possono essere utilizzate come elementi di input aggiuntivi nei giochi.
Software - Android 15 e aggiornamenti quinquennali
Il ROG Phone 9 Pro viene fornito con Google Android 15, sul quale Asus può applicare a scelta la sua ROG UI. In alternativa, è possibile selezionare anche una versione di puro Android. Il supporto di aggiornamento per le patch di sicurezza si estende per cinque anni, ma Asus continua a fornire solo due aggiornamenti di versione, cioè fino a Android 17. Non è molto, considerando la fascia di prezzo.
Asus ha implementato per la prima volta le funzioni AI in uno smartphone. Oltre a Circle to Search, queste includono la traduzione in diretta durante le telefonate, una funzione di trascrizione, sfondi AI e una ricerca semantica di immagini nella galleria. Non sono preinstallate app di terze parti.
L'app Amory Crate può essere utilizzata, tra l'altro, per regolare il display mini-LED dot posteriore, effettuare impostazioni di prestazioni basate su app o configurare AeroActive Cooler.
Sostenibilità
L'Asus ROG Phone 9 Pro Edition si trova incastonato in una confezione piuttosto opulenta, che non solo è realizzata interamente in cartone, ma è anche avvolta in una pellicola di plastica. Lo smartphone stesso utilizza alcune materie prime riciclate, come l'alluminio riciclato.
Asus non offre attualmente istruzioni di riparazione o pezzi di ricambio liberamente accessibili. Pertanto, lo smartphone deve essere sempre inviato per la riparazione. Mancano anche informazioni sull'impronta di CO2e.
Comunicazione e GNSS - Posizionamento preciso, Wi-Fi 7 e 5G
Tutti gli standard attuali sono disponibili per la trasmissione di dati mobili, compreso il 5G-Sub6, che può contare su un'ampia copertura di frequenze. Ciò significa che non dovrebbero esserci problemi ad accedere alla rete mobile in qualsiasi Paese del mondo.
Wi-Fi 7 con tutte e tre le bande di frequenza è disponibile quando utilizza una rete wireless. In combinazione con il nostro router di riferimento, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il ROG Phone 9 Pro ha raggiunto velocità di trasferimento stabili, ma è stato sorprendentemente lento quando ha ricevuto dati nella rete a 5 GHz.
| Networking | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
All'esterno, il fix satellitare ha funzionato molto rapidamente e l'Asus ROG Phone 9 Pro è stato in grado di confermare un'elevata potenza del segnale. Al chiuso ci è voluto più tempo e il segnale era, come previsto, più debole. Tuttavia, la determinazione della posizione è avvenuta lo stesso.
Durante un tour in bicicletta, abbiamo confrontato lo smartphone da gioco con uno smartwatch per il fitness Garmin Venu 2. In generale, il telefono Asus ha dimostrato di avere un buon segnale. In generale, il telefono Asus ha dimostrato un buon rilevamento del percorso, con solo piccole deviazioni nei dettagli. Nelle situazioni quotidiane ci si deve aspettare prestazioni impeccabili.
Funzioni telefoniche e qualità della voce
L'Asus ROG Phone 9 Pro può ospitare due schede nano-SIM, ma non supporta la eSIM in Europa. Sono supportate funzioni come il VoLTE e le chiamate Wi-Fi. L'AI integrata nella traduzione delle chiamate è ancora in fase beta, ma funziona già bene ed è alla pari con quella dell'S24 Ultra Galaxy S24 Ultra. Le conversazioni semplici vengono tradotte in modo facile da capire, ma l'AI raggiunge rapidamente i suoi limiti quando si tratta di questioni più complesse. Lo smartphone può anche registrare le conversazioni.
La qualità della voce è buona e la maggior parte dei rumori di fondo viene soppressa in modo affidabile. Qualcosa riesce a passare solo quando c'è molto rumore, e questo fa sì che l'utente sia più difficile da capire. Anche in modalità altoparlante, il ROG Phone 9 Pro si comporta bene, con una portata del microfono piuttosto elevata.
Fotocamera - ROG Phone 9 Pro si affida alla Sony Lytia 700
La fotocamera anteriore dell'Asus ROG Phone 9 Pro utilizza il pixel binning, ovvero le foto da 32 MPix nominali vengono sommate a circa 8 MPix per ottenere una maggiore sensibilità alla luce. I risultati sono impressionanti anche senza autofocus e colpiscono per la composizione complessiva omogenea. In termini di video, tuttavia, le ottiche sono piuttosto limitate: sono supportati sia il Full HD a 30fps che il piccolo HD fino a 60fps.
Il cuore della tripla fotocamera è un sensore Sony Lytia 700 relativamente piccolo, stabilizzato da un OIS cardanico. I primi piani hanno una visibile sfumatura rossa e l'immagine è leggermente sfocata verso i bordi. I dettagli si perdono al buio, ma le foto sono comunque interessanti. Asus riesce a ottenere molto dal sensore, ma i limiti tecnici sono evidenti.
Un obiettivo ultragrandangolare completa la configurazione, le cui prestazioni di imaging diminuiscono verso i bordi e le aberrazioni diventano evidenti. La profondità di campo è comunque buona. Il terzo obiettivo del gruppo è uno zoom ottico triplo (massimo 30x digitale), ma poiché il suo sensore è molto piccolo, l'elevato numero di megapixel non aiuta molto. Le prestazioni dell'immagine ottica sono buone alla luce del giorno, ma la qualità diminuisce visibilmente con un ingrandimento di cinque volte.
Il ROG Phone 9 Pro registra video fino a 8k (30fps); se ha bisogno di 60fps, dovrà accontentarsi dell'Ultra HD o meno. La stabilizzazione gimbal è stata impressionante nel test, ma è comunque limitata al Full HD.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra-wide-angle5x zoomLow light
La riproduzione dei colori di Asus ROG Phone 9 Pro è molto naturale in condizioni di illuminazione controllata e non presenta deviazioni importanti.
Il grafico di prova manca un po' di nitidezza, anche al centro dell'immagine.
Accessori e garanzia - Una grande scatola piena zeppa di accessori
Il contenuto della scatola del nostro Asus ROG Phone 9 Pro edition include un caricabatterie modulare da 65 watt, un cavo USB-C intrecciato, uno strumento SIM, il radiatore AeroActive Cooler X Pro con una custodia per il trasporto e due custodie protettive.
Opzionalmente, Asus pubblicizza anche il proprio Tessen-Controller (RRP: 89 dollari), che possiede un'elegante illuminazione Aura RGB e dovrebbe consentire un input senza latenza.
La garanzia in Germania è di 24 mesi e non può essere estesa.
Dispositivi di input e funzionamento - Un sensore ottico di impronte digitali e l'opzione di pulsanti aggiuntivi
Il touchscreen capacitivo di Asus ROG Phone 9 Pro funziona con una frequenza di campionamento fino a 720 Hz, il che significa che gli input vengono sempre implementati rapidamente. Anche il sensore ottico di impronte digitali è integrato nel display e offre buone percentuali di riconoscimento, sbloccando lo smartphone rapidamente. In opzione o in aggiunta, è disponibile un riconoscimento facciale meno sicuro tramite la fotocamera frontale, che funziona rapidamente in buone condizioni di luce.
Gli AirTrigger sul lato lungo del dispositivo sono sensori a ultrasuoni che possono essere configurati come elementi di input aggiuntivi nei giochi e nel sistema stesso. Funzionano in modo rapido e affidabile. Se ha bisogno di un numero ancora maggiore di pulsanti, può ottenerli con AeroActive Cooler X Pro, che fornisce anche eleganti effetti di illuminazione RGB e funziona con un sistema di raffreddamento termoelettrico. A pieno carico, questo sistema può diventare piuttosto rumoroso e il limite di 60 dB(A) può essere superato.
Display - Un AMOLED luminoso fino a 185 Hz
Il display AMOLED da 6,8 pollici del ROG Phone 9 Pro ha una risoluzione Full HD+ e, pertanto, riesce a garantire una buona nitidezza delle immagini. La funzione LTPO regola automaticamente la frequenza di aggiornamento tra 1 e 120 Hz e può anche essere fissata manualmente a 165 Hz. La frequenza di aggiornamento di 185 Hz è disponibile solo direttamente tramite Game Genie per i giochi compatibili.
Con il sensore di luce ambientale attivato e un display bianco puro, la luminosità del pannello è già elevata, raggiungendo 1.682 cd/m². Con un'area bianca più piccola (APL18), la luminosità sale ancora di più, raggiungendo i 2.455 cd/m². Durante la riproduzione di video HDR, siamo persino riusciti a raggiungere 2.579 cd/m². Chi desidera regolare manualmente la luminosità avrà accesso a un massimo di 802 cd/m². Tuttavia, con oltre 6 cd/m², la luminosità minima è relativamente alta, e può essere molto luminosa al buio.
Abbiamo misurato una frequenza di oscuramento PWM relativamente alta, pari a 670 Hz, ma non è sufficiente per essere considerata facile per gli occhi. La protezione dallo sfarfallio nelle impostazioni appiattisce ulteriormente la curva di ampiezza (vedere il secondo screenshot nel riquadro informativo), ma è visibile anche una leggera sfumatura rossastra.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1682 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Asus ROG Phone 9 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Nubia RedMagic 9 Pro AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Asus ROG Phone 8 Pro OLED, 2400x1080, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -9% | -43% | -76% | -46% | 0% | |
| Brightness middle | 1682 | 1035 -38% | 1699 1% | 1317 -22% | 1055 -37% | 1167 -31% |
| Brightness | 1685 | 1031 -39% | 1698 1% | 1365 -19% | 1061 -37% | 1160 -31% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 98 1% | 94 -3% | 93 -4% | 98 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1 9% | 1.9 -73% | 3.4 -209% | 1.5 -36% | 0.87 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 1.9 10% | 4.7 -124% | 5 -138% | 4.7 -124% | 1.64 22% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.6 6% | 2.8 -65% | 2.8 -65% | 2.3 -35% | 1.4 18% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2 110% | 2.21 100% | 2.311 95% |
| CCT | 6581 99% | 6368 102% | 6648 98% | 6458 101% | 6625 98% | 6426 101% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 670 Hz Amplitude: 16.13 % |   | |
Il display sfarfalla a 670 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 670 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8706 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Una serie di misurazioni con livelli fissi di zoom e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma questo è dovuto alla scalatura. La versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima è visibile nel riquadro informativo).
Se seleziona il profilo Standard Splendid nelle impostazioni, le verrà presentata una rappresentazione naturale dei colori controllata dallo spazio colore sRGB, più piccolo. Nelle impostazioni di fabbrica, il display è un po' più freddo e il ROG Phone 9 Pro utilizza DCI-P3 come spazio colore.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.7735 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.441 ms Incremento |  |
| ↘ 0.3325 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.62 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6165 ms Incremento |  |
| ↘ 1.005 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
All'aperto e nella maggior parte dei casi, il ROG Phone 9 Pro rimane molto facile da leggere, ma la superficie riflettente del vetro può in qualche modo rovinare l'impressione generale positiva. Tuttavia, la luminosità dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte delle situazioni di illuminazione.
La stabilità dell'angolo di visione dello smartphone gaming Asus è particolarmente buona. Ad ampi angoli di visione, la luminosità cala solo un po' e si nota una leggera foschia verde. Ma nessuno di questi aspetti rappresenta un problema nella vita di tutti i giorni.
Prestazioni - Il ROG Phone 9 gode della piena potenza dello Snapdragon 8 Elite
L'Asus ROG Phone 9 Pro si affida al SoC più veloce di Qualcomm, lo Snapdragon 8 Elite. Questo chip si basa inizialmente solo su core ad alte prestazioni e offre una velocità di clock massima di 4,32 GHz per i due core più veloci. Il nostro dispositivo di recensione ha accesso a 24 GB di RAM LPDDR5x.
In termini di velocità della CPU, lo Snapdragon e il Dimensity 9400 battono i loro concorrenti più seri. Inoltre, lo smartphone Asus impressiona con una velocità di sistema di alto livello ma, sorprendentemente, non soddisfa le aspettative quando si tratta di benchmark AI.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=4) | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Media della classe Smartphone (122 - 4619, n=42, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (267 - 754, n=3) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Media della classe Smartphone (122 - 32432, n=42, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (271 - 755, n=3) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Media della classe Smartphone (118 - 44657, n=42, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (641 - 1765, n=3) | |
I calcoli grafici sono gestiti dalla Adreno 830 integrata nel SoC. In 3DMark, i guadagni di prestazioni rispetto al predecessore Adreno 750 non sono niente di eccezionale. Al contrario, in GFXBench, abbiamo a che fare con un impressionante miglioramento delle prestazioni dal 27 al 65%.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
La navigazione in Internet con l'Asus ROG Phone 9 Pro è fluida e senza sforzo. Nei benchmark, si posiziona sempre nel terzo superiore, dovendo solo ammettere costantemente la sconfitta dell'iPhone iPhone.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=6) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 393, n=3) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=5) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=66, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 235, n=4) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=5) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=5) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Asus utilizza il veloce standard UFS 4.0 per l'archiviazione, che raggiunge velocità di trasferimento elevate in tutte le aree.
| Asus ROG Phone 9 Pro | Nubia RedMagic 9 Pro | Asus ROG Phone 8 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | Oppo Find X8 Pro | Media 1 TB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -4% | -33% | -30% | -10% | -51% | |
| Sequential Read 256KB | 4026.96 | 4164.08 3% | 4016.67 0% | 3610.25 -10% | 3482.9 -14% | 3597 ? -11% | 1894 ? -53% |
| Sequential Write 256KB | 3773.6 | 3199.98 -15% | 3153.4 -16% | 1893.63 -50% | 3498.5 -7% | 3399 ? -10% | 1476 ? -61% |
| Random Read 4KB | 441.13 | 442.82 0% | 434.63 -1% | 437.12 -1% | 375.7 -15% | 402 ? -9% | 278 ? -37% |
| Random Write 4KB | 637.2 | 691.17 8% | 648 2% | 181.55 -72% | 100.4 -84% | 579 ? -9% | 312 ? -51% |
Giochi - Giochi illimitati con abbondanza di riserve
L'Asus ROG Phone 9 Pro offre un sacco di prestazioni e le completa con l'alta frequenza di campionamento del touchscreen, gli altoparlanti stereo e gli AirTrigger. Il radiatore collegabile è progettato per mantenere le prestazioni stabili per un periodo ancora più lungo e fornisce anche pulsanti aggiuntivi.
Abbiamo analizzato le prestazioni di gioco utilizzando GameBench. Anche nel titolo più impegnativo, Genshin Impact, ha raggiunto 60fps costanti con le impostazioni di dettaglio più elevate. Lo smartphone Asus è assolutamente costante anche in PUBG Mobile e può visualizzare 120fps sulle impostazioni di dettaglio più basse.
Tuttavia, i 185 Hz sono disponibili solo per alcuni titoli (vedi screenshot), anche se ci sono alcuni giochi di spicco. Nell'applicazione Armoury Crate, Asus ha un elenco di tutti i titoli che supportano il gioco ad alta frequenza di fotogrammi.
Emissioni - Suono Snapdragon e prestazioni stabili
Temperatura
Sotto carico prolungato, l'Asus ROG Phone 9 Pro può raggiungere una temperatura di picco fino a 49°C. Sebbene sia molto calda, non è nulla di cui preoccuparsi.
In questo caso, dimostra persino una buona dissipazione del calore, perché lo Snapdragon dello smartphone Asus difficilmente si blocca. Gli stress test 3DMark lo hanno dimostrato in modo impressionante. Chiunque utilizzi il dispositivo di raffreddamento a clip può anche sfruttare costantemente le prestazioni.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.9 °C / 116 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.6 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (0.0.0.0) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (0.0.0.0) | |
| Oppo Find X8 Pro (0.0.0.0) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (1.1.4.1) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (1.1.4.1) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (1.1.4.1) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (1.1.4.1) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro (1.1.4.1) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (1.1.4.1) | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (1.0.6.5) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (1.0.11.1) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (1.0.6.5) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro (1.0.11.1) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (1.0.6.5) | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (1.1.1.3, with Fan) | |
| Asus ROG Phone 9 Pro (1.1.1.3) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (1.0.0.15) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro (1.1.1.3) | |
Altoparlanti
I due altoparlanti del ROG Phone 9 Pro sono sintonizzati da Dirac e, sebbene offrano un suono potente, i medi potrebbero essere un po' più presenti a volume massimo. A un volume più basso, tuttavia, il suono è molto più armonioso.
Un'uscita sonora migliore con audio ad alta risoluzione è possibile tramite la connessione USB o il jack audio, quest'ultimo ha dimostrato di avere poca distorsione durante il test. Il telefono Asus sfrutta appieno anche le sue capacità wireless, offrendo un'ampia gamma di codec supportati, tra cui aptX Lossless.
Asus ROG Phone 9 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S24 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - L'Asus ROG Phone 9 e 5.800 mAh
Consumo di energia
Il consumo energetico deve essere migliorato, soprattutto quando il display è inattivo con una luminosità minima, anche se ciò è dovuto alla luminosità minima relativamente elevata. In condizioni di pieno carico, Asus non ha posto alcun limite al suo smartphone da gioco, motivo per cui il consumo è piuttosto elevato anche in questo caso.
La batteria da 5.800 mAh del ROG Phone 9 Pro può essere caricata fino a 65 watt tramite un cavo. Nel test, una carica completa ha richiesto esattamente 50 minuti, con il 50% raggiunto dopo soli 17 minuti e l'80% dopo 31 minuti. È possibile anche la ricarica wireless. Tuttavia, con un massimo di 15 watt, è molto più lenta.
| Off / Standby |   0.14 / 0.38 Watt |
| Idle |  0.99 / 1.08 / 1.14 Watt |
| Sotto carico |
12.97 / 19.21 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Phone 9 Pro 5800 mAh | Asus ROG Phone 8 Pro 5500 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | -4% | 17% | 35% | 3% | 6% | |
| Idle Minimum * | 0.99 | 0.82 17% | 0.73 26% | 0.42 58% | 0.6 39% | 0.782 ? 21% | 0.883 ? 11% |
| Idle Average * | 1.08 | 0.96 11% | 1.22 -13% | 1.55 -44% | 0.8 26% | 1.398 ? -29% | 1.467 ? -36% |
| Idle Maximum * | 1.14 | 1.19 -4% | 1.34 -18% | 1.58 -39% | 0.9 21% | 1.482 ? -30% | 1.621 ? -42% |
| Load Average * | 12.97 | 7.3 44% | 16.52 -27% | 3.41 74% | 6.8 48% | 9.72 ? 25% | 6.58 ? 49% |
| Load Maximum * | 19.21 | 7.3 62% | 16.58 14% | 11.82 38% | 10.9 43% | 13.4 ? 30% | 9.91 ? 48% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Il consumo energetico del ROG Phone 9 Pro è migliorato in ogni ambito rispetto al suo predecessore, ma potrebbe certamente durare di più con una migliore efficienza.
Il miglior confronto può essere fatto eseguendo un test con la luminosità del display adattata (150 cd/m2) e, a questo proposito, lo smartphone Asus è secondo solo all'Oppo Find X8 Pro Oppo Find X8 Pro.
| Asus ROG Phone 9 Pro 5800 mAh | Nubia RedMagic 9 Pro 6500 mAh | Asus ROG Phone 8 Pro 5500 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -18% | -17% | 2% | 46% | 37% | |
| Reader / Idle | 3040 | 2377 -22% | 2227 -27% | 4226 39% | 3665 21% | |
| H.264 | 1648 | 1497 -9% | 1922 17% | 1990 21% | 1976 20% | |
| WiFi v1.3 | 1262 | 1036 -18% | 929 -26% | 1148 -9% | 1249 -1% | 1411 12% |
| Load | 160 | 140 -12% | 202 26% | 357 123% | 309 93% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
In termini di prestazioni, il ROG Phone 9 Pro si batterà, ma è un po' più debole in termini di fotocamere e il supporto degli aggiornamenti potrebbe essere più lungo.
Asus ROG Phone 9 Pro
- 11/26/2024 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
