Recensione del Medion Erazer Scout E20: Laptop gaming FHD economico con RTX 4050
Sebbene l'Erazer Scout E20 sia considerato principalmente un portatile da gioco del segmento entry-level, potrebbe essere utilizzato anche in altre aree che richiedono prestazioni elevate, come il rendering o l'elaborazione video. Medion combina un processore Raptor Lake con una scheda RTX 4050 GeForce RTX 4050laptop GPU, chiedendo circa 1.500 Euro (~$1.658) per l'intero pacchetto. Il computer è basato su un barebone di Clevo (V170RNCQ). Tra i suoi concorrenti ci sono dispositivi come il Gigabyte G7 KE, ilMSI Katana 17 B13VFK, ilAsus TUF Gaming A16 FA617, ilLenovo Legion 5 15IAH7H 82RBe l'Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83 % v7 (old) | 05/2023 | Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.8 kg | 29 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
83.3 % v7 (old) | 01/2023 | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
82.1 % v7 (old) | 02/2023 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
86.2 % v7 (old) | 02/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 27 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
87.5 % v7 (old) | 11/2022 | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.9 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 15.60" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Il portatile Medion utilizza una custodia in plastica
L'E20 non può offrire materiali che conferiscano un aspetto di alta qualità, ma l'intera custodia è realizzata in plastica nera. Medion utilizza superfici lisce e opache. Il design senza pretese del portatile consente di utilizzarlo anche in ambienti di lavoro. A parte l'illuminazione della tastiera, il portatile non include alcun ornamento colorato sotto forma di bande LED. La batteria (che è avvitata e non incollata) e il resto dell'equipaggiamento sono accessibili dopo aver rimosso il fondo del case.
Lo Scout non presenta difetti di lavorazione. Gli spazi sono uniformi e non ci sono sporgenze di materiale. L'unità di base può subire solo una leggera deformazione, mentre il coperchio si deforma in modo più significativo, pur rimanendo nei limiti. Le cerniere tengono il coperchio saldamente in posizione, con un angolo di apertura massimo di circa 135 gradi. Il coperchio può essere aperto con una sola mano.
In termini di dimensioni, l'E20 si colloca al livello di computer portatili da 17,3 pollici comparabili, e lo stesso vale anche per il suo peso, in una certa misura. Nel nostro campo di confronto, rappresenta il dispositivo più pesante - insieme al Katana 17- con 2,8 kg (~6,2 lb). IlG7 KEpesa ben 200 grammi in meno di entrambi i concorrenti.
Equipaggiamento - Niente Thunderbolt per l'Erazer
L'Erazer offre tre porte USB-A (1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) e una singola porta USB-C (USB 3.2 Gen 2). Quest'ultima può emettere un segnale DisplayPort, ma non include il supporto per Power Delivery. Lo Scout E20 include un totale di tre porte di uscita video (HDMI 2.1, 2x DP). La dotazione di connessioni è completata da due porte audio e da una porta Gigabit Ethernet. Non è presente un lettore di schede di memoria.
Le porte video e la connessione di alimentazione si trovano sul retro del dispositivo, quindi i cavi corrispondenti passano sul retro e non sono d'intralcio.
Comunicazione
In condizioni ottimali (senza altri dispositivi WLAN nelle vicinanze e a distanza ravvicinata tra il portatile e il PC server), si raggiungono velocità di trasmissione dati WiFi eccellenti. Il portatile Medion utilizza un chip Intel AX211 WiFi-6E e anche le connessioni cablate sono gestite da un chip Intel (I219-V; 1 Gbit/s).
Webcam
La webcam da 0,9 MP ha una risoluzione massima di 1.280 x 720 pixel e non offre un otturatore meccanico. La qualità che è in grado di offrire è standard, ma almeno i risultati mostrano solo una deviazione del colore relativamente bassa.
Accessori
Il portatile non include altri accessori oltre alla consueta documentazione, come le istruzioni per l'avvio rapido e le informazioni sulla garanzia.
Manutenzione
Dopo aver rimosso le numerose viti sul fondo del case, è possibile rimuovere la piastra inferiore con l'aiuto di uno strumento per fare leva, come una spatola piatta. Si avrà quindi accesso ai banchi di memoria di lavoro (entrambi occupati), all'unità SSD PCIe 4 M.2-2280, al modulo WLAN, alle ventole e alla batteria.
Garanzia
Medion offre una garanzia di due anni per l'Erazer. Sebbene siano disponibili estensioni della garanzia, è necessario acquistarle insieme al portatile presso il negozio online di Medion. Non è possibile acquistarle successivamente.
Dispositivi di input - Tastiera E20 con illuminazione RGB
Tastiera
I tasti lisci e piatti della tastiera chiclet (che include un blocco numeri) offrono una corsa breve e un punto di pressione chiaro. La resistenza dei tasti è buona. Durante la digitazione, la tastiera ha un minimo di elasticità, che non risulta essere un ostacolo. L'illuminazione della tastiera ha quattro livelli di luminosità. Nel complesso, Medion ha fornito una tastiera adatta alle attività quotidiane.
Touchpad
Un ClickPad da 15,1 x 9,2 cm (~6 x 3,6"), la cui superficie liscia facilita lo scorrimento delle dita, funge da sostituto del mouse. Risponde anche agli input negli angoli e offre una corsa breve e un punto di pressione chiaro.
Display - Pannello FHD con copertura sRGB
Medion ha dotato l'E20 di un pannello molto reattivo a 144 Hz nel formato 16:9 che non mostra alcuno sfarfallio PWM a qualsiasi livello di luminosità. La luminosità e il contrasto del display opaco da 17,3 pollici (1.920 x 1.080 pixel) soddisfano i requisiti di >300 cd/m² e 1.000:1 rispettivamente.
|
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 312 cd/m²
Contrasto: 1248:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.65 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.96
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.246
Medion Erazer Scout E20 LG Philips LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.3" | Gigabyte G7 KE AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming A16 FA617 NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16" | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AU Optronics B156HAN12.H, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 6% | -37% | 5% | 5% | 4% | |
Display P3 Coverage | 65.1 | 70.4 8% | 40.8 -37% | 69.4 7% | 69.1 6% | 68.8 6% |
sRGB Coverage | 96.7 | 99.8 3% | 61 -37% | 97.8 1% | 99.5 3% | 98.1 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.5 | 71.7 8% | 42.2 -37% | 70.9 7% | 70 5% | 69.7 5% |
Response Times | 43% | -137% | -6% | -8% | 18% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.8 ? | 5 ? 66% | 33 ? -123% | 17 ? -15% | 14.8 ? -0% | 13 ? 12% |
Response Time Black / White * | 10.4 ? | 8.3 ? 20% | 26 ? -150% | 10.1 ? 3% | 12 ? -15% | 8 ? 23% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 16% | -69% | 15% | -21% | -8% | |
Brightness middle | 312 | 307 -2% | 267 -14% | 308 -1% | 363.5 17% | 327 5% |
Brightness | 303 | 301 -1% | 256 -16% | 293 -3% | 350 16% | 320 6% |
Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 93 2% | 90 -1% | 89 -2% | 93 2% |
Black Level * | 0.25 | 0.2 20% | 0.21 16% | 0.23 8% | 0.39 -56% | 0.24 4% |
Contrast | 1248 | 1535 23% | 1271 2% | 1339 7% | 932 -25% | 1363 9% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.65 | 1.32 50% | 4.7 -77% | 1.47 45% | 3.68 -39% | 3.26 -23% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.44 | 4.6 29% | 20.4 -217% | 2.98 54% | 8.92 -39% | 8.73 -36% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.96 | 1.03 -7% | 4.5 -369% | 1.02 -6% | 0.53 45% | 0.87 9% |
Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 2.1 34% | 1.5 53% | 2.2 31% | 6.5 -103% | 4.87 -52% |
Gamma | 2.246 98% | 2.247 98% | 2.12 104% | 2.228 99% | 2.2 100% | 2.3 96% |
CCT | 7258 90% | 6815 95% | 6552 99% | 6228 104% | 5995 108% | 7070 92% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 22% /
18% | -81% /
-72% | 5% /
10% | -8% /
-13% | 5% /
-2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display mostra una buona riproduzione dei colori già in fase di consegna e, con una deviazione di circa 2,65, l'obiettivo di DeltaE < 3 viene raggiunto. Un'ulteriore calibrazione riduce ulteriormente la deviazione a 0,96 e garantisce una scala di grigi più equilibrata.
Il pannello è in grado di coprire completamente lo spazio colore sRGB ma non gli spazi colore AdobeRGB e DCI-P3. I display della maggior parte dei concorrenti mostrano qualità simili.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
10.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.4 ms Incremento | |
↘ 5 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
14.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.2 ms Incremento | |
↘ 7.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il pannello IPS ha angoli di visualizzazione stabili e può essere letto da qualsiasi posizione. All'aperto, è possibile leggere i contenuti del display quando la luce del sole non è troppo intensa.
Prestazioni - Lo Scout utilizza Raptor Lake e Ada Lovelace
L'Erazer Scout E20 rappresenta un portatile da gioco del segmento entry-level. Le prestazioni di calcolo necessarie sono fornite dai chip Raptor Lake e Ada Lovelace. La nostra unità di prova è disponibile a circa 1.500 Euro (~$1.658). Al momento di questo test, non siamo riusciti a trovare altre configurazioni di equipaggiamento.
Condizioni di prova
L'E20 include quattro modalità di prestazioni specifiche del produttore (vedi tabella). È possibile passare da una all'altra utilizzando il software Control Center, che è il centro di controllo del portatile. Abbiamo utilizzato la "modalità Intrattenimento" per i benchmark e la "modalità Risparmio energetico" per i test della batteria, con Optimus attivo. La modalità di risparmio energetico rappresenta anche un caso speciale tra le modalità, in quanto disattiva il core grafico GeForce.
Modalità Gioco | Modalità Intrattenimento | Modalità Risparmio Energetico | Modalità Silenziosa | |
---|---|---|---|---|
Limite di potenza 1 (HWInfo) | 110 Watt | 50 Watt | 20 Watt | 15 Watt |
Limite di potenza 2 (HWInfo) | 115 Watt | 115 Watt | 30 Watt | 30 Watt |
Rumore ( Witcher 3 ) | 57 dB(A) | 50 dB(A) | - | 34 dB(A) |
Prestazioni ( Witcher 3 ) | ~83 fps | ~80 fps | - | 30-50 fps |
Processore
Il Raptor LakeCore i7-13700Hè composto da otto core Efficiency (senza hyperthreading, da 1,8 a 3,7 GHz) e sei core Performance (hyperthreading, da 2,4 a 5 GHz), per un totale di 20 core logici della CPU.
I benchmark forniscono risultati superiori (modalità Gaming, Entertainment) e inferiori (altre modalità) alla media attuale della CPU. Le prestazioni single thread più rilevanti (170 punti) si riducono meno durante il funzionamento a batteria rispetto alle prestazioni multithread (1.335 punti).
Il test del ciclo CB15 mostra che il carico costante del multithread causa un calo della velocità del Turbo dalla prima alla terza esecuzione. Successivamente, è possibile mantenere un livello costante, almeno per un po'. La modalità Gaming garantisce una velocità di clock costante più elevata.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
CPU Performance Rating - Percent | |
Media della classe Gaming | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Media Intel Core i7-13700H | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Gigabyte G7 KE | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Medion Erazer Scout E20 |
Cinebench R23 | |
Multi Core | |
Media della classe Gaming (5668 - 36249, n=191, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Media Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
Gigabyte G7 KE | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) | |
Single Core | |
Media della classe Gaming (1088 - 2235, n=189, ultimi 2 anni) | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Media Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
Gigabyte G7 KE | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=189, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Media Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Gigabyte G7 KE | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) | |
CPU (Single Core) | |
Media della classe Gaming (427 - 856, n=189, ultimi 2 anni) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Modus) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Media Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
Gigabyte G7 KE | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Gaming (905 - 5663, n=196, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Media Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Gigabyte G7 KE | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) | |
CPU Single 64Bit | |
Media della classe Gaming (176.6 - 318, n=193, ultimi 2 anni) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Modus) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Media Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Gigabyte G7 KE | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Media Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
Gigabyte G7 KE | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Modus) | |
Media della classe Gaming (87 - 555, n=184, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
Media della classe Gaming (23795 - 140932, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Media Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
Gigabyte G7 KE | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) | |
7z b 4 -mmt1 | |
Media della classe Gaming (4168 - 7581, n=188, ultimi 2 anni) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Modus) | |
Media Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Gigabyte G7 KE | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
Media della classe Gaming (4557 - 23194, n=189, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Media Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Gigabyte G7 KE | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) | |
Single-Core | |
Media della classe Gaming (986 - 2210, n=189, ultimi 2 anni) | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Media Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Gigabyte G7 KE | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Modus) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Media Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
Gigabyte G7 KE | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Media Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) | |
Media della classe Gaming (31.4 - 96.6, n=185, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte G7 KE | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Modus) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Gigabyte G7 KE | |
Media Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media della classe Gaming | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Media Intel Core i7-13700H | |
Gigabyte G7 KE | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Medion Erazer Scout E20 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=185, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB (v6.75.6100) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Gaming Modus) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100) | |
Media Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Lautlosmodus) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=185, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (v6.75.6100) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Media Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Lautlosmodus) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=185, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Gaming Modus) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (v6.75.6100) | |
Media Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Lautlosmodus) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=185, ultimi 2 anni) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Gaming Modus) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB (v6.75.6100) | |
Media Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Lautlosmodus) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=185, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (v6.75.6100) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Gaming Modus) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100) | |
Media Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Lautlosmodus) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (v6.75.6100) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=185, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100) | |
Media Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Lautlosmodus) |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB (v6.75.6100) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=185, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Lautlosmodus) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media della classe Gaming (373 - 2409, n=185, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100) | |
Media Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (v6.75.6100) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Lautlosmodus) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=185, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB (v6.75.6100) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Gaming Modus) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100) | |
Media Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Lautlosmodus) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Media Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=186, ultimi 2 anni) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB (v6.75.6100) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
Medion Erazer Scout E20 (v6.75.6100, Lautlosmodus) | |
Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) |
Prestazioni del sistema
Il sistema, che funziona in modo fluido, offre prestazioni sufficienti per attività impegnative come il rendering e il gioco, come confermano anche i buoni risultati di PCMark. Le velocità di trasferimento della memoria di lavoro si attestano su livelli normali per una memoria DDR5-4800.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=166, ultimi 2 anni) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6822 - 7556, n=7) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Gigabyte G7 KE |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10283 - 11549, n=7) | |
Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=165, ultimi 2 anni) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Gigabyte G7 KE |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=165, ultimi 2 anni) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8368 - 9836, n=7) | |
Gigabyte G7 KE | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=165, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9527 - 10643, n=7) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Gigabyte G7 KE |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=149, ultimi 2 anni) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Gigabyte G7 KE | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1205 - 1937, n=9) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Gigabyte G7 KE | |
Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=149, ultimi 2 anni) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1158 - 1877, n=9) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 |
CrossMark / Creativity | |
Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=149, ultimi 2 anni) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1293 - 2044, n=9) | |
Gigabyte G7 KE | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Gigabyte G7 KE | |
Medion Erazer Scout E20 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=149, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1097 - 1929, n=9) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5486 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6205 punti | |
PCMark 10 Score | 7556 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=185, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Gigabyte G7 KE |
AIDA64 / Memory Read | |
Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=185, ultimi 2 anni) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Media Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Gigabyte G7 KE |
AIDA64 / Memory Write | |
Media Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=185, ultimi 2 anni) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Gigabyte G7 KE |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=185, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
Gigabyte G7 KE | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il test standardizzato Latency Monitor (con navigazione web, riproduzione video 4k e Prime95 ad alto carico) rivela alcune latenze evidenti. Il sistema non sembra essere adatto all'elaborazione di video e audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero apportare alcuni miglioramenti o addirittura peggiorare la situazione.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Gigabyte G7 KE | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
Un'unità SSD PCIe 4 da 1 TB in formato M.2-2280 di Phison funge da unità di sistema. Pur offrendo ottime velocità di trasferimento, non è uno dei modelli di punta tra le unità SSD. Non ci sono cali di prestazioni dovuti al thermal throttling.
Secondo il sito web di Medion, è possibile espandere lo spazio di archiviazione del portatile utilizzando un supporto di archiviazione da 2,5 pollici, ma la nostra unità di prova non include né gli slot SATA necessari né il telaio di inserimento.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
LaGeForce RTX 4050laptop GPU offre 2.560 shader, un bus a 96 bit e 6.144 MB di memoria GDDR6 veloce. Medion le concede un TGP massimo di 100 watt. Secondo il nostro test di Witcher 3, il TGP massimo non viene utilizzato completamente.
I risultati dei benchmark sono superiori alla media per la RTX 4050. Le modalità Entertainment e Gaming producono quasi le stesse prestazioni grafiche. L'output diretto delle immagini tramite la GPU GeForce non comporta un aumento delle prestazioni. La commutazione tra la modalità Optimus e dGPU si effettua nel BIOS o tramite il Control Center. La modalità Optimus avanzata non è supportata.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Media della classe Gaming | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB -1! | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Gigabyte G7 KE |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Media della classe Gaming (1029 - 72178, n=184, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Performance) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) | |
Gigabyte G7 KE | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13339 - 32642, n=38) |
3DMark 06 Standard Score | 51372 punti | |
3DMark 11 Performance | 27315 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 52998 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 20487 punti | |
3DMark Time Spy Score | 8594 punti | |
Aiuto |
Blender | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Gigabyte G7 KE (3.3.2) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB (3.3.0) | |
Medion Erazer Scout E20 (3.3.3) | |
Medion Erazer Scout E20 (3.3.3, Lautlosmodus) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=37) | |
Medion Erazer Scout E20 (3.3.3, Gaming Modus) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (3.3.0) | |
MSI Katana 17 B13VFK (3.3.3) | |
Media della classe Gaming (9 - 95, n=175, ultimi 2 anni) | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=37) | |
Gigabyte G7 KE (3.3.2) | |
Medion Erazer Scout E20 (3.3.3) | |
Medion Erazer Scout E20 (3.3.3, Lautlosmodus) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB (3.3.0) | |
Medion Erazer Scout E20 (3.3.3, Gaming Modus) | |
MSI Katana 17 B13VFK (3.3.3) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (3.3.0) | |
Media della classe Gaming (16 - 175, n=181, ultimi 2 anni) |
Geekbench 5.5 - OpenCL Score | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Media della classe Gaming (5039 - 237138, n=191, ultimi 2 anni) | |
Gigabyte G7 KE | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (63538 - 90075, n=35) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
Geekbench 6.0 - GPU OpenCL 6.0 | |
Media della classe Gaming (30029 - 213472, n=46, ultimi 2 anni) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (66574 - 84452, n=12) |
V-Ray 5 Benchmark | |
GPU RTX | |
Media della classe Gaming (171 - 3824, n=113, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (5.0.1) | |
Medion Erazer Scout E20 (5.0.1, Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 (5.0.1) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (618 - 1588, n=22) | |
Medion Erazer Scout E20 (5.0.1, Lautlosmodus) | |
Gigabyte G7 KE (5.0.1) | |
GPU CUDA | |
Media della classe Gaming (120 - 2797, n=115, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (5.0.1) | |
Medion Erazer Scout E20 (5.0.1, Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 (5.0.1, Lautlosmodus) | |
Medion Erazer Scout E20 (5.0.1) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (735 - 1174, n=22) | |
Gigabyte G7 KE (5.0.1) | |
CPU | |
Media della classe Gaming (3562 - 26944, n=118, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB (5.0.1) | |
Medion Erazer Scout E20 (5.0.1, Gaming Modus) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (3562 - 14401, n=22) | |
Medion Erazer Scout E20 (5.0.1) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (5.0.1) | |
Gigabyte G7 KE (5.0.1) | |
Medion Erazer Scout E20 (5.0.1, Lautlosmodus) |
V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
GPU | |
Media della classe Gaming (54 - 1334, n=151, ultimi 2 anni) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v4.10.07 ) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (v4.10.07 ) | |
Medion Erazer Scout E20 (v4.10.07, Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 (v4.10.07, Lautlosmodus) | |
Medion Erazer Scout E20 (v4.10.07 ) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (333 - 565, n=32) | |
Gigabyte G7 KE (v4.10.07 ) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v4.10.07 ) | |
CPU | |
Media della classe Gaming (5413 - 37629, n=151, ultimi 2 anni) | |
Medion Erazer Scout E20 (v4.10.07, Gaming Modus) | |
MSI Katana 17 B13VFK (v4.10.07 ) | |
Medion Erazer Scout E20 (v4.10.07 ) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (5413 - 24181, n=32) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (v4.10.07 ) | |
Gigabyte G7 KE (v4.10.07 ) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (v4.10.07 ) | |
Medion Erazer Scout E20 (v4.10.07, Lautlosmodus) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Lo Scout è impostato per i giochi in FHD con impostazioni elevate o massime. La "modalità silenziosa" consente di giocare con un basso rumore operativo, ma è necessario abbassare la risoluzione e le impostazioni di conseguenza. Il portatile raggiunge frame rate superiori (modalità Gaming, Entertainment) e inferiori (modalità Silent) alla media che abbiamo determinato finora per la RTX 4050. A seconda del gioco, l'uscita diretta dell'immagine tramite la GPU GeForce può portare a un aumento minimo dei frame rate.
Performance Rating - Percent | |
Media della classe Gaming | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Gigabyte G7 KE | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Medion Erazer Scout E20 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=166, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Gigabyte G7 KE | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=39) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=169, ultimi 2 anni) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Gigabyte G7 KE | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (14.9 - 101.7, n=31) | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=182, ultimi 2 anni) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (1.3) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB (1.3) | |
MSI Katana 17 B13VFK (1.3) | |
Gigabyte G7 KE (1.3) | |
Medion Erazer Scout E20 (1.3) | |
Medion Erazer Scout E20 (1.3, Gaming Modus) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (1.3) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (15.5 - 122.3, n=36) | |
Medion Erazer Scout E20 (1.3, Lautlosmodus) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=180, ultimi 2 anni) | |
MSI Katana 17 B13VFK (1.47.22.14 D3D12) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (1.47.22.14 D3D12) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB (1.47.22.14 D3D12) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 (1.47.22.14 D3D12) | |
Medion Erazer Scout E20 (1.47.22.14 D3D12, Gaming Modus) | |
Gigabyte G7 KE (1.47.22.14 D3D12) | |
Medion Erazer Scout E20 (1.47.22.14 D3D12) | |
Medion Erazer Scout E20 (1.47.22.14 D3D12, Lautlosmodus) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (21.2 - 156.6, n=35) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Media della classe Gaming (30.8 - 220, n=188, ultimi 2 anni) | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Modus) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Gigabyte G7 KE | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (73.5 - 175.6, n=36) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Medion Erazer Scout E20 (Gaming Modus) | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Media della classe Gaming (31.5 - 166.2, n=194, ultimi 2 anni) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (65 - 117, n=37) | |
Gigabyte G7 KE | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Medion Erazer Scout E20 (Lautlosmodus) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
Per valutare se la frequenza dei fotogrammi rimane in gran parte costante per un periodo di tempo più lungo, abbiamo eseguito il gioco "The Witcher 3" per circa 60 minuti in risoluzione Full-HD e con le impostazioni di qualità massime. Durante questo periodo il personaggio di gioco non viene spostato. Solo quando viene attivata la "Modalità silenziosa" si registra una diminuzione della frequenza dei fotogrammi.
The Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 184.8 | 180.1 | 172.4 | 94.2 |
The Witcher 3 (2015) | 382.6 | 265.3 | 150.9 | 83.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 177.6 | 160.3 | 150.3 | 142.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 187.5 | 116.9 | 82.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 153.9 | 132.7 | 104.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 172 | 136 | 126 | 119 |
Strange Brigade (2018) | 447 | 206 | 166.5 | 144 |
Gears Tactics (2020) | 341.6 | 204.1 | 133.9 | 96.7 |
Death Stranding (2020) | 174.8 | 140.5 | 132 | 128.8 |
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 184 | 117 | 92 | 70 |
Immortals Fenyx Rising (2020) | 171 | 112 | 101 | 93 |
Mass Effect Legendary Edition (2021) | 150.1 | 135.1 | ||
Far Cry 6 (2021) | 153.2 | 125.3 | 107.3 | 76.7 |
Back 4 Blood (2021) | 332 | 221 | 166.1 | 155.3 |
Guardians of the Galaxy (2021) | 144 | 120 | 119 | 113 |
Riders Republic (2021) | 164 | 131 | 107 | 96 |
Halo Infinite (2021) | 122.8 | 104.6 | 85.9 | |
Rainbow Six Extraction (2022) | 208 | 166 | 159 | 125 |
GRID Legends (2022) | 206.2 | 171.4 | 140.9 | 109.8 |
Elex 2 (2022) | 116.3 | 115.7 | 103.4 | 81.4 |
F1 22 (2022) | 215 | 197.2 | 152.3 | 52.5 |
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 75.1 | 71.1 | 67.2 | 62.6 |
Dead Island 2 (2023) | 196 | 171.7 | 133.1 | 120.6 |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 99.2 | 86.3 | 62.9 | 49.4 |
Emissioni - L'Erazer Scout non si riscalda quasi mai
Livelli di rumore
I profili di prestazione hanno una forte influenza sullo sviluppo del rumore del portatile. Durante il gioco, la modalità "Gaming" produrrà un livello di rumore di circa 57 dB(A), mentre quando è selezionata la modalità "Entertainment", il livello è sensibilmente più basso, 50 dB(A). In entrambi i casi, i valori sono troppo alti. La CPU e la GPU dovrebbero essere raffreddate a sufficienza anche con le ventole più lente e Medion ha ancora del lavoro da fare per aggiornare il controllo delle ventole.
Le altre due modalità sono molto più facili da usare, in quanto rendono l'E20 più silenzioso. Anche se la "modalità silenziosa" non mantiene le promesse del nome, consente comunque di giocare a un livello di rumore basso. Ad esempio, il laptop ha superato il test di The Witcher 3 a circa 34 dB(A).
Durante le operazioni inattive o quotidiane (Office, Internet), il portatile funziona spesso in modo silenzioso, e a volte persino in silenzio. D'altra parte, le ventole a volte si alzano inutilmente (un fenomeno tipico dei barebone Clevo).
Rumorosità
Idle |
| 26 / 27 / 32 dB(A) |
Sotto carico |
| 57 / 57 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) |
Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -10% | -1% | 10% | 14% | -3% | |
off /ambiente * | 25 | 27 -8% | 24.5 2% | 24 4% | 23.3 7% | 25 -0% |
Idle Minimum * | 26 | 27 -4% | 24.5 6% | 24 8% | 23.5 10% | 25 4% |
Idle Average * | 27 | 35 -30% | 24.5 9% | 25 7% | 23.5 13% | 28.6 -6% |
Idle Maximum * | 32 | 38 -19% | 40 -25% | 28 12% | 26.8 16% | 44.3 -38% |
Load Average * | 57 | 52 9% | 48.3 15% | 42 26% | 29.3 49% | 47.6 16% |
Witcher 3 ultra * | 50 | 56 -12% | 56 -12% | 50 -0% | 51.4 -3% | |
Load Maximum * | 57 | 59 -4% | 59.1 -4% | 50 12% | 53 7% | 53.6 6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il portatile si riscalda al massimo in modo moderato. La temperatura più alta viene raggiunta durante lo stress test, con 41 °C (106 °F) in un singolo punto di misurazione. Durante il funzionamento quotidiano, le temperature rimangono nell'intervallo verde.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26 °C / 78.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+2.9 °C / 5.2 F).
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -16% | -10% | -30% | -1% | -13% | |
Maximum Upper Side * | 41 | 52 -27% | 41.6 -1% | 54 -32% | 37.8 8% | 48.1 -17% |
Maximum Bottom * | 39 | 54 -38% | 43.1 -11% | 47 -21% | 51 -31% | 49.7 -27% |
Idle Upper Side * | 31 | 28 10% | 32 -3% | 40 -29% | 25.8 17% | 30 3% |
Idle Bottom * | 29 | 32 -10% | 35.8 -23% | 40 -38% | 28.8 1% | 31.7 -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Lo stress test (con Prime95 e Furmark in esecuzione costante) rappresenta uno scenario estremo che utilizziamo per valutare la stabilità del sistema a pieno carico. La CPU inizia il test con velocità di clock medio-alte (P: da 3,4 a 3,7 GHz, E: da 2,8 a 2,9 GHz), mentre la GPU funziona a 2,3 GHz. Nel corso del test, le velocità di clock della CPU e della GPU diminuiscono.
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo producono un suono scarno che non offre quasi nessun basso. Per un'esperienza di ascolto migliore, si consiglia di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni.
Medion Erazer Scout E20 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
MSI Katana 17 B13VFK analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Il portatile Medion offre solo una scarsa autonomia della batteria
Consumo di energia
Il consumo di energia del portatile Medion non mostra alcun comportamento evidente e i valori si attestano su livelli normali per l'hardware utilizzato. Il portatile ha superato il test Witcher 3 e lo stress test con un consumo energetico costante. L'alimentatore da 230 Watt fornisce sempre una quantità sufficiente di energia.
Off / Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
Idle | 5 / 11 / 22 Watt |
Sotto carico |
96 / 201 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -51% | -25% | -5% | -104% | -25% | -20% | -60% | |
Idle Minimum * | 5 | 15 -200% | 12.2 -144% | 8 -60% | 19.8 -296% | 7 -40% | 9.84 ? -97% | 13.5 ? -170% |
Idle Average * | 11 | 17 -55% | 14.9 -35% | 11 -0% | 26.2 -138% | 8.9 19% | 14.8 ? -35% | 18.9 ? -72% |
Idle Maximum * | 22 | 24 -9% | 15.8 28% | 16 27% | 48.2 -119% | 14.4 35% | 19.1 ? 13% | 26.6 ? -21% |
Load Average * | 96 | 111 -16% | 85.22 11% | 97 -1% | 102.9 -7% | 202 -110% | 87.9 ? 8% | 106.7 ? -11% |
Witcher 3 ultra * | 145.2 | 174.1 -20% | 151.1 -4% | 161.5 -11% | 186.7 -29% | 203 -40% | ||
Load Maximum * | 201 | 208 -3% | 212.8 -6% | 168 16% | 268 -33% | 230 -14% | 179.6 ? 11% | 249 ? -24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Durata della batteria
Nel nostro test WLAN che richiama siti web tramite script e nel test video che riproduce in loop il cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, FHD), il portatile da 17,3 pollici raggiunge tempi di esecuzione rispettivamente di 4:44 h e 4:37 h. Durante entrambi i test, le funzioni di risparmio energetico del portatile sono state disattivate e la luminosità del display è stata regolata a circa 150 cd/m². Inoltre, i moduli di comunicazione sono spenti durante l'esecuzione del test video.
Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.35 Wh | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 54 Wh | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -12% | -37% | 120% | -0% | 22% | 29% | |
Reader / Idle | 399 | 425 7% | 1212 204% | 483 21% | 632 58% | 566 ? 42% | |
H.264 | 277 | 132 -52% | 343 24% | 408 ? 47% | |||
WiFi v1.3 | 284 | 317 12% | 176 -38% | 724 155% | 302 6% | 349 23% | 376 ? 32% |
Load | 89 | 76 -15% | 58 -35% | 90 1% | 64 -28% | 75 -16% | 85.6 ? -4% |
Pro
Contro
Verdetto - Un portatile da gioco di fascia entry-level ben assortito
Sebbene l'Erazer Scout E20 si concentri sui giochi in FHD, il portatile fa una buona figura anche in altre aree, come il rendering e l'elaborazione video. IlCore i7-13700He GeForce RTX 4050sono in grado di funzionare a velocità di clock elevate, mentre l'unità SSD da 1 TB garantisce tempi di caricamento brevi e fornisce lo spazio di archiviazione necessario.
Con l'Erazer Scout E20, Medion offre un portatile da gioco coerente nel segmento entry-level. Il controllo della ventola potrebbe ancora essere regolato.
Sebbene il portatile si riscaldi solo moderatamente sotto carico, può produrre molto rumore. Fortunatamente, è disponibile una "modalità silenziosa" che consente di giocare a un livello di rumore ridotto, ma non al silenzio.
Un'autonomia realistica di appena 4,5-5 ore non suscita alcun entusiasmo e la capacità relativamente bassa della batteria, pari a 53,35 Wh, si fa sentire. Poiché la batteria non può essere caricata con un caricatore USB-C, è necessario portare sempre con sé l'alimentatore. Il display opaco da 17,3 pollici (FHD, IPS, 144 Hz, sRGB) ha lasciato complessivamente una buona impressione.
Un'alternativa all'E20 potrebbe essere ilAsus TUF Gaming A16 Advantage Edition. Sebbene le prestazioni siano di livello simile, può vantare una durata della batteria significativamente più lunga e un display in formato 16:10. Un'alternativa economica potrebbe essere ilGigabyte G7 KE, che ha prestazioni grafiche paragonabili ma un prezzo di acquisto inferiore di circa 450 euro (~$498). Tuttavia, il sistema operativo Windows non è incluso.
Prezzo e disponibilità
In Germania, il Medion Erazer Scout E20 è disponibile presso il negozio online Medionper quasi 1.500 Euro (~$1.658). È basato sul Clevo V170RNCQ, disponibile presso Clevo a 1399 Euro (~$1,547). Clevo offre anche diverse opzioni di configurazione.
Medion Erazer Scout E20
- 05/16/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.