Recensione di Lenovo ThinkBook 16 G7+ - Un portatile multimediale da 16 pollici con AMD Zen 5 e un aggiornamento del display da 3,2K
Una tonnellata di miglioramenti.
Con il ThinkBook 16 G7+, Lenovo offre una versione aggiornata del normale ThinkBook 16 con un processore AMD Zen 5, un raffreddamento notevolmente migliorato, una batteria più grande e un display 3.2K migliore con copertura P3 e 165 Hz.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto - Il ThinkBook 16 G7+ è migliore sotto quasi ogni aspetto
Con il ThinkBook 16 G7+, Lenovo offre una versione notevolmente migliorata del suo portatile multimediale da 16 pollici. A partire dal case in metallo, più compatto e stabile, fino ai migliori dispositivi di input, tra cui un ottimo touchpad aptico, una connettività migliorata con Wi-Fi 7 e un sistema di raffreddamento notevolmente più potente per il nuovo processore AMD Zen 5. Offrendo una grande potenza, una iGPU veloce e una NPU, questo è un computer portatile Copilot+ con tutte le funzioni AI avanzate.
Sebbene il display fosse una delle aree deboli del normale ThinkBook 16 G7, il nuovo pannello IPS opaco 3.2K è impressionante sotto quasi tutti i punti di vista: Spazio colore P3 con modalità sRGB, superficie opaca, buona qualità dell'immagine, assenza di sfarfallio PWM, tempi di risposta rapidi e una frequenza di 165 Hz. L'unico miglioramento sarebbe stato nell'area della luminosità (circa 400 cd/m²). Grazie all'aumento della capacità della batteria, i tempi di funzionamento sono discreti, anche con il display ad alta risoluzione.
Il case offre due slot SSD completi, ma la RAM è saldata e non può essere espansa. La maggior parte degli utenti dovrebbe essere in grado di cavarsela senza problemi con 32 GB. Siamo un po' delusi dagli altoparlanti stereo, che sembrano piuttosto sottili e non sono particolarmente potenti. Tutto sommato, il ThinkBook 16 G7+ è ancora un buon pacchetto complessivo, con gli aspetti positivi che superano quelli negativi.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il nostro modello di recensione di Lenovo ThinkBook 16 G7+ non è attualmente disponibile su Amazon.
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.6%  | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $879.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP 2... 2. $534.95 Lenovo 21MW0001US Thinkbook ... 3. $699.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin... Prezzo di listino: 1399€ | 1.9 kg | 16.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS |
2. 81.9%  | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Prezzo di listino: 1599 Euro | 2 kg | 17.35 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 84.1%  | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 24 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,859.00 HIDevolution [2024] ASUS Zen... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $1,899.00 ASUS Zenbook Pro 16 Laptop 1... Prezzo di listino: 1700 EUR | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 76.7%  | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Prezzo di listino: 1299 Euro | 1.6 kg | 17.8 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
5. 89.7% v7 (old)  | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $20.99 Vaxson 2-Pack Clear Protecto... Prezzo di listino: 957€ | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" 3072x1920 226 PPI IPS |
Sommario
- Verdetto - Il ThinkBook 16 G7+ è migliore sotto quasi ogni aspetto
- Specifiche
- Custodia e caratteristiche
- Dispositivi di input - Un touchpad aptico
- Display - Un pannello IPS da 165 Hz, 3.2K con copertura P3
- Prestazioni - AMD Zen 5 con 32 GB di RAM
- Emissioni ed energia
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
Con il ThinkBook 16 G7+, Lenovo offre una versione migliorata del suo notebook multimediale di grandi dimensioni. Il design è lo stesso, ma praticamente ogni altro componente è stato migliorato. Tra questi, il processore Strix Point di AMD, un display ad alta risoluzione 3.2K, un case migliore con un raffreddamento migliore e una batteria più grande. Il nostro dispositivo di recensione è equipaggiato con il processore AMD Ryzen AI 9 365 e include la Radeon 880M32 GB di RAM, un SSD da 1 TB e un display IPS da 3,2K.
Specifiche
Custodia e caratteristiche
Dal punto di vista del design, il ThinkBook 16 G7+ si differenzia solo marginalmente dal normale ThinkBook 16 G7+ ThinkBook 16 G7tuttavia, anche l'unità di base del modello Plus è realizzata in alluminio. Questo conferisce al dispositivo una sensazione di qualità superiore e una maggiore stabilità. Il modello Plus è anche un po' più compatto, perché il case non è così profondo. L'intera struttura interna è diversa anche perché, oltre a un raffreddamento più forte (che include una seconda ventola), è stata installata una batteria significativamente più grande. C'è spazio per due SSD M.2 2280, ma la RAM è saldata.
Il ThinkBook offre un numero sufficiente di porte, tra cui Thunderbolt 4 e HDMI 2.1. Il modello Plus dispone di una porta USB 2.0 aggiuntiva dietro uno sportello destinato ai dongle USB (ad esempio, i mouse esterni). Il modulo Wi-Fi ora supporta il Wi-Fi 7 e il Bluetooth 5.4, e le velocità di trasferimento registrate nel nostro test Wi-Fi standardizzato sono eccellenti.
La NPU del processore AMD lo rende un PC Copilot+, che include funzioni AI aggiuntive come i sottotitoli in diretta e gli effetti studio per la webcam. La qualità dell'immagine della webcam a 1080p è comunque nella media. Oltre a un sensore IR per il riconoscimento facciale, è installato anche un otturatore meccanico.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medion S10 OLED | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sostenibilità
Il ThinkBook 16 G7+ offre diverse certificazioni ambientali, come Energy Star o EPEAT Gold, ma Lenovo non ha fornito informazioni sull'impronta di carbonio. Inoltre, l'imballaggio è ecologico e in alcune parti del dispositivo vengono utilizzati materiali riciclati. Non è disponibile un manuale di manutenzione.
Dispositivi di input - Un touchpad aptico
Fondamentalmente, la tastiera illuminata (anche tramite un sensore) corrisponde alla normale ThinkBook 16 G7tuttavia, il comfort di digitazione trae vantaggio dall'unità di base più stabile. Il feedback è preciso e nitido, il che significa che anche i testi più lunghi sono facili da digitare. Il layout prevede tasti dedicati per salire/scendere di pagina, grandi tasti freccia e il tastierino numerico dedicato non suscita alcun dubbio. Il pulsante di accensione si trova a destra sopra la tastiera e funge anche da scanner di impronte digitali.
Anche il touchpad è stato aggiornato sotto forma di un touchpad aptico più grande (13,5 x 8 cm) con una superficie in vetro. I gesti di scorrimento sono implementati in modo eccellente e ogni area del pad può essere cliccata con un feedback e un volume sempre uguali.
Display - Un pannello IPS da 165 Hz, 3.2K con copertura P3
Il display è un pannello IPS da 16 pollici, formato 16:10, con una risoluzione di 3.200 x 2.000 pixel. La qualità dell'immagine dello schermo opaco è molto buona (anche le aree luminose appaiono solo minimamente sgranate) e rappresenta un enorme miglioramento rispetto al normale ThinkBook 16 G7. Tutti i contenuti vengono visualizzati in modo molto chiaro e i colori appaiono vivaci, anche se manca un po' di brillantezza rispetto ai pannelli OLED. Tuttavia, non ci sono problemi per quanto riguarda i riflessi o lo sfarfallio PWM. I tempi di risposta sono rapidi e, grazie alla frequenza di 165 Hz, anche il movimento è molto fluido. Sulle superfici scure, si può notare una leggera perdita di luce ai bordi.
Possiamo confermare la luminosità specificata da Lenovo di 400 nit, tuttavia la concorrenza di MSI o Xiaomi offre valori migliori a questo proposito. Il valore del nero è di 0,3 cd/m², il che porta a un buon rapporto di contrasto di ~1.400:1. La luminosità può essere regolata automaticamente per adattarsi all'ambiente, ma la temperatura del colore no.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 422 cd/m²
Contrasto: 1407:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 4% | 6% | 2% | -49% | |
| Display P3 Coverage | 96.3 | 94.6 -2% | 99.8 4% | 99.9 4% | 98.8 3% | 41.6 -57% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 61.2 -39% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.9 | 83.4 -4% | 94.6 9% | 98.6 13% | 89.9 3% | 43 -51% |
| Response Times | -9% | 94% | 83% | -157% | -97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.9 ? | 5.6 ? 60% | 0.4 ? 97% | 1.7 ? 88% | 39.2 ? -182% | 18.4 ? -32% |
| Response Time Black / White * | 6.3 ? | 11.2 ? -78% | 0.6 ? 90% | 1.4 ? 78% | 14.6 ? -132% | 16.5 ? -162% |
| PWM Frequency | 480 | 60 ? | ||||
| Screen | -42% | 142% | 214% | -28% | -161% | |
| Brightness middle | 422 | 488 16% | 391 -7% | 307 -27% | 520 23% | 321.2 -24% |
| Brightness | 403 | 444 10% | 391 -3% | 307 -24% | 510 27% | 319 -21% |
| Brightness Distribution | 93 | 86 -8% | 98 5% | 96 3% | 93 0% | 92 -1% |
| Black Level * | 0.3 | 0.36 -20% | 0.02 93% | 0.01 97% | 0.35 -17% | 0.37 -23% |
| Contrast | 1407 | 1356 -4% | 19550 1289% | 30700 2082% | 1486 6% | 868 -38% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 3.45 -103% | 1.42 16% | 2.1 -24% | 2.9 -71% | 8.7 -412% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 6.77 -99% | 4.69 -38% | 4.87 -43% | 6.2 -82% | 19.85 -484% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.35 -93% | 1.49 -113% | 2.08 -197% | 1.1 -57% | 1.82 -160% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 4.16 -73% | 1.5 37% | 0.9 62% | 4.3 -79% | 9.2 -283% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.52 87% | 2.199 100% | 2.197 100% | 2.19 100% | 2.83 78% |
| CCT | 6989 93% | 6832 95% | 6684 97% | 6513 100% | 7422 88% | 6200 105% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -18% /
-28% | 80% /
106% | 101% /
151% | -61% /
-40% | -102% /
-128% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo analizzato il pannello utilizzando il software professionale CalMAN e Lenovo ci ha fornito diversi profili. Sia il profilo P3 che quello sRGB offrono una buona qualità dell'immagine con lievi deviazioni di colore, ma la temperatura del colore è un po' troppo fredda e si nota anche una leggera sfumatura blu. Utilizzando la nostra calibrazione (il profilo è disponibile per il download gratuito qui sopra), siamo riusciti a migliorare in modo significativo il display. Insieme alla copertura completa degli spazi colore P3 e sRGB, il pannello è adatto anche all'editing di immagini.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 6.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.5 ms Incremento |  |
| ↘ 3.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 13.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.7 ms Incremento |  |
| ↘ 7.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8684 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
All'esterno, il pannello opaco si comporta molto bene, ma la luminosità potrebbe essere maggiore per gli ambienti molto luminosi. I riflessi delle fonti di luce diretta o del sole devono essere evitati, ma la stabilità dell'angolo di visione è molto buona.
Prestazioni - AMD Zen 5 con 32 GB di RAM
Per il momento, il ThinkBook 16 G7+ è disponibile solo con il processore AMD Ryzen AI 9 365 abbinato a 32 GB di RAM (LPDDR5x-7500) non espandibile. La GPU integrata GPU Radeon 880M è responsabile delle computazioni grafiche; non vengono offerte GPU dedicate.
Condizioni del test
Lenovo ha fornito diversi profili energetici, che sono anche sincronizzati con le impostazioni di Windows. Abbiamo effettuato i seguenti benchmark e misurazioni utilizzando la modalità Energia Adattiva (Auto), che è attiva per impostazione predefinita. Se ha bisogno delle massime prestazioni multi-core della CPU, vale la pena scegliere la modalità Performance. Tuttavia, per le attività quotidiane, la modalità di risparmio della batteria è perfettamente sufficiente e si traduce anche in ventole significativamente più silenziose.
| Profilo energetico | TDP della CPU | CB R23 Multi | Time Spy Grafica | volume massimo della ventola |
|---|---|---|---|---|
| Modalità Risparmio batteria | 29 watt | 14.868 punti | 3.131 punti | 32,5 dB(A) |
| Modalità Energia Adattiva (Auto) | 65/50 watt | 17.414 punti | 3.464 punti | 40,1 dB(A) |
| Prestazioni | 71/65 watt | 20.210 punti | 3.429 punti | 45,2 dB(A) |
Processore
Il AMD Ryzen AI 9 365 appartiene all'attuale generazione Strix Point, e viene utilizzato un totale di 10 core Zen 5 con una velocità di clock massima di 5 GHz (4x Zen 5 + 6x Zen 5c). Le prestazioni della CPU sono molto buone e, soprattutto, stabili, il che significa che il dispositivo oggetto della recensione si posiziona davanti agli altri concorrenti anche in modalità automatica. Il Core Ultra 7 155H presente nel RedmiBook supera chiaramente il benchmark in termini di prestazioni multi-core. Quando funziona a batteria, il processore può assorbire un massimo di 52/35 watt, motivo per cui le prestazioni multi-core diminuiscono di circa il 7%. Altri benchmark della CPU sono disponibili nel nostro sezione tecnologia sezione tecnologia.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media della classe Multimedia | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 18748, n=5) | |
| Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 1998, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=97, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 7346, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Media della classe Multimedia (2681 - 11924, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 787, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media della classe Multimedia (341 - 853, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 2855, n=5) | |
| Media della classe Multimedia (1252 - 5224, n=97, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (293 - 306, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media della classe Multimedia (100 - 502, n=88, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (175 - 270, n=5) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 70309, n=5) | |
| Media della classe Multimedia (30592 - 130368, n=82, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (5790 - 6062, n=5) | |
| Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=82, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 14513, n=5) | |
| Media della classe Multimedia (7592 - 25760, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2830, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media della classe Multimedia (1534 - 3927, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 13172, n=5) | |
| Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (2062 - 2095, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 22.7, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 59.5, n=5) | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=84, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=82, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (0.4142 - 0.4272, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media della classe Multimedia | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media della classe Multimedia (5121 - 50388, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 114482, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Media della classe Multimedia (14528 - 201874, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 4841, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media della classe Multimedia (1529 - 8623, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 181505, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16315, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 28794, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 61298, n=5) | |
| Medion S10 OLED | |
| Media della classe Multimedia (9903 - 105740, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 69801, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1243, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Media della classe Multimedia (454 - 2022, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media della classe Multimedia (2759 - 26875, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
Prestazioni del sistema
Nelle situazioni quotidiane, il ThinkBook 16 G7+ è molto reattivo, e questo si riflette anche nei risultati dei benchmark. Non abbiamo riscontrato problemi di stabilità del sistema durante il test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| CrossMark / Overall | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1743, n=4) | |
| Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| CrossMark / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Media della classe Multimedia (913 - 2042, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1599, n=4) | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=4) | |
| Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Media della classe Multimedia (869 - 2094, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=4) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (309 - 336, n=4) | |
| Media della classe Multimedia (136.4 - 545, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 330, n=6) | |
| Media della classe Multimedia (133.2 - 353, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Medion S10 OLED | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Media della classe Multimedia (254 - 1016, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (430 - 456, n=6) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7504 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 90113, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=80, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 100507, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Ryzen AI 9 365 (116 - 129.8, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Media della classe Multimedia (7 - 346, n=80, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione in Internet, riproduzione di YouTube in 4K, carico della CPU), il dispositivo recensito con la versione attuale del BIOS ha mostrato leggere limitazioni quando si utilizzavano applicazioni audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Il ThinkBook 16 G7+ offre due slot M.2 2280 completamente completi con connessione PCIe 4.0 x4. Il dispositivo oggetto della recensione è dotato di un'unità SSD compatta M.2 2242 di Samsung (PM9C1a), con una capacità di archiviazione di 1 TB. Dopo l'avvio iniziale, l'utente ha a disposizione 890 GB. Le velocità di trasferimento dell'SSD Samsung sono nella media e rimangono stabili anche con carichi prolungati. Altri benchmark dell'SSD sono elencati qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La Radeon-880M-GPU è una scheda grafica integrata veloce e molto adatta alle attività quotidiane, compresa la riproduzione di video ad alta risoluzione. I risultati sintetici dei benchmark soddisfano le aspettative e le prestazioni rimangono stabili sia sotto carico continuo che quando si utilizza la batteria.
La GPU 880M è adatta anche per i giochi, ma ovviamente non bisogna aspettarsi troppo in questo campo. I giochi attuali come Cyberpunk 2077 funzionano abbastanza bene, ma bisogna ridurre la risoluzione e i dettagli.
| 3DMark 11 Performance | 14998 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8919 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3856 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 572 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3281 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Media della classe Multimedia (160 - 946, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Media AMD Radeon 880M (269 - 429, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Multimedia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1! | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Media della classe Multimedia (8.26 - 86, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media della classe Multimedia (9.1 - 117.7, n=48, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media della classe Multimedia (5.09 - 141.6, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Media della classe Multimedia (6.53 - 141.8, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media della classe Multimedia (11 - 233, n=84, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Media della classe Multimedia (26.3 - 179.9, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164.2 | 160.9 | 81 | 33.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 167.9 | 137.5 | 110.8 | 92.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 91.8 | 46 | 32.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 86 | 67 | 50.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 196 | 80.3 | 68.2 | 57.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 49.3 | 38.2 | 31.2 | 30.9 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 50.6 | 39.3 | 30.1 | 26.1 |
Emissioni ed energia
Emissioni di rumore
Il ThinkBook è un dispositivo molto silenzioso quando si eseguono attività semplici, e il rumore delle due ventole rimane molto discreto anche sotto carico. In modalità automatica, abbiamo misurato 40 dB(A) sia durante i giochi che nello stress test, che era udibile ma non distraeva. In modalità prestazioni, il volume era molto più alto, 45,2 dB(A), e utilizzando la modalità risparmio batteria, abbiamo misurato un massimo di 32,5 dB(A). Il dispositivo in prova non emetteva altri rumori.
Rumorosità
| Idle |
| 24.5 / 24.5 / 25.9 dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.2 / 40.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.5 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | 4% | -10% | 3% | |
| off /ambiente * | 24.5 | 23 6% | 24 2% | 25 -2% | 24.4 -0% |
| Idle Minimum * | 24.5 | 23 6% | 24 2% | 26 -6% | 24.4 -0% |
| Idle Average * | 24.5 | 23 6% | 25 -2% | 27 -10% | 24.4 -0% |
| Idle Maximum * | 25.9 | 25.02 3% | 26 -0% | 28 -8% | 24.4 6% |
| Load Average * | 36.2 | 41.88 -16% | 35 3% | 43 -19% | 32 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.1 | 39.79 1% | 36 10% | 42 -5% | |
| Load Maximum * | 40.1 | 41.88 -4% | 36 10% | 48 -20% | 39.7 1% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Lenovo è riuscita a tenere sotto controllo le temperature delle superfici. Durante l'esecuzione di attività inattive o semplici, le superfici non si riscaldano quasi mai - anche durante i giochi o nel nostro stress test - e anche se non abbiamo mai registrato più di 38 °C, le ventole potrebbero girare un po' più lentamente. Nel test di stress, il processore si è stabilizzato rapidamente a 50 watt e si è mantenuto stabile a questo livello.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.9 °C / 100 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.5 °C / 88.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-2.7 °C / -4.9 F).
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -18% | -28% | -36% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 38.2 | 52 -36% | 48 -26% | 55 -44% | 40.3 -5% |
| Maximum Bottom * | 37.9 | 44 -16% | 53 -40% | 55 -45% | 45.9 -21% |
| Idle Upper Side * | 25.4 | 28 -10% | 31 -22% | 32 -26% | 26.3 -4% |
| Idle Bottom * | 25.7 | 28 -9% | 32 -25% | 33 -28% | 27.9 -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo sono uno dei pochi punti deboli del ThinkBook 16 G7+. Gli alti e i medi sono chiari, il che aiuta la riproduzione della voce, ma i moduli mancano di potenza e di bassi. Questo fa sì che il suono sembri piuttosto sottile, soprattutto per quanto riguarda la musica e i film.
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.6% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.02 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Medion S10 OLED analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.2% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
La presenza di uno schermo ad alta risoluzione si nota nelle misurazioni in idle perché, alla massima luminosità, abbiamo misurato circa 14 watt. Nel nostro test di stress, abbiamo misurato brevemente 103 watt, ma questo si è rapidamente stabilizzato a circa 83 watt. Anche durante il gioco, abbiamo registrato circa 80 watt. L'alimentatore da 100 watt è quindi adeguatamente dimensionato.
| Off / Standby | 0.35 / 0.56 Watt |
| Idle | 6.4 / 14.1 / 14.3 Watt |
| Sotto carico |
83.4 / 102.9 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 33% | 15% | 11% | |
| Idle Minimum * | 6.4 | 6.9 -8% | 6 6% | 7 -9% | 4.2 34% |
| Idle Average * | 14.1 | 12 15% | 7 50% | 10 29% | 11.6 18% |
| Idle Maximum * | 14.3 | 12.5 13% | 13 9% | 19 -33% | 12.3 14% |
| Load Average * | 83.4 | 79.8 4% | 44 47% | 52 38% | 61.9 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 79.8 | 62.5 22% | 44.6 44% | 53.2 33% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 77.5 | 74.5 4% | 49.2 37% | ||
| Load Maximum * | 102.9 | 96 7% | 58 44% | 95 8% | 140.6 -37% |
| Witcher 3 ultra * | 57 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
La capacità della batteria è aumentata da 45 Wh nel modello ThinkBook 16 G7 a 85 Wh nel modello Plus. Pertanto, il consumo energetico più elevato del display 3.2K può essere più che compensato. Nel test Wi-Fi a 150 cd/m² (che corrisponde al 69% della luminosità massima del dispositivo in esame), abbiamo misurato quasi 11 ore, ovvero 2 ore in più rispetto al modello normale. Abbiamo registrato 7,5 ore alla massima luminosità e quasi 14 ore nel test video. Solo il RedmiBook 16 offre una resistenza significativamente migliore all'interno del gruppo di confronto.
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 85 Wh | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh | Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 45 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -11% | 11% | -33% | 54% | -19% | -1% | |
| H.264 | 832 | 609 -27% | 1308 57% | 842 ? 1% | |||
| WiFi v1.3 | 649 | 683 5% | 722 11% | 436 -33% | 983 51% | 528 -19% | 631 ? -3% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
- 01/19/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
