Notebookcheck Logo

Recensione di High On Life: benchmarks per laptop e desktop

Cosa si prova ad essere strafatti.

Non è dato sapere cosa abbiano pensato i creatori di High on Life durante lo sviluppo del gioco. Il titolo si è rivelato uno degli sparatutto in prima persona più divertenti e creativi degli ultimi anni. Ma il motore è altrettanto ottimizzato quanto l'arguzia mostrata?
Altezze della vita

Revisione tecnica

High on Life è stato realizzato da Squanch Games, uno studio finora poco conosciuto, e si basa sul popolare e apprezzato motore Unreal Engine 4. A uno sguardo più attento si notano alcuni punti deboli nella grafica (ad esempio, le animazioni facciali sono piuttosto rozze). Detto questo, lo sparatutto in prima persona è sicuramente un bel gioco.

Altezze della vita
Altezze della vita
Altezze della vita
Altezze della vita
Altezze della vita
Altezze della vita

Con impostazioni medie e superiori, High on Life ha una grafica piuttosto impressionante, caratterizzata soprattutto da una presentazione estremamente colorata, un elevato contrasto e un design stravagante delle armi. Il gioco presenta anche alcune aree progettate in modo molto accurato e con bei dettagli (vedi screenshot). In generale, il gioco si distingue per la sua atmosfera bizzarra e autoironica, oltre che per il suo gioco rilassato e il gunplay che abbiamo imparato a conoscere da giochi come Serious Sam Serious Sam e Borderlands come Serious Sam e Borderlands.

Altezze della vita
Altezze della vita
Altezze della vita
Altezze della vita
Altezze della vita
Altezze della vita

Il menu della grafica è altrettanto impressionante. Anche se molti giochi tripla A offrono un maggior numero di opzioni, il numero di impostazioni di High on Life è adeguato per un gioco per PC. Nella parte superiore del menu, gli utenti possono modificare impostazioni quali modalità finestra, risoluzione, gamma, FOV e scala di rendering. Ci sono anche interruttori per VSync, motion blur e aberrazione cromatica. In basso, si trova la sezione delle opzioni avanzate con otto impostazioni di qualità, che possono essere modificate in una sola volta senza riavviare regolando "Qualità grafica".

Altezze della vita
Altezze della vita
Altezze della vita
Altezze della vita
Altezze della vita
Altezze della vita

Il gioco è ragionevolmente sofisticato dal punto di vista tecnico. Durante il caricamento, tuttavia, il gioco e il suo menu principale balbettano un po' su alcuni sistemi (soprattutto quelli con GPU Intel e AMD). I tempi di caricamento sono fortunatamente brevi. High on Life occupa circa 50 GB di spazio di archiviazione (per i nostri benchmark è stata utilizzata la versione Steam).

Altezze della vita
Altezze della vita

Benchmark

Per i benchmark abbiamo utilizzato l'elegante città aliena dove il protagonista arriva poco dopo la sezione introduttiva e il tutorial. Abbiamo registrato le prestazioni del gioco su un percorso predefinito per circa 30 secondi utilizzando CapFrameX. Potete dare un'occhiata alla sezione nel video qui sotto. Secondo noi, High on Life è giocabile se il frame rate medio è di almeno 40 fps. Ma idealmente il gioco dovrebbe girare a 60 fps o più.

Risultati


FHD (1.920 x 1.080)

Le differenze di prestazioni tra le varie impostazioni grafiche sono molto significative. Mentre le iGPU Intel sono al massimo sufficienti per far girare il gioco a 1.280 x 720 e alle impostazioni più basse, le iGPU più potenti di AMD (ad esempio la Radeon 680M) possono gestire il gioco a 1.920 x 1.080 e con impostazioni medie. A GeForce RTX 3050 Ti o superiore è necessaria per eseguire il gioco a impostazioni elevate o massime in Full HD.

High On Life
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Very High Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
369 (21.5min, 112.5P0.1, 216P1) fps ∼52%
298 (75.3min, 105.1P0.1, 157.6P1) fps ∼43%
273 (87.7min, 112.7P0.1, 157.6P1) fps ∼43%
222 (79.7min, 113.5P0.1, 139P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
348 (86.5min, 165.6P0.1, 235P1) fps ∼49%
275 (89.4min, 128.8P0.1, 168.4P1) fps ∼40%
206 (61.4min, 102.3P0.1, 129.9P1) fps ∼32%
170.9 (56.5min, 88.5P0.1, 108.8P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
324 (92.8min, 149.8P0.1, 207P1) fps ∼45%
219 (56.8min, 105.7P0.1, 134.9P1) fps ∼32%
171.5 (52.3min, 77.7P0.1, 106.4P1) fps ∼27%
136.2 (61.1min, 66.2P0.1, 88.7P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
252 (59.7min, 88.3P0.1, 142.7P1) fps ∼35%
204 (30.2min, 71.1P0.1, 104.9P1) fps ∼30%
154.1 (48.9min, 59P0.1, 84.8P1) fps ∼24%
129.7 (51.5min, 62.5P0.1, 73.8P1) fps ∼22%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
168.5 (23.1min, 50.5P0.1, 73.9P1) fps ∼24%
122.9 (39.8min, 44.1P0.1, 63.2P1) fps ∼18%
108.1 (36.2min, 47.6P0.1, 56.4P1) fps ∼17%
95.3 (19.7min, 42.3P0.1, 53.1P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
223 (54.2min, 93.3P0.1, 144.4P1) fps ∼31%
156.7 (31min, 72.1P0.1, 98.8P1) fps ∼23%
109.3 (32.8min, 43.3P0.1, 69.2P1) fps ∼17%
86.9 (18.1min, 31P0.1, 57.6P1) fps ∼15%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
164 (53.7min, 68.6P0.1, 91.2P1) fps ∼23%
120.3 (39.2min, 55.5P0.1, 67.3P1) fps ∼18%
100.8 (43.9min, 47.5P0.1, 57.7P1) fps ∼16%
79.7 (35.5min, 43.3P0.1, 48.4P1) fps ∼14%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
170.1 (24.8min, 65.1P0.1, 118.5P1) fps ∼24%
125 (54.4min, 62.7P0.1, 76.2P1) fps ∼18%
101.6 (44.5min, 48.6P0.1, 61.6P1) fps ∼16%
76.1 (30.1min, 44.6P0.1, 53.2P1) fps ∼13%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
63.1 (32.4min, 33.1P0.1, 36.6P1) fps ∼9%
45 (21.7min, 23.4P0.1, 25.9P1) fps ∼7%
33.8 (18.1min, 18.1P0.1, 19.8P1) fps ∼5%
25.7 (12.2min, 12.7P0.1, 14.8P1) fps ∼4%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
Zotac ZBOX CI665 Nano
31.8 (13.3min, 14.6P0.1, 18.2P1) fps ∼4%
19.3 (7.45min, 7.54P0.1, 8.74P1) fps ∼3%
18.3 (6.12min, 6.21P0.1, 6.87P1) fps ∼3%
12.8 (4.46min, 4.52P0.1, 6.45P1) fps ∼2%

QHD (2.560 x 1.440)

Per giocare a 2.560 x 1.440 e con l'impostazione Ultra, è necessario disporre almeno di una scheda grafica di fascia media superiore, come una GeForce RTX 3060 o una Radeon RX 6600M.

High On Life
    2560x1440 Very High Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
151.8 (73.4min, 80.2P0.1, 90.7P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
108.5 (53.5min, 55.3P0.1, 65.9P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
84.8 (37.8min, 42.7P0.1, 55.8P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
82 (35.4min, 41P0.1, 52P1) fps ∼15%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
63.1 (35.2min, 35.7P0.1, 39.5P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
52.1 (23.5min, 24.5P0.1, 30.2P1) fps ∼9%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
46.1 (22.7min, 23.3P0.1, 26.8P1) fps ∼8%

UHD (3.840 x 2.160)

Una volta arrivati a 3.840 x 2.160, non solo il gioco diventa molto più esigente dal punto di vista grafico, ma questo aumento è anche sproporzionato rispetto ad altri titoli. A questa risoluzione, anche le CPU desktop di fascia alta, come la RTX 3080 di GeForce, hanno il loro bel da fare.

High On Life
    3840x2160 Very High Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
72.1 (31min, 36P0.1, 42.1P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
44 (20min, 20.2P0.1, 22.9P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
35.9 (14.9min, 15.8P0.1, 19.2P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
34.6 (14.8min, 15.6P0.1, 19.1P1) fps ∼7%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
26.8 (13.5min, 14.5P0.1, 16P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
21.2 (9.32min, 9.73P0.1, 10.8P1) fps ∼4%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
19.5 (7.94min, 8.08P0.1, 8.67P1) fps ∼4%

Nota

Poiché i test di gioco richiedono molto tempo e sono spesso limitati da limiti di installazione o di attivazione, al momento della pubblicazione di questo articolo siamo in grado di fornire solo una parte dei risultati dei benchmark. Nei prossimi giorni e settimane aggiungeremo altre schede grafiche.

Overview

Mostra Limitazioni
PosModello< PrevNext >High On Life
 High On Life (2023)
basso
1920x1080
Low Preset
medi
1920x1080
Medium Preset
alto
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Very High Preset
QHD
2560x1440
Very High Preset
4K
3840x2160
Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
440.5n6
397n6
338n6
306n6
224.5n6
108.85n6
AMD Radeon RX 7900 XTX
405n2
345n2
304.5n2
249n2
161.75n2
76.35n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
465.5n2
404.5n2
324.5n2
278.5n2
178.5n2
76.4n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
304
258
226
157.1
71.5
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
383
317
248
205
132.3
57.2
AMD Radeon RX 7900 GRE
323n2
272.5n2
214.35n2
175.4n2
110.5n2
49.85n2
AMD Radeon RX 6950 XT
385
326
255
205
132.7
57.3
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
277
246
211
182.75n2
123.15n2
54.45n2
NVIDIA GeForce RTX 3090
414n2
320n2
240.5n2
198.35n2
125.55n2
53.9n2
AMD Radeon RX 7800 XT
393n2
309n2
228n2
177.95n2
108.4n2
45n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
214
162.8
148.4
100.6
42.6
NVIDIA GeForce RTX 3080
348
275
206
170.9
108.5
44
NVIDIA GeForce RTX 4070
406
267
213
169.7
106.3
45.7
AMD Radeon RX 6800
361
252
181.9
142.8
90.2
38.4
AMD Radeon RX 7700 XT
350
263
194.1
150.3
89.6
38
NVIDIA Titan RTX
339
235
172.6
136.6
87.1
39.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
323
216
160.5
129.1
77.8
32.7
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
338n3
220n3
164.3n3
139n3
77.4n3
32.2n3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
252
204
154.1
129.7
82
34.6
PosModello< PrevNext >High On Life
basso medi alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
228n2
178.35n4
132.85n4
109.55n4
66.9n3
25.7
NVIDIA GeForce RTX 3070
324
219
171.5
136.2
84.8
35.9
AMD Radeon RX 6750 XT
336
218
166.4
132.5
78.8
32
AMD Radeon RX 6700 XT
317
195.6
158.6
118.9
73.4
30.1
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
223.5n2
184.95n2
134.55n2
110.65n2
67.45n2
29.35n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
318
208
159.6
127.8
78.3
33.9
Intel Arc A770
268
175.3
142.5
113.7
73
33.7
NVIDIA GeForce RTX 4060
287
170.6
141.3
109
65.1
26.4
AMD Radeon RX 7600
283
180.7
141.2
106.2
62.9
26.2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
175.7
139.4
117.5
97.1
60.8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
191.6n2
144.4n2
108.85n2
85.55n2
AMD Radeon RX 6800M
168.5
122.9
108.1
95.3
63.1
26.8
AMD Radeon RX 6650 XT
289
179.3
142.2
107.8
62
24.5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
216
157
170.15n2
103
65.5
27.6
AMD Radeon RX 6800S
170.1
125
101.6
76.1
AMD Radeon RX 7600M XT
278n2
168.4n2
156.15n2
105.25n2
60.05n2
21.95n2
Intel Arc A750
241
158.2
130.8
104.3
66.5
30.9
NVIDIA Titan X Pascal
231
147.2
115.5
93
57.5
25.1
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
260
164
125
98.9
59.7
26
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
256
155.8
127.1
98
59.1
26.7
PosModello< PrevNext >High On Life
basso medi alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
200.05n2
145.45n2
104.3n2
83.15n2
52.1
21.2
AMD Radeon RX 7600S
138.7
103.7
80.5
49.1
21
Intel Arc A580
227
141.8
121.9
95.5
59.3
27
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
221
137.7
105.1
86.2
51.2
19.4
Intel Arc A770M
178.5
126.5
99.7
80.9
52.9
24.9
AMD Radeon RX 6600
240n2
159.45n2
121.45n2
94.3n2
54.7n2
23n2
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
224
139.4
110.7
86.2
52.5
23.5
AMD Radeon RX 6600M
181.15n2
135.95n2
104.4n2
82.35n2
47.35n2
19.65n2
NVIDIA GeForce RTX 3050
176.7
108.8
80.7
64.2
38.2
15.5
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
211
128.6
104.6
79.7
49.7
23.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
172.8
99
79.4
63.6
37.1
15.8
AMD Radeon RX 6500 XT
150.6
81.2
56.2
54.4
32.1
11.8
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
147
86.3
72.2
55.5
32.8
14
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
104.9
108.2n2
88.6n2
72.2n2
43.25n2
22.9
Intel Arc A730M
147.9
110.1
80.9
64.7
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
143.6
95.8
77.7
61.2
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
104.7
77.5
60.3
50.8
31.8
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
157.3
89.9
72.6
57.6
34.8
14.3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
139.4
76.9
60.1
50.7
31.3
7.78
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
98.3
60.2
47.3
39.3
PosModello< PrevNext >High On Life
basso medi alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
103.7
59.7
47.8
38.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
88.05n2
53.1
43.1
Intel Arc A370M
73.4
44.6
40.8
32.6
AMD Radeon RX 5500M
85.3
70.1
60.8
49.5
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
77.5
41.2
34.6
28.2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
111.2
60.7
48.7
39.9
Intel Arc A380
102.1
58.5
50.7
37.9
Intel Arc A350M
71.9
42.6
38.2
27.8
18.8
4.36
AMD Radeon 780M
55.4
33.9
29
20.6
AMD Radeon 680M
63.1
45
33.8
25.7
NVIDIA GeForce MX450
29.4
15.8
14
12.4
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
60.3
32.3
26.7
22.1
AMD Radeon 760M
50.6
28.8
23.5
AMD Radeon 660M
37.8
23.3
19.2
14.5
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
55.8
31.5
26.3
20.4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.8
19.3
18.3
12.8
NVIDIA GeForce MX350
21.9
14
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
12.6
8.67
NVIDIA GeForce MX250
24
14.4
11.6
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.9n2
16.9n2
15.75n2
11.25n2
PosModello< PrevNext >High On Life
basso medi alto ultra QHD 4K
AMD Radeon 540X
19.9
12.5
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
33.4
20.1
18.2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
24.1
13.4
12
AMD Radeon RX Vega 10
29.9
15.5
13.5
9.55
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
23.7
14.1
Intel UHD Graphics 770
20.5
12.7
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
40
19.7
18.2
12.2
AMD Radeon RX Vega 7
30.65n2
16.1
16
10.2
NVIDIA GeForce MX130
14.8
8.94
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
17.4
9.8
NVIDIA GeForce 930MX
12.3
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
27
13.9
12.8
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
13.5
AMD Radeon RX Vega 5
21
10.6
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
11.2
Intel UHD Graphics 630
10.8
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
9.8
Intel UHD Graphics 620
10.6
AMD Radeon R5 M255
10.1
AMD Radeon RX Vega 3
16.7
7.98
(-) * Meglio usare valori piccoli. / n123 Numero di parametri di riferimento per questo valore mediano / Posizione approssimativa

 

Legenda
5stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.

Test systems

Dispositivo Scheda grafica Processore RAM Sistema operativo
Computer portatili
MSI Titan GT77 12UHS Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Lenovo Legion 5 Pro Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-12700H 2 x 8 GB DDR5 Windows 11
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Lenovo Legion 5 AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 5800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
PC desktop
Custom I AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-12900K 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Custom II Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GBGDDR6)
AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 7950X 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Custom III Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE Intel Core i9-11900K 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Mini PC
Zotac ZBOX CI665 Nano Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs) Intel Core i7-1165G7 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Minisforum NUCXi7 Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Minisforum HX90G AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
monitor 4K Driver Nvidia Driver AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U ForceWare 528.02 Adrenalin 22.11.2
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di High On Life: benchmarks per laptop e desktop
Florian Glaser, 2023-01-26 (Update: 2024-08-15)